Sotilaallinen arvostelu

Defence News on nimennyt listan 100 suurimmasta maailmanlaajuisesta yrityksestä sotatarvikkeiden ja aseiden myynnistä saaduilla tuloilla mitattuna.

39
Seitsemän venäläistä yritystä pääsi suurimpien valmistajien luetteloon aseet julkaisun mukaan maailmassa Puolustusuutisia. Maailmanlistan ensimmäiset paikat, jälleen version mukaan Puolustusuutisia, ovat sellaisten valmistajien käytössä kuin Lockheed Martin (USA), Boeing (USA), BAE Systems (UK) ja Raytheon (USA). Venäläiset valmistajat Top-100-listalla aloittavat vasta 11. paikalta.

Defence News on nimennyt listan 100 suurimmasta maailmanlaajuisesta yrityksestä sotatarvikkeiden ja aseiden myynnistä saaduilla tuloilla mitattuna.


Julkaisu nimeää seuraavan luettelon johtavista venäläisistä yrityksistä aseiden valmistuksen tulojen perusteella:

Almaz-Antey (Sijalla 11 puolustusuutiset). Yrityksen liikevaihto on 9,2 miljardia dollaria.
United Aircraft Corporation (14 riviä). Liikevaihto noin 6,2 miljardia dollaria.
23. ja 26. sijalla - Venäjän helikopterit (tulot noin 4 miljardia dollaria) ja United Engine Corporation (3,32 miljardia dollaria).
Sija 31 luovutettu "Taktiset ohjukset" (yhtiö, jonka liikevaihto on yli 2,8 miljardia dollaria).
52. ja 69. sijat "Uralvagonzavod" (1,54 miljardia dollaria) ja "RTI-järjestelmät" (950 miljoonaa dollaria).

Vertailun vuoksi: Lockheed Martinin liikevaihto ilmoitettiin 40 miljardin dollarin tasolla vuonna 2014.

Samaan aikaan Defence News julkaisee tietoja puolustustuotteiden myynnistä saatujen tulojen prosenttiosuudesta. Näin ollen edellä mainittu Lockheed Martin myy 88 % (kokonaismäärästä) sotilastuotteista. Mutta "Boeing" - vain 32%. Mutta venäläinen "Almaz-Antey" saa kaikki 100% sotilastuotteiden myynnistä saaduista tuloista.

Top-100 sulkee Etelä-Afrikan Denel.

Näet täydellisen luettelon täällä.
39 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Stalker.1977
    Stalker.1977 28. heinäkuuta 2015 klo 14
    +8
    Näihin listoihin on vaikea uskoa, niillä on luokituslaitokset, jotka toimivat samanlaisin perustein, ja kuten artikkelissa oikein todettiin, sinun on otettava huomioon viennin nettovoitto, ei se, kuinka paljon yritys myi kaikkia tuotteita, mukaan lukien kotimarkkinoilla.
    1. Baikonur
      Baikonur 28. heinäkuuta 2015 klo 14
      +8
      Kyllä, he zadolbali heidän luokituksensa! Ne täyttävät itsensä, ne räjähtävät pian! naurava
      1. NEXUS
        NEXUS 28. heinäkuuta 2015 klo 15
        +5
        Lainaus: Baikonur
        Kyllä, he zadolbali heidän luokituksensa! Ne täyttävät itsensä, ne räjähtävät pian! naurava

        Amereilla, joilla on paperilla eurooppalaisia, taloutemme on rikki ja heidän joukkonsa voittivat kaikki ja aseet ovat parhaita. Ja niin me tupakoimme, tuemme ovia takaosasta saliin "valkoisille ihmisille"
        1. sensatus
          sensatus 28. heinäkuuta 2015 klo 15
          +1
          He olisivat laskeneet tulojen määrän uudelleen ottaen huomioon näytteidemme kanssa saman suorituskyvyn omaavien amerikkalaisten tuotteiden keskimääräisen demokraattisen hinnannousun. Uskon, että voimien kohdistaminen muuttuisi merkittävästi, ja demokraattinen yleisö olisi hyvin yllättynyt ...
      2. papas-57
        papas-57 28. heinäkuuta 2015 klo 16
        +1
        ''Kyllä, he zadolbali heidän luokituksensa!''. He eivät koskaan unohda itseään, rakkaitaan, eivätkä loukkaa. He ovat "valittu kansakunta". Ihmettelen vain, kuka ja miksi heidät "valittiin".
      3. Kommentti on poistettu.
      4. opus
        opus 28. heinäkuuta 2015 klo 21
        +2
        Lainaus: Baikonur
        Kyllä, he zadolbali heidän luokituksensa!

        1. Nämä eivät ole luokituksia, tulokset perustuvat yhtiön vuosikertomuksiin
        +
        2. SIPRI
        +
        3. Janen
        http://www.janes.com/
        =================
        On typerää kiistää, että nyt suurimmat sotilasyhtiöt ovat Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics, Nortrop-Grumman, Litton Industries, MacDoneld & Douglas, General Dynamics, United Technologies, Boeing.
        Näiden jättiläisten aseiden keskimääräinen vuosimyynti on 2 kertaa korkeampi kuin seitsemän Länsi-Euroopan jättiläisen samat indikaattorit.
    2. reserviläinen
      reserviläinen 28. heinäkuuta 2015 klo 15
      +1
      yleensä luokitukset ovat hankalaa bisnestä ... voit valita "tarvittavat" arviointikriteerit ...
      mutta tässä luokituksessa on "positiivinen" hetki - yrityksemme "nousivat" viime vuoteen verrattuna (ensimmäinen sarake on paikka kuluvana vuonna, toinen - menneisyydessä ja kolmas sarake oikealla - näyttää siltä kuten "liikevaihdon" kasvuprosentti viimeisen vuoden aikana kaikki positiivinen kaveri )
      1. reserviläinen
        reserviläinen 28. heinäkuuta 2015 klo 16
        0
        pakosalla...
        ja useimmat "amerikkalaiset" osoittivat "negatiivisia" indikaattoreita "liikevaihdolle" viime vuonna (kolmas sarake oikealta)
    3. aran
      aran 28. heinäkuuta 2015 klo 15
      +4
      Lainaus: Stalker.1977
      Näihin listoihin on vaikea uskoa, niillä on luokituslaitokset, jotka toimivat samanlaisin perustein, ja kuten artikkelissa oikein todettiin, sinun on otettava huomioon viennin nettovoitto, ei se, kuinka paljon yritys myi kaikkia tuotteita, mukaan lukien kotimarkkinoilla.


      Melko oikein! Esimerkiksi Lockheed Martin on 40 miljardia ja Yhdysvaltain sotilasbudjetti on noin 760 kuonoa.
      Venäjän sotilasbudjetti on 10 kertaa pienempi. Tästä siis suurin ero tuloissa!
      Olisi mielenkiintoista verrata nettovientituloja

      Mutta Venäjän osuus maailman asemarkkinoista on 27%, amerikkalaisten 31%! Eli Venäjän osuus maailman aseviennistä on 4 % pienempi kuin Yhdysvaltojen!
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 28. heinäkuuta 2015 klo 15
        +3
        tuloja on turha vertailla.

        Heillä on kalliimpia laitteita. Numero ei tee mitään.
    4. pohjoinen
      pohjoinen 28. heinäkuuta 2015 klo 17
      0
      Lainaus: Stalker.1977
      on otettava huomioon viennin nettovoitto, ei se, kuinka paljon yritys myi kaikkia tuotteitaan, myös kotimaan markkinoille.

      Se siitä. Ja sitten mieleen tulee anekdootti: "Ostin 100, myyn 90, en ole vielä laskenut voittoa, mutta liikevaihto on hyvä!"
    5. opus
      opus 28. heinäkuuta 2015 klo 21
      +1
      Lainaus: Stalker.1977
      Ota huomioon viennin nettovoitto, ei sitä, kuinka paljon yritys myi kaikkia tuotteitaan, myös kotimaan markkinoille.

      ole kiltti:
      - Amerikkalaisen sotilasteollisuuskonsernin Lockheed Martin Corp. laski ensimmäisellä neljänneksellä 5,9 % 878 miljoonaan dollariin verrattuna 933 miljoonaan dollariin tammi-maaliskuussa 2014
      878 miljoonaa dollaria x 4 = 3 512 miljoonaa dollaria
      esimerkkinä VAIN offset-tapahtumat:


      OS (tai OO):
      C-130J Super Hercules -sotilaskoneiden toimitus Tunisiaan vastineeksi oliiviöljystä. Toinen esimerkki on Omanin kalastajien auttaminen ajamaan suuria kaloja vaaleille matalille (siellä ne on helpompi havaita ja saada kiinni) "kiitos" Eurofighter Typhoon -taistelukoneen ostamisesta.

      nettovoittomme mukaan löydät

      http://www.almaz-antey.ru/about/information/
  2. Ai Yai
    Ai Yai 28. heinäkuuta 2015 klo 14
    +3
    Minulle, kuten yksinkertaiselle ihmiselle, rahakomponentilla ei ole väliä. Paljon tärkeämpää on se, mitä sotilas-teollinen kompleksi tuottaa ja kuinka sotateollinen kompleksimme suojaa meitä siltä!
  3. keskim
    keskim 28. heinäkuuta 2015 klo 14
    +5
    Energian lisäksi, luojan kiitos, osaamme myös myydä aseita. Osaamme edelleen tehdä aseita, Luojan kiitos, että on mitä myydä.
    1. samarialainen
      samarialainen 28. heinäkuuta 2015 klo 15
      +2
      Kyllä, voimme tehdä paljon)
      esim. "Atom":
      JSC Atomenergomashin konsolidoitu liikevaihto vuonna 2014 kasvoi 2,5 miljardilla ruplalla. verrattuna edelliseen vuoteen ja oli 48 miljardia 643,079 miljoonaa ruplaa. Tilauskanta kasvoi 71 miljardilla ruplalla. ja on 227,7 miljardia ruplaa.
    2. BilliBoms09
      BilliBoms09 28. heinäkuuta 2015 klo 15
      +1
      Energian lisäksi, luojan kiitos, osaamme edelleen myydä aseita
      Resurssikomponentti viennissä eikä vain "energiassa" on hieman alle 40 %, toki niitä on vielä paljon, mutta ei enää 90 % kuten 90-luvulla tai 70-80 % 2000-luvulla.
    3. lis-ik
      lis-ik 28. heinäkuuta 2015 klo 16
      0
      Toistaiseksi tiedämme miten, mutta mitä tapahtuu seuraavaksi, jos emme pysähdy putkiin, koska kaikki tämä on Neuvostoliiton ruuhkaa, ja kuinka kauan sitä voidaan hyödyntää?
      1. samarialainen
        samarialainen 28. heinäkuuta 2015 klo 16
        +2
        No, tämä on sinulle täällä: http://sdelanounas.ru/
    4. Kommentti on poistettu.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 28. heinäkuuta 2015 klo 14
    +3
    Seitsemän venäläistä yritystä pääsi maailman suurimpien asevalmistajien luetteloon

    Se on hyvä kuulla. Kyllä, mutta porvarit eivät nuku ja määräävät seuraamuksia vain niille yrityksille, jotka ovat mukana tässä luettelossa. Niin paljon resurssien käyttämisestä kilpailussa.
  5. svp67
    svp67 28. heinäkuuta 2015 klo 14
    +1
    Maailman sadasta asevalmistajasta 100 on venäläisiä... Sanotaanpa, ei montaa. Ja laivanrakentajamme - on aika kuroa kiinni, "projektisi" voivat kasvattaa budjettia hyvin ...
    1. Proxima
      Proxima 28. heinäkuuta 2015 klo 15
      +1
      Sinun on katsottava vähemmän näitä luokituksia, ne kaikki ovat mukautettuja. Käännytään tosiasioihin, ja tosiasia on, että Venäjä on aseviennissä luottavaisesti toisella sijalla ja on vähitellen kuromassa kiinni Yhdysvaltoja. Venäjän ja Yhdysvaltojen osuus maailman viennistä on yhteensä 56 prosenttia! Tämä on valtava ero muihin aseiden viejiin verrattuna. Tosiasia on, että Venäjä on ainoa maa, joka esimerkiksi vuonna 2013 lisäsi vientiään, toisin kuin muut maat. On myös huomattava, että viennin määrä ilmaistaan ​​dollareissa, mikä tarkoittaa, että amerikkalaisen segmentin vienti on "hieman" paisunut, mikä tarkoittaa, että todellisuudessa Venäjän segmentti on vielä suurempi. Mutta iloisinta on, että tämä kaikki on korkean teknologian tuotantoa, ja innovatiivinen teollisuus (kuten tiedämme) on talouden veturi.
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 28. heinäkuuta 2015 klo 16
      +3
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Maailman sadasta asevalmistajasta 100 on venäläisiä... Sanotaanpa, ei montaa. Ja laivanrakentajamme - on aika kuroa kiinni, "projektisi" voivat kasvattaa budjettia hyvin ...

      Mutta ei vähän. Meillä on vain neljä Israelissa.
      29. - Elbit Systems (+1 - nousu 1 sija viime vuodesta);
      32. – Israel Aerospace Industries (+3)
      45. - Rafael (+3)
      99. – Israel Military Industries (-5)

       
      1. reserviläinen
        reserviläinen 28. heinäkuuta 2015 klo 16
        +3
        imho, 8 miljoonannelle Israelille jopa 3 yrityksen läsnäolo Top100:ssa on hyvä indikaattori ...
  6. Zingvar
    Zingvar 28. heinäkuuta 2015 klo 15
    0
    Nämä arvosanat ovat hölynpölyä. Kysy kuka tilasi luokituksen, amerikkalaiset ovat heidän yrityksensä ensimmäisellä rivillä. Jos otamme huomioon myös sen, että amerikkalaiset rikkovat paljon hintoja armeijatuotteilleen, silloin tulee valtava voitto ja budjettia on leikattava, ja sitten venäläiset huutavat ja vaativat lisää rahaa aseisiin.
    1. reserviläinen
      reserviläinen 28. heinäkuuta 2015 klo 15
      +4
      Lainaus Zingvarilta
      ... Yhdysvaltain sotilastuotteiden hinnat rikkovat paljon ...

      alla olevasta kuvasta päätellen sotateollisuuskompleksiamme tuskin voidaan epäillä suorasta polkumyynnistä ...
      1. insinööri 74
        insinööri 74 28. heinäkuuta 2015 klo 15
        +3
        Käsittämätön kuva! Hinta ei ole indikaattori, on otettava huomioon huoltopalvelun kustannukset (varaosat, kulutustarvikkeet, päivitykset, ammukset jne.) - tämä on erittäin vankka osa valmistajan tuloista! En sano mitään "osumakohteen nopeus on 10000 km / s" ...
        Tämä luokitus itsessään ei tarkoita yhtään mitään: he valmistavat aseita rikkaille, me olemme sodan puolesta, ja mitä vertailla rahassa?
        1. reserviläinen
          reserviläinen 28. heinäkuuta 2015 klo 15
          +1
          Olen samaa mieltä kuvasta, mutta myös "pääsylippujen" hinnalla on väliä ... yleensä rahoittajat jakavat rahat mieluummin "yhtenäisinä" osina kuin "isoina pinoina" ...
      2. BilliBoms09
        BilliBoms09 29. heinäkuuta 2015 klo 03
        0
        Lasketaan nyt, onko sopimus sadoissa yksiköissä. Otetaan pienin ero, tankeissa 2mil * 100 yksikköä = 50 tankkia lisää.
  7. alexdn
    alexdn 28. heinäkuuta 2015 klo 15
    +1
    Jos luokitus muodostuisi riippuvuudesta: toimitettujen tuotteiden määrä / tehokkuus / kustannukset - ja vaaka ei olisi taipuvainen amerikkalaisten yritysten suuntaan!
  8. Oznob
    Oznob 28. heinäkuuta 2015 klo 15
    +1
    No, on loogista, jos 1 f-35 f-XNUMX maksaa vaunun. Eikä se ole tosiasia, että häneltä olisi enemmän järkeä kuin venäläiseltä linnulta pienestä rahakärrystä. Minusta näyttää, että amerikkalaiset sahaamistaidoissa antavat kertoimet juontelijoillemme.
  9. Tusv
    Tusv 28. heinäkuuta 2015 klo 15
    0
    Yksi venäläinen yritys voi turvallisesti nostaa hintaa kolme kertaa. Riippumatta siitä, kuinka hyvät ilmapuolustusjärjestelmäsi ovat, normaali Almaz Anteyn tuotteen Lockheed Martinin lentäjä lentää turvallisen matkan päässä.
  10. andrei332809
    andrei332809 28. heinäkuuta 2015 klo 15
    0
    Öh, missä on ukroboronprom? Luin juuri äsken, että he ovat viidenneksi uusimpien aseiden maailmankaupassa pelay
    1. reserviläinen
      reserviläinen 28. heinäkuuta 2015 klo 15
      0
      Ukroboronprom (Roman Romanov, pääjohtaja) 92., laskua 15,40 % viime vuodesta
      luultavasti jossain joku laati myös erillisen luokituksen uusimpien aseiden kaupasta, jossa UkrOboronProm sijoittui kunniakkaalle 5. sijalle ...
      1. andrei332809
        andrei332809 28. heinäkuuta 2015 klo 16
        0
        Lainaus reserviläiseltä
        varmaan jossain, joku

        mitä tarkoittaa "jossain, joku"? pelay kesyttää!
        1. reserviläinen
          reserviläinen 28. heinäkuuta 2015 klo 16
          -1
          sitten on outoa, että vain 5. sija ... he luultavasti unohtivat "kuoleman tähden" ... iski silmää
  11. afrikanez
    afrikanez 28. heinäkuuta 2015 klo 15
    0
    No, kuka epäilee, että luokitus olisi erilainen! Ne ovat aina ensimmäisiä ja tärkeimpiä typerys
  12. glukageeni
    glukageeni 28. heinäkuuta 2015 klo 16
    0
    Tankkeja, aseita, lentokoneita, miljardeja dollareita. Kaikki tämä on hyvää. Samaan aikaan "heillä" on palkka aseita valmistavissa yrityksissä - 100 dollaria / tunti tai enemmän. Ja meillä on...? Orjatyötä laillistettu 12 tuntia per vuoro, lainsäädäntö työnantajan miellyttämiseksi, tai pikemminkin orjakauppiaat.Kaikki mikä valtuustoon tuli, haihtui kuin savu. Kaikki tämä militarisointi ei ole meidän suojelemiseksi, vaan "heidän" omaisuutensa suojelemiseksi. Tavallisilla ihmisillä ei ole tulevaisuutta tässä maassa - FAKTA.
    1. reserviläinen
      reserviläinen 28. heinäkuuta 2015 klo 16
      0
      noin "100 dollaria tai enemmän tunnissa" - missä ovat osavaltioissa tällaiset palkat (alkaen 200 tuhannesta dollarista vuodessa)?
      vain chur ilman keski- ja ylimmän johdon tuloja ja freelance-asiantuntijat, korkeasti koulutetut työntekijät
      1. Kommentti on poistettu.
      2. atalef
        atalef 28. heinäkuuta 2015 klo 16
        +1
        Lainaus reserviläiseltä
        noin "100 dollaria tai enemmän tunnissa" - missä ovat osavaltioissa tällaiset palkat (alkaen 200 tuhannesta dollarista vuodessa)?

        Kyllä, mutta ei teollisuudessa
        Lainaus reserviläiseltä
        vain chur ilman keski- ja ylimmän johdon tuloja ja freelance-asiantuntijat, korkeasti koulutetut työntekijät

        Silloin sellaisia ​​palkkoja ei ole
        USA:ssa 60 tonnin vuosipalkka --- pidetään erittäin arvokkaana
        1. Revolveri
          Revolveri 29. heinäkuuta 2015 klo 01
          0
          Lainaus atalefilta
          USA:ssa 60 tonnin vuosipalkka --- pidetään erittäin arvokkaana
          Valmistusteollisuudessa - kyllä, jopa insinöörille. Ja ohjelmoijalle tämä on ajankohtaista, jos nuorempi tai, kuten he sitä kutsuvat, lähtötaso.
      3. opus
        opus 28. heinäkuuta 2015 klo 21
        +1
        Lainaus reserviläiseltä
        noin "100 dollaria tai enemmän tunnissa" - missä ovat osavaltioissa tällaiset palkat (alkaen 200 tuhannesta dollarista vuodessa)?

        Anestesiologien palkat ovat korkeimmat - heidän vuositulonsa ovat noin 200 tuhatta USD. Kirurgeilla, oikomislääkärillä, synnytyslääkäreillä-gynekologeilla, proteesisteilla ja terapeuteilla on hieman vähemmän. Yritysten johtajat ansaitsevat noin 150 tuhatta dollaria vuodessa.

        koneinsinööri, logistiikka - keskimäärin 75 102 dollaria (jopa 105 160 dollaria) / vuosi; ohjelma, projektipäällikkö - XNUMX XNUMX dollaria (jopa XNUMX XNUMX dollaria) / vuosi.

        170 tuhatta dollaria vuodessa? Tämä on Yhdysvaltain presidentin hallinnon jäsenen palkka.

        armeijan kenraali .. Viisi tähteä olkahihnoissa 30 vuoden palveluksessa 215 894 dollaria vuodessa eikä senttiäkään enempää, riippumatta siitä, kuinka kauan palvelet.
        1. Revolveri
          Revolveri 29. heinäkuuta 2015 klo 01
          0
          Lainaus opuksesta
          Anestesiologien palkat ovat korkeimmat - heidän vuositulonsa ovat noin 200 tuhatta USD. Kirurgeilla, oikomislääkärillä, synnytyslääkäreillä-gynekologeilla, proteesisteilla ja terapeuteilla on hieman vähemmän
          Yleensä tämä ei ole enää palkka, vaan yritystulo, vaikka vain lääkäri itse olisi alalla. Yleensä Amerikassa on hyvin vähän lääkäreitä sairaaloiden palkalla, ja yleensä he ovat asukkaita, kuten he kutsuvat heitä vastavalmistuneita, mutta joilla ei ole kokemusta eikä vastaavasti oikeutta harjoittaa itsenäistä ammattia. Ja saadaksesi tämän oikein, sinun on suoritettava residenssi sairaalassa ja läpäistävä helvetin koe. Näyttää siltä, ​​​​että venäjäksi sitä kutsutaan "residenssiksi", mutta voin erehtyä - olin lääketieteessä sekä siellä että täällä vain potilaana.
          No, he istuvat yleensä myös ensiapuosaston palkkalistoilla. Ja asiantuntijat ovat yleensä sopimuksessa [business to business].
          Lainaus opuksesta
          Yritysten johtajat ansaitsevat noin 150 tuhatta dollaria vuodessa.

          Yhdestä dollarista (myöhäinen Steve Jobsilla oli juuri sellainen nappipalkka) ja aina, kuten täällä sanotaan, taivas [taivas on raja] - usean miljoonan dollarin peruskorot eivät yllätä ketään. Ja lisäksi premium [bonus], joka voi olla myös miljoonia. No, ja ei-rahalliset edut - limusiini, ja suurissa yrityksissä voi olla lentokone, asuminen yrityksen kustannuksella (eikä suinkaan kopeikka Hruštšovissa), lääke, jonka olemassaoloa tavalliset työntekijät eivät edes tietää, edustuskulujen maksaminen jne. jne.
          1. opus
            opus 29. heinäkuuta 2015 klo 02
            +1
            Lainaus: Nagant
            Yleensä se ei ole palkka

            vuositulot.
            Lainaus: Nagant
            Ja asiantuntijat ovat yleensä sopimussuhteessa

            sopimuksen mukaiset vuositulot (ja sinulla on edelleen sopimuksia kaikkialla - työsopimuksen ydin)
            Anestesiologi on työlästä ja kallista.
            Tarkoitan normaalia.
            paljon riippuu A.:sta (voit herättää UO:n tai olla heräämättä)
            Lainaus: Nagant
            1 dollarista alkaen

            no kyllä ​​minä. Steve oli myös omistaja, hän sai jotain rojalteja patenteista.
            Ei elänyt köyhyydessä
  13. XYZ
    XYZ 28. heinäkuuta 2015 klo 19
    0
    Toisaalta tällaiset arvosanat herättävät syviä epäilyksiä vastenmielisten amerikkalaisten taipumusten ja kiintymysten vuoksi, ja toisaalta venäläiset liikemiehet oppivat myymään aseita, joilla on kaukana erinomaisista ominaisuuksista tähtitieteellisiin hintoihin koko edistykselliselle ihmiskunnalle.
  14. Normaali ok
    Normaali ok 29. heinäkuuta 2015 klo 00
    0
    Lainaus reserviläiseltä
    Ukroboronprom (Roman Romanov, pääjohtaja) 92., laskua 15,40 % viime vuodesta
    luultavasti jossain joku laati myös erillisen luokituksen uusimpien aseiden kaupasta, jossa UkrOboronProm sijoittui kunniakkaalle 5. sijalle ...

    En näe mitään syytä vitsailla. Tosiasia on – he myivät aseita puolen miljardin dollarin arvosta. Joten "huhut hänen kuolemastaan ​​ovat suuresti liioiteltuja".