Sotilaallinen arvostelu

Venäjä ja Ukraina. Demografiset vertailut

50
Humanitaariset, taloudelliset ja sosiaaliset menestykset ja valloitukset ovat valtion kehityksen pääindikaattoreita. Näihin indikaattoreihin kuuluu myös demografisten ongelmien ratkaisu - kuolleisuuden lasku, terveydenhuollon laadun parantaminen, syntyvyyden kasvu jne. Tältä osin Ukrainan tilastopalvelujen julkaiseminen Ukrainan väestörakenteen kysymyksistä on erityisen kiinnostava. Ukrainan demografisten indikaattoreiden tietoja olisi hyödyllistä verrata Venäjän väestöntilanteeseen valtion tilastokomitean (liittovaltion tilastoviranomaisen) tietoihin perustuen. Ja vaikka tunnettu sanonta korostaa tilastojen kadehdimatonta roolia "valheita ja räikeitä valheita" seuraavien, on silti mielenkiintoista kiinnittää huomiota kahden valtion indikaattoreihin, erityisesti Ukrainassa viime aikoina tapahtuneiden tapahtumien yhteydessä.

Jos uskomme ukrainalaisia ​​asiantuntijoita arvioimaan maan väestötilannetta, niin Ukraina putosi sellaiseen demografiseen reikään, johon se ei pudonnut edes "ryppyisellä" 90-luvulla. On käynyt ilmi, että Ukrainan väestö ei vain vähene merkittävästi, vaan se myös ikääntyy. Keskimääräinen ukrainalainen on siis nykyään 40,7 vuoden ikäinen (2 vuotta sitten luku ei saavuttanut 40:tä). Vertailun vuoksi venäläisten keski-ikä on 39,4 vuotta, Saksan kansalaisten keski-ikä on 39,9 vuotta. Näyttää siltä, ​​että kaikki on suhteellisen lähellä, ja Ukrainan keski-iän nousun pitäisi viitata elinajanodotteen pidentymiseen, mutta todellisuudessa ei ole kysymyskään elinajanodotteen pidentymisestä. Todellinen syy Ukrainan yli 40 vuoden keski-ikään on se, että maan syntyvyys on laskenut ennätyksellisesti viimeisen 20 vuoden aikana!

ukrainalainen painos "Tänään" lainaa Ukrainan demografisen instituutin johtavaa tutkijaa Irina Aksjonovaa:

Lähes kaikissa perheissä on nyt yksi lapsi, mutta ei toista, kolmatta. Näin tulee olemaan, kunnes maahan saadaan rauha ja talous alkaa kasvaa. Myös lisääntymisikäisiä (20-25-vuotiaita) on nyt vähemmän, mikä johtuu syntyvyyden laskusta 1990-luvulla. Siksi lapsia syntyy vähemmän.


Itse asiassa on havaittu kaksinkertainen lasku: Ukrainan nykyisen kriittisen talouden (ja myös yhteiskunnallisen ja poliittisen elämän) tilanteesta sekä 90-luvulla kehittyneestä tilanteesta, jolloin lapsia syntyi liian vähän luonnolliseen väestönkasvuun. . Jos Ukrainan perheet 90-luvulla eivät saisi kahta tai kolmea lasta pelkästään taloudellisen myllerryksen takia, nyt on myös todellinen mahdollisuus Ukrainaksi kutsutun valtion olemassaolon lakkaamiseen sen samanaikaisen pirstoutuneisuuden taustalla. käynnissä olevasta sisällissodasta.

On tärkeää huomata, että venäläisen Goskomstatin ukrainalainen vastine on lakannut mainitsemasta Krimiä osana Ukrainaa raporteissaan. Yhteenvetotaulukossa Ukrainan väestön muutoksista alueittain Krimiä ei enää ole. Pidämme tätä Ukrainan valtiorakenteiden tunnustamana Krimin ja Sevastopolin Venäjän alueeksi...

Venäjä ja Ukraina. Demografiset vertailut


Taulukosta muuten näkyy selvästi, että Ukrainassa on luonnollinen väestön väheneminen, jonka Ukrainan valtion tilastopalvelu kirjasi plusmerkillä sarakkeeseen "kasvu". Tämä 40 miljoonan valtion menetys ylittää 101 tuhatta ihmistä, vaikka riippumattomat asiantuntijat uskovat, että nämä luvut ovat kaukana todellisuudesta, jos vain siksi, että Donbassin konfliktin aikana kuoli vähintään 50 tuhatta ihmistä (saksalaisen tiedustelupalvelun mukaan). Vuodesta 1990 lähtien Ukrainan väkiluku on laskenut 51,8 miljoonasta 40 miljoonaan, mikä on lähes 23 prosenttia! Osoittautuu, että maa on menettänyt lähes neljänneksen väestöstään 25 vuodessa. Enemmän kuin vaikuttava indikaattori, joka asettaa Ukrainan johtavaan asemaan (johtajuus on selvästi kaukana positiivisesta) väestörakenteen menetyksissä kaikkien suuren Euroopan valtioiden joukossa.

Vertailun vuoksi Venäjän väkiluku on nykyään arviolta 146,3 miljoonaa ihmistä (ottaen huomioon Krimin ja Sevastopolin yhdistyminen Venäjän federaatioon). Vuonna 1990 RSFSR:n väkiluku oli 147,6 miljoonaa ihmistä. Lukumäärän lasku oli alle 25 % 1 vuoden aikana. Jos nousuun ei sisälly Sevastopolin ja Krimin tasavallan liittymistä, pudotus on määrätyllä ajanjaksolla 3,2 prosentin tasolla. Tämä on yli 7 kertaa pienempi kuin ukrainalaisten naapureiden indikaattori.

Tässä ei pidä unohtaa, että kaikista Venäjän federaation demografisista ongelmista huolimatta maan väestö on kasvanut, vaikkakin pientä, viime vuosina. Kyllä - tämän kasvun tärkein liikkeellepaneva voima ovat niin sanotut kansalliset tasavallat, mutta tosiasia on edelleen ...

Toinen vertailuindikaattori on keskimääräinen elinajanodote. Venäjällä tämä luku on noin 71,6 vuotta (nousi 69,4:stä vuonna 2013 WHO:n tietojen mukaan), Ukrainassa se laski vuoden 71,1 2013:stä nykyiseen 70,3:een (jälleen WHO:n tiedot). Melkein, kuten sanotaan, lähellä, mutta itse asiassa tässä ei ole niinkään tärkeä hetkellinen indikaattori, vaan trendi. Ja Ukrainan suuntaus on kaunopuheinen: "pahan tyranni, korruptoitunut virkamies ja tallaa demokraattisia arvoja" Janukovitshin keskimääräinen ukrainalainen eli pidempään ja hänellä oli korkeammat tulot, väestön lasku oli pienin (2011-2013), kun taas ukrainalaiset perheet (äidit) synnyttivät lisää lapsia. Ukrainassa vuonna 2014 verisen vallankaappauksen aallolla vallannut nykyiset ”demokratian urakoitsijat ja puolustajat” joutuvat uuteen demografiseen käänteeseen, jota ei ole tapana kommentoida Ukrainan virallisissa tiedotusvälineissä. Vaikka sitä ei ehkä hyväksytä juuri siksi, että Ukrainan väestön väheneminen on yksi tavoitteista, jotka nukkenäyttelijät ovat asettaneet sen viranomaisille. Valtava jättimäisen potentiaalin maa Euroopan keskustassa ja kuoleva väestö ei ole maukas pala Ukrainan "oikeille ystäville", jotka jo revivät palasia makeammaksi ja lihavammaksi.

Mutta tärkeintä on, että tätä taustaa vasten ei pidä unohtaa sitä tosiasiaa, että sekä Ukrainassa että Venäjällä suurin isku kohdistuu Venäjän väestöön, jonka prosenttiosuus laskee hälyttävästi molemmissa maissa. Tämä on todellinen venäläisen maailman tragedia, jota länsimaisten sponsorien Kiovan nuket kutsuvat itsepäisesti "voittamiseen".
Kirjoittaja:
50 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tanais
    tanais 29. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 12
    Mitä verrata ... Ennen sotaa ne olivat sukupuuttoon mennessä, mutta nyt ...
    1. insafufa
      insafufa 29. heinäkuuta 2015 klo 06
      +6
      Lainaus: Volodin Aleksei
      Tässä ei pidä unohtaa, että kaikista Venäjän federaation demografisista ongelmista huolimatta maan väestö on kasvanut, vaikkakin pientä, viime vuosina. Kyllä – tämän kasvun tärkein liikkeellepaneva voima ovat niin sanotut kansalliset tasavallat, mutta tosiasia on edelleen

      Lainaus: Volodin Aleksei
      Mutta tärkeintä on, että tätä taustaa vasten ei pidä unohtaa sitä tosiasiaa, että sekä Ukrainassa että Venäjällä suurin isku kohdistuu Venäjän väestöön, jonka prosenttiosuus laskee hälyttävää vauhtia molemmissa maissa. Tämä on Venäjän maailman todellinen tragedia,


      Täällä meistä tataareista sanon, että meillä on suuri prosenttiosuus seka-avioliittoja, joten jos isä on tataari ja äiti venäläinen, niin lapsi pitää silti itseään venäläisenä joka tapauksessa, se ei käy ilmi, että se ei ole tataari, vaikka sukulaisten keskuudessa he pitävät niitä edelleen omakseen, he eivät pidä itseään sellaisina.
      Vaikka olemme viime aikoina pystyneet pitämään määrämme hyväksyttävällä tasolla, määrä on edelleen laskenut 2000-luvulla, noin 300 000 asukasta täällä ja vähentynyt seka-avioliittojen ja Bashkirian juonittelujen ja luonnollinen väheneminen
      1. meriem1
        meriem1 29. heinäkuuta 2015 klo 07
        +6
        Kävin koulua tataarien kanssa. Olemme edelleen ystäviä Muistan edelleen kuinka Sayar ja Ansar yrittivät opettaa minulle ainakin yhden lauseen hymyillä ... Shalay sinike tyrge bar naurava
        1. mahnabar
          mahnabar 29. heinäkuuta 2015 klo 08
          +2
          Ja tässä on mitä muistan heinäsuovasta (en tiedä kuinka tämä lause on venäjäksi): shytyr pytyr bazar keryakme naurava
          1. Nicholas S.
            Nicholas S. 29. heinäkuuta 2015 klo 12
            +5
            Lainaus: Kirjailija Volodin Aleksei
            Vuodesta 1990 lähtien Ukrainan väkiluku on laskenut 51,8 miljoonasta 40 miljoonaan, mikä on lähes 23 prosenttia!

            No, kuten "40 miljoonaa". Se on kuin "katso kahdesti".
            Ennen juntan aseellista vallankaappausta Ukrainassa oli noin 45 miljoonaa asukasta. Mutta tämä on hänen oman ovelan ukrostatistiikkansa ilmeisen liioiteltujen tietojen mukaan. Ja mikä muu syy voisi olla sille, että ukrogospodit kieltäytyivät kategorisesti suorittamasta säännöllistä väestölaskentaa vuodesta 2011 alkaen (kun määräaika tuli - 10 vuoden välein). MUTTA. Ennen juntovallankaappausta Krimin väkiluku oli 2.3 miljoonaa, Donetsk + Lugansk - 8.8 miljoonaa ihmistä.

            Siirtotyöläisten, talouspakolaisten ja poikkeavien, todellisten sodan pakolaisten määrä (Venäjällä, lännessä, Turkissa jne.)? Se on miljoonia (noin kymmenen). Suurin osa heistä on lisääntymiskykyisimmässä ja taloudellisesti aktiivisimmassa iässään. Suurin osa heistä jää ensimmäisen tilaisuuden tullen ikuisesti isäntämaahan. Tämä on ymmärrettävä selvästi.

            Itse asiassa nyt kysymys on - Onko Ukrainassa vähintään 30 miljoonaa ihmistä?
            Lisäksi jäljelle jääneen väestön laatu on edellä mainituista syistä paljon huonompi kuin Ukrainassa.

            Todennäköisesti nykyiset Hohloführerit tarvitsevat juuri sellaisen katastrofaalisen Ukrainan väestön kansanmurhan. On helpompi ottaa maa pois ja kääntää muita gesheftejä. Tätä varten ei tarvita paljon työkarjaa, se vain häiritsee, nauta on este, nauta on ongelma.
            Sitten he asuttavat oikeita ihmisiä.

            PS. Donbass ei ole Ukraina.
            1. svd-73
              svd-73 29. heinäkuuta 2015 klo 17
              +1
              Siirtotyöläisten, talouspakolaisten ja poikkeavien, todellisten sodan pakolaisten määrä (Venäjällä, lännessä, Turkissa jne.)? Se on miljoonia (noin kymmenen). Suurin osa heistä on lisääntymiskykyisimmässä ja taloudellisesti aktiivisimmassa iässään. Suurin osa heistä jää ensimmäisen tilaisuuden tullen ikuisesti isäntämaahan. Tämä on ymmärrettävä selvästi.
              Äskettäin hänen äitinsä serkku tuli Ukrainasta naimisiin poikansa kanssa (hänen pojalla on Venäjän kansalaisuus (hän ​​syntyi työskennellessään ja asuessaan perheensä kanssa Venäjällä) ja Ukrainassa he kieltäytyivät rekisteröimästä avioliittoa), joten hän pahoittelee, että hän ansaitsi rahaa öljykentillä Venäjällä investoi talon rakentamiseen, mutta ei säästänyt.Nyt sanoisi menneensä ulkomaille ja asuneensa rauhassa.
              Mutta Putin on syyllinen kaikkeen.
        2. tanais
          tanais 29. heinäkuuta 2015 klo 08
          + 13
          Lainaus käyttäjältä meryem1
          Kävin koulua tataarien kanssa. Olemme edelleen ystäviä. Muistan edelleen kuinka Sajar ja Ansar yrittivät opettaa minulle ainakin yhden lauseen ... Shalay sinike tyrtyrge bar


          Kommunikaatiosta tataarien kanssa (heitä oli aina paljon Donbassissa), tutuista ja ei niin paljosta, tiedän, riittää, että tervehdimme häntä "Salam" kokouksessa ... Ja hän "hämärtyy" hyväntahtoisesti hymyile "korvasta korvaan" ja antaa sinulle SEN SIJAINNIN, jota et edes odottanut...

          Mitä voin sanoa, olimme ja pysymme KANSAINVÄLISENÄ alueena, toisin kuin "yksikansallinen" Banderstadt ...

          Ja tämä on vahvuutemme!
          1. zubkoff46
            zubkoff46 29. heinäkuuta 2015 klo 13
            +1
            Kuten klassikko sanoi, jos raaputat venäläistä, löydät ohuen kuoren alta tataarin. Vuosisatojen kuluessa olemme tulleet hyvin läheisiksi ja syntyneet uudelleen näiden ihmisten kanssa. Ja tämä on hyvä.
      2. SAMIkhalych
        SAMIkhalych 29. heinäkuuta 2015 klo 08
        +2
        Hmm .. Luultavasti myös laskeisin itseni tataarien joukkoon tässä tilanteessa varoen... Eihän sitä koskaan tiedä - he alkavat kerätä kunnianosoitusta takaisin.. :) Esimerkkinä - puolalaiset alkoivat heittää onki ukrainalaisille ... :) :) ... vitsi
      3. Volzhanin
        Volzhanin 29. heinäkuuta 2015 klo 11
        +6
        Tataarin ja venäläisen välillä ei ole geneettisesti eroa!
        Mikä on ero? uskonnossa? Mutta ortodoksisia tataareja on paljon (ainakin Samaran alueellamme)...
        Joten jako tataarien ja venäläisten välillä on hyvin mielivaltainen ja kaukaa haettu!
        Henkilökohtaisesti minulla on kolmasosa ystävistäni - tataareita. Mitä sitten?
        1. Sergei 1972
          Sergei 1972 29. heinäkuuta 2015 klo 20
          0
          Geneettisessä, kielessä on edelleen tietty ero. Jotkut tataareista ovat edelleen puhtaasti ulkoisesti erilaisia ​​kuin venäläiset. Joissakin on lieviä mongoloidisia piirteitä. Vaikka nämä ihmiset voivat hyvinkin olla sekä venäjänkielisiä että ortodokseja. Ja tataarien joukossa, jotka eivät ulkoisesti eroa venäläisistä, saattaa olla muslimeja, jotka pitävät äidinkieltään parempana pitäen itseään osana suurta turkkilaista yhteisöä.
        2. maissi
          maissi 5. elokuuta 2015 klo 11
          0
          Lainaus: Volzhanin
          Tataarin ja venäläisen välillä ei ole geneettisesti eroa

          Ero ihmisen ja simpanssin genomissa on hieman yli 1 %. On kuin yksi sadasta kirjaimesta eroaisi kahdessa tekstissä. Mutta samalla tämä on noin 35 miljoonaa eroa koko geenisarjassa.
          Siksi geneettisestä erosta puhuminen on yksinkertaisesti väärin.
    2. sherp2015
      sherp2015 29. heinäkuuta 2015 klo 08
      +5
      [quote = Tanais] Mihin verrata ... Ennen sotaa ne olivat sukupuuttoon mennessä, mutta nyt ... [/ lainaus]
      [lainaus] ei pidä unohtaa sitä tosiasiaa, että miten sekä Ukrainassa että Venäjällä suurin isku kohdistuu venäläiseen väestöön, jonka prosenttiosuus laskee hälyttävää vauhtia molemmissa maissa. Tämä on Venäjän maailman todellinen tragedia,[/ Lainaa

      Ehkä tämä on tärkein asia vallankumousten, vallankaappausten ja sisällissotien aikana?
      Ehkä jotkut ulkopuoliset voimat, jotka rahoittavat juuri näitä sisällissotia ja vallankumouksia-vallankaappauksia, asettivat tavoitteeksi slaavilaisten tuhoamisen?
      Sekä Madeleine Albright että Margaret Thatcher sanoivat jotain Neuvostoliiton ja Venäjän väestön vähenemisestä ...
    3. Vladimir Pozlnyakov
      Vladimir Pozlnyakov 29. heinäkuuta 2015 klo 09
      +1
      Ja NYT he julkaisevat kiiltävissä ukrainalaisissa aikakauslehdissä artikkeleita "10-15-20 eroa ukrainalaisten ja venäläisten välillä." Näistä arvovaltaisista tutkimuksista seuraa, että proto-Ukrovin jälkeläiset ovat pitkiä, heillä on suuremmat aivot ja jopa miehisyyden kokoinen.
      1. Normaali ok
        Normaali ok 1. elokuuta 2015 klo 18
        0
        Anna ainakin yksi todellinen esimerkki. naurava
      2. Normaali ok
        Normaali ok 1. elokuuta 2015 klo 18
        0
        Anna ainakin yksi todellinen esimerkki. naurava
    4. sasha 19871987
      sasha 19871987 29. heinäkuuta 2015 klo 12
      0
      Amerikkalaiset kolonialistit ajattelevat yksinkertaisesti, nyt nämä alkuasukkaat ampuvat toisiaan, ja myöhemmin asetumme heidän alueelleen, tämä ei tietenkään ole aihe, mutta minä todella ajattelen niin ...
      1. Tyynenmeren
        Tyynenmeren 30. heinäkuuta 2015 klo 04
        +1
        On epätodennäköistä, että patjan päälliset menevät Ukrainaan pysyvään asuinpaikkaan - kauhea Venäjä on aivan käsillä.
        Voit ja rake eniten eivät hemmotella. Ja he ovat tottuneet haukkumaan "ison lätäkön" takia ja paskantelemaan korkeimmasta oksasta.
        Kehittäen ideaasi, Sasha, uskon, että he asettavat tänne jonkun uskollisen - joitain albaaneja tai "albaaneja". Lisäksi EU taistelee nyt kiintiöistä pakolaisten uudelleensijoittamiseksi Pohjois-Afrikasta.
  2. RUSOIVAN
    RUSOIVAN 29. heinäkuuta 2015 klo 06
    +1
    miksi tämä ei yllätä minua?
    1. Vain syy
      Vain syy 29. heinäkuuta 2015 klo 17
      +2
      Lainaus: RUSOIVAN
      miksi tämä ei yllätä minua?

      Miksi tämä ei yllätä vain sinua?
      Ukraina on ollut itsenäisessä merenkulussa 24 vuotta ja pitää luottavaisesti kurssia sinne, missä se on aina ollut ilman Venäjää, ts. perseessä.
  3. oldav
    oldav 29. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 26
    On välttämätöntä ottaa käyttöön tiukkoja toimenpiteitä, muuten valkoisen väestön apokalypsi.
    1. Palauta lapsettomuuden vero 25 vuoden jälkeen
    2. Abortin kielto synnyttämättömille
    3. Maan jako ja apu asuntojen rakentamiseen suurille perheille.
    4. Perheen ja äitiyden edistäminen
    5. tnt-kanavan sulkeminen
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 29. heinäkuuta 2015 klo 06
      + 17
      Lainaus oldavista
      Maan jako ja apu asuntojen rakentamiseen suurille perheille.

      Ja miksi vain suuria perheitä? Monillahan ei ole lapsia, koska ei ole paikkaa asua, eikä asuntorakentaminen voi vetää pankkien kiristyskorkojen takia. Ehkä meidän on otettava esimerkki Lukašenkasta? Hänhän käynnisti ohjelman kokonaisten maatilojen rakentamiseksi kyliin kaikilla urbaaneilla mukavuuksilla, kun rakennetut talot annetaan kylän työntekijöille ja kustannukset maksaa osittain valtio, mutta kun lapsia syntyy, omistajan maksuosuus pienenee merkittävästi. (lähes 30 %) ja sitten joutuu maksamaan 20 vuotta, ts. ei niin raskasta. Ja kylän nuoret työskentelevät hänelle. mutta vastaavia ohjelmia voidaan käynnistää myös kaupungeissa. Esimerkiksi taloja rakennetaan nuorille yksilapsisille perheille, 50-50 maksu (mikä mielessä 50 valtion kustannuksella) seuraavien "lasten" syntyessä maksu laskee ... ja taas heidän täytyy maksaa 15-20 vuotta. Se olisi hallituksen toive ja tahto.
      1. oldav
        oldav 29. heinäkuuta 2015 klo 07
        +8
        Ei huono vaihtoehto. Vain yksityiskohtaisemmin. Jotain muuta on joka tapauksessa tehtävä.. Venäjä ei tietenkään jää autioksi, mutta se on eri ihmisiä ja hieman eri maa.
      2. Temnozor
        Temnozor 29. heinäkuuta 2015 klo 10
        0
        Ja ensin, yritä kovasti. Hanki lapsia ja hanki sitten "porkkana". Mutta mielestäni lapset ovat jo "VALTAISTA piparkakkua". Ja ekologiamme ja lääketieteen alirahoituksemme ansiosta terveet lapset ovat "universumin piparkakkuja"
    2. ivshubarin
      ivshubarin 29. heinäkuuta 2015 klo 07
      +1
      kaksi pistettä on toiminut pitkään. Ja he antoivat maata kolmannelle ja mattopääomalle 350 + 200 tuhatta ruplaa kuvernööriltä
      1. oldav
        oldav 29. heinäkuuta 2015 klo 07
        +2
        Maata annetaan laitamilla, ei ole selvää missä, ilman viestintää ja ilman apua rakentamisessa. Sinun täytyy tehdä kuten Amerikassa 50-luvulla. Anna pieniä tontteja 4-6 hehtaarin, mutta viestintä ja infrastruktuuri. Sen sijaan vaadi järjestyksen ylläpitämistä ja tietyn tyylisten talojen rakentamista.
        1. ferdiperdozzz
          ferdiperdozzz 29. heinäkuuta 2015 klo 08
          0
          Lainaus oldavista
          Maata annetaan laitamilla, ei ole selvää missä

          Pitääkö sinun ehdottomasti mennä Punaiselle torille?
          Ansaita.
          Joten kaikkialla, niin "yksikerroksisessa Amerikassa", niin että se... Sinun täytyy tehdä töitä, eikä istua toimistossa - istu housuissasi.
    3. subtin.725
      subtin.725 29. heinäkuuta 2015 klo 07
      +5
      Lainaus oldavista
      Tnt-kanavan sulkeminen

      Talo-2, tämä on yleensä joukko rappeutuneita ja loifereja, mikä turmelee nuoria (tytär ei periaatteessa katso ollenkaan).
      Lainaus oldavista
      . Abortin kielto synnyttämättömille

      Ei huono ehdotus.
      1. Temnozor
        Temnozor 29. heinäkuuta 2015 klo 10
        0
        Kanal-TNT on kuin "luonnollinen valinta". Kehitysvammaiset ja joutilaat lopettavat lisääntymisen ja kuolevat sukupuuttoon.
        1. jurta 2015
          jurta 2015 29. heinäkuuta 2015 klo 12
          +3
          Sellaisia ​​siirtoja. Dom-2:n tavoin ne tekevät nuorisoistamme henkisesti jälkeenjääneitä degeneraattoreita. Läheskään kaikki hän (sanoisin jopa - pienempi osa) saa vanhemmiltaan vanhempaa moraalista kasvatusta varhaisesta lapsuudesta lähtien. Koulu ei osallistu tähän kasvatukseen ollenkaan, pikemminkin päinvastoin.
    4. asadov
      asadov 29. heinäkuuta 2015 klo 07
      0
      Olen täysin samaa mieltä. Ei olisi paha, jos viranomaiset virallistaisivat tämän luettelon lailla. Eikä milloin tahansa, vaan mahdollisimman pian.
    5. SAMIkhalych
      SAMIkhalych 29. heinäkuuta 2015 klo 08
      -6
      Minulla on tehokkaampi ehdotus - tulojen ja koulutuksen jyrkkä lasku! :) ... Esimerkkejä - Kiina, Afrikka, Intia...
      1. Sergei 1972
        Sergei 1972 29. heinäkuuta 2015 klo 20
        0
        Ja millä puolella Kiina on? Kiinassa syntyvyys on yksi maailman alhaisimmista. Ja tulotaso on viimeisten 35 vuoden aikana noussut merkittävästi, rannikkoprovinsseissa suuruusluokkaa.
        1. SAMIkhalych
          SAMIkhalych 31. elokuuta 2015 klo 18
          0
          Syntyvyys Kiinassa on PAKOTETTU rajattu... poista rajoitukset ja olet sekaisin... Oikeastaan ​​minä vain vitsailin. Kaikki nämä kiellot, palkankorotukset jne., jos ne rajoittuvat vain näihin toimenpiteisiin, eivät johda toivottuun. Ja joillain on rahaa ja aikaa .. mutta mitä järkeä? On hyvä saada yksi lapsi. Väärät arvot nyt...
          Maat, jotka hän mainitsi esimerkkinä - joissa on alhainen elintaso ja koulutus ... ja väestö? Joten ehkä myös meille? :)))))))
  4. lotar
    lotar 29. heinäkuuta 2015 klo 06
    +4
    On tarpeen ottaa käyttöön miljardeja varastavien viranomaisten teloitus ja pakkolunastaa nämä rahat ja suunnata ne sitä tarvitseville perheille sponsoroimaan, tukemaan, tarjoamaan asumis- ja muita etuja, joiden kanssa meillä on ollut selvästi ongelmia maassamme viime aikoina.
    1. anip
      anip 29. heinäkuuta 2015 klo 07
      +5
      Lainaus Lotarilta
      On tarpeen ottaa käyttöön miljardeja varastavien virkamiesten teloitus

      Silloin on hyvä, jos 10 prosenttia maan johdosta jää. naurava
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. sherp2015
        sherp2015 29. heinäkuuta 2015 klo 09
        +4
        Lainaus anipilta
        Silloin on hyvä, jos 10 prosenttia maan johdosta jää.


        Kyllä, luulen, että maa ei menetä mitään, jos heitä (virkamiehiä) on jäljellä enää 3 prosenttia nykyisestä ...
        Varastettavaa jää vähemmän.
    2. ferdiperdozzz
      ferdiperdozzz 29. heinäkuuta 2015 klo 08
      +1
      He kaikki on ammuttava helvettiin. Väestötiedot paranevat.
      On tarpeen tehdä työtä, ei katsoa virkamiehiä televisiosta.
      Kuinka zadolbali näitä iskulauseita, vai mitä?
    3. sherp2015
      sherp2015 29. heinäkuuta 2015 klo 09
      +3
      Lainaus Lotarilta
      On tarpeen ottaa käyttöön miljardeja varastavien viranomaisten teloitus ja pakkolunastaa nämä rahat ja suunnata ne sitä tarvitseville perheille sponsoroimaan, tukemaan, tarjoamaan asumis- ja muita etuja, joiden kanssa meillä on ollut selvästi ongelmia maassamme viime aikoina.


      ))) Uskon siis, että virkamiehet istuvat täällä katsomassa ihmisten mielialaa korvat auki...)))
      Tästä tarjouksesta on jo 3 henkilöä jättänyt miinuksen!

      Kannatan virkamiesten-varkaiden-byrokraattien teloituksia!! Miinuksia odotellessa))
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Ilmavoimien kapteeni
        Ilmavoimien kapteeni 29. heinäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Lainaus käyttäjältä: sherp2015
        Lainaus Lotarilta
        On tarpeen ottaa käyttöön miljardeja varastavien viranomaisten teloitus ja pakkolunastaa nämä rahat ja suunnata ne sitä tarvitseville perheille sponsoroimaan, tukemaan, tarjoamaan asumis- ja muita etuja, joiden kanssa meillä on ollut selvästi ongelmia maassamme viime aikoina.


        ))) Uskon siis, että virkamiehet istuvat täällä katsomassa ihmisten mielialaa korvat auki...)))
        Tästä tarjouksesta on jo 3 henkilöä jättänyt miinuksen!

        Kannatan virkamiesten-varkaiden-byrokraattien teloituksia!! Miinuksia odotellessa))

        vittu - ota kiinni + naurava
    4. Rostislav
      Rostislav 29. heinäkuuta 2015 klo 11
      +3
      Ampuminen ei auta. Jopa keskiajalla ennen kaikkea he varastelivat aukioilla rikollisten teloituksen aikana.
      On armotonta takavarikoida "ylityöllä hankittua" itseltään ja sukulaisilta.
      Silloin ei tarvitse ampua - hän ampuu itsensä.
  5. VadimSt
    VadimSt 29. heinäkuuta 2015 klo 06
    +3
    Artikkeli on iso plussa. On hyvä, kun "oppaat tiedotusvälineistä" eivät ruiskuta iskulauseita, vaan tarjoavat faktoja, joita sekä ystävä että vihollinen ajattelevat.
  6. wadim13
    wadim13 29. heinäkuuta 2015 klo 06
    +8
    Eh... Miksi kiivetä tilastojen erämaahan. Vihatun totalitaarisen kommunistisen hallinnon aikana alueellamme syntyi 400 lasta vuodessa, ja nyt tuskin sata kuoriutuu. Siinä kaikki aritmetiikka. Kaikesta huolimatta kylä on aina ollut tärkein väestön lisääntymisen lähde. Kansalaiset eivät aina eronneet suurista jälkeläisistä. Kylän todellinen tuhoutuminen romahti koko väestörakenteen. Kerran luin netistä Fritzin pienen kirjan, kuten "SS ja verikysymys." Joten siellä, kun ratkaistaan ​​miehitettyjen alueiden väestöön liittyviä ongelmia, maaseutu mainittiin selvästi päävaikuttamisen kohteena. katso useita yhtäläisyyksiä aikamme kanssa tässä Lyhyesti sanottuna vuodesta 1991 lähtien olemme työskennelleet täsmälleen tämän kirjan mukaan.
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 29. heinäkuuta 2015 klo 20
      0
      Valitettavasti nyt, kun Venäjän federaation maaseutuväestö muodostaa alle neljänneksen maan kokonaisväestöstä ja tämä osuus väistämättä pienenee, ei syntyvyyden kannalta pidä erityisesti laskea maaseutua.
  7. fvandaku
    fvandaku 29. heinäkuuta 2015 klo 07
    +4
    Lainaus oldavista
    On välttämätöntä ottaa käyttöön tiukkoja toimenpiteitä, muuten valkoisen väestön apokalypsi.
    1. Palauta lapsettomuuden vero 25 vuoden jälkeen
    2. Abortin kielto synnyttämättömille
    3. Maan jako ja apu asuntojen rakentamiseen suurille perheille.
    4. Perheen ja äitiyden edistäminen
    5. tnt-kanavan sulkeminen


    Lisäisin moraalittoman länsimaisen elämäntavan kiellon.
    Anna heidän syödä omat g...
  8. inkass_98
    inkass_98 29. heinäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Mitä järkeä on vertailla eri talouksia ja eri väestöryhmiä?
    Ymmärrän, kun he vertasivat Neuvostoliittoa ja Yhdysvaltoja - suunnilleen sama väestö, kehittynyt teollisuus ja niin edelleen. Ja tässä on liian monet tekijät pelissä, kaikki on liian horjuvaa - meillä on kriisi pihalla, heillä on tuho.
    Lainaus oldavista
    5. tnt-kanavan sulkeminen

    Ja aja Brazzers, Hustler tai Privat levittääksesi väestöä naurava
  9. oldav
    oldav 29. heinäkuuta 2015 klo 07
    0
    Muistan, että 3 vuotta sitten he mainitsivat Ukrainan esimerkkinä maana, jossa ei ole maahanmuuttajia ja kuinka siellä kaikki on hyvin tämän takia.
    Pihallamme asuu useita tadžikkiperheitä, joten heidän lapsensa puhuvat vain venäjää keskenään, katsovat venäläisiä elokuvia, lukevat venäläisiä satuja jne. Jonkin ajan kuluttua he periaatteessa pitävät itseään jo venäläisinä. Valitettavasti vain siirtolaiset pelastavat meidät sukupuuttoon, vain heidät on assimiloitava huolellisesti. Valitettavasti emme voi pelastaa itseämme.
    1. Tatiana
      Tatiana 29. heinäkuuta 2015 klo 08
      +2
      Ihmettelen, millaista aineellista vaurautta näillä tadžikiperheillä on. Eivätkö he elä huumeiden jakelusta?
      Kaupungeissa ihmiset elävät palkalla, ja millä varoilla nämä tadžikit lisääntyvät?
      1. oldav
        oldav 29. heinäkuuta 2015 klo 10
        +1
        Aviomiehet työskentelevät lähellä rakennustyömaalla, naiset kotona.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Temnozor
      Temnozor 29. heinäkuuta 2015 klo 10
      0
      Ja synnytät enemmän kuin 2 lasta ja säästät.
      1. Rostislav
        Rostislav 29. heinäkuuta 2015 klo 11
        +2
        Ei hätää, minulla on jo kolme.
        Entä mitä sinulle kuuluu?
    4. jurta 2015
      jurta 2015 29. heinäkuuta 2015 klo 17
      +1
      Valitettavasti venäläisten elokuvien katsominen ja venäläisten kirjojen lukeminen ei riitä edes pitämään itseäsi venäläisenä. Onhan olemassa myös perinteinen uskonto ja kulttuuri, joka juurrutetaan kaikkiin perinteisiin muslimiperheisiin varhaisesta lapsuudesta lähtien. Venäläinen perinteinen perhe on valitettavasti tuhoutunut pitkään. Tästä johtuvat perinteisen venäläisen moraalisen kasvatuksen ongelmat. Ja tämä puolestaan ​​on alhaisen syntyvyyden ongelman syy.
  10. Gleb
    Gleb 29. heinäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Venäjällä tämä luku on noin 71,6 vuotta

    ehkä yleensä, mutta melkein kaikki ystävät, toverit, isät eivät eläneet 60-vuotiaiksi.
    Kerron ystävilleni, että se on jo jonkinlainen surullinen perinne tavata hautajaisissa
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Tatiana
      Tatiana 29. heinäkuuta 2015 klo 09
      0
      Lainaus: Gleb
      Venäjällä tämä luku on noin 71,6 vuotta

      ehkä yleensä, mutta melkein kaikki ystävät, toverit, isät eivät eläneet 60-vuotiaiksi.
      Kerron ystävilleni, että se on jo jonkinlainen surullinen perinne tavata hautajaisissa

      Pitkäikäisiämme ovat virkamiehiä, opettajia, lääkäreitä. Vaughn M.S. Gorbatšov on jo yli 80-vuotias. Nämä virkamiehet, opettajat ja lääkärit, joiden elinajanodote on yliarvioitu Venäjän federaation keskimääräisistä tilastollisista elinajanodoteindikaattoreista, verrattuna useimpien "alaluokkien" - todellisessa tuotannossa työskentelevien ihmisten - todelliseen elinajanodoteeseen ja yliarvioivat. .
  11. anip
    anip 29. heinäkuuta 2015 klo 07
    +3
    Kyllä - tämän kasvun tärkein liikkeellepaneva voima ovat niin sanotut kansalliset tasavallat, mutta tosiasia on edelleen ...

    Viikuna, minun on sanottava, tosiasia.
  12. okknyay82
    okknyay82 29. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    "... Tässä meistä tataareista sanon, että meillä on suuri prosenttiosuus seka-avioliitoista, joten jos isä on tataari ja äiti on venäläinen, lapsi pitää silti itseään venäläisenä joka tapauksessa. ei ilmeisesti ole tataari, vaikka sukulaisten keskuudessa he pitävät niitä edelleen omina, mutta eivät itse pidä..."
    Ja sinä, ystäväni, etkö ole ovela? Vaikka uskon, että: "Venäläiset ja tatariveljet ikuisesti."
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 29. heinäkuuta 2015 klo 20
      0
      Hän ei valehtele. Suurimmassa osassa tapauksia Venäjän federaatiossa lapset seka-avioliitoista, joissa toinen vanhemmista on venäläinen, pitävät itseään tutkijoiden mukaan venäläisinä. Poikkeuksen muodostavat useat Pohjois-Kaukasuksen kansalliset tasavallat.
  13. hopea_roomalainen
    hopea_roomalainen 29. heinäkuuta 2015 klo 10
    +3
    tappaa slaavit slaavien käsin turvautua - Saksit lyövät samppanjaa luultavasti joka päivä.
    tietysti taitolentoa heidän puoleltaan ja absoluuttista absurdia meidän puoleltamme. milloin hulluus loppuu?
    En malta odottaa Yellowstonea... ehkä silloinkin ihmiset raitistuvat hieman. hän kukistaa puolet osavaltioista. sitten avaan pullon neuvostoliittoa sotilas
    1. Volzhanin
      Volzhanin 29. heinäkuuta 2015 klo 12
      0
      Koko maailma kaipaa patjan hajoamista, mutta maailman pahuus pesii pienirintaisuudessa. Hän on ensin steriloitava.
  14. Selevc
    Selevc 29. heinäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Ukraina osoittaa antiennätyksiä maailmalle ... Venäjällä ja Ukrainassa on nyt tapana verrata maan tilannetta 90-luvulle - mutta tärkeitä tekijöitä jää huomiotta - 90-luvulla Neuvostoliiton perintö oli vielä valtava eikä tuhlattiin, ja 90-luvulla he olivat vielä elossa ja monet Neuvostoliiton asiantuntijat työskentelivät ... Nyt korjaamme 24 vuoden itsenäisen ihmisten aivopesun hedelmiä ... Tekijöiden sukupolvi on mennyt - Pepsin sukupolvi on tullut - syrjäytyneitä, suuria, loisia, prostituoituja ja huumeiden väärinkäyttäjiä ... Verrattuna niihin, jotka todella työskentelevät ahkerasti, on liian paljon niitä, jotka työskentelevät niin ... Ja nämä tyyppiset työntekijät elävät paljon paremmin kuin ne, jotka työskentelevät kovasti ... Siksi ensimmäisistä tulee vähemmän ja enemmän ja enemmän...
    Nykyaikainen Ukraina on vastakohtien - loiston ja köyhyyden maa... Valtavat huvilat ja niiden vieressä kodittomia kerjäläisiä... 20-vuotiaita nuoria, jotka ajavat Porschea ja lähistöllä ikätoverinsa polvillaan metrossa kerjäämässä lapsia. .. Maa on täynnä kaikenlaisia ​​hyväntekeväisyysjärjestöjä ja niin paljon köyhyyttä...
    Ukrainan SSR:n väkiluku vuonna 1991 oli 51 miljoonaa ihmistä, Ukrainan väkiluku vuonna 2015 oli 42,5 miljoonaa - jos tämä ei ole kansanmurha, niin mitä sitten? Ja pyörittävätkö he edelleen jotain holodomorista?
    1. Volzhanin
      Volzhanin 29. heinäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Tässä mekään valitettavasti emme eroa laitameista ... surullinen
  15. nukke
    nukke 29. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    On tärkeää huomata, että venäläisen Goskomstatin ukrainalainen vastine on lakannut mainitsemasta Krimiä osana Ukrainaa raporteissaan.

    ei pysähtynyt, valtion tilastokomitean verkkosivuilla (http://www.ukrstat.gov.ua/) kaikkialla on linkki "pois lukien väliaikaisesti miehitetty ...", mutta hallintoyksiköiden lukumäärä vuosina 2013-2014 -2015 ei ole muuttunut. Muuten, vaihto venäjäksi toimii, kummallista kyllä

    Mielenkiintoista on, että kuolleisuudesta ei ole tietoa vuodelta 2015, ja väestön muutos vuonna 2015 "ilman tilapäisesti asuttuja" on suunnilleen yhtä suuri kuin Krimin väestö. Miten he ottavat huomioon LDNR:n?
  16. Lähistöllä
    Lähistöllä 29. heinäkuuta 2015 klo 14
    +2
    Minusta näyttää siltä, ​​että tämä artikkeli on jo julkaistu... Sellaista propagandaa vai mitä? Miksi katsoa kumpi on huonompi? Sinun on varmistettava, että tunnet olosi hyväksi kotona.
  17. From_Baikal
    From_Baikal 29. heinäkuuta 2015 klo 14
    +6
    Lainaus: Egoza
    Lainaus oldavista
    Maan jako ja apu asuntojen rakentamiseen suurille perheille.

    Ja miksi vain suuria perheitä? Monillahan ei ole lapsia, koska ei ole paikkaa asua, eikä asuntorakentaminen voi vetää pankkien kiristyskorkojen takia. Ehkä meidän on otettava esimerkki Lukašenkasta tässä?


    Se auttaa, mutta vain osittain.
    1991 10 189,8 tuhatta ihmistä
    1995 10 210,4 tuhatta ihmistä
    2000 10 002,5 tuhatta ihmistä
    2010 9 500,0 tuhatta ihmistä
    2014 9 468,1 tuhatta ihmistä
    Tässä ilmeisesti asia on meidän aivoissamme. Ennen kuin ymmärrämme, että meidän ei tarvitse elää itsellemme, vaan tulevaisuudelle, joka on lapsissa (osittain), niin mikään ei liiku kuolleesta paikasta.

    Ja jotkut pitävät virhettä Neuvostoliitosta, Stalinista jne. Joten yksinkertaisesti esimerkiksi - elämme nyt ilman sotia, suhteellisen rauhassa ja väestö vähenee. Mutta esi-isämme elivät vaikeita aikoja - tuho, sitten rakentaminen, sitten sota, sitten ennallistaminen, ensimmäinen ihminen avaruudessa, rakentaminen ja katso numeroita:
    1929 152 000 000
    1937 162 500 000
    1939 168 524 000
    1941 196 716 000
    1946 170 548 000
    1951 182 321 000
    1959 208,800 000
    1970 241 720 000
    1979 262 436 227
    1985 272 000 000
    1989 286 700 000
    1991 293 047 571

    Vähän yli 10 vuodessa väestö palautettiin sodan jälkeen - ajattele sitä: 5 vuodessa he menettivät 26 miljoonaa, 10 vuodessa ennallistivat sen! Tässä on toinen saavutus (ei nauramista, tämä ei ole naurettavaa). Oliko se heille helppoa? Puolet maasta tuhoutui, joskus ei ollut mitään syötävää, ja kaikkien vaikeuksien lisäksi he myös kasvattivat lapsia ...... Ja 16 (!) Vuotta sodan jälkeen ensimmäinen mies avaruudessa oli neuvostomies!
    Ei, meillä, nykyisellä sukupolvella, on jotain vikaa aivoissamme.
    Ps Ja katsokaa myös hulluja kasvulukuja vuosina 1937-1941:
    162–196 miljoonaa – plus 34 miljoonaa ihmistä!
    Mutta entä "kauheat" ajat, "kun puolet maasta oli leireillä"? Pahamaineinen 1937, 1939? Mistä tällainen lisäys tulee? Oletko koskaan ajatellut, herrat, liberaalit?
    1. Roman 11
      Roman 11 29. heinäkuuta 2015 klo 19
      0
      Lainaus: S_Baikal
      Mutta esi-isämme elivät vaikeita aikoja - tuho, sitten rakentaminen, sitten sota, sitten kunnostus

      Se on vain se, tuo sisään vaikeat ajat elämä mukauttaa ihmisen ankarissa olosuhteissa kovettumiseen ....... jos verrataan kuinka monta Afganistanin veteraania on kuollut 26 vuoden aikana joukkojen vetäytymisen jälkeen ja kuinka monta keskimäärin samanikäistä toisen maailman osallistujaa Sota 26:n jälkeen, ts. vuoteen 70-71 mennessä, silloin toisen maailmansodan veteraaneja on epäilemättä paljon vähemmän. Työtä tehtiin, kaikenlaisia ​​innovaatioita kehitettiin, mutta mitä afgaanit näkivät? Komsomolskaja Pravda julkaisi jo "perestroikan" lopulla koko maassa kuuluisan kirjeen, jossa afgaani vetosi viranomaisiin, että yhteiskunnassa oli voimakasta vihaa, puolueen työntekijät ja nomenklatuuri muuttuivat välinpitämättömiksi ihmisten ongelmiin, epätoivoon ja pettymyksiä havaitaan. Ottaen huomioon mitä tapahtuu, valtion täydellinen huomion puute internacionalisteja kohtaan puhui sen puolesta, että suostumme palaamaan sotaan ........ Sen jälkeen ei ole juurikaan muuttunut, ja sen jälkeen kun minä muistan vieläkin esiperestroikan aikoja, voin toistaa lauseen alkaen - /f Veli-2: Ihmisiä oli ihmisinä, sitten - kerran ja kaikki yhtäkkiä tuli kretiineja........ Valitettavasti väestörakenteen palautuminen ei loistaa meille - eliitti ei ole kiinnostunut, joten jotkut sen edustajat ovat kiinnostuneita kamerasta ja siinä se. Meidät on tapettava, jotta selviydymme, muuten kuolemme hiljaa ja huomaamattomasti sukupuuttoon, katso karttaa vuosilta 1913, 1991, ennen alueen vähenemistä, ja siksi väestö, voimakas liberalismi ja järjestyksen heikkeneminen yhteiskunnassa on aina ollut seurasi. Nyt ulkoisen uhan vaara näyttää lieventäneen tilannetta jonkin verran, mutta kuinka kauan?
  18. fa2998
    fa2998 29. heinäkuuta 2015 klo 21
    0
    Lainaus: Gleb
    Venäjällä tämä luku on noin 71,6 vuotta

    ehkä yleensä, mutta melkein kaikki ystävät, toverit, isät eivät eläneet 60-vuotiaiksi.
    Kerron ystävilleni, että se on jo jonkinlainen surullinen perinne tavata hautajaisissa

    Isäni kuoli tasan 100-vuotiaana Tilastot on hankala asia - joku säveltäjä kirjoittaa musiikkia 50-vuotiaana ja entiset kaivostyöläiset kuolevat "hieman" yli 23,27,30,32-vuotiaana. Ja tulomme "kasvavat" - Rostovin alueella. keskipalkka kasvaa tasaisesti - XNUMX tuhatta ruplaa Ja "chervonetsimme" saamme edelleen rakennustyömaalla, emmekä surina. Joo hi
  19. Normaali ok
    Normaali ok 1. elokuuta 2015 klo 18
    0
    Vertailun vuoksi Venäjän väkiluku on nykyään arviolta 146,3 miljoonaa ihmistä (ottaen huomioon Krimin ja Sevastopolin yhdistyminen Venäjän federaatioon). Vuonna 1990 RSFSR:n väkiluku oli 147,6 miljoonaa ihmistä. Lukumäärän lasku oli alle 25 % 1 vuoden aikana. Jos nousuun ei sisälly Sevastopolin ja Krimin tasavallan liittymistä, pudotus on määrätyllä ajanjaksolla 3,2 prosentin tasolla. Tämä on yli 7 kertaa pienempi kuin ukrainalaisten naapureiden indikaattori.

    Kauppakorkeakoulun professori Anatoli Vishnevsky: "Edellisenä ajanjaksona (1992-2013) luonnollisen väestön vähenemisen (13,2 miljoonaa ihmistä) kompensoi 63 prosenttia maahanmuuttajien tulva (8,4 miljoonaa). Mutta nytkin siirtolaiset, pääasiassa entisistä neuvostotasavalloista, ovat edelleen suurimpia. väestönkasvun lähde Venäjä".
    Venäjän väestönkasvu, tai pikemminkin sukupuuttoon kuolemisen hidastuminen, saavutetaan yksinomaan Keski-Aasian ja Kaukasuksen kustannuksella = korkea syntyvyys + maahanmuutto. Täällä ei ole mitään iloita, slaavit kuolevat sukupuuttoon kaikkialla. Tämä ei ole salainen infa - missä tahansa Venäjän väestötutkimuksessa nämä suuntaukset näkyvät.
  20. Ivan hullu
    Ivan hullu 15. elokuuta 2015 klo 16
    -1
    Teillä on sama 556 miljoonan tonnin öljyntuotannon ja 640 miljardin kuutiometrin kaasun suhteen!