Amerikkalainen analyytikko: Yhdysvaltain hallinto haluaisi Venäjän aloittavan diplomaattisen vuoropuhelun INF-sopimuksesta

20
Amy Wolfe, Yhdysvaltain kongressin ydinaseiden asiantuntija, sanoi, että Washingtonin ja Moskovan on keskusteltava huolista, jotka koskevat INF-sopimuksen väitettyjä rikkomuksia.

Amerikkalainen analyytikko: Yhdysvaltain hallinto haluaisi Venäjän aloittavan diplomaattisen vuoropuhelun INF-sopimuksesta


"[Yhdysvaltain] hallinto on sanonut, että se haluaisi Venäjän aloittavan diplomaattisen vuoropuhelun ja palaavan noudattamaan sopimusta", RIA lainaa häntä. "Uutiset".

Viime aikoina Venäjän federaatio ja Yhdysvallat ovat syyttäneet toisiaan työskentelystä aseiden parissa, jotka kuuluvat INF-sopimuksen piiriin, jonka Neuvostoliitto ja Yhdysvallat allekirjoittivat vuonna 1987. Erityisesti Venäjä on esittänyt väitteitä amerikkalaisista ohjuspuolustusjärjestelmästä Euroopassa, jota voitaisiin mahdollisesti käyttää kiellettyjen asejärjestelmien käyttöön.

Viimeiset tätä asiaa koskevat neuvottelut pidettiin 11. syyskuuta 2014 Moskovassa. Tapaamisen jälkeen Venäjän ulkoministeriö totesi, että amerikkalainen osapuoli ei esittänyt tyydyttäviä perusteluja Venäjän esittämiin kysymyksiin. Kesäkuussa ongelmasta keskustelivat Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ja Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry.
  • http://ria.ru/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

20 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 14
    Heinäkuu 28 2015
    Amerikkalaiset kyllästyivät huoleen. Mikä tyhmä sana
    1. +4
      Heinäkuu 28 2015
      Patjantekijät tekevät aina sitä, mikä on heille hyödyllistä, ja toivon, että teemme samoin.
    2. 0
      Heinäkuu 28 2015
      Kaikki asianosaiset pakotetaan, eristetään yhteiskunnasta potentiaalisesti vaarallisina ja sosiopaattisina yksilöinä, jotka voivat vahingoittaa itseään ja muita, hoito tapahtuu puoliksi toimintaterapialla, potilaiden mukaan alueilla, joilla he eivät voi vahingoittaa ketään, parantumattomia sosiopaatteja mukana uraanikaivostöissä.
      1. +1
        Heinäkuu 28 2015
        Merkityn karhun vuonna 1987 allekirjoittama sopimus ei ole muuta kuin suoraa maan etujen pettämistä! Patjantekijät, tämä sopimus on erityisesti keksitty, koska kaikki heidän meripohjaiset ohjuksensa eivät kuulu tämän sopimuksen piiriin, vaan maakohtaiset, tämä on vain isku asevoimillemme, mutta ei FSA-armeijalle!

        Tästä sopimuksesta on välttämätöntä vetäytyä kokonaan, ja mitä nopeammin, sen parempi! Ja kyllä, emme välittäneet "huoli" patjanpäällisistäsi!
      2. 0
        Heinäkuu 28 2015
        Polttohauta ne. Lisää resursseja hoitoon. Se ei ole tarpeeksi.
    3. +2
      Heinäkuu 28 2015
      No, he ovat huolissaan elämästä, näet kuinka heidän esi-isänsä, siirtolaiset, joutuivat Amerikkaan huolissaan, joten siitä lähtien heillä on ollut huolissaan kansakunta.
      Ja koska he ovat tässä tilanteessa erittäin huolissaan, se tarkoittaa, että Venäjä tekee kaiken oikein, eikä siitä ole mitään basaaria - sovitaan.
      Ydinkerho on toistaiseksi ainoa pelote (huomaa, että se on meille edullisin) amerikkalaisille. Joten rakennetaan se.
    4. 0
      Heinäkuu 28 2015
      He luopuvat ohjuspuolustuksesta, on mahdollista puhua siitä, että tarvitsemme INF-sopimuksen paikan päällä. :)
  2. +3
    Heinäkuu 28 2015
    Washingtonin ja Moskovan on keskusteltava huolista, jotka koskevat INF-sopimuksen väitettyjä rikkomuksia.
    niin Washington vai Moskova?
  3. + 13
    Heinäkuu 28 2015
    Jos toinen osapuoli ei täytä sopimusehtoja, toisella osapuolella on täysi oikeus peruuttaa tämä sopimus! Amerikkalainen ohjuspuolustusjärjestelmä on vain rikkomus! Joten miksi meidän pitäisi ryhtyä jonkinlaiseen dialogiin???
  4. +5
    Heinäkuu 28 2015
    Hallinto (USA) sanoi toivovansa Venäjän aloittavan diplomaattisen vuoropuhelun ja palaavan noudattamaan sopimusta

    Siellä missä Yhdysvallat kokee voivansa hävitä, se on valmis käymään vuoropuhelua Venäjän kanssa. Ja sen jälkeen, kuka saa minut luopumaan siitä, että Yhdysvallat ymmärtää vain voimaa? Siellä missä heillä saattaa olla heikkouksia, he menevät pois tieltään, mutta saavuttavat tavoitteensa tai ainakin pysyvät tasa-arvoisina.
    1. +4
      Heinäkuu 28 2015
      Johtopäätöksenä?
      Lähetä x ... d! iski silmää
  5. +1
    Heinäkuu 28 2015
    Kaikki ovat huolissaan. Kukaan ei halua luovuttaa. En myöskään välitä siitä, etten anna periksi amerikkalaisille.
    Hyvä kannustin päästä kiinni ja ohittaa. Kunpa rahat riittäisi... iski silmää
    1. -1
      Heinäkuu 28 2015
      Lainaus pazuhinilta
      Kunpa rahat riittäisi...



      Jos oligarkkiemme rahat olisivat venäläisten pankkien tileillä, niin nämä pankit voisivat lainata taloudellemme, erityisesti sotateollisuudelle... Pankkilainoja ei oteta tyhjästä, vaan pääasiassa talletuksista, on yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden talletukset .. .

      Joten Putinin täytyy puristaa venäläisiä rahasäkkejä tästä aiheesta ... antaa heidän rahansa toimia taloutemme hyväksi, ei Venäjälle vihamielisen maan (maiden) taloudelle ...
  6. +3
    Heinäkuu 28 2015
    Amereiden kanssa ei ole mitään puhuttavaa, heidät täytyy murskata.
    1. +1
      Heinäkuu 28 2015
      Hang (((lisäksi hierarkian tarkkaileminen - neekeri on ensimmäinen
      1. +1
        Heinäkuu 28 2015
        Lainaus: Sergei Sitnikov
        Neekeri on ensimmäinen

        Ku-Klux-klaani? vinkki
        1. +1
          Heinäkuu 28 2015
          täsmälleen (((hän olisi kiristänyt
  7. 0
    Heinäkuu 28 2015
    "... keskipitkä ja lyhyempi kantama..."
    PIENI valikoima! hi Tällaiset vastuuvapauslausekkeet kunnollisella verkkosivustolla alkavat ärsyttää!
  8. 0
    Heinäkuu 28 2015
    "
    "[Yhdysvaltain] hallinto on sanonut, että se haluaisi Venäjän aloittavan diplomaattisen vuoropuhelun ja palaavan noudattamaan sopimusta"...


    Se on oikein, koska tämä "vuoropuhelu" ja INF-sopimus hyödyttävät vain ja vain Yhdysvaltoja !!!

    Tästä syystä - ei dialogeja!!!
    Kaikki, mikä ärsyttää ja hämmentää Yhdysvaltoja - Venäjä tekee oikein ja hyödyttää sitä, ei sen vannonut "kumppani" ...
  9. 0
    Heinäkuu 28 2015
    Kommentteja täällä ei mielestäni tarvita.
  10. -1
    Heinäkuu 28 2015
    "keskustella" pussien heittämisestä - miksi ei. aika kuluu, maa kehittyy. Sota Ei!
  11. 0
    Heinäkuu 28 2015
    Ja juuri sitä? Haluatko jotain muuta? Onko heikkoa puhua ohjuspuolustuksesta Euroopassa rajoillamme?
  12. Kommentti on poistettu.
  13. 0
    Heinäkuu 28 2015
    Älä anna periksi Yhdysvaltojen provokaatioille.
  14. +1
    Heinäkuu 28 2015
    Yhdysvaltain hallinto haluaisi Venäjän aloittavan diplomaattisen vuoropuhelun INF-sopimuksesta
    Vittu nundos? Donitsireikä sinulle, ei Sharapovalle!
  15. 0
    Heinäkuu 28 2015
    Yhdysvallat voi vain luvata, mutta ei toteuttaa.
  16. 0
    Heinäkuu 28 2015
    Lainaus Lytonilta.
    Patjantekijät tekevät aina sitä, mikä on heille hyödyllistä, ja toivon, että teemme samoin.

    Omatuntomme ei salli meidän käyttäytyä samalla tavalla.
    1. +1
      Heinäkuu 28 2015
      Ja mitä tekemistä omallatunnolla on sen kanssa, kun maan puolustuskyky on "vaa'alla" ja pitää olla viimeinen idiootti, joka pelaa rehellisesti paatuneen terävän kanssa, jolla ei ole omaatuntoa ja tämä käsite ei yleensä ole hänelle tuttu. !
  17. 0
    Heinäkuu 28 2015
    Osoittautuu, että patjan päälliset haluavat paljon.
    Mitä tämä sanoo?
    Pelosta.
    Ja se on mukavaa wassat
  18. 0
    Heinäkuu 28 2015
    anna heidän keskustella huolenaiheistaan ​​itsensä kanssa, jossain wc:ssä ja yksin
  19. +1
    Heinäkuu 29 2015
    Lainaus käyttäjältä: andrei332809
    niin Washington vai Moskova?

    Itse asiassa sekä heille että meille. Huolia on molemmin puolin. Tällaisia ​​neuvotteluja todellakin tarvitaan kertyneiden ongelmien poistamiseksi.

    Lainaus: Ay jee
    Jos toinen osapuoli ei täytä sopimusehtoja, toisella osapuolella on täysi oikeus peruuttaa tämä sopimus! Amerikkalainen ohjuspuolustusjärjestelmä on vain rikkomus! Joten miksi meidän pitäisi ryhtyä jonkinlaiseen dialogiin???

    Haluaisin kuulla valaisevan mielipiteesi tietyistä sopimusrikkomuksista. Mieluiten molemmille osapuolille. Tämä liittyy INF-sopimukseen. Ja toinen kysymys. Ja voit selvittää, ja tässä on kaksi täysin erilaista sopimusta: INF-sopimus ja ohjuspuolustus?
    Ja toinen kysymys: kuka hyötyy INF-sopimuksen noudattamisesta?

    Lainaus Decathlonista
    "... keskipitkä ja lyhyt kantama..." LYHYT kantama!

    Itse asiassa sopimusta kutsutaan sopimukseksi mediasta ja lyhyempi kantama. Mutta ei pieni

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"