Sotilaallinen arvostelu

"Armata" ja "Kaolitsia-SV" ammuksia testataan Nižni Tagilin harjoituskentällä

21
Nizhny Tagil Institute for Metal Testing -instituutin (NTIIM) monikulmio muutettiin Armata-alustalla oleviin ajoneuvoihin tarkoitettujen ammusten ja itseliikkuvien aseiden Coalition testaamiseen, raportoi. TASS instituutin pääjohtaja Nikolai Smirnovin viesti.

Tankki "T-90MS" Nizhny Tagilin metallitestausinstituutin paikalla

”Olemme mukana ammusten testaamisessa säiliö "Armata" ja installaatiot "Coalition-SV". Nyt varustelemme radan uudelleen ampumaan 30-50 km. Meillä on laitteita, jotka voivat tallentaa testituloksia sadoille parametreille - ulkoinen ja sisäinen ballistiikka, kantama, tarkkuus, nopeus, toimintakunnossa.Smirnov sanoi.

Hän totesi, että "valtionpuolustusmääräyksen lisääntymisen vuoksi tänä vuonna ampumisen määrä instituutissa on moninkertaistunut". Pääjohtajan mukaan testipaikalla "testataan koko valikoimaa keskikokoisia ja suuria tykistöaseita ja ammuksia, ohjaamattomia raketteja, monilaukaisurakettijärjestelmiä ja ilmapommeja". Vuonna 2014 ammuttiin yli 2 tuhatta laukausta.

Viraston viite: NTIIM on Venäjän raketti- ja tykistötieteiden akatemian Ural-Siperian keskuksen perusorganisaatio. Instituutin testikompleksia pidetään ammusteollisuuden parhaiten varusteltuna, ja sen 1,5 x 50 km:n taistelukenttä on maailman suurin."
Käytettyjä kuvia:
TASS
21 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. maissi
    maissi 27. heinäkuuta 2015 klo 15
    -10
    Jotenkin en voi seurata kahta artikkelia ampumatarvikkeista ja tekstin tulostamisesta kerralla.. Mutta luin erittäin nopeasti-io kaksi ska
    1. maissi
      maissi 27. heinäkuuta 2015 klo 15
      -2
      En näe kirjoittamaani tekstiä.
      1. inkass_98
        inkass_98 27. heinäkuuta 2015 klo 16
        + 10
        Lainaus maissista
        Ja luin erittäin nopeasti - io kaksi skaa kerralla

        Kyllä, mitä yleensä lukea, on parempi heti kohokuvioida kommentti.
        1. maissi
          maissi 27. heinäkuuta 2015 klo 17
          +5
          Lainaus käyttäjältä: inkass_98
          Kyllä, mitä lukea yleensä,

          Itselläni tämän tekstin lukemiseen menee alle minuutti. Sinä jotenkin kestät ihmisiä, jotka nostavat tangolle samanaikaisesti 250 kg tai voit tehdä sen itse, minä en (tämä on noin 250 kg).
          Luin juuri uusista amerikkalaisista kuorista, avasin sivuston uutiset. Ja tässä: Ampujamme on kypsynyt täälläkin. Oli synti jättää kommentoimatta tätä. Mutta jostain syystä verkkosivusto ei anna minun tehdä sitä.
          Turhaan et uskonut lukemaani, etkä "ensimmäisen yön" oikeuden vuoksi.
          1. Päivä
            Päivä 28. heinäkuuta 2015 klo 01
            0
            Noh. Mutta nyt olet testannut teorian ensimmäisestä kommentista.
  2. Käärme AAA
    Käärme AAA 27. heinäkuuta 2015 klo 15
    +3
    :))) ja tässä vastaus aikaisempaan uutiseen, toivottavasti kuoremme jäävät salaisuudeksi kaikille, jottei keksi pidempään vastalääkettä!!!
    1. vain hyödyntää
      vain hyödyntää 27. heinäkuuta 2015 klo 16
      +3
      Siinä on puolivastalääke. koska jos se ohittaa kaukokartoituksen, niin maksimi on jäänne ja uusi kaukokartoitus seisoo ankkurissa. No, kannattaa harkita, että KAZ armatalla toimii myös BOPS:lla.
  3. looginen
    looginen 27. heinäkuuta 2015 klo 15
    -4
    О hymyillä Esitin kysymyksen viisi minuuttia sitten ja jo vastaus, heti! Harmi, että itse kuorista ei ole mitään erityistä huutava
    1. insinööri 74
      insinööri 74 27. heinäkuuta 2015 klo 16
      -7
      "Keltaisen" lehdistön tyyliin: "T-14 Armata -tankin kuorien testaamiseen tarvittiin 50 km pitkä testipaikka!" kaveri Tee omat johtopäätöksesi... wassat
      1. looginen
        looginen 27. heinäkuuta 2015 klo 16
        +6
        Lainaus: insinööri74
        "Keltaisen" lehdistön tyyliin: "T-14 Armata -tankin kuorien testaamiseen tarvittiin 50 km pitkä testipaikka!"

        Äärimmäisen, mutta toimittajat antoivat oikeaa tietoa, olet vain hieman välinpitämätön hymyillä
        ”Osallistumme Armata-tankin ja asennuksen ammusten testaamiseen "Koalitio-SV". Nyt varustelemme radan uudelleen ampumaan 30-50 km.
        1. insinööri 74
          insinööri 74 27. heinäkuuta 2015 klo 16
          +4
          Huomasin kaiken, halusin vitsailla siitä, mitä johtopäätöksiä "humanistiset" toimittajat tekevät sellaisista tiedoista, näyttää siltä, ​​epäonnistuneesti ... surullinen
          1. looginen
            looginen 27. heinäkuuta 2015 klo 16
            +2
            Lainaus: insinööri74
            näyttää epäonnistuvan..

            Se tapahtuu kaikille?!
    2. Cat Man Null
      Cat Man Null 27. heinäkuuta 2015 klo 17
      +1
      Lainaus: Loogista
      Harmi, että itse kuorista ei ole mitään erityistä huutava

      Älä vaihda paikkoja, ne ovat jo lähteneet sinulle naurava

      Ne ovat salaisia, kuoria - ne .. ja pysyvät sellaisina pitkään.
      1. looginen
        looginen 27. heinäkuuta 2015 klo 17
        0
        Lainaus Cat Man Nullilta
        Älä vaihda paikkoja, ne ovat jo lähteneet sinulle

        Osavaltio?
        Lainaus Cat Man Nullilta
        Ne ovat salaisia, kuoria - ne .. ja pysyvät sellaisina pitkään.

        Mitä salattavaa?? wassat
        1. Albert1988
          Albert1988 27. heinäkuuta 2015 klo 21
          0
          Lainaus: Loogista
          amerikkalaiset ovat kuvanneet kaiken yleisesti

          Tosiasia on, että kuvatut amerikkalaiset kuoret on kehitetty pitkään ja nyt niiden testit ovat loppumassa, kun kaikki oli vasta alussa tai täydessä vauhdissa - kaikki oli myös salaista, ole terve, joten vuoden päästä toinen , ja tarkempia tietoja kuoristamme tulee näkyviin.
          1. Vohman
            Vohman 28. heinäkuuta 2015 klo 02
            0
            ne ovat salaisia, koska ei ole mitään kirjoitettavaa..
            se olisi jotain edistynyttä ja ainutlaatuista - he olisivat maalanneet sen kaikissa sateenkaaren väreissä
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 28. heinäkuuta 2015 klo 10
              0
              Lainaus Vohmanilta
              se olisi jotain edistynyttä ja ainutlaatuista - he olisivat maalanneet sen kaikissa sateenkaaren väreissä

              Ja tämä on henkilöltä, jonka profiilissa lukee "Systems Analyst" pelay

              "... mitä helvettiä sinä olet, tankki-kisa", inspiroituneena soita minulle ..
              1. Vohman
                Vohman 28. heinäkuuta 2015 klo 19
                0
                Quote: Cat Man Null
                "... mitä helvettiä sinä olet, tankki-kisa", inspiroituneena soita minulle ..


                No, kerran inspiroitunut hymyillä
                En tietenkään ole tankkeri, mutta tässä tapauksessa yllätyin toteamuksesta:
                itse tankkia pidetään jollain tavalla salassa, mutta silti sitä esiteltiin melko aktiivisesti mediassa, Internetissä ja varsinkin esityksen jälkeen. Samaan aikaan, sanotaan, vieläkin aavemaisista teknologioista ja toimintatavoista sekä suorituskykyominaisuuksista, joita, jos niitä on, ei ole kehitetty, keskustellaan aktiivisesti. Siis jos kaikki on ok.
                jos jatkat kaukaa, niin sama asia oli ja on (vaikka viime aikoina se on laantunut eikä helposti - on vakavia ongelmia) PAK FA T-50: n kanssa. Samat esitykset, sama paatos, samat demonstraatiot mediassa teknologian läpimurrosta jne.
                Voin myös nimetä pari kehitystä, joista on toistaiseksi kuultu, mutta todellisuudessa ei näy (suurelta osin). Ja taas joidenkin "mausteisten" yksityiskohtien "luokituksen poistaminen". vinkki Mitkä ovat otsikot, kuten "Ensimmäinen tiedustelu- ja iskudrone on kehitetty salaa Venäjällä" ... Miksi salaa? - No okei. Mutta miksi hänen testeistään ei ole esittelyjä, kuten esimerkiksi Yhdysvalloissa - he eivät pelkää, että joku näkee jotain tarpeetonta, he osoittavat kykynsä. Eikä paperilla eikä sanoin, vaan todellisena osoituksena heidän todellisesta kehityksestään toiminnassa. Ja tällaiset teot todella sanovat jotain. Eikä "salaisia" ammuksia, joiden toiminta voisi yksinkertaisesti esitellä kauniisti lyhyessä esittelyvideossa. Tai ei?

                Joten kysymys kuuluu: miksi näitä kehityssuuntia mainostettiin aktiivisesti? Koska he uskoivat tai uskovat, että niissä käytetyt teknologiat, vaikka eivät ole täysin kehittyneet, voidaan ottaa käyttöön seuraavien 5-10 vuoden aikana. Etsi muita, ei niin läpinäkyviä syitä..
                Ja en ota huomioon sitä, että kun mainostetaan tällaisia ​​vakavia hankkeita, mainostarkoituksiin on aina olemassa tietty määrä "ei totta tai puolitotuutta". Kysymys kuuluu: Miksi samojen lupaavien ammusten mainostaminen Armatalle ja koalitiolle ohitti ne? Todellakin, jos heillä on "salainen" kehitys (ja kehitys) tällä alalla, eivätkö he antaisi niistä jotain "mainostietoa"? Loppujen lopuksi kaikkien näiden koneiden hinta on arvoton, jos niille ei ole kunnollisia ammuksia.

                Perustuen vakiintuneeseen suunnitelmaan Venäjän federaation sotilas-teollisen kompleksin tuotteiden markkinoinnissa sekä ulko- että kotimarkkinoilla, voin olettaa, että näillä uusilla ammuksilla joko kaikki ei ole kunnossa tai kehitys on aivan alkuvaiheessa, vai onko se vain toiveajattelua - mihin kallistun ensisijaisesti kyseisessä tilanteessa.
                Johtopäätökseni on tehty Venäjän federaation sotilastuotteiden mainonnan "tottumuksista", vaikka kaikki ei toimi vieläkään {arvollisesti} tai ei edes toimi "vielä"! Vain ja kaikki. Toivottavasti en loukannut ketään perusteluillani tässä asiassa (mainonta).

                Ja kiitos, Cat Man Null, ja kaikki muutkinjoka kiinnitti huomiota profiiliini hi En todellakaan ole tankkeri.
                1. Styx
                  Styx 29. heinäkuuta 2015 klo 12
                  0
                  Linkki NORMvideoon vähintään yhdestä kehutun F-35:n lennosta, kiitos! Ja sitten, panimash, kaivoin koko Internetin ylös ja alas, mutta en löytänyt Fu-35:tä, ehkä minulla on jonkinlainen Internet silmukassa maailmasta? Täällä F-22 on edelleen olemassa, F-18 ei ole harvinaista, mutta 35:llä ei mikään kiirehdi. Älä kieltäydy, laita linkki tähän.
    3. Albert1988
      Albert1988 27. heinäkuuta 2015 klo 21
      0
      Lainaus: Loogista
      Harmi, että itse kuorista ei ole mitään erityistä

      Ja tämä, kuten sanotaan, on turvaluokiteltua tietoa)))) ja siinä kaikki)
  4. sv68
    sv68 27. heinäkuuta 2015 klo 16
    +1
    harjoitusalueen pituus on 50 km ja liittoutuman ammuksen maksimikantama näyttää olevan 70ki?
    1. Vadim237
      Vadim237 27. heinäkuuta 2015 klo 16
      +3
      Ja kuka sanoi, että liittouma ampuu 70 kilometriä?
      1. sv68
        sv68 27. heinäkuuta 2015 klo 16
        +3
        vadim 237- miksi sitten testata ammusta ampumatta sitä maksimietäisyydellä?Tiedätkö jo ammusten hajaantumisen, poikkeamat maksimietäisyydellä ja iskuominaisuudet myös maksimietäisyydellä?
        1. Vadim237
          Vadim237 27. heinäkuuta 2015 klo 18
          +1
          Todennäköisesti itseliikkuvat aseet ampuvat enintään 50 kilometrin etäisyydellä.
      2. Izotovp
        Izotovp 27. heinäkuuta 2015 klo 16
        +1
        On sellaista tietoa... että hän väitetysti ampui jonkinlaisen kokeellisen ammuksen... huhujen aikana
      3. EFRSTR
        EFRSTR 27. heinäkuuta 2015 klo 17
        +1
        Koalitio! Kuulostaa!
    2. Käärme AAA
      Käärme AAA 27. heinäkuuta 2015 klo 16
      +1
      ))) joo, vakoojia perhosverkoilla, saalis kuoria)))))
  5. Izotovp
    Izotovp 27. heinäkuuta 2015 klo 16
    +3
    Ammus asetetaan polygonin rajalle, jotta se ei riko raportointia.
    1. lukkoseppä
      lukkoseppä 27. heinäkuuta 2015 klo 18
      +1
      ja sen 1,5 x 50 km:n taistelukenttä on maailman suurin


      Keihässä taistelukentät ovat 200 * 200 km, eikä mitään höyrytetä
  6. Kommentti on poistettu.
  7. Aleksanteri95
    Aleksanteri95 27. heinäkuuta 2015 klo 18
    +2
    70 km kustannuksella liittouman lisäksi lipsahti tieto, että Pionista oli kokeellinen laukaus. Tuolloin ei vielä ollut Koalitiota. Mutta kysymys ammuksen räjähdysvoimasta ei tietenkään ollut tarpeeksi ja opastusta.ja tallaa 20 km:n etäisyydellä.Työ kaikkien aiheiden parissa etenee positiivisesti, mutta kysymys kuuluu, milloin valmis tuote ja sen hinta?