Sotilaallinen arvostelu

Natalie, raguli maksaa velkasi puolestasi ...

21
Toinen teknisen virheen lykkääminen "myöhemmin" tapahtui Ukrainassa. Jos noin kuukausi sitten "neliön" valtiovarainministeriön päällikkö Natalia Yaresko sanoi, että ilman uudelleenjärjestelyä ja osan velan poistoa Kiova ei pysty maksamaan seuraavaa maksua velkojille, niin viime perjantaina 120 miljoonan euron maksu ns. euroobligaatioista kuitenkin tapahtui. On huomionarvoista, että Kiova (ilmeisesti ei ilman tilanteen selvittämistä länsikumppaniensa sormissa) luopui ajatuksestaan ​​asettaa moratorio ulkomaanvelan takaisinmaksulle.

On huomattava, että seuraava ulkomaisten lainojen maksu (tässä tapauksessa koron maksaminen samojen joukkovelkakirjojen haltijoille) Ukrainassa sujui hyvin hiljaa. Toisaalta Poroshenkon "Napoleonin" lausunnot muistetaan hyvin, että he sanovat, että tämä on mielivaltaa, emme halua maksaa "Janukovitšin lahjuksia" emmekä ... löydä maan budjettia.

Joten mistä rahat tulevat, Zin, eli Natasha? .. Loppujen lopuksi Natalya Yaresko ilmoitti eilen "juhlallisesti", että "rahaa ei ole", ja siksi velkaa pois, herrat, poistakaa ...

Natalie, raguli maksaa velkasi puolestasi ...


Vastaus kysymykseen siitä, mitkä Ukrainan valtiovarainministeriön "varastot" löysivät varoja, löytyy helposti lukemalla "Squaren" valtiovarainministeriön lehdistöpalvelun raportteja. Tosiasia on, että juuri Kiovaan kohdistuvien ulkoisten velkasitoumusten tulevien maksujen aattona valtiovarainministeriön tilejä täydennettiin seuraavan (kolmannen) niin sanotun makrotaloudellisen tukipaketin varoilla. Tämä tuki tuli Euroopan unionin 600 miljoonan euron lainana, joka oli osa summaa, jonka EU aikoo siirtää Kiovalle lähitulevaisuudessa (1,7 miljardia dollaria).

Tilanne on periaatteessa klassinen valtiolle, joka on täysin koukussa ulkomaisiin lainoihin: saada varoja maksaakseen osa olemassa olevista velkasitoumuksista, kerryttäen lopulta velkoja lisää. Ja kun otetaan huomioon Ukrainan nykyinen rahoitus- ja taloustilanne ja kansalaisten merkityksetön luottamus (alle 2 %) Jatsenyukin hallitukseen, on täysin mahdollista todeta, että Kiova aikoo maksaa uudet velkasitoumukset. yksinomaan uusia ja uusia lainoja koskeviin pyyntöihin.

Samankaltaiseen tilanteeseen joutui esimerkiksi Kreikka, jonka talous ei ole usean vuoden ajan kyennyt saavuttamaan konkreettista kasvua kohtuuttomien velkojen maksamiseksi. Mutta Ukrainan vertaaminen Kreikkaan on lievästi sanottuna väärin siitä yksinkertaisesta syystä, että Kreikka on EU:n ja euroalueen jäsen, joka pitää itse euroaluetta kiduksistaan, jotka voivat yksinkertaisesti murentua, jos Kreikka lähtee. Länsi (ensisijaisesti Yhdysvallat) tarvitsee Ukrainaa sen "eurooppalaisen assosioinnin" kanssa vain välineenä painostaa Venäjää, ja siksi kukaan ei tule sponsoroimaan Ukrainan taloutta loputtomasti (kreikkalaiseen tapaan) EU:ssa. Jatsenjukin valittaminen siitä, että hän on koko Ukrainan ohella "muuri" "Venäjän aggression" tiellä ei enää inspiroi eurooppalaisia ​​"kumppaneita", jotka ovat suurimmaksi osaksi jo alkaneet ymmärtää, että heitä yksinkertaisesti käytettiin iso peli Amerikan yhdysvalloista tulevien "ystävien" toimesta. Ne, jotka eivät halua ymmärtää tätä tähän asti, jo Euroopassa, näyttävät joko täydellisiltä idiooteilta tai ovat yksinkertaisesti parantumattoman russofobian oireyhtymän vaivaamia.

Esimerkkinä niin sanotuista huolista voidaan mainita Baltian "ystävät", jotka alkavat sihiseä, koska heidän on osoitettava varoja budjetteistaan ​​(myös pääasiassa ulkopuolisella lainalla) pitääkseen kreikkalaiset euroalueella. . Baltian sihiseminen voi, kuten sanotaan, kategorisesti voimistua, jos he saavat selville, että EU päättää rahoittaa Ukrainan "itsenäisyyttä" heidän taskuistaan. Epäilemättä balttilaiset ovat inspiroineet Ukrainan vapauden ja demokratian halusta, mutta demokratiaan pyrkiminen ei ole balttilaisten itsensä kustannuksella... Baltiat itse ovat tottuneet kiirehtimään minne tahansa vain ulkopuolisten tulojen käytön perusteella, koska viime vuosien russofobian ja työttömyyden kasvua lukuun ottamatta mitään muuta kasvua ei kouluteta...

On muistettava, että Financial Timesin ekonomistit ennustivat Ukrainan maksukyvyttömyyden heinäkuun lopussa. Sinä päivänä, jolloin Kiova maksoi 120 miljoonaa dollaria euroobligaatioista, FT totesi, että jos tätä maksua ei olisi tapahtunut, niin "lännen suunnitelma Ukrainan talouden pelastamiseksi on ehdottomasti epäonnistunut". Kävi ilmi, että länsi todella "sormilla" hahmotteli tilanteen Ukrainan hallitukselle. Ja hän hahmotteli jotain tällaista: jos "moratoriosi" on olemassa, et saa mitään taloudellista tukea, ja siksi siirrytään "herrasmiessopimukseen" - siirrämme seuraavan erän sinulle, maksat takaisin vaaditun prosenttiosuus velasta.

Tältä osin herää pääkysymys: ovatko nämä kaikki "herrasmiessopimuksen" ehdot? No ei tietenkään... Länsi on selkeästi lisännyt ehtoja, eivätkä länsimaiset "ystävät" ole enää erityisen kiinnostuneita eläkeiän nostamisesta ja verojen nostamisesta samalla kun Ukrainan sosiaalietuudet jäädytetään. Eurooppa on kiinnostunut jostain muusta: kuinka Ukrainan kustannuksella ainakin yrittää kattaa kustannukset Venäjän vastaisesta pakotesodasta ja ratkaista muita omia taloudellisia ongelmiaan. Ei turhaan, melkein samanaikaisesti 600 miljoonan erän toimittamisen kanssa EU:sta Kiovaan, Yatsenyuk ilmoitti tullin siirtämisestä Ukrainan neljällä läntisellä alueella brittien käsiin, eikä turhaan ollut tietoa. Sumyn ja Odessan alueiden strategisten yritysten siirtämisestä "kiinnostuneiden ulkomaisten sijoittajien" käsiin. Välttääkseen maksukyvyttömyyden ja sen seurauksena raskaan potkun perseeseen välittömästi maksukyvyttömyyden julistamisen jälkeen Ukrainan viranomaiset noudattavat tavanomaista polkuaan - lännen lainojen myöntämiseksi tälle aivan lännelle myydään strategisia omaisuuseriä. edulliseen hintaan "kumppaneille". Lisäksi ukrainalaisten uudet sukupolvet joutuvat myös maksamaan saman Jatsenyukin kertyneet velat omasta pussistaan. Tämä on jo klassikko mille tahansa vasallivaltion taloudelle, joka on lähtenyt "demokraattiselle" luottoradalle.
Kirjoittaja:
21 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svp67
    svp67 28. heinäkuuta 2015 klo 06
    +8
    Kyllä, on jo selvää, että Ukrainan rahoitusjärjestelmä on lähellä "korkkiruuvia" ja sen monimutkaisinta versiota - "litteää korkkiruuvia", josta on erittäin vaikea päästä ulos, jos suinkin mahdollista, tälle mallille. . No, länsi antaa lisää rahaa, mutta tulee hetki, jolloin se vaatii niiden palauttamista. Ja talous ei elpy, rahaa ei ole mistä ottaa, vain jos kaikki valtion omaisuus myydään nopeammin, mutta halvemmalla ...
    1. Lyton
      Lyton 28. heinäkuuta 2015 klo 06
      + 13
      No, Yareskon kasvoista päätellen nämä tulevat velat eivät häntä todellakaan huoleta, ja hänen toverinsa ilmeisesti elävät myös tätä päivää varten, ja kun se haisee paistettua ruokaa, he pakenevat nopeasti samoihin tiloihin kuin Mishiko ja kaikki.
      1. Skif 83
        Skif 83 28. heinäkuuta 2015 klo 09
        + 12
        Veristä verta, lihaa Khokhlyatskya, vain vielä maustettuna A. Merovsky d. ermetsillä.
        Näin monta heistä näen (ns. Kiovan "eliitti"), ihmettelen, vuosisadat eivät muuta heitä. Ridnan äiti on valmis kaupunkiin ... olemaan hukkumatta, miellyttääkseen ulkomaista setä.
        Kuka muu pitää heitä veljinä?
    2. kääre 13
      kääre 13 28. heinäkuuta 2015 klo 06
      + 12
      *Kyllä, on jo selvää, että Ukrainan rahoitusjärjestelmä on lähellä "korkkiruuvia"*-
      Kiova, 27. heinäkuuta.
      Maidan heitti Ukrainan useita vuosikymmeniä taaksepäin, а Ukrainalaiset eivät vieläkään ymmärräminne he toivat maan, ja vaalivat edelleen uhrin kompleksia. Tämä todettiin politologi, poliittisten teknologioiden, sosiaalipsykologian, valtion ja kansalaisyhteiskunnan vuorovaikutuksen asiantuntija David Eidelman.
      Politologin mukaan Ukrainassa valtava tuho on nyt meneillään, mikä sai alkunsa oranssista vallankumouksesta vuonna 2004. Vuoden 2014 toinen Maidan teki lopulta lopun Ukrainan valtiolle.
      «Kunnes ukrainalaiset ymmärtävät olevansa oman kohtalonsa herratEttä he itse tekevät virheitä, josta heidän on valitettavasti maksettava, ja he vaalivat uhrin kompleksia itsessään - tämä ei johda mihinkään hyvään. Maidan! Maidan! Ja mihin hän johti ukrainalaiset! Maidanin romanssi muuttui kauheaksi katastrofiksi. Kun ukrainalaiset ratsastivat Maidanilla ja iloitsivat, he eivät yksinkertaisesti ymmärtäneet, mihin tämä kaikki johtaisi heidät. Tuloksena - pilalla valtio, joka on vuosikymmeniä taaksepäin. Minulla on monia tuttuja, jotka seisoivat Maidanilla vallankaappauksen päivinä. Tänään he sylkevät ja kiroavat itseään siitä, mitä ovat tehneet. Mutta niitä on vain kymmeniä ja sadat eivät vieläkään ymmärrä mitään" - sanoo David Eidelman.
      Politologi totesi tämän myös nyt Ukrainassa on avoin vallan "jako", toisin sanoen Poroshenkon kansan työntäminen pois Kolomoiskin ihmisistä erilaisilla suuria voittoja tuovilla aloilla. Ja tavallisille ihmisille sekä ensimmäinen että toinen ovat täysin välinpitämättömiä.
      "Älä pelottele Ukrainaa Romanian ahdingolla, sen on vielä ratsastettava ja ratsastettava ennen Romaniaa. En tiedä ollenkaan, kuinka lopettaa painajainen, joka tapahtuu Ukrainan valtiossa. Minusta näyttää siltä, ​​että vaikka Yhdysvallat ja Eurooppa vetäytyisivät ja viranomaiset alkaisivat nähdä selvästi, silti mitään ei voi muuttaa" Adelman lisäsi.
      Muista, että suomalainen yhteiskuntatieteilijä, valtiotieteilijä, DPR:n virallinen edustaja Suomessa Johan Beckman sanoi, että Ukraina on Yhdysvaltain miehitysvyöhyke ja Poroshenko on amerikkalainen agentti.
    3. tahtoa
      tahtoa 28. heinäkuuta 2015 klo 11
      +3
      Tai ehkä Eurooppa - pappi on ovela? Tällä tavalla ukrainalainen lunastaa maata "Afrikan" asutusta varten vastaanottamalla "valkoisia" orjia talouteensa.*
    4. yermolay
      yermolay 28. heinäkuuta 2015 klo 15
      +2
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      hän vaatii, että ne palautetaan.

      en ole koskaan kuullut sellaisesta kansan viisaudesta; pi räjähtää "kyllä ​​rahat katosivat. Tai se ei tapahdu samasta palautuspaikasta. Kani ja suklaavalmistaja toivovat kaiken ja kaiken myynnin jälkeen eksyvän hiljaa jonnekin Papua-Guineaan, muistan itseni 90-luvulla, mutta kuka ymmärsi mitä "Jonkinlainen oletus, niin mitä, vaikka ei vielä silloin ollut verkkoa. Hiljaa joivat kuutamoa, söivät ihraa perunoiden kanssa, eivät nähneet vihreitä karkkikääreitä silmissään, mitä hyperinflaatiosta?No menin ostin pussin sokeria,jauhoja,muroja ja katsoin sivulta miten tämä inflaatio hyppää.jotain tällaista.no ei tietenkään ole niin kuin vuonna 85,mutta jotenkin kaikki meni ilman raivokohtauksia. Koska en säästänyt paljoa, niin no, se katoaa kartalta, mitä sitten?
  2. Keisarillinen
    Keisarillinen 28. heinäkuuta 2015 klo 06
    +9
    Ilmoittaja: katso televisiota ja puhdista tärkeät esineet. Heti kanavallamme valtiovarainministeri puhuu lahjoista.

    Ilmoittaja: Siirry kauemmas televisiosta ja siirrä raskaat esineet pois. Nyt kanavallamme on valtiovarainministerin puhe veroista.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 28. heinäkuuta 2015 klo 06
    +3
    luopui ajatuksestaan ​​asettaa moratorio ulkomaanvelan takaisinmaksulle.

    Jos en erehdy, Kiova suunnitteli lykkäävänsä Venäjän ja joidenkin muiden maiden, mutta ei Yhdysvaltojen ja Euroopan, ulkomaanvelan takaisinmaksua. Siksi hänen länsimaisten "ystäviensä" ei tarvinnut paljon vaivaa selittääkseen.
  4. parusnik
    parusnik 28. heinäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Joten mistä rahat tulevat, Zin, eli Natasha? .. ..Ilmeisesti he raapivat piipun pohjaa .. tai kaavisivat tynnyrin pohjaa ..
    1. pinsetit
      pinsetit 28. heinäkuuta 2015 klo 08
      +5
      Lainaus parusnikilta
      Joten mistä rahat tulivat, Zin, eli Natasha? .. .. Ilmeisesti he raapivat tynnyrin pohjaa.

      äärimmäisen välttämättömyyden vuoksi Ukrainan korkeimmat viranomaiset päättivät olla varastamatta tässä kuussa hymyillä
  5. paha sissi
    paha sissi 28. heinäkuuta 2015 klo 07
    +9
    120 miljoonan dollarin 40 miljoonan maalle, jolla on pääsy merelle ja kauttakulkuputki, pitäisi olla sellainen pikku juttu, että se on ihan hyvä. Kuinka paljon maata piti alentaa, jotta melkein itsemurhalla uhkaisi niin merkityksettömän määrän takia.
  6. TVM - 75
    TVM - 75 28. heinäkuuta 2015 klo 08
    +8
    Ukrainan tapahtumissa ei ole mitään yllättävää. Kuinka monta vuotta Ukrainan hallitsijat lauloivat oman kaupallisen voittonsa vuoksi kansakunnan yksinoikeudesta, kuinka monta vuotta tasavalta eli yli varojensa? Tämä on kestänyt vuodesta 1955 lähtien, kun Hruštšov on antanut anteeksi petturille ja petturille. Niin syntyi pettureiden ja loisten kansakunta. Ja "erinomaisimmat" ovat nyt ruorissa. Ja sitten vain vaihtoehtoja tämän rätin käyttämiseen patjan päällisillä keksejä ja kiiltäviä muistoesineitä varten.
    1. sherp2015
      sherp2015 28. heinäkuuta 2015 klo 08
      +3
      Lainaus: TVM - 75
      Ukrainan hallitsijat lauloivat kansakunnan yksinoikeudesta,

      Lainaus: TVM - 75
      Niin syntyi pettureiden ja loisten kansakunta.


      Haluaisin kysyä, mutta olen hämmentynyt: onko Ukrainan hallitsijoilla (ja suurimmalla osalla heidän johtajistaan) mitään tekemistä Ukrainan kansakunnan kanssa? )
      Valtsmans, Bakai, Frotmans, Grigyan-Kapitelmans, Etinsons...
      Joten käy ilmi - enimmäkseen ihmiset, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, huutavat kansakunnan yksinoikeudesta..
    2. RoTTor
      RoTTor 28. heinäkuuta 2015 klo 19
      +1
      keskeneräisiä poliiseja, rankaisejia, natsien rikoskumppaneita maissikasvin ansiosta, tuli massiivisesti NKP:n jäseniä (Ukrainan SSR:ssä asukasta kohden suurin osa ei ollut kommunisteja, vaan NKP:n jäseniä), nousi valtaan, tuli historian opettajia NSKP:n ja tieteellisen kommunismin, puolueen ja komsomolielinten toimittajat, vain tiedottajat - tavallisista ihmisistä. Vuoteen 1991 asti Ukraina oli ortodoksisin-reaktiivisin, kaikki elämä pakeni sieltä. Toistaiseksi se on ollut kannattavaa!
    3. RoTTor
      RoTTor 28. heinäkuuta 2015 klo 19
      0
      keskeneräisiä poliiseja, rankaisejia, natsien rikoskumppaneita maissikasvin ansiosta, tuli massiivisesti NKP:n jäseniä (Ukrainan SSR:ssä asukasta kohden suurin osa ei ollut kommunisteja, vaan NKP:n jäseniä), nousi valtaan, tuli historian opettajia NSKP:n ja tieteellisen kommunismin, puolueen ja komsomolielinten toimittajat, vain tiedottajat - tavallisista ihmisistä. Vuoteen 1991 asti Ukraina oli ortodoksisin-reaktiivisin, kaikki elämä pakeni sieltä. Toistaiseksi se on ollut kannattavaa!
  7. fomkin
    fomkin 28. heinäkuuta 2015 klo 08
    +6
    Mistä löytää sellaisen keräilijän, joka lyöisi velkoja Yhdysvalloista?
  8. U-47
    U-47 28. heinäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Yats, kuten tavallista, poimii pipiä xoxlyatskyn yksinoikeudesta:
  9. Standard-öljy
    Standard-öljy 28. heinäkuuta 2015 klo 10
    +3
    No, hyvin tehty, he muuttuivat ensimmäisestä rikkaimmasta neuvostotasavallasta itäeurooppalaisen tyyppiseksi köyhtyneeksi demokratiaksi ja nyt tyypilliseksi banaanitasavallaksi, jolla on alhaisin välitön suora ulkomainen hallinta, joka ei kaiken muun kanssa yrittää naamioitua säädyllisyyteen.Tämä on tarpeen tuoda pässin kaltaiseksi ja ongelmien juureksi tulleet ihmiset globaaleista arkipäiväisiin, naapurimaasta yleensä ja sen johtajasta etsimään. Minusta näyttää siltä, ​​että Ukraina on pudonnut skitsofreeniseen riippuvuuteen Putinista.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. U-47
      U-47 28. heinäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Lainaus: Standard Oil
      ja kaikkien ongelmien juurta globaalista jokapäiväiseen kotitalouteen etsitään naapurimaasta

      Elän syyllisyyskompleksin kanssa
  10. revnagan
    revnagan 28. heinäkuuta 2015 klo 10
    +3
    Artikkelin kirjoittaja itsekin huomasi paradoksaalisen ilmiön mitä nyt tapahtuu Ukrainassa?Jatsenjuk (Senin kani) kerjää yhdessä Potrošenkon kanssa rahaa ympäri maailmaa - tosiasia.Koko maailma rypistyy, mutta se antaa, tämä on myös tosiasia . "Koko maailma" on kyllästynyt tähän, ja pian Ukrainan ilmaispeli loppuu, eikö niin? Mutta ei niin! Lainaan kirjoittajaa:
    "Ukrainaa ja sen "eurooppalaista assosiaatiota" tarvitsevat lännet (ensisijaisesti Yhdysvallat) vain välineenä painostaa Venäjää, ja siksi kukaan ei aio sponsoroida Ukrainan taloutta loputtomasti (kreikkalaiseen tapaan) EU:ssa. ."
    Eli länsi sponsoroi Ukrainaa niin kauan kuin Venäjä on olemassa! Kyllä, se on vain eräänlainen loma Ukrainan hallitukselle! Kuka henkilökohtaisesti epäilee Venäjän elinkelpoisuutta? Minä en! Ja sinä? Parashkin! Juuri tätä kaikki tilli-patriootit ovat haaveilleet Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Länsikumppanit" joitakin eleitä Venäjää kohti. Ja vuonna 2014 "idioottien unelma" toteutui! Kyllä, nyt heidän täytyy laittaa kynttilä "terveyden vuoksi" Venäjä joka päivä! Niin kauan kuin on, he maksavat.
  11. Belousov
    Belousov 28. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Rahaa annetaan vain vähimmäiselämän ylläpitämiseen. Enemmän raunioista ei vaadita - räjähtää itärajoilla, mikä luo jännityksen pesäkkeen. Kaikki omaisuus myydään, putki muuttuu tarpeettomaksi vuoden 2019 jälkeen ja ei jää muuta kuin hypätä ja hypätä paljaalla pohjalla.
  12. AX
    AX 28. heinäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Suo tiivistyy...
  13. Skalpeli
    Skalpeli 28. heinäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Hulluus vahvistui.....
  14. tohtori Bormenthal
    tohtori Bormenthal 28. heinäkuuta 2015 klo 17
    0
    Hyvä artikkeli. Älykkäästi ja tyylikkäästi kirjoitettu. Kiitos kirjoittajalle
  15. nstarinsky
    nstarinsky 28. heinäkuuta 2015 klo 17
    +1
    Ihmiset, jotka ovat seuranneet Ukrainan taloutta 2000-luvulta lähtien, ovat jatkuvasti osoittaneet säännöllistä laskua. Vallankaappaus ja sitä seurannut sota selvästi kiihdyttivät prosessia. Monet (minä mukaan lukien) kaipaavat jonkinlaista loppua tälle surkealle oopperalle. Mutta logiikka kertoo meille, että tämän lopun ajoituksen ennustaminen on täysin mahdotonta. Ruumis voidaan ylläpitää pitkään, liitettynä erilaisiin tukilaitteisiin. Ja vaikka se olisi kuinka tylsää, tämä tapahtuu todennäköisesti vuodesta toiseen. Ukrainan loppu voi tapahtua vain, jos hallinnon loppu osuu samaan aikaan talouden rappeutumisen kiihtymisen kanssa. Kaikki rahoituksen lisäys viivästyttää potilaan irtautumista elämää ylläpitävästä järjestelmästä. Ja sitä näemme edelleen. Ukraina on tänään Venäjän pyörien halvin pinna! Meillä kaikilla on jonkinlainen intuitio tämän prosessin tulevaisuudesta. Henkilökohtaisesti minusta vaikuttaa siltä, ​​että Ukrainan loppu ei onnistu paitsi ilman muutosta nykyisessä hallituksessa, myös ilman, että sen verta estetään seuraavan sukupolven nationalistien muodossa.
    Kaikki tämä puhuu poliittisesta katastrofista tässä jumalan hylkäämässä maassa. Viime sodan kokemus osoittaa, että nationalismia Ukrainasta ei voitu hävittää edes Neuvostoliiton tiukoina vuosina. Ainoa järkevä vaihtoehto tälle päivälle on irtautua alueelta alueelta. Mutta tämän pitäisi tapahtua paikallisen väestön tahdosta. Siellä talouden taantuman vaikutukset ovat voimakkaimmat. Irtautuneiden alueiden on ymmärrettävä, ettei paluuta eräänlaiseen "uusiutuneeseen" Ukrainaan ole.
    Asteittainen irtautuminen antaa sovittamattomille natseille mahdollisuuden vetäytyä jollekin pienelle alueelle, jossa he voivat jakaa Baltian maiden kohtalon - marssia ulostekulkueissa, kumartaa Bandera-jumalilleen, ratsastaa muodostelmassa ja polttaa renkaita, jotka menevät sinne taloudellisena tukena ( se on tarpeen jonnekin, sitten kasataan Kiinan ja Intian autoteollisuuden jätettä).
    Kaikki tämä on pitkä ja työläs prosessi. Ja sitä paitsi se on veristä. Sotilaallinen konflikti ei lopu. Tällaisessa ympäristössä ei voi olla rauhaa. Rahaa tulee virtaamaan...
  16. RoTTor
    RoTTor 28. heinäkuuta 2015 klo 19
    0
    amerikkalaisten lähettämä troijalainen tamma HERES-ko, poliisin tyttärentytär. Oikeudelliset kiistat omaisuudesta entisen miehensä kanssa - telakka.
  17. JaaKorppi
    JaaKorppi 28. heinäkuuta 2015 klo 19
    0
    En usko, että raunioiden talouden romahtamista kannattaa toivoa! Länsimaiset "kumppanit" ruokkivat sitä, kun se huutaa Venäjälle! Nyt toteutamme suurinta röyhkeiden saksien keksimää, itävaltalaisten ja saksalaisten käynnistämää hanketta muuttaaksemme venäläisistä ukrainalaisia, eläinmaisia ​​hirviöitä ilman perhettä ja heimoa, jotka ovat valmiita nuolemaan merentakaisen omistajan saappaita penniin moniste. Ihmisiä ei voi olla olemassa kieltämällä menneisyytensä!! Aidot USA:n luomat mannasuurimot! Taas Helsingissä peitettiin Ukrainan tytöistä tehty maanalainen bordelli! Tämä on ainoa jäljellä oleva vientituote!
  18. datur
    datur 29. heinäkuuta 2015 klo 00
    0
    no, Svidomo heillä pääasia VENÄJÄLLÄ on vihreä -60 !!! ILO!!!!!!!!! , No, aivan koko raunio111 vinkki No kyllä, se on epämiellyttävää!(MIKÄ ON ENSIMMÄINEN KERTTA MITÄ SE ON?) mutta! pannukakku! se on me!!! Eikä EI, sensuurin pojat!!! se on vain loma! pelay vinkki