Tällainen pieni huomautus synnytti paljon mielipiteitä! Kummallista kyllä, mutta mielipiteeni on hyvin erilainen kuin ystäväni ja kollegani Damokles. Todennäköisesti se johtuu siitä, että käsitimme kaikki Ukrainan tapahtumat eri tavalla. Hän on kaukoputken läpi, minä olen lähellä kuorma-autoa. Ja ollut vuorovaikutuksessa erilaisten ihmisten kanssa. Hän oli onnellisempi sen suhteen, että hän oli yhteydessä samanhenkisten ihmisten kanssa. Ja pääsin pois joka tapauksessa.
Puhuin ehdottomasti enemmän pakolaisten kanssa. Risteyksissä ja myös kaupungissasi. Lisäksi kaupunki sisällytettiin "pakollisten siirtolaisten" -ohjelmaan. Eli ne, joilla on venäläiset juuret.
Mikä on pointti?
Ja kaikki on hyvin yksinkertaista. Sinun ei pitäisi etsiä venäläisiä patriootteja paenneiden ja muuttaneiden joukosta. Selitän: ne, jotka pakenivat, ovat todellisia pakolaisia LDNR:stä, muuttaneet ovat muualta Ukrainasta. No, tämä on minun tulkintani, minun on helpompi erottaa ne toisistaan.
Toinen on hyvin yksinkertainen. Venäjällä voi ansaita enemmän, Venäjällä heitä ei viedä ATO:hon. Ei isänmaallisuutta, vain selviytymisvaisto. Joten tarvittaessa huutaminen "Kunnia Venäjälle" ja "Kunnia Putinille" on niin, että lasit lentävät läheisissä taloissa.
Tanais:
Chervonopiky Ternopilin asukkaat, venäjäksi "punanaamaiset", jotka tulivat Venäjälle piiloutumaan moGilisaatiolta, säälitkö sinua? Näkitkö heidät "voitettuna vihollisena"???
Mikset kysy itseltäsi, MISSÄ nämä "uhrit" olisivat, jos miliisi ei olisi toteuttanut riittävän tehokasta HYÖDYNTÄ?
Ja he varmasti istuisivat Ternopilissa huutaen pahimmassa tapauksessa "Kunnia Ukrainalle!", Parhaassa tapauksessa he olisivat hiljaa.
Komissaari:
- Ternopiliin! - iloisesti, he vastaavat kuorossa ja kikattelevat. Olemme Bandera!
Haluatko sanoa, että tämä lause on sanottu vakavasti? Nämä ovat vain typeriä tyyppejä. Joutui absurdiin tilanteeseen. Vain tyhmät sanoisivat tämän vakavasti ja hakkaisivat nyrkkiä rintaan! (Eikä sano, että he ovat kaikki heikkomielisiä siellä. Muuten meillä on tapana vitsailla heistä kuin ahdasmielisistä kollektiivisista viljelijöistä. Näin ei ole).
Tämä on sarkasmia, kuten silloin, kun LDNR:n asukkaat sanovat "Olemme separatisteja!"
Täysin samaa mieltä. Yleisesti ottaen, ollakseni rehellinen, tämän totuudenmukaisuudessa historia vaikea uskoa. Varsinkin se, joka on nähnyt ihmisiä molemmin puolin. En usko, että ukrainalainen, olipa hän kuinka tyhmä ja raivoisa tahansa, sanoi tämän Venäjällä. Kyse ei ole edunsaajien aivoista, vaan itsensä säilyttämisen vaistosta. Ja tämä vaihtoehto nostettiin tasolle 80.
Todennäköisesti nämä kaverit eivät olleet. Heittää. Ja aika haisevaa. Usko tai älä, älä usko. Perustelut ovat alla.
Palaan nyt ensimmäiseen ryhmään. Pakolaiset ja pakkosiirtolaiset. Perustuu jälleen vain henkilökohtaisiin havaintoihin ja viestintään.
Ehkä monet puhujista eivät nähneet näitä "pakolaisia" henkilökohtaisesti. Ja olen katsonut. Lisäksi oli tilanteita, joissa sarvet jouduttiin murtamaan erityisen kiihkeästi. Ja kerron teille tämän: en ole koskaan tavannut Venäjän alueella töykeämpiä ihmisiä kuin "pakolaisia" Donetskista. He antavat kenelle tahansa Ternopilin tai Kiovan asukkaalle sata pistettä.
En puhu todellisista pakolaisista. Ei niistä, jotka menettivät kotinsa, miehensä tai jotain sellaista. Puhun niistä, jotka tulivat, koska he eivät halunneet riskeerata mitään. Kuka osti heti asunnon täältä (tai tyrmäsi sen ilmaiseksi), myönsi etuja ja elämiä, ei yleensä huono.
Ne, joiden kanssa miehet taistelivat siellä, auttoimme ihmisiä. Sekä sanoissa että teoissa. Mutta nämä... Ja miten ne eroavat ukrovista? Kyllä, vain siksi, että ukry vihaa meitä, koska me tavallaan hyökkäsimme heidän kimppuunsa (vaikka se on edelleen kysymys), ja nämä - koska emme hyökänneet ukrovia vastaan. Ja he syyttävät siitä avoimesti. Ja he vaativat, että heitä ruokittaisiin, juotettaisiin ja sijoitettaisiin.
En puolustele ukrovia. Ei. Pääasia on, että kansalaisina, kotimaahansa tai siirtotyöläisinä he ovat kaikki pohjimmiltaan samoja. He eivät halua taistella, mutta he haluavat elää hyvin. Ja "bezhane" myös meidän kustannuksellamme. Ja jotkut elävät. Mutta puhua jonkinlaisista tunteista Venäjää kohtaan - kiitos.
Ei ollut, ei ole eikä tule olemaan.
Joten ne ovat kaikki samanlaisia - se Tšernihivin gasteri, että Donetskin nouseva boor. He eivät välitä mistään muusta kuin omasta olemassaolostaan. Ja tässä sekä ensimmäinen että toinen ovat vain ukrainalaisia. Ukrainan asukkaat, jossa meitä pilkataan ja syljetään.
Joten mitä eroa on, mistä hahmo raahattiin - Ukrainan alueelta vai LDNR:stä? Ei. Aivojen olemus on sama.
Niillä, joilla on menetettävää ja jotka eivät halua menettää sitä, ratsastin heidän kanssaan 22 kertaa. Ja hän ajoi jotain, mikä ainakin auttaisi tuomaan hieman lähemmäksi hetkeä, jolloin olisi mahdollista sanoa, että kaikki, maaliviiva. Voitimme. Ja ylipäänsä olen ylpeä siitä, etten tehnyt humanitaarista työtä siviilien hyväksi. Vain taistelijoita varten. Ja he itse keksivät sen kenen kanssa ja miten jakaa.
Joten anteeksi, rakkaat ystävät, mutta kaikki, jotka nyt hengaavat Venäjällä ja seisovat jonoissa passien saamiseksi, ovat arvottomia patriootteja. Toki poikkeuksiakin löytyy. Mutta poikkeuksia. Ja suurin enemmistö - he ovat kuin kosmopoliittisia. Heidän kotimaansa on siellä, missä se on tyydyttävää ja rauhallista.
Jotain meistä alkaa, tai heidän kanssaan tulee hiljaista ja rauhallista - vain nämä kansalaiset näkyvät tarkastuspisteessä. Jambit ryntäävät takaisin, jyrkät ankat.
Joten voidaan puhua pitkään moraalisista periaatteista, siitä, kannattaako nöyryyttää häviäjiä ja niin edelleen, mutta tosiasia on: Ukrainasta tulleet ovat ukrainalaisia, jotka pakotettiin muuttamaan. Ja heistä uusia Venäjän kansalaisia... ei kovin paljon. Ja luottaa siihen, että heistä tulee yhtäkkiä kansalaisiamme, on typerää ja naiivia.
Todellisia kansalaisia voivat olla ne, jotka eivät paenneet. Ne, jotka yrittävät edelleen puolustaa maataan ja kylvää viljaa kaivosten ja kuorien alle, eivät anna tehtaidensa hajota ja kaivoksia hukkua. Nämä voisivat olla erinomaisia kansalaisia.
Ja ne, jotka tulivat juoksemaan ja istuivat niskaan - mitä maalla on tekemistä heidän kanssaan? Niiden ylläpitokustannusten lisäksi? Ja Ukrainan gasterit eivät ole parempia. No, ne toimivat, okei. No, ehkä he tekevät jotain hyödyllistä. Mutta kenen eduksi? Sen maan eduksi, jossa olemme virallisesti hyökkääjiä ja muita iloja. Kyllä, tämä on politiikkaa. Eli ulostetta.
Mutta kaikille näille "vierailijoille" pitäisi vallita yksi laki. Peruskirjasta jonkun muun luostarissa. Kyllä, "Kunnia Venäjälle" huutaminen ei ole välttämätöntä. Me itseämme kunnioitetaan, vaikka Zhovtoblakit ei kannata jäljitellä. Mutta tarvittaessa voimme.
Ja kaikessa muussa - täällä kollega sanoi sen paremmin kuin minä. Joten lainaan ja jätän sitten lomani, ehkä.
Baikonur:
Emme tarvitse Banderaa, erikoiskoulutettujen ihmisten on tunnistettava ja lähetettävä tämä joukko rajan ylittäessä ja edelleen kaikkialla. Se voi olla paljon yksinkertaisempaa: rajalla - valheenpaljastin! Ja vastaa kysymyksiin kuten:
Pidätkö Venäjää vihollisena?
– Pidätkö Venäjästä?
— Ratsastamassa Maidanilla?
- Huusi "Moskovilainen - Gilyakille"?
Ja muutama samanlainen kysymys. Eikä vain rajalla tillillä!
Ja siinä se!
Ja oikeastaan kaikki. Ei ota pois eikä lisää.
Pitääkö ukrainalaisten huutaa "Kunnia Venäjälle" ja "Putin on presidenttimme" saadakseen Venäjän kansalaisuuden?
- Kirjoittaja:
- Skomorokhov Roman (banshee)