Nöyrä mielestäni laiminlyönti on äärimmäisen idiotismin muoto. Jos kuitenkin tarkastelee tosiasioita, huomaa, että opiskelijat ovat erinomainen paketti kaikenlaisiin mullistuksiin ja vallankumouksiin. Nämä "he ovat lapsia" ovat ensimmäiset, jotka saavat patukan päähän median synkronoituun kirkumiseen. Ja sitten kukaan ei kysy, keitä ovat ne mukulakivet ja ketjut seisovat tyypit aidan vieressä? Päähän osuneiden selän takana on jo paljon tiukempia miehiä, vailla individualismia, kurinalaisia ja niin valmistautuneita, että jokainen koiranohjaaja kadehtii.
Siksi Moskovan valtionyliopiston journalismin tiedekunnan häiritsevien uutisten aliarvioiminen, joka on vuotanut verkkoon, on nimenomaan itsemurhakoulutukseen rajoittuvan laiminlyönnin osoittamista, kuten krooninen alkoholisti tai huumeriippuvainen. Siviilijournalismin virasto "Ridus" julkaisi 23. heinäkuuta mielenkiintoisen artikkelin otsikolla "Hakijat Moskovan valtionyliopiston journalismin tiedekuntaa vastaan: he eivät vie heitä arvostettuun yliopistoon, koska "Krim on meidän". Tosiasia on, että yksi journalismin tiedekunnan yliopistoon pääsyn päävaiheista on luova kilpailu. Luovaan kilpailuun kuuluu myös suullinen hakijakysely. Juuri suullisen kyselyn aikana yksi hakijoista sai erittäin provosoivan kysymyksen siitä, mitä hän kokee siitä, että Venäjä taistelee Ukrainassa. Hakija vastasi perustellusti, ettei hän ollut kuullut Venäjän olevan sodassa jonkun kanssa. Tutkija totesi, että hakija ei ollut valmis pääsyyn. Myös Reedus kertoo Politonlineen viitaten, että jopa valmentavilla kursseilla hakijoille tarjottiin huolellisesti, mutta sitkeästi sellaisia mediaa kuin Ekho Moskvy, Dozhd, Novaya Gazeta jne.
Jos tutkijan kysymystä tietysti lainattiin oikein, se sisältää jo itsessään provokaation. Ja vielä enemmän, mitä tekemistä hakijan kyvyllä päästä menestyksekkäästi yliopistoon on hänen henkilökohtaisen, kansalaisasemansa kanssa? Vai onko se vain hienovarainen, torakkamainen vihje välttämättömistä poliittisista näkemyksistä, jotka helpottavat tulevien opiskelijoiden tietä elämän koskiin? Mutta tämä ei ole vain loukkausta ja nepotismia, vaan nuorten mielien lyömistä, omien ideoiden kylvämistä kulttuurisella tukahduttamisella.
Lisäksi "Reedus" meni "Polytonline" vetoamalla kilpailun tulosten avoimeen kunnianloukkaukseen. Samaan aikaan Moskovan valtionyliopiston vararehtori Pjotr Vržeštšin ja tiedekunnan dekaanin Elena Vartanovan nimet näkyvät julkaisun sivulla (söpöllä nuorella naisella on jopa oma verkkosivusto: vartanova.ru. Totta, se on pääasiassa englanniksi, mutta valokuvien ikonostaasi on vaikuttava, jopa äidilläni on vähemmän kuvia minusta). Katsotaanpa heidän vilpittömiä silmiään.
Linkit lähteisiin: http://www.ridus.ru/news/191931; http://www.politonline.ru/comments/22882650.html.
Ihmettelen, miksi valtamedia jättää tämän skandaalin huomiotta? Ehkä panettelua ja pahaa panettelua? Pelkään ettei. Skandaalit ravistelevat Moskovan valtionyliopiston journalismin tiedekuntaa metronomin säännöllisyydellä. Mutta vuonna 2011 sarja skandaaleja oli yksinkertaisesti lumoava. Heinäkuussa havaittiin, että merkittävä osa lopputuloksista oli keinotekoisen alhainen. Ja jälleen luovan kilpailun suullisen muodon takia, joka näytti olevan suunniteltu korvaavan vuonna 2012 vain kirjallisella lomakkeella. Animaatiosarja on yksinkertainen: "luova kilpailu on outo asia, tässä se on, mutta sitä ei ole olemassa."
Lokakuussa Dmitri Medvedevin (riippumatta siitä, kuinka kohtelimme häntä, hän oli edelleen maan ensimmäinen henkilö) vierailun aikana journalismin tiedekunnan rakennuksessa seitsemän opiskelijaa heiluttivat yhtäkkiä julisteita tuskallisen tutuilla iskulauseilla: "Miksi sinä olet Twitterissä ja Hodorkovski on vankilassa? Miksi Kudrin erotettiin? Tai ajatus siitä, että seitsemän tuntemattomien aikomuksen omaavan henkilön ilmestyminen valtion ensimmäisen persoonan viereen pakottaisi vartijoita johonkin toimeen, ei kyennyt narisemaankaan fiksuihin päihin. Tai ennen tätä provokaatiota opiskelijat olivat jo ajelleet päänsä "kansan puolesta kärsivien" sädekehän alla. Tämän seurauksena heidän älykkäät päänsä tutustuivat nopeasti maan taivaanvahteeseen FSO:n työn ansiosta.
Ilmeisesti sama halo päätti kokeilla 15 ihmistä saman vuoden marraskuussa. Saatuaan prefektuurilta kieltäytymisen järjestämästä mielenosoitusta ja ehdotuksen sen lykkäämisestä, kaverit päättivät jättää sen huomiotta. Nämä tiedot ovat välittäneet useita resursseja, jotka eivät herätä luottamusta. Verkolla on kuitenkin myös video "he ovat lapsia" hajauttamisesta oppositiokanavalla "Grani TV" Youtubessa. Tämän kanavan vastustus voidaan arvioida heidän taustansa kelta-sinikuumeesta. Ja videon perusteella vain sokea voi puhua 15 opiskelijasta. Opiskelijat olivat raivoissaan yliopiston käyttämisestä Yhtenäisen Venäjän propagandana. Ilmeisesti valtion pitäisi ruokkia yliopistoa säännöllisesti, mutta juuri tämän valtion johtajan vierailu aiheuttaa raivoa. Periaatteet ovat fantasian tai romahduksen partaalla, sillä ei ole väliä ...
Mielestäni yllä olevat tosiasiat ovat hyvin sopusoinnussa Aleksei Volodinin terävän ja äärimmäisen surullisen materiaalin kanssa. Venäjän "Ystävät" käynnistivät opettajien valmennusprosessin kouluihimme" 22. heinäkuuta 2015. Sillä ehkä nämä ovat juuri niitä kauheita seurauksia, jotka saivat työntöä ylhäältä, saivat sen kauan sitten. Ja ehkä koulut alkoivat muutama vuosi sitten? Koska kala mätänee päästä.
PS Toisessa osassa kirjoittaja kuvaa puhtaasti henkilökohtaisen kokemuksen törmäyksestä "uuden ajan" opettajien kanssa, vastaavasti ilman sukunimiä.