Sotilaallinen arvostelu

Dmitri Medvedev sanoi, että kysymys Ukrainan olemassaolosta riippuu Kiovan ja kaakkoisen välisestä kompromissista.

58
Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev sanoi edellisenä päivänä, että kysymys Ukrainan olemassaolosta valtiona riippuu Kiovan ja kaakkoisen välisen kompromissin mahdollisuudesta. Tämä Venäjän pääministerin lausunto aiheutti myrskyisen reaktion Kiovassa, jossa he kiirehtivät puhumaan siinä hengessä, että Venäjän viranomaiset "uhkaavat Ukrainan itsenäisyyttä". Kiovan lausunnot tästä asiasta ovat perusteettomia siitä yksinkertaisesta syystä, että Ukrainalla ei tällä hetkellä ole todellista itsenäisyyttä, koska maa itse on ulkoisen valvonnan alaisena.

Dmitri Medvedev sanoi, että kysymys Ukrainan olemassaolosta riippuu Kiovan ja kaakkoisen välisestä kompromissista.


Dmitri Medvedev vertasi Ukrainan tilannetta Jugoslavian tilanteeseen 90-luvulla ja totesi, että nykyään nuorempi sukupolvi tuskin muistaa sellaista maata. Medvedevin sanoja, jotka ilmaistaan ​​slovenialaisen televisio- ja radioyhtiön lähetyksessä, lainaavat RIA Novosti:

Tarina sellainen asia, melko kova ja erittäin nopea. Palaan niihin tapahtumiin, jotka ovat sinua lähempänä. Kysytään vaikka Venäjällä nuorilta: kuka muistaa Jugoslavian kaltaisen maan? Luulen, että useimmat nuoret tuskin muistavat, että tällainen maa oli Euroopan kartalla. Samalla tietysti kaikki tietävät, matkustavat, rakastavat, ovat ystäviä entisen maan pohjalta muodostuneiden valtioiden kanssa. Se oli erittäin vaikea, vaikea, erittäin tuskallinen ja valitettavasti ei rauhanomainen prosessi.


Medvedev lisäsi:
Muistin Jugoslaviaa siinä toivossa, että minun ei jonkun ajan kuluttua tarvitse muistaa samalla tavalla, että oli olemassa sellainen valtio, jota kutsuttiin Ukrainaksi. Ja Ukrainan olemassaolo tällä hetkellä riippuu viisaudesta, kärsivällisyydestä, tahdikkuudesta, kompromissihalukkuudesta ja halusta neuvotella kaikkien niiden, jotka tekevät päätöksiä Ukrainan alueella. Tarkoitan Kiovan viranomaisia, tarkoitan myös poliittisia voimia kaakossa.


Ukrainassa ei vielä tarvitse puhua kompromisseista, ja siksi maa on lähellä Jugoslavian finaalin toistamista.
58 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tanais
    tanais 24. heinäkuuta 2015 klo 09
    + 24
    VO, Tapahtumat
    Dmitri Medvedev sanoi, että kysymys Ukrainan olemassaolosta riippuu Kiovan ja kaakkoisen välisestä kompromissista.


    Millaisesta "kompromissista", Dmitri Anatoljevitš, puhut? Missä rajoissa? Ja mikä tärkeintä kanssa KENEN ?

    Natsijuntan kanssa???


    MIHIN NE JOHTAVAT MEIDÄT? JA KUKA???
    1. JJJ
      JJJ 24. heinäkuuta 2015 klo 09
      + 11
      Katso kuinka Ukrainan kysymyksen lopullista ratkaisua koskevien todistusten määrä kasvaa. Ja kaikki, myös Venäjän pääministeri, sanovat, että Ukrainaa sellaisenaan ei enää ole.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. APINAT
        APINAT 24. heinäkuuta 2015 klo 09
        + 18
        Lainaus käyttäjältä jjj
        Ukraina sellaisenaan


        kuoli Odessa Khatynin jälkeen
        1. Vladimir Pozlnyakov
          Vladimir Pozlnyakov 24. heinäkuuta 2015 klo 10
          + 25
          Kyllä, ei koskaan ollut sellaista asiaa kuin Ukraina "valtion" merkityksessä Neuvostoliiton aikana! Käsitelty alueena tai alueena, osana Neuvostoliiton Neuvostovaltiota! Uskokaa minua, olen syntynyt Uralilla vuonna 1941, elänyt osan lapsuudestani Saksassa, nuoruudestani Ukrainassa ja Krimillä, kypsyydestäni Kauko-Pohjolassa ja vanhuudestani Keski-Venäjällä!!! Ymmärtääkseni UKRAINAN VALTIOA ei koskaan ollut olemassa!
          1. ArMax
            ArMax 24. heinäkuuta 2015 klo 10
            +7
            Lainaus: Vladimir Pozlnyakov
            Ymmärtääkseni UKRAINAN VALTIOA ei koskaan ollut olemassa!


            Olen täysin samaa mieltä kanssasi, 80-luvulla itse matkustin ympäri Ukrainaa tuntematta, että olisin jossain muussa maassa, samoin Armeniassa ja Georgiassa.
            En voi sanoa samaa Lvivistä ja Tšernivtsistä, mutta Chernivtsissä oli silti paljon ihmisiä, jotka tapasivat meidät melko ystävällisesti ja jopa kutsuivat meidät asumaan luokseen.
            Muistan näitä ihmisiä edelleen lämmöllä.
            1. keihäs
              keihäs 24. heinäkuuta 2015 klo 11
              -1
              Miksi Pozlnyakovin kommentti poistettiin? Poistitko sen itse vai ilmestyikö sivustolle Ukraina-mielinen sensuuri?
          2. Kommentti on poistettu.
          3. APINAT
            APINAT 24. heinäkuuta 2015 klo 11
            +6
            Vladimir Pozlnyakov
            Kyllä, Ukrainaa ei ole koskaan ollut mielessä "valtion" merkityksessä!


            Yrität selittää tätä "Ukrainan" historioitsijoille
            - uudessa "Ukrainan" historian oppikirjassa 7. luokalle sanotaan:
            1. Christopher Columbus oli etninen ukrainalainen
            2. Ensimmäinen kansalaisyhteiskunta syntyi Ukrainassa
            3. Ukrainasta tulleet turistit jättivät Egyptin pyramidit muistoksi egyptiläisille ja kiitokseksi, mikä toimi sysäyksenä muinaisen maailman kirjoittamisen kehitykselle, sillä "turistit" opettivat egyptiläisille papyruksen käyttöä
            4. Australian ensimmäiset asukkaat olivat ukrainalaisia, minkä vahvistavat paleontologiset kaivaukset Riversleighissa (Louis-Queensland). maailman johtavan paleontologin Mike Archerin mukaan löydetyn ukrainalaisen fossiilien ikä on alustavien tietojen mukaan 15 miljoonaa vuotta, mikä puolestaan ​​antaa hyvän syyn pitää ukrainalaista Maaplaneetan ensimmäisenä asukkaana. mutta siinä on vaikeuksia, toistaiseksi, edes teoreettisesti, ei ole ollut mahdollista näyttää mahdollista australialaisen ukrainalaisen muuttoprosessia planeetan halki, mutta kuten sanotaan, se on ajan kysymys - prosessin matemaattinen malli näyttää olevan valmis. Porošenkon Australian-vierailun aikana hänelle annettiin juhlallisesti osa tästä fossiilista.

            voit jatkaa loputtomiin .... mutta Zadornov on jo mukana tässä materiaalissa, uskon hänen pärjäävän paremmin.
          4. pancir
            pancir 24. heinäkuuta 2015 klo 12
            -10
            Olen pahoillani puolestasi, ilman perhettä ja heimoa...
          5. SEIM
            SEIM 24. heinäkuuta 2015 klo 22
            -7
            Olipa sellainen valtio vai ei --- emme mene historian syvyyksiin, kysymys on vain siitä, mitä tehdä näille 25 itsenäisyyden vuodelle ja mitä tehdä niiden ihmisten sukupolvelle, joka on kasvanut näiden 25 vuoden aikana. vuotta, tämä sukupolvi ei tiedä toista hymniä ankara "Ukraina ei ole vielä kuollut" ja ei ilman perusteellisesti pitää maansa parhaimpana --- toveri putlerin mukaan kaikki pitäisi tuhota, koska fasisteja on kaikkialla ja loput pitäisi ostaa häneltä kaasua, koska Venäjän liittovaltiolla ei ole muuta rahaa kansalaistensa ruokkimiseen.
            1. oooopoika
              oooopoika 27. heinäkuuta 2015 klo 01
              0
              .... Ukraina kuoli, kuoli
            2. Kommentti on poistettu.
            3. APINAT
              APINAT 27. heinäkuuta 2015 klo 10
              0
              Lainaus: SEIM
              kysymys on, mitä tehdä näiden 25 vuoden itsenäisyyden kanssa ja mitä tehdä niiden ihmisten sukupolvelle, joka on kasvanut näiden 25 vuoden aikana


              Kaikki loksahtaa paikoilleen. historia toistaa itseään ja se, mitä nyt tapahtuu, on jo tapahtunut, yksityiskohdat ovat erilaisia, mutta olemus on muuttumaton.

              lue erityisesti Lev Gumiljovin siihen pisteeseen asti:
              "Viisämpi ukrainalainen alkaa pitää itseään venäläisenä!"
        2. fregatti
          fregatti 24. heinäkuuta 2015 klo 10
          + 11
          Lainaus APES:ltä
          Lainaus käyttäjältä jjj
          Ukraina sellaisenaan


          kuoli Odessa Khatynin jälkeen

          Ukrainaa ei ollut olemassa Janukovitšin kaaduttua. Sillä perustuslaki on tuhottu. Ja tottumuksesta juutalaisten miehittämää aluetta kutsutaan Ukrainaksi.
        3. Ikuinen kello
          Ikuinen kello 24. heinäkuuta 2015 klo 13
          +4
          "Ajan herra" heräsi ja puhui, mutta joskus näyttää siltä, ​​että olisi parempi, jos hän olisi hiljaa
        4. APASUS
          APASUS 24. heinäkuuta 2015 klo 17
          0
          Lainaus APES:ltä
          Lainaus käyttäjältä jjj
          Ukraina sellaisenaan


          kuoli Odessa Khatynin jälkeen

          Dimon, kuten aina, nukkui kaiken!
          Maa alkaa pirstoutua, missä sotilaallisesti, missä poliittisesti, missä kansallis-poliittisesti, mutta meillä kaikki on samoin.
          1. dmi.pris1
            dmi.pris1 24. heinäkuuta 2015 klo 21
            +1
            Kyllä, en nukahtanut... iPhone on jäässä... Kuule, pääministeriämme ei ole nähty eikä kuultu puoleentoista vuoteen. Sitä päivitettiin koko ajan, mutta hemmetti! Puskurointi .
            Lainaus APAS:lta
            Lainaus APES:ltä
            Lainaus käyttäjältä jjj
            Ukraina sellaisenaan


            kuoli Odessa Khatynin jälkeen

            Dimon, kuten aina, nukkui kaiken!
            Maa alkaa pirstoutua, missä sotilaallisesti, missä poliittisesti, missä kansallis-poliittisesti, mutta meillä kaikki on samoin.
      3. Perse.
        Perse. 24. heinäkuuta 2015 klo 09
        +9
        Lainaus käyttäjältä jjj
        Katso kuinka Ukrainan kysymyksen lopullista ratkaisua koskevien todistusten määrä kasvaa.
        Jos muistat Jugoslavian, kuten Dmitri Anatoljevitš teki, niin siinä on yksi suuri ero. Ensinnäkin Nato ei pommi Kiovaa, eikä aio tehdä, toisin kuin Belgradin pommitukset. Toiseksi valtiot suojelevat Ukrainaa, ja Jugoslaviasta tehtiin paria. Lopuksi Jeltsin ei juurikaan auttanut Jugoslaviaa, ja Venäjä myy kaasua Bandera Ukrainelle alennuksella ja on erittäin uskollinen Ukrainan oligarkkien omaisuudelle ja liiketoiminnalle Venäjällä. Mikä tärkeintä, Venäjän viranomaiset tunnustivat Kiovan juntan, sallivat sen laillistaa farssina vaaleillaan, mutta eivät itsepintaisesti tunnusta Donbassin valintaa, eivät tunnusta DPR:tä ja LPR:tä, jotka eivät halunneet alistua tekijöille. Kiovan perustuslain vastaisesta vallankaappauksesta. Kun kaikki palautuu jaloilleen, on mahdollista puhua vakavasti Ukrainan kysymyksen ratkaisemisesta. Ukrainan on Venäjän vastaisena vajottava unohdukseen, viimeisen Svidomon on päästävä luuytimeen, että Kiova oli, on ja tulee olemaan Venäjän kaupunkien äiti, ja Kiovan Venäjän alue tulee aina olemaan historiallinen ydin. Venäjältä.
        1. Vatnik88
          Vatnik88 24. heinäkuuta 2015 klo 10
          +6
          Ja nyt kuvittelemme tilanteen - kaasu sammutettiin, emme käy kauppaa tavaroilla, näytämme kuva. Ja niin pakolaisten virta oli valtava, he eivät tienneet mitä tehdä, ja mihin sitten aiot laittaa nämä nälkäiset ja jäässä olevat ihmiset? He kaikki tulevat lähemmäksi. Pieni osa itsepäisistä, itsepäisistä ryntää Eurooppaansa, loput nielevät "huonot uutisensa" (tai eivät kokeneet sitä ollenkaan) ja menevät tänne. En puhu globaalista imagosta. Ja jos nyt kaikki tämä Venäjän "eristäminen" sen "aggressiivisuuden" vuoksi ei ole helvetin arvoista, koska "aggressiota" ei ole, niin tässä tapauksessa on suoria todisteita aggressiivisesta politiikasta, kiristämisestä ja niin edelleen. Saat valtavia ongelmia vain siksi, että "kuin ylpeys, he ovat vihollisia, älä leiki-lelujani". Mielettömän iloinen, että kylmäveriset ihmiset ovat nyt mukana politiikassa ja muodostavat tunnepäätöksistä lähtevän uhan.
          1. Perse.
            Perse. 24. heinäkuuta 2015 klo 12
            +5
            Lainaus: Vatnik88
            Mielettömän iloinen, että kylmäveriset ihmiset ovat nyt mukana politiikassa ja muodostavat tunnepäätöksistä lähtevän uhan.
            Mitkä ovat tunnepäätökset kutsua asioita niiden oikeiksi nimiksi? Sinun - "Saat valtavia ongelmia vain siksi, että "kuin ylpeys, he ovat vihollisia, älä leiki-lelujani"", ja he ovat ystäviä? He eivät anna meille Mistralia, laivojen moottoreita, he asettivat laajamittaiset pakotteet, mutta me pidämme "image" tyyppiä... Pakolaisten tulva, muuten, tosiasiasta että Khokhlovoyakit tappavat ihmisiä Donbassissa, tuhoavat infrastruktuurin, eikä siitä, mitä me haluaisimme."kaasu sammutettiin, emme käy kauppaa tavaroilla, näytämme kuva". Todellakin, he näyttäisivät, missä taas viikuna, näethän, tilli ei halua kuoria Donbassia vähemmän, tämä "itsenäisen Ukrainan" käsitteen alainen separatistinen kimeera hajoaisi nopeammin, ja kuva ei pilaa ylläpidolla. kansalliset edut, mutta vain kaikenlaisia ​​myönnytyksiä ja anteeksiantoa luultavasti, meidän on vain muistettava kapitalismistamme ja oligarkeistamme, heidän etujensa kanssa, kaikkea ei voi nyt Venäjällä, sinun on otettava huomioon paljon, Krimin jälkeen.Kuitenkin tämä on jo hieman erilaista kuin se, että kylmäveriset ihmiset ovat mukana politiikassa.
          2. mik-51
            mik-51 24. heinäkuuta 2015 klo 13
            -2
            Lainaus: Vatnik88
            Ja nyt kuvittelemme tilanteen - kaasu sammutettiin, emme käy kauppaa tavaroilla, näytämme kuva. Ja niin pakolaisten virta oli valtava, he eivät tienneet mitä tehdä, ja mihin sitten aiot laittaa nämä nälkäiset ja jäässä olevat ihmiset? He kaikki tulevat lähemmäksi. Pieni osa itsepäisistä, itsepäisistä ryntää Eurooppaansa, loput nielevät "huonot uutisensa" (tai eivät kokeneet sitä ollenkaan) ja menevät tänne. En puhu globaalista imagosta. Ja jos nyt kaikki tämä Venäjän "eristäminen" sen "aggressiivisuuden" vuoksi ei ole helvetin arvoista, koska "aggressiota" ei ole, niin tässä tapauksessa on suoria todisteita aggressiivisesta politiikasta, kiristämisestä ja niin edelleen. Saat valtavia ongelmia vain siksi, että "kuin ylpeys, he ovat vihollisia, älä leiki-lelujani". Mielettömän iloinen, että kylmäveriset ihmiset ovat nyt mukana politiikassa ja muodostavat tunnepäätöksistä lähtevän uhan.


            Jos olisi mahdollisuus, laittaisin 100 plussaa.
            Ja sitten - monet kommentoijat eivät todellakaan ajattele hätiköityjen päätösten seurauksia tyylillä: "... itse .d, ur.ak ..."
            1. Tarkkailija 33
              Tarkkailija 33 24. heinäkuuta 2015 klo 17
              0
              Onko tänään pasifistiparaati? Joten luultavasti menet Uuteen-Seelantiin, paikalliseen parlamenttiin, siellä on muutakin tekemistä, ei vielä mitään tekemistä...
          3. Tarkkailija 33
            Tarkkailija 33 24. heinäkuuta 2015 klo 17
            +1
            Itse asiassa vihamielisten hallitusten tuhoaminen on tehokkainta ulkopolitiikkaa! A- Se, mistä puhut, on nimeltään perseen kääntäminen, jotta voit joutua naimiseen...
        2. veksha50
          veksha50 24. heinäkuuta 2015 klo 10
          +3
          Lainaus Persestä.
          Mikä tärkeintä, Venäjän viranomaiset tunnustivat Kiovan juntan, sallivat sen laillistaa farssina vaaleillaan, mutta eivät itsepintaisesti tunnusta Donbassin valintaa, eivät tunnusta DPR:tä ja LPR:tä,



          Kuten Kozma Prutkov sanoi siellä: "Ympäröivä maailma yllättää ihmisen jatkuvasti" ...
      4. tanais
        tanais 24. heinäkuuta 2015 klo 09
        +3
        Lainaus käyttäjältä jjj
        Katso kuinka Ukrainan kysymyksen lopullista ratkaisua koskevien todistusten määrä kasvaa. Ja kaikki, myös Venäjän pääministeri, sanovat, että Ukrainaa sellaisenaan ei enää ole.


        Ukrainaa ei tule ... Mutta siitä voi hyvinkin tulla Venäjän maakunta ...
        1. veksha50
          veksha50 24. heinäkuuta 2015 klo 10
          +6
          Lainaus: Tanais
          Ja siitä voisi hyvinkin tulla Venäjän maakunta ...


          Ainakin puolet väestöstä, kuka uskoo, että hänet vangittiin aggressiivisesti ???

          Tarvitsemme häntä, sellainen päänsärky???

          Miksei Ukraina voisi toimia rauhanomaisesti ja rauhanomaisesti rinnakkain ja olla Venäjän ystävä???

          Loppujen lopuksi se ei ole Venäjä, joka huutaa, että se ei ole Ukraina ... Ukraina kieltää kaikilla raajoillaan sukulaisuuden venäläiseen maailmaan ...
          1. dmi.pris1
            dmi.pris1 24. heinäkuuta 2015 klo 21
            0
            Tämän maakunnan pitäisi olla Kolyman alueella ...
            Lainaus käyttäjältä veksha50
            Lainaus: Tanais
            Ja siitä voisi hyvinkin tulla Venäjän maakunta ...


            Ainakin puolet väestöstä, kuka uskoo, että hänet vangittiin aggressiivisesti ???

            Tarvitsemme häntä, sellainen päänsärky???

            Miksei Ukraina voisi toimia rauhanomaisesti ja rauhanomaisesti rinnakkain ja olla Venäjän ystävä???

            Loppujen lopuksi se ei ole Venäjä, joka huutaa, että se ei ole Ukraina ... Ukraina kieltää kaikilla raajoillaan sukulaisuuden venäläiseen maailmaan ...
        2. mik-51
          mik-51 24. heinäkuuta 2015 klo 13
          +1
          Lainaus: Tanais
          Lainaus käyttäjältä jjj
          Katso kuinka Ukrainan kysymyksen lopullista ratkaisua koskevien todistusten määrä kasvaa. Ja kaikki, myös Venäjän pääministeri, sanovat, että Ukrainaa sellaisenaan ei enää ole.


          Ukrainaa ei tule ... Mutta siitä voi hyvinkin tulla Venäjän maakunta ...



          Olen varma, että muutaman vuoden kuluttua Venäjälle tulee useita uusia federaation subjekteja. Kuinka monta - en tiedä, mutta niitä tulee olemaan - ehdottomasti.
      5. Vatnik88
        Vatnik88 24. heinäkuuta 2015 klo 10
        +2
        Näyttää siltä, ​​​​että kaikki on jo päätetty, nyt jarrut ovat hitaasti päällä. Ja ranskalaiset menevät Krimille, ja Poroshenkot puhuvat perustuslakinsa muuttamisesta, ja yleisesti ottaen retoriikka on muuttunut paljon. Tärkeintä ei ole se, mitä he sanovat mediassa, vaan millä tuulella)
    2. Lähteä
      Lähteä 24. heinäkuuta 2015 klo 09
      +5
      Lainaus: Tanais
      VO, Tapahtumat
      Dmitri Medvedev sanoi, että kysymys Ukrainan olemassaolosta riippuu Kiovan ja kaakkoisen välisestä kompromissista.

      Millaisesta "kompromissista", Dmitri Anatoljevitš, puhut? Missä rajoissa? Ja mikä tärkeintä kanssa KENEN ?
      Natsijuntan kanssa???
      MIHIN NE JOHTAVAT MEIDÄT? JA KUKA???

      LDNR:n ja Ukrainan rauhalliseen avioeroon ilman sisällissotaa, muun Ukrainan federalisaatioon ja tasavaltojen itsemääräämisoikeuteen, Ukrainan tasavaltojen rauhanomaiseen olemassaoloon ja vuorovaikutukseen.
      1. tanais
        tanais 24. heinäkuuta 2015 klo 09
        +6
        Lainaus: Wend
        LDNR:n ja Ukrainan rauhalliseen avioeroon ilman sisällissotaa, muun Ukrainan federalisaatioon ja tasavaltojen itsemääräämisoikeuteen, Ukrainan tasavaltojen rauhanomaiseen olemassaoloon ja vuorovaikutukseen.


        Missä rajoissa? Ja yhtä tärkeää, ellei tärkein asia rajakysymyksen jälkeen, tunnustaako Venäjä meidät silloin?

        Kuinka paljon en ole tarpeeksi pessimistinen, kuinka paljon olette liian optimistisia meidän lopullisen erottamisemme suhteen Ukrainasta...

        Ja yleensä käy ilmi, että Venäjä, eli sinä, hylkäsit Novorossija-suunnitelman?

        Ja se oli itku, itku...

        Ja mitä nyt: "Hei NATO!" muualla Ukrainassa?
        1. Lähteä
          Lähteä 24. heinäkuuta 2015 klo 11
          -1
          Lainaus: Tanais
          Lainaus: Wend
          LDNR:n ja Ukrainan rauhalliseen avioeroon ilman sisällissotaa, muun Ukrainan federalisaatioon ja tasavaltojen itsemääräämisoikeuteen, Ukrainan tasavaltojen rauhanomaiseen olemassaoloon ja vuorovaikutukseen.

          Missä rajoissa? Ja yhtä tärkeää, ellei tärkein asia rajakysymyksen jälkeen, tunnustaako Venäjä meidät silloin?
          Kuinka paljon en ole tarpeeksi pessimistinen, kuinka paljon olette liian optimistisia meidän lopullisen erottamisemme suhteen Ukrainasta...
          Ja yleensä käy ilmi, että Venäjä, eli sinä, hylkäsit Novorossija-suunnitelman?
          Ja se oli itku, itku...
          Ja mitä nyt: "Hei NATO!" muualla Ukrainassa?

          Mitä rajoja käsitellään LDNR:n ja Ukrainan välisissä neuvotteluissa? Venäjä tunnustaa, mutta eikö se tunnusta nyt? Humanitaariset saattuet ovat sopusoinnussa LDNR:n hallituksen kanssa, eivät Ukrainan kanssa. Tässä ei ole optimismia, se on vain joukko asioita, jotka on ratkaistava, jotta rauha olisi olemassa. En kirjoittanut, että se tehdään. Kukaan ei kieltänyt Novorossiaa, mutta halusit Venäjän lähettävän joukkoja? Minulla on sukulaisia ​​Donetskissa ja Krasnoarmeiskissä, joten tiedän tilanteesta ensi käden.
        2. Tarkkailija 33
          Tarkkailija 33 24. heinäkuuta 2015 klo 17
          +1
          Oliko hänellä edes tätä suunnitelmaa? Yleisesti ottaen en näe ulkopolitiikassamme nyt mitään ymmärrettävää.
    3. djqnbdjqnb
      djqnbdjqnb 24. heinäkuuta 2015 klo 10
      +7
      Lainaus: Tanais
      Millaisesta "kompromissista", Dmitri Anatoljevitš, puhut? Missä rajoissa? Ja mikä tärkeintä, kenen kanssa?


      Sekä Putin että Medvedev, kaikesta "luonneeroistaan", molemmat ymmärtävät hyvin, ettei Kiovan ja Kaakkoisen välillä voida tehdä kompromisseja. Siksi Putin puhuu niin rohkeasti Ukrainan alueellisesta koskemattomuudesta edellyttäen, että Donbassille myönnetään "erityistausta".
      Donbassille ei myönnetä "erityistastatusta". Siksi Ukrainaa ei tule olemaan.
      1. tanais
        tanais 24. heinäkuuta 2015 klo 10
        +3
        Lainaus käyttäjältä: djqnbdjqnb
        Donbassille ei myönnetä "erityistastatusta". Siksi Ukrainaa ei tule olemaan.

        Se on SITTEN, puhutaan siitä. Sillä välin tällaiset "lausunnot" ovat katkeruutta haavoillemme. Ja he eivät lupaa meille mitään hyvää.
    4. mQn
      mQn 24. heinäkuuta 2015 klo 10
      0
      Hänellä on siisti tuoli, haluan sellaisen (:
      1. tanais
        tanais 24. heinäkuuta 2015 klo 10
        +1
        Lainaus käyttäjältä mqn
        Hänellä on siisti tuoli, haluan sellaisen (:

        Tilaa Kiinasta. Tämä on helpoin ja suhteellisen halpa vaihtoehto sinulle ...
      2. temppelit
        temppelit 24. heinäkuuta 2015 klo 11
        0
        Kuka mitä opiskeli naurava
      3. oldzek
        oldzek 24. heinäkuuta 2015 klo 16
        0
        koska minun jo .. ei valittaa, niin en ole huonompi.
      4. Tarkkailija 33
        Tarkkailija 33 24. heinäkuuta 2015 klo 17
        0
        Itse asiassa jokaiselle omansa...
    5. Kommentti on poistettu.
    6. siberalt
      siberalt 24. heinäkuuta 2015 klo 10
      +4
      Dima on vähän tyhmä. Tämä on hänelle ominaista. Jugoslavia revittiin ulkopuolelta Naton avulla. Ja Uudella Venäjällä ja Pikku-Venäjällä on oma historiansa. Siellä alueiden perforointi tapahtuu säännöllisesti. Itsenäisyyden tilkkutäkki ilman suvereenin valtion ulkoista valvontaa ei ole koskaan ollut eikä tule olemaankaan.
      1. Saratoga833
        Saratoga833 24. heinäkuuta 2015 klo 12
        +2
        Lainaus: siberalt
        Dima on vähän tyhmä.

        Kyllä, ei vähän tyhmä, mutta hän oli aina, eikä vähän! Muista hänen hallituskautensa. KAIKKI, mitä hän hallitsi, on tehtävä uudelleen tai palautettava normaaliksi! Parhaassa tapauksessa sinun täytyy ajaa hänet pois viranomaisten luota eikä päästää häntä lähemmäksi kuin 100 kilometriä tulevaisuudessa, antaa hänen leikkiä iPhonellaan omaksi ilokseen, eikä pilata muiden ihmisten elämää typeryydellään!
    7. mealnik 2005
      mealnik 2005 24. heinäkuuta 2015 klo 15
      +2
      Tämän pitäisi vastata meille Libyalle...
    8. jPilot
      jPilot 25. heinäkuuta 2015 klo 05
      0
      Kyllä, kuka epäilee liberaalin asemaa, joten he etsivät kompromisseja ja jatkavat neuvotteluja, katsomalla Yhdysvaltojen ja EU:n silmiin.
      Mitä sopimuksia, mitä kompromisseja!? Tämän roskan jälkeen niin monet ihmiset. Ukrainan juntta katkaisee edelleen kaikki siteet Venäjään kieroutuneessa muodossa, ja hän on kyse jonkinlaisesta kompromissista.
  2. domokl
    domokl 24. heinäkuuta 2015 klo 09
    +4
    Kun tällaisia ​​lausuntoja annetaan hallitustasolla, se on varmasti hyvä. Vain Putin on puhunut tästä pitkään. Mitä uutta Medvedev sanoi.
    1. Stalker.1977
      Stalker.1977 24. heinäkuuta 2015 klo 09
      +2
      Huh, kannatan täysin, itse asiassa on sopimatonta sanoa samaa.
      1. ARES623
        ARES623 24. heinäkuuta 2015 klo 10
        +4
        Lainaus: Stalker.1977
        Huh, kannatan täysin, itse asiassa on sopimatonta sanoa samaa.

        Ensinnäkin tämä ajatus on revitty ulos haastattelusta, jossa pohdittiin myös muita asioita. Toiseksi tämä ajatus osoittaa jälleen kerran, että hallituksen ja presidentin näkemys on yksimielinen, eikä heidän välillä ole erimielisyyksiä. Näkemysten ja politiikkojen yhtenäisyyden osoittaminen on myös välttämätöntä. Kyllä, ja jälleen kerran trolli ukropravov hyödyllinen.
  3. Kommuunin enkeli
    Kommuunin enkeli 24. heinäkuuta 2015 klo 09
    + 11
    Henkilökohtaisesti en ymmärrä tätä vahtimestajaa ollenkaan Libyan tyhjentämisen jälkeen! .......
  4. keskim
    keskim 24. heinäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Kuulemme vain Ukrainan alueellisen koskemattomuuden säilyttämisestä, Ukrainaa (1991) ei todellisuudessa ole olemassa ja romahdus on väistämätön.
    1. Kommentti on poistettu.
  5. Ai Yai
    Ai Yai 24. heinäkuuta 2015 klo 09
    +4
    Tämä bolabol taas oppi jotain ennen muita, mutta hän ei osaa pitää suunsa kiinni
  6. Abbra
    Abbra 24. heinäkuuta 2015 klo 09
    +4
    Tämä on diplomatiaa... Valitettavasti maailma ei ole vielä perunut sileitä ja virtaviivaisia ​​lauseita. Vaikka voin arvata, mitkä sanat olisivat tulleet ulos Putinin ja Medvedevin kielestä, jos ei olisi ollut tällaista diplomatiaa.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 24. heinäkuuta 2015 klo 09
    + 10
    Ukrainan olemassaolo valtiona riippuu mahdollisuudesta tehdä kompromissi Kiovan ja kaakkoisen välillä

    Millaisesta kompromissista voimme puhua, jos Kiova ei ole koskaan täyttänyt lupauksiaan, mukaan lukien ne, jotka on dokumentoitu.
    1. Andriukha
      Andriukha 24. heinäkuuta 2015 klo 09
      +6
      No, he sanoivat selvästi: kompromisseja ei ole - maata ei ole.
      1. keihäs
        keihäs 24. heinäkuuta 2015 klo 11
        -1
        Hän ei koskaan ollut. Siellä oli Neuvostoliiton luoma keinotekoinen muodostelma, joka ei kestänyt kauan.
  8. ystävällinen 45
    ystävällinen 45 24. heinäkuuta 2015 klo 09
    +4
    Kysymys Ukrainan olemassaolosta riippuu suoraan Venäjän ja Yhdysvaltojen välisistä suhteista.
  9. BOB 044 XNUMX
    BOB 044 XNUMX 24. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Ukraina ei pysy entisten rajojensa sisällä, vaan Kaakkois siirtyy pois Ukrainasta nykyisen hallituksen aikana.
    1. tanais
      tanais 24. heinäkuuta 2015 klo 12
      +2
      Lainaus käyttäjältä: BOB044
      Ukraina ei pysy entisten rajojensa sisällä, vaan Kaakkois siirtyy pois Ukrainasta nykyisen hallituksen aikana.

      Edellyttäen, että tämä "voima" jatkuu. Eikä sen pitäisi olla, ja kaikki ovat tämän tietoisia.
      1. Tarkkailija 33
        Tarkkailija 33 24. heinäkuuta 2015 klo 17
        0
        Mikä on seuraava..? Tässä on kysymys, tässä on kysymys!
  10. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 24. heinäkuuta 2015 klo 09
    +4
    Medvedev ei loistanut pitkään aikaan ...))) Olen samaa mieltä hänen kanssaan Ukrainan "olemassaolosta", mutta kompromissia tuskin tulee ... Punainen viiva on ylitetty pitkään ja veri on peitetty siviileillä !
    1. maakuntalainen
      maakuntalainen 24. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      Vaalit edessä, vaalit tarvitsevat luokituksen.
    2. Kommentti on poistettu.
  11. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 24. heinäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Jos luet tämän Medvedevin poliittisesti korrektin lausunnon "rivien välistä", niin siitä tulee jotain tällaista - et voi olla eri mieltä, muuten muut ovat yksinkertaisesti samaa mieltä samasta asiasta.
  12. Andrea
    Andrea 24. heinäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Muistin Jugoslaviaa siinä toivossa, että minun ei jonkun ajan kuluttua tarvitse muistaa samalla tavalla, että oli olemassa sellainen valtio, jota kutsuttiin Ukrainaksi. Ja Ukrainan olemassaolo tällä hetkellä riippuu viisaudesta, kärsivällisyydestä, tahdikkuudesta, kompromissihalukkuudesta ja halusta neuvotella kaikkien niiden, jotka tekevät päätöksiä Ukrainan alueella. Tarkoitan Kiovan viranomaisia, tarkoitan myös poliittisia voimia kaakossa.
    Kiovan kanssa neuvotteleminen on kuin jakkaralle puhumista. Khokholit ovat luoneet (pikemminkin heitä autettiin luomaan aivoihinsa) rinnakkaisen epätodellisuuden. He eivät ymmärrä mitään eivätkä halua ymmärtää. Kaikki mikä heidän aivoihinsa joutuu, on vääristynyt mahdottomuuteen asti, joista kirjoitettiin aiemmin. Meille tämä on naurettavaa, mutta he todella ajattelevat niin. typerys
  13. Igarr
    Igarr 24. heinäkuuta 2015 klo 09
    +3
    Vau, ja miksi Medvedev ... valjasti itsensä kansainvälisiin asioihin?
    Onko meillä pääministeriä, joka osaa puhua kansainvälisestä politiikasta? Eli väittää voi tietysti. Mutta antaa lausuntoja, kuka valtuutti hänet? Kyllä, jopa ulkomaisessa lehdistössä.
    ....
    Muistaisin, että he hylkäsivät kommunistisen menneisyyden siellä, Ukrainassa. Koska hän tuntee historian niin hyvin - no, hän sanoisi, että Kharkov, Novorossia, Odessa, Krim, Galicia - kaikki tämä on kommunisteilta.
    Anna heidän antaa takaisin, kin-dza-dzovye persilja.
    Ja sitten hän itse, kuin joku lintu... vain hänen nenässään ei ole tarpeeksi kelloa, työläinen, hemmetti.
    Venäjän ongelmat tulisivat käsiksi.
    1. Andriukha
      Andriukha 24. heinäkuuta 2015 klo 10
      +3
      Tämä on vain signaali "no, koska Medvedev sai sen, niin muita vaihtoehtoja ei harkita"
    2. Saratoga833
      Saratoga833 24. heinäkuuta 2015 klo 13
      0
      Lainaus: Igarr
      Medvedev, mistä...

      Mitä haluat hänestä? Jos ihmisellä ei ollut järkeä syntyessään, hän ei vedä ulko- eikä sisäpolitiikkaa. Hän todisti tämän kauan sitten, mutta minulle ei ole selvää, miksi tämä olento on edelleen hallituksen johdossa?
      1. mik-51
        mik-51 24. heinäkuuta 2015 klo 13
        0
        Lainaus käyttäjältä Saratoga833
        Lainaus: Igarr
        Medvedev, mistä...

        Mitä haluat hänestä? Jos ihmisellä ei ollut järkeä syntyessään, hän ei vedä ulko- eikä sisäpolitiikkaa. Hän todisti tämän kauan sitten, mutta minulle ei ole selvää, miksi tämä olento on edelleen hallituksen johdossa?


        Nämä lausunnot hämmästyttävät minua aina...
        Jos hän on sellainen, id ja, from, ja sinä olet joskus häntä älykkäämpi, miksi hän on pääministeri, ja SINÄ, anteeksi, tulostat kommentteja verkkosivustolle, joka ei ole kovin vaikutusvaltainen politiikassa?
        No ei millään pahalla...
        Hän työskentelee PARISSA tummimpien kanssa.
        Tässä oli synkin ystävä - "maailman paras valtiovarainministeri" ...
        Kulissien takana olevan maailman finanssialan synkimmän kätyrin käsistä ei voitu ottaa pois, ja DAM - vittu, eikä Venäjän taloushallinnon ruorissa ole "maailman parasta valtiovarainministeriä".
        Kaikkea ei tehdä heti ja suoraan niin tärkeissä asioissa kuin geopolitiikka.
        Joidenkin on jopa otettava käyttöön "d.u., ra.ka" ...
  14. ЯМЗ-238
    ЯМЗ-238 24. heinäkuuta 2015 klo 10
    +4
    ........ sanoi D.A. Medvedev nukahti naurava
  15. IAlex
    IAlex 24. heinäkuuta 2015 klo 10
    +3
    Pikkuhiiri puhkaisi poskiaan :)))
  16. paha sissi
    paha sissi 24. heinäkuuta 2015 klo 10
    +9
    Ystävä soitti: täällä, Ukrainassa, hän oli korkealuokkainen opettaja, osaston johtaja yhdessä arvostetuista yliopistoista ja ennen sitä hän työskenteli Donetskissa ...

    Maidanin jälkeen hänet pakotettiin muuttamaan Moskovaan, koska instituutissa patriootit hävittivät välittömästi hänen aiheensa: venäläisen kirjallisuuden ja kielen, ja opettaja kirjattiin Ukrainan vihollisten joukkoon ja hyökkääjien rikoskumppaniksi.

    Se ei päässyt "häpeän käytäville", mutta ne pakottivat minut lopettamaan. Venäjältä hän löysi helposti työpaikan itselleen: hän sai työpaikan keskuksessa, joka auttaa ulkomaalaisia ​​keräämään asiakirjoja FMS:lle. Sen tehtävänä on suorittaa kokeita ja myöntää todistuksia venäjän kielen, Venäjän historian ja Venäjän federaation lainsäädännön tuntemisesta. Ensimmäisen testin jälkeen ystäväni soitti minulle, tukehtuen nauruun ja täynnä tunteita. Tässä hänen tarinansa:

    "Tänään treenasin, ensimmäistä kertaa testasin. Kohtalon tahdosta sain ryhmän Ukrainasta. Menen yleisöön, kuulen tutun murteen. Kysyn heiltä kielellä:

    - Pojat, oletteko saapuneet?

    - Ternopilista! - iloisesti, he vastaavat kuorossa ja kikattelevat. Olemme Bandera!

    - Ja olen Donetskista, - hymyilen yhtä iloisesti vastaukseksi. - Otan sinulta välittömästi käsityksen venäjän kielen tuntemuksesta ja Venäjän historiasta.

    Hymyt ja ilo silmissä haalistuvat ja korvautuvat valppaudella.

    Hymyilen edelleen rauhallisesti ja kysyn:

    - No, pojat, puhummeko venäjää?

    - Ei - lauman ylimielisin heiluttaa päätään. — En aio! En ymmärrä!

    - Mutta minun on pakko, - hymyilen hänelle suloisesti ja vaihdan venäjäksi. - Keskustelu käydään jokaisen kanssa erikseen ja tallennetaan videolle, joka lähetetään sitten Kielitieteen instituuttiin käsittelyä varten. Arvioidaan lauseiden oikea rakenne, puheen lukutaito, puheetiketti. Ja ne, jotka eivät osaa puhua, eivät saa todistusta. Selvä?!"

    - Vastauksena näen kuusi paria peloissaan silmiä.

    - Mutta älä huoli, kaltaisillesi ihmisille - puhun hiljaiselle ei-veljelle - tarjoamme ilmaisen koulutuksen. Opimme puhumaan venäjää yhdessä kanssasi, opettelemme kanssasi muutaman lauseen ulkoa ja toistamme sitten kameran edessä: "Putin on presidenttimme! ja "Kunnia Venäjälle!"

    En ole koskaan elämässäni hymyillyt niin ystävällisesti ja hellästi kuin tällä hetkellä.

    Pojat katsoivat minua uskollisesti.

    Esimieheni ovat venäläisiä, jotka nauravat hiljaa huoneen nurkassa...

    Henkilökohtaista koulutusta ei vaadittu. Ylimielisin "Bandera" antautui ensin. Hän vapisi kuin haapalehti, sirutti kameraan venäjäksi, valitsi ja lausui sanansa huolellisesti.

    Minusta tuntuu, että tämä on minun työni! Tuo valoa ja puhdasta Svidomon joukkoihin! ”http://antifashist.com/item/galichane-na-ekzamenah-v-rf-bez-akcenta-skand
    iruyut-putin-nash-president.html
  17. veksha50
    veksha50 24. heinäkuuta 2015 klo 10
    +1
    "kysymys Ukrainan olemassaolosta riippuu Kiovan ja kaakkoisen välisestä kompromissista"...

    Huolimatta siitä, kuinka moitit LADYA, mutta joskus hän voi sanoa jotain arvokasta (uh, jonkinlainen fraseologia osoittautui ... arvoiseksi, tavallaan ...)

    Itse asiassa Ukrainalle on asetettu uhkavaatimus, mutta kuten aina, pehmeästi virtaviivaisessa Medvedev-muodossa...
  18. RIDIK
    RIDIK 24. heinäkuuta 2015 klo 11
    +3
    Lainaus: Vladimir Pozlnyakov
    Kyllä, ei koskaan ollut sellaista asiaa kuin Ukraina "valtion" merkityksessä Neuvostoliiton aikana! Käsitelty alueena tai alueena, osana Neuvostoliiton Neuvostovaltiota! Uskokaa minua, olen syntynyt Uralilla vuonna 1941, elänyt osan lapsuudestani Saksassa, nuoruudestani Ukrainassa ja Krimillä, kypsyydestäni Kauko-Pohjolassa ja vanhuudestani Keski-Venäjällä!!! Ymmärtääkseni UKRAINAN VALTIOA ei koskaan ollut olemassa!

    Siinä kaikki, rakas, sinut sisällytettiin pakoteluetteloon, etkö nyt pelkää, koska nyt et voi vierailla maassa, jota ei koskaan ollut olemassa? wassat
  19. Gleb
    Gleb 24. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Katsoin tämän haastattelun ja yksi hetki kiinnitti huomioni:
    "..Voimme kohdella Neuvostoliittoa eri tavalla, tämä tila oli melko monimutkainen, mutta Neuvostoliitto ei kertaakaan antautunut millekään..."
  20. Ruswolf
    Ruswolf 24. heinäkuuta 2015 klo 11
    +5
    Mikä on kompromissi? kenen välillä? Banderan ja Novorossian asukkaan välillä, jonka perhe tapettiin ja talo tuhoutui?
    Luuleeko Medvedev, että poliitikot pääsevät sopimukseen ja kaikki kättelevät? typerys
    Ehkä Novorossets tärisee .... am Vain KURKU!
  21. Thor 5
    Thor 5 24. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Kyllä, ja anna sen murentua, on parempi ruokkia osa (kaakkoon) kuin kaikki sen jälkeen, kun se lakkaa vastaanottamasta valtioiden ja EU:n kämmenistä.
  22. KBR109
    KBR109 24. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    Ei mistään. Puheenkirjoittajan setä kirjoitti pojalle puheen, ja hän äänesti sen ahkerasti. Entinen valtaistuimen locum tenens valtava alemmuuskompleksi. Ministerineuvosto ei kykene johtamaan, mutta hallitus (ilman ministereitä) on täysin. wassat
  23. Serg8888
    Serg8888 24. heinäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Lainaus: Vladimir Pozlnyakov
    Ymmärtääkseni UKRAINAN VALTIOA ei koskaan ollut olemassa!

    Täysin samaa mieltä. Minun mielestäni sana ukraina on analogi sanoille Siperia tai Volzhan, ts. sillä on puhtaasti alueellinen perusta osana VENÄJÄÄ! Ukrainaa valtiona ei ollut, ei ole eikä koskaan tule olemaan!
  24. Serg8888
    Serg8888 24. heinäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Stalin. Ei, teemme oikein, kun rankaisimme kaikenlaisia ​​ja -värisiä nationalisteja niin ankarasti. He ovat vihollistemme parhaita auttajia ja omien kansojensa pahimpia vihollisia. Onhan nationalistien vaalittu unelma jakaa Neuvostoliitto erillisiksi "kansallisvaltioiksi", jolloin siitä tulee helppo saalis vihollisille. Neuvostoliitossa asuvat kansat tuhotaan suurimmaksi osaksi fyysisesti, loppuosa muuttuu valloittajien tyhmiksi ja kurjiksi orjiksi / Ei ole sattumaa, että Ukrainan kansan halveksittavat petturit - ukrainalaisten nationalistien johtajat, kaikki nämä myllyt, konovaltsy, Bandera ovat jo saaneet Saksan tiedustelupalvelun tehtävän lietsovat vihaa venäläisiä kohtaan ukrainalaisten keskuudessa, jotka ovat myös venäläisiä, ja pyrkivät Ukrainan erottamiseen Neuvostoliitosta. Sama vanha muinaisten aikojen laulu Rooman valtakunnan ajalta: hajota ja hallitse. Britit onnistuivat erityisesti lietsomaan kansallista vihaa ja yllyttämään joitain kansoja toisia vastaan. Tällaisten taktiikoiden ansiosta, lahjomalla eri kansojen säälittävät ja korruptoituneet johtajat, kapitalistinen saari Englanti - maailman ensimmäinen tehdas, kooltaan mitättömän pieni, onnistui valloittamaan valtavia alueita, orjuuttamaan ja ryöstämään monia maailman kansoja, luomaan "suuren". "Britiläinen imperiumi, jossa aurinko ei koskaan laske, kuten britit kerskailevat. Meillä tämä numero, kun olemme elossa, ei toimi. Joten on turhaa, että hitleriset typerykset kutsuvat Neuvostoliittoa "korttitaloksi", jonka oletetaan hajoavan ensimmäisessä vakavassa kokeessa; Jos Saksa hyökkää Neuvostoliittoon, maamme eri kansallisuuksia edustavat ihmiset puolustavat sitä henkensä säästämättä rakkaana isänmaana. Nationalisteja ei kuitenkaan pidä aliarvioida. Jos heidän annetaan toimia rankaisematta, he aiheuttavat paljon vaivaa. Siksi niitä on pidettävä rautahihnassa, jotta ne eivät saa horjuttaa Neuvostoliiton yhtenäisyyttä.
    Stalin I.V. PSS osa 15.
  25. KBR109
    KBR109 24. heinäkuuta 2015 klo 14
    +1
    "Onnittelut" kaikille. iPhonechik johtaa Yhtenäisen Venäjän listaa duuman vaaleissa. naurava
  26. Ritari Ässä
    Ritari Ässä 24. heinäkuuta 2015 klo 18
    0
    Turchynovin edustaman Kiovan reaktio:
    Venäjällä on eniten mahdollisuuksia toistaa Jugoslavian skenaario.

    Näin kommentoi kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri Aleksandr Turchinov Venäjän pääministeri Dmitri Medvedevin lausuntoa, jonka mukaan jos Donbassille ei myönnetä autonomiaa, Ukraina uhkaa kadota Jugoslavian tavoin.


    "Raamatussa on ilmaus: "Joka kylvää tuulta, se niittää pyörremyrskyä." Näin Venäjän johtajat tekevät ennustaessaan Jugoslavian skenaariota Ukrainalle. He hyppäävät housuistaan ​​luodakseen sen, eivätkä pysähdy ennen kuin pommittavat Ukrainan kaupunkien rauhanomaisia ​​osia ja ampuvat alas siviililentokoneita”, Turchynov sanoi ja painotti, että Ukraina pystyy vastustamaan Venäjän hyökkäystä, puolustamaan itseään ja lopulta palauttamaan väliaikaisesti miehittämät alueet. Donbassista ja Krimistä.

    Hänen mukaansa Venäjällä itsellään, "joka on savijalkainen kolossi", on Jugoslavian skenaarion mukaan enemmän mahdollisuuksia murentua.
  27. PValeri53
    PValeri53 25. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Miksi Kiova on raivoissaan? - Melko riittävä arvio heidän mahdollisesta valoisasta tulevaisuudestaan. Eikä (os) tissillä ole mitään murskattavaa.
  28. Vasara
    Vasara 26. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Mahdollisimman pian haluan nähdä Novorossijan Ukrainan sijasta. No, tämä on henkilökohtainen itsekäs haluni.