Ollakseni rehellinen, olin hieman järkyttynyt luettelosta. Näyttää siltä, että Iskanderista on kirjoitettu monia artikkeleita. Samoin "Pinocchiosta". Ja näiden esineiden suorituskykyominaisuudet ovat tiedossa jopa koululaisille. Kyllä, ja myös mahdollisuudet.
Kysymyksiä tulee kuitenkin jatkuvasti. Joskus vakavaa, joskus amatöörimäistä. Joskus kysymykset ovat argumentteja. Siksi päätin kirjoittaa artikkelin minun kannaltani mielenkiintoisimmista kysymyksistä.
Puhumme hypersonic-ohjuksista. Tai, kuten raporteissa sanotaan, esineitä.
Viimeksi luit kirjeenvaihtajiemme raportteja Army-2015 -näyttelystä. Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin puhui siellä 16. kesäkuuta. Kaikki kiinnostuneet tietävät tämän puheen olemuksen. Mutta olemme kiinnostuneita yhdestä lauseesta. Monet tiedotusvälineet keskustelivat tästä lauseesta. Monet analysoineet. Mutta jostain syystä melkein kaikkia niistä ei julkaistu kokonaan.
"... tänä vuonna yli 40 ballistista ohjusta täydentää ydinjoukkojen kokoonpanoa..." Tätä pidettiin pääasiana. Venäjä lisää määrää! Kuinka monta kopiota rikottiin näiden toimien tarpeellisuuden tai hyödyttömyyden osoittamiseksi. Siinä oli monia hyviä ja huonoja puolia.
Jostain syystä kuitenkin vain harvat kuuntelivat loppuun. Se on lauseen loppu, joka on toinen "päänsärky" Venäjän federaation vastustajille.
"...joka pystyy voittamaan kaikki, jopa teknisesti edistyneimmät ohjuspuolustusjärjestelmät." Sinun ei tarvitse lisätä mitään. Ohjukset, joita ei voi käyttää kaikkiin olemassa oleviin ohjustentorjunta- ja ohjuspuolustusjärjestelmiin.
Tähän mennessä raskaille ohjuksille on jo olemassa taistelukärkiä, jotka voivat siirtyä hypersonic-ohjuksiin. Nämä lohkot kehittävät luokkaa 5-7 km sekunnissa nopeuksia. Mutta he eivät vielä osaa ohjailla. Vedonlyönti tehtiin lohkon "taivottavuudesta". Periaatteessa "älä kiinni." Asiantuntijat sanovat, että nämä taistelukärjet asennetaan todennäköisesti uusiin Sarmat-ohjuksiin.
Tällaisten lohkojen kehitys on jatkunut pitkään. Amerikkalaiset käynnistivät useita projekteja kerralla. Kiinalaiset kehittävät aktiivisesti hypersonic-risteilyohjuksia. Totta, asiantuntijat hymyilevät skeptisesti tällaisia ohjuksia koskeviin kysymyksiini. Hyperääni ilmakehän tiheissä kerroksissa? Tällaisen kantolaitteen on oltava valtava raketille. Kannattamaton.
Ja nyt aion perustua amerikkalaiseen tiedustelutietoon. Siitä, mitä amerikkalaisissa sanomalehdissä julkaistaan. Miksi? Kysymys on retorinen. Koska tällaisen salaisuuden kehityksestä ei keskustella kotimaisessa lehdistössä.
The Washington Free Beacon, viitaten tunnetun brittiläisen sotilas-analyyttisen keskuksen Janes Information Groupin julkaisuun, raportoi 28. kesäkuuta, että uutta Yu-71 hypersonic-liitolentokonetta testattiin Venäjällä. Nimi ilmestyi lehdistössä ensimmäistä kertaa. Ensimmäiset testit tehtiin viraston mukaan tämän vuoden helmikuussa. Väitetään, että laite on osa projektia "4202".
Laitteen ydin on, että liikettä ei suoriteta ballistista lentorataa pitkin, vaan ohjattua reittiä pitkin. Tarkemmin sanottuna laite voi muuttaa lentorataa käskystä. Tällaisen esineen nopeus on 11200 km/h. Tällaista esinettä on käytännössä mahdotonta "saapua". Ohjusten sieppaamiseksi sillä on oltava suurempi nopeus ja parempi ohjattavuus. Se on mahdotonta tiheässä ilmassa.
Avoimista lähteistä tiedetään, että kohteen "4202" "vanhemmat" ovat Reutov-järjestön Mashinostroeniya tiedemiehiä ja insinöörejä. Ja kehitys on jatkunut jo pitkään. Jotkut asiantuntijat puhuvat laitteen ensimmäisistä laukaisuista jo vuonna 2004. Osana harjoituksia "Turvallisuus - 2004".
Hypersonic-kärki on melko raskas. Noin puolitoista-kaksi tonnia. Tämä tarkoittaa, että sen toimittamiseen tarvitaan "vakavia" kuljettajia. Mutta tässä on yksi asia.
Tällaisesta yksiköstä voi hyvinkin tulla Topol-M:n taistelukärki. Ja tämä toisinaan lisää ydinvoimiemme tehoa. Optimistisimpien amerikkalaisten arvioiden mukaan olemassa olevat ohjuspuolustus- ja ilmapuolustusjärjestelmät tuhoavat vain 15-20% tämän luokan ohjuksista.
Mutta jo mainitut "sarmatilaiset" kantavat jo useita tällaisia lohkoja.
Juuri lukemasi on julkisista lähteistä. En paljastanut mitään salaisuuksia. Lisäksi paljon jäi huomaamatta tarkoituksella. Yksinkertaisesti siksi, että tämän artikkelin tarkoitus ei ollut yksityiskohtainen tutustuminen uusiin ideoihin ja kehitykseen ydinjoukkojen varustamisessa. Aika tulee ja se, mikä nyt on salaista, on kaikkien omaisuutta.
Tavoite on erilainen. Nimittäin näyttääksemme lukijoille, miksi mahdolliset vastustajamme eivät mene neuvotteluihin pelkästään diplomaattien ansiosta. "Yhdysvaltojen ja Naton hyvä tahto" on myös tulosta tutkijoiden, insinöörien ja monien yritysten tavallisten työntekijöiden kovasta työstä. Ystävällinen sana, jota tukee vahva nyrkki, on paljon tehokkaampi kuin pelkkä ystävällinen sana.