"Arms Export" -lehden seuraava numero julkaisee haastattelun Armenian apulaispuolustusministerin kenraaliluutnantti Alik Mirzabekyanin kanssa, joka ystävällisesti suostui vastaamaan Strategioiden ja teknologian analyysikeskuksen johtajan Ruslan Pukhovin kysymyksiin. Blogimme lukijoilla on mahdollisuus lukea haastattelun lyhennetty versio ensimmäisenä.
DSC_0537 (23
Armenian varapuolustusministeri Alik Mirzabekyan ja strategioiden ja teknologioiden analyysikeskuksen johtaja Ruslan Pukhov (c) CAST
"Haluaisimme, jos mahdollista, hankkia lennon tai jopa laivueen Su-30/35-perhehävittäjät"
Kenraaliluutnantti Alik Mirzabekyan syntyi vuonna 1959. Vuosina 1976-1981 hän opiskeli Sevastopolin korkeammassa laivastoinsinöörikoulussa. Vuosina 2000–2001 hän opiskeli Venäjän federaation puolustusvoimien kenraalin sotilasakatemiassa. Vuosina 1981-1992 hän palveli Neuvostoliiton asevoimissa. Vuonna 1994 - Armenian tasavallan puolustusministeriön aseosaston päällikkö (RA). Vuosina 1995-1998 hän oli RA:n puolustusministeriön insinöörijoukkojen päällikkö. Vuosina 1998-2000 hän toimi RA:n puolustusministeriön aseosaston päällikkönä. Elokuusta 2001 lähtien - Armenian tasavallan apulaispuolustusministeri.
Kuten tiedetään, pitkäaikaisia valtion aseohjelmia (SAP) on toimittu Venäjällä viimeiset 20 vuotta. Onko Armeniassa vastaavia vastaavia valtion aseistusohjelmia? Onko Armenian ja Venäjän välillä kahdenvälistä koordinointia SAP:n mahdollisen paikallisen analogin täytäntöönpanon puitteissa ja nykyisen Venäjän SAP:n suhteen vuoteen 2020 asti?
Vastaus voidaan jakaa kahteen osaan. Kyllä, meillä on sellainen ohjelma. Puolustusvoimien kehittämisohjelma toteutettiin vuosina 2010–2015. Nykyään meillä on strategisen suunnittelun osasto, joka sijaitsee pääesikunnan rakenteessa ja joka tekee asianmukaisen analyysin. Kaudeksi 2015-2020 Tätä ohjelmaa ehdotetaan presidentin johtaman turvallisuusneuvoston harkittavaksi. Uskon, että se hyväksytään ennen vuoden 2015 loppua, sillä kaikki keskeiset indikaattorit ja suunnat on jo määritelty valtiomme noudattaman puolustusstrategian pohjalta.
Valitettavasti nykyään on mahdotonta sanoa, että sotilas-teollinen kompleksimme pystyy tuottamaan vakavia alustoja, esim. säiliöt, BMP, tämä on epärealistista. Ja en usko, että tämä on välttämätöntä Armenian kaltaiselle valtiolle, sellaista tarvetta ei yksinkertaisesti ole. Haluaisin huomauttaa, että Neuvostoliiton aikana pääasiassa tiedeintensiiviset teollisuudenalat keskittyivät Armenian alueelle. Esimerkiksi ensimmäinen tietokone "Minsk-222" luotiin täällä näillä korkean teknologian aloilla. Kyllä, teemme yhteistyötä Venäjän kanssa yhteistuotannossa ja yhteisyritysten perustamisessa.
Meillä on useita yrityksiä, jotka toimittavat tiettyjä komponentteja Venäjän puolustusteollisuudelle, ja neljä yhteisyritystä on perustettu. Tämä on korjausyritys yhdessä OJSC Rostvertolin kanssa ilmailu tekniikka. Lisäksi jatkamme yhteistyötä OAO NPK Uralvagonzavodin kanssa yhteisyrityksen luomiseksi, dokumentaatio on jo valmis, allekirjoitetaan, työtä tehdään liittovaltion sotilas-teknisen yhteistyöpalvelun kautta. On korjauskeskuksia, joissa on JSC "KAMAZ" ja JSC "UAZ". Jotain työtä siis tehdään tähän suuntaan. Uskon, että tämän vuoteen 2020 asti suunnitellun ohjelman toteuttamisen myötä yhteistyö joillakin alueilla laajenee.
Pääsääntöisesti valtion puolustusmääräys on jaettu useimmissa osavaltioissa kolmeen osaan: uusien laitteiden hankintaan, modernisointiin ja korjauksiin sekä tutkimus- ja kehitystoimintaan. Onko mahdollista puhua sellaisesta komponentista suhteessa Armenian puolustusministeriön talousarvioon? Mihin T&K-toimintaan panostetaan ottaen huomioon kansallisen teollisuuden nykytilanne sekä puolustusvoimien ja koko maan edut?
Meillä on todellakin kaikki nämä kolme aluetta, joista puhut. Tämä on aseiden kehitystä, niiden hankintaa ja korjausta. Kun aloimme rakentaa asevoimia ja samalla ottamaan vastaan Venäjän federaation siirtämiä aseita (jotka kuuluivat kahteen Armenian alueelle sijoitettuun divisioonaan) ja tämä oli vuosi 1992, meidän aloitustehtävämme oli ainakin palauttaa tämä varustus ja pidä se taisteluvalmiissa tilassa. Muuten emme olisi pystyneet ratkaisemaan niitä tehtäviä, jotka olivat jo edessämme edessämme. Eli päätehtävänä tuolloin oli pitää ainakin käytettävissä olevat laitteet hyvässä kunnossa. Ja hallituksen myöntämät rahavarat suunnattiin pääasiassa saamiemme sotatarvikkeiden pitämiseen taistelukunnossa.
Esimerkiksi vuonna 1992 meidän piti ratkaista panssarintorjunta-aseiden kysymys, ja meidän oli ratkaistava tämä ongelma. Juuri tuolloinen tilanne saneli meille tarpeelliset askeleet, jotka toteutettiin rinnakkain asevoimien rakentamisen kanssa. Se oli meille erittäin vaikea kausi. Loppujen lopuksi asevoimia rakentaessasi tarvitset konseptin, henkilöstön, aseita. Meillä ei ollut sellaista henkilökuntaa. Ainoa tasavalta, jonka alueella ei ollut sotakouluja tai akatemioita Neuvostoliitossa, oli Armenia. Eli meillä ei käytännössä ollut tukikohtaa henkilöstön kouluttamiseen. Armeijan rakentamisen yhteydessä meidän piti ratkaista tarvittavien varusteiden hankinta ja nykyisen taisteluvalmiuden pitäminen. Tänään yritämme tukea kaikkia näitä alueita.
Mutta tämä ei tarkoita, että emme harjoittaisi tutkimusta ja kehitystä. En mainitse summaa, mutta budjettimme puitteissa saamme erillisenä momenttina tiettyjä varoja erityisesti T&K-toimintaan. Ja T&K:n puitteissa ratkaisemme olemassa olevan kaluston taisteluvalmiuden ylläpitoon liittyvät sekä esiin tulevat ongelmakysymykset. Lisäksi toteutamme omaa kehitystyötämme.
Meillä on esimerkiksi oma miehittämätön ilma-ajoneuvo (UAV), joka on kokonaan, alusta alkaen valmistettu Armeniassa. Nyt tuotamme UAV:ita operatiivisella ja operatiivis-taktisella tasolla, eli kahta tyyppiä. Myös useiden eri laitteiden näytteiden valmistus on aloitettu, esimerkiksi laseretäisyysmittareita, jotka ovat venäläisiä näytteitä parempia teknisiltä parametreiltään sekä hinta-laatusuhteeltaan. Esimerkiksi venäläisen lasertiedustelulaitteen LPR-1 kantama on 5 km, eikä siinä ole kohdemuistitilaa, kun taas meidän kehittämillämme laseretäisyysmittareilla on tunnistusetäisyys jopa 20 km ja kyky tallentaa jopa kymmenen tavoitteita. Eli T&K:n puitteissa todella ratkaisimme tiettyjä vakavia ongelmia. Tähän suuntaan päätimme myös suunnata osan t&k-rahoituksesta tuotannon kehittämiseen.
On aivan ilmeistä, että Azerbaidžanin uudelleen aseistumisen taustalla, myös Venäjän, Turkin ja Israelin avulla, Armenian on kehitettävä omat ilmavoimat ja ilmapuolustus. Mitä tulevaisuudennäkymiä, suunnitelmia, tarpeita näet, jotka tasavalta pystyy toteuttamaan viidestä seitsemään vuodeksi. Sinun ei tarvitse nimetä tiettyjä tyyppejä, mutta mikä on tilanne yleisesti?
Kukaan ei ole vielä kumonnut yhtenäisyyden ja vastakohtien taistelun lakia. Jos vihollisella on pitkälle kehittynyt ilmakomponentti, yritämme kehittää ilmantorjuntakomponenttia. Mitä tulee toimituksiin Azerbaidžaniin, ymmärrämme, että on olemassa strateginen kumppanuus, on kansallisia etuja, mutta tässä en ole niin kiinnostunut näistä S-300- tai Mi-17-koneista, nimittäin siitä, että Venäjä myi ne. Juuri se sarja, jonka Venäjä siirsi.
Katso mitä luovutettiin: Smerch MLRS, raskas liekinheitinjärjestelmä TOS-1A, T-90-tankkeja ja MTU-90-panssarisiltakerros. Nämä ovat kaikki hyökkääviä aseita, eivätkä ne ole vain hyökkääviä, vaan myös valikoivia. Vastahyökkäys- ja hyökkäysoperaatioiden käsite on olemassa, päätehtävänä on murtaa valmiit puolustuslinjat. Mutta Venäjän Azerbaidžanille myymät aseet vastaavat täsmälleen tätä.
Eli miinanraivausajoneuvot, siltakerrokset, tankit, TOSit. Tämä aiheuttaa huolta. Eli tarkoituksella myyty jotain, joka voi ratkaista loukkaavan ongelman. Siitä kaikessa on kyse. Mitä tulee S-300:aan, kukaan ei sano siitä mitään. Kyllä, ymmärrämme, että he ovat vetäytyneet sopimuksesta tavanomaisista aseista Euroopassa, mikä huolestuttaa meitä erittäin vakavasti. Ja tässä emme ole huolissamme toimitusten tosiasiasta aseet, nimittäin erityisesti siirretty nimikkeistö. Nämä ovat eri asioita.