Sotilaallinen arvostelu

В РФ испытывают БЛА с автоматическим оружием

77
Российская компания «ЮВС АВИА» начала испытания беспилотника «Гранат ВА-1200», способного нести стрелковое ase, sanomalehden mukaan Näkymä viitaten yrityksen pääjohtajaan Vladimir Aghamalyaniin.

В РФ испытывают БЛА с автоматическим оружием
«Гранат ВА-1000»

«Пока не идёт речь о сроках госиспытаний, так как комплекс с беспилотником надо будет доработать по результатам заводских испытаний. Вопрос о сроках начала госиспытаний будет решаться уже в следующем году», – сказал руководитель.

Агамалян сообщил также, что «созданный на предприятии комплекс с экспериментальным БЛА вертолётного типа с восемью роторами "Гранат ВА-1200" впервые демонстрировался на Международном военно-техническом форуме "Армия-2015" в вооружённом варианте».

«В ходе демонстрации на форуме беспилотник был вооружён пневматической копией автомата "Кедр" и успешно расстреливал воздушные шарики, что полностью подтвердило возможность вооружения беспилотника», – рассказал он.

По словам гендиректора, «комплексом с БЛА малой дальности в ударном варианте интересуются спецподразделения Минобороны и силовых структур».
77 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. mig31
    mig31 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    +6
    Фотоаппарат впечетляет,я думал там что-то бортовое, хотя, лиха беда начало....
    1. Baikonur
      Baikonur 23. heinäkuuta 2015 klo 14
      +1
      Давно думаю: почему не делают беспилотник-снайпер?! С глушителем! Ведь классная будет штука! И это - возможно!!!
      1. tanais
        tanais 23. heinäkuuta 2015 klo 14
        + 24
        Lainaus: Baikonur
        Давно думаю: почему не делают беспилотник-снайпер?! С глушителем! Ведь классная будет штука! И это - возможно!!!

        Буквально вчера постебались по поводу этого :



        Ja sinun täytyy...
        1. johdin
          johdin 23. heinäkuuta 2015 klo 16
          +2
          Lainaus: Baikonur
          Давно думаю: почему не делают беспилотник-снайпер?! С глушителем! Ведь классная будет штука! И это - возможно!!!
          Буквально вчера постебались по поводу этого :

          Да, и причем калибр всего лишь 22lr, а уже так кидает
          1. wk
            wk 23. heinäkuuta 2015 klo 23
            +1
            Lainaus: Explorer
            Да, и причем калибр всего лишь 22lr, а уже так кидает

            ну на настоящем возможно смонтируют систему отката.
          2. Kommentti on poistettu.
        2. aran
          aran 23. heinäkuuta 2015 klo 17
          +4
          Этот дрон в кого стреляет? В Сару коннор? naurava
        3. HARMAA
          HARMAA 23. heinäkuuta 2015 klo 17
          +4
          Lainaus: Tanais
          Буквально вчера постебались по поводу этого :

          Надо ему второй ствол приделать чтобы в противоположную сторону холостыми синхронно лупил - отдачу компенсировал.
      2. Sid.74
        Sid.74 23. heinäkuuta 2015 klo 14
        +1
        Квадрокоптеры могут зависать для прицельной стрельбы,но требуется хорошая оптика и система стабилизации прицеливания.Но и так применение вооруженного дрона ограничено,либо для сил спецназа и антитеррора,либо для разведки.
        Думаю куда перспективней разработка дешёвых дронов камикадзе.
        1. Alexis 69
          Alexis 69 29. heinäkuuta 2015 klo 08
          0
          Возможно систему можно приспособить для защиты неба от легких беспилотников разведчиков.
    2. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 23. heinäkuuta 2015 klo 14
      + 13
      Lainaus käyttäjältä: mig31
      Фотоаппарат впечетляет,я думал там что-то бортовое, хотя, лиха беда начало....

      Уже придумали, причём любители, а не какие то оборонные предприятия:
      1. Oberon812
        Oberon812 23. heinäkuuta 2015 klo 15
        +6
        Вы только сядьте, я сейчас вам страшную вещь скажу... Терминатора не существует. И Годзиллы тоже. Вместо них, как и в этом ролике, снимались муляжи и компьютерная графика... huutava turvautua
        1. Lt. varailmavoimat
          Lt. varailmavoimat 23. heinäkuuta 2015 klo 16
          0
          Lainaus käyttäjältä Oberon812
          Вместо них, как и в этом ролике, снимались муляжи и компьютерная графика.

          Вообще не похоже что это компьютерная графика.
          Lainaus käyttäjältä Oberon812
          Вы только сядьте, я сейчас вам страшную вещь скажу... Терминатора не существует. И Годзиллы тоже.

          Речь не об этом, проблемы прилепить на квадрокоптер автомат разработать систему чтобы он компенсировал отдачу и установить камеру управления нет. Емкости источника питания и мощности двигателя хватит чтобы всё это таскать.
          А терминатора при всём желании не получилось бы создать, во первых искусственный интеллект нельзя создать на сегодняшний день, во вторых источника питания такого нет, в третьих нельзя создать робота андроида чтобы он мог бегать со скоростью где то 50 километров в час, гидравлика не сможет так быстро переставлять ноги.
          1. Oberon812
            Oberon812 23. heinäkuuta 2015 klo 20
            +3
            Товарищ лейтенант запаса ВВС! Скажите, пожалуйста, что будет с дымом, если рядом работает мощный пропеллер? Подсказываю, на квадрокоптере таких четыре. Далее, ствол "автомата" на видео направлен вниз и вбок. Винты квадрокоптера создают подъемную силу, а не толкают аппарат к земле, следовательно активно парировать импульс выстрела будет нельзя. На видео же аппарат после выстрела стабилизируется за доли секунды.

            За объяснения по поводу терминатора спасибо! Как информатику по образованию, мне было очень интересно узнать новости по поводу последних тенденций в области искусственного интеллекта. Теперь осталось найти биолога, который проконсультирует меня на предмет Годзиллы ;)
            1. Lt. varailmavoimat
              Lt. varailmavoimat 24. heinäkuuta 2015 klo 12
              0
              Lainaus käyttäjältä Oberon812
              За объяснения по поводу терминатора спасибо! Как информатику по образованию, мне было очень интересно узнать новости по поводу последних тенденций в области искусственного интеллекта. Теперь осталось найти биолога, который проконсультирует меня на предмет Годзиллы ;)

              Ну вы бы ещё боевой квадрокоптер со звездолётом сравнили по сложности изготовления.

              Lainaus käyttäjältä Oberon812
              Скажите, пожалуйста, что будет с дымом, если рядом работает мощный пропеллер?

              Вы про какой дым? Про пороховые газы что ли? Так там наверняка отводы какие то есть, да и не такая это проблема.
              Lainaus käyttäjältä Oberon812
              . На видео же аппарат после выстрела стабилизируется за доли секунды.

              Во первых на видео скорее всего какой нибудь автомат калибром 5,56 мм у которого отдача не большая, во вторых стреляют короткими очередями, в третьих наверняка там есть какие то амортизаторы оружия, чтобы снизить отдачу.
              1. Oberon812
                Oberon812 24. heinäkuuta 2015 klo 13
                0
                Ну вы бы ещё боевой квадрокоптер со звездолётом сравнили по сложности изготовления.

                Про сравнение со звездолётом не понял, прошу объяснить. В дебри ИИ полезли вы, а не я ;)

                Вы про какой дым? Про пороховые газы что ли? Так там наверняка отводы какие то есть, да и не такая это проблема.

                Я про дым вокруг коптера на 3:43. В начале видео винты довольно агрессивно затягивали дым и пыль, а тут - игнорируют...

                Во первых на видео скорее всего какой нибудь автомат калибром 5,56 мм у которого отдача не большая, во вторых стреляют короткими очередями, в третьих наверняка там есть какие то амортизаторы оружия, чтобы снизить отдачу.

                Пресвятые вареники, вы оружие-то в руках держали? Единственное, с чем вы правы - это с калибром. Объясняю на пальцах.

                Вот это - оружие нашего чудо-дрона:


                Оно же в составе штурмовой винтовки M-16, модификация с укороченным стволом:


                А вот тут у указанного оружия расположены ударник, затвор, приемник магазина и т.д. В принципе, все, кроме ствола и газоотводной трубки.

                Я искренне надеюсь, что вы не станете меня убеждать в том, что там всё это есть, только компактное. Или что само оружие расположено в теле дрона, а дальше по гибкому рукаву пуля летит до ствола, устроенного на манер пожарного брандспойта.

                Кстати, в видео упоминается дисковой магазин на 100 патронов. В случае М-16 это выглядит следующим образом:

                Не подскажете, где это счастье спрятано в квадрокоптере?

                наверняка там есть какие то амортизаторы оружия, чтобы снизить отдачу.

                Ага, вот такие: vinkki
                1. Sivan
                  Sivan 25. heinäkuuta 2015 klo 13
                  0
                  Lainaus käyttäjältä Oberon812
                  в этом ролике, снимались муляжи и компьютерная графика...

                  Именно! Вы посмотрите, какие идеально гладкие поверхности у этого дрона! Можно легко заметить, что это просто текстуры на 3D-модели.
        2. johdin
          johdin 23. heinäkuuta 2015 klo 16
          +2
          Вы только сядьте, я сейчас вам страшную вещь скажу... Терминатора не существует. И Годзиллы тоже. Вместо них, как и в этом ролике, снимались муляжи и компьютерная графика... crying recourse

          вообще то в этом видео никакой комп. графики нет, открою страшную тайну)
          1. aran
            aran 23. heinäkuuta 2015 klo 17
            +4
            [quote=Проводник][quote]Вы только сядьте, я сейчас вам страшную вещь скажу... Терминатора не существует. И Годзиллы тоже. Вместо них, как и в этом ролике, снимались муляжи и компьютерная графика... crying recourse[/quote]
            вообще то в этом видео никакой комп. графики нет, открою страшную тайну)[/

            Ну, есть еще одна тайна! Надеюсь, тут есть люди, которые оружие видели не только в кинобоевиках! Туда пиротехники напихали с дистанционкой! Даже экспертом не надо быть!

            А если коротко охарактеризовать - то это стрельба Дрона с короткой дистанции по безоружным заминированном людям, прикованным к столбам!
            1. Lt. varailmavoimat
              Lt. varailmavoimat 23. heinäkuuta 2015 klo 18
              +2
              Lainaus Aranalta
              А если коротко охарактеризовать - то это стрельба Дрона с короткой дистанции по безоружным заминированном людям, прикованным к столбам!

              Что мешает использовать снайперскую винтовку? Можно использовать тепловизор с автонаведением и тогда никто не разбежится(запрограммировать чтобы квадрокоптер ловил в перекрестие прицела тепловые цели). Скажите это возможно технически сделать в 2015 году?
              Lainaus Aranalta
              Надеюсь, тут есть люди, которые оружие видели не только в кинобоевиках! Туда пиротехники напихали с дистанционкой! Даже экспертом не надо быть!

              Это понятно, манекены от пуль не взрываются.
              1. aran
                aran 23. heinäkuuta 2015 klo 19
                +3
                [quote=Лт. запаса ВВС][quote=arane]А если коротко охарактеризовать - то это стрельба Дрона с короткой дистанции по безоружным заминированном людям, прикованным к столбам![/quote]
                Что мешает использовать снайперскую винтовку? Можно использовать тепловизор с автонаведением и тогда никто не разбежится(запрограммировать чтобы квадрокоптер ловил в перекрестие прицела тепловые цели). Скажите то что я написал выше, это возможно технически сделать в 2015 году?
                [quote=arane]Надеюсь, тут есть люди, которые оружие видели не только в кинобоевиках! Туда пиротехники напихали с дистанционкой! Даже экспертом не надо быть! [/quote]
                Это понятно, манекены от пуль не взрываются.[/

                Да можно приделать и снайперку, не решаемых проблем нет в данном моменте! Но мы обсуждаем конкретный ролик с конкретным дроном! Тут еще один момент! Я конечно далек от авиации, но имею наглость несколько сомневаться, что данный дрон вообще ведет огонь боевыми, и вот почему.....

                сила действия равна силе противодействия. Это физика! Проще говоря, пороховые газы одинаково толкают пулю и дрон в разные стороны! Для эффективной стрельбы очередями должна быть очень большая разность масс Дрона и снаряда, иначе его просто унесет по непредсказуемой траектории и хрен он куда попадет.
                А вот снайперская стрельба одиночными вполне может быть реализована.....
              2. atalef
                atalef 23. heinäkuuta 2015 klo 20
                +4
                Lainaus: Lt. varailmavoimat
                Что мешает использовать снайперскую винтовку?


                или гранату ?
                Lainaus: Lt. varailmavoimat
                Можно использовать тепловизор с автонаведением и тогда никто не разбежится

                Автонаведение ? На кого ? на всё тепленькое ? Всё с завтрашнего дня кошку на балкон не выпускаю
                статья какой то детский лепет
                Обсуждать нечего .
                Прилепили к квадракоптеру и тут же решили , что просто неимеющаяаналоговвмире боевая плаформа.
          2. Oberon812
            Oberon812 23. heinäkuuta 2015 klo 20
            +1
            Возможно) Выше я привел свои рассуждения. Пожалуйста, приведите свои аргументы, интересно почитать.
      2. olegaattori
        olegaattori 23. heinäkuuta 2015 klo 15
        +1
        с брутальным русским акцентом... )))))
        1. Lt. varailmavoimat
          Lt. varailmavoimat 23. heinäkuuta 2015 klo 16
          +3
          Lainaus olegatorilta
          с брутальным русским акцентом... )))))

          Это чтобы привлечь больше подписчиков и зрителей. Хочешь чтобы твой канал был популярным в англоязычной среде, добавьте в название слово Russia или KGB.
      3. mihasik
        mihasik 23. heinäkuuta 2015 klo 16
        +2
        [/quote]Уже придумали, причём любители, а не какие то оборонные предприятия:
        [/ Quote]
        Ахрененное средство для самоубийства!)) Поднимаешь квадрокоптер, разворачиваешь, смотришь на себя в экран монитора последний раз, делаешь сэлфи и.....нажимаешь на курок. Все, тебя уже нет!)
        1. aran
          aran 23. heinäkuuta 2015 klo 17
          +4
          [quote=mihasik][/quote]Уже придумали, причём любители, а не какие то оборонные предприятия:
          [/ Quote]
          Ахрененное средство для самоубийства!)) Поднимаешь квадрокоптер, разворачиваешь, смотришь на себя в экран монитора последний раз, делаешь сэлфи и.....нажимаешь на курок. Все, тебя уже нет!)[/

          Ооооо, месье знает толк в извращениях! wassat
          vitsi
          1. mihasik
            mihasik 23. heinäkuuta 2015 klo 20
            0
            Lainaus Aranalta
            Ооооо, месье знает толк в извращениях!
            vitsi

            При просмотре видео так и подмывает: когда он "запарится" и увидя знакомый силуэт на мониторе начнет лупить по себе?)))
      4. Piraust
        Piraust 23. heinäkuuta 2015 klo 19
        0
        Это как надо ужраться апельсинового сока, что бы не видеть в 3-4 метрах от себя эту жужжалку и не сбить её мухобойкой. Такие окейные только против манекенов - ответить не могут...
        1. Lt. varailmavoimat
          Lt. varailmavoimat 23. heinäkuuta 2015 klo 19
          +1
          Цитата: Piraust
          Это как надо ужраться апельсинового сока, что бы не видеть в 3-4 метрах от себя эту жужжалку и не сбить её мухобойкой. Такие окейные только против манекенов - ответить не могут...

          Это чтобы в кадре были и манекены и квадрокоптер, можно и со 100 метров открыть огонь.
      5. Franky Elvin
        Franky Elvin 23. heinäkuuta 2015 klo 22
        +1
        Lainaus: Lt. varailmavoimat
        Уже придумали, причём любители, а не какие то оборонные предприятия

        Да просто потому что такие машины не нужны. Страны, способные производить качественные беспилотники, не слишком стремятся выяснять ими отношения с кем-либо с дистанции огнестрельного выстрела. Поэтому-то БПЛА нынче используют для целеуказания, или для выполнения задач с помощью "умных" боевых частей вроде Viper Strike - с высоты они менее уязвимы.
        По такой игрушке можно запросто пальнуть в ответ, а вот уничтожение беспилотников, подсвечивающих противника и следящих за ним с дистанции 8 км - вопрос еще открытый.
    3. SRC P-15
      SRC P-15 23. heinäkuuta 2015 klo 14
      +4
      Lainaus käyttäjältä: mig31
      Фотоаппарат впечетляет,

      По "зайчикам" от такого фотообъектива, этот беспилотник увидят раньше, чем он выстрелит.
    4. lelikas
      lelikas 23. heinäkuuta 2015 klo 14
      + 10
      Lainaus käyttäjältä: mig31
      Фотоаппарат впечетляет,я

      Ослепляет вспышкой насмерть !
    5. waterdolaz
      waterdolaz 23. heinäkuuta 2015 klo 14
      +2
      Ещё бы придумать как ему потише летать и цены не будет. Можно будет террористов через окна на любом этаже доставать.
      1. Ikuinen kello
        Ikuinen kello 23. heinäkuuta 2015 klo 15
        +5
        Tässä mielenkiintoisia uutisia:
        "Компания "Камов" (входит в "Вертолеты России") разрабатывает перспективный многоцелевой вертолет корабельного базирования, заявил ТАСС генеральный конструктор компании Сергей Михеев на Международном военно-морском салоне (МВМС-2015) в Петербурге.

        "Фирма уже создает проект перспективного вертолета. В новую конструкцию войдут все компетенции, накопленные "Камовым" за прошедшие 50 лет", - сказал Михеев.

        По его словам, разработка может появиться в любые сроки, определенные заказчиком, при обеспечении соответствующего финансирования и заказа. "Мы к этому готовы, вся наша жизнь была предтечей создания этого перспективного вертолета. Но сроки его появления - вопрос заказчика. При обеспечении соответствующих мер с его стороны, фирма "Камов" способна быстро создать новое поколение многоцелевого корабельного вертолета", - подчеркнул собеседник агентства."
        1. JJJ
          JJJ 23. heinäkuuta 2015 klo 15
          +1
          Тут на видео оператор отвлекся, а дрон развернулся в его сторону. Случайно нажать на спуск, и изобретатель оказывается в роли мишени. Они там совсем безголовые что ли?
    6. Kibalchish
      Kibalchish 24. heinäkuuta 2015 klo 08
      0
      Вот зачем выложили эту картинку? Теперь наши западные партнеры, введут санкции на ввоз гражданской фото и видео техники в Россию, как на товары двойного назначения lol
    7. Kommentti on poistettu.
  2. pallo
    pallo 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    0
    Почему "гранат", а не "Стрелец", "Боец", "Страж"?
    Kunnioitus tekijöille. hi
  3. Corsair 0304
    Corsair 0304 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    +2
    Ну, почему бы и нет.
    Маловероятно, что подобные со стрелковым оружием будут использоваться в войсках, все ж этот беспилотник больше предназначен для ведения разведки, а не как ударный.
    Но вот сама концепция вполне себе имеет место быть.
    1. iConst
      iConst 23. heinäkuuta 2015 klo 14
      +9
      Lainaus: Corsair0304
      Ну, почему бы и нет.
      Маловероятно, что подобные со стрелковым оружием будут использоваться в войсках, все ж этот беспилотник больше предназначен для ведения разведки, а не как ударный.
      Но вот сама концепция вполне себе имеет место быть.

      Эта хрень сама по себе достаточно шумная: высокооборотные винты рубят воздух и этого принципиально не избежать. Чтобы снизить шум нужно увеличивать диаметр винтов и понижать скорость вращения.
      Во-вторых - квадрокоптер в принципе очень медленный летательный аппарат. Потому - хорошая мишень.
      Поэтому использование его в диверсионно-разведывательной области представляется сомнительным.

      Заявление «В ходе демонстрации на форуме беспилотник был вооружён пневматической копией автомата "Кедр" и успешно расстреливал воздушные шарики, что полностью подтвердило возможность вооружения беспилотника» вызывает скепсис: стрельба из пневматики и боевого оружия представляется весьма разными условиями как и основанием пригодности к использованию в ВС победу над несчастными воздушными шариками.

      Безусловно, свойства этих агрегатов можно использовать с выгодой. Осталось проработать эту концепцию.
      1. HARMAA
        HARMAA 23. heinäkuuta 2015 klo 18
        +2
        Lainaus iConstilta
        Во-вторых - квадрокоптер в принципе очень медленный летательный аппарат.

        Не факт. Бывают и скоростные.
        1. Piraust
          Piraust 23. heinäkuuta 2015 klo 20
          +2
          Такого "шмеля"разве только шрапнелью сбить...
          1. HARMAA
            HARMAA 23. heinäkuuta 2015 klo 20
            +1
            Цитата: Piraust
            Такого "шмеля"разве только шрапнелью сбить...

            naurava Лучше дробью.
        2. shtatsov
          shtatsov 23. heinäkuuta 2015 klo 21
          +1
          Ахринеть!!! Вот это штука!!!
  4. alex shnajder
    alex shnajder 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    0
    уже есть ролики с автоматом и пистолетом,,,,они рогатку бы еще добавили,типа не имеет аналогов в мире)))
    1. Oberon812
      Oberon812 23. heinäkuuta 2015 klo 14
      0
      С автоматом? Можно ссылку?
  5. Alexander 3
    Alexander 3 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    +1
    Хороший аппарат для контр диверсионных групп.
  6. Yksityinen OITR
    Yksityinen OITR 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    +1
    Давно пора придумать ударные вертолеты, управляемые дистанционно: пилот сидит в казарме и как в игре на тренажере рулит и выполняет задачи.
    1. A-Sim
      A-Sim 23. heinäkuuta 2015 klo 14
      -1
      Американцы в Афганистане и Пакистане такими много мирных и непричастных угробили.
  7. SAM 5
    SAM 5 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    +2
    И в кого он из "Кедра" пулять будет? Не думаю, что целкость его будет на высоте. Разве что демонстрации разгонять резиновыми пулями.
  8. Krasmash
    Krasmash 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    0
    даже у евреев ума не хватило создать нечто подобное.
    1. lelikas
      lelikas 23. heinäkuuta 2015 klo 14
      +2
      Lainaus: Krasmash
      даже у евреев ума не хватило создать нечто подобное.

      У нас с ними разные понятия , термина Ударный , но вот только , не в нашу пользу , к сожалению .
      1. Dan4eG
        Dan4eG 23. heinäkuuta 2015 klo 14
        +3
        У нас с ними разные понятия , термина Ударный

        бпла с лопатой,подлетает и ДЗИНЬНЬНЬНЬН
      2. Krasmash
        Krasmash 23. heinäkuuta 2015 klo 14
        0
        Lainaus: lelikas
        У нас с ними разные понятия , термина Ударный

        Честно говоря непонятно , как это термин ударный может иметь разные понятия.
        1. Älä suutu
          Älä suutu 23. heinäkuuta 2015 klo 14
          +4
          Lainaus: Krasmash
          непонятно , как это термин ударный может быть разный


          Ну, эта-а-а... один ударит, а другой ударится... wassat Jotenkin niin.
          1. Krasmash
            Krasmash 23. heinäkuuta 2015 klo 15
            -3
            А я грешным делом подумал ,что у нас ударный -это который уничтожает боевиков всяких,а у израильтян ударный-это когда мирные кишлаки палестинцев стираются с лица земли.Ничего не могу с собой поделать это тлетворное влияние господина Ватника.
          2. Ikuinen kello
            Ikuinen kello 23. heinäkuuta 2015 klo 15
            +5
            Lainaus: Älä ole vihainen
            Ну, эта-а-а... один ударит, а другой ударится... Как-то так.

            lumoava
    2. Aleksei_K
      Aleksei_K 23. heinäkuuta 2015 klo 19
      +1
      Lainaus: Krasmash
      даже у евреев ума не хватило создать нечто подобное.

      А мне что-то подсказывает, что это типичный российский еврей. Очки то он не зря не снял. Просто очередную туфту демонстрируют, чтобы оттяпать от военного бюджета пару миллиардов. Такие дроны давно уже существуют и серийно изготавливаются.
  9. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    +1
    «В ходе демонстрации на форуме беспилотник был вооружён пневматической копией автомата "Кедр" и успешно расстреливал воздушные шарики, что полностью подтвердило возможность вооружения беспилотника», – рассказал он.


    Todella mielenkiintoista....

    значит я имея пару таких аппаратов снабженными двустволками заряженных картечью на медведя засяду в кустах и особо не напрягаясь могу гоняться за любой дичью....до чего дошел прогресс до невиданных чудес...лишь бы это не попало в в криминальные руки.

  10. Khagysh
    Khagysh 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    0
    Хорошо бы приспособить беспилотник для снайперского огня.
  11. Thor 5
    Thor 5 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    0
    А неплохо бы туда СВД ( или подобное, укороченное) с оптикой... .
  12. Kymmenottelu
    Kymmenottelu 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    +1
    "интересуются спецподразделения Минобороны и силовых структур».
    И, не только! Карабин Вепрь-308 Супер установить можно? А то у нас лоси, что характерно, обнаглели, на людей кидаются. pelay В сентябре думаем начать самообороняться tuntea
    1. Shuhartred
      Shuhartred 23. heinäkuuta 2015 klo 15
      0
      Lainaus Decathlonista
      В сентябре думаем начать самообороняться

      Смотрите, террористами объявят. И из "Бука" по уткам не стреляйте, а то опять "Боинг" мимо пролететь не сможет.
  13. SAM 5
    SAM 5 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    +1
    Лучше бы питард в него насовали, чтобы вражину пугал.
  14. lexx2038
    lexx2038 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    +3
    Это пока просто дорогие игрушки, мало применимые в жизни, но посредством этих поделок нарабатываются необходимые технологии для производства серьезных изделий. Бросать не надо, их еще много упадет на землю, но потом обязательно получится - начинать надо с малого.
    1. Ikuinen kello
      Ikuinen kello 23. heinäkuuta 2015 klo 15
      +3
      Lainaus käyttäjältä lexx2038
      Бросать не надо, их еще много упадет на землю, но потом обязательно получится - начинать надо с малого.

      У меня сын самолётики из бумаги строит , сто пудов конструктором будет, с малого начинает
      1. Kommentti on poistettu.
      2. lexx2038
        lexx2038 23. heinäkuuta 2015 klo 15
        +2
        Будет - если не забросит это дело.
  15. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    +3
    Масса такого аппаратика слишком мала. Отдачу куда денешь? Значит, ему и винтовку серьезную не "прикрутишь", раскачиваться будет. Прицельность будет слабая. Хотя, если поставить так задачу, то гиростабилизированную платформу, и винтовку специальную, типа безоткатки, и вес аппарата под 100 кг, может получиться очень опасная игрушка. Вычислил цель, и послал к ней такого убийцу. Тот подобрался на прямой выстрел на любой высоте, с любой стороны, и прихлопнул цель. Жуть. Хотя, если аппарат массовый и дешевый, проще к нему взрывное устройство прикрутить, и послать на цель, как камикадзе...
    1. Shtynsky-kääpiö
      Shtynsky-kääpiö 23. heinäkuuta 2015 klo 14
      +1
      сайга 107 со сбалансированной автоматикой практически без отдачи стреляет
    2. Petrix
      Petrix 23. heinäkuuta 2015 klo 18
      +2
      Lainaus: Vuoriampuja
      и послать на цель, как камикадзе...

      Зачем, как камикадзе? Можно просто, как бомбардировщик.
      Для "лимонки" не нужно антиотдачи, не нужен супервес, не обязательна суперточность.
      Выход на цель на максимальной скорости, в режиме автопилота. Сброс по координатам и назад за новой нагрузкой.
  16. Abbra
    Abbra 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    +1
    И тут я представил себе во сне, как такая штука медленно заплывает в форточку... Прошу список!
  17. Wedmak
    Wedmak 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    0
    Ну вот и до ударных доросли. А то отстали, отстали... главное, правильно, нужным людям и в нужном направлении дать пинок! Чугуния и мозгов у нас, слава богу много.
    1. Vaarallinen
      Vaarallinen 23. heinäkuuta 2015 klo 14
      + 11
      Я надеюсь вы выражение "ударный беспилотник" с сарказмом написали?
      Вот на картинке ударный, а в статье бесполезна игрушка. И выше уже написали, почему бесполезная
      1. Wedmak
        Wedmak 23. heinäkuuta 2015 klo 15
        +1
        На картинке да, крутая вафля на испытаниях. Учитывая что США давно занимаются этой темой, а наши только приступили. Вот и играются пока маленькими игрушками. Главное, что движутся довольно быстрыми темпами.
        1. Vaarallinen
          Vaarallinen 23. heinäkuuta 2015 klo 15
          +1
          ОООчень быстрые темпы!))) Данная игрушка годится разве что на пляже за девчонками в кабинках подглядывать
      2. Viktor-M
        Viktor-M 23. heinäkuuta 2015 klo 16
        0
        Lainaus: Vaarallista
        Вот на картинке ударный, а в статье бесполезна игрушка.

        Вы правы на вашей картинке ударный беспилотник, только вот против какой страны, потому что для страны, имеющей современную ПВО, он тоже будет игрушкой.
      3. Lt. varailmavoimat
        Lt. varailmavoimat 23. heinäkuuta 2015 klo 17
        +1
        Lainaus: Vaarallista
        Я надеюсь вы выражение "ударный беспилотник" с сарказмом написали?
        Вот на картинке ударный, а в статье бесполезна игрушка. И выше уже написали, почему бесполезная

        Это всё оружие разного подчинения, тот что на картинке это тяжелый беспилотник уровня подчинения ВВС или палубной авиации ВМФ. А в статье говорится про беспилотник взводного уровня подчинения плюсы очевидны, эффект внезапности, можно работать из закрытой позиции, подсвечивать цели для ракетных ударов или ударов артилерийскими управляемыми ракетами, разведка, ликвидация личного состава противника(например находится отделение противника в окопе, такой беспилотник может одной очередью всех их снять).
  18. Alexander 3
    Alexander 3 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    +1
    ГРАНАТУ ДОПУСТИМ МОЖЕТ ВЕДЬ СБРОСИТЬ НА ГОЛОВУ НЕПРИЯТЕЛЮ.
    1. Abbra
      Abbra 23. heinäkuuta 2015 klo 14
      +1
      Блин, при дальнейшем развитии технологий, можно даже кал сбросить... surullinen
      1. iConst
        iConst 23. heinäkuuta 2015 klo 15
        0
        Lainaus Abbralta.
        Блин, при дальнейшем развитии технологий, можно даже кал сбросить...

        А при еще дальнейшем развитии технологий можно будет воровать вражьих офицеров с передовых. hymyillä
      2. Dan4eG
        Dan4eG 23. heinäkuuta 2015 klo 16
        +2
        подлетел,обоссал всех и улетел!
        не смертельно зато обидно!
  19. Suhoi
    Suhoi 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    +1
    Так ГранаД и ГранаТ?
    1. SRC P-15
      SRC P-15 23. heinäkuuta 2015 klo 14
      -1
      Lainaus Sukhoilta
      Так ГранаД и ГранаТ?

      Блин, почти час ждал: заметит это кто-нибудь или нет. naurava
    2. Oberon812
      Oberon812 23. heinäkuuta 2015 klo 15
      0
      Тссс, это специально для дезинформации противника. Теперь все названия будут омофонами! sotilas
    3. ydjin
      ydjin 23. heinäkuuta 2015 klo 15
      0
      Так слово граната и происходит от гренада, отсюда и гренадёры. Так же как японское митсубиси и митсубиши, оба варианта правильные! naurava
  20. Strashila
    Strashila 23. heinäkuuta 2015 klo 15
    +1
    С нарядить сие чудо кумулятивно-осколочными боевыми элементами, что применяют в БЧ у систем Смерч... такой можно и БМП навернуть.
  21. Izotovp
    Izotovp 23. heinäkuuta 2015 klo 15
    +2
    Есть уже на Западе разработки так называемых беспилотников-камикадзе,которые представляют из себя барражирующие снаряды с системами распознавания и селекции цели. В принципе можно решить вопрос и с отдачей-АЕК прикрутил и нормально,но после первого же выстрела на небольшой дистанции он будет обнаружен и весело сбит,а попасть по такой маневрирующей цели как солдат в бою не так то просто,это не неподвижный воздушный шарик,солдат будет прятаться и перемещаться постоянно иначе он и без такого беспилотника-труп. Гораздо интереснее было бы прикрутить к нему МОН-ку. Более актуальным был бы не боевой ( вау ! Как это эффектно-расстрелять шарики ) а транспортный беспилотные,который доставлял бы грузы по спутниковым координатам например спецназу-боеприпасы,медицину,ВМФ и МЧС-спасательные средства,МЧС-доставка питания,медицины у пострадавшие районы.
    1. ydjin
      ydjin 23. heinäkuuta 2015 klo 15
      0
      Коллега, эт точно! А то бы всё убивать и убивать, ведь можно и во благо использовать! hiДержите от меня огромный плюс! vinkki
  22. Zingvar
    Zingvar 23. heinäkuuta 2015 klo 16
    +2
    Надо с чего-то начинать, Вон Петр первый ботик построил на озере, а потом и флот построил.
  23. dobrutro
    dobrutro 23. heinäkuuta 2015 klo 16
    0
    Давно пора! Из китайского квадро-коптера, тоже можно такую чтуку.
  24. morozik
    morozik 23. heinäkuuta 2015 klo 17
    +2
    может конечно не в тему, но для улыбки))
  25. Shtynsky-kääpiö
    Shtynsky-kääpiö 23. heinäkuuta 2015 klo 21
    +1
    Lainaus: Vaarallista
    Я надеюсь вы выражение "ударный беспилотник" с сарказмом написали?
    Вот на картинке ударный, а в статье бесполезна игрушка. И выше уже написали, почему бесполезная

    Напишите тактику применения этой вундервафли в отношении России. А потом говорите - полезная вещь или нет. Если начнете писать - я концовку допишу - при ЛЮБОМ раскладе - Ядерный удар ставит точку. Все эти вундервафли и прочие ПАК ФА - все служит лишь для продвижения и развития собственной науки (с надеждой реализации в гражданке), а также это имидж и ПИАР. Как у лосей во время брачных игр, типа чьи рога круче. ВСЕ самые крутые военные "фишки" нашли применения в мирной гражданской жизни - интернет, атомная энергетика, полеты в космос. ВСЕ это первоначально делалось для военных целей.
    миниатюрный БПЛ в перспективе может залететь в пешеру к моджахедам и за минуту всех там внутри перестрелять - посмотрите фильм "Обливион" - там это четко продемонстрировано.

    http://www.youtube.com/watch?v=g162350jLAQ
  26. mitrich
    mitrich 23. heinäkuuta 2015 klo 22
    -2
    Позорище.... Ещё пишут об этом "прорыве". Кружок пионеров-даунов "криволапкие ручёнки". Сколько здесь можно размещать лабуды о наших "дронах". Их нет! Вот на фото выше, амеровский, вот это птичка. Уважуха. Надеюсь, есть у американцев умные люди перепечатывающие эти перлы на соответствующих амеровских сайтах. Вот там небось бы военспецы со смеху обо.ались над рашен-крейзи. typerys