Kadyrovin aloite IS:n puolesta taistelevien henkilöiden kansalaisuuden poistamisesta epäonnistui

Heinäkuu 23 2015

Ramzan Kadyrovin ehdotus Venäjän kansalaisuuden poistamisesta henkilöiltä, jotka lähtivät taistelemaan "islamilaisen valtion" ihanteiden puolesta, on perustuslain vastainen, duuman komitean johtaja Vladimir Pligin sanoi "Moskova puhuu" -radioaseman lähetyksessä. Tästä kerrotaan Lenta.ru.

Kadyrovin aloite IS:n puolesta taistelevien henkilöiden kansalaisuuden poistamisesta epäonnistui

”Perustuslaissa on erityinen viittaus kansalaisuuden menettämiseen liittyvien menettelyjen mahdottomuudesta. Kansalaisuuskysymyksiä säätelevät useat sen luvut. Niitä voidaan muuttaa vain erillisillä, erittäin monimutkaisilla menettelyillä, joihin kuuluu perustuslaillisen kokouksen koollekutsuminen, ja erityismenettelyillä, erityisesti kansanäänestyksellä.Pligin sanoi.

Hänen mielestään Kadyrovin ehdotus on tunnepitoinen. "Valitettavasti myös tasavallassa on viime aikoina tapahtunut terrori-ilmiöitä. Aihe, joka liittyy Venäjän kansalaisten osallistumiseen Islamilaisen valtion militanttien toimintaan, saa luonnollisesti lisämerkityksen Kadyroville”, hän sanoi.

Lenta.ru muistuttaa, että Kadyrov teki 22. heinäkuuta ehdotuksensa ISIS:n ja muiden terroristiryhmien puolesta taistelevien kansalaisuuden poistamisesta. "Syyriaan tai Irakiin lähteneiden on tiedettävä, että he ovat sulkeneet takanaan oven Tšetšeniaan, paluuta ei ole", tasavallan päämies selitti.

Käytettyjä kuvia:: Rossijskaja Gazeta

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

VseDoFeNi 23. heinäkuuta 2015 klo 12
+ 27

27

0
On tarpeen julkaista listat siitä, ketkä äänestävät lakeja ja miten. Ilmoittamatta jättämisestä erotetaan virastaan ilman oikeutta toimia virkamiehenä.
1. ohtsistem 23. heinäkuuta 2015 klo 12
  +9
  
  9
  
  0
  ”Perustuslaissa on erityinen viittaus kansalaisuuden menettämiseen liittyvien menettelyjen mahdottomuudesta. Kansalaisuuskysymyksiä säätelevät useat sen luvut. Niitä voidaan muuttaa vain erillisillä, erittäin monimutkaisilla menettelyillä, joihin kuuluu perustuslakikokouksen koollekutsuminen ja erityismenettelyt, erityisesti kansanäänestyksellä”, Pligin sanoi.
  
  HE (virkamiehet) eivät halua tehdä työtä!!! Näin monta toimenpidettä heidän äitinsä tarvitsee...
  1. isoisä karhu 23. heinäkuuta 2015 klo 13
    
    + 10
    
    10
    
    0
    
    Liittäminen? Jakaa!
    Jos raato vahingoittaa ihmisiä ja paskaa, mutta teloitusta ei ole, niin maassa oleskeluoikeuden riistäminen on hyvä tapa sisäistä vihollista vastaan!
  2. Starover_Z 23. heinäkuuta 2015 klo 13
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä ohtsistem
    HE (virkamiehet) eivät halua tehdä työtä!!! Näin monta toimenpidettä heidän äitinsä tarvitsee...
    
    Tai kunnes he itse tai heidän sukulaisensa joutuvat terroriteon yritykseen,
    ei peräänny!
    Se on aksiooma!!!
2. waterdolaz 23. heinäkuuta 2015 klo 13
  +7
  
  7
  
  0
  Toinen liberaali.
  1. VseDoFeNi 23. heinäkuuta 2015 klo 18
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Täällä Shevchenko vihaa heitä. Kohtelen heitä sairaina, ehkä väkivaltaisina. Pahinta on, että pidän heitä, liberaaleja, aivan normaaleina ja kykenevinä.
    
    Ja siksi en pidä tasa-arvoa samoissa vaaleissa hyväksyttävänä.
3. Musta eversti 23. heinäkuuta 2015 klo 13
  +8
  
  8
  
  0
  "... erotetaan virastaan ilman oikeutta virkamiestyöhön. Plus koko duumassa työskennellyltä ajalta saadut KAIKKI PALKAT.
4. Lyton 23. heinäkuuta 2015 klo 13
  +7
  
  7
  
  0
  Ajattele Pliginiä ISIS:n rikoskumppanina Venäjällä, rikossyytteitä, tapauksen aloittamista, tuomioistuinta ja vankilaa, eronnut loisia ajatellut.
5. Kommentti on poistettu.
pohjoiseen.56 23. heinäkuuta 2015 klo 12
+ 25

25

0
Perustuslakiimme on kirjoitettu paljon asioita, joita on muutettava, ja se, mitä tarvitaan, puuttuu. Esimerkiksi artikkeli kansalaisuuden menettämisestä. Sinun tarvitsee vain muistaa, kuka sen kirjoitti: - Yavlinsky, Chubais, Gaidar, Stankevich, Sobchak ...! Jokaiselle heistä artikkeli itkee - maanpetoksesta.
Ja Ramzan ehdottaa oikein, että ISIS:n puolesta taistelevilta riistetään kansalaisuus. Näihin listoihin olisi myös tarpeen sisällyttää kaikki valkoisen nauhan "tavalliset ihmiset". Ja perustuslakia pitää muuttaa!
1. s-t Petrov 23. heinäkuuta 2015 klo 12
  +6
  
  6
  
  0
  he eivät kirjoittaneet perustuslakia. mitä hölynpölyä.
  
  Ei heidän tasonsa. Perustuslain ovat kirjoittaneet ne, joita kaikki yllä olevat hahmot tottelevat.
  
  Perustuslakia kirjoitettaessa maa oli sellaisessa sotkussa ja epäonnistumisessa - on hämmästyttävää, kuinka tämä perustuslaki on edelleen elossa. Loppujen lopuksi on selvää, kuka "auttoi" sen kirjoittamisessa
2. Kommentti on poistettu.
3. demon1978 23. heinäkuuta 2015 klo 12
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: server.56
  Perustuslaissamme sanotaan paljon asioita, joita on muutettava.
  
  ja erityismenettelyt, erityisesti kansanäänestys", Pligin sanoi.
  
  Siksi mikään ei muutu liian monta "epämukavaa" kysymystä joihinkin kysymyksiin voidaan ajoittaa kansanäänestykseen
espanjalainen 23. heinäkuuta 2015 klo 12
+9

9

0
No kyllä, vesi kuluttaa kiven...
Pääidea on tuotu esille, nyt he alkavat edistää sitä, pääasia on, että tämä laki vetoaa hyvin Venäjän federaation ihmisiin (muuten, sen pitäisi vetoaa jokaiseen sopivaan henkilöön, joka haluaa elää rauhassa hänen maansa).

Kuten yksi suuri filosofi "Alternative Realitystä" sanoi -He maalasivat itsensä sellaisilla väreillä kuin itse maalasivat...
klavyr 23. heinäkuuta 2015 klo 12
+2

2

0
"Syyriaan tai Irakiin lähteneiden on tiedettävä, että he ovat sulkeneet takanaan oven Tšetšeniaan, takaisin ei ole paluuta"
ja jos se, joka lähti esimerkiksi Syyriaan, taistelee igejä vastaan vai lähtikö se liittyi Donbassin miliiseihin? ei niin yksinkertaista...
1. korppi 23. heinäkuuta 2015 klo 12
  +6
  
  6
  
  0
  puhumme niistä, jotka liittyivät järjestöön saarnaamaan sotaa maamme kanssa
  Donbasissa ja Syyriassa tietääkseni Venäjää ei uhannut sota
  1. klavyr 23. heinäkuuta 2015 klo 13
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    puhumme niistä, jotka liittyivät järjestöön saarnaamaan sotaa maamme kanssa ...
    kyllä, on selvää, mikä on vaakalaudalla, ja tuen täysin hänen (Kadyrovin) ehdotusta. oikeudellisen kentän kehystä on muutettava vallitsevat realiteetit huomioon ottaen
2. Tikka2027 23. heinäkuuta 2015 klo 19
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus käyttäjältä klavyr
  ja jos esimerkiksi Syyriaan lähtenyt taistelee igejä vastaan tai lähtenyt liittyi Donbassin miliiseihin
  
  Palkinto.
alex-sp 23. heinäkuuta 2015 klo 12
+7

7

0
On sääli, että se hylättiin, tarkistus on oikea. Kysymys kansalaisuuden menettämisestä on otettava vakavasti esille.
Dikson 23. heinäkuuta 2015 klo 12
+8

8

0
No, Kadyrov sanoi oikein.. Ja hän tekee sen varmasti, jotta he eivät voi palata Tšetšeniaan.. Ja mitä? Venäjä on iso maa, Tšetšenian tasavallan lisäksi on monia paikkoja, joissa ISIS:n riveissä hankitut taidot ja korvaamaton kokemus voivat olla hyödyllisiä.. Samassa Volgogradissa.., eikö, herra Pligin? Puolet duumamme jäsenistä on korkea aika riistää itseltään kansalaisuus.
Dikson 23. heinäkuuta 2015 klo 13
+1

1

0
Ja muuten, kenelläkään ei ole oikeutta estää Tšetšenian tasavallan alueella asuvia kansalaisia järjestämästä ja järjestämästä tällaista kansanäänestystä ...
1. MSM 23. heinäkuuta 2015 klo 13
  +2
  
  2
  
  0
  Hienoa maalaisjärkeä. Kadyrov on otettava huomioon.
  1. Dikson 23. heinäkuuta 2015 klo 14
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Tämä ei ole terve, mutta surullinen ajatus .. Mitä kirjoitin yllä, itse asiassa .. No, ei Tšetšeniaan, vaan Dagestaniin, mutta ainakin minne, mutta kukaan ei kiellä heitä palaamasta ..
YuGV-97219 23. heinäkuuta 2015 klo 13
+3

3

0
Jos kansalaisuuden menettämistä koskeva laki hyväksytään, niin siinä pitäisi selkeästi mainita, keneltä ja minkä "ansioiden" vuoksi riistää, jotta eroavaisuuksiin ei jää tilaa!
esittely 23. heinäkuuta 2015 klo 13
+3

3

0
Miksi ottaa kansalaisuus pois.
Ja kuka sitten lähtee elämään?
Nehist 23. heinäkuuta 2015 klo 13
+5

5

0
Pligin itsensä ISIS:stä, taitavasti naamioitunut! Ehkä minulla ei olisi mitään ISISiä vastaan, mutta järjetön julmuus, joka ylittää kaiken terveen järjen, vain kannustaa vastavuoroiseen vihaan.
1. wk 23. heinäkuuta 2015 klo 23
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus Nehistiltä
  Pligin itsensä ISIS:stä, taitavasti naamioitunut! Ehkä minulla ei olisi mitään ISISiä vastaan, mutta järjetön julmuus, joka ylittää kaiken terveen järjen, vain kannustaa vastavuoroiseen vihaan.
  
  Pligin, kuten Markov, ovat suoria Yhdysvaltain agentteja ja heidän suurlähetystönsä duumassa ... ja vähintään kaksi kolmasosaa heistä!
2. Kommentti on poistettu.
pravednik 23. heinäkuuta 2015 klo 13
+4

4

0
Osoittautuu, että tämä koko niin sanottu ajatus on Venäjää ja sen kansaa vastaan. Osoittautuu, että se ajatus vain suojelee kaikkia Venäjän vihollisia sen kansalta. Osoittautuu, että ne, jotka vahingoittavat Venäjää, ovat sen kansalaisia, ja asukkaat itse ovat vieraita, ei-kansalaisia Venäjää, jonka me valitsimme puoluevaalijärjestelmässä.
Palkkasoturi 23. heinäkuuta 2015 klo 13
+8

8

0
""Perustuslaissa on erityinen viittaus kansalaisuuden menettämiseen liittyvien menettelyjen mahdottomuudesta"
Meidän on siis muutettava perustuslakia! Sen on varmistettava kaikkien kansalaistensa SUOJAUS, ei tappajien ja terroristien (ISIS:n lipun alla olevia ihmismetsästäjiä) ja syötettävä kaikenlaista roskaa, kuten Gaidar, bulkki jne., viidenteen sarakkeeseen. Peruuttaa kansalaisuus jalka perseessä.
Tambovin susi 23. heinäkuuta 2015 klo 13
+2

2

0
No, missä istuvat kansan viholliset? Tšetšeenimme on suurempi patriootti kuin "Gus" duumassa, Kremlissä ja hallituksessa.
Smolnan 23. heinäkuuta 2015 klo 13
+2

2

0
Mitä muita perustuslain artikloja haluat kumota? Tai ehkä koko toinen luku? Se on "epäisänmaallista", kun joillakin siellä olevilla ihmisillä (ei edes virkamiehillä) on oikeus johonkin ilman asianmukaista valtion lupaa (muuten mitä he ovat keksineet, he jopa määrittelevät kansallisuutensa).
v.yegorov 23. heinäkuuta 2015 klo 13
+8

8

0
Jos perustuslaki vahingoittaa enemmistöä suojelemalla vähemmistöä, onko se välttämätöntä
onko Venäjän federaation perustuslaki? Mielestäni tämä herättää kysymyksen artikkeleiden korvaamisesta.
Dikson 23. heinäkuuta 2015 klo 13
+4

4

0
Ha-ha-ha .. vastauksena Yhtenäisen Venäjän edustaja ehdotti, että hänelle sallittaisiin KAKSI kansainvälistä passia .. - yksi matkoille "epämukavaan" maihin ja toinen "käteviin" maihin.. No sehän on hienoa! Menin Syyriaan, taistelin uskottomien kanssa ja menin sitten lomalle Israeliin .. Mitä hyviä kavereita kansanedustajamme ovatkaan, he ajattelevat ihmisiä ..
Zingvar 23. heinäkuuta 2015 klo 13
+4

4

0
Venäjän federaation valtionduuman edustajat ovat työntekijöitä, ja heihin tulee soveltaa työlainsäädäntöä. Yksikään sijainen ei ole työpaikalla yli 4 tuntia peräkkäin ilman hyvää syytä - yksittäinen törkeä työkuririkkomus. Selittäminen 2 työpäivän kuluessa ja sitten kurinpitoseuraamuksen soveltaminen, eli voit irtisanoa (Venäjän federaation työlain 81). Kuka toimii työnantajan puolesta, on helposti päätettävissä. Totta, edustajamme huutavat kuin uhrit, että heidän oikeuksiaan loukataan.
1. 406pmp2gv 23. heinäkuuta 2015 klo 20
  0
  
  0
  
  0
  Kuka toimii työnantajan puolesta, on helposti päätettävissä
  mitä sinä!! nämä ovat pyhiä ihmisiä (melkein taivaallisia) he ovat nostaneet palkkansa 450t.r niin että duuma on taskukokoinen.Ja nämä passit duumassa huolehtivat äänestäjistä, täyttävät heidän käskynsä ja pyyntönsä ja niin ne pyörivät koko päivän He haluavat nostaa eläkeikää voidakseen työskennellä duumassa.
koksalek 23. heinäkuuta 2015 klo 13
+3

3

0
Olen vain tätä varten
Volzhanin 23. heinäkuuta 2015 klo 13
+5

5

0
Oikea ehdotus Kadyrov teki! Hyvin tehty!
Nopeasti koottu ja uusittu! Ongelmia chtol? Siellä laitamilla hyväksytään melkein joka päivä viisi lakia, aloitetta ja perustuslain muutosta, eivätkä ne surina. Eikä järjettömyytemme halua toimia!
Raaka pligin ja muut liberaalit eläimet, jotka vastustavat, eivät ole työnsä arvoisia. Saada potkut!
1. Vladimir Pozlnyakov 23. heinäkuuta 2015 klo 16
  +2
  
  2
  
  0
  Ja kuinka monta suoraa varkaita ja vihollisia? Gudkovien isä ja poika, Ponomarev! Soplezhuy-varamiehet, jotka on värvätty puolueiden listoilta suurimmassa osassa omistautuneita joutilaita ja pomoitaan!
Vladimir 23. heinäkuuta 2015 klo 14
+3

3

0
Oletetaan, että joltain ääriliikkeiltä riistettiin kansalaisuus, karkotettiin maasta ja minne hän menee seuraavaksi, jatka aloittamaansa työtä. Sen maan lakien mukaan, jossa hänet jäi kiinni sellaisista teoista, anna termi ja anna hänen istua ja ajatella kuinka elää edelleen.
Andrey591 23. heinäkuuta 2015 klo 14
-4

-4

0
Jos menetät kansalaisuuden, on mahdotonta etsiä interpolin kautta ja vaatia luovuttamista.
1. Arvioija 23. heinäkuuta 2015 klo 16
  +1
  
  1
  
  0
  Ja kuka näitä luopioita tarvitsee? Anna heidän mennä minne menevät ja kuolla kuin hullut koirat ....
Kitkat 23. heinäkuuta 2015 klo 14
+1

1

0
Pidän Kadyrovia vihollisena, mutta aloite, jota hän ei ollut ensimmäinen, joka ilmaisi, on oikea. Ja "duumakomitean" ja erityisesti kansalaisen Pliginin kanta ei ole selvä ja yksinkertaisesti rikollinen. Kansalaisemme ovat tehneet ROI-portaalissa suuren määrän oikeita ja vähemmän aloitteita, mutta yksikään todella tarpeellinen aloite ei ole näkynyt laeissa. Näyttää siltä, että vain viholliset ja varkaat istuvat ajatuksissa.
Darwin 23. heinäkuuta 2015 klo 16
+2

2

0
Oikein sanoo Kadyrov, vain on tarpeen laajentaa luetteloa johtamaan neuvostojärjestelmää ja se on siinä
qsimsot 23. heinäkuuta 2015 klo 18
0

0

0
Byrokratia, inertia... kaikki plussat ja miinukset... Tässä hitaudessa on jotain. Valtava reaktio. hajamielinen)) Oikein Kadyrov sanoo!
Päätöksenteko vaatii tahdonvoimaa. Kansan tahto käskee - täytä Herra.
AdekvatNICK 23. heinäkuuta 2015 klo 19
0

0

0
No en tiedä.Eikö tämä todellakaan ole syy riistää kansalaisuus "henkilöltä", joka taistelee alueellisen organisaation puolesta, joka on kielletty kaikkialla maailmassa. En nähnyt mitään tunteita .... eivät vain lapset ole Venäjältä jo juoksee siellä? Odotellaanpa sitten kärsivällisesti näitä paluuta, kun he alkavat räjäyttää juna-asemia ja busseja.
Kot58 23. heinäkuuta 2015 klo 20
0

0

0
Tällaista näkemystä katsottuna on vaikea toivoa positiivista.Valitettavasti tällaiset liberaalit ovat enemmistössä hallituksessa ja he haisevat vastenmielisyydestä.
olympiada15 23. heinäkuuta 2015 klo 21
+1

1

0
Hienoa Kadyrov. Oikea aloite. On mahdollista, että Putin kuulee hänet.
Valtionduuma ei toimi kansan hyväksi.
Puolueen listavaalit ovat vaalien jäljitelmä.
Otat äänestyslipun, siellä on lista, näet arvokkaan henkilön nimen, äänestät ja sitten piiri edustaa paholainen tietää ketä tai edes sellaista, jonka ei pitäisi päästää lähelle. Ja kuinka monta skandaalia - he esittivät henkilön ja kun hänestä tulee varajäsen - ne pakottavat hänet luopumaan mandaattistaan saadakseen puolirosvot valtaan. Meillä on siis hallitus, joka äänestää maata ja kansaa vastaan.
Gunther 23. heinäkuuta 2015 klo 23
0

0

0
...erittäin monimutkaisia menettelyjä, joihin kuuluu perustuslaillisen kokouksen koollekutsuminen...

"Missä pelisäännöt eivät salli voittoa, englantilaiset herrat muuttavat sääntöjä."
Jotain sellaista)
wk 23. heinäkuuta 2015 klo 23
0

0

0
kaksi kolmasosaa valtionduumassa on viides sarake .... tämä näkyy äänestyksestä erityisen tärkeistä laeista, joita terveet voimat yrittävät hyväksyä.
Viikatemies 24. heinäkuuta 2015 klo 03
0

0

0
Harmi... (Lisään tähän välinpitämättömästi, koska sivusto pitää yhden sanan kommenttia ei-kosherina. Kommentti voi olla kyllä, mutta henkilökohtaisen asenteen ilmaisu on melko IMHO.)
serafimamurialainen 24. heinäkuuta 2015 klo 04
0

0

0
Kadyrovin ehdotus on oikea. Ja on aika muuttaa perustuslakia sekä koko oikeusjärjestelmää. 90-luvulla sen kirjoittivat CIA:n agentit kuten Chubais ja Gaidar. Ja rikoslaki on varkaita laissa.