Sotilaallinen arvostelu

Kokemusten vaihtoon

99
Tšetšenian tasavallan päällikkö Ramzan Kadyrov vieraili Saudi-Arabiassa, jossa hän tapasi puolustus-, ulkoministerit, kulttuuriministeriön edustajan, kuninkaan hallinnon ja valtion turvallisuuspalvelun johtajat. Kadyrovin mukaan Saudi-Arabian puolustusministeri arvosti suuresti Tšetšenian kokemusta terrorismin torjunnasta.



Saudi-Arabian matkan jälkeen Tšetšenian tasavallan päällikkö Ramzan Kadyrov sanoi Instagramissa, että Saudi-Arabian puolustusministeri Mohammed bin Salman arvostaa suuresti Tšetšenian kokemusta terrorismin torjunnasta.

"Mohammed bin Salman arvosti suuresti Tšetšenian tasavallan kokemusta terrorismin, ääriliikkeiden ja taloudellisen kehityksen torjumisesta", Kadyrov sanoi. RIA-uutiset ".

Viraston mainitseman Tšetšenian päällikön mukaan Saudi-Arabian puolustusministeri ilmoitti päätöksestään lähettää valtuuskuntia Tšetšenian tasavaltaan vaihtamaan kokemuksia. Jo syyskuussa alueelle saapuu kuningaskunnan ulkoministeri. Lisäksi Saudi-Arabian uskontoministerin johtaman valtuuskunnan odotetaan saapuvan Tšetšeniaan. Tämä valtuuskunta aikoo tutkia paikallisia kokemuksia terrorismin ja ääriliikkeiden torjunnasta.

Tšetšenian tasavallan päämies Ramzan Kadyrov on tärkeä hahmo muslimimaailmassa. Sillä on merkittävä rooli Lähi-idän arabimaiden ja Venäjän välisen ystävyyden vahvistamisessa. Liittoneuvoston kansainvälisten asioiden komitean varapuheenjohtaja Ziyad Sabsabi vastaa televisiokanavan toimittajien kysymyksiin elämän uutisia, huomautti, että idän johtajat ymmärtävät, että Kadyrovin sanaan voi luottaa. He myös ymmärtävät, että Venäjä on luotettava kumppani.

”Saudi-Arabian kuninkaan käsky avata Kaaba Ramzan Kadyrovin äidille puhuu paljon. Tällaista ei ole tapahtunut viimeiseen 25 vuoteen. Tällainen hyväntahtoisuuden ele Kadyrovin äitiä ja koko Tšetšenian kansaa kohtaan osoittaa, kuinka paljon Saudi-Arabia kunnioittaa koko maatamme, Ziyad Sabsabi sanoi. Hänen mukaansa Ramzan Kadyrov jatkaa isänsä politiikkaa, jonka tavoitteena on vahvistaa kumppanuuksia Venäjän ja muslimimaailman maiden välillä. ”... Ramzan Kadyrov jatkaa tätä linjaa, joka on tietenkin koordinoitu liittovaltion keskuksen kanssa ja jonka tarkoituksena on vahvistaa suhteita niihin maihin, jotka voivat sijoituksillaan tuoda paljon hyötyä taloudellemme liittovaltion ilmoittamien pakotteiden puitteissa. West", LifeNews lainaa senaattoria.

"Saudi-Arabia aikoo nyt parantaa suhteitaan Venäjään mahdollisimman pian, viedä ne oikealle tielle kumppanuuden edelleen kehittämiseksi. Puolustusministeri ja kruununprinssi Mohammed bin Salman kertoivat juuri Kadyroville tästä”, senaattori huomautti. Tosiasia on, että paitsi Saudi-Arabiassa myös muissa arabimaissa nuorempi sukupolvi tulee nyt valtaan, ja he näkevät Venäjän olevan itse asiassa luotettava kumppani. Venäjällä on vakaat periaatteet ja asema, meihin voi luottaa, toisin kuin Yhdysvaltoihin, joka ei onnistunut takaamaan kumppaneidensa turvallisuutta viimeisessä Persianlahden maiden huippukokouksessa. Siksi ulkopoliittista kurssia mukautetaan arabimaailmassa. He eivät lähde Amerikasta, mutta he haluavat myös varavaihtoehdon Venäjän muodossa."

Venäjän ja arabimaailman integraatioprosessissa Kadyrovin rooli on erittäin suuri, asiantuntija uskoo: ”Ramzan Kadyrovin rooli on tässä erittäin tärkeä. Puhutaan niin kuin asia on. Ramzan Akhmatovitš on todellinen muslimi uskovainen. Hän on mies, joka pitää sanansa ja pitää lupauksensa. Tämä tosiasia on erittäin tärkeä idässä, kun et voi tehdä sopimusta paperilla, vaan olla varma siitä, mitä kumppanisi sanoi. Kaikki tämä antaa Venäjälle paljon. Tämä voi jatkossa varmistaa koko maan ja yksittäisten alueiden talouden nousun. Erityisesti meillä on täysi syy odottaa arabien investointeja Tšetšenian tasavaltaan, koska itäiset kumppanimme näkevät Tšetšenian ja liittovaltiokeskuksen välisen suhteen ja kuinka läheisiä Ramzan Kadyrovilla ja Venäjän presidentti Vladimir Putinilla ovat.

Mitä politologit ja sotilasasiantuntijat ajattelevat Saudi-Arabian edustajien tulevista vierailuista Tšetšeniaan?

"Tiedämme yli tusina arabikonfliktia, mukaan lukien Palestiinan ja Israelin konflikti. Ne on kuivattu, mutta en voi sanoa, että ne ovat valmiita, hän kertoi sanomalehdelle "Näky" Abdulla Istamulov, politologi, Kadyrovin hallinnon päällikön neuvonantaja. - Ei ole kokemusta konfliktin "positiivisesta" päättymisestä. Tšetšenian tasavallassa lähestymistapoja on löydetty ongelman ratkaisun voimakkaasta versiosta - taistelun voittamisesta, taistelusta - ja ideologisesta komponentista, ei-voimaisista vastatoimimenetelmistä. Tässä näemme konfliktin tietyn täydellisyyden. On onnistunut lopputulos. Tämä on ainoa tällainen kokemus viimeisten 10-15 vuoden aikana koko maailmassa. Todennäköisesti tämä antaa saudeille mahdollisuuden katsoa, ​​tehdä johtopäätöksiä ja omaksua jotain."

Israelin salaisen palvelun Nativin entinen päällikkö Yakov Kedmi jakaa Kadyrovin hallintoneuvonantajan arvion. "Sota Tšetšeniassa ei päättynyt vain eikä niinkään Venäjän armeijan ja erikoispalveluiden toiminnan ansiosta, vaan myös viranomaisten asiantuntevan työn ansiosta, jotka saavuttivat tšetšeenien itsensä tuen", hän kertoi julkaisulle. "Samankaltaisia ​​ongelmia on Saudi-Arabiassa."

Vzglyad-sanomalehti tarjoaa myös joitain yksityiskohtia Tšetšenian valtuuskunnan viimeisestä vierailusta Saudi-Arabiassa.

Venäjän Saudi-Arabian-suurlähettiläs Oleg Ozerov kertoi julkaisulle, että tšetšeenien vierailu kuningaskuntaan järjestettiin Kadyrovin pyynnöstä: "Kuningas Salman täytti Tšetšenian johtajan pyynnön. Ramzan Akhmatovitš välitti tämän pyynnön kruununprinssin seuraajan, puolustusministeri Mohammed bin Salmanin kautta hänen ollessaan Pietarissa kesäkuun puolivälissä. Ramzan Akhmatovitš pyysi ministeriä rukoilemaan kuninkaan kanssa Kaaban ovien odottamattomasta avaamisesta hänen äitinsä Aimani Nisievnan edessä.

Jeddahin kokoukseen osallistuneen suurlähettilään mukaan se pidettiin ystävällisessä ilmapiirissä: ”Nämä eivät ole protokollasanoja. Kun on kuninkaallisen pöytäkirjan mukainen vastaanotto, on erityisiä kunnianosoituksia. Lisäksi lähes kaikki keskus- ja jeddish-lehdet kiinnittivät huomiota vierailuun kahden päivän ajan. Virallisesta virastosta tuli myös viesti."

Muista, että Saudi-Arabian suvereeni rahasto "Public Investment Fund" (PIF) aikoo sijoittaa 10 miljardia dollaria Venäjälle, jota varten se luo kumppanuuden Russian Direct Investment Fundin (RDIF) kanssa. Hän kertoi asiasta lehdelle heinäkuussa "Vedomosti" RDIF:n toimitusjohtaja Kirill Dmitriev.

Kaikki muut ovat kääntyneet pois Venäjältä, kun taas arabisijoittajat päinvastoin ovat menossa Venäjälle, globaalin investointipankin huippujohtaja huomauttaa.

Suorat sijoitukset Venäjälle vuonna 2014 olivat 21 miljardia dollaria, Vedomosti kirjoittaa, ja vuoden 2015 kahdella viimeisellä neljänneksellä havaittiin nettomääräinen ulosvirtaus ensimmäistä kertaa moneen vuoteen (katso histogrammi).

Kokemusten vaihtoon

Suorat ulkomaiset sijoitukset Venäjän federaatioon


"Tähän asti saudisijoittajat ovat olleet varovaisia ​​meitä kohtaan, mutta Saudi-Arabian kruununprinssi Mohammad bin Salmanin henkilökohtainen viestintä presidentti Vladimir Putinin kanssa Pietarin foorumissa vaikutti heihin", Dmitriev sanoi.

Hän toivoo, että 10 miljardia dollaria investoidaan 4-5 vuoden aikana. Dmitriev toteaa, että tämä on maailman suurin rahastojen kumppanuus.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
99 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Canep
    Canep 25. heinäkuuta 2015 klo 05
    -6
    Kadyrov meni täysin hulluksi, meni SA:lle, terrorismin pääsponsorille. Päättikö hän harjoittaa itsenäistä ulkopolitiikkaa?
    1. Vihreä
      Vihreä 25. heinäkuuta 2015 klo 06
      + 10
      Canep, jokainen maa etsii omaa etuaan, älä pelkää, meistä ei tule ystäviä saudien kanssa.
      1. hullu roma
        hullu roma 25. heinäkuuta 2015 klo 06
        + 39
        Lainaus Canepista
        SA, terrorismin pääsponsori

        Se on vain politiikkaa, peliä. SA sponsoroi sitä, mitä omistaja on tilannut, ja heidän valtansa perustuu tähän. Heti kun omistaja vaihtuu, he lopettavat heti terrorismin sponsoroinnin, ja nyt he investoivat jo 10 miljardia Venäjälle ja ne näyttävät olevan puolitoista ydinvoimaloihin (Rostat rakentaa sen). Tunnetko sinä? Vooot. Ja keskustelu Kadyrovin kanssa on vain sopimus uuden omistajan (tai kumppanin) kanssa, vain Putin itse ei neuvottele heidän kanssaan, vaan hänen uskollinen avustajansa ja muslimi.
        1. Baikonur
          Baikonur 25. heinäkuuta 2015 klo 12
          +7
          Toivon jopa, että tulevaisuudessa Kadyrov on silta ja kilpi Venäjän ja muslimimaailman välillä!
          1. Dawn
            Dawn 25. heinäkuuta 2015 klo 23
            +2
            Ja minne hän menee sukellusveneestä.
        2. murahtaa
          murahtaa 25. heinäkuuta 2015 klo 12
          + 10
          Lainaus crazyromilta
          SA sponsoroi mitä omistaja tilasi

          Omistaja teki sopimuksen Iranin kanssa (jäädäkseen Irakiin ja Afganistaniin, koska Iranin vaikutusvalta siellä kasvaa, kun taas Yhdysvallat heikkenee samassa määrin, plus sallii itsensä naurava ostaa Iranin öljyä, joka päättyy katastrofaalisesti), ja Iran käy sotaa saudien kanssa Jemenin kautta, on selvää, että saudit tulivat sotaan Yhdysvaltojen painostuksesta ja sitten vuotivat ne ... Toinen ongelma on, että Azizin pojat Saud nousi valtaistuimelle iän perusteella, ja nykyinen nuorin on viimeinen, mutta vanha ja sairas. Joten hän kuolee, ja sitten? Pitäisikö hänen poikansa ottaa valtaistuin vai onko hän vanhimman veljen vanhin poika? He eivät ole ensimmäisiä eivätkä viimeisiä, kuten Temujinin jälkeläiset, Monomakhin jälkeläiset jne., he repivät valtakunnan ja leikkaavat toisensa, mutta hussilaiset eivät nuku, SA romahtaa, muut Arabikunnat romahtavat (Emiraatit, Kuwait, Qatar, Bahrei, Jordania jne. ) Tämä tapahtuu väistämättä ja luonnollisesti shiialaiset hallitsevat, joilta Yhdysvallat (sekä väistämätön Kurdistan) on jo valmis ostamaan öljyä, se on tärkeämpää...
          Lainaus Canepista
          Kadyrov meni täysin hulluksi

          Ilman BKT:n komentoa hän ei olisi uskaltanut, suurin osa Tšetšeniaan menneistä varoista meni tiedustelu- ja kumoukselliseen toimintaan arabimaissa (vastauksena heidän toimiinsa Kaukasuksella), miljoonia diasporoita muhajireista. tšetšeeneille ja tšerkesseille, mukaan lukien Jordanian kuninkaan ja saudien sukulaisten henkilökohtainen suojelu (heidän vaimojensa kautta). Luonnollisesti ortodoksisten slaavien on vaikea työskennellä siellä - tämä on klaani, fanaattinen maailma, mutta ylämaan asukkaille se on heidän oma ... positiiviset tulokset kasvoilla ...
          1. Talgat
            Talgat 25. heinäkuuta 2015 klo 17
            +4
            Lainaus: hrych
            Ilman VVP-tiimiä hän ei olisi uskaltanut


            Ehdottomasti - ei sillä, että hän ei uskaltanut - on vain vallan vertikaali - ja Kadyrov yksinkertaisesti teki sen. mitä turvallisuusneuvosto määräsi
            1. avia1991
              avia1991 25. heinäkuuta 2015 klo 19
              +3
              Lainaus: Talgat
              Ehdottomasti - ei sillä, että hän ei uskaltanut - on yksinkertaisesti vallan vertikaali - ja Kadyrov yksinkertaisesti teki sen, mitä turvallisuusneuvosto määräsi
              No, Talgat tuli ja "pilasi" kaiken lol
              Mutta kuinka kauniisti kaikki oli sisustettu! .. Hajj, Kaaban avaus äidille .. Joo, kuva! Ja sinä - "tilaa-ali" .. FU! Mitä huonoja tapoja! lol
      2. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 25. heinäkuuta 2015 klo 08
        + 23
        Pidä ystäväsi lähellä ja vihollisesi vielä lähempänä.
        Strategiaa ja viisautta...
    2. oleg gr
      oleg gr 25. heinäkuuta 2015 klo 06
      +2
      Toinen osapuoli on terrorismin pesäke, toinen taistelee sitä vastaan. Mitä on kokemusten vaihto? Tämä on varmasti savuverho jollekin vakavammalle.
      1. atalef
        atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 08
        + 13
        Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
        Toinen osapuoli on terrorismin pesäke, toinen taistelee sitä vastaan. Mitä on kokemusten vaihto? Tämä on varmasti savuverho jollekin vakavammalle.

        Venäjä toimii välittäjänä Iranin ja SA:n välillä.
        Iran - jättää tuen hutheille, SA pääsee pois Syyriasta
        10 miljardia - on selvää, että tämä ei ole investointi - tämä on suora maksu, ja Saudit maksavat vain eduistaan ​​(muuten miten?)
        Venäjä investointien kannalta (nyt) ei todellakaan ole houkutteleva - luokitus (roska) laskee tuotannossa, pakotteet eivät siksi ole sydämen ystävällisyydestä ja huolesta Venäjän taloudesta, SA on valmis sijoittamaan rahaa
        Antaa rahaa - se tarkoittaa, että he sopivat, se tarkoittaa, että he sopivat oikealla tavalla SA:lle, tämä ei tarkoita, etteikö se olisi hyödyllistä Venäjälle, mutta se, että se hyödyttää SA:ta, on yksiselitteinen
        1. APASUS
          APASUS 25. heinäkuuta 2015 klo 10
          +9
          Lainaus atalefilta
          Venäjä toimii välittäjänä Iranin ja SA:n välillä. Iran - jättää tuen hutheille, SA saa Syyriasta 10 miljardia - on selvää, että tämä ei ole investointi - tämä on suora maksu, ja Saudit maksaa vain heidän etunsa (muuten miten?)

          Mistä se luottamus tulee siihen, että maksu meni Iranin ja Syyrian välisestä sopimuksesta?
          1. atalef
            atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 10
            -6
            Lainaus APAS:lta
            Mistä se luottamus tulee siihen, että maksu meni Iranin ja Syyrian välisestä sopimuksesta?

            Vain arvauksia
            Ymmärrät, että puhuminen talouteen sijoittamisesta (yleensä sijoittaminen tuottoa varten) on yksinkertaisesti naurettavaa.
            Tiedätkö, investoinnit tarkoittavat yritysprojektia (ainakin) ja pääasia, että pörssi reagoi vastaavasti (ja tämä on ymmärrettävää) (mitä ei huomattu), ja siksi
            1. Sillä ei ole mitään tekemistä investointien kanssa
            2. Rahat olivat suoraan valtiovarainministeriön käytössä - ilman selkeää liiketoimintasuunnitelmaa, mikä tarkoittaa, että ne yksinkertaisesti lahjoitettiin
            3. En usko, että SA otti rooston ja antoi sielunsa ystävällisyydestä 10 laardia
            Muuten, huthit vaikenivat, miten selität tämän? Virkamiehet ovat jo palanneet Adeniin (tietysti saudien kanssa)
            1. andrewvlg
              andrewvlg 25. heinäkuuta 2015 klo 12
              +9
              Lainaus atalefilta
              Ymmärrät, että puhuminen talouteen sijoittamisesta (yleensä sijoittaminen tuottoa varten) on yksinkertaisesti naurettavaa.

              Eli Venäjällä on mahdotonta tehdä voittoa? Kerro se ranskalaiselle Totalille, Renaultille ja reilulle satalle muulle suurelle ulkomaiselle yritykselle, jotka sijoittavat rakkaudesta Venäjää kohtaan.
              Lainaus atalefilta
              Tiedätkö, investoinnit tarkoittavat yritysprojektia (ainakin)

              Uutisissa kerrotaan siis AIKOISTA sijoittaa erilaisiin projekteihin 3-4 vuoden ajan. Nämä ovat vain AIKOITA.
              Lainaus atalefilta
              на это соответствующим образом ( и это понятно ) реагирует биржа ( чего замечено не было )

              Miten esimerkiksi pörssin pitäisi reagoida SA:n aikoihin sijoittaa 10 miljardia Venäjän talouteen? Hetkeksi tämä on vain 2,5 miljardia vuodessa, kun viime vuonna ulkomaalaiset sijoittivat vähintään 20 miljardia. Mitä indikaattoreita voit osoittaa?
              Lainaus atalefilta
              Rahat olivat suoraan valtiovarainministeriön käytössä

              Kuule se ensimmäistä kertaa. Voisitko antaa linkin virallisesta tai ainakin luotettavasta lähteestä? Mikä on summa?
              1. atalef
                atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 13
                -8
                Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                Onko Venäjällä mahdotonta tehdä voittoa?

                Se on mahdollista, mutta on niin riskialtista, että rahat pakenevat Venäjältä - luulen, että sinulla ei ole epäilystäkään tästä
                Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                !Kerro se ranskalaiselle Totalille, Renaultille ja runsaalle muulle suurelle ulkomaiselle yritykselle, jotka sijoittavat rakkaudesta Venäjää kohtaan.

                Vahvista tosiasioilla, erityisesti Renaultin osalta.
                Total haluaa sijoittaa, mutta kiinalaisten rahastojen kautta ongelmana on, että kiinalaiset rahastot eivät todellakaan halua tätä
                No, muista sadoista - toivottavasti kerrot itse.
                Jos on jotain kiinteää, ehkä sijoitan?
                Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                Uutisissa kerrotaan siis AIKOISTA sijoittaa erilaisiin projekteihin 3-4 vuoden ajan. Nämä ovat vain AIKOITA.

                Aikomukset. ja rahat on melkein siirretty.
                Tiedätkö, miten kuninkaallinen rahasto eroaa tavallisista sijoitusrahastoista?
                Sijoitusrahastoissa - sijoittajien rahassa - hän on siksi velvollinen raportoimaan 4 kuukauden välein koko sijoitussalkusta
                Kuninkaallisessa rahastossa - kuninkaan rahat, hän ei ole velvollinen raportoimaan kenellekään eikä avoimuus ole välttämätöntä - joten voit antaa rahaa ja kirjoittaa - AIKkomuksista. Ja minne he menivät?
                Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                Miten esimerkiksi pörssin pitäisi reagoida SA:n aikoihin sijoittaa 10 miljardia Venäjän talouteen?

                Sijoitusyritysten tai konsernien osuuksien korottaminen
                Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                Hetkeksi tämä on vain 2,5 miljardia vuodessa, kun viime vuonna ulkomaalaiset sijoittivat vähintään 20 miljardia

                Iso raha, 10 % kaikista maailman investoinneista Venäjälle
                Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                Kuule se ensimmäistä kertaa. Voisitko antaa linkin virallisesta tai ainakin luotettavasta lähteestä? Mikä on summa?

                Osakkeet pörssissä eivät nykineet. RTS-indeksi jatkoi laskuaan Mitä muuta sanoa?
                1. andrewvlg
                  andrewvlg 25. heinäkuuta 2015 klo 13
                  +3
                  Pyydän vielä kerran nöyrästi teitä toimittamaan luotettavan lähteen, joka vahvistaa sanasi:
                  Lainaus atalefilta
                  2. Rahat olivat suoraan valtiovarainministeriön käytössä - ilman selkeää liiketoimintasuunnitelmaa, mikä tarkoittaa, että ne yksinkertaisesti lahjoitettiin

                  Lainaus atalefilta
                  Vahvista tosiasioilla, erityisesti Renaultin osalta.

                  ... Yksi merkittävimmistä projekteista oli Renault-Nissanin uuden tuotantolinjan käynnistäminen Togliatissa. Maailmankuulu valmistaja investoi hankkeeseen noin 16 miljardia ruplaa. Ensimmäistä kertaa yritys aloitti sijoittamisen Venäjän talouteen jo vuonna 2008 ostettuaan osan Avtovazin osakkeista..... Lähde: http://maybe-invest.ru/inostrannyie-investoryi/krupneyshie-inostrannyie-investor
                  yi-v-rossii.html
                  Lista satojen ulkomaisten sijoittajien kanssa vie liikaa tilaa, mutta jos haluat, annan sen osiin.
                  Lainaus atalefilta
                  Sijoitusyritysten tai konsernien osuuksien korottaminen

                  Se on vaikeaa, SA AIKOIKSI investoida, konkreettisia hankkeita ei ole tunnistettu. Puitesopimus!
                  Oletetaan, että SA-arabit haluavat rakentaa öljynjalostamon Tšetšeniaan. Tätä varten on mahdollista perustaa uusi JSC tai sijoittaa yhdessä venäläisten ja ulkomaisten yritysten kanssa. Esimerkiksi Shell, Rosneft ja AramCo. Miten tämä vaikuttaa jättiläisosakkeisiin? Ei mitenkään, varsinkin kun öljyn hinta vaikuttaa kurssiin enemmän kuin jonkin jalostamon projekti.
                  Kirjoitat kuitenkin ensin, kuinka paljon "valtiovarainministeriö on saanut" linkillä luotettavaan lähteeseen, kiitos.
                  hi
                  1. atalef
                    atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 14
                    -8
                    Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                    Yksi merkittävimmistä projekteista oli Renault-Nissanin uuden tuotantolinjan käynnistäminen Togliatissa. Maailmankuulu valmistaja investoi hankkeeseen noin 16 miljardia ruplaa. Ensimmäistä kertaa yhtiö aloitti investoinnin Venäjän talouteen еще в 2008 год

                    Kaipasitko vuotta? Pihalla 2015. Renault investoi viimeksi Venäjälle vuonna 2013.
                    Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                    Lista satojen ulkomaisten sijoittajien kanssa vie liikaa tilaa, mutta jos haluat, annan sen osiin

                    Ilmoittakaa vain vuosi ja mieluiten kuinka paljon pääomaa nostettiin Venäjältä vuosina 2014-15.

                    Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                    Se on vaikeaa, SA AIKOIKSI investoida, konkreettisia hankkeita ei ole tunnistettu.

                    Siitä minä puhun
                    Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                    Oletetaan, että SA-arabit haluavat rakentaa öljynjalostamon Tšetšeniaan.

                    Petrokemian laitteita valmistavien yritysten osakkeet hyppäävät
                    Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                    Tšetšenia. Tätä varten on mahdollista perustaa uusi JSC tai sijoittaa yhdessä venäläisten ja ulkomaisten yritysten kanssa. Esimerkiksi Shell, Rosneft ja AramCo

                    Älä unohda pakotteita, yhteisyrityksiä ei ole - vain paikallisia
                    Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                    . Miten tämä vaikuttaa jättiläisosakkeisiin?

                    Erittäin hyvä, kuten heidän talousraporteissaan - jotka he julkaisevat 4 kuukauden välein - osoittavat, mistä sijoitukset tulevat ja kuinka paljon
                    Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                    Ei mitenkään, varsinkin kun öljyn hinta vaikuttaa kurssiin enemmän kuin jonkin jalostamon projekti.

                    Ei sekoitus = kumpaakaan ei voi sekoittaa
                    Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                    Kirjoitat kuitenkin ensin, kuinka paljon "valtiovarainministeriö on saanut" linkillä luotettavaan lähteeseen, kiitos.

                    mutta tämä kaikki on salailun pimeyden peitossa, ja siksi * investoinnit 8 ovat satuja.
                    Raha menee suoraan, mutta mihin? Sinun versiosi?
                    1. andrewvlg
                      andrewvlg 25. heinäkuuta 2015 klo 14
                      +2
                      Lainaus atalefilta
                      Ilmoittakaa vain vuosi ja mieluiten kuinka paljon pääomaa nostettiin Venäjältä vuosina 2014-15.

                      Otettu pois, kyllä. Väitin, että Venäjän federaatiossa on kannattavia hankkeita, sinä todistat sen minulle ulkomaalaisten näkökulmasta. sijoittajat, he ovat riskialttiita. Olen samaa mieltä tämän kanssa.
                      Haluan vain korostaa, että siksi hallitusten ja ministeriöiden tasolla tehdään puitesopimuksia - sijoittajien tuen ja varojen vapaan liikkuvuuden sekä voittojen palautuksen takaamiseksi. Ja puitesopimusten ja investointien alkamisen välillä on valtava ero kaikissa projekteissa.
                      Lainaus atalefilta
                      Petrokemian laitteita valmistavien yritysten osakkeet hyppäävät

                      Onko tämä öljytuotteiden kysynnän yleinen lasku (ja laitteiden kysynnän laskun seurauksena)? Lisäksi laitteita voidaan tuoda maahan.
                      Lainaus atalefilta
                      Älä unohda pakotteita, yhteisyrityksiä ei ole - vain paikallisia

                      Kielto koskee tietääkseni vain syvänmeren porausprojekteja (Yhdysvalloissa). Ja arabit eivät liittyneet pakotteisiin ollenkaan, eihän?
                      Lainaus atalefilta
                      Ei sekoitus = kumpaakaan ei voi sekoittaa

                      Vaikka öljyn hinta laskee, osakkeet eivät lähde nousemaan hankkeen julkistamisen vuoksi.
                      Otetaan esimerkiksi Siperian valta, mitä, Gazpromin osakkeet nousivat pilviin, kun Kiina ilmoitti kaupasta ja tarjosi taloudellista osallistumista? Siellä työn määrä on 100 miljardia, mutta öljyn hinta oli sillä hetkellä erittäin korkea.
                      Mitä voimme sanoa 1-2 miljardin projektista ja öljyn hinnan laskutrendistä?
                      Lainaus atalefilta
                      Raha menee suoraan, mutta mihin? Sinun versiosi?

                      Моя версия - деньги еще не идут, и, возможно, не придут вовсе. Это просто анонс.
                2. Jager
                  Jager 26. heinäkuuta 2015 klo 11
                  +1
                  Israelista se on, kuinka sanoisin... Näkyvämpää! naurava
            2. APASUS
              APASUS 25. heinäkuuta 2015 klo 14
              +1
              Lainaus atalefilta
              Pelkkää arvailua, ymmärrät, että puhuminen talouteen sijoittamisesta (yleensä sijoittamisesta tuottoa varten) on yksinkertaisesti naurettavaa.

              Enemmän tulee mieleeni kysymys Iranin ydinohjelman alistamisesta Venäjälle keskeisissä kohdissa: Lyhyesti sanottuna Venäjä on allekirjoittanut sen, että Iran ei saa ydinpommia, jolla, katso, on todellinen hinta tälle alueelle.
              1. atalef
                atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 14
                -6
                Lainaus APAS:lta
                Enemmän tulee mieleeni kysymys Iranin ydinohjelman siirtämisestä Venäjälle keskeisissä kohdissa.

                Ja miksi Venäjä tarvitsee Iranin ydinvoiman.
                En puhu ongelmista (jotka syntyvät) ydinsulkusopimuksen, Saudi-Arabian, maailmanyhteisön kanssa ja luottamuksesta Venäjään ydinsulkusopimuksen perustajana. Sanon yksinkertaisesti - Iranin ydinase, Venäjän naapuri, ajatollahien vallan alla
                Lainaus APAS:lta
                Lyhyesti sanottuna Venäjä suostui siihen, että Iran ei saa ydinpommia, jolla, näette, on todellinen hinta tälle alueelle.

                Mutta tämä voi tapahtua, mutta mitä varten se on?
                Ja mikä on yhteys SA:n kanssa?
              2. pehmustettu takki
                pehmustettu takki 25. heinäkuuta 2015 klo 16
                +3
                Lainaus APAS:lta
                Kysymys Iranin ydinohjelman siirtämisestä Venäjälle keskeisissä kohdissa tulee mieleeni enemmän

                Mutta meidän on muistettava, että alueella on Israelin hallinto, jolla on ydinaseita ja joka on äärimmäisen arvaamaton, ja lisäksi se on Yhdysvaltojen uskollinen satelliitti, ja jos Washingtonin kanssa ilmenee kitkaa, maamme on vaarassa saada ydinase. lakko Tel Avivista.
                Meidän on kiireellisesti otettava atomipommi Israelilta tämän superaggressiivisen hallinnon mahdollisilla keinoilla, jotka SA:n vahhabitit ovat edelleen ME-alueen taantumuksellisin.
                1. Pidättynyt
                  Pidättynyt 25. heinäkuuta 2015 klo 18
                  -4
                  Hei uv. Herra Vatnik, kuinka rakastan alkuperäisiä viestejäsi! Heti mieli nousee. Miten luen jotain tällaista:
                  Lainaus: pehmustettu takki
                  On kiireellisesti otettava tämän superaggressiivisen hallinnon atomipommi Israelilta kaikin mahdollisin keinoin

                  , joten nauraa ja hajoaa. Ja haluan olla utelias: mitä nämä ovat "millä tahansa mahdollisella tavalla" ja kuka poimii, kenestä tällainen poimija on kasvanut? Vai oletko niin, punaisen sanan takia? Täällä herra tikattu takki ei pidä Israelista, joten - ottaa pois, rangaista ja yleensä pyyhkiä se jauheeksi. He sanoivat, ettet juo.
                  1. pehmustettu takki
                    pehmustettu takki 25. heinäkuuta 2015 klo 19
                    +2
                    Lainaus Arrestantilta
                    Hei uv. Mr. tikattu takki

                    Совершенно верно меня называете - rakas herra vatnik joten jatka hymyillä
                    Lainaus Arrestantilta
                    Ja haluan olla utelias: mitä nämä ovat "millä tahansa mahdollisella tavalla" ja kuka poimii, kenestä tällainen poimija on kasvanut?

                    Yhdysvaltain "herrasi" määrää sinut ja antaa sen takaisin.
                    Lainaus Arrestantilta
                    Täällä herra tikattu takki ei pidä Israelista, joten - ottaa pois, rangaista ja yleensä pyyhkiä se jauheeksi.

                    No, kukaan ei jauheta sinua, ei tarvitse keksiä.
                    Ja minä "en pidä" kaikista "hulluista" hallituksista, kuten Israelista tai Saudi-Arabiasta ja niiden "kasvattamista" terroristiryhmistä, kuten ISIS, Al-Nusra, Al-Qaida jne.
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 25. heinäkuuta 2015 klo 11
          + 16
          Lainaus atalefilta
          Venäjä investointien suhteen (nyt) - ei todellakaan houkutteleva - luokitus (roska)

          Venäjän nykyiset roskaluokitukset on niitattu USA:n etuja palvelevien roskaluokitusyhtiöiden toimesta. Kun otetaan huomioon, että Venäjällä on riittävät kultavarannot ja julkisen velan vähimmäismäärä, roskaluokitus on yksinkertaisesti osa Venäjän vastaista taloussotaa.
          Et voi luottaa heihin enempää kuin uusiutuvaan varkaan uskomaan kassakaapin avaimet rahalla
          1. atalef
            atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 11
            -12
            Lainaus: Nyrobsky
            Venäjän nykyiset roskaluokitukset on niitattu USA:n etuja palvelevien roskaluokitusyhtiöiden toimesta.

            Ensimmäisen kanavan tarinat
            Kun Venäjä oli nousussa ja sai korkeita luottoluokituksia - jotenkin kukaan Venäjällä ei puhunut tasku- ja hallinnoiduista virastoista
            11.01.2011Fitch paransi luottoluokitusta Venäjä 1 pisteellä (BBB+ asti). Tämä on tietysti merkittävä tapahtuma maallemme. Valtiomme luokitusta nostettiin syystä. Ja sinä et elä hyvin.
            Tämä päätös tehtiin vastauksena Venäjän 22 miljardin dollarin velkansa ennenaikaiseen takaisinmaksuun Pariisin klubille.Vuoden loppuun mennessä Venäjän ulkoinen velka on vain 45 miljardia dollaria 1. heinäkuuta alkaen, mikä merkitsee Venäjän talouden suurempaa avoimuutta.

            ja tämä on 2000
            Kansainvälinen luottoluokituslaitos Fitch IBCA nosti Venäjän euroobligaatioiden luokituksen kahdella asemalla - CCC:stä B-. Interfaxin mukaan myös Venäjän lyhytaikainen valuuttaluokitus on nostettu C:stä B:ksi. Samalla virasto pitää luokitukset hallinnassa ja mahdollistaa niiden edelleen korottamisen.

            Fitch IBCA:n lehdistötiedotteen mukaan Venäjän euroobligaatioiden maksukyvyttömyyden riski on laskenut merkittävästi viimeisten 18 kuukauden aikana talouskasvun, maan kulta- ja valuuttavarannon kasvun sekä suhteiden ratkaisemisen edistymisen ansiosta. velkojat.

            Lainaus: Nyrobsky
            Kun otetaan huomioon, että Venäjällä on riittävät kultavarannot ja julkisen velan vähimmäismäärä, roskaluokitus on yksinkertaisesti osa Venäjän vastaista taloussotaa.

            Etiopiassa valtion velka on 3 kertaa pienempi kuin Venäjän - ja?
            Muuten, kultavarannoista, luit itse, kuinka paljon ne pienenivät vuoden aikana?
            Lainaus: Nyrobsky
            Et voi luottaa heihin enempää kuin uusiutuvaan varkaan uskomaan kassakaapin avaimet rahalla

            Kuten haluat, yleensä pidät harvoin totuudesta, varsinkin jos se on vastoin Channel One -kanavan kantaa.
            1. andrewvlg
              andrewvlg 25. heinäkuuta 2015 klo 11
              +6
              Se on vain jonkinlaista taikuutta. Filosofia "varasta laatikko vodkaa, myy se ja juo rahat pois" esityksessäsi.
              Olkoon teille tiedossa, rakas, että Venäjän federaatio menettää paljon yli 10 miljardia Iranin pakotteiden poistamisesta (jotka SA:n on vielä annettava). Öljy- ja kaasumarkkinoiden avaaminen Iranille on jo johtanut hintojen laskuun, tämä on hiilivetyjen myynnistä menetetty voitto. Eli 10-20 miljardin nettotappion saaminen vastineeksi 10 LAINAsta 3-4 vuoden sisällä KANNATTAVAA?!
              Вам не понятно, что РФ сознательно идет на потерю дохода ради стабилизации ситуации вокруг Ирана.
              "ostettu, myyty" - siinä kaikki, mitä pääsi synnyttää.
              1. atalef
                atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 11
                -8
                Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                ja tiedät, rakas, että Venäjän federaatio menettää paljon yli 10 miljardia Iranin pakotteiden poistamisesta (jotka SA:n on vielä annettava).

                Iranin kanssa on ongelma ja se tietysti häviää enemmän, Venäjällä oli täydellinen umpikuja Iranin suhteen - tue pakotteiden poistamista - menetä öljytuloja, vastaan ​​- menetä Iranin
                Yleensä tilanne on, kun molemmat liikkuvat ja molemmat ovat suossa.
                Mutta tämä ei sulje pois sitä tosiasiaa, että 10 Saudi-ihraa on plussaa. ei samassa miinuksessa kuin Iranin kanssa
                Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                menemään 10-20 miljardin nettotappioon vastineeksi 10 LAINASTA 3-4 vuoden sisällä KANNATTAVA?!

                10 laardi ei ole laina, enkä näe mitään yhteyttä Iranin kanssa tehdyn (ydin)sopimuksen ja Saudi-Arabian 10 laardin välillä.
                Jos länsi ei olisi aloittanut sopimusta Iranin kanssa. Venäjä kelpaisi tähän. mutta ei ollut minne mennä. Valtiot suostuivat, Venäjä ei yksinkertaisesti voinut sanoa ei


                Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                Вам не понятно, что РФ сознательно идет на потерю дохода ради стабилизации ситуации вокруг Ирана.

                ei, se ei ole selvää, kuten ei ole selvää, miksi Venäjä tarvitsee sitä (ja missä on marginaali? kuten suuri ja kauhea sanoi) - Iranin kansan hyvinvoinnin vuoksi naurava , vai elävätkö venäläiset paremmin öljyn hinnan laskussa? Mielenkiintoista altruismia
                Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                ostettu, myyty" - siinä kaikki, mitä pääsi synnyttää

                Rahaa, tiedätkö, kukaan ei vain anna
                Raha on yleensä välittäjänä operaatiossa - keittää ja myydä, eikä tulen sytyttämiseen.
                varsinkin kun vannoneet ystävät tapaavat Venäjän ja Saudi-Arabian ja 10 miljardin taustan muodossa hi
                1. andrewvlg
                  andrewvlg 25. heinäkuuta 2015 klo 13
                  +5
                  Lainaus atalefilta
                  Venäjällä oli täydellinen umpikuja Iranin suhteen - tue pakotteiden poistamista - menetti öljytuloja, vastaan ​​- menetä Iran

                  Jos jatkat pragmatismin asennosta, niin tulkitse mitä tarkoittaa "menettää Iran"? Venäjän federaatio "vaikuttaa" Iraniin "pakotteiden alaisena" kuin ilman pakotteita.
                  Lainaus atalefilta
                  ei, se ei ole selvää, kuten ei ole selvää, miksi Venäjä tarvitsee sitä (ja missä on marginaali? kuten suuri ja kauhea sanoi) - Iranin kansan hyvinvoinnin vuoksi, jotka nauravat, vai elävätkö venäläiset paremmin vuoden kaatumisen myötä öljyn hinnat? Mielenkiintoista altruismia

                  То есть в первом абзаце Вы пафосно апеллируете к этическим соображениям ("потерять Иран", хотя санкции как раз привязывали Иран к России), а во втором - смеетесь над ними же.
                  1. atalef
                    atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 13
                    -2
                    Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                    Jos jatkat pragmatismin asemista, niin tulkitse mitä tarkoittaa "Iranin menettäminen"?

                    Ja miten Iran reagoisi, jos Venäjä äänestäisi vastaan ​​YK:n turvallisuusneuvostossa pakotteista?
                    Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                    Venäjän federaatio "vaikuttaa" Iraniin "pakotteiden alaisena" kuin ilman pakotteita.

                    Mikä vaikutus? Iran katkaistiin SWIFTistä jne., jne.
                    Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                    То есть в первом абзаце Вы пафосно апеллируете к этическим соображениям ("потерять Иран", хотя санкции как раз привязывали Иран к России), а во втором - смеетесь над ними же.

                    Ei, sanon, että Iranin tilanne nykyaikaisissa olosuhteissa oli umpikuja ja huono Venäjälle. Lisäksi molemmat ratkaisut
                    Se on kuin teloitusta ei voida antaa anteeksi
                    Minne heitätkin, kaikkialla on kiila.
                    1. andrewvlg
                      andrewvlg 25. heinäkuuta 2015 klo 13
                      +1
                      Lainaus atalefilta
                      Ja miten Iran reagoisi, jos Venäjä äänestäisi vastaan ​​YK:n turvallisuusneuvostossa pakotteista?

                      Допустим, Ирану бы это не понравилось - что дальше?
                      Asteikon toisella puolella on kymmenien miljardien menetys, toisella Iranin tyytymättömyys, pragmaatikko, selitä mihin aineellisiin menetyksiin Iranin tyytymättömyys johtaisi. Muuten rakentamisesi ovat merkityksettömiä. Sitä paitsi olisi mahdollista jättää äänestämättä, koska kaikki poliittiset voimat sekä Iranissa että muualla maailmassa eivät olleet valmiita tekemään sopimusta. Missä logiikka rakennuksissasi on?
                      1. atalef
                        atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 14
                        -4
                        Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                        Допустим, Ирану бы это не понравилось - что дальше?

                        Ei mitään, Venäjällä on nyt niin paljon ystäviä, menettäisimme yhden lisää
                        Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                        Asteikon toisella puolella on kymmenien miljardien menetys, toisella Iranin tyytymättömyys, pragmaatikko, selitä mihin aineellisiin menetyksiin Iranin tyytymättömyys johtaisi

                        Lue ylhäältä
                        Ydinvoimalat jne. - Siemensiltä voihan ostaa
                        Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                        Lisäksi olisi mahdollista olla tuomatta äänestykseen,

                        pelay , ja miten se on?
                        Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                        koska kaikki poliittiset voimat sekä Iranissa että muualla maailmassa eivät olleet valmiita tekemään sopimusta

                        Nauroi, nimeä vastustajat (no, paitsi Israel)
                        Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                        Где логика в Ваших построениях?

                        Alusta loppuun
                2. Ingvar 72
                  Ingvar 72 25. heinäkuuta 2015 klo 16
                  +2
                  Lainaus atalefilta
                  Rahaa, tiedätkö, kukaan ei vain anna

                  Ajattelet suppeasti, Levoslavny. Neuvostoliitto käytti "vain siksi" satoja miljardeja Afrikan, Latinalaisen Amerikan ja Aasian maiden tukemiseen, tavallaan kuin lainaa, mutta kaikki ymmärsivät palautuksen mahdottomuuden.
                  Ja olen pahoillani, näkemyksesi Iranin asettamisesta pahuuden akselin maaksi on äärimmäisen ahdasmielinen, ellei tyhmä (koska et ole kiinnostunut henkilö vinkki ). Todellisuudessa Venäjä on paljon lähempänä Irania, vaikkakin omilla kunnianhimoillaan, kuin Yhdysvaltojen hallitsema kaaos, jota ISIS edustaa. Kahdesta pahasta sinun on valittava pienempi. hi
              2. Cat Man Null
                Cat Man Null 25. heinäkuuta 2015 klo 13
                0
                Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                vastineeksi 10 LUOTTOA

                Toistan sadannen kerran: sijoitukset ja luotto ovat kaksi eri asiaa.

                В случае с 10-ю лярдами- речь идет вроде как об инвестировании, нет? vinkki

                Lainaus käyttäjältä andrewvlg
                jotka on vielä annettava SA:lle

                Välttämättä? eikö ole fakta..

                Tässä se ero piilee..
                1. andrewvlg
                  andrewvlg 25. heinäkuuta 2015 klo 13
                  -1
                  Sekä lainassa että sijoituksessa lainanantaja ja sijoittaja odottavat saavansa voittoa. Tässä (c) Wikipediasta:
                  Sijoitukset ovat pääomasijoituksia, joilla pyritään tuottamaan voittoa.... Sijoitukset eroavat lainoista sijoittajan (lainanantajan) riskiasteen suhteen - laina ja korko on maksettava takaisin sovitussa ajassa, riippumatta yrityksen kannattavuudesta. hankkeen sijoitukset (sijoitettu pääoma) palautuvat ja tuottavat tuloja vain kannattavissa projekteissa . Jos hanke on kannattamaton, investoinnit voivat menettää kokonaan tai osittain.
                  Lisään itsestäni, että lainaa ei välttämättä palauteta kokonaan tai osittain.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. Enot-poloskun
      Enot-poloskun 25. heinäkuuta 2015 klo 06
      + 27
      Venäjällä ei tule olemaan ystäviä.

      Sanotaan, että jopa Montenegro liittyy Natoon...

      Mutta liittolaiset (vaikka taktisetkin) ovat maallemme erittäin tarpeellisia.
      Kyllä, Saudit ovat vihollisia. Mutta näyttää siltä - taloudellinen myrsky - on jo lähellä.

      Kun metsässä syttyy tulipalo, eläimet pakenevat yhdessä eivätkä kosketa toisiaan.

      Siksi on tärkeää tuhota Venäjän ympärillä oleva vihamielinen valtioketju.
    5. Semenych
      Semenych 25. heinäkuuta 2015 klo 06
      + 22
      Kadyrov tekee mitä Venäjä tarvitsee. Ja sitten hän on valtiomies, ja on epätodennäköistä, että hänen matkaansa SA:lle ei sovittu Moskovan kanssa.
      Terrorismin sponsoroinnista:
      - Mitä haluat jatkaa näin? Kadyrov on arvostettu hahmo, ja hän varmasti yrittää vakuuttaa saudeille, että on kannattavampaa tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa kuin elää ristiriidassa.
      Ja sinä olet miinanraivaaja, ole varovainen puhuessasi sellaisista ihmisistä. negatiivinen
      1. shax
        shax 25. heinäkuuta 2015 klo 09
        +9
        Kadyrov virkamies, virkamies, kaikki mitä hän tekee
        tai ilmaissut, kehittäneet tai hyväksyneet
        alkuun.
      2. yksinäinen
        yksinäinen 25. heinäkuuta 2015 klo 13
        +1
        Lainaus: Semenych
        Kadyrov tekee mitä Venäjä tarvitsee.

        Кадыров делает то.что нужно себе.

        Lainaus: Semenych
        hän on valtiomies


        Kadyrov on yhden alueen päällikkö, ja niitä, jotka istuvat liittovaltion merkittävissä viroissa, pidetään valtion mittakaavan henkilöinä.


        Kadyrovin mukaan Saudi-Arabian puolustusministeri arvosti suuresti Tšetšenian kokemusta terrorismin torjunnasta.


        No, totta kai, Kadyrovin kokemus tällaisissa asioissa on valtava. Silti 20 tuhannesosa henkilökohtaista armeijaa
    6. Bazilevs81
      Bazilevs81 25. heinäkuuta 2015 klo 07
      +2
      "Pidä ystäväsi lähellä ja vihollisesi lähempänä"
    7. Imperial Colorad
      Imperial Colorad 25. heinäkuuta 2015 klo 07
      +3
      Lainaus Canepista
      Kadyrov meni täysin hulluksi, meni SA:lle, terrorismin pääsponsorille. Päättikö hän harjoittaa itsenäistä ulkopolitiikkaa?

      Emme luultavasti ymmärrä, miksi hän lähti, mutta meidän on silti etsittävä ihmisiä, jotka eivät enää rakasta toisiaan. Loppujen lopuksi Kadyrov painosti erittäin vakavasti vahhabien sponsoroimia, myös Saudi-Arabiasta. Sama on sääli tuhlatun rahan ja vaivan vuoksi.
    8. Kommentti on poistettu.
    9. siberalt
      siberalt 25. heinäkuuta 2015 klo 09
      +7
      Miksi sheikkimme ovat huonompia kuin Saudi-Arabian? naurava

      1. Babr
        Babr 25. heinäkuuta 2015 klo 12
        +1
        Kadyroviin ei voi luottaa. Kuka antaa enemmän. Se makaa sen alla.
    10. SibSlavRus
      SibSlavRus 25. heinäkuuta 2015 klo 17
      0
      En voi sietää Kadyrovia, mutta tässä hän on omillaan. Venäjän federaation alamailla on oikeus riippumattomiin ulkosuhteisiin tietyissä asioissa (kauppa, investoinnit, kulttuuri, tiede jne.).
      Hylkääminen aiheuttaa tietysti Tšekin lähimenneisyyden ja saudien maineen.
      1. Babr
        Babr 25. heinäkuuta 2015 klo 18
        0
        Lainaus: SibSlavRus
        Venäjän federaation aiheet

        Aiheet. Mutta nämä ovat byrokraatteja. Ja kapitalistisessa todellisuudessamme ......
        minne he ovat menossa? Aivan oikein ..... Kuka maksaa enemmän.
    11. GYGOLA
      GYGOLA 25. heinäkuuta 2015 klo 19
      +1
      Lainaus Canepista
      Kadyrov meni täysin hulluksi, meni SA:lle, terrorismin pääsponsorille. Päättikö hän harjoittaa itsenäistä ulkopolitiikkaa?

      Hän ei muuttanut minnekään, tämä on hänen varjopolitiikkansa ...
  2. John Doe
    John Doe 25. heinäkuuta 2015 klo 05
    + 15
    Tervehdys kaikille! Kadyrov on ilmeisesti VENÄJÄN-suurlähettiläs saudien kanssa uskovaisena. Bruttokansantuotteen kokouksessa kuninkaan pojan kanssa otettiin esille useita asioita, joistakin tehtiin sopimuksia. Sitä on kuitenkin vahvistettava. hi
    1. Sanain
      Sanain 25. heinäkuuta 2015 klo 08
      +3
      Eikö olekin yllättävää, että SA:lta saatiin tällaisia ​​sopimuksia Novorossian ja Syyrian armeijan menestyksen taustalla (Venäjän federaation aktiivisella tuella, vaikkakaan ei virallisesti)? Minulle SA on välittäjä Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation välillä, jossa SA suorittaa vaatimattoman lahjonnan.

      PS Tämä on minun henkilökohtainen mielipiteeni.
      1. atalef
        atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 09
        -4
        Lainaus Sanalta
        Etkä ole yllättynyt siitä, että tällaiset SA:n sopimukset tulivat Novorossian ja Syyrian armeijan menestyksen taustalla

        Menestystä Syyriassa ja Uudessa Venäjällä?
        Millainen on sää vaihtoehtoisessa universumissa?
        Lainaus Sanalta
        Minulle SA on välittäjä Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation välillä, jossa SA suorittaa vaatimattoman lahjonnan.

        eli Venäjän federaatio sai mielestäsi lahjuksen 9) - mistä?
        1. John Doe
          John Doe 25. heinäkuuta 2015 klo 11
          +1
          Muistaakseni EI trolli, mutta epäili... Ja älä huuda minulle. naurava
        2. tanit
          tanit 25. heinäkuuta 2015 klo 11
          +2
          Tunnetko merkityksen? Saudi-Arabian kuningaskunnalla ei ole yhteisiä rajoja Israelin kanssa.
          1. atalef
            atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 12
            -2
            Lainaus tanitilta
            Tunnetko merkityksen? Saudi-Arabian kuningaskunnalla ei ole yhteisiä rajoja Israelin kanssa.

            pelay
            Oletko varma?Vaikka puhdasta rajaa ei ole, mutta
            Tykkään katsella Saudi-Arabiaa Eilatin parvekkeelta. ei sanoisi niin
            Siellä yleensä istut parvekkeella - Tässä on Saudia, tässä on Jordania. täällä on Egypti.
            1. vaha
              vaha 25. heinäkuuta 2015 klo 20
              -1
              istuu parvekkeella - Tässä on Saudia, tässä on Jordania. tässä on Egypti
              ja sylkeminen kaikkiin suuntiin, koska parvekkeen alla on oma rakas ydinase, jonka voi pudottaa Kairoon (kuten Golda Meir oli aikanaan hysteerinen), Riadiin, Ammaniin...
            2. vaha
              vaha 25. heinäkuuta 2015 klo 20
              0
              istuu parvekkeella - Tässä on Saudia, tässä on Jordania. tässä on Egypti
              ja sylkeminen kaikkiin suuntiin, koska parvekkeen alla on oma rakas ydinase, jonka voi pudottaa Kairoon (kuten Golda Meir oli aikanaan hysteerinen), Riadiin, Ammaniin...
      2. John Doe
        John Doe 25. heinäkuuta 2015 klo 09
        +2
        Lainaus Sanalta
        SA suorittaa nöyrän lahjonnan.

        Voitko kuvitella, että SA on yksinkertainen lahjuksen antaja... JOtain, joka olennaisesti säätelee öljyn hintoja... Yhdysvallat nyt "kiipeilee ympäriinsä", koska itse asiassa he pettivät Israelin (he alkavat saada sitä takaisin), Iranin tukee avoimesti Assadin Syyriaa... Voi PRIMAKOVA hi - hän olisi hahmotellut tilanteen. Itä kuitenkin. hi
  3. ovod84
    ovod84 25. heinäkuuta 2015 klo 05
    +4
    En ole Kadyrovin kannattaja, mutta tässä suhteessa hän on loistava, kun hän kyllästyy Tšetšenian valtaan, hänet voidaan nimittää erityislähettilääksi tai suurlähettilääksi tähän maahan.
    1. atalef
      atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 08
      -6
      Lainaus käyttäjältä: ovod84
      En ole Kadyrovin kannattaja, mutta tässä suhteessa hän on loistava, kun hän kyllästyy Tšetšenian valtaan, hänet voidaan nimittää erityislähettilääksi tai suurlähettilääksi tähän maahan.

      Tule, Kadyrovin äly on maalattu hänen kasvoilleen, kuin keuliminen * (on outoa, että hän ei ole verryttelypuvussa)
      Kadyrov on tavallinen gangsteri ja hän osaa neuvotella samojen SA:n gangsterien kanssa, heillä on yksi käsitys maailmasta.
      Se siitä.
      1. haamuvallankumous
        haamuvallankumous 25. heinäkuuta 2015 klo 11
        +6
        Lainaus atalefilta
        Tule, Kadyrovin äly on maalattu hänen kasvoilleen, kuin keuliminen * (on outoa, että hän ei ole verryttelypuvussa)
        Kadyrov on tavallinen gangsteri ja hän osaa neuvotella samojen SA:n gangsterien kanssa, heillä on yksi käsitys maailmasta.
        Se siitä.

        Ja älä puhu, varsinkin jos otat Israelin, joka samalla tavalla flirttailee SA:n kanssa.
        1. atalef
          atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 11
          -3
          Lainaus: Phantom Revolution
          Ja älä puhu, varsinkin jos otat Israelin, joka samalla tavalla flirttailee SA:n kanssa.

          Emme flirttaile heidän kanssaan emmekä saa rahaa, meillä on yhteisiä etuja. se yhdistää.
          1. haamuvallankumous
            haamuvallankumous 25. heinäkuuta 2015 klo 12
            +4
            Lainaus atalefilta
            Emme flirttaile heidän kanssaan emmekä saa rahaa, meillä on yhteisiä etuja. se yhdistää.

            Jos sanoillasi
            Lainaus atalefilta
            "Kadyrov on tavallinen gangsteri ja hän osaa neuvotella samojen SA:n gangsterien kanssa"
            tarkoittaako se Israelissa tavallisia bandyukaaneja, joilla on yhteiset tavoitteet?)

            Mitä tulee rahaan, se on sijoitus eikä mitään muuta.)
            1. atalef
              atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 12
              -1
              Lainaus: Phantom Revolution
              tarkoittaako se Israelissa tavallisia bandyukaaneja, joilla on yhteiset tavoitteet?)

              Miksi ? Yhteiset kiinnostuksen kohteet voivat olla bandyuganeja.
              Katsotaanpa historiaa, kapteeni Drake - oletko kuullut sen nimen? Ja Englannin kuningattaren asenne häneen
              Mielenkiinnon kohteet ja vielä kerran kiinnostuksen kohteet.
              Lainaus: Phantom Revolution
              Mitä tulee rahaan, se on sijoitus eikä mitään muuta.)

              Missä ?
              Älä vain sano minulle lausetta - kuten taloudessa
              Onko se mahdollista erityisesti? koska rahaa sijoitetaan hankkeisiin, eikä sitä anneta valtiovarainministeriölle hi
      2. mik-51
        mik-51 25. heinäkuuta 2015 klo 13
        +6
        Lainaus atalefilta
        Lainaus käyttäjältä: ovod84
        En ole Kadyrovin kannattaja, mutta tässä suhteessa hän on loistava, kun hän kyllästyy Tšetšenian valtaan, hänet voidaan nimittää erityislähettilääksi tai suurlähettilääksi tähän maahan.

        Tule, Kadyrovin äly on maalattu hänen kasvoilleen, kuin keuliminen * (on outoa, että hän ei ole verryttelypuvussa)
        Kadyrov on tavallinen gangsteri ja hän osaa neuvotella samojen SA:n gangsterien kanssa, heillä on yksi käsitys maailmasta.
        Se siitä.



        Mutta minulle se on älykkyyttä - no, se on hyvin piirretty Kerryn, sinun Netanjahusi ja monien länsimaisten poliitikkojen kasvoille, jotka ovat planeetan PÄÄROSTOJA.
        Näin minä sen koen – Yhdysvallat ja Israel toimivat rosvoina.
        Ja "tyhmä" Kadyrov, yhtä "tyhmän" Putinin säveleen, teki kansastaan ​​hyvin lyhyessä ajassa Venäjän tärkeimmät patriootit.
        Joten - keskustele kanssasi, älä chattaile ...
        1. atalef
          atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 14
          -2
          Lainaus: mik-51
          Mutta minulle se on älykkyyttä - no, se on hyvin piirretty Kerryn, sinun Netanjahusi ja monien länsimaisten poliitikkojen kasvoille, jotka ovat planeetan PÄÄROSTOJA.

          No, en pidä Kerrystä enkä Netanjahusta. mutta silti olemme objektiivisia _ toisin kuin Kadyrov
          kuuluisasta amerikkalaisesta Forbes-perheestä, sai etuoikeutetun koulutuksen. Hän sai toisen asteen koulutuksensa Sveitsissä, valmistuen tunnetusta yksityisestä Institut Montana Zugerberg -koulusta. klotai Yalen yliopistossa alkoi osoittaa kiinnostusta politiikkaa ja julkista puhumista kohtaan, osallistui presidentti Kennedyn vaalikampanjan tukemiseen, sai kunnian henkilökohtaisella tapaamisella presidentin ja hänen perheensä kanssa. Yliopistosta valmistuttuaan hän osallistui (1966-1970) Vietnamin sotaan, komensi jokivenettä. Kolmannen haavan jälkeen hänet kotiutettiin, hän valmistui lakikoulusta

          Netanjahu
          Benjamin Netanyahu syntyi historian professorin perheeseen ja henkilökohtainen sihteeri Zeev Jabotinsky Benzion Netanyahu (Mileikovski), Liettuasta tulleiden maahanmuuttajien poika ja Tsili Netanyahu (Segal). Benjamin on heidän toinen poikansa. Hänen vanhempi veljensä Yonatan (Yoni) Netanyahu, Israelin kansallissankari, kuoli israelilaisten panttivankien vapauttamisoperaation aikana Entebbessä. Nuorempi veli tohtori Ido Netanyahu — radiologi ja kirjailija. Benjaminin isoisä oli venäläinen rabbi, sionismin saarnaaja, Netan (Netanyahu) Mileikovski.

          1950-luvun lopulla ja 1960-luvulla hänen perheensä vuorotteli Israelin ja Yhdysvaltojen välillä, missä Benzion Netanyahu opetti[3]. Siellä Benyamin valmistui lukiosta, jossa [täsmennä] hänen nimensä oli "Bibi".

          Valmistuttuaan vuonna 1967 Netanyahu palasi Israeliin palvelemaan Israelin puolustusvoimissa. Palveli sabotaasi- ja tiedusteluyksikössä Sayeret Matkal. Osallistui useisiin sotilasoperaatioihin vihollismaiden alueella, mukaan lukien hyökkäys Beirutin lentokentälle ja Karamehin taisteluun. Hän haavoittui kahdesti, mukaan lukien operaation aikana palestiinalaisten terroristien kaappaaman Sabena-lentoyhtiön vapauttamiseksi 9. toukokuuta 1972.

          Suoritettuaan palveluksensa vuonna 1972 kapteenina, hän palasi Yhdysvaltoihin korkea-asteen koulutukseen. Vuonna 1975 Netanyahu suoritti kandidaatin tutkinnon arkkitehtuurissa Massachusetts Institute of Technologysta (MIT), vuonna 1977 johtamisen maisterin tutkinnon MIT Sloan School of Managementista ja opiskeli sitten valtiotiedettä Harvardin yliopistossa ja MIT:ssä.

          Tietenkin he ovat molemmat kaukana Kadyrovista
          Vuonna 1992 Ramzan valmistui yläkoulusta kotikylässään[4][XNUMX]
          - Harmi, että kaikki hänen koulutuksensa päättyi tähän huutava
          Lainaus: mik-51
          Joten - keskustele kanssasi, älä chattaile ...

          No missä voin
        2. pehmustettu takki
          pehmustettu takki 25. heinäkuuta 2015 klo 14
          + 10
          Lainaus: mik-51
          Mutta minulle se on älykkyyttä - no, se on hyvin piirretty Kerryn, sinun Netanjahusi ja monien länsimaisten poliitikkojen kasvoille, jotka ovat planeetan PÄÄROSTOJA.

          Tässä olet aivan oikeassa, esimerkiksi muistaakseni uudistajamme Tšubaisin, Gaidarin, Nemtsovin, Abramovitšin ja Hodorkovskin komeat kasvot, jotka vaatimattomin ja puolustuskyvyttömästi hymyillen ryöstivät ja tuhosivat maamme tappaen 10 miljoonaa hänen käskyjään ja lähes kokonaan tuhoavan teollisuuden, tai nykyiset Ukrainan johtajat Valtsman, Groysman, Yatsyenyuk, jotka asiallisesti lähettävät ukrainalaisia ​​tappamaan venäläisiä samalla taskujaan täyttäen.
          Myös Kerry ja Netanyahu, jotka hymyilevät suloisesti ja tekevät viattomia kasvoja, johtavat kaikenlaisia ​​terroristeja ja hulluja, jotka tukevat sotaa ja murhia planeetallamme.
          Nykyinen Israel yhdessä Yhdysvaltojen kanssa on terrorismin linnoitus planeetallamme.
          Siksi meidän on tuettava todellisia taistelijoita tätä pahaa Irania, Syyriaa, Hizbollahia vastaan, emmekä niitä, jotka vastustavat tappajia sanoin, vaan piilottavat veitsen selkänsä taakse puukottaakseen selkään, kun käännät selkäsi, kuten Yhdysvaltoja ja Israelin hallitukset.
      3. Raider
        Raider 25. heinäkuuta 2015 klo 20
        0
        Lainaus atalefilta
        No niin, Kadyrovin äly on maalattu hänen kasvoilleen, kuin keuliminen * (on outoa, että hän ei ole verryttelypuvussa) Kadyrov on tavallinen gangsteri ja hän osaa neuvotella samojen SA:n gangsterien kanssa, heillä on yksi käsitys maailmasta. No, siinä kaikki.

        Jos et pidä siitä, olemme oikealla ja oikealla tiellä. Vahva Venäjä on vihollisesi, on paljon mukavampaa pilkata häntä, pilaamalla meitä - tikatut takit. Meillä ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan ystäviä. Puhutko investointien puutteesta?? Kyllä, kaikki katsovat ahnein silmin Venäjää, uusia markkinoita ja luonnonvaroja, joita on sääli, että emme itse osaa hyödyntää mahdollisimman tehokkaasti. Luultavasti Channel 1 kuvaa "saippuaoopperoita" talonpoikaisista, joita Euroopan pakotteet koskevat. Amerikkalaiset eivät välitä näistä ongelmista, he kävivät alueellaan viimeisen sodan "etelän" ja "pohjoisen" välillä, ja he ovat kaukana väestön evakuoinnin ongelmista. Heille on kätevää kylvää sotaa naapurimaiden "viljelmämaille" ja samalla ratkaista taloudelliset ongelmansa. Ja mitä voin kertoa sinulle, käyt itse kaupassa konekivääri valmiina koko elämäsi. Amerikkalaisille olet "poliisiasema" arabimaailmassa. Keinotekoisesti alennettu öljyn hinta menee sivuun kaikille, heti kun elämme, ja kannattaa miettiä millainen tuli lähelläsi alkaa palaa. Epäilemättä hyödyt siellä palomiehen roolissa - Yhdysvallat, mutta et suinkaan Venäjä. Muut maat ovat tottuneet painamaan päänsä meitä vastaan, samalla kun ne jäävät kolmansiin maihin edukseen. Eikä vielä tiedetä, mihin siirtolaisaalto menee, kun aseet hurisevat lähellä rajojanne. Ja olemme edelleen huolissamme omistamme. Ja sinä, jolla on Venäjän federaation kansalaisuus, älä menetä sitä varmuuden vuoksi. Kyllä, ja osta tikattuja takkeja, täällä on kylmä. Aika näyttää, meistä tulee kollegoita. Idässä on kuuma, et katso uutisia Venäjästä, vaan ISIS:n etenemisestä, se on tällä hetkellä lähempänä kehoasi, sanotaan, että se on relevantimpaa.
    2. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 25. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      En ole Kadyrovin kannattaja, mutta tässä suhteessa hän on loistava, kun hän kyllästyy Tšetšenian valtaan, hänet voidaan nimittää erityislähettilääksi tai suurlähettilääksi tähän maahan.


      Luulen, että hänellä on vähän enemmän kunnianhimoa kuin seurustelupoika...
    3. Dawn
      Dawn 25. heinäkuuta 2015 klo 23
      +1
      Oletko kyllästynyt voimaan? Hyvin tehty hauskaa
  4. rotmistr60
    rotmistr60 25. heinäkuuta 2015 klo 06
    +5
    Saudi-Arabian puolustusministeri arvosti suuresti Tšetšenian kokemusta terrorismin torjunnasta.

    Sen mukaan, mitä Tšetšeniasta on tullut tänään, on arvioitavaa. Mutta kokemusten vaihtoon liittyy joitain epäilyksiä. Kokemuksensa saatuaan saudit ohjaavat helposti niitä, joita sponsoroivat yksittäiset yksityiskohdat mahdollisesta taistelusta heitä vastaan. Nuo. Tämän seurauksena radikaali-islamistit saavat kokemusta, taistelun muotoja ja menetelmiä ja ottavat tämän huomioon tulevassa toiminnassaan. Ja Kadyrovin matkaa SA:lle ei pidä tuomita. Yllä kirjoitettiin oikein, että hän toimii Venäjän federaation edustajana ja sai luonnollisesti "hyväksynnän" tälle matkalle.
  5. Kommuunin enkeli
    Kommuunin enkeli 25. heinäkuuta 2015 klo 06
    +1
    Kadyrov päätti haistella mitä saudiaradialaiset suunnittelevat lähitulevaisuudelle .. Luulen vain, että saudit eivät paljasta korttejaan .. koska niitä käytetään, uskon, että Yhdysvallat on pimeässä ..
  6. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 25. heinäkuuta 2015 klo 07
    + 10
    Mielestäni Putin teki oikein lähettäessään Kadyrovin saudeille.
    Varsinkin Ramzanin äänekäs lausunnon jälkeen "että Tšetšenian erikoisjoukot ovat ylipäällikön käskystä valmiita liikkumaan minne päin maailmaa suojellakseen Venäjän etuja!" Ehkä Syyriaan kohdistuu vähemmän paineita .. (unelmia tietysti), mutta sinun on etsittävä keinoja ja se on kasvotusten ..
    1. 4 pyörää
      4 pyörää 25. heinäkuuta 2015 klo 08
      +7
      Lainaus: MIKHAN
      Tšetšenian erikoisjoukot ylipäällikön käskystä

      Historiamme muistaessa Venäjän keisarilla oli aina kasakkoja ja muita vapaita kansoja valtion rajoilla. Nuo kansat toimivat puskurina ja iskujoukona ulkopuolelta tulevia tunkeutumisia vastaan.
      Nykyään mikään ei ole muuttunut, vain uusia nimiä on ilmestynyt, keisari - ylipäällikkö, kasakat ja ratsumiehet - erikoisjoukot. hymyillä
  7. RiverVV
    RiverVV 25. heinäkuuta 2015 klo 07
    +4
    Hyvä Ramzan, teit oikein. 10 miljardia SA:lle on pikku juttu. Mutta sitä tosiasiaa, että Kaaba avattiin hänen äidilleen, ei arvosteta rahassa.
  8. vaeltaja
    vaeltaja 25. heinäkuuta 2015 klo 08
    -6
    Minulla on sellainen hypoteettinen kysymys: Ja jos Kadyrov huomenna (käyttäen auktoriteettiaan) julistaa kansanäänestyksen Tšetšeniassa ja julistaa itsenäisyyden (tulosten mukaan tietysti) ja liittyy Saudi-Arabiaan, mitä teet? )))
    1. sichevik
      sichevik 25. heinäkuuta 2015 klo 08
      +6
      Ja minulla on vastahypoteettinen kysymys. Ja jos Israel huomenna tekee sopimuksen Saudi-Arabian kanssa ja aloittaa sodan Irania vastaan? Tai Saudi-Arabia sopii Iranin, Hizbollahin, Irakin, Kuwaitin, Syyrian, Qatarin, Jemenin ja muun islamilaisen maailman kanssa ja laukaisee pyhän jihadin Israelin juutalaisia ​​vastaan, ja Yhdysvallat ei yksinkertaisesti halua valjastaa itseään Israel. Mitä aiot tehdä? Parempi käsitellä tätä hypoteesia, mutta älä huoli meistä ja Kadyrovista. Selvitämme sen jotenkin ilman sinua. Muuten, monilla on sellainen vaikutelma, että vaikka V.V. Putin Venäjän ruorissa Ramzan Kadyrov repii kenet tahansa, jota Putin osoittaa Venäjän puolesta.
      1. vaeltaja
        vaeltaja 25. heinäkuuta 2015 klo 08
        -3
        Luitko edes kysymystä vai reagoitko vain lippuun?Vastauksesta päätellen lippuni on sinulle kuin punainen rätti härälle.
      2. atalef
        atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 09
        -11
        Lainaus sichevikiltä
        Ja minulla on vastahypoteettinen kysymys. Ja jos Israel huomenna tekee sopimuksen Saudi-Arabian kanssa ja aloittaa sodan Irania vastaan?

        Se jää hypoteettiseksi, Israel ei aloita sotaa Iranin kanssa (etenkään liitossa SA:n kanssa)
        Lainaus sichevikiltä
        Tai Saudi-Arabia sopii Iranin, Hizbollahin, Irakin, Kuwaitin, Syyrian, Qatarin, Jemenin ja muun islamilaisen maailman kanssa ja laukaisee pyhän jihadin Israelin juutalaisia ​​vastaan

        Sama hölynpöly, varsinkin Syyrian (ei kenellekään), Hizbollahin (shiialaisten), Kuwaitin ja Qatarin (heillä on sellainen elämä, heillä ei ole armeijaa ja yleensä miksi heidän pitäisi taistella?), Irakissa? Onko sellaista valtiota olemassa?
        )
        Lainaus sichevikiltä
        ja Yhdysvallat ei yksinkertaisesti halua valjastaa itseään Israelin takia. Mitä aiot tehdä?

        Lopeta hölynpölyjen kirjoittaminen, kuten ostoskeskuksesi. Esitän sinulle realistisemman kysymyksen. jos huomenna meteoriitti putoaa Venäjälle (3 kertaa enemmän kuin Tunguska) ja suoraan Moskovaan - Mitä teet?
        Lainaus sichevikiltä
        ? Pidä huolta tästä hypoteesista

        Vierailu sadussa.

        Lainaus sichevikiltä
        mutta älä välitä meistä ja Kadyrovista.

        En todellakaan ole huolissani sinusta ja Kadyrovista
        Lainaus sichevikiltä
        monilla on sellainen vaikutelma, että vaikka V.V. Putin Venäjän ruorissa Ramzan Kadyrov repii kenet tahansa, jota Putin osoittaa Venäjän puolesta.

        Siinä se, ja jos huomenna Putin lähtee (Luoja varjelkoon hän sairastua), eikä Putin kestä ikuisesti (ja Kadyrov on nuorempi), ketä hän alkaa repiä?
        Olet hieman korvike käsitteille henkilökohtainen uskollisuus (kuten jengissä) ja isänmaallisuus.
        1. rotmistr60
          rotmistr60 25. heinäkuuta 2015 klo 09
          + 12
          Ja uskontoverisi Wanderer ei kirjoita hölynpölyä. Hyökkäät massalla niitä, joilla on erilainen mielipide. Pidät itseäsi perimmäisenä totuutena, etenkin Lähi-idässä. On aika hillitä ylpeyttä ja koskettaa presidenttiämme vähemmän. Emme syytä presidenttiäsi ja pääministeriäsi joka kerta.
          1. atalef
            atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 10
            -4
            Lainaus: rotmistr60
            А ваш единоверец Странник разве не чушь пишет.

            En tiedä mitä uskoa vaeltaja on, ehkä hän on kristitty kuten sinä tai ateisti kuten minä?
            Lainaus: rotmistr60
            Hyökkäät massalla niitä, joilla on erilainen mielipide

            Onko se?
            Lainaus: rotmistr60
            . Pidät itseäsi perimmäisenä totuutena, etenkin Lähi-idässä

            No, meillä on enemmän tietoa, ymmärtäisin varmasti, jos osaat arabiaa, englantia tai pahimmillaan hepreaa - silloin väite olisi todennäköisesti mielenkiintoisempi, mutta toisin kuin sinä, puhun venäjää, asuin Neuvostoliitossa / Venäjällä, minä vierailla maassa säännöllisesti, minulla on ystäviä Venäjällä, jotka käyvät luokseni säännöllisesti - joten ainakin eri lähteitä vertaillen voin saada järkevän mielipiteen, mitä voit tarjota vastapainoksi BV:n tilanteelle?
            Kieli - en osaa
            maassa - ei ollut
            Ystävät - ei
            Всё Ваше мнение основано на публикациях в прессе( российской ) - объективность которой во многих вопросах ( по БВ ) --более чем сомнительна
            Поэтому наше мнение если и не истина в последней инстанции , то хотя бы более обосновано чем Ваше

            Lainaus: rotmistr60
            On aika hillitä ylpeyttä ja koskettaa presidenttiämme vähemmän

            Jumala on kanssasi, emme koske häneen, mutta et kiellä keskustelemasta hänen teoistaan
            Lainaus: rotmistr60
            . Emme syytä presidenttiäsi ja pääministeriäsi joka kerta.

            Voit liittyä meihin ja vihata.
            Koska minulla ei ole ongelmaa kävellä Netanjahun ympärillä, ja presidentillä (meidän, jos tiedät) on niin deklaratiivisia tehtäviä, että hän voi selviytyä maksimissaan kissojen ruokintarutiinista asunnossaan.
            1. rotmistr60
              rotmistr60 25. heinäkuuta 2015 klo 10
              +6
              No, meillä on enemmän tietoa, ymmärtäisin varmasti, jos osaat arabiaa, englantia tai pahimmillaan hepreaa - silloin väite olisi todennäköisesti mielenkiintoisempi, mutta toisin kuin sinä, puhun venäjää, asuin Neuvostoliitossa / Venäjällä

              Ja se ei ole ylpeyttä?
              Kieli - en osaa
              maassa - ei ollut
              Ystävät - ei

              Esittikö Mosad tämän tiedon sinulle? Vai oletko tottunut aivan umpikujaan. Periaatteen mukaan - missä olette onnettomia ennen meitä "valittuja". Et kuole vaatimattomuuteen.
              1. atalef
                atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 10
                -3
                Lainaus: rotmistr60
                Ja se ei ole ylpeyttä?

                Ei, tämä on toteamus, en väittänyt olevani sinua älykkäämpi tai koulutetumpi, sanoin, että minulla on monta kertaa enemmän mahdollisuuksia saada tietoa ja sen perusteella muodostaa henkilökohtainen mielipiteeni - kuten ymmärrät, lähempänä todellista tilannetta

                Lainaus: rotmistr60
                Esittikö Mosad tämän tiedon sinulle?

                Ei, kiistäkää - anteeksi, jopa 10 kertaa

                Lainaus: rotmistr60
                Vai oletko tottunut aivan umpikujaan. Periaatteen mukaan - missä olet kurja ns:n "valituille"

                No, no, levittääksesi mätää itsellesi heti, olette venäläisiä - Jumala on kanssanne (minne voimme mennä ennen sitä) - no, palataanpa lampaihimme.
                Jos kerrot minulle, mitä muuta resurssia käytät (paitsi venäläistä mediaa) - meillä on jotain vertailtavaa hi
                1. rotmistr60
                  rotmistr60 25. heinäkuuta 2015 klo 10
                  +8
                  Etkä ole vain juutalainen. Olet frotee russofoobi. Väittely kanssasi on hermojesi tuhlaamista. Ja Jumala on todella kanssamme. Ja lähetit hänet ristille valtakirjalla.
                  1. atalef
                    atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 10
                    -3
                    Lainaus: rotmistr60
                    Etkä ole vain juutalainen.

                    Olen vain juutalainen
                    Lainaus: rotmistr60
                    Olet frotee russofoobi

                    Tietenkin vaimoni on Ukrainasta (mutta anoppini on venäläinen)
                    Lainaus: rotmistr60
                    Väittely kanssasi on hermojesi tuhlaamista

                    Sitä on vaikea todistaa, koska hyväksyn väitteet, et täytä tankkejani propagandalla
                    Lainaus: rotmistr60
                    Ja Jumala on todella kanssamme.

                    Kuka epäilisi sitä
                    Lainaus: rotmistr60
                    Ja lähetit hänet ristille valtakirjalla.

                    Teidän kansanne, tullaan yhteen hi
                2. Ajent Cho
                  Ajent Cho 27. heinäkuuta 2015 klo 10
                  0
                  Ei, kiistäkää - anteeksi, jopa 10 kertaa

                  Сначала голословно обвиняете, а потом предлагаете опровергнуть? А не пошли бы Вы подальше с таким подходом?
        2. rosarioagro
          rosarioagro 25. heinäkuuta 2015 klo 09
          +3
          Lainaus atalefilta
          личной преданности( как в банде )

          Mielestäni se on vain valinta - toisaalta myrkky, räjähdys tai jotain sellaista, toisaalta rahavirrat, täällä sama menetelmä kuin 19-luvulla, kun he ostivat Shamilin, he jopa antoivat aateliston arvonimi, joten "rakkaus "täällä rahasta tai rahaa" rakkaudesta "
          1. atalef
            atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 10
            -1
            Lainaus rosarioagrolta
            Mielestäni se on vain valinta - toisaalta myrkky, räjähdys tai jotain sellaista, toisaalta rahavirrat, täällä sama menetelmä kuin 19-luvulla, kun he ostivat Shamilin, he jopa antoivat aateliston arvonimi, joten "rakkaus "täällä rahasta tai rahaa" rakkaudesta "

            Методы не меняются .
            Voitteko kuvitella, että Kadyrov alkoi saada rahoitusta kuten mikä tahansa muu Venäjän alue ja Allah sulki yhtäkkiä venttiilin?
            Kuinka paljon omistautumista riittää?
            1. Prishelec
              Prishelec 25. heinäkuuta 2015 klo 11
              +1
              Lainaus atalefilta
              Kuinka paljon omistautumista riittää?

              Ja jos ei tarpeeksi, niin maan johto voi poistaa hänet virastaan ​​vielä tänään!
        3. sichevik
          sichevik 25. heinäkuuta 2015 klo 09
          +4
          Rakas Aleksanteri. Kaikkia näitä hulluja kysymyksiä ei kysytty sinulle. Ja yritin vastata hölynpölyyn, Tšetšenian liittämiseen Saudi-Arabiaan, yhtä hölynpölyllä. Suoraan sanottuna arvostan todella mielipidettäsi (älä pidä sitä imarteluna) tasapainon, objektiivisuuden ja hienovaraisen huumorin vuoksi. Ja luen aina kommenttejasi. Vaikka en aina ole heidän kanssaan samaa mieltä. En uskonut sinun ottavan niin vakavasti kommenttiani, jossa oli enemmän sarkasmia kuin mielipiteeni. Usko minua, en ole tarpeeksi tyhmä uskoakseni sellaisiin skenaarioihin. Harmi, että et ymmärtänyt huumoriani. Terveisin Vlad.
          1. atalef
            atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 10
            -3
            Lainaus sichevikiltä
            Rakas Aleksanteri. Kaikkia näitä hulluja kysymyksiä ei kysytty sinulle. Ja yritin vastata hölynpölyyn, Tšetšenian liittämiseen Saudi-Arabiaan, yhtä hölynpölyllä.

            anteeksi, en tajunnut hi
            Lainaus sichevikiltä
            Suoraan sanottuna arvostan todella mielipidettäsi (älä pidä sitä imarteluna) tasapainon, objektiivisuuden ja hienovaraisen huumorin vuoksi.

            hi , no, voimme myös naida jotakuta kulttuurissa wassat
            Lainaus sichevikiltä
            En uskonut sinun ottavan niin vakavasti kommenttiani, jossa oli enemmän sarkasmia kuin mielipiteeni

            voit ymmärtää (minua) lauantaina, aamuna, eilen lankoni kanssa klo 12 asti särkyttyjä nyytit, pekonia, vodkaa, basaareja koko elämäksi (veli Krimiltä, ​​siskoni ja minä olemme Pietarista. Pietari. vaimoni on Kiovasta) sotilas kiusata --- aamulla puolet hermosoluista ei ole vielä liittynyt työhön

            Lainaus sichevikiltä
            Usko minua, en ole tarpeeksi tyhmä uskoakseni sellaisiin skenaarioihin. Harmi, että et ymmärtänyt huumoriani. Terveisin, Vla

            anteeksi jälleen hi
            Ystävällisin terveisin Alexander
            1. sichevik
              sichevik 25. heinäkuuta 2015 klo 10
              +2
              Mykyt, pekoni, vodka on tietysti aihe!!! Olen itse kotoisin Zaporozhyesta, joten tiedän paljon laardista ja vodkasta. Harmi vain, etten nyt voi mennä Zaporozhyeen. Olin siellä vuonna 2013. Jo silloin tajusin, että jotain pahaa oli tulossa. Sitten halusin mennä, mutta Kharkovissa he kääntyivät takaisin ...
              1. atalef
                atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 10
                -2
                Lainaus sichevikiltä
                Mykyt, pekoni, vodka on tietysti aihe!!! Olen itse kotoisin Zaporozhyesta, joten tiedän paljon laardista ja vodkasta. Harmi vain, etten nyt voi mennä Zaporozhyeen. Olin siellä vuonna 2013. Jo silloin tajusin, että jotain pahaa oli tulossa. Sitten halusin mennä, mutta Kharkovissa he kääntyivät takaisin ...

                Kyllä, helpoin asia on istua keittiössä Haifassa, juoda vodkaa rasvalla ja puhua Ukrainasta. kiusata
                Vaikka ukarina ei todellakaan ole pääaihe. hi
                1. YARS
                  YARS 25. heinäkuuta 2015 klo 12
                  0
                  No, Ukraina ei tietenkään ole enää pääaihe, koska länsimaiden eliitti ja heidän puolustajansa eivät saavuttaneet tavoitteitaan Ukrainan tapahtumien avulla!
        4. tanit
          tanit 25. heinäkuuta 2015 klo 10
          +7
          Lainaus atalefilta
          Olet hieman korvike käsitteille henkilökohtainen uskollisuus (kuten jengissä) ja isänmaallisuus.

          Ja sinä, etkö olekin? Henkilökohtainen omistautuminen Israelin valtiolle (kuten jengissä - omat sanasi, eikö?) ja isänmaallisuus (sinullasi kuin jengissä, henkilökohtaisen uskollisuutesi perusteella) hi
          1. atalef
            atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 10
            -3
            Lainaus tanitilta
            Ja sinä, etkö olekin? Henkilökohtainen omistautuminen Israelin valtiolle (kuten jengissä - omat sanasi, eikö?) ja isänmaallisuus (sinullasi kuin jengi, henkilökohtaisen uskollisuutesi perusteella)

            Pääministerimme vaihtuvat 2-3 vuoden välein, mutta tämä ei vaikuta isänmaallisuuden tai armeijan asevelvollisuuden tasoon, minimaalisesti talouteen ja virkamiesten itsemurhien sarjaan (pääministerin eron jälkeen tai asevelvollisuuden menettämisen jälkeen). vaalit) - samaa ei havaita.
            En esimerkiksi pidä Netanjahusta, enkä äänestänyt häntä ja mielestäni hän on huono pääministeri
            Minä (kuten useimmat israelilaiset) olen valtion patriootteja, enkä vain tavallisia poliitikkoja ja tulevia ja lähteviä pääministereitä.
            1. tanit
              tanit 25. heinäkuuta 2015 klo 10
              +1
              No, jos kaikki on kuvailemallasi tavalla (en näe mitään syytä epäillä sanojasi). Joten "jengi" - niin käy ilmi? hi Eikö sellaisessa rakenteessa, jonka kuvailit, ole mitään rosvollisuutta?! hi
              1. atalef
                atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 10
                -2
                Lainaus tanitilta
                Eikö tuollaisessa kuvailemassasi rakenteessa ole mitään rosvollisuutta?

                Siinä missä sanotaan
                - Kyynel maalle, ei yksittäiselle henkilölle hi
                1. tanit
                  tanit 25. heinäkuuta 2015 klo 11
                  +1
                  Ja missä he sanovat, etteivät he repiä maansa puolesta? Ja vielä kerran, missä he sanovat, että he repivät tietyn henkilön vuoksi? Voitko antaa esimerkkejä joukkorepimisestä "persoonallisuuden vuoksi"? hi
                  1. atalef
                    atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 11
                    0
                    Lainaus tanitilta
                    Ja missä he sanovat, etteivät he repiä maansa puolesta? Ja vielä kerran, missä he sanovat, että he repivät tietyn henkilön vuoksi? Voitko antaa esimerkkejä joukkorepimisestä "persoonallisuuden vuoksi"? hi

                    Älä mene demagogiaan
                    Voin *murtua* perheeni, ystäväni ja maani puolesta - ja se on okei, mutta en poliitikon tai presidentin puolesta. varsinkin kun valtion virkamies niin sanoo.
                  2. tanit
                    tanit 25. heinäkuuta 2015 klo 11
                    +2
                    Jos olet huomannut ja olet huomannut, niin tässä "tietylle persoonallisuudelle" harvat repivät mitään. Mutta maassa - asia on juuri päinvastoin. Mutta - tässä tapauksessa - "jengi". Sinun tapauksessasi - isänmaallisuus? Vai onko se edelleen "jengi" Israelissa? hi
                    1. atalef
                      atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 11
                      0
                      Lainaus tanitilta
                      Jos huomasit ja huomasit, niin täällä "tietyn persoonallisuuden" vuoksi harvat ihmiset repivät mitään

                      Jokaisella on omat mielipiteensä, niitä on aika monta. joka on valmis repimään peräaukon itselleen ja muille - ja tämä on normaalia - jokainen ajattelee omalla tavallaan.
                      Joku on valmis repimään ja on onnellinen, joku ei
                      Lainaus tanitilta
                      А вот за страну - тут как раз наоборот.

                      Monet korvaavat persoonallisuuden ja maan käsitteet (vaikka persoonallisuuden roolia ei pidä täysin sivuuttaa)
                      Lainaus tanitilta
                      . Mutta - tässä tapauksessa - "jengi". Sinun tapauksessasi - isänmaallisuus?

                      Olemme Netanyahun puolella (jopa hänen uskollisimmat kannattajansa eivät repi mitään), aivan kuten minä kannatan ehdokasta (sama pretseli on edelleen sama), mutta Bibi oli poistettava, hän naurahti yhteen paikkaan
                      Lainaus tanitilta
                      Vai onko se edelleen "jengi" Israelissa?

                      Banda mitä?
    2. ei sotaa
      ei sotaa 25. heinäkuuta 2015 klo 08
      -4
      Kiroa sinua kielestä ilman luita.
      1. atalef
        atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 10
        -1
        Lainaus käyttäjältä: noWAR
        Kiroa sinua kielestä ilman luita.

        Mennään päinvastaisesta, laulat ylistystä kielen sidottuille?
        1. tanit
          tanit 25. heinäkuuta 2015 klo 11
          +2
          No tunteet. Ja osavaltiossasi joillakin kansalaisilla on se. Miksi päinvastoin niin välittömästi? hi
          1. atalef
            atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 11
            -2
            Lainaus tanitilta
            No tunteet.

            Ilman tunteita - suora analyysi, matemaattinen sanoisin
            1. tanit
              tanit 25. heinäkuuta 2015 klo 11
              +2
              Eli jos enemmistö Israelin väestöstä tukee heidän ei-rakastamaa, itsevalittua hallitusta, on demokratia.
              Если в России - поддерживают Путина - то это что?
              Jonkinlaista matematiikkaa... Outoa. Liikkuvia numeroita kenties?
              1. atalef
                atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 11
                -3
                Lainaus tanitilta
                Eli jos enemmistö Israelin väestöstä tukee heidän ei-rakastamaa, itsevalittua hallitusta, on demokratia.

                Miksi ? Enemmistö valitsi tämän hallituksen, minä olen vähemmistössä - se (enemmistö) tukee sitä edelleen, vähemmistö ei, ja tämä kestää seuraaviin vaaleihin asti, mikä ei takaa, ettenkö ole enää vähemmistössä - ja kyllä, demokratia
                Lainaus tanitilta
                Если в России - поддерживают Путина - то это что?

                Demokratia, en ole kaukana ajattelusta, että Venäjällä tuloksia vääristeltiin
                Kyllä, eikä kukaan odottanut erilaista lopputulosta täysin manuaalisen median, opposition ja jonkinlaisen minimaalisen vaihtoehdon puuttuessa.
                Lainaus tanitilta
                Jonkinlaista matematiikkaa... Outoa. Liikkuvia numeroita kenties?

                Jokainen kansakunta ansaitsee oman hallituksensa (myös meidän) hi
                1. tanit
                  tanit 25. heinäkuuta 2015 klo 11
                  0
                  Lainaus atalefilta
                  Kyllä, eikä kukaan odottanut erilaista lopputulosta täysin manuaalisen median, opposition ja jonkinlaisen minimaalisen vaihtoehdon puuttuessa.

                  Ja mistä oli kyse? Oletan - vaaleista "yleisesti ja kaikkialla" hi
                  Sanon sinua uudelleen - jokainen kansakunta on elämän arvoinen. hi
                  Ja sinun ja minun .. Ja noin .. noin 2000 - muut kansat - samat elämisen arvoiset. hi
                  1. atalef
                    atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 11
                    0
                    Lainaus tanitilta
                    Ja mistä oli kyse? Oletan - vaaleista "yleisesti ja kaikkialla"

                    Ei, olen pahoillani, ei kaikkialla
                    Opposition (vahva) täytyy olla, tämä on hyvä, tämä vaihtoehto ei anna viranomaisten istua ja menettää yhteyttä äänestäjiin
                    Lainaus tanitilta
                    Sanon sinua uudelleen - jokainen kansakunta on elämän arvoinen.

                    No, esihistorialliset ihmiset, ja vielä aikaisemmin - elivät ilman hallituksia ja olivat 9 elämänsä arvoisia) vähintään nykyaikaisia
                    Valitsit sen itse - syö itse (tämä koskee myös meitä)
                    Lainaus tanitilta
                    Sekä sinun että minun .. Ja noin .. noin 2000 - muuta kansaa - sama elämisen arvoinen

                    Miksi 2000? Maailmassa on noin 200 maata ja vielä vähemmän demokratioita hi
                    1. tanit
                      tanit 25. heinäkuuta 2015 klo 11
                      -1
                      En puhu maista. Puhun kansoista. vinkki
                      1. tanit
                        tanit 25. heinäkuuta 2015 klo 12
                        0
                        Opposition (vahva) täytyy olla, tämä on hyvä, tämä vaihtoehto ei anna viranomaisten istua ja menettää yhteyttä äänestäjiin
                        Joo. No, koska sinä... "Ei, olen pahoillani, et kaikkialla" ... Joten olet iloinen, jos oppositiosi (ne jotka puhuvat Israelista raamatullisten rajojen sisällä) voittavat? Ei? Mitä ei ole, olen varma. Analogi on meidän suo-olennot, eli meidän olemuksemme ja sinun olemuksesi ovat erilaisia, vai mitä? Tuskin. hi
                      2. atalef
                        atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 12
                        +3
                        Lainaus tanitilta
                        Joo. No, koska sinä..

                        Meillä ei ole osoitetta sinulle (hepreaksi) Anteeksi, olen tottunut siihen, tämä (sinä) ei millään tavalla vähennä kunnioitustani sinua kohtaan hi

                        Lainaus tanitilta
                        Täällä olet iloinen, jos oppositiosi (ne, jotka puhuvat Israelista raamatullisten rajojen sisällä) voittavat?

                        No, sanotaanpa näin, Israelissa ei ole puoluetta, joka vaatii Israelin ennallistamista raamatullisten rajojen sisällä.
                        Lisäksi, jos se syntyy ja saa enemmistön ja voittaa vaalit, niin ihmiset haluavat tämän. Olenko onnellinen?
                        En voi vastata niin hypoteettiseen asiaan (nykytodellisuudessa), että vastaisin
                        mk. jotta tällainen puolue syntyisi ja voittaisi, on oltava täysin erilainen poliittinen ja kansainvälinen tilanne, ja on erittäin vaikeaa huijata ihmisiä (mediamme kanssa se on erittäin vaikeaa, koska mielipiteitä on paljon ja uutisemme ovat joukko erilaisia ​​mielipiteitä ja vastustajien mielipiteitä)
                        Lainaus tanitilta
                        Mikä ei ole - varma

                        Mikä ei ole varmaa? Jos he voittavat 7 Kyllä, en ole vieläkään tyytyväinen, että Netanyahu valittiin, niin mitä? Odotan
                        Lainaus tanitilta
                        Analogi on meidän suo-olennot, eli meidän olemuksemme ja sinun olemuksesi ovat erilaisia, vai mitä?

                        Ну у вас это твари , у на с - граждане имеющие отличное от тебя мнение . У меня в отделе
                        4 henkilöstä
                        2. Netanyahulle.
                        1 (i) vs.
                        ja yksi kokonaan jäljellä
                        это никоим образом ни мешает нам спокойно работать и дружить , а левому ( он у нас самый молодой ) -- продолжать ходить на резервисткие сборы и даже учавствовать в последней операции в Газе
                        Poliittiset näkemykset (tämä ei ole suosikkijalkapallojoukkueesi) - voivat muuttua olosuhteiden vaikutuksesta. hi
                      3. tanit
                        tanit 25. heinäkuuta 2015 klo 12
                        -1
                        Eivätkö sinun hasidisi ole puolue? Ei Israelille historiallisilla rajoilla? Eli jos muut eivät pidä näitä "suotaan" ihmisinä, niin meidän pitäisi laskea poliittiseksi voimaksi? vinkki
                      4. atalef
                        atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 12
                        0
                        Lainaus tanitilta
                        Eivätkö sinun hasidisi ole puolue?

                        No, on ultrauskonnollisia puolueita, yhteensä noin 12 jäsentä. ja mitä ?

                        Lainaus tanitilta
                        Ei Israelille historiallisilla rajoilla?

                        Ne ovat mummoille budjetista, loput ovat heidän rummussaan
                        Sanon vielä kerran, että Israelissa ei ole sellaista puoluetta, jonka ohjelmaan on kirjoitettu Israelin paluu raamatullisille rajoille - on yksittäisiä tappeluita - ei ole puoluetta.
                        Ja kuka taistelee sen puolesta? Ei ole tyhmiä
                        Lainaus tanitilta
                        Eli jos muut eivät pidä näitä "suita" ihmisinä

                        Miksi ? Meillä on ultravasemmistolaiset - Meretz - 5 mandaattia (eläkää antaaksenne kaikkensa kaikille). Heillä on oikeus olla olemassa, olla edustettuna Knessetissä ja olla oppositiossa.
                        Tietenkin he ovat ihmisiä ja heidän joukossaan on melko paljon älykkäitä ihmisiä. hyväksyi paljon hyviä lakeja Knessetissä, erityisesti työntekijöiden oikeuksien osalta
                        Lainaus tanitilta
                        niin meidän pitäisi laskea poliittiseen valtaan?

                        En ymmärtänyt kysymystä hi
                      5. tanit
                        tanit 25. heinäkuuta 2015 klo 13
                        +1
                        Kyllä, haluan selventää. Eli olennot, jotka eivät palvele oman valtionsa, ulvovan valtion armeijassa - välittävätkö israelilaiset paljon vähemmän kuin "Putin"? Olenko ainoa, joka on hauska? naurava
                      6. atalef
                        atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 13
                        -2
                        Lainaus tanitilta
                        Kyllä, haluan selventää. Eli olennot, jotka eivät palvele oman valtionsa, ulvovan valtion armeijassa - välittävätkö israelilaiset paljon vähemmän kuin "Putin"? Olen hauska yksin

                        Ollenkaan . Israelilaiset eivät välitä Putinista. muuten, suurin osa israelilaisista, jotka istuvat täällä (VO:ssa), sama
                        Yleisesti ottaen suhtaudun Putiniin täsmällisesti, tunnustaen osan hänen ansioistaan ​​ja samalla täysin ymmärtäen, että hän teki enemmän negatiivista kuin positiivista. Mutta jos hän sopii venäläisille, niin se sopii heille
                        Suhtaudun jyrkästi kielteisesti ultraortodokseihimme, ja huolimatta siitä, että he ovat * meidän *, et todennäköisesti huomaa, että kukaan israelilaisista suojelee heitä.
                        Ne ovat todellisuutta, emme voi lähettää niitä kuuhun - mikä tarkoittaa, että ainoa asia, joka voidaan tehdä Knessetin äskettäin hyväksymän s-sopimuksen puitteissa, on saada ne ainakin toimimaan.
                        Mutta ehkä heillä on oma puolue ja mandaatti ja he ovat koalitiossa (ja he ovat samoja maan kansalaisia) - he lobbaavat etujaan - ja tämä on sitä samaa (kuitenkin hassua) demokratiaa.
                        Valitettavasti ja onneksi (tilanteesta riippuen) meillä ei ole sellaista Putinia, jonka hän sanoi ja heti koko parlamentti seisoi paikalla ja huusi - OK hi
                      7. atalef
                        atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 12
                        -2
                        Lainaus tanitilta
                        En puhu maista. Puhun kansoista.

                        Ja entä kansat?
                      8. tanit
                        tanit 25. heinäkuuta 2015 klo 12
                        +2
                        Kyllä, niin ... Siellä oli Khazars \uXNUMXd asui. He eivät elä. Olipa kerran uiguurit. Elää. Ja aluksi - kaikki yksikielisiä. Kyllä, ja vielä oli Gagauz-ihmisiä. Ei kirjoitettu turkinkieliseen muslimimaailmaan.
                        Ja kasaarit ovat melkein sääli.
                      9. atalef
                        atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 13
                        +1
                        Lainaus tanitilta
                        Kyllä, niin ... Siellä oli Khazars \uXNUMXd asui. He eivät elä. Olipa kerran uiguurit. Elää. Ja aluksi - kaikki yksikielisiä. Kyllä, ja vielä oli Gagauz-ihmisiä. Ei kirjoitettu turkinkieliseen muslimimaailmaan.
                        Ja kasaarit ovat melkein sääli.

                        Khazar sitten?
                        Ja mitä se nyt tarkoittaa.
                        Tänään meillä on 9. ABA (tämä on juutalaisen kalenterin mukaan), uskovat juutalaiset surevat 1. ja 2. temppelin tuhoa (tämä, kummallista kyllä, tapahtui samana päivänä) 700 vuoden erolla.
                        Se on tietysti sääli, mutta mitä tämä tarkoittaa nykypäivän todellisuudessa?
                      10. tanit
                        tanit 25. heinäkuuta 2015 klo 17
                        -2
                        No, tässä se on. Ja sitten millainen honnecker
                        Yleisesti ottaen suhtaudun Putiniin täsmällisesti, tunnustaen osan hänen ansioistaan ​​ja samalla täysin ymmärtäen, että hän teki enemmän negatiivista kuin positiivista. Mutta jos hän sopii venäläisille, niin se sopii heille
                        hi ? Kuten 700 vuoden takaiset tapahtumat - ei mitään tekemistä tämän hetken kanssa, eikö niin? hi
    3. SibSlavRus
      SibSlavRus 25. heinäkuuta 2015 klo 19
      +1
      Vaihdetaan.
      Lainaus: kulkuri
      Minulla on sellainen hypoteettinen kysymys: Ja jos Kadyrov huomenna (käyttäen auktoriteettiaan) julistaa kansanäänestyksen Tšetšeniassa ja julistaa itsenäisyyden (tulosten mukaan tietysti) ja liittyy Saudi-Arabiaan, mitä teet? )))


      Vaihdetaan. Mikä on ongelma? Kukaan ei enää koskaan sekoile CR:n kanssa.
    4. Raider
      Raider 25. heinäkuuta 2015 klo 22
      0
      Saudit liittyvät meihin kansanäänestyksen jälkeen. Älä välitä meistä, ajattele itseäsi. ISIS EI NUKKU.
    5. Kommentti on poistettu.
  9. Sanain
    Sanain 25. heinäkuuta 2015 klo 08
    -6
    Kadyr meni kadulle nähdäkseen koko Tšetšenian kansan päävihollisen.
  10. sichevik
    sichevik 25. heinäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Lainaus: kulkuri
    Luitko edes kysymystä vai reagoitko vain lippuun?Vastauksesta päätellen lippuni on sinulle kuin punainen rätti härälle.

    Luin kysymyksen erittäin huolellisesti, jopa löysin siitä kirjoitusvirheitä. Yritin myös vastata hypoteettiseen kysymykseen hypoteettisella kysymyksellä, mutta tästä ei ole kysymys. En oikeastaan ​​välitä mikä lippusi on. Täällä foorumilla on vain useita Israelin poikia, jotka ovat erittäin huolissaan Venäjän kohtalosta (pahalla tavalla). Mutta täällä on ihmisiä, joilla on Israelin liput, ja kunnioitan syvästi heidän objektiivisuuttaan, puolueettomuuttaan ja tasapainoaan kommenteissaan. Minun neuvoni on vaihtaa lippusi.
    1. vaeltaja
      vaeltaja 25. heinäkuuta 2015 klo 10
      -5
      Mitä tulee "huoleen Venäjän kohtalosta" - tietysti se on huolissaan, kuten jokainen normaali ihminen, koska haluaisin maan olevan sama kaikki sama 1/6 maasta. lipusta - älä kerro minulle mitä tehdä, niin minun ei tarvitse kertoa sinulle minne mennä. Mitä tulee kansanäänestykseen, sanoin hypoteettisesti, että siellä on sunneja ja siellä kävi ilmi, että te liititte Krimin, eikä teidän tarvitse kertoa minulle, että hän oli venäläinen, hän oli myös turkkilainen.
      1. sichevik
        sichevik 25. heinäkuuta 2015 klo 11
        +2
        Lainaus: kulkuri
        Mitä tulee "huoleen Venäjän kohtalosta" - tietysti se on huolissaan, kuten jokainen normaali ihminen, koska haluaisin maan olevan sama kaikki sama 1/6 maasta. lipusta - älä kerro minulle mitä tehdä, niin minun ei tarvitse kertoa sinulle minne mennä. Mitä tulee kansanäänestykseen, sanoin hypoteettisesti, että siellä on sunneja ja siellä kävi ilmi, että te liititte Krimin, eikä teidän tarvitse kertoa minulle, että hän oli venäläinen, hän oli myös turkkilainen.

        Ja entä Krim? Vuonna 1783 Krimin khaani Shahin Giray allekirjoitti vapaaehtoisesti manifestin Krimin ja Tamanin niemimaan liittämisestä Venäjän valtakuntaan. Ja vuonna 1791 Turkki tunnusti virallisesti tämän sopimuksen ja suostui vastaavasti Krimin liittämiseen ja liittämiseen. Taman Venäjän valtakunnalle. Ja miksi et muista tapahtumia paljon tuoreempina ja oleellisempina? Miksi et muistanut vuotta 1981 - liittämistä? Golanin kukkuloiden Israel? Mielenkiintoista on, että YK:n turvallisuusneuvoston 497. joulukuuta 17 antama päätöslauselma numero 1981 Israelin liittämisen mitätöimiseksi. Onko Golanin kukkulat edelleen voimassa? Juuri jo väsynyt. Melkein kaikki alkavat heti muistaa Krimin. Miksi kukaan ei muista Kosovoa? Miksi kukaan ei muista Serbian pommi-iskuja? Miksi kaikki unohtavat Granadan? Jostain syystä monet teistä ovat huolissaan Venäjän riittävyydestä. Kuinka monta sotilastukikohtaa Venäjällä on ympäri maailmaa? Euroopassa, Aasiassa, Amerikassa? Kaikki huutavat Venäjän aggressiosta. Ja kuka voi vastata selkeästi ja ymmärrettävästi-- KENELLE ERITYISESTI UHAKAA Venäjää? KENELLE??????? Vai laittoiko Venäjä tukikohtansa ja joukkonsa Yhdysvaltojen ympärille? Miksi ette välitä Yhdysvaltojen riittävyydestä, järjestämällä värivallankumouksia kaikkialla ja työntämällä nenäänsä muiden maiden sisäisiin asioihin? Älä koske meihin, emmekä me koske ketään...
        1. vaeltaja
          vaeltaja 25. heinäkuuta 2015 klo 11
          -8
          No, jos muistit Golanin kukkulat, miksi unohdat mainita Kaliningradin alueen, Karjalan ja Kurilit. Mitä tulee sopimukseen - näyttää siltä, ​​​​että Krim ei myöskään mennyt Ukrainaan yksin ?! Ja että joku valtio liitti Serbian tai Kosovon?
          1. sichevik
            sichevik 25. heinäkuuta 2015 klo 12
            +6
            Sitten meidän on muistettava myös Alsace ja Lorraine. Ja muistakaa myös Danzigin vapaa kaupunki, josta tuli Puolan Gdansk vuonna 1945... Eikä Neuvostoliitto liittänyt Kaliningradia itseensä, vaan Hitlerin vastaisen koalition suostumuksella. Eli Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska suostuivat tähän.
          2. tanit
            tanit 25. heinäkuuta 2015 klo 12
            0
            Ei. He eivät unohtaneet.. Vain... Miten vastaisin sinulle... Ah, on olemassa vaihtoehto - "paskissa" Normaalit ihmiset tässä on juuri se, mitä vastaat. Miksi vastaan? Joten sanotaan, että normaalit tyhmät eivät vastaa. Minun kanssani ongelma on ratkaistu - olen hullu. wassat
            1. vaeltaja
              vaeltaja 25. heinäkuuta 2015 klo 13
              -10
              Tärkeintä on, että et tahraa tietokonetta räkällä, muuten vanhempasi joutuvat pesemään sen myöhemmin.
              1. sergei 72
                sergei 72 25. heinäkuuta 2015 klo 14
                +4
                Lainaus: kulkuri
                Tärkeintä on, ettet tahraa tietokonetta räkällä

                No, siksi sionistit ovat kaikki samanlaisia ​​..... ja poika?
                1. pehmustettu takki
                  pehmustettu takki 25. heinäkuuta 2015 klo 14
                  +5
                  Lainaus: Sergey72

                  Lainaus: kulkuri
                  Tärkeintä on, ettet tahraa tietokonetta räkällä

                  No, siksi sionistit ovat kaikki samanlaisia ​​..... ja poika?

                  Kaikki lähteneet todella vihaavat Venäjää raivokkaasti ja toivovat sille vain pahaa. Älkäämme unohtako kuka sen ryösti ja tuhosi 90-luvulla, ja nyt he haluavat meidän pysyvän samassa kerjäläistilassa, nälkäisinä ja romahduksen partaalla. Ja jokainen menestys tai isänmaamme vahvistuminen aiheuttaa heissä uuden raivoisan vihan aallon.
                  Ja itse asiassa meidän pitäisi olla iloisia, että tällaiset "ihmiset" lähtivät maastamme.
                2. Kommentti on poistettu.
              2. Kommentti on poistettu.
              3. sichevik
                sichevik 25. heinäkuuta 2015 klo 15
                +3
                Lainaus: kulkuri
                Tärkeintä on, että et tahraa tietokonetta räkällä, muuten vanhempasi joutuvat pesemään sen myöhemmin.

                Mutta ei tarvitse olla töykeä. Jos haluat olla töykeä, olet väärässä paikassa. Sinun täytyy sensuroida.no. Täällä töykeys ja kiroilu ovat tervetulleita. Tämä on heidän tasonsa. Et löydä sieltä mitään mielenkiintoista, koska siellä vierailijoiden älyllinen taso on sokkelin alapuolella, mutta silloin voit olla töykeä siellä rankaisematta.
                1. vaeltaja
                  vaeltaja 25. heinäkuuta 2015 klo 19
                  -3
                  Vastasin töykeästi tämän kakaran töykeyteen, suokaatteko meidät sionistit anteeksi, ei ole tapana kääntää toista poskea
  11. Vladimir Pozlnyakov
    Vladimir Pozlnyakov 25. heinäkuuta 2015 klo 09
    +3
    Samaan aikaan "Barack Obama toivotettiin lämpimästi tervetulleeksi saapuessaan Keniaan myöhään perjantai-iltana. Tämä on Obaman ensimmäinen vierailu edesmenneen isänsä kotimaahan sitten vuoden 2006, jolloin hän tuli senaattoriksi" (Amerikan ääni). Obama halasi lämpimästi alkuperäistä palmuaan, kiipesi sen päälle ja söi banaaneja, piilotti pari palaa poskipusseihinsa! Samana päivänä kiiruhdin takaisin Fashingtoniin, jotta, Jumala varjelkoon, joku seuraava apina ei ottaisi presidentin tuolia!
  12. Lelek
    Lelek 25. heinäkuuta 2015 klo 10
    +1
    "Tähän asti saudisijoittajat ovat olleet varovaisia ​​meitä kohtaan, mutta Saudi-Arabian kruununprinssin Mohammad bin Salmanin henkilökohtainen viestintä presidentti Vladimir Putinin kanssa Pietarin foorumissa vaikutti heihin."

    Saudit ovat vihdoin alkaneet ymmärtää amerikkalaisen "kumppanuuden" hintaa (sinun on minun ja minun on myös minun). Ja tietysti pahamaineinen arabitemppu. "Itä on herkkä asia, Petruha." kiusata
    1. atalef
      atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 10
      -2
      Lainaus: Lelek
      Saudit alkoivat vihdoin ymmärtää amerikkalaisen "kumppanuuden" hintaa

      lopeta tuo . Saudit ostivat aina kaikki (Amerov on sama)
      1. Lelek
        Lelek 25. heinäkuuta 2015 klo 18
        +2
        Lainaus atalefilta
        Saudit ovat aina ostaneet kaikki


        Ei siis niin. Se, joka seisoo kynnyksellä lentotukialuksen kanssa, kutittaa tyttöä. Lisäksi "prinssit" ostavat osavaltioista kaikkea (sukista öljyntuotantolaitteisiin ja lentokoneisiin) - sellainen on pariteetti. kiusata
    2. tanit
      tanit 25. heinäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Entä saudit? "Sillä veli sanoi veljelle - tämä on minun ja se on minun" (arvatkaa mistä lainaus on?)
      Annan sinulle vihjeen. Muutama sana Igorin rykmentistä.
      1. atalef
        atalef 25. heinäkuuta 2015 klo 11
        0
        Lainaus tanitilta
        Entä saudit? "Sillä veli sanoi veljelle - tämä on minun ja se on minun" (arvatkaa mistä lainaus on?)

        Se, joka maksaa rahat, tanssii myös nuorta rouvaa, vai oletko nähnyt päinvastaista jossain?
        Lainaus tanitilta
        Annan sinulle vihjeen. Muutama sana Igorin rykmentistä.

        Kyllä, ainakin - Legenda loistavasta Kitezin kaupungista hi
        1. tanit
          tanit 25. heinäkuuta 2015 klo 11
          0
          Mutta legendassa Kitezhin kaupungista - ei ole lauseita "veli kertoi veli" hi
          Mutta saudeista en näe mitään syytä kiistellä. Olet oikeassa.
  13. mamont5
    mamont5 25. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Lainaus Canepista
    Kadyrov meni täysin hulluksi, meni SA:lle, terrorismin pääsponsorille. Päättikö hän harjoittaa itsenäistä ulkopolitiikkaa?

    Ei, hän luultavasti otti "ystävällisen sanansa" siellä. Yhdessä terveiset BKT:lta.
  14. Proxor_P
    Proxor_P 25. heinäkuuta 2015 klo 15
    +1
    Monet meistä EIVÄT ole muslimeja. Monilla ei ole erityistä itämaista mentaliteettia. Siksi meidän on vaikea arvioida Kadyrovin SA-matkan tuloksia. Voidaan kuitenkin todeta, että tällaisetkin saudien ja Venäjän federaation väliset yhteydet ovat hölynpölyä... Älkäämme unohtako, että käynnissä on informaatiosota ja tällaiset yhteydet sopivat hyvin oppiimme erilaisesta maailmanjärjestyksestä. . Ja katsotaan, mitä seurauksia vierailulla on. On liian aikaista sanoa. Mutta se tosiasia, että Kaaba avattiin tšetšeeneille - meidän tšetšeeneillemme! - hän puhuu jostain...
    1. pehmustettu takki
      pehmustettu takki 25. heinäkuuta 2015 klo 15
      +1
      No, jopa Israelin juutalaiset kommunikoivat heidän kanssaan täysin eikä mitään naurava
      Saudi-oppilaat kävivät tiedotustilaisuudessa Israelin suurlähetystössä Washingtonissa
      Erityisen huolestuttavaa 14. elokuuta 2008 päivätyssä kirjeessä oli se tosiasia, että Saudi-Arabiasta tulevat opiskelijat sekä monet opiskelijat muista Persianlahden maista vierailivat Israelin Washingtonin-lähetystössä osana Young Leaders -ohjelmaa.
      http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/06/20/saudovskie-studenti-hodili-na-i
      nstruktazh-v-izrailskoe-posolstvo-v-washingtone-/
      Saudi-Arabia ja Israel ovat Yhdysvaltojen johdolla tärkeimpiä terrorismin leviämisen ja rahoituksen keskuksia maailmassa.
  15. Ivan hullu
    Ivan hullu 25. heinäkuuta 2015 klo 16
    +2
    Tadžikistanista, jonka väkiluku on 7-8 miljoonaa (tarkkoja tietoja ei ole väestönlaskennan puutteen vuoksi), 400 ihmistä taistelee islamilaisen valtion riveissä
    5-6 miljoonan asukkaan Kirgisiasta (tarkkoja tietoja ei ole väestönlaskennan puutteen vuoksi) islamilaisen valtion riveissä taistelee 330 ihmistä.
    Pohjois-Kaukasian liittovaltiopiiristä, jossa asuu 6 543 722 ihmistä (pois lukien Venäjän Stavropolin alue), taistelee 1700 2000 ihmistä. Mutta Venäjän federaation turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajan mukaan yli 5000 ja jopa yli 500! Yli 28 ihmistä pelkästään Dagestanista. Kansainyhteisön TV-kanava, Together-ohjelma, 2015. kesäkuuta 24 (www.mirXNUMX.tv). Tämä on selkein vahvistus Pohjois-Kaukasuksen valtavasta islamisaatiosta. Taistelu on vielä Edessä!!!!!!!!!!!!
  16. Ivan hullu
    Ivan hullu 25. heinäkuuta 2015 klo 16
    0
    Venäjän sankari vuodesta ....... 2003??
  17. Kommentti on poistettu.
  18. CRASH.
    CRASH. 25. heinäkuuta 2015 klo 17
    -4
    Terroristi meni terrorismin sponsorin luo jakamaan kokemuksensa terrorismin torjunnasta, jäikö minulta jotain paitsi?
  19. Thunderbolt
    Thunderbolt 25. heinäkuuta 2015 klo 18
    +1
    Tulen jyrkästi negatiivisesti esille uutisista sieltä, 81 moottoroitu kivääri ja nyt ystävät, [media = http://https://youtu.be/C8RlCloqfpU] kyllä.
    1. Thunderbolt
      Thunderbolt 25. heinäkuuta 2015 klo 18
      0
      sellaisia ​​asioita, veli, RAKKAUS
  20. GYGOLA
    GYGOLA 25. heinäkuuta 2015 klo 19
    +2
    Kadyrovista, joka myönsi avoimesti tv-kamerassa, että: "Taisteli Venäjän federaatioita vastaan", tšetšeenitaistelijoiden puolella, ei tarvitse edes kommentoida mitään... Kaikki tietävät kaiken... Ja siitä, kuinka tšetšeenimuslimit (chichi) leikkaavat päätään venäläissotilaat, ei pahemmin kuin ISIS, taas, ei ilman Yhdysvaltojen ja Berezovskin keskusjoukkojen apua, kaikki tietävät kaiken. Korkein oikeus on väistämätön... Vaikka kaikki sopisi Putin.
  21. avia1991
    avia1991 25. heinäkuuta 2015 klo 19
    0
    Hän toivoo, että 10 miljardia dollaria investoidaan 4-5 vuoden aikana.
    Näin: rikkaimmassa maassa, jossa suurimmaksi osaksi asuu upeita ja ahkeria ihmisiä, "HE" haaveilevat edelleen ulkomaisten sijoittajien monistettavista! am
    Tällaisten "ekonomistien" saippualle! Kyllä, ja heitä tukevat viranomaiset - myös siellä!
  22. fa2998
    fa2998 25. heinäkuuta 2015 klo 19
    +1
    Lainaus Canepista
    terrorismin tärkein tukija.

    Se on totta, ja Saudit laskivat myös öljyn hintaa 80-luvun lopulla. En muista SA:sta mitään hyvää. Ja laittakoot 10 miljardinsa sinne, missä he itse tietävät. He haluavat vain päästä maahan (jossa miljoonat Muslimit elävät.) VENÄJÄLTÄ VIEDIN 151 MILJARDIA dollaria viime VUONNA - se on hallituksen ammatti.Pitäkää ulosvirtaus puoleen, niin investointeihin tulee varoja. hi
  23. Micross
    Micross 25. heinäkuuta 2015 klo 19
    +1
    Kadyrov on hyvissä väleissä Putinin kanssa! Ankka, ehkä se oli Putin, joka lähetti hänet tiedustelemaan, heillä on yhdenlainen uskonto, on helpompi neuvotella mistä tahansa !!!
  24. Viktor-M
    Viktor-M 25. heinäkuuta 2015 klo 22
    0
    Viraston mainitseman Tšetšenian johtajan mukaan Saudi-Arabian puolustusministeri ilmoitti päätöksestään lähettää valtuuskuntia Tšetšenian tasavaltaan vaihtamaan kokemuksia. Jo syyskuussa alueelle saapuu kuningaskunnan ulkoministeri. Lisäksi Saudi-Arabian uskontoministerin johtaman valtuuskunnan odotetaan saapuvan Tšetšeniaan. Tämä valtuuskunta aikoo tutkia paikallisia kokemuksia terrorismin ja ääriliikkeiden torjunnasta

    Yhdysvallat on jo vaihtanut kokemuksia Ukrainan ilmavoimien yksiköiden kanssa, joita ne myöhemmin käyttivät menestyksekkäästi niitä vastaan ​​Maidanissa.
  25. Raider
    Raider 25. heinäkuuta 2015 klo 23
    0
    Kaikki mikä on hyvää meille on huonoa muille. Olemme siis menossa oikeaa tietä, toverit naurava Jos saudit olisivat antaneet rahaa Israelille ja heidän presidenttinsä olisi ollut Kadyrovin tilalla, näiden kahden "ystävällisen" kansan välisillä suhteilla olisi ollut tuhat positiivista historiallista syytä. Valitettavasti ... Vaikka kollegat Promised Land, sinun täytyy pudottaa räkä avaimet.
  26. gameover_65
    gameover_65 26. heinäkuuta 2015 klo 19
    +1
    kyllä, mitä Kadyrovilla on yllään?
    näyttää siltä, ​​että se on todella huono meille idän neuvottelijoiden kanssa!

    Venäjän sankari Ramzan Kadyrov syytti kerran toista Venäjän sankaria,
    Sulima Yamadayeva, joka osallistui isänsä, Venäjän sankarin, murhaan
    Akhmad Kadyrov. Venäjän sankari Sulim Yamadayev tapettiin Dubaissa ja hänet syytettiin
    murhassaan Dubain poliisi asetti sankarin kansainväliselle etsintäkuulutuslistalle
    Venäjä Adam Delimkhanov. Murhatun Venäjän sankarin Ruslan Yamadajevin veli,
    myös Venäjän sankari, joka tapettiin aiemmin Moskovassa.
  27. Belousov
    Belousov 27. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    Kaksi terroristia istuvat ja keskustelevat kuinka taistella terrorismia vastaan?!? No, se on todella kuin mehiläiset hunajaa vastaan. Samoin miten virkamiehet ja kansanedustajamme kuvaavat korruption torjuntaa. Kadyrov ei välitä Venäjän eduista, hän pitää rahansa kaukana maasta, todennäköisesti samassa Arabiassa ja Sveitsissä.
  28. Aleksi Danilov
    Aleksi Danilov 29. heinäkuuta 2015 klo 00
    0
    Saudien ei tarvitse näyttää kokemusta venäläisten terroristien taistelusta. Ato-amerikkalaiset kirjoittavat esitteen ja opettavat terroristeille kuinka taistella Venäjän terrorismin vastaisia ​​yksiköitä vastaan. He oppivat heti kuinka meidän taistelevat terroristeja vastaan ​​ja sitten he muodostavat terroristitaktiikoita. Kiovassa Maidanissa vain, että amerikkalaiset kysyivät berkutilaisilta kuinka he suhtautuvat terroristeihin yms. Ja sitten he opettivat Maidanin ihmisiä.