Sotilaallinen arvostelu

Nousevan auringon maa on havainnut maailmanlaajuisen uhan

40
Japanin hallitus ajatteli ja sanoi, että "Venäjän aggressio Ukrainaa vastaan" on turvallisuusuhka koko kansainväliselle yhteisölle. Tokio uskoo, että Moskova yrittää "muuttaa nykyistä järjestystä väkisin". No, ja vähän henkilökohtaista: Japanin viranomaiset olivat huolissaan siitä, että Venäjä lisää läsnäoloaan Kurilien eteläosassa - alkuperäisellä Japanin alueella.



Vitsit ovat vitsejä, ja Japani on todellakin antanut useita "teräviä" lausuntoja, jotka äskettäisen Tokion parlamenttiäänestyksen taustalla viittaavat strategisiin pohdiskeluihin.

Muistutetaan, heinäkuun 16. päivänä Japanin parlamentin alahuone hyväksyi joitain lakimuutoksia. "Puolustus"muutospaketti antaa armeijalle oikeuden käyttää voimaa ulkomailla. Pasifismia kannattava oppositio, joka tajusi surullisesti sydämessään, että Shinzo Aben aloitteita enemmistö tukisi, boikotoi äänestystä.

Ehdotetut innovaatiot mahdollistavat Japanin asevoimien lähettämisen alueensa ulkopuolelle auttamaan liittolaisia, joiden joukossa Yhdysvallat on ensimmäisellä sijalla. Lakiehdotuksesta ei ole vielä tullut laki - se on vielä hyväksyttävä ylähuoneessa. Asiantuntijat ovat kuitenkin varmoja, että laki menee läpi myös siellä.

Venäjän lehdistö uutisoi 21. heinäkuuta Tokion melko ankarista lausunnoista.

Japanin hallitus on todennut, että "Venäjän aggressio Ukrainaa vastaan" on turvallisuusuhka koko kansainväliselle yhteisölle, erityisesti Aasian maille. Tokion mukaan Moskovan toiminnassa voidaan jäljittää yritykset "muuttaa nykyistä järjestystä väkisin, koska se käy niin sanottua "hybridisotaa", raportoi. "Rosbalt" viitaten Agence France-Presseen.

Lisäksi Japanin viranomaiset olivat aiemmin huolissaan siitä, että Venäjä lisää läsnäoloaan Kurilien eteläosissa. Mutta Venäjä ja Japani eivät ole ratkaisseet aluekiistaa ...

"riippumaton sanomalehti" kiinnitti huomiota viimeiseen kohtaan. Japanin lehdistökatsauksessa viitataan muun muassa Kyodo-sanomalehden julkaisemaan pääministeri Shinzo Aben hallinnon lausuntoon.

Nousevan auringon maan hallitus on huolissaan Moskovan kasvavasta läsnäolosta Kurilien eteläosassa. Japani vaatii Venäjältä vuonna 2001 solmitun Irkutskin sopimuksen noudattamista kiistanalaisilla saarilla. Shinzo Aben hallinto haluaa varmistaa, että molemmat valtiot ovat "sopivia". Venäjälle on asetettu määräaika lausunnon antamiselle: ennen suunniteltua Venäjän johdon hyväksymistä Japanissa.

Sama "Kyodo" muistuttaa, että Japani oli aiemmin ilmaissut "äärimmäisen pahoittelunsa" Venäjän federaation terveysministerin V. Skvortsovan äskettäisen vierailun yhteydessä noin. Shikotan.

Japan Times -lehden toimittajat menevät kollegansa pitemmälle ja sanovat suoraan, että aluekiistan pitäisi koskea kaikkia neljää "hallinnassa olevaa" saarta, ei "osia niistä". Shinzo Aben hallinto on huolissaan Venäjän lisääntyneestä hallinnasta saariin: Moskova rakentaa sinne uutta infrastruktuuria ja järjestää sotaharjoituksia.

Panemme siis merkille, että Japanin hallitus tai pikemminkin Japanin hallitus, jota nousevan auringon maan vaikutusvaltaiset julkaisut toistavat, alkoi itse asiassa asettaa ehtoja Venäjälle. On sanottava, että ehtojen sanelemisen aika on sopivin: Venäjä on EU:n äskettäin laajentamien pakotteiden ikeessä, asiantuntijat ennustavat öljyn hinnan laskevan edelleen (syynä on Iranin vilkas öljykauppa), seniori Yhdysvaltain armeijan viranomaiset kutsuvat Venäjää suurimmaksi "uhkaksi", ja japanilainen liittolainen ja suojelija Washington on tyytyväinen Tokion luopumiseen entisestä pasifismista ja halusta kasvattaa sotilaallista voimaa. "Haukka" Aben pitäisi olla haukka kaikessa: kun sanot "a", sano "b". Myös venäläinen sananlasku sopii tähän: kun olet kutsunut itseäsi kuormaksi, kiipeä takaosaan. Koska Japani aikoo aseistaa itsensä ja auttaa sellaisia ​​titaaneja kuin Yhdysvallat taistelussa maailmanjärjestyksen puolesta, sen pitäisi sensaatioiden täydellisyyden vuoksi antaa Venäjälle paikka. Onneksi on syy - saaret.

Vladimir Putin, jonka Tokio-vierailun päivämäärää ei ole vielä sovittu, asetetaan, voisi sanoa, "pistetyhjäksi kysymykseksi": jos annat meille kaikki neljä saarta, alamme harkita kyselyä kansojen ystävyydestä. ; Jos et anna periksi, nimeämme sinut lopulta "turvauhkaksi koko kansainväliselle yhteisölle", maaksi, joka on ryhtynyt "muuttamaan nykyistä järjestystä väkisin".

Mahdollisesti Putinin Japanin-vierailu voidaan ajoittaa syyskuun alkuun. Tätä oletusta tukevat Nikkei-sanomalehden tiedot, joihin siteerataan "Vedomosti".

Japani on loppuvaiheessa ulkoministeri Fumio Kishidan Venäjän-matkan koordinoinnissa: ”Ulkoministeri Kishida tapaa vierailun aikana Venäjän ulkoministerin Sergei Lavrovin sekä Venäjän ensimmäisen varapääministerin Igor Shuvalovin. 30.-31. elokuuta järjestettävän matkan päätarkoituksena on keskustella pohjoisten alueiden kysymyksestä sekä järjestää Venäjän presidentti Vladimir Putinin vierailu Japaniin ennen tämän vuoden loppua. .”

Niille, jotka eivät ole arvaaneet: "pohjoiset alueet" ovat Venäjän Kurilit.

Ja nyt kysymykseen "teoriasta". Mikä on niin erikoista vuoden 2001 Irkutskin sopimuksessa, jota japanilaiset toivovat?

Vuonna 2001 Venäjän presidentti Putin ja Japanin pääministeri Yoshiro Mori tapasivat Irkutskissa. Kokouksen tuloksena osapuolet sopivat neuvottelujen jatkamisesta rauhansopimuskysymyksestä. Moskova ja Tokio sopivat nopeuttavansa prosessia ja tekevänsä sopimuksen "ratkaisemalla Iturupin, Kunashirin, Shikotanin ja Habomain saarten omistuskysymyksen".

Puhumme siis neljästä saaresta, ja kysymys esitetään aivan konkreettisesti ja yksiselitteisesti: kuulumisesta. Eli teidän saaret - tai meidän. Ja jos he ovat "sinun", japanilainen osapuoli jatkaa kiistaa. Näin he tekevät selväksi venäläisille, että kiista päättyy vasta, kun neljä saarta muuttuvat japanilaisiksi. Tästä johtuu Tokion loputon "huoli" "infrastruktuurista" ja "harjoituksista". Tästä johtuu painajaismainen retoriikka Venäjän "uhkasta" lähes koko maapallolle.

Sanotaanpa muutama sana hybridisodasta, jota Moskova käy selittämättömästi kaikkialla, myös Aasian maissa (hei kiinalaisille).

M. Baltacheva ja Yu. Bogdanov ("Näky") myöntävät, että tämä Tokion outo lausunto on kopio Naton entisen pääsihteerin Anders Fogh Rasmussenin huhtikuun teeseistä.

Todellakin, Rasmussen Newsweekin haastattelussa sanoi: "Venäjä yhdistää perinteisen sodankäynnin kehittyneempiin menetelmiin, kuten propagandakampanjoihin ja joukkodisinformaatioon, joka vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen taloudellisten yhteyksien ja poliittisten puolueiden kautta." Venäjän taktiikka kattaa monenlaisia ​​maita: "Tiedämme, että Venäjä tuntee myötätuntoa oikeistolaisia ​​ja joitakin vasemmistopuolueita kohtaan sellaisissa maissa kuin Kreikka, Unkari, Bulgaria ja Ranska."

Venäjä ei unohda perinteisempiä tapoja "paljastaa hampaat": se viittaa usein ydinarsenaaliinsa. ”Edes neuvostoaikana Moskova ei uskaltanut puhua ydinkonfliktista. Ja nyt näemme avoimen keskustelun tästä aiheesta. Tässä suhteessa Venäjä on nykyään suurempi vaara kuin Neuvostoliitto. Neuvostoliitto oli ennustettavampi kuin nykyinen johto, Rasmussen sanoi.

Mitä asiantuntijat ajattelevat uusimmista japanilaisista lausunnoista?

"Se tosiasia, että tämä viesti ilmestyi Kyodo-toimistossa, se heijastaa Japanin hallituksen virallista kantaa", hän kertoi sanomalehdelle. "Näky" johtava tutkija Venäjän tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutissa, japanilainen Vasily Molodyakov. – Se on yksi asia, kun tällaisia ​​lausuntoja antaa suoraan pääministeri, toinen asia, kun tällaisessa mediassa on uutisia "lähteisiin" viitaten. Ilmeisesti tämä viesti on otettava vakavasti."

”Tällä viestillä on seuraavat tavoitteet: japanilaiset odottavat huippukokousta Venäjän johdon kanssa, mutta Japanin hallitus ei odota tältä tapaamiselta mitään myönteisiä tuloksia. Toisin sanoen tämä on lausunto Shinzo Aben hallituksen turvaamiseksi äänestäjiensä edessä”, asiantuntija uskoo.

Venäjän tiedeakatemian Kaukoidän instituutin Japanin tutkimuksen keskuksen johtaja Valeri Kistanov sanoo, että Irkutskin sopimus puhui tarpeesta tiivistää Venäjän ja Japanin suhteita rauhansopimuksen tekemiseksi niiden asiakirjojen perusteella aiemmin allekirjoitettu. Perusasiakirja on Neuvostoliiton ja Japanin julistus vuodelta 1956, joka loi pohjan rauhansopimusneuvotteluille.

"Tämän julistuksen pääasia on, että Neuvostoliitto suostui luovuttamaan Japanille kaksi saarta, Habomain ja Shikotanin, mutta ei palauttamaan niitä, hyväntahdon eleenä, mutta vasta rauhansopimuksen solmimisen jälkeen", asiantuntija tarkensi. Hän muistutti edelleen, että Neuvostoliitto hylkäsi tämän julistuksen Japanin ja Yhdysvaltojen solmittua turvallisuussopimuksen. Irkutskin julkilausuma palautti neuvottelut vanhaan lähtökohtaan: "Ja Putin teki Irkutskin lausunnossaan selväksi, että Venäjä tunnustaa tämän julistuksen pätevyyden ja tekee siitä lähtökohdan neuvotteluille alueongelman ratkaisemiseksi. Japanilaiset kuitenkin tulkitsevat tätä julistusta omalla tavallaan ja uskovat selvästi, että nämä kaksi saarta ovat jo heidän taskussaan. Mutta he eivät ole valmiita siihen: japanilaiset haluavat kaikki neljä saarta.

Asiantuntijan mukaan on nyt mahdotonta olla kehittämättä Venäjän Kurilien puolustuskykyä: "Kansainvälinen tilanne on nyt jännittynyt, myös Japani rakentaa sotilaallista potentiaaliaan."

Lopuksi "hybridisodasta". Kistanov uskoo, että Japanin hallituksen lausunnot siitä, että Venäjän väitetään olevan mukana hybridisodassa ja että Moskovan politiikka Ukrainaa kohtaan vaikuttaa Aasian maiden turvallisuusetuihin, eivät ole täysin tarkka käännös: ”On epätodennäköistä, että japanilaiset sanovat, että Ukrainan tilanne voi uhkaavat turvallisuutta Aasiassa. Loppujen lopuksi he katsovat myös karttaa, he ymmärtävät missä Ukraina on."

Meistä näyttää siltä, ​​että käännös on oikea, ja japanilaiset yksinkertaisesti jäljittävät viimeaikaisia ​​länsimaisia ​​lausuntoja Venäjän väitetystä "hybridisodasta". Näin toimiessaan Tokio vihjaa liittoumaansa lännen, erityisesti Yhdysvaltojen, kanssa. Loppujen lopuksi Washington, toisin kuin Kiina, hyväksyy Shinzo Aben politiikan, jonka mukaan Japanin itsepuolustusjoukot ovat muuttumassa täysivaltaiseksi ja voimakkaaksi armeijaksi, jolla on lupa suorittaa ulkomaisia ​​operaatioita "liittolaisten auttamiseksi".

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
40 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tarkkailija 33
    Tarkkailija 33 24. heinäkuuta 2015 klo 05
    + 24
    No, mitä voin sanoa? Onko ongelma ratkaistu Krimin kanssa? Suljettu! Entäs Kurilit? 70 vuotta sulkemisesta! Ei, no, jos olet tyytyväinen pelkäämään Venäjää, olkaa hyvä, mutta se on vain se, joka toimii välittäjänä neuvotteluissa, kun kiinalaiset muistavat kaiken "hyvän" sinulle, mutta he tuhoavat sinut, tuhoavat sinut kokonaan. Luotatko jenkkiin? Heiltä ei ole esirukoilijoita... No, yleensä, toinen poliittinen hauta, eikä ehkä vain poliittinen.
    1. Kibalchish
      Kibalchish 24. heinäkuuta 2015 klo 06
      +3
      Hyvä arvostelu, vaikka en oikein ymmärtänyt Natoa. Japani ei näytä olevan siellä.
      Ja niin kyllä ​​= on selvää, että Venäjää koskeva yhteinen päätös on tehty. Kuten Neuvostoliitossa.
      1. andrey
        andrey 24. heinäkuuta 2015 klo 06
        +6
        Japanin hallitus ajatteli ja sanoi, että "Venäjän aggressio Ukrainaa vastaan" on turvallisuusuhka koko kansainväliselle yhteisölle
        kyllä, se ei ajatellut, vaan yksinkertaisesti toisti Mustan Lordin sanat, ilmeisesti Hiroshiman ja Nagasakin jälkeen yapit lannistivat täysin itsenäisen ajattelun. Tai tässä tapauksessa "Tukholman syndrooma" toimii...
        1. yermolay
          yermolay 25. heinäkuuta 2015 klo 03
          0
          Lainaus: Andrey Jurievich
          Tai tässä tapauksessa "Tukholman oireyhtymä" toimii ...

          miksi vai? Okinawa eivät muista palata eivät halua? ja Kusyu tai jotain sellaista, missä on raidallinen pohja? aja pois tähdet ja raidat ja hanki alue, mutta Hiroshiman, Nagasakin jälkeen ilmeisesti mutaatio alkoi, ja kun halusit sanoa jotain hyvää naapuria, niin ole hyvä, jos haluat, hyväksy Fukushima, (on ehdotuksia tektonisten aseiden käyttö/testaus)
      2. inkass_98
        inkass_98 24. heinäkuuta 2015 klo 07
        +5
        Lainaus: Kibalchish
        Japani ei näytä olevan siellä.

        Japani on ei-blokin maiden liittolainen. Sama koskee esimerkiksi Israelia. Japanilaisilla on Naton standardin mukaiset tai yksinkertaisesti amerikkalaiset aseet, kaikki on yksinkertaista. Lopuksi, Japani on yksinkertaisesti ollut amerikkalaisten joukkojen miehittämä vuodesta 1, ja kaikki puhe Yhdysvaltain tukikohtien vetäytymisestä on vain puhetta eikä mitään muuta.
        1. Talgat
          Talgat 25. heinäkuuta 2015 klo 00
          0
          Aivan oikein – Japani on täysin Yhdysvaltojen puolella Kiinaa ja Venäjää vastaan

          Mutta jos olisin Venäjän federaation sijassa, olisin enemmän huolissani Ukrainasta ja ulkomailla Naton kanssa Euroopassa, siellä on suurin vaara, ja näyttää siltä, ​​​​että uusi "liittolaisemme" kiinalaiset osallistuvat japanilaiseen militarismiin. suurella nautinnolla. ja Yhdysvaltojen läsnäolon kanssa myös Tyynellämerellä
          Eli jos Kiina ottaa kaiken itsekseen, niin siellä ei ole mitään järkeä kuluttaa – nyt on keskityttävä länteen
          Eli tupakoitsijat ilman meitä - mutta he eivät anna sitä takaisin japanilaisille (tässä mielessä kiinalaiset eivät anna sitä takaisin - he tarvitsevat myös tupakoitsijoita Venäjän federaation suvereniteettiin - jotta heidän laivastonsa silloin hänellä on liikkumavapaus
    2. siberalt
      siberalt 24. heinäkuuta 2015 klo 08
      +5
      Medvedevin viimeisen lausunnon jälkeen aikomuksestaan ​​vierailla Kurileilla Japanin ulkoministeriö antoi lausunnon pääministerimme tällaisen käytöksen hyväksyttävyydestä ja suositteli painokkaasti, ettei se tekisi niin. Hemmetti, siellä oli vihjeitä siitä, miten ja minne meidän pitäisi matkustaa ympäri Venäjää! am
      1. Rostislav
        Rostislav 24. heinäkuuta 2015 klo 11
        +2
        Venäjän ulkoministeriölle ei haittaisi antaa lausunto Japanin ulkoministeriön kyvyttömyydestä ilmoittaa mitään Venäjän hallituksen päämiehelle.
    3. Mark Aleksejevitš
      Mark Aleksejevitš 24. heinäkuuta 2015 klo 09
      0
      Nousevan auringon maa on havainnut maailmanlaajuisen uhan – Japani on nousevan kuun maa. naurava

      Tarkoitus on säilyttää Japanin ja Yhdysvaltojen liitto. Ja tätä varten tarvitsemme yhteisen uhan - Venäjän. Siksi tämä mediahype jatkuu hyvin pitkään. Ja Venäjä voi Kiinan avulla peittää Japania kiistanalaisella Senkakun saarella.
    4. Lähteä
      Lähteä 24. heinäkuuta 2015 klo 10
      0
      Lainaus: Tarkkailija 33
      No, jos sinulla on ilo pelätä Venäjää, olkaa hyvä, mutta vain kuka toimii välittäjänä neuvotteluissa, kun kiinalaiset muistavat kaiken "hyvän" sinulle, mutta he tuhoavat sinut, tuhoavat sinut kokonaan.

      Heillä ja lännellä on Venäjän pelko jo geenitasolla naurava
    5. Vasya
      Vasya 24. heinäkuuta 2015 klo 15
      0
      Lainaus: Tarkkailija 33
      No, mitä voin sanoa? Onko ongelma ratkaistu Krimin kanssa? Suljettu! Entäs Kurilit? 70 vuotta sulkemisesta! Ei, no, jos olet tyytyväinen pelkäämään Venäjää, olkaa hyvä, mutta se on vain se, joka toimii välittäjänä neuvotteluissa, kun kiinalaiset muistavat kaiken "hyvän" sinulle, mutta he tuhoavat sinut, tuhoavat sinut kokonaan. Luotatko jenkkiin? Heiltä ei ole esirukoilijoita... No, yleensä, toinen poliittinen hauta, eikä ehkä vain poliittinen.

      Myöskään Kurilien, Hokkaidon ja Okinawan ongelmaa ei ole ratkaistu.
      Missä on Ainun kansantasavalta Hokkaidossa, missä on korvaus ainuille heidän kansanmurhastaan? Okinawa oli erillinen ruhtinaskunta. Vapautta Okinawaille ja alas amerikkalaisten miehityksen myötä
    6. g1v2
      g1v2 24. heinäkuuta 2015 klo 18
      0
      On tarpeen aloittaa huhu, että he näkivät erittäin yksityiskohtaisen Hokkaidon kartan RF:n puolustusministeriön kenraaliesikunnan seinällä. Ja he keräsivät materiaalia Stalinin suunnittelemasta laskeutumisesta. Ja siellä Kiinan kenraaliesikunnan edustaja oli paikalla ja puhui joistakin kiistanalaisista saarista. Yleisesti ottaen Kiinan kansantasavalta ja Tyynenmeren laivasto haluavat suorittaa yhteisiä harjoituksia, mutta jostain syystä niillä on nolo ilmoittaa tästä avoimesti. lol Ja niin edelleen samaan malliin. Lopulta meillä ei ole rauhansopimusta japanilaisten kanssa, Japani ei ole Nato-maa. Yleensä sinun täytyy pelotella samuraita, muuten he rentoutuivat. Jälleen voit muistaa tsunamin Saharov-menetelmän mukaan. Ja tärkeintä on julkisesti kieltää kaikki. Sanotaan, ettei suunnitelmia ole ja kaikki on fiktiota. Mitä enemmän negatiivista, sitä luotettavammalta huhu näyttää.
    7. Andrei Petrov 47
      Andrei Petrov 47 24. heinäkuuta 2015 klo 19
      0
      Oikeus on tehtävä. - Kiinalle pitäisi antaa laillinen oikeus tappaa kolme japanilaista kostoksi Japanin 30 miljoonan kiinalaisen joukkomurhasta. Japanissa riittää väkeä tähän, mutta tuollaiseen röyhkeyyteen Venäjää kohtaan ei jää riittävästi.
  2. ovod84
    ovod84 24. heinäkuuta 2015 klo 06
    +5
    eilen televisiossa Medvedev sanoi olevansa siellä pian ja Shoigu suositteli saarten puolustuksen vahvistamista, loppujen lopuksi raja-aluetta.Niin näytimme japaneille viikunaa. He pyytävät antamaan heille nämä saaret, vastauksena me voi ehdottaa, että jenkit jättäisivät Japanin ja sanovat irti USA:n liittoumasopimukset
    1. Luke
      Luke 24. heinäkuuta 2015 klo 13
      0
      He pyytävät antamaan heille nämä saaret, ja vastauksena voidaan ehdottaa, että jenkit jättäisivät Japanin ja irtisanoutuvat liittoutumissopimuksen Yhdysvaltojen kanssa.
      Entä mitä vastaava vaihto?! Tai ehkä sitten meidän pitäisi myös "syötyä" useisiin japanilaisiin maihin (ei ole rauhansopimusta) ja sitten laittaa "lähdöt" neuvottelupalaksi joihinkin sopimuksiin. Älä sekoita Jumalan lahjaa munakokkelia)
  3. nahjus
    nahjus 24. heinäkuuta 2015 klo 06
    +2
    Yleisesti ottaen olisi välttämätöntä, että joku meidän johtajistamme menisi tähän omaan Tokioon ja allekirjoittaisi rauhansopimuksen. Kuinka isänmaalliset huutavat? "Sodan lopettaminen vastustajien pääkaupungeissa"? Aivan oikein, varsinkin kun kaikesta on jo keskusteltu, Kuriilit jäävät Venäjälle.
  4. svp67
    svp67 24. heinäkuuta 2015 klo 06
    +3
    Japanin hallitus ajatteli ja sanoi, että "Venäjän aggressio Ukrainaa vastaan" on turvallisuusuhka koko kansainväliselle yhteisölle.
    Kaiken sanotun perusteella meille on nyt vain yksi johtopäätös - vahvistaa kiireellisesti Kuriilisaarten puolustusta
  5. rotmistr60
    rotmistr60 24. heinäkuuta 2015 klo 06
    +3
    Japanin hallitus ajatteli ja sanoi, että "Venäjän aggressio Ukrainaa vastaan" on turvallisuusuhka koko kansainväliselle yhteisölle

    Toinen sanallinen tykistövalmistelu oikeuttaakseen sotilaallisen voimansa kasvattamisen. Japanilaiset nukkuvat ja näkevät itsensä jälleen luovan kaaosta Kiinassa ja Koreassa jumalallisen Mikadon johdolla. Minusta näyttää siltä, ​​että he yrittävät häiritä GDP:n vierailua Japaniin. Ja turhaan he ojensivat huulensa Kurileille. Heille tarjottiin joskus yhteistä kehitystä, mutta he haluavat kaiken tai ei mitään. Halu ei ole haitallista.
  6. dvg79
    dvg79 24. heinäkuuta 2015 klo 06
    -1
    Rehellisesti sanottuna, katsoessani kuinka hallituksemme puristaa venäläisiä ankarasti ulos Kaukoidästä, pelkään saarten luovuttamista japanilaisille. Siitä on jo ennakkotapaus - Amurin saaret.
  7. ivan48857
    ivan48857 24. heinäkuuta 2015 klo 07
    +6
    Tarjoiltiin Iturupissa. Siellä japanilaisista vain vanhoja bunkkereita ja lentoonlähtö, jonka paikalle rakennetaan ilmapuolustuspatteri. Vaikka ei, ympäri saarta on edelleen japanilaisten sotilaiden hautoja, muistutuksena jälkeläisille (japanilaisille), ettei näin anteliaan naapurin kanssa pidä olla ristiriidassa.
  8. Belousov
    Belousov 24. heinäkuuta 2015 klo 08
    +4
    No, jos saaret luovutetaan, koko krimi-isänmaallinen mieliala loppuu välittömästi, kuten myös Putinin luokittelu. Yhdessä asiassa antautumalla osoitamme heikkoutemme, minkä jälkeen he eivät käy neuvotteluja kanssamme, vaan painostavat vain viimeiseen asti. Toivottavasti Kreml ymmärtää tämän.
    1. Dimy4
      Dimy4 24. heinäkuuta 2015 klo 12
      +2
      ...Mutta he eivät ole valmiita siihen: japanilaiset haluavat kaikki neljä saarta...

      On vain annettava vähintään yksi, ruokahalu hyppää heti jyrkästi, koko Kaukoidästä voi tulla alkuperäinen Japanin alue.
    2. Robert Nevski
      Robert Nevski 24. heinäkuuta 2015 klo 17
      0
      Bravo, hyvin sanottu!
  9. tiedottaja
    tiedottaja 24. heinäkuuta 2015 klo 08
    +1
    ja me kaikki ihmettelimme juuri nyt, miksi japanilaiset yhtäkkiä antoivat itsensä "taistella maansa ulkomailla" .... luulivatko he, että Kiina alkoi yhtäkkiä sekaantua niihin? mutta käy ilmi, että olemme Venäjä! Siellä se on! mitä Okei, olemme tottuneet... sotilas Mutta jotain erosi kaikkialla maailmassa ... mitä kapetseja! typerys Mikset elä rauhassa?! pyyntö
  10. porvari
    porvari 24. heinäkuuta 2015 klo 08
    +3
    Kyllä, anna heidän ampua. Vaikka olisi kiva määrätä japaneja vastaan ​​sanktioita)) esimerkiksi mereneläviä ja autojen maahantuontia vastaan. Kutsu suurlähettiläs, jättäen vain konsuli. Ja sitten katsotaan mitä tekevät)) jo paistossa pannu, ja jos sijoitat myös pari merijalkaväen rykmenttiä "kiistanalaisille" saarille ja ryhmittelet tälle alueelle laivamuodostelman, niin he alkavat kusta pelosta))) ja kaikki riidat ratkaistaan ​​kerralla.
    Mutta ylipäänsä, miksi helvetissä meillä on rauhansopimus näiden noobien kanssa?Elimmekö huonosti ilman tätä sopimusta?
  11. Harmaa 43
    Harmaa 43 24. heinäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Japanilaiset uskalsivat syystä, ilmeisesti työntekijät lupasivat heille baksheeshia tästä, mutta mitä he tekevät Kiinan kanssa? Hänellä on myös aluevaatimuksia Japania vastaan, eivätkä amerikkalaiset uskalla lyödä häntä, muuten heistä jää vain reikä maapalloon.
  12. Kommentti on poistettu.
  13. shershen
    shershen 24. heinäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Pieni bugi, mutta haisee.
  14. Oznob
    Oznob 24. heinäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Heille ei riitä luonnonkatastrofit, he haluavat silti napata kaalikeittoa, he kerjäävät erittäin sinnikkäästi. Heidät on houkuteltava jonkinlaiseen diplomaattiseen ansaan, jotta he voivat nousta.
  15. Venäjän Patriootti
    Venäjän Patriootti 24. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    Mitä puhua näille japanilaisille? Sylje viikunan päälle ja käänny kapeasilmäisten kasvojen eteen.
  16. ajattelija
    ajattelija 24. heinäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Ja nyt kysymykseen "teoriasta". Mikä on niin erikoista vuoden 2001 Irkutskin sopimuksessa, jota japanilaiset toivovat?

    Mistä sopimuksesta puhut? Se oli Venäjän ja Japanin yhteinen julkilausuma rauhansopimusongelmaa koskevien neuvottelujen jatkamisesta.
    http://archive.kremlin.ru/events/articles/2001/03/130483/134816.shtml
    Ja tämän lausunnon loppu on erittäin mielenkiintoinen -
    Osapuolet lähtevät siitä, että neuvottelujen aikana on erittäin tärkeää ylläpitää Venäjän ja Japanin suhteissa keskinäisen ymmärryksen, luottamuksen ja laajan molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön ilmapiiri eri alueilla.

    Japanilaisten viimeisimpien lausuntojen valossa, mennäänkö Tokioon kumartamaan? Se on epätodennäköistä!
  17. Mareman Vasilich
    Mareman Vasilich 24. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    Amerikkalaiset tarvitsivat tuoretta kanuunanruokaa. Muut nuket ovat jo väsyneitä ja alkavat paheksua sitä tosiasiaa, ettei kukaan muu kuole Amerikan puolesta heidän lisäksi. Japanilaiset napsautivat sormiaan ja veivät sen visiirin alle.
  18. fomkin
    fomkin 24. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Näin japanilaiset rakastavat Yhdysvaltoja. Kuulin, että nuoria niitetään heidän popkulttuurinsa alla väkivallalla. Sitten herää kysymys - eikö tämä ole seurausta mutaatioista Nagasakin ja Hiroshiman jälkeen? Itse asiassa tuo ydinpommitus oli kuin tervehdys Venäjälle ja henkilökohtaisesti toveri Stalinille. On valitettavaa, ettei tuolloin ollut mitään vastausta. Ja niin katsot ja japanilaiset olisivat hämmentyneet kiihkeän rakkauden hengessä Venäjää kohtaan.
    1. Venäjän uzbekki
      Venäjän uzbekki 24. heinäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Loppujen lopuksi amerikkalaiset eivät vain miehittäneet Japania - he tekivät täsmälleen sen, mitä he nyt yrittävät tehdä Urkainilla - väestön massazombointia! sodan jälkeisessä Japanissa edistettiin ajatusta, että Yhdysvallat on voittamaton, poikkeuksellinen maa, "demokratian puolustaja", jota pitäisi tasoittaa ja jota pitäisi rukoilla!
      vähän aikaa sitten katsoin Japin uuden elokuvan toisen maailmansodan alkamisesta Tyynellämerellä, joten siellä amiraali Yamamoto (yksi toisen maailmansodan yllyttäjistä!) Koko elokuva heijastelee:
      - No, kuinka aiomme taistella Yhdysvaltojen "poikkeuksellista" suurvaltaa vastaan??? he murskaavat meidät, säälittävät, takapajuiset samurait, palasiksi!!!
      ja sanoo lopussa eeppisen lauseen:
      Olemme tehneet kauhean virheen!
      ymmärtää? raivoisa samurai, militaristi luuytimeen myöten, frotee-Japov-nationalisti ja yksi tärkeimmistä sodanlietsojista Yamamoto - PELKÄÄ AMERIKAlaisia ​​!!!
      nämä ovat "samurai" modernissa Japanissa ...
    2. asukas-222
      asukas-222 24. heinäkuuta 2015 klo 18
      0
      Itse asiassa tuo ydinpommitus oli kuin tervehdys Venäjälle ja henkilökohtaisesti toveri Stalinille. On valitettavaa, ettei tuolloin ollut mitään vastausta. Ja niin katsot ja japanilaiset olisivat hämmentyneet kiihkeän rakkauden hengessä Venäjää kohtaan. [/ Lainaus]
      Stalin saattoi vastata vain Japanin alueella ja vastata "Stalinin" mukaan, koska silloin olimme sodassa vain Japania vastaan. Se on varma: herrat taistelevat... Näytämme kuitenkin edelleen olevan sodassa, joten japanilaisten kannalta kaikki ei ole menetetty.
  19. IAlex
    IAlex 24. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Ja joku muu kuin 90-luvun Kreml epäili tällaista tapahtumien kehitystä? Yapovin mukaan Venäjän federaation piti hajota ja heidän piti saada koko Kaukoitä, mutta koska helvetti on ilman öljyä, he ottavat väkisin, mitä voivat...
  20. LeeDer
    LeeDer 24. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Yleensä he haluavat myös puolet Sahalinista.
    Pari asiaa vielä...

    Venäjän federaation liikenneministeriön liittovaltion pääosaston "MAP Sakhalin" päällikkö Egorov M. I. varoitti raportin aikana erityisesti, että jos Japanin alueelliset vaatimukset myönnetään, Venäjä menettäisi jäätymättömän Frizan salmen ja Ekaterinan salmi. Siten Venäjä menettää vapaan pääsyn Tyynellemerelle. Japani tulee varmasti selviytymään salmien läpi maksettuina tai rajoitetusti.

    Iturupin saarella on maailman suurin reniumin esiintymä mineraalireniitin muodossa (löydettiin vuonna 1992 Kudryavy-tulivuorelta), jolla on suuri taloudellinen merkitys. Venäjän luonnontieteiden akatemian vulkanologian ja geodynamiikan instituutin mukaan Kudrjavy-tulivuori päästää vuosittain 20 tonnia reniumia[69] (huolimatta siitä, että reniumin tuotanto on maailmassa 40-50 tonnia ja hinta 1 kg reniumia on 3500-3700 dollaria).

    Joten korvat kuolleen aasin niitä!
  21. Nikolai K
    Nikolai K 24. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Olin tässä Japanissa. .. ja voin turvallisesti sanoa, että seuraavan 10 tai jopa 20 vuoden aikana japanilaiset eivät taistele kenenkään kanssa. He eivät vain ole henkisesti valmistautuneet siihen.
    1. T34
      T34 24. heinäkuuta 2015 klo 13
      +1
      joten isku on lyötävä ennen sitä!
      anna se kiinalaisille :)
    2. Volzhanin
      Volzhanin 24. heinäkuuta 2015 klo 14
      0
      Oli siellä myös vuonna 2009.
      Olen samaa mieltä Nicholas K.

      Voivatko he kääntää japaniksi, että Venäjän alue ei voi missään olosuhteissa olla neuvottelujen kohteena!
      Kurilit ovat meidän, ja on olemassa asiakirja, joka vahvistaa tämän, ja he pysyvät meidän!
      Mikä ei ole selvää?

      Eikö heille riitä atomikataklysmien historiassa? Ne ovat seismisesti aktiivisella alueella – useat ydinkärjet putosivat onnistuneesti ja japanilaiset uppoavat kokonaan valtamereen.
  22. maakuntalainen
    maakuntalainen 24. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    "Mutta Venäjä ja Japani eivät ole ratkaisseet aluekiistaa..." Tämä ei ole kiista, vaan meidän pokaalimme. Kun valloitimme Krimin turkkilaisilta, tämä on meidän alueemme, eivätkä turkkilaiset julista kiistanalaista aluetta. Kurilit ovat myös meidän. Ja ei, kiistanalaisia ​​alueita ei ole, yritä ottaa se takaisin.
  23. Tektor
    Tektor 24. heinäkuuta 2015 klo 14
    0
    Vuonna 2001 Venäjän presidentti Putin ja Japanin pääministeri Yoshiro Mori tapasivat Irkutskissa. Kokouksen tuloksena osapuolet sopivat neuvottelujen jatkamisesta rauhansopimuskysymyksestä. Moskova ja Tokio sopivat nopeuttavansa prosessia ja tekevänsä sopimuksen "ratkaisemalla Iturupin, Kunashirin, Shikotanin ja Habomain saarten omistuskysymyksen".
    Anna vain päätös, että vuoden 2001 Irkutskin sopimusta koskeva kysymys on harkittu ja ratkaistu.
  24. Falcon5555
    Falcon5555 24. heinäkuuta 2015 klo 14
    -1
    Nämä saaret ovat sylkevän etäisyyden päässä Hokkaidosta ja toisella puolella maapalloa Moskovasta. Tämä monimutkaistaa kaikkea. Missä tapauksessa lähetämme "Rozhdestvensky-lentueen" uudelleen?
  25. Olegater
    Olegater 24. heinäkuuta 2015 klo 16
    +1
    Todennäköisesti Yapamilla on vähän säteilyä - voimme heittää sen jaardien muodossa.
  26. inc88
    inc88 24. heinäkuuta 2015 klo 16
    0
    Pienten maiden kohtalo on taistella jokaisesta maasta. Japanilla on aluevaatimuksia kaikkiin naapureihinsa. Vasta nyt, hymyä lukuun ottamatta, heidän vaatimuksensa, katumukset ja huolet eivät aiheuta mitään. Anna heidän taistella ainakin omilla (vain omilla) saarilla.
  27. Archon
    Archon 24. heinäkuuta 2015 klo 17
    +1
    sinun täytyy rauhoittaa maagisesti Yhdysvallat ja sitten koko maailma rauhoittuu maagisesti.
  28. Robert Nevski
    Robert Nevski 24. heinäkuuta 2015 klo 17
    +2
    Japanilaiset, Venäjän Kurilimme, muistakaa kerta kaikkiaan!!
  29. Andrey Tšeljabinskista
    Andrey Tšeljabinskista 24. heinäkuuta 2015 klo 18
    0
    Kurilit, sanot... haha!
  30. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 24. heinäkuuta 2015 klo 19
    +1
    Kuinka monta kertaa olen jo kirjoittanut "syistä" tällaiseen "ennennäkemättömään" Japanin seuraamiseen Yhdysvaltain ulkopolitiikan "väylällä". Tässä ei ole mitään "outoa". Toisen maailmansodan tappion jälkeen Bushi-do-koodin mukaan koko Japani suoritti yhdessä keisarin kanssa rituaalisen rukouspalvelun vahvemman vihollisen tappion tunnustamisen kunniaksi ja valan astua täydelliseen vasalliriippuvuuteen. vihollista, joka voitti heidät. Niinpä Japani vannoi olevansa ikuisesti isäntänsä Yhdysvaltain vasalli ja seurata aina hänen politiikkaansa ja toimia "taistelukentällä" isäntänsä puolustamiseksi. Japani voidaan vapauttaa tästä valasta vain Yhdysvaltain mestarin kuolemalla tai jos mestari itse ilmoittaa Japanille, ettei hän enää halua käyttää vasallinsa palveluita.
  31. lazma3
    lazma3 25. heinäkuuta 2015 klo 00
    +1
    Ja Japanin hallitus unohtaa jotenkin kymmenet tuhannet Hiroshiman ja Nagasakin uhrit, jotka kiitollisina tästä kumartuvat amerikkalaisten mestareidensa eteen.
  32. hopea_roomalainen
    hopea_roomalainen 27. heinäkuuta 2015 klo 15
    0
    pffff... sai minut nauramaan.
    on kiistaa... joten tuhotaan tämä kiista. Olkoot japanilaiset närkästyneitä, närkästyneitä, ilmaista katumusta, paheksuntaa, vihaa ja muuta räkää.
    Banaalia jättää tämä ongelma huomiotta.
    Kuulin, että he uhkaavat peruuttaa Putinin vierailun. Kyllä, vasta tällaisten lausuntojen jälkeen olisin perunut matkan.
    Ja rauhansopimuksesta: miksi tarvitsemme sopimuksen vastineeksi alueista? Allekirjoitimme sopimuksen Hitlerin kanssa, ja kuka sen pysäytti???? Yleensä puhutaan mistään.
    Anna heidän katsella saarillaan. He eivät yleensä pysty sanelemaan mitään.
    Voimme puolestaan ​​aina tukea Kiinaa oikeudessa omistaa Shinkaku.

    ps Yleensä niitä ei periaatteessa voida pitää vuoropuhelun puolena, koska he putosivat täysin niiden eteen, jotka pudottivat niihin ydinpommeja.
    Ja mikä tärkeintä: geopolitiikassa hyvyys nähdään useimmiten heikkoutena. Saksit opettivat meille tämän erittäin hyvin. Ei pitäisi olla myönnytyksiä, vain etuja maallesi. Ajattelisin myös saarten vaihtamista jonkinlaiseen läpimurtoteknologiaan, rakentamalla yrityksiä ja tehtaita Venäjän federaation alueelle japanilaisten kustannuksella.