Sotilaallinen arvostelu

Rinnakkais lännen kanssa

10
Intia ja Kiina koordinoivat paikkansa etsintää moninapaisessa maailmassa

Mikä yhdistää ja erottaa nykyään kaksi Venäjän kannalta keskeistä BRICS-jäsentä, joita Jevgeni Primakov kutsui Venäjän ohella tulevan moninapaisen maailman perustavanlaatuisiksi osallistujiksi?

Kyse ei ole historia niiden suhteet, joita on vuosituhansia ja noin nykypäivää, sitäkin tärkeämpiä, koska New Delhin ja Pekingin, Intian ikivanhan vihollisen Pakistanin tärkeimmän alueellisen liittolaisen, yhteiset edut eivät sulje pois niiden välisiä ongelmia, mukaan lukien Kaakkois-Aasia ja Indo-Kiinan raja.

Rajiv Gandhi teki ensimmäisen huipputason vierailunsa Kiinaan ollessaan Intian pääministeri. Hänen seuraajansa laajensivat maiden välisiä suhteita. Narasimha Rao allekirjoitti "sopimuksen rauhan ja hiljaisuuden tukemisesta Kiinan ja Intian rajalla" ja Atal Bihari Vajpayee allekirjoitti "Sopimuksen sitoutumisen periaatteista". Vuonna 2005 Intia ja Kiina allekirjoittivat "Strategista yhteistyötä rauhan ja vaurauden edistämiseksi" -allekirjoitukset. Ja tältä pohjalta he alkoivat rakentaa uudelleen kahdenvälisiä suhteita yrittäen välttää suoria sotilaallisia yhteenottoja.

Taloustiede ja yleiset tehtävät


Nykyaika on ehkä merkittävin. Se on sidottu molempien maiden johtajien persoonallisuuteen. Erityisesti Xi Jinpingin Intian-vierailun aikana 17.-19 allekirjoitettiin kolme yhteisymmärryspöytäkirjaa ja 2014 tärkeää sopimusta. Maiden liikemiehet allekirjoittivat sopimuksia 12 miljardin dollarin arvosta. Saavutettiin sopimus kaupan kasvattamisesta 3,4 miljardiin dollariin vuoteen 100 mennessä.

Kiina on tällä hetkellä Intian tärkein kauppakumppani. Heidän kauppansa liikevaihto vuonna 2013 oli 65,5 miljardia dollaria (verrattuna 1 miljardiin dollariin vuosina 2001-2002). Se ei suosi Intiaa, alijäämä on 40,8 miljardia, ja sen tehtävänä on tasapainottaa kauppatase, lisätä investointeja Kiinasta. Peking on luvannut New Delhille sallia lääkkeiden ja tietotekniikan markkinoilleen. Samaan aikaan Kiinan suorat sijoitukset Intiaan eivät ylitä 400 miljoonaa dollaria.

Yksi Intian pääministerin Narendra Modin ulkopoliittisista tavoitteista on luoda tehokas taloudellinen vuoropuhelu Kiinan kanssa. Vierailunsa aikana kesäkuussa 2015 hän vieraili Xi'anissa, Pekingissä ja Shanghaissa. Tyypillistä on, että Xian on Xi Jinpingin syntymäpaikka ja Kiinan ja Intian kaupan keskus Tang-dynastian aikana. CPC:n keskuskomitean puheenjohtaja tapasi Intian pääministerin ensimmäistä kertaa Pekingin ulkopuolella, mikä korosti heidän henkilökohtaista suhdettaan. Modi vieraili kiinalaisten yliopistojen yhteisissä koulutuskeskuksissa (Tsinghua Pekingissä ja Fudan Shanghaissa) ja rekisteröityi myös kiinalaiseen sosiaaliseen verkostoon Sina Weibo.

Modi on julkisesti ilmoittanut, että hän "haluaa lähettää aluevaatimusten poliittiset kysymykset historian roskakoriin". Xi Jinping puolestaan ​​odottaa, että hän voi suostua kieltäytymään tukemasta Tiibetin separatisteja - vastauksena Peking on valmis osoittamaan joustavuutta rajakiistojen ratkaisemisessa. Tämän seurauksena Kiina ei vastannut Modin matkaan Himalajan kiistanalaisille alueille, vaikka kaikkien aiempien Intian pääministerien vierailut siellä herättivät Kiinan ulkoministeriössä terävän reaktion.

Intian ja Kiinan yhteisiä tehtäviä ovat järjestäytyneen rikollisuuden ja terroristiryhmien torjunta, pakistanilaista Hizbut Mujahedinia lähellä oleva Rohingya Solidarity Organization (RSO) ja Jamaat al-Islamiyan tukema Arakan Rohingya National Organization (ARNO) ja Al-Qaida, jotka estävät kuljetuskäytävän (öljy- ja kaasuputket, tiet ja rautatiet) rakentamisen Myanmarista Yunnanin pääkaupunkiin Kunmingiin, joka on osa Maritime Silk Road -hanketta.

On huomattava, että Peking aikoo investoida noin 89 miljardia dollaria New Silk Roadiin ja Maritime Silk Roadiin, joista 40 miljardia dollaria Bangladeshin, Intian ja Myanmarin liikenneinfrastruktuuriin. Intia, jota edustaa pääministeri Modi, yhdistää tähän mahdollisuuden toteuttaa pitkäaikaisia ​​suunnitelmia rakentaa suurnopeusjunarata New Delhi - Mumbai - Chennai - Kalkutta.

Molemmat maat ovat riippuvaisia ​​öljyn ja kaasun toimituksista ulkopuolelta ja tarvitsevat turvallisia kuljetusreittejä. Lisäksi Intialle ovat tärkeitä teollisuustuotteidensa turvalliset kuljetusreitit Aasian ja Afrikan markkinoille. Yhteistyö Pekingin kanssa auttaa tässä New Delhiä, sillä Kiina toteuttaa näillä alueilla useita infrastruktuurihankkeita. Kiinan kokemukset huomioon ottaen on mahdollisesti mahdollista rakentaa Intiasta Kiinan kautta Venäjälle rautatie, jolla on pääsy Euroopan unionin talousalueelle sekä Keski-Aasian maihin. Vaihtoehtoiset reitit Pakistanin ja Afganistanin läpi eivät ole kovin realistisia.

Narendra Modi ja Kiinan pääministeri Li Keqiang allekirjoittivat sopimukset, joiden mukaan Kiina sijoittaa Intiaan 20 miljardia dollaria viiden vuoden aikana, mikä on yli puolet Kiinan investoinneista Pakistaniin (45 miljardia dollaria), mutta Intialle nämä varat ovat tärkeitä myös maatalouden, elintarvikkeiden kehittämisen kannalta. teollisuus, IT-teknologiat. Kiina ja Intia BRICS-maissa, BASIC-ryhmä ja G20 ovat vuorovaikutuksessa useilla alueilla – Ufassa pidetty BRICS-huippukokous vahvisti ja syvensi tätä yhteistyötä.

Ristiriitoja ja ristiriitoja


Samaan aikaan Intian ja Kiinan väliset ristiriidat eivät ole ratkaistu ja niillä on pitkä historia. 35-luvun puolivälissä solmitut Intian ja Kiinan diplomaattiset suhteet ovat olleet epävakaat vuosikymmeniä Arunachal Pradeshin ja Aksai Chinin maakuntien vastakkainasettelujen vuoksi. Kiina omistaa edelleen 15 1962 neliökilometriä Arunachal Pradeshista, kun taas Intia vaatii 70 1976 neliökilometriä Aksai Chinin tasangosta Jammussa ja Kashmirissa. Rajakonflikti vuonna XNUMX ja Kiinan ja Pakistanin suhteiden paraneminen XNUMX-luvun alussa johtivat Delhin ja Pekingin suhteiden jäätymiseen vuoteen XNUMX asti.

Rinnakkais lännen kanssaTällä hetkellä eturistiriita jatkuu useilla alueilla: Himalajan alueongelma, rajat ylittäviä vesivaroja koskevat erimielisyydet, Tiibetin kysymys ja viisumijärjestelmä ei ole vielä ratkaistu. Intian eliitin väestö ja vaikutusvaltaiset ryhmät pitävät Kiinaa toiseksi uhkaksi maalle Pakistanin jälkeen. Heidän intressinsä törmäävät myös Aasian ja Tyynenmeren alueella.

Erityisesti Kiina pitää Intian ja Vietnamin välistä sopimusta yhteisistä öljynporauksista Paracelin saarilla laittomana. Intia, joka vahvistaa sotilaallista yhteistyötä Vietnamin kanssa, kiistää Pekingin vaatimukset näille alueille. Intia, jonka BKT on alle neljännes Kiinan BKT:sta, ei voi kilpailla Kiinan kanssa välttäen törmäyksen sen kanssa, mutta Pekingin vaikutusvallan laajentaminen Sri Lankaan ja Malediiveilla, valtamerten kehityssuunnitelmat laivasto ja Helminauhan luominen, PLA:n laivastotukikohtien ketju Intian valtamerellä, huolestuttaa häntä tarpeeksi kostaakseen.

Kiinan toteuttama elektronisten tiedusteluasemien käyttöönotto Bangladeshissa (kolme mantereella ja sama määrä saarilla), logistiikka- ja tukipisteverkoston luominen PLA-laivastolle Intian valtamerellä ja käynnissä oleva vesiakustinen tiedustelu. Andamaanienmeren vedet ovat mahdollinen uhka Intialle. Sen vastatiedustelu tallentaa säännöllisesti kiinalaisia ​​sotilasohjaajia ja insinöörejä naapurimaiden Myanmarin laivastotukikohtiin, jotka harjoittavat tiedustelutoimintaa alueella kalastajien varjolla.

New Delhi pitää Kiinan yksiköiden säännöllisiä vierailuja Aksai Chinin osavaltion alueelle (vuosina 2013-2014 ylitti rajan viisi kertaa) ja toimintaansa Tiibetissä uhkana kansalliselle turvallisuudelle. Vastauksena Intia lisäsi vuoristoyksiköiden määrää kehittäen uutta toimintataktiikkaa "helikopteri-tykistö-jalkaväki". Vuoristokivääriyksiköiden koulutuskeskus (joidenkin asiantuntijoiden mukaan maailman paras) auttaa sen toteuttamisessa, mutta siihen tarvittavat CH-47-helikopterit ja M-777-aseet on hankittava Yhdysvalloista, ja rahoitusta on hankittu. lykätty varojen puutteen vuoksi.

Neuvotteluja aluekiistojen ratkaisemisesta ja noin 4000 2014 kilometrin pituisen rajan demarkaatiosta on käyty useita vuosikymmeniä. Erityisen ristiriitainen on Ladakhin ylätasango. Niinpä syyskuussa 500 suoraan Xi Jinpingin Intian-vierailun aikana Kiinan 1000-30 hengen sotilasosasto syveni 50 kilometriä Pekingin kiistämälle viereiselle alueelle. Tämän seurauksena Intia sai syyn sijoittaa vuoristojoukkoja (jopa XNUMX tuhatta ihmistä) Kiinan rajalle ja kehittää siellä tarvittavaa infrastruktuuria.

New Delhi on huolissaan muun muassa Pekingin ydinteknologian siirrosta Pakistaniin ja Kiinan lähestymistavasta Iranin ydinohjelmaan. Modi yrittää lähentää Intian ja Kiinan kantoja näissä kysymyksissä ylläpitämällä vuoropuhelua Teheranin kanssa ja rakentamalla sitä Islamabadin kanssa. On merkittävää, että Intian ja Kiinan johtajien ohella Pakistanin pääministeri ja Iranin presidentti osallistuivat Ufa BRICS- ja SCO-huippukokoukseen.

Tiibetin ja Dalai Laman ongelma


On huomattava, että buddhalaisuuden johtaja, vuoden 1989 Nobelin rauhanpalkinnon saaja Dalai Lama XIV on yksi Intian ja Kiinan välisten suhteiden ongelmista. Vaikka hän jäi eläkkeelle maallisesta toiminnasta vuonna 2011 jättäen "pakolaisen Tiibetin hallituksen" johtajan viran, hänen vaikutusvaltansa ei ole vähentynyt. Käytännössä puhumme Tiibetin asemasta. Vaikka muodollisesti ongelmaa ei ole ollut vuodesta 2003 lähtien: New Delhi tunnusti Tiibetin autonomisen alueen (TAR) osaksi Kiinan kansantasavaltaa, ja Peking kostoeleenä suostui pitämään entistä Sikkimin ruhtinaskuntaa Intian alueena.

Muista, että Kiinan armeija miehitti Tiibetin 50-luvulla. Maaliskuussa 1959 siellä puhkesi Kiinan vastainen kapina. PLA:n osien saapuminen Tiibetiin aiheutti pakolaisten aallon Intiaan, joiden joukossa oli Dalai Lama XIV, joka asettui historialliseen luostariin Tawangiin. Tiibetiläisten pakolaisten määrä Intiassa on noin sata tuhatta ihmistä. Suurin osa niistä, samoin kuin "parlamentti ja hallitus maanpaossa" ja Dalai Lama XIV:n asuinpaikka sijaitsevat Dharamsalassa maan pohjoisosassa.

Intian eliitti tunnustaa, että tiibetiläisten pakolaisten läsnäolo maassa, heidän viranomaiset ja henkinen johtaja luovat maalle ongelmia suhteissa Kiinaan, mutta se on tärkeä painostuksen vipuna ja vastapainona Pekingin Pakistanin politiikalle, vaikka New Delhi tuskin käyttää sitä. Näin vuonna 2008 Intia takasi, että tiibetiläisten protestit kesäolympialaisten järjestämistä vastaan ​​Kiinan pääkaupungissa eivät ylitä hyväksyttäviä rajoja. Ja silti huolimatta asenteesta, jonka mukaan TAR kuuluu Kiinalle, "Tiibetin ongelma" sellaisenaan ei ole kadonnut, ja se saattaa hyvinkin aktivoitua tulevaisuudessa, mukaan lukien kolmannet maat (Yhdysvallat), joissa Dalai Lama XIV on suosittu. Peking ei voi sivuuttaa tätä.

Lähentyminen Japaniin


Intian nykyinen hallitus tasoittaa Kiinan mahdollisia uhkia kehittämällä suhteita Japaniin. Tätä maata, kuten Venäjää, ei mainita Intian ulkopolitiikan "korkeimmissa prioriteeteissa", mutta Modi oli Japanissa vuosina 2007 ja 2012 neuvottelemassa yhteistyösopimuksia Gujaratin osavaltion puolesta (katso Elephant Walk). Hän oli ensimmäisten joukossa, joka onnitteli S. Abea hänen palaamisestaan ​​Japanin pääministerin virkaan. Oman virkaanastujaisensa jälkeen Intian johtaja sanoi, että hänellä on "erinomainen kokemus Japanista".

Merkittävä oli Modin virallinen vierailu Japaniin syyskuussa 2014, mikä vahvisti indo-japanilaisten suhteiden erityisluonteen. Sitten Modi kritisoi maita, joilla oli "ekspansiomainen ajattelutapa", viitaten avoimesti Kiinan politiikkaan Etelä-Kiinan merellä. Virallinen Tokio lupasi Intialle 33,6 miljardia dollaria lainoja ja sijoituksia.

Liiketoimintayhteistyö Japanin kanssa auttaa Modin mukaan vahvistamaan hänen asemaansa neuvotteluissa Kiinan kanssa. Mutta lähentyessään Pekingin Aasian ja Tyynenmeren alueen kilpailijoita, koska niillä on yhteinen vaara PLA:n modernisoimisesta ja sen läsnäolon laajentamisesta Intian valtamerellä, Intia ei ole suoraan mukana Kiinan vastaisessa Amerikan ja Japanin liittoutumassa. Samaan aikaan ei ollut sattumaa, että New Delhi tarjosi Japanille osallistumista maansa logistiikan ja kuljetussotilaallisen infrastruktuurin luomiseen Ladakhin vuoristoalueella, jonka Kiina kiisti.

Ristiriitojen meri


Etelä-Kiinan meri (SCS) on strateginen lähtökohta Intiasta Tyynellemerelle. Öljyn kauttakulku sen läpi on kolme kertaa suurempi kuin Suezin kanavan kautta, ja se kaksinkertaistuu vuoteen 2020 mennessä. Etelämeren hylly on suurten hiilivetyvarojen lähde. Merestä tuli Intian laivaston kiinnostusalue 2000-luvulla vuonna 1991 julkistetun "Katso itään" -kurssin mukaisesti. On huomattava, että Japani, Etelä-Korea ja ASEAN-maat tukivat hänen aikomusta liittyä APEC:iin ja tulla YK:n turvallisuusneuvoston jäseneksi. Vuoden 2010 ASEAN-foorumissa Intia oli 12 osallistujan joukossa (27:stä), jotka tukivat Yhdysvaltojen kantaa monenväliseen lähestymistapaan Etelä-Kiinan meren kiistan ratkaisemiseksi.

Kiina vastustaa näitä aloitteita ja arvioi kielteisesti Intian vuonna 2011 ilmaisemaa aikomusta lähettää joukko hävittäjiä Etelä-Kiinan merelle. Pekingin ja New Delhin välisten ristiriitojen seurauksena sijoittumisesta alueelle Intiasta on tullut Vietnamin ja Kiinan välisen kiistan osanottaja. Kahden vallan välinen kilpailu resursseista syntyi myös Myanmarissa, Keski-Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Jos puhumme Etelä-Kiinan merestä, 22. heinäkuuta 2011 intialainen alus "Erawat" pysäytettiin Vietnamin vesillä kiinalaisten veneiden tarkastettavaksi. Yksitoista kuukautta myöhemmin tapaus toistui intialaisella Shivalik-aluksella. Näihin epäystävällisiin eleisiin reagoiva Intian ulkoministeriön päällikkö Hanoissa ilmoitti syyskuussa 11 intialaisen öljy- ja kaasuyhtiön ONGC:n työn jatkamisesta Nam Con Sonin altaan lohkoilla 2011 ja 127. Ja lokakuussa 128 Intia allekirjoitti uuden sopimuksen Vietnamin kanssa.

Saman vuoden marraskuussa Kiina vastasi vaatimalla intialaisia ​​yrityksiä saamaan Pekingin luvan kehittää kiistanalaisia ​​alueita ja julisti 80 prosenttia SCS:stä Kiinan aluevesiksi. Intia jätti tämän huomiotta, vaikka toukokuussa 2012 ONGC vetäytyi hankkeesta yhdessä mainituista kohteista selittäen tämän taloudellisilla syillä. Kesäkuussa Vietnam kuitenkin pidensi tutkimusjaksoa toisessa paikassa, ja Intia suostui tähän.

Samaan aikaan National Offshore Oil Company of China (CNOOC) aloitti yhdeksän lohkon toimittamisen ulkomaisiin etsintöihin Vietnamin vesillä pitäen niitä kiinalaisina. Peking aikoo tuottaa 2015 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa Etelä-Kiinan meren kentiltä vuodesta 15 alkaen. Lisäksi Kiina otti 1. tammikuuta 2013 käyttöön uudet säännöt ulkomaisten alusten tarkastamisesta Etelä-Kiinan meren vesillä, jota se pitää alueenaan.

Tärkein


Primakovin käsitys moninapaisen maailman muodostamisesta toteutuu silmiemme edessä Venäjän aktiivisella osallistumisella. Tämä maailma, jonka kollektiiviset elimet tulevat toimimaan ilman länsimaisten instituutioiden valta-asemaa niissä ja jopa ilman niiden osallistumista, ei tarkoita sen jäsenten hylkäämistä länsisuhteistaan ​​(sekä Intia että Kiina osoittavat tämän), eikä niiden ristiriitojen automaattinen ratkaiseminen kansallisten etujen risteysalueilla. On kuitenkin tärkeää, että syntyy kansainvälisiä rakenteita, joissa näistä ristiriitaisuuksista voidaan keskustella ja mahdollisuuksien mukaan tasoittaa ilman, että Bryssel tai Washington käyttää niitä tavanomaisesti omien etujensa mukaisesti.

Intian, Kiinan ja Venäjän osallistuminen BRICS- ja SCO-maihin ei tarkoita länttä vastaan ​​suunnatun sotilaallisen tai poliittisen liiton syntymistä. Näiden maiden yhteiset edut islamistisen terrorismin torjunnassa omalla alueellaan ja Keski-Aasiassa eivät tarkoita vastakkainasettelua radikaalien sotilaspoliittisten liikkeiden järjestäjien ja sponsorien kanssa: Riad, Doha, Ankara ja Islamabad.

Pakistan on Kiinan strateginen kumppani. Saudi-Arabialla ja Qatarilla on suuri merkitys ulkomaankaupassa sekä Intialle että Kiinalle. Turkki on Venäjän suurin kumppani Lähi-idässä. Nämä siteet jatkuvat huolimatta islamistisen terrorismin vaarasta Intialle, Kiinalle ja Venäjän federaatiolle. Kaikkien näiden maiden asettaminen Washingtonin liittolaisiksi ja sotilaspoliittisiksi kumppaneiksi ei kuitenkaan vaikuta järjestäytyneen terroristimaailman kuraattorien rooliin, joka on heidän erikoispalveluidensa, sotilaallisen ja poliittisen vallanpitäjän.

On selvää, että kukin osallistujavaltio arvioi yhteistyötä eri tavalla ja myös niiden kiinnostus eri alojen toteuttamiseen on erilainen. Näin ollen kaikki tämän organisaation jäsenet ovat kiinnostuneita BRICS-pankin ja kehitysrahaston muodostamisesta lupaavana rahoitus- ja investointivälineenä. Samaan aikaan Venäjän edistämä parlamenttien välisen kokouksen muodostuminen aiheutti Intiassa kielteisen reaktion ja vaimensi kiinnostusta muihin maihin, mikä tuskin mahdollistaa idean toteutumista edes keskipitkällä aikavälillä.

Venäjä moninapaisessa maailmassa ei näytä supervallan roolia (lukuun ottamatta sen ydinpotentiaalia) eikä siitä tule maailman suurinta napaa. Yritykset käyttää sitä vastakkainasettelussa Yhdysvaltojen kanssa on tuomittu epäonnistumaan. Kuitenkin sinänsä Kiinan, Intian ja muiden BRICS-maiden, SCO:n, Kiinan silkkitien hankkeen, Euro-Aasian talousalueen aseman vahvistuminen osallistujien kaupan liikevaihdon kasvun vuoksi, Valtioiden väliset esteet ja yhtenäisen liikenne- ja energiainfrastruktuurin muodostaminen, joka mahdollistaa jättiläisten yhteismarkkinoiden luomisen, on Venäjälle strategisesti tärkeää.

Voidaan todeta, että kahden geopoliittisen jättiläisen - Intian ja Kiinan, joiden rajojen sisällä asuu lähes puolet maailman väestöstä, suhteet ovat kaukana ihanteellisista, mutta etenevät kohti normalisoitumista paljon aiempaa nopeammin. Heidän etujensa yhteentörmäys ei ole poissuljettu, mutta suora sotilaallinen kilpailu on tuskin mahdollista. Ainakin sekä New Delhi että Peking pyrkivät välttämään sen, myös laajentamalla yhteistyötä.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://vpk-news.ru/articles/26186
10 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. paha sissi
    paha sissi 24. heinäkuuta 2015 klo 04
    +1
    Parempi kohtisuorassa Joo . Euroopassa. Schaub puoliksi nafig! am
    Ja E. Satanovsky on fiksu tyttö! hi
    1. Nils
      Nils 24. heinäkuuta 2015 klo 06
      +5
      Lainaus: paha partisaani
      Ja E. Satanovsky on fiksu tyttö!


      Silti riippumattoman tieteellisen keskuksen "Institute of the Middle East" presidentillä ei ollut tietoja.
      Ja kaikissa muissa suhteissa Israelin patriootti, Venäjän juutalaisten kongressin presidentti, tuskin tuo "hyvää ja ikuista" Venäjälle ja Venäjän kansalle. Liian erilaiset näkökulmatavoitteet.
      Valitettavasti nyt Satanovskyilla on paljon enemmän mahdollisuuksia saavuttaa nämä tavoitteet.
      1. Talgat
        Talgat 25. heinäkuuta 2015 klo 18
        +1
        sinun ei tarvitse kuunnella kaikkia näitä saatanallisia, ovilaisia ​​jne.

        He eivät ole venäläisiä eivätkä burjaatteja eivätkä mongoleja - he eivät kerro meille mitään hyvää
  2. populistinen
    populistinen 24. heinäkuuta 2015 klo 06
    0
    Venäjä ei näytä supervallan roolia moninapaisessa maailmassa

    Todellako?
    Venäjä moninapaisessa maailmassa ei näytä supervallan roolia (lukuun ottamatta ydinpotentiaalia)

    Miten on, että?
    Venäjä moninapaisessa maailmassa ei näytä supervallan roolia (lukuun ottamatta sen ydinpotentiaalia) eikä siitä tule tämän maailman suurinta napaa

    näkijä kuitenkin.
    Venäjä moninapaisessa maailmassa ei näytä supervallan roolia (lukuun ottamatta sen ydinpotentiaalia) eikä siitä tule maailman suurinta napaa. Yritykset käyttää sitä vastakkainasettelussa Yhdysvaltojen kanssa on tuomittu epäonnistumaan

    Ja mistä on kyse?
    Ja kahdesti näkijä!
    1. lumimyrsky
      lumimyrsky 24. heinäkuuta 2015 klo 06
      0
      "Populistiset" lainaukset vahvistavat, että venäläiset eivät halua eivätkä voi pysyä kaukana oikeudenmukaisemman maailman luomisesta planeetalle. Venäläiset eivät istu selkänsä takana odottamassa, että väsyneet vastustajat pudottavat vastakkainasettelun hedelmän poimiakseen sen. Kaikki tämä on luonnotonta venäläisille. "Tulee luoksesi!" - ilmaisee ikimuistoisista ajoista lähtien ihmisten luonnetta, avoin ystävyydelle ja vihamielisyydelle.
      1. dmb
        dmb 24. heinäkuuta 2015 klo 09
        +1
        Anteeksi, mutta varmasti älykkään Satanovskin artikkeli ja kommenttisi aiheuttavat minulle vain yhden kysymyksen sarjakuvasta "Plasticine Crow" - "Ja sitten?". Mitä sijoitat planeetan oikeudenmukaisemman maailman käsitteeseen?
  3. CONTROL
    CONTROL 24. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Mielenkiintoista, taas kaikki on "rahalla mitattuna"! Mutta entä "ainutlaatuiset poikkeukset", joiden lukumäärä on arvioitu kymmeniin ja satoihin tuhansiin, kuten: - välinpitämätön ja vastikkeeton apu, uhrautuminen, työ, jota ei ole millään laskelmalla standardoitu maalle - isänmaa!, ihmisiä - jopa tuntemattomia kanssasi henkilökohtaisesti? ... kun sotilas voittaa vihollisen sodassa, kun ammukset loppuvat, ilman lentotukialusten "ilmatukea" ja "tykistövalmisteluja"? )! USA ei ole koskaan loistanut heidän kanssaan, paitsi ehkä Hollywoodissa ...
  4. akudr48
    akudr48 24. heinäkuuta 2015 klo 14
    0
    Vuorovaikutuksen parantaminen Kiina-Intia-parissa toimii Venäjän etujen hyväksi.

    USA-Kiina- ja USA-Intia-parien vuorovaikutuksen parantaminen toimii vastoin Venäjän etuja.

    Toistaiseksi Venäjä näyttää ulkopolitiikan kehässä erittäin vaatimattomien taloudellisten parametrien vuoksi parhaimmillaankin kevyeltä raskaalta sarjalta verrattuna USA:n, Kiinan ja Intian raskassarjaan, joka kompensoi taloudellisia ja taloudellisia heikkouksiaan tietyllä innovaatiolla kansainvälisissä asioissa. esimerkiksi yhdistämällä Krimin.

    Mutta on välttämätöntä kasvaa nykyaikaisena teknologisena voimana, eikä toimia jumalan antamien raaka-aineiden myyjänä, vaan omavaraisena, heikosti maailmanmarkkinoista riippuvaisena maana tekijän järjestelmässä.

    Kiina ja Intia BRICS-maiden puitteissa auttavat tätä kehitystä.

    Jos vain heidän "tehokkaat johtajansa", kirotut liberaalit, varkaat ja huijarit, eivät kaataisisi maata ja ihmisiä.
  5. LCA
    LCA 24. heinäkuuta 2015 klo 19
    0
    Venäjän sivilisaation maat ja siihen vetoavat muiden sivilisaatioiden maat ovat osoittaneet olevansa valmiita olemaan ystäviä ja yhteistyötä Venäjän kanssa - mutta nyt paljon riippuu Venäjästä itsestään: sen kansoista ja sen johdosta.

    Venäjän on täytettävä historiallinen tehtävänsä ja tarjottava koko maailmalle maailmanlaajuisesti merkittävä idea, vaihtoehto raamatulliselle käsitteelle.

    Tämän päivän raamatullinen käsite sisältää kolme strategiaa sen kehityksessä suhteessa sosiaaliseen rakenteeseen:

    • pseudososialismin strategia (rakennettu Neuvostoliitossa, rakennettu Kuubassa, Kiinassa, Vietnamissa tai Ruotsin kaltaisissa maissa, vaikka jokaisella niistä on oma ideologinen tuki)

    • porvarillisen liberalismin strategia näennäisen itsevaltiuden suojelemana monarkian (Englanti, Espanja, Hollanti jne.) tai tasavallan perustuslaillisesti rajoitetun instituution perusteella - parlamentaarinen (Italia, Saksa, Israel) tai presidentti (USA) , Ranska),

    • kansallisen johtajuuden strategia (kuten Hitlerin Kolmas valtakunta tai Pohjois-Korean valtio – de facto perinnöllinen-monarkkinen), joka vastaa tiettyä kasti-klaanihierarkkista yhteiskunnan organisaatiota.

    Venäjän monikansallinen sivilisaatio on jo tehnyt valintansa ja toteuttaa sitä. Yksi merkkejä tästä oli Venäjän federaation presidentin Vladimir Putinin 20. marraskuuta 2013 hyväksymä yleisen turvallisuuden käsite (http://kremlin.ru/acts/news/19653).

    Rauhanomaisen valoisan tulevaisuuden turvaamiseksi Venäjän valtion on tultava maailmanlaajuisesti merkittävän Idean kantajaksi, jota se voisi avoimesti levittää rajojensa ulkopuolelle, jotta kaikki väärät ideat haalistuvat Venäjältä tulevan Idean edessä. ja kaikki järkevä voitaisiin integroida tähän Ideaan ja ihmiset kaikkialla maailmassa voisivat liittyä siihen kehittäen Ideaa ja rakentaen elämäänsä sen pohjalle.

    Ja Venäjän (venäläisen sivilisaation) ansio on, että me ensimmäistä kertaa maailmassa ehdotimme globalisaation hallintaa moraalin mielivaltaisuuden mukaan, Jumalan mukaan - BER (yleisen turvallisuuden käsite).

    Tämä on Putinin vastaus kysymykseen: miksi on välttämätöntä opetella venäjän kieltä.
  6. Normaali ok
    Normaali ok 25. heinäkuuta 2015 klo 17
    0
    Yksi esimerkki siitä, kuinka Kiina käyttää hyväkseen Venäjän ja Ukrainan välistä tilannetta: http://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2015/07/24/hey-putin-have-you
    -nähnyt-kuin-paljon-kiina-sijoittaa-ukrainaan/
    Tämä on lähde. Joka on liian laiska lukemaan, kerron lyhyesti: Kiina käyttää Venäjän vaikeaa tilannetta nappatakseen resursseja ja teknologioita maksimaalisesti poliittisella lojaalilla pelaamalla. Samaan aikaan Kiinasta tuli yksi Ukrainan maatalouden tärkeimmistä sijoittajista!!! Joten viimeisen vuoden aikana maataloustuotteiden kauppa Ukrainan ja Kiinan välillä on kasvanut 56%!!! Esimerkiksi Ukrainasta on tullut Kiinan ykkösviejä maissin suhteen. Ja tämä huolimatta siitä, että muutama vuosi sitten Yhdysvallat oli ainoa maissin toimittaja Kiinalle. Näin Kiina on ystävä Venäjän kanssa: "ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä."