Edellisessä artikkelissa yritin ennustaa poliittisen tilanteen jatkokehitystä ("Kuka ottaa Ukrainan, tai kenen pitäisi valmistautua pakenemaan." — Tekijän huomautus). Tänään ehdotan pohtimaan tapahtumien kehityksen taloudellista puolta.
Vanha Maslow tarveteoriassaan huomautti (mielestäni) aivan oikein, että ensisijaiset tarpeet ovat loppujen lopuksi taloudellisia. Nälkäiselle ihmiselle tärkeintä on syödä tarpeeksi.
"Arvoisuuden vallankumous" on siirtynyt uuteen vaiheeseen. Melkein huomaamaton tavalliselle maallikolle. Kauniit ja "yleensä oikeat" iskulauseet ovat poissa. Yhä harvemmin luemme Kiovan johtajien väitteitä edeltäjilleen. Janukovitshista on jo tullut jonkinlainen myyttinen olento, joka on jättänyt jälkensä kaikille Ukrainan elämän aloille. Eräänlainen ukrainalaisen tyyppinen käärme Gorynych.
Jotkut alaikäiset virkamiehet jäljittelevät korruption torjuntaa. "Pidä kiinni" ajoittain pikkulahjusten ottajia, julkisten varojen kavaltajia, "kansanomaisuuden" varkaita. Siitä seuraa äänekkäitä lausuntoja "vuosisadan prosesseista". Ja kaikki. Jos katsot päivittäistä uutiset Ukrainan uutistoimistojen nauhoista käy ilmi, että ATO ei ole "hiljentynyt", vaan päinvastoin. 60-70 prosenttia viesteistä liittyy tavalla tai toisella ATO:hon.
Ja samaan aikaan, ilman paljon mainontaa, hallitus työskentelee aktiivisesti Ukrainan talouden "repimiseksi".
Muistutan teitä muutamasta tosiasiasta. Venäjä tunnustetaan hyökkääjämaana. Näin ollen venäläiset oligarkit suljetaan automaattisesti Ukrainan talouden tulevan "ryöstön" ulkopuolelle. Ukrainan oligarkki Kolomoisky ja sitten muut "tehtaiden, sanomalehtien, laivojen omistajat", kuten Firtash, Akhmetov ja vastaavat, eivät ole vain "puristettuja", vaan ne asetetaan kansan päävihollisiksi. Ei mene päivääkään, kun yksi niistä ei "äänisi" Ukrainassa.
Mutta oligarkit sponsoroivat suurelta osin Maidania. Sponsoroitu siinä toivossa, että taloussuhteet piirrettäisiin uudelleen "itsekseen". Mutta... hiljattain Yatsenyuk ilmoitti virallisesti, että Ukrainan oligarkit eivät osallistu yksityistämiseen.
Yrityksille tällaiset lausunnot eivät ole erityisen kiinnostavia. Se on enemmän kuluttajatuote. Kaikki tietävät hyvin, että "ulkomaiset sijoitukset" ovat useimmiten vain samaa ukrainalaista rahaa. Sitä varten offshore-yhtiöt ovat. Mutta pääministerin lausunto kattaa tämän markkinaraon.
"Aloitamme läpinäkyvän ja oikeudenmukaisen yksityistämisen, ja siksi haluamme vain korkealaatuisten ulkomaisten sijoittajien osallistuvan siihen, emme entisiä Ukrainan oligarkkeja", Yatsenyuk sanoi perinteisessä "10 minuuttia pääministerin kanssa" -puheessaan. täytyy sanoa suoraan, että nykyään julkinen talouden sektori on korruptoitunut ja korruption torjumiseksi tänne on tuotava uusia laadukkaita ulkomaisia asiantuntijoita tietämyksensä, kokemuksensa ja rahansa kanssa luomaan lisää työpaikkoja, vahvistamaan taloutta, ja kauppaa sekä kotimaassa että ulkomailla."
Minusta tavallisille ukrainalaisille ei ole erityisen tärkeää, kuka johtaa ja omistaa yrityksen tai pankin. Pääasia, että on työpaikka ja hyvä palkka. Siksi Ukrainan media yrittää. Länsimaisia yrityksiä kuvataan läpinäkyviksi, rehellisiksi ja luotuiksi "tavallisten ihmisten hyödyksi". Ajatus siitä, että vain länsimaiset johtajat pystyvät poistamaan maassa meneillään olevan "epäriippuvuuden", on jo ukrainalaisten mielessä.
Hallitus hyväksyi aiemmin listan yksityistettävistä yrityksistä. Noin 300 "kannattamatonta", tappiollista. Tämä on ensisijaisesti valtion keskittymä Centrenergo, noin 30 kaivosta, useita lämpövoimaloita, kemian-, kuljetus- ja metallurgisia yrityksiä. Pohjois-Amerikan matkan jälkeen Yatsenyuk ilmoitti kuitenkin 17. heinäkuuta yleisestä yksityistämisestä. Myymme kaiken! Lisäksi joidenkin infrastruktuuriyritysten ja maan turvallisuuteen liittyvien yritysten.
Muuten, pääministeri ilmoitti ensimmäistä kertaa samassa puheessa Ukrainan yritysten osallistumisen kiellosta tähän prosessiin. Itse asiassa sodan julistaminen oligarkeille.
Mistä tällainen rohkeus tulee?
Minusta näyttää, että pieni analyysi viimeaikaisista tapahtumista auttaa vastaamaan tähän kysymykseen. Ensimmäinen on Odessa. Saakashvili on kuin koetinkivi. Ja toinen on PS:ien "kapina".
Ukrainan Odessa on nyt "fickfordin johto" yksityistämiseen. Saakašvili ei epäröi kutsua länsimaisia sijoittajia "tarjottujen tavaroiden messuille". Länsimainen, mutta ei ukrainalainen. Entä oligarkit? Nielevät kaunaa ja ovat hiljaa.
"Oikea sektori" alkoi kauniisti. Ja iskulauseet näyttävät olevan samat kuin Maidanissa. Ja tulos? Internetissä huutamisen lisäksi tukiko joku esitystä? Yllä kirjoitin ihmisten asenteesta yritysten omistajiin. Ihmiset eivät menneet uuteen "Maidaniin". Lisäksi tapahtui jotain täysin odottamatonta. Separatistiset tunteet ovat voimistuneet jo Taka-Karpatiassa.
Siten syvän vakaumukseni mukaan Ukrainan oligarkit eivät ole läpäisseet "vastarintatestiä". He myöntyivät siihen tosiasiaan, että Yatsenyukin hallitus "päihitti" heidät. Kaikki mitä Kiovassa pelättiin, osoittautui saippuakuplaksi.
Aiemmissa artikkeleissa ihmettelin, miksi "syöttimen isäntä" sallii koiriensa riitauttaa. Vastaus on vasta nyt. Jokaisessa laumassa oli, on ja tulee olemaan "kabaaleja". Koirat "todistavat" jatkuvasti oikeutensa ja "tarpeensa" sukulaisilleen. Joskus he vain "haukkuvat" paikan auringon alla. Joskus niistä vuotaa verta. Mutta tämä ei häiritse omistajaa ollenkaan. Lauma on edelleen hänen.
Historiallisesti maailma on hämmästynyt "taloudellisista ihmeistä". Joko aasialaiset tiikerit tai lohikäärmeet... Maat "kasvaivat" tyhjästä vakaviksi kapitalistiksi "petoeläimiksi". Tuleeko "ukrainalainen lohikäärme"?
Valitettavasti Ukraina ei vedä lohikäärmettä. Sen sijaan siellä on "ukrainalainen gopher". Mikä kiinnostaa länsimaisia yrityksiä Ukrainassa? Ensinnäkin maa! Maa sijoituksena, maa resurssina. Vieraantuminen on jo alkanut. Ja se vain tulee nopeammaksi tulevaisuudessa.
Lisäksi - satamat Odessassa ja Tonavalla. Täällä kaikki kortit ovat Mikhailon käsissä. Ostajat kysyvät jo.
Seuraava "pala" on energiakompleksi. Yllä kirjoitin yksityistämisen tärkeimmistä "eristä", valtion keskuksesta "Centrenergo" ja lämpövoimalaitoksesta.
Emme saa unohtaa sotilas-teollista kompleksia. Tehtaat ja muut teollisuudenalat eivät varsinaisesti kiinnosta sijoittajia. Mutta suunnittelutoimistot ja tutkimuskeskukset - kyllä. Oli miten oli, Ukrainan tieteellinen ja tekninen perusta sotilas-teollisen kompleksin alalla on erittäin arvokas. Haluan muistuttaa lukijoita siitä, että uusimmat venäläiset järjestelmät "tulevat Neuvostoliitosta". Länsimaiset "hait" eivät missaa tällaista tilaisuutta ...
Ymmärrän Ukrainan kansalaisten katkeruuden "gopheria" kohtaan. Siksi tulkitsen erityisesti kantani.
Oletetaan, että kaikki Ukrainan "talouden eurooppalaisen yhdentymisen" toimenpiteet on saatu päätökseen. Mikä on lopputulos? Ja loppujen lopuksi parhaimmillaan - "ruuvimeisselin kokoonpanon" maa. Tai pikemminkin EU:n maatalous- ja raaka-aineliite. Se ei onnistu millään muulla tavalla.
Historiallisesti Ukraina on aina kuulunut Euraasian talouteen. Hän oli osa sitä. Eurooppa on luonut oman, eurooppalaisen. Ja Euroopan talous on omavarainen. Se tarjoaa itselleen lähes kaiken, mitä Ukrainalla on tarjota. Kyllä, ja kilpailijoiden valmistaminen omilla rahoillaan on typerää.
Siksi "tiikeri" ei toimi. Jopa jonkinlainen "sakaali" ei toimi ... Vain jyrsijä.