Samaan aikaan tämän lento-onnettomuuden vuoden kestäneen tutkinnan tosiasiasta tulee erillinen skandaali. Hän itse puhuu tämän tutkimuksen poliittisesta puolueellisuudesta, että he pelkäävät julkaista sen tuloksia, pelkäävät arvaamatonta tapahtumien käännettä sen jälkeen. Ennen katastrofin vuosipäivää amerikkalaiset propagandistit tekivät huijauksen: "Tällä viikolla Hollannin turvallisuusneuvoston viralliseen tutkimukseen osallistuvat lähteet kertoivat CNN:lle, että heidän viralliset havainnot sanoisivat ehdottomasti, että MH17 ammuttiin alas venäläisellä Buk-ohjuksella, joka ammuttiin alueen Venäjä-mieliset taistelijat.
Hollantilaiset eivät kuitenkaan sanoneet mitään, vaan presidentti Putinin ja Alankomaiden pääministerin Mark Rutten välillä käytiin hänen pyynnöstään keskustelu, jonka jälkeen Hollannin syyttäjävirasto antoi lausunnon: määrittelemme raketin tyypin.
Itse asiassa niin pitkä tutkimuksen kesto viittaa siihen, että Bandera-ilmapuolustus ampui Boeingin alas, todennäköisesti amerikkalaisten osallistuessa. Riippumattomat hollantilaiset asiantuntijat eivät voi sanoa tätä, mutta he pelkäävät syyttää Venäjää ja miliisi... teknisistä syistä. Ja he ovat hiljaa kuvitellen tutkintaa, kuinka se voidaan väärentää niin, ettei Venäjä voi todistaa sitä. Kunnes toimii...
Merkittävää on, että katastrofin vuosipäivänä Porošenkon "hattu syttyi tuleen": hän syytti toistuvasti Venäjää ja mainitsi neljä "vakennettua tosiasiaa": malesialainen matkustajakone "ampui alas venäläisellä Buk-ohjuksella venäläisestä Buk-ohjuksesta. armeijaa alueelta, jonka venäläiset joukot ja Venäjän tukemat terroristit miehittivät”, koko Hollanti on hiljaa. Tällaisesta myrskyisestä sanamuodosta päätellen hän pelkää, että Boeing "putoaa", lopulta hänen päälleen, ja yrittää puhua hänelle, toistaa kuin kiinni jäänyt pikkurikollinen: tämä en ole minä, tämä, tämä en ole minä. ...
Mielenkiintoista on, että Poroshenkon "tietoisuusvirta" osui samaan aikaan Banderan vallankumouksen liikkeellepaneva voima - "oikeistosektori" - häntä vastaan puhuneen avoimen puheen kanssa. Sen johtaja Yarosh sanoi juuri näin: "Ukrainan presidentti ei ole paikallaan..." Ja missä hänen paikkansa sitten on?
Joka tapauksessa tutkimuksen viivästymisestä tulee lisävalttikortti Moskovan käsissä. Muiden kanssa, joista vakavin on elävän todistajan, Ukrainan lentotukikohdan mekaanikon Jevgeni Agapovin todistus: hän kertoi Venäjän tutkintakomitealle, että "kuivauksen" lentäjä tuona kohtalokkaana päivänä laskeutumisen jälkeen sanoi turhautuneena. : "Kone ei ole sama." Lisäksi hävittäjässä ei ollut tavallisia ilma-ilma-ohjuksia ... Moskova voi ilmeisesti selittää tämän oudon lauseen, mitä lentäjä tarkoitti, koska todistaja Agapov sai valtion suojelun.
Yleisesti ottaen Washington joutui tällaisen pitkittyneen tutkimuksen ansaan. Moskova voi nyt alkaa tutkia itse tätä "tutkintaa" ja kaikkea sitä mukana olleita "kumppaneitamme" täyttävää valetietoa, erityisesti Banderan puolelta Poroshenko-Nalivaitšenko, ja päättyä retoriseen kysymykseen: voidaanko näihin ihmisiin luottaa?
Samalla kun Venäjä on melko halveksivasti hiljaa, katsellen kuhisevia hollantilaisia asiantuntijoita odottaen, kuinka heidän hiljaisuutensa syntyy. Näyttää siltä, että ne korvataan yhä enemmän ja tekevät itselleen naurunalaa.
Nyt on käymässä selväksi, että Venäjä on perustanut oman rinnakkaistoimikunnan tutkimaan Boeingin onnettomuutta, ja se on jo osittain julkaissut tulokset tutkintakomitean ja Almaz-Antey-konsernin puolesta. Holland tajusi, että hänen tutkimuksensa tulokset olisivat ristiriidassa Venäjän tutkimuksen kanssa, ja ajatteli. Moskova työntää hollantilaisen virallisen tutkinnan nurkkaan: sen tulokset arvioidaan ammattimaisesti.
Länsi voi tietysti umpimähkäisesti hylätä Moskovan tutkinnan tulokset, mutta silloin Moskova hylkää myös hollantilaisen juonen ja vaatii sen tutkintaa itse asiassa objektiivisena, jonka julkaistut tulokset syyttävät jo Ukrainan asevoimien ilmapuolustusta. Boeingin onnettomuuden tutkinnan viivästyminen on todiste Hollannin tutkinnan väärentämisen valmistelusta.
Peli malesialaisen "Boeingin" ympärillä on päättymässä. Pian se avautuu, kuten etusijalla, ja maailma näkee, mitkä kortit ovat pelaajien käsissä ja mitkä niistä on merkitty. Lisäksi maailman yhteisö, ei vain länsimainen…
...Venäjä voi muuten tarjota tutkivan kokeen: ampua alas autopilotilla lentävä tyhjä kohdelentokone samalla tavalla Bukilla ja katso kuinka sen palaset hajoavat...