Japanin parlamentin alahuone hyväksyi viime viikon torstaina "puolustusmuutospaketin", joka antaa armeijalle oikeuden käyttää voimaa ulkomailla. Ehdotetut innovaatiot mahdollistavat Japanin asevoimien lähettämisen alueensa ulkopuolelle auttamaan liittolaisia. Jälkimmäisten joukossa, kuten lukija jo tietää, Yhdysvallat on ensimmäisellä sijalla.
Japanin pasifistista perustuslakia muutetaan Shinzo Aben aloitteesta, joka vakuuttaa yleisölle, että ulkoiset uhat ovat olleet näköpiirissä viime vuosina.
Sillä välin tarkistusten ydin on sellainen, että "uhat" esitetään taustalla. "Ystävällisten maiden" - Yhdysvaltojen - edut nousevat etualalle. Ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan tappion jälkeen Japani pystyy suojelemaan "ystävällisiä maita". Itsepuolustusvoimat tulevat puolustamaan, vaikka kukaan ei hyökkää Japaniin. Näyttää siltä, että urhoollinen samurai sitoutuu holhoamaan heikkoa ja puolustuskyvytöntä Amerikkaa. Älä itke, Barack Obama, Shinzo Abe pelastaa sinut!
Lakiehdotuksesta ei ole vielä tullut laki - se on vielä hyväksyttävä ylähuoneessa. Asiantuntijat uskovat, että hyväksyntä saadaan: Shinzo Aben hallituksen kannattajat sanovat "kyllä".
Taivaallinen valtakunta reagoi välittömästi nousevan auringon maan lainsäädäntöuudistuksiin.
Kuten hän kirjoittaa "Venäläinen sanomalehti", Peking reagoi Japanin parlamentin alahuoneen päätökseen kovalla lausunnolla. "Olisi täysin reilua kysyä, aikooko Japani luopua puhtaasti puolustuspolitiikkastaan", Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Hua Chunying sanoi julkaisussa.
Kiinan ulkoministeriön erityislausunnossa todetaan yksiselitteisesti: "Pyydämme Japania pidättäytymään vaarantamasta Kiinan suvereniteettia ja kansallisia etuja ja olemaan tuhoamatta rauhaa ja turvallisuutta alueella."
Myös Etelä-Korea suhtautui parlamenttihuoneen päätökseen viileästi.
Korean tasavallan ulkoministeriön edustaja, toteaa "RG", toisti Soulin virallisen kannan, jonka mukaan Japanin ei pitäisi ryhtyä toimiin Korean niemimaan alueella ilman edeltäviä neuvotteluja etelästä.
Heinäkuun 21. päivän aamuna myös Japani puhui. Hänen lausuntonsa oli osoitettu Kiinalle.
Japani ilmaisi vakavan huolensa Kiinan toimista, jotka Japanin hallituksen mukaan horjuttavat tilannetta Aasian ja Tyynenmeren alueella. Interfax.
"Kiina toimii edelleen hyökkäävästi, mukaan lukien yritykset pakottaa muuttamaan status quoa merenkulun sääntöjä rikkoen, ja on valmis täyttämään omat yksipuoliset tarpeensa ilman kompromisseja", Japanin hallituksen hyväksymässä vuosittaisessa puolustusraportissa sanotaan. . Asiakirjassa korostetaan myös, että "Japani on vakavasti huolissaan Kiinan toimista, sen on pakko seurata niitä tarkasti."
Kiinaa syytetään saarien rakentamisesta Etelä-Kiinan merelle. Raportissa vaaditaan myös Kiinaa lopettamaan öljyn ja kaasun porauslautojen rakentaminen merellä Itä-Kiinan merelle kiistanalaisten alueiden lähelle.
Analyytikko Julien Licourtin mukaan (Le Figaro, Ranska; käännöslähde - "InoSMI"), Japani valmistautuu laajentamaan armeijaansa.
Jos uusi lakiehdotus lopulta hyväksytään, se merkitsee vuodesta 1945 lähtien muodostuneen pasifistisen perinteen hylkäämistä, kirjoittaja uskoo. Perustuslain 9 §:ssä sanotaan:
”Japanilaiset pyrkivät vilpittömästi oikeudenmukaisuuteen ja järjestykseen perustuvaan kansainväliseen rauhaan ja luopuvat ikuisesti sodasta kansakunnan täysivaltaisena oikeutena ja aseellisen voiman uhasta tai käytöstä kansainvälisten riitojen ratkaisukeinona.
Maa-, meri- ja ilmavoimia sekä muita sotakeinoja ei enää koskaan luoda edellisessä kappaleessa mainitun tavoitteen saavuttamiseksi. Valtion oikeutta käydä sotaa ei tunnusteta."
Samaan aikaan todellisuus on mennyt kauas tästä 9. artikkelista. Toimittaja muistuttaa, että vuonna 1954 itsepuolustusjoukot ilmestyivät Japaniin. Nyt nousevan auringon maan armeija on alueen toiseksi suurin ja kuudes maailmassa.
Ja jos Peking on tyytymätön siihen, että Japani hylkää pasifismin, niin Yhdysvallat suhtautuu myönteisesti tällaiseen Japanin suuntautumiseen: paradigman muuttaminen pasifistisesta avoimesti sotilaalliseen auttaa Washingtonia vahvistamaan vaikutusvaltaansa alueella. Analyytikko uskoo, että Tokion apu hyödyttää ensisijaisesti Yhdysvaltoja. Amerikkalaiset voivat vahvistaa asemiaan alueella, jossa "Venäjä, Kiina ja Pohjois-Korea koukistavat nyt lihaksiaan".
Venäjän osalta kauppakorkeakoulun itämaisen korkeakoulun johtaja, professori Aleksei Maslov, joka antoi haastattelun. "Rosbalt", ei usko Tokion olevan millään tavalla uhka Moskovalle.
Kirjeenvaihtajan kysymykseen: "Voiko Venäjän operaatio Krimin liittämiseksi saada Japanin hyväksymään tämän lain? Muuten, miksi Venäjän johto vaikenee tämän lain hyväksymisestä Japanin parlamentissa? asiantuntija vastasi:
”On huomattava, että Japani ei uhkaa Venäjää vahvistamalla asemiaan. Pelkäämme vain, että tämä horjuttaa Itä-Aasian tilannetta."
Asiantuntija totesi Kurilien saaria koskevasta kiistasta, että Japani "ei koskaan ottanut esiin kysymystä sotilaallisesta ratkaisusta tähän ongelmaan", ja lisäsi, että tämä kysymys on "yksinomaan" diplomaattinen. Lisäksi Venäjällä on "joustavampi asema" Japania kohtaan: Moskova on kiinnostunut kahdenvälisten taloussuhteiden kehittämisestä.
Puhuessaan Krimin kysymyksen vaikutuksesta Japanin politiikkaan asiantuntija kuitenkin huomautti, että tämä asia sai Japanin hyväksymään lain asevoimiensa käytöstä ulkomailla. Mutta Krimin tilanne ei itse ollut syynä siihen, vaan "maailman reaktio siihen".
"Sama Kiina, joka on aina ennenkin puhunut tarpeesta kunnioittaa valtioiden alueellista koskemattomuutta, ainakin vaikeni, mutta itse asiassa kannatti hiljaa Venäjän kantaa Krimiin. Lisäksi olemme nyt nähneet useita sopimuksia sotilaallisesta yhteistyöstä SCO:n ja BRICSin puitteissa, ja lopuksi Kiina on ottanut käyttöön uusia aseita ja Moskova ja Peking ovat tehneet joukon kahdenvälisiä sopimuksia. sotilastekninen yhteistyö. Eli tietty sotilaallinen kokonaisvoima kasvaa..."
Asiantuntijan mukaan Japanin budjetti mahdollistaa vielä nykyäänkin itsepuolustusvoimien sijoittamisen nykyaikaiseksi täysimittaiseksi armeijaksi ja lyhyessä ajassa.
"Kenen kanssa Japani aikoo taistella, japanilaiset strategit varmaan tietävät, mutta virallisesti maa, kuten tavallista, vain vahvistaa puolustustaan", sanoi. "Vapaa lehdistö" Venäjän tiedeakatemian Kaukoidän instituutin Japanin tutkimuksen keskuksen johtaja Valeri Kistanov. - Ensimmäisellä sijalla Japanin suurimmissa uhissa on Pohjois-Korean ydinohjus, toisella - Kiinan uhka. On oireellista, että termi "kiinalainen uhka" on lujasti tullut japanilaisten poliitikkojen, asiantuntijoiden, sotilaiden ja julkisuuden henkilöiden sanakirjaan. Luulen, että kaikki ymmärtävät, että Japani vahvistaa sotilaallista potentiaaliaan ja laajentaa itsepuolustusvoimien toiminnan laajuutta, pitäen mielessä juuri Kiinan suunta.
Jos aiemmin Japani hallitsi aluetta ja Yhdysvaltojen sotilaallisen sateenvarjon alla tunsi olonsa turvalliseksi, nyt Kiina on alkanut elpyä sotilaallisesti ja taloudellisesti. Tokio ja Peking kiistelevät Itä-Kiinan meren Senkaku-saarista. Ongelmaksi on muodostunut myös tilanne Etelä-Kiinan merellä, jossa Kiina rakentaa keinotekoisia alueita riuttoihin kiistanalaisille Spratlysaarille. Japanilaiset, asiantuntija toteaa, eivät pidä siitä, että Peking lisää sotilasmenoja. Toisaalta kiinalaiset ovat herkkiä yrityksille tarkistaa arviota mantereen aggressiosta. "Erityisesti", Kistanov muistelee, "suhteessa Kiinaan, joka kärsi niistä eniten. Ei ole sattumaa, että Peking aikoo juhlia laajasti Japania vastaan käydyn vastarintasodan 70-vuotispäivää tänä vuonna.
"Japanin itsepuolustusvoimat, vaikka muodollisesti siviilijärjestö, ovat nyt hyvin aseistettu armeija. Määrällisesti - 150 tuhatta sotilasta, mikä on verrattavissa Bundeswehriin, - Strategisen markkinatutkimuksen keskuksen johtaja Ivan Konovalov kertoi Svobodnaya Pressalle. – Ja harvat kiinnittävät huomiota siihen, että toisessa maailmansodassa hävinneen Japanin on äärimmäisen tärkeää palata sotaa edeltävään asemaan. Tämä on pääministeri Shinzo Aben tärkein poliittinen tavoite, joka päätti saavuttaa sen hinnalla millä hyvänsä."
Jälkimmäinen on totta, lisätään itsestämme. Se on "pääministeri Shinzo Aben tärkein poliittinen tavoite". Tämä ei ole japanilaisten tavoite.
Muista, että heinäkuun alkuun mennessä, kun puoli kuukautta oli jäljellä ennen ratkaisevaa äänestystä, japanilaiset toimittivat parlamentille yli 1,65 miljoonaa allekirjoitusta sellaisten lakimuutosten vastustajilta, jotka sallivat Japanin hallituksen käyttää sotilaallista voimaa ulkomailla. Yli puolet nousevan auringon maan asukkaista ei usko, että oikeus käyttää voimaa ulkomailla on kansallisen turvallisuuden etujen mukaista, sanomalehti kirjoitti 1. Kommersant.
Innovaatioita vastaan on järjestetty joukkomielenosoituksia toukokuun puolivälistä lähtien, julkaisu muistutti. Halu kirjoittaa uudelleen perustuslaki on vaikuttanut pääministeri Aben suosioon: Asahi-sanomalehden kyselyn mukaan 69 prosenttia japanilaisista on tyytymättömiä hänen argumentteihinsa muutoksen puolesta. Aben hallituksen suosio on pudonnut 40 prosenttiin (alhaisin sitten vuoden 2012).
Ja ymmärtääksemme tyytymättömiä, toteamme lopuksi, ettei ihme: japanilaiset ovat tottuneet pasifismiin, eivätkä useimmat heistä halua kääntää diplomaattista "saarten" konfliktia Kiinan kanssa sotilaskoneeksi. Ja vielä enemmän, tämä enemmistö ei halua palvella "ystävällisten maiden" etuja.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru