Kuinka suunnittelija Vasily Grabin onnistui luomaan aseen, josta tuli massiivisin historia maailman tykistö
Neuvostoliiton sotilaat, pääasiassa divisioona- ja panssarintorjuntatykistörykmenttien tykistömiehet, kutsuivat häntä hellästi "Zosyaksi" hänen yksinkertaisuutensa, tottelevaisuudensa ja luotettavuutensa vuoksi. Muissa osissa tulinopeuden ja korkean taistelukyvyn vuoksi se tunnettiin otsikossa olevan lyhenteen dekoodauksen suositulla versiolla - "Stalinin mukaan nimetty volley". Häntä kutsuttiin useimmiten yksinkertaisesti "Grabinin aseeksi" - eikä kenenkään tarvinnut selittää, mistä tietystä aseesta he puhuivat. Ja Wehrmachtin sotilaat, joiden joukosta oli vaikea löytää ketään, joka ei tietäisi tätä asetta laukauksen ja raon perusteella ja ei pelännyt sen tulinopeutta, tämä ase kutsuttiin nimellä "Ratsch-Bumm". - "Räikkä".
Virallisissa asiakirjoissa tätä asetta kutsuttiin "vuoden 76 mallin 1942 mm:n jakoaseeksi". Juuri tämä ase oli puna-armeijan massiivisin ja ehkä ainoa, jota käytettiin yhtä menestyksekkäästi sekä divisioona- että panssarintorjuntatykistössä. Se oli myös maailman ensimmäinen tykistöase, jonka tuotanto laitettiin kuljettimelle. Tästä johtuen siitä tuli myös maailman tykistöhistorian massiivisin ase. Yhteensä 48 016 asetta valmistettiin Neuvostoliitossa divisioonan tykkeinä ja vielä 18 601 muunnelmana itseliikkuvista aseista SU-76 ja SU-76M. Ei koskaan enää - ei ennen eikä jälkeen - maailmassa on valmistettu niin monta yksikköä samaa aseesta.
Tämä ase - ZIS-3, nimettiin sen syntymä- ja tuotantopaikan, Stalinin mukaan nimetyn tehtaan (alias tehdas numero 92, alias Novoe Sormovo) mukaan Gorkissa. Hänestä tuli yksi tunnetuimmista Suuren isänmaallisen sodan symboleista. Hänen siluettinsa on niin kuuluisa, että jokainen venäläinen, joka on tuskin nähnyt sitä, ymmärtää heti, mistä aikakaudesta he puhuvat. Tämä tykki löytyy useammin kuin muut Neuvostoliiton tykistöaseet Suuren isänmaallisen sodan sankareiden muistomerkkeinä. Mutta mitään tästä ei olisi voinut tapahtua, ellei ZIS-3:n tykistösuunnittelijan Vasily Grabinin itsepäisyys ja usko omaan oikeuteensa olisi ollut.
"Aseitasi ei tarvita!"
ZIS-3:a kutsutaan oikeutetusti legendaariseksi - myös siksi, että sen luomishistoria on peitetty monilla legendoilla. Yksi heistä kertoo, että ZIS-3:n ensimmäinen kopio lähti tehtaan numero 92 porteista sodan alkamispäivänä, 22. kesäkuuta 1941. Mutta valitettavasti tästä ei ollut mahdollista löytää dokumentaarisia todisteita. Ja on melko yllättävää, että Vasily Grabin itse ei sano sanaakaan sellaisesta symbolisesta sattumasta kuuluisimman aseensa kohtalossa. Muistelmien kirjassaase Voitto "hän kirjoittaa, että sodan alkamispäivänä hän oli Moskovassa, missä Molotovin radioviestistä hän sai tietää traagisen uutisia. Eikä sanaakaan siitä, että samana päivänä tapahtui jotain merkittävää ZIS-3 aseen kohtalossa. Mutta ensimmäisen aseen ulostulo tehtaan porttien ulkopuolelle ei ole tapahtuma, joka voisi tapahtua pääsuunnittelijalta salassa.
Vasily Grabin. Kuva: RIA Novosti
Mutta on täysin tiedossa, että tasan kuukausi Saksan hyökkäyksen jälkeen, 22. heinäkuuta 1941, ZIS-3-divisioonan tykki esiteltiin Puolustusvoimien kansankomissariaatin pihalla kansankomissaarin apulaiskomissaarin, päätykistön entiselle päällikölle. Johtokunta, marsalkka Grigory Kulik. Ja juuri hän melkein teki lopun tulevan legendan kohtalolle.
Tässä on mitä Vasily Grabin itse muisteli tästä esityksestä: "Koska jokaisen uuden aseen asettaminen Puna-armeijan bruttotuotantoon ja uudelleenaseistamiseen on monimutkainen, pitkä ja kallis prosessi, korostin, että ZIS-3:n suhteen kaikki on ratkaistu. yksinkertaisesti ja nopeasti, koska se on 76 mm:n piippu, joka on sijoitettu bruttotuotannossamme olevan 57 mm:n ZIS-2-panssarintorjuntatykin vaunun päälle. Siksi ZIS-3:n tuotantoon ottaminen ei vain rasita tehdasta, vaan päinvastoin helpottaa asioita, koska kahden F-22 USV- ja ZIS-2-aseen sijaan tuotantoon tulee yksi, mutta kahdella eri piippuputkella. Lisäksi ZIS-3 maksaa tehtaalle kolme kertaa halvempaa kuin F-22 USV. Kaikki tämä yhdessä antaa laitokselle mahdollisuuden lisätä välittömästi jaettujen aseiden tuotantoa, mikä ei ole vain helpompi valmistaa, vaan myös helpompi ylläpitää ja luotettavampi. Lopuksi ehdotin, että ottaisimme käyttöön ZIS-3-divisioonan F-22 USV-divisioonaaseen sijaan.
Marsalkka Kulik halusi nähdä ZIS-3:n toiminnassa. Gorshkov antoi komennon: "Laskelma, aseeseen!". Ihmiset nousivat nopeasti paikoilleen. Seurasi useita uusia käskyjä. Ne suoritettiin yhtä tarkasti ja nopeasti. Kulik käski vierittää aseen avoimeen asentoon ja aloittaa ehdollisen "ammunta tankit". Muutamassa minuutissa ase oli valmiina taisteluun. Kulik osoitti tankkien ilmestymistä eri suunnista. Gorshkovin käskyt kuulostivat (Ivan Gorshkov on yksi Gorkin Grabinin suunnittelutoimiston johtavista suunnittelijoista. - RP): "Säiliöt vasemmalla ... edessä", "tankit oikealla ... takana." Asemiehistö toimi kuin hyvin öljytty mekanismi. Ajattelin: "Gorshkovin työ oikeuttai itsensä."
Marsalkka kehui laskelmaa selkeyden ja nopeuden vuoksi. Gorshkov antoi komennon: "Lopeta!", ZIS-3 asennettiin alkuperäiseen asentoonsa. Sen jälkeen monet kenraalit ja upseerit lähestyivät asetta, tarttuivat ohjausmekanismien vauhtipyöriin ja työskentelivät niiden kanssa kääntäen piippua eri suuntiin atsimuutissa ja pystytasossa.
Vielä yllättävämpää oli, että marsalkka Kulikin reaktio esittelyn tuloksiin osoittautui suunnittelijalle mahdottomaksi. Vaikka luultavasti se olisi voitu ennustaa, kun otetaan huomioon, että saman vuoden maaliskuussa sama Kulik, kun Grabin tarkasti maata ZIS-3:n tuotannon aloittamisen mahdollisuudesta, totesi päättäväisesti, että Puna-armeija ei tarvitse uusia tai lisäjakoaseita. Mutta sodan alku ilmeisesti pyyhki maaliskuun keskustelun. Ja marsalkan toimistossa tapahtuu seuraava kohtaus, jonka Vasily Grabin kirjaimellisesti lainaa muistelmakirjassaan "Voiton ase":
"Kulik nousi ylös. Hymyilin hieman, katseli läsnäolevien ympärille ja kiinnitti sen minuun. Otin tämän positiivisena merkkinä. Kulik oli hetken hiljaa valmistautuessaan ilmaisemaan päätöksensä ja sanoi:
"Haluat, että kasvin elämä on helppoa, samalla kun verta vuotaa edestä. Aseitasi ei tarvita.
Hän vaikeni. Minusta tuntui, että kuulin väärin tai hän puhui väärin. Voisin vain sanoa:
- Miten?
- Ja siinä se, et tarvitse sitä! Mene tehtaalle ja anna lisää tuotannossa olevia aseita.
Marsalkka jatkoi seisomista samalla voitokkaalla ilmalla.
Nousin pöydästä ja kävelin uloskäyntiä kohti. Kukaan ei estänyt minua, kukaan ei sanonut minulle mitään."
Kuusi vuotta ja yksi yö
Ehkä kaikki olisi ollut paljon yksinkertaisempaa, jos ZIS-3 olisi ollut Grabinskin suunnittelutoimiston armeijan ohjeiden mukaan kehittämä ase. Mutta tämä ase luotiin aloitteena alhaalta. Ja pääasiallinen syy sen esiintymiseen, sikäli kuin voidaan arvioida, oli Vasily Grabinin kategorinen mielipide, että puna-armeijalta puuttuu korkealaatuisia jakoaseet, jotka ovat käteviä ja helppoja valmistaa ja käyttää. Mielipide, joka vahvistettiin täysin jo sodan ensimmäisinä kuukausina.
Kuten kaikki nerokas, ZIS-3 syntyi, voitaisiin sanoa, yksinkertaisesti. "Taiteilija (tämä lause liittyy englantilaiseen taidemaalari William Turneriin. - RP), kun häneltä kysyttiin, kuinka kauan hän maalasi kuvan, vastasi:" Koko elämäni ja vielä kaksi tuntia", Vasily Grabin kirjoitti myöhemmin. "Samalla tavalla voisimme sanoa, että he työskentelivät ZIS-3-aseella kuusi vuotta (suunnittelutoimistomme perustamisesta lähtien) ja yhden yön lisää."
ZiS-3:n tuotanto sotilaatehtaalla. Kuva: TASS-uutislehti
Yö, josta Grabin kirjoittaa, oli uuden aseen ensimmäisten testien yö tehtaan testipaikalla. Kuvaannollisesti se koottiin suunnittelijana muiden Gorkin tehtaan jo valmistamien aseiden osista. Kuljetus - 57 mm:n panssarintorjuntatykistä ZIS-2, joka otettiin käyttöön maaliskuussa 1941. Piippu on käytössä olevasta F-22 USV-divisioonatykistä: puolivalmis tuote viimeisteltiin uusia tehtäviä varten. Ainoastaan suujarru oli täysin uusi, jonka suunnittelutoimiston suunnittelija Ivan Griban kehitti tyhjästä muutamassa päivässä. Illan aikana kaikki nämä osat koottiin yhteen, ase ammuttiin ampumaradalle - ja tehtaan työntekijät päättivät yksimielisesti, että uuden ZIS-3-tehdasindeksin saaneen aseen pitäisi olla!
Tämän kohtalokkaan päätöksen jälkeen suunnittelutoimisto alkoi hienosäätää uutuutta: oli tarpeen muuttaa joukko heterogeenisiä osia yhdeksi organismiksi ja sitten kehittää dokumentaatio aseiden tuotantoa varten. Tämä prosessi kesti kesään 1941 asti. Ja sitten sota sanoi sanansa uuden aseen vapauttamisen puolesta.
Ota yhteyttä Staliniin
Vuoden 1941 loppuun asti puna-armeija menetti lähes 36,5 tuhatta kenttäaseet taisteluissa Wehrmachtin kanssa, joista kuudes osa - 6463 yksikköä - oli kaikkien mallien 76 mm:n jakotykit. "Lisää aseita, lisää aseita!" - vaati Puolustusvoimien kansankomissaariaatti, kenraali esikunta ja Kreml. Tilanne oli tulossa katastrofaaliseksi. Toisaalta Stalinin tehdas, alias nro 92, ei pystynyt varmistamaan jo käytössä olevien aseiden tuotannon jyrkkää kasvua - se oli erittäin työvoimavaltaista ja monimutkaista. Toisaalta teknologisesti yksinkertainen ja massatuotantoon soveltuva ZIS-3 oli valmis, mutta sotilasjohto ei halunnut kuulla uuden aseen laukaisusta jo tuotannossa olevien asemesta.
Tässä tarvitsemme pienen poikkeuksen, joka on omistettu itse Vasily Grabinin persoonallisuudelle. Venäjän keisarillisen armeijan tykistömiehen poika, joka oli erinomaisesti valmistunut Leningradin Puna-armeijan sotilasteknisestä akatemiasta, johti vuoden 1933 lopulla suunnittelutoimistoa, joka perustettiin hänen aloitteestaan Gorkin tehtaan nro. 92 Novoe Sormovo. Juuri tämä toimisto kehitti sotaa edeltävinä vuosina useita ainutlaatuisia aseita - sekä kenttä- että tankkiaseita, jotka otettiin käyttöön. Niiden joukossa olivat ZIS-2-panssarintorjuntatykki, F-34-panssaritykit, jotka olivat T-34-76:ssa, S-50, joka oli aseistettu T-34-85-pankeilla, ja monet muut järjestelmät.
Sana "multiple" on avain tässä: Grabin Design Bureau, kuten kukaan muu, kehitti uusia aseita, jotka olivat kymmenen kertaa lyhyempiä kuin silloin hyväksyttiin: kolme kuukautta kolmenkymmenen sijaan! Syynä kaikkeen oli aseiden osien ja kokoonpanojen yhdistämisen ja vähentämisen periaate - juuri se, joka ilmeisi selkeimmin legendaarisessa ZIS-3:ssa. Vasily Grabin itse muotoili tämän lähestymistavan seuraavasti: "Tiesittelymme oli tämä: aseen, mukaan lukien sen jokainen yksikkö ja mekanismi, tulisi olla matalalenkkeinen, sen tulisi koostua pienimmästä määrästä osia, mutta ei niiden monimutkaisuuden vuoksi, vaan järkeisimpään suunnittelujärjestelmään, mikä tarjoaa yksinkertaisuuden ja vähiten työlästä työstön ja kokoonpanon aikana. Osien suunnittelun tulee olla niin yksinkertaista, että ne voidaan käsitellä yksinkertaisimmilla kiinnikkeillä ja yksinkertaisilla työkaluilla. Ja vielä yksi ehto: mekanismit ja kokoonpanot on koottava erikseen ja koostuvat solmuista, jotka puolestaan kootaan itsenäisesti. Päätekijä kaikessa työssä oli taloudelliset vaatimukset säilyttäen samalla aseen ehdoton käyttö- ja toimintaominaisuudet.
Grabinin suunnittelutoimiston ainutlaatuiset kyvyt yhdistettynä Grabinin sinnikkyyteen (kilpailijat, joita hänellä oli tarpeeksi, kutsuivat sitä itsepäisyydeksi) puolustaessaan asemaansa, mahdollistivat suunnittelijan nopean luottamuksen korkeimpiin vallanpitäjiin. Grabin itse muistutti, että Stalin lähestyi häntä suoraan useita kertoja ja otti hänet pääkonsultiksi monimutkaisissa tykistökysymyksissä. Grabinin pahantahtoiset väittivät, että hän yksinkertaisesti tiesi kuinka antaa "kansojen isälle" tarvittavat huomautukset ajoissa - he sanovat, että se oli koko syy Stalinin rakkauteen.
Tavalla tai toisella Grabin, sikäli kuin tiedetään, käytti erityissuhdetta kaikkivoipaan pääsihteeriin ei tyydyttääkseen omia tavoitteitaan, vaan antaakseen armeijalle aseet, joita se, kuten hän oli vakuuttunut, todella tarvitsi. . Ja legendaarisen ZIS-3:n kohtalossa tällä sinnikkyydellä tai itsepäisyydellä Grabinilla ja hänen suhteensa Staliniin oli ratkaiseva rooli.
"Otamme aseesi"
4. tammikuuta 1942 valtion puolustuskomitean kokouksessa Grabin oli todellisen murron edessä. Pääsihteeri pyyhkäisi jyrkästi ja ehdoitta syrjään kaikki hänen väitteensä, jotka puolsivat sotaa edeltäneiden 76 mm:n jakoaseiden tuotannon korvaamista uudella ZIS-3:lla. Asia meni siihen pisteeseen, että, kuten suunnittelija muistelee, Stalin tarttui tuolin selkänojaan ja löi jalkojaan lattiaan: "Sinulla on suunnittelukutina, haluat muuttaa ja muuttaa kaiken! Työskentele kuten ennenkin!" Ja seuraavana päivänä valtion puolustuskomitean puheenjohtaja soitti Grabinille sanoilla: "Olet oikeassa ... Mitä olet tehnyt, ei voida heti ymmärtää eikä arvostaa. Lisäksi ymmärtävätkö he sinua lähitulevaisuudessa? Loppujen lopuksi tekemäsi on vallankumous tekniikassa. Keskuskomitea, GKO ja minä arvostamme suuresti saavutuksiasi. Lopeta se, minkä aloitit." Ja sitten röyhkeäksi tullut suunnittelija kertoi jälleen Stalinille uudesta aseesta ja pyysi lupaa näyttää hänelle aseen. Hän, kuten Grabin muistelee, vastahakoisesti, mutta suostui.
Esitys pidettiin seuraavana päivänä Kremlissä. Vasily Grabin itse kuvaili kuinka se tapahtui parhaiten kirjassaan "Voiton aseet":
"Stalin, Molotov, Voroshilov ja muut GKO:n jäsenet saapuivat tarkastukseen marsalkkaiden, kenraalien, Puolustusvoimien kansankomissariaatin ja Asevarustelun kansankomissariaatin korkeiden virkamiesten kanssa. Kaikki olivat pukeutuneet lämpimästi paitsi Stalin. Hän meni ulos kevyenä - lippassa, päällystakkeessa ja saappaissa. Päivä oli poikkeuksellisen kylmä. Tämä huolestutti minua: kovassa kylmässä on mahdotonta tutkia huolellisesti uutta asetta niin kevyissä vaatteissa.
Kaikki ilmoittivat aseesta paitsi minä. Varmistin vain, ettei kukaan sotkenut. Aika kului, eikä selitysten loppua näkynyt. Mutta nyt Stalin siirtyi pois muista ja pysähtyi tykin kilpeen. Lähestyin häntä, mutta ennen kuin ehdin lausua sanaakaan, hän pyysi Voronovia (kenraali eversti Nikolai Voronov, Puna-armeijan tykistöpäällikkö. - RP) työskentelemään ohjausmekanismien parissa. Voronov tarttui vauhtipyörien kahvoihin ja alkoi ahkerasti pyörittää niitä. Hänen hatun yläosa oli näkyvissä kilven yläpuolella. "Kyllä, kilpi ei ole Voronovin kasvua varten", ajattelin. Tällä hetkellä Stalin kohotti kätensä ojennetuilla sormilla, lukuun ottamatta peukaloa ja pikkusormea, jotka painettiin kämmenelle, ja kääntyi minuun:
- Toveri Grabin, taistelijoiden henkeä on suojeltava. Nosta suojan korkeutta.
Hän ei ehtinyt sanoa, kuinka paljon lisättävää, kun "hyvä neuvonantaja" löydettiin heti:
- Neljäkymmentä senttimetriä.
- Ei, vain kolme sormea, Grabin itse näkee hyvin.
Saatuaan tarkastuksen, joka kesti useita tunteja - tänä aikana kaikki tutustuivat paitsi mekanismeihin, myös joihinkin yksityiskohtiin - Stalin sanoi:
- Tämä ase on mestariteos tykistöjärjestelmien suunnittelussa. Mikset antanut niin kaunista asetta aikaisemmin?
"Emme olleet vielä valmiita käsittelemään rakentavia kysymyksiä tällä tavalla", vastasin.
- Kyllä, se on oikein... Otamme vastaan aseesi, anna armeijan testata sitä.
Monet läsnäolijoista tiesivät hyvin, että rintamalla oli ainakin tuhat ZIS-3-asetta ja että armeija arvosti niitä suuresti, mutta kukaan ei sanonut tätä. Minäkin kaipasin sitä."
Tahdon voitto neuvostotyyliin
Tällaisen voiton ja johtajan yksiselitteisen ilmaisun jälkeen kokeet muuttuivat pelkäksi muodollisuudeksi. Kuukautta myöhemmin, helmikuun 12. päivänä, ZIS-3 otettiin käyttöön. Muodollisesti hänen eturivin palvelunsa alkoi siitä päivästä. Mutta ei sattumaa, että Grabin muistutti "tuhansia ZIS-3-aseita", jotka olivat jo sodassa tuolloin. Nämä aseet koottiin, voisi sanoa, salakuljetuksella: vain harvat tehtaalla nro 92 tiesivät, että kokoonpano ei ollut sarjanäytteitä, vaan jotain uutta. Ainoa "petollinen" yksityiskohta - suujarru, jota muissa valmistetuissa aseissa ei ollut - valmistettiin kokeellisessa työpajassa, mikä ei yllättänyt ketään. Ja valmiisiin tynnyreihin, jotka eivät melkein eronneet muiden aseiden tynnyreistä ja jotka makaavat ZIS-2:n vaunuissa, ne asetettiin myöhään illalla, ja todistajia oli vähimmäismäärä.
Mutta kun ase oli jo virallisesti otettu käyttöön, oli tarpeen täyttää suunnittelutoimiston ja tehtaan johdon antama lupaus: lisätä aseiden tuotantoa 18-kertaiseksi! Ja niin oudolta kuin tämä tänään kuulostaakin, suunnittelija ja tehtaanjohtaja pitivät sanansa. Jo vuonna 1942 aseiden tuotanto kasvoi 15-kertaiseksi ja jatkoi kasvuaan. Tämä voidaan arvioida parhaiten kuivien tilastojen perusteella. Vuonna 1942 Stalinin tehdas tuotti 10 139 ZIS-3-asetta, vuonna 1943 - 12 269, vuonna 1944 - 13 215 ja voittajassa 1945 - 6005 XNUMX aseita.
ZiS-3 taistelun aikana Stalingradin Red October -tehtaan alueella. Kuva: TASS-uutislehti
Syitä siihen, miksi tällainen tuotantoihme oli mahdollista, voidaan päätellä kahdesta jaksosta. Jokainen niistä osoittaa erittäin selvästi suunnittelutoimiston ja tehtaan työntekijöiden kyvyt ja innostuksen.
Kuten Grabin muisteli, yksi vaikeimmista toiminnoista ZIS-3:n tuotannossa oli ikkunan leikkaaminen sulkimen kiilan alla - aseessa oli nopeampi kiilasuljin. Tämän tekivät kuoppauskoneilla korkeimman pätevyyden omaavat työntekijät, pääsääntöisesti jo harmaatukkaiset käsityöläiset, joilla oli kultaiset kädet ja joilla ei ollut jo avioliittoa. Mutta työstökoneita ja käsityöläisiä ei ollut tarpeeksi aseiden tuotannon lisäämiseksi. Ja sitten päätettiin korvata uritus aventimella, ja tehtaan avaruuskoneet kehitettiin itse ja mahdollisimman lyhyessä ajassa. "Avaruuskonetta varten he alkoivat valmistaa kolmannen luokan työntekijää, viime aikoina kotiäitiä", Vasily Grabin muisteli myöhemmin. - Valmistelu oli puhtaasti teoreettista, koska itse kone ei ollut vielä käyttökunnossa. Koneen virheenkorjauksen ja masteroinnin aikana vanhat ihmiset katsoivat sitä ironisesti ja nauroivat salaa. Mutta heidän ei tarvinnut kauaa nauraa. Heti kun ensimmäiset sopivat takakuormaajat saatiin, he olivat tosissaan huolissaan. Ja kun entinen kotiäiti alkoi jakaa kassaa toisensa jälkeen ja ilman avioliittoa, tämä järkytti heidät täysin. He kaksinkertaistuivat tuotoksen, mutta eivät silti pysyneet perässä. Vanhat dolbezhnikit katsoivat ihaillen ryyppyä huolimatta siitä, että hän "söi" heidät.
Ja toinen jakso koskee ZIS-3:n tunnuseroa - ominaista kuonojarrua. Perinteisesti tämä osa, joka kokee laukauksen aikana valtavia kuormia, tehtiin seuraavasti: työkappale takottiin, ja sen jälkeen korkeasti koulutetut työntekijät käsittelivät sitä 30 (!) tuntia. Mutta syksyllä 1942 professori Mikhail Struselba, joka oli juuri nimitetty metallurgisen tuotannon tehtaan nro 92 apulaisjohtajaksi, ehdotti suujarruaihion valua jäähdytysmuotilla - pudotettavalla uudelleenkäytettävällä muotilla. Tällaisen valun käsittely kesti vain 30 minuuttia - 60 kertaa vähemmän aikaa! Saksassa tätä menetelmää hallittiin vasta sodan lopussa, ja suujarrujen takomista jatkettiin vanhanaikaisella tavalla.
Ikuisesti linjalla
Venäjän sotamuseoissa on yli tusina kopiota legendaarisesta ZIS-3-tykistä. Joidenkin vuoksi - 6-9 tuhatta kilometriä kulki Venäjän, Ukrainan, Valko-Venäjän ja Euroopan maiden teitä pitkin, kymmeniä tuhoutuneita tankkeja ja pillerilaatikoita, satoja Wehrmachtin sotilaita ja upseereita. Ja tämä ei ole ollenkaan yllättävää, kun otetaan huomioon näiden aseiden luotettavuus ja vaatimattomuus.
Tuhoutunut ZiS-3 tykki. Kuva: dishmodels.ru
Ja lisää 76 mm:n ZIS-3-divisioonaaseen roolista Suuressa isänmaallisessa sodassa. Vuonna 1943 tästä aseesta tuli pääase sekä divisioonan tykistössä että panssarintorjuntatykistörykmenteissä, joissa se oli vakioase. Riittää, kun sanotaan, että vuosina 1942 ja 1943 panssarintorjuntatykistölle toimitettiin 8143 ja 8993 asetta ja divisioonan tykistölle 2005 ja 4931 asetta, ja vasta vuonna 1944 suhde tuli suunnilleen samaksi.
ZIS-3:n sodanjälkeinen kohtalo osoittautui yllättävän pitkäksi. Sen tuotanto lopetettiin heti voiton jälkeen, ja vuotta myöhemmin otettiin käyttöön sen tilalle tullut 85 mm D-44-divisioonatykki. Mutta uuden aseen ilmestymisestä huolimatta Suuren isänmaallisen sodan rintamilla osoittanut Zosya oli käytössä yli tusina vuotta - ei kuitenkaan kotona, vaan sen rajojen ulkopuolella. Huomattava osa näistä aseista luovutettiin "veljellisten sosialististen maiden" armeijoille, jotka käyttivät niitä itse (esimerkiksi Jugoslaviassa tämä ase taisteli nykyajan Balkanin sotien loppuun asti) ja myivät sen kolmansiin maihin. joka tarvitsi halpoja mutta luotettavia aseita. Joten jopa tänään jossain Aasian tai Afrikan vihollisuuksien videokronikassa et voi, ei, et edes huomaa ZIS-3:n ominaista siluettia. Mutta Venäjälle tämä ase on ollut ja tulee olemaan yksi voiton tärkeimmistä symboleista. Voitto, joka saavutettiin ennennäkemättömän voiman ja rohkeuden ponnistelun kustannuksella sekä edessä että takana, missä voittajien aseet takottiin.