Sotilaallinen arvostelu

Muuten meidät murskataan. Sota budjetista osana sotaa isänmaan puolesta

45
Kun olemme kiireisiä kansainvälisten asioiden parissa, omassa taloudessamme jatkuu hiljainen draama. Se koostuu siitä, että budjettialijäämän olosuhteissa virkamiehet päättävät, mitkä menoerät asetetaan ensin veitsen alle.

Tähän kysymykseen on kolme näkemystä: tappaa puolustusteollisuus; teurastus sosiaalinen verkosto; älä leikkaa mitään, vaan laita kaikki tyynyn alle. Kummallakin osapuolella on omat argumenttinsa, mutta niitä on vaikea arvioida saamatta vastausta pääkysymykseen. Puhumme hänestä.

Innokkaimmat tässä kiistassa ovat kauppakorkeakoulun, Talouspolitiikan instituutin, ekonomistit. Gaidar ja nuoret kolumnistit liberaaleista julkaisuista. He väittävät, että Venäjä on jo viime vuosina paisuttanut sotilasmenoja kohtuuttomasti, ja nyt heidän taakkansa on tullut erityisen raskaaksi kriisin aikana. He ennustavat myös vallan välitöntä romahtamista, ellei se tule järkiinsä ja hylkää uuden kilpavarustelun, joka on jo kerran tuhonnut meidät. Liberaalit taloustieteilijät väittävät, että puolustusteollisuuden kehitys ei kannusta talouskasvuun, koska puolustusteollisuutemme itsessään on "musta suppilo, johon miljardit lentävät pois". Ja yleensä he epäilevät vahvasti, että joku hyökkää meidän kimppuun.

Sama puolue ehdottaa säästämistä sosiaalimenoissa. Motivaatio tässä on sama - kriisissä emme voi sallia eläkkeiden ja palkkojen indeksointia entiseen tapaan, joten väestön on kiristettävä vyöään. Näiden taloustieteilijöiden tunnustaman uskonnon mukaan pieni nälkälakko hyödyttää vain väestöä, koska se opettaa heitä olemaan tehokkaita ja aktiivisia. Joka tapauksessa vanha biisi...

Tuo lohko, jota yleisesti kutsutaan "voimaksi", kieltäytyy kategorisesti leikkaamasta puolustusteollisuutta. Hän viittaa maailmassa vallitsevaan epävakauteen ja siihen, että jo vuonna 2012 tehtiin yleinen päätös varustaa Venäjän federaation asevoimat nykyaikaisilla ase. Tätä päätöstä pannaan täytäntöön, ja pakotteiden käyttöönoton jälkeen valtion puolustusmääräys ruokkii vain Venäjän tuotantoa. Tällainen strategia on myös johdonmukainen laajalle levinneen tuonnin korvaamisen kanssa. "Silovit" kostaa syytökset läpinäkymättömistä kuluista sillä, että heidät pakotetaan pitämään valtiosalaisuuksia.

Hallituksen "sosiaalinen" blokki vastustaa jyrkästi sosiaalietuuksien leikkauksia. Ja hän tekee sen varsin tuottavasti, koska hänellä on takanaan Vladimir Vladimirovich Putinin tuki, joka, kuten tiedätte, on edelleen takaaja, että valtio täyttää kaikki sosiaaliset velvoitteet.

Näin ollen vähintään kolme valtaa ei voi olla samaa mieltä, kuten yhden tunnetun sadun hahmot. Samaan aikaan kiista voitaisiin ratkaista yksinkertaisella vastauksella tiettyyn kysymykseen - mikä on todellinen todennäköisyys Venäjän osallistumiselle vihollisuuksiin lähitulevaisuudessa. Anna minun selittää.

30-luvun alussa toveri. I.V. Stalin ilmaisi hyvin selkeästi ajatuksen, josta tuli kaiken teollistumisen moottori: "Joko teemme sen tai meidät murskataan." Ja se pyöri. Tarina mutta, kuten hyvin tiedetään, hän vahvisti johtajan oikeellisuuden ja kaukokatseisuuden.

Niin. Ennen kuin kuulemme tällaisia ​​yksityiskohtia tänään, olemme tuomittuja seuraamaan jatkuvaa taistelua budjeteista vallassa. Emmekä koskaan voi olla yksiselitteisesti puolella. Koska puolustusteollisuudessa he todella varastavat meiltä, ​​ja voimme vain arvailla, missä mittakaavassa. Ja sosiaalista ohjelmaa kenties todellakin on leikattava, jos olemme sodan partaalla ja tämä on välttämätöntä isänmaan selviytymiselle. Tai ehkä on tarpeen leikata liberaaleja taloustieteilijöitä, jotka (kuka tietää kenen käskystä) sabotoivat maan sotilaallista kehitystä. Kysymyksiä on monia, mutta tärkein pysyy samana - kuinka monta vuotta meillä on varastossa?
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.odnako.org/blogs/inache-nas-somnut-voyna-za-byudzhet-kak-chast-voyni-za-rodinu/
45 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. TVM - 75
    TVM - 75 21. heinäkuuta 2015 klo 05
    + 16
    "Tai ehkä on tarpeen leikata liberaaleja ekonomisteja, jotka (kuka tietää kenen käskystä) sabotoivat maan sotilaallista kehitystä."
    Muista leikata! Sen sijaan, että järjestäisivät taloutta, he päättävät, mistä taskusta mihin siirtyvät. Taloustieteilijöillämme on edelleen yksi älykäs, sata keskinkertaista. Ja kuten tiedät - keskinkertaisuus on sekä näkyvämpää että kuultavampaa.
    1. subtin.725
      subtin.725 21. heinäkuuta 2015 klo 06
      + 12
      Tai ehkä sinun on leikattava liberaalit ekonomistit...?

      Katso tarkemmin, missä palatseissa virkamiehet asuvat, lähisukulaisille rekisteröidyt ja ylimmän johdon tulot (Sobyanin, Sechin, Gref ..., kuten sanotaan: me työskentelemme). työmies jos hän ei elä arvokkaasti laillisella palkalla, niin mikään ei onnistu.Ja puolustusteollisuutta on mahdotonta leikata.
      1. VladimirZ
        VladimirZ 21. heinäkuuta 2015 klo 06
        +3
        Lainaus artikkelista:
        Innokkaimmat tässä kiistassa ovat kauppakorkeakoulun, Talouspolitiikan instituutin, ekonomistit. Gaidar ja nuoret kolumnistit liberaaleista julkaisuista. He väittävät, että Venäjä on jo liioittanut sotilasmenojaan kohtuuttomasti viime vuosina...

        On olemassa täysin pettureita, lännen ja Yhdysvaltojen vaikutusagentteja.

        ja vielä lainaus artikkelista:
        Tai ehkä on tarpeen leikata liberaaleja taloustieteilijöitä, jotka (kuka tietää kenen käskystä) sabotoivat maan sotilaallista kehitystä.

        Mutta tämä on oikein. On korkea aika leikata liberaalit taloustieteilijät, Gaidarin (Egorkan) ja Chubaisin kannattajat.
        1. 6 tuumaa
          6 tuumaa 21. heinäkuuta 2015 klo 07
          +3
          leikata se kuinka harventaa karjaa?
        2. ZVEROBOY
          ZVEROBOY 21. heinäkuuta 2015 klo 10
          + 12
          Lainaus Vladimirzilta
          . On korkea aika leikata liberaalit taloustieteilijät, Gaidarin (Egorkan) ja Chubaisin kannattajat.

          Nuo. Ehdotatko hallituksen vaihtoa?
          Loppujen lopuksi koko maan ylin johto on Egorushka-tapauksen kiihkeä seuraaja.
          Ei tarvitse kuin katsoa Egorushkan talousfoorumilla läsnä olevia kasvoja, uskotko ilmeisesti, että presidentti meni sinne "partiomiehenä"? lol
          Venäjän federaation budjetti muistuttaa nyt "Trishkinin kaftaania", mutta byrokraatit eivät aio vähentää "osuuttaan" budjetista, he ovat tottuneet nostamaan budjetista niin paljon kuin ovat tottuneet, ja jopa kasvavat ruokahalut, he eivät loukkaa itseään.
          He tarvitsevat myös itse puolustusteollisuutta ja armeijaa sekä "voimaeläkkeitä", koska. Venäjän federaation resurssien "uudelleenjako" on olemassa länsimaisten omistajien hyväksi, ja kansan levottomuudet ovat mahdollisia tällaisella sisäpolitiikalla.
          Tämä tarkoittaa, että sosiaalialalla on vielä leikkausta, kuten terveydenhuollon optimointi, ne puristavat koulutusta, s.x. talous jne., ts. kaikkea, jolla ei ole mitään tekemistä armeijan ja turvallisuusjoukkojen kanssa.
          Ja tietysti tavalliset eläkeläiset kärsivät, koska. ne ovat taakka valtiolle, viranomaiset yksinkertaisesti tappavat heidät nostamalla lääkkeiden hintoja, vähentämällä sairaalasänkyjä, puuttumalla kiireelliseen sairaanhoitoon ja myöhemmin sairaalahoitoon.
          Joten "palautus" tapahtuu jälleen yksinomaan ihmisten kustannuksella.
          Hiljaisuudellaan ja paikoin viranomaisten tuella ihmiset tuomitsevat itsensä köyhyyteen ja sukupuuttoon.
          1. Mari33
            Mari33 21. heinäkuuta 2015 klo 12
            +4
            Lainaus ZVEROBOYlta
            ... "Egorushka" nimetyllä talousfoorumilla. Uskotko ilmeisesti, että presidentti meni sinne "partiomiehenä"?


            BRAVO!
            Kolmiväriset liput loistelevat ylpeänä,
            Ilma puhaltaa kolme kertaa - "Hurraa"!
            Onnellisuus täytti putinistien leirin,
            "Kunnia Putinille!" ukkosta aamuun asti.

            Uskolla, toivolla eteenpäin, venäläiset!
            Putin näyttää meille oikean tien!
            Pian ennennäkemätön aamunkoitto valtaa Venäjän!
            Hallituksemme ei käänny pois tieltä!
            1. Metlik
              Metlik 21. heinäkuuta 2015 klo 14
              +3
              Lainaus Mari33:lta
              Pian ennennäkemätön aamunkoitto valtaa Venäjän!

              Ehdottomasti "ohita"! Ja ala tehdä meille hyvää. :)
    2. kuz363
      kuz363 21. heinäkuuta 2015 klo 06
      +2
      Ja kuinka monta taloudellisen profiilin instituutiota, rahastoa, virastoa erosi Venäjällä! Ja he analysoivat kaiken, antavat ennusteita ja näkymiä. Ja kaikki pääasiassa miellyttääkseen voimaa, josta he ruokkivat
    3. kybermetsästäjä
      kybermetsästäjä 21. heinäkuuta 2015 klo 09
      +1
      30-luvun alussa toveri. I.V. Stalin ilmaisi hyvin selkeästi ajatuksen, josta tuli kaiken teollistumisen moottori: "Joko teemme sen tai meidät murskataan." Ja se pyöri. Historia, kuten tiedät, vahvisti johtajan oikeellisuuden ja kaukonäköisyyden.

      Niin. Ennen kuin kuulemme tällaisia ​​yksityiskohtia tänään, olemme tuomittuja seuraamaan jatkuvaa taistelua budjeteista vallassa

      Jos tällaisia ​​erityispiirteitä olisi, armeija olisi rakennettava ja järjestys olisi nopeampi. Nykyinen taso on juuri välttämätön banaaliin saattamiseksi normaaliin taisteluvalmiuteen.
  2. Baracuda
    Baracuda 21. heinäkuuta 2015 klo 05
    +3
    Innokkaimmat tässä kiistassa ovat kauppakorkeakoulun, Talouspolitiikan instituutin, ekonomistit. Gaidar ja nuoret kolumnistit liberaaleista julkaisuista

    Joten ketä ampua, voitko kaataa metsää - halvemmalla? Vai pureskellaanko taas liberaalia purukumia? Putin on kiltti ihminen .. Toivon toistaiseksi ..
    1. pyörä
      pyörä 21. heinäkuuta 2015 klo 06
      +8
      Kirjailija Eugene Super

      Vau kirjoittaja, vau hyvin tehty!
      Kaikki selvitetty!
      Niinkin yksinkertaista!
      Kolme lohkoa, kolme vaihtoehtoa ja ei hätää!
      Kuka voittaa, niin me elämme...
      Naivnyak "edenneelle äänestäjäkunnalle".

      Todellisuudessa kaikki on kuitenkin paljon yksinkertaisempaa.
      Kuka tahansa voittaa bulldogien taistelussa maton alla, kuten aina, kansa ja kotimainen etuoikeutettu tuottaja maksaa ja maksaa kaiken ... ja he maksavat jo, ainakin isoista, ainakin pienistä laskuista.
      Ja jopa tietää kenen hyväksi.
      Kuten tiedätte, pankki- ja energiasektorin edut maassamme ovat loukkaamattomia. No, toinen oligarkia ei ole erityisen loukkaantunut.
      Vuoden reaalipalkan taso laski neljänneksellä ohittaen 8. vuoden ikimuistoisen pudotuksen ja lähestyi 98. vuoden ennätystä.
      Ja syksyn huippu on vielä edessä.

      Ja kyllä, artikkeli on miinus.
      1. 222222
        222222 21. heinäkuuta 2015 klo 09
        +7
        Elämä oli huonoa!!! (Kazan 1921) ... ja paljonko kello oli ....
        Suurin uhka on maan sisällä .. ylä- ja alatason tuloerot ..
  3. paha sissi
    paha sissi 21. heinäkuuta 2015 klo 05
    +7
    HSE, Elinkeinoelämän instituutti. Gaidar
    Kaikki - Ukrainaan! Anna heidän soveltaa "kykyjään" siellä. Tämä väärinkäsitys selviää nopeasti. Ja maassamme on pian vaarallista kävellä kaduilla. Tiilet ulos - he lentävät kaduilla, he lentävät, ei kestä edes tuntia, kun he löytävät jonkun Yasinin pään ...
  4. pravednik
    pravednik 21. heinäkuuta 2015 klo 05
    +4
    Leikkaa liberaalit yksiselitteisesti Leikkaa kansanedustajat, jotta he tuntevat kuinka ihmiset elävät, eivät perustelleet itseään, he sanovat, että olemme hyviä, ja he, hallitus, ovat huonoja. luovat työpaikkoja, mutta välittävät vain heidän hyvinvoinnistaan .
  5. Platonych
    Platonych 21. heinäkuuta 2015 klo 05
    0
    Kyllä, meillä ei ole taloutta - ei ole normaalia hallitusta! Mutta jos vähennämme myös puolustusteollisuutta, ota meidät paljain käsin! Vain täydellinen cre.in toivoo, ettei kukaan hyökkää kimppuumme! Lännessä ja USA:ssa olemme olleet pitkään kuin luu kurkussa. Heidän vihansa on tukahduttavaa ja, luojan kiitos, pelko voimakkaasta Venäjästä ja vahvasta kaverista - Putinista!!!
    1. Altona
      Altona 21. heinäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Lainaus: Platonych
      ja meillä ei ole taloutta - ei ole normaalia hallitusta! Mutta jos vähennämme myös puolustusteollisuutta, ota meidät paljain käsin! Vain täydellinen cre.in toivoo, ettei kukaan hyökkää kimppuumme! Lännessä ja USA:ssa olemme olleet pitkään kuin luu kurkussa. Heidän vihansa on tukahduttavaa ja, luojan kiitos, pelko voimakkaasta Venäjästä ja vahvasta kaverista - Putinista!!!

      ---------------------
      Kehitän ideaa ... Vain SOLAISET PROJEKTIT paljastivat, mitä tarvitsemme:
      1) heidän 8-ytimiset prosessorit 22 nM tekniikalla;
      2) niiden MODERNIT laivamoottorit siviili- ja sotilasaluksiin;
      3) heidän MODERNI autojen moottorit;
      4) niiden MODERN-autokomponentit;
      5) oma MODERN-elementtikanta elektroniikassa;
      6) heidän MODERNIT kankaansa sotilasunivormujen ja haalareiden ompelemiseen;
      7) heidän nykyaikaiset raketinheittimet siviili- ja sotilaskäyttöön;
      8) mahdollisuus luoda enintään 3 miljoonaa uutta työpaikkaa asiaan liittyvillä aloilla;
      9) MODERN-infrastruktuurin kehittäminen syrjäisillä alueilla;
      10) sen MODERNI ja suojattu ohjelmisto;
      11) oma MODERN maksujärjestelmä jne.
      Yleisesti ottaen voin luetella paljon niille, jotka uskovat, että puolustusteollisuuden ruokkiminen "heittää rahaa viemäriin" ...
      1. atalef
        atalef 21. heinäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Lainaus Altonalta
        Kehitän ideaa... Ainoastaan ​​SOLAISET PROJEKTIT PALJAIVAT, että tarvitsemme: 1) 8-ytimiset prosessorimme 22 nM teknologialla 2) MODERNIt merimoottorimme siviili- ja sotilasaluksiin; 3) MODERNISET automoottorimme; 4) meidän MODERN-autokomponentit; 5) oma MODERN-elementtikanta elektroniikassa; 6) sen MODERN-kankaat armeijan univormujen ja haalareiden ompelemiseen; 7) MODERN-raketinheittimet siviili- ja sotilaskäyttöön; 8) mahdollisuus luoda 3 miljoonaa uutta työpaikkaa siihen liittyvät teollisuudenalat 9) MODERNin infrastruktuurin kehittäminen syrjäisillä alueilla 10) sen MODERNI ja turvallinen ohjelmisto 11) oma MODERNI maksujärjestelmä jne. Yleisesti ottaen voin luetella paljon niille, jotka ajattelevat, että puolustusteollisuuden ruokkiminen on " heitti rahat viemäriin." ..

        Ikään kuin ennen heitä, he eivät tienneet tätä. ja tietysti oman tuotannon tunnistaminen ja perustaminen ovat täysin eri asioita.
        1. Altona
          Altona 21. heinäkuuta 2015 klo 13
          +1
          Lainaus atalefilta
          Ikään kuin ennen heitä, he eivät tienneet tätä. ja tietysti oman tuotannon tunnistaminen ja perustaminen ovat täysin eri asioita.

          -------------------
          Joten Putin kertoi nuorille IT-ihmisille foorumilla, että puolustusteollisuus tarjoaa kaksikäyttöteknologiaa... Sama Internet, sama GPS... Kyllä, samat vapaa-ajan vaatteet, sitten kaikki samat lento- ja jockey-takit, housut ja ratsastus saappaat, armeijan lippalakit, tablet-laukut, t-paidat ja T-paidat, lopulta tietokone, joka Tsaari Pean aikana oli vain viholliskirjeiden dekooderi...
    2. Tambovin susi
      Tambovin susi 21. heinäkuuta 2015 klo 14
      +4
      Kerro minulle, kuka ja kenen ehdotuksesta nimitti "ei normaalin hallituksen"? Kuten sanot: "Putin on kova kaveri." Ja nyt kysy itseltäsi kysymys, miksi "vahva kaveri" pitää varkaita, keskinkertaisuutta, kansan vihollisia ja tuholaisia ​​sellaisissa asemissa ja vain kehuu jatkuvasti, kun he kaatavat maa? Vai pelkäätkö kysyä itseltäsi tällaista?
  6. alex-sp
    alex-sp 21. heinäkuuta 2015 klo 06
    0
    Ei tarvitse leikata, vaan optimoida. Käsittele todennäköisimpiä uhkia - lähetä lisää rahaa niiden ratkaisemiseen. Käsittele kunnianhimoisia hankkeita, erityisesti pitkäaikaisia. Byrokratian kanssa.
  7. dvg79
    dvg79 21. heinäkuuta 2015 klo 06
    +5
    Todellinen omistaja huolehtisi siitä, kuinka tuotantoa lisätään, eikä leikkaa Trishkinin kaftaania.
  8. 71rus
    71rus 21. heinäkuuta 2015 klo 06
    +9
    "Sama puolue ehdottaa myös sosiaalimenojen säästöä. Motivaatio on tässä sama - kriisissä meillä ei ole varaa indeksoida eläkkeitä ja palkkoja entiseen tapaan, joten väestön on kiristettävä vyötä." (Kanssa)
    Voit hyväksyä tämän edellyttäen, että:
    1. Älä indeksoi sähkölaskuja
    2. Älä indeksoi elintarvikkeiden ja vaatteiden hintoja
    3. Älä indeksoi energian hintoja (bensiini, kaasu)
    On välttämätöntä ei "leikata sosiaalista ohjelmaa", vaan "jäädyttää" häikäilemättömien myyjien ja palveluntarjoajien ruokahalu.
    1. 97110
      97110 21. heinäkuuta 2015 klo 12
      0
      Lainaus: 71rus
      On välttämätöntä ei "leikata sosiaalista ohjelmaa", vaan "jäädyttää" häikäilemättömien myyjien ja palveluntarjoajien ruokahalu.

      Haluan muistuttaa, että olemme rakentaneet KAPITALISMIA. Puhut apoliittisesti, rehellisesti. Kuunnellakseen sinua, Suvereenin duuman, kuten joidenkin bolshevikkien, on tuhottava maan tasalle ja rakennettava uusi maailma. Ja kuka oli kaikki, eikö pitäisi tulla keneksikään? Ja kuka tulee toimeen uimapuvussa pukeutuneiden tätien kanssa? Ja on aika hoitaa tädit ilman uimapukuja. Nämä ovat todella todellisia tehtäviä valtionduumalle.
      1. 6 tuumaa
        6 tuumaa 21. heinäkuuta 2015 klo 18
        0
        no, tätien kanssa ja sisään ja kyllä ​​ilman jotenkin ja ajattelematta selviämme ... ja monet ovat edelleen huolissaan tästä asiasta ..
  9. meriem1
    meriem1 21. heinäkuuta 2015 klo 06
    +3
    "Innokkaimmat tässä kiistassa ovat kauppakorkeakoulun, Gaidar Institute for Economic Policy -instituutin ekonomistit ja liberaalijulkaisujen nuoret tarkkailijat, jotka väittävät, että Venäjä on jo paisuttanut sotilasmenoja viime vuosina, ja nyt heidän taakkansa on tullut erityisen raskaaksi. kriisikaudelle "He ennustavat myös välitöntä vallan romahtamista, ellei se tule järkiinsä ja hylkää uuden asevarustelun kierroksen, joka on jo kerran tuhonnut meidät. Liberaalit taloustieteilijät väittävät, että puolustusteollisuuden kehitys ei tarjoa kannustimia talouskasvulle, koska puolustusteollisuutemme itsessään on "musta suppilo, johon miljardit lentävät pois." Ja ylipäätään he epäilevät vahvasti, että joku hyökkää meidän kimppuumme.

    Siitä tulee heti mieleen näiden "ekonomistien" kuolettava hiljaisuus, kun he olivat vallassa ja tuhosivat kaiken, mitä vuosien aikana oli luotu! On turha muistuttaa sosiaalisten ohjelmien puutteesta silloin. Eläkkeet olivat niin niukat... Palkat viivästyivät puoli vuotta Väkiluku väheni rajusti, kaikki myytiin loppuun. Ja he olivat hiljaa. Nyt he eivät halua muistaa tätä kaikkea.
  10. Zomanus
    Zomanus 21. heinäkuuta 2015 klo 07
    +9
    Mielestäni se on leikattava. Leikkaa virkamiesten ja valtionyhtiöiden johtajien paisuneita palkkoja. Otetaan käyttöön liittovaltion rakennustyömailta varastaneiden virkamiesten täydellinen takavarikointi. Puhutko Chubaisista? Joten nyt meillä on sellaiset "Chubais" kärryt ja pieni kärry. Ja kaikki ovat varmoja, että he pystyvät maksamaan ja pitämään varastettuja.
  11. fomkin
    fomkin 21. heinäkuuta 2015 klo 07
    + 11
    Tässä on paradoksi. Rahaa ei ole, ja talletukset Yhdysvaltain arvopapereihin ovat lisääntyneet. Äskettäin kirjoitin tästä ja annoin tietyt määrät toukokuulle. Liian laiska toistamaan, mutta voin nimetä kiinnostuneet lähteet. Ratkaisu ongelmaan on mahdollista vain muuttamalla sosioekonomista suuntaa. Tilanne on sellainen, että ohjattu hälytystila on sopiva. Sitten on liian myöhäistä juoda Borjomia.

    Niille, jotka uskovat, että maassa ei ole rahaa.
    1. Siellä oli mammutti
      Siellä oli mammutti 21. heinäkuuta 2015 klo 08
      +4
      Lainaus: fomkin
      Niille, jotka uskovat, että maassa ei ole rahaa.

      Jos tähän kaavioon lisätään kaavio köyhien määrän kasvusta. se olisi selkeämpi - "Mistä rahat tulevat, Zin."
      Katsoa mitä raha ei ole. Esimerkiksi M. Gaidarin "Social Inquiry". Rahaa on. Kaikenlaisia ​​erilaisia ​​"rahastoja" kuitenkin syötetään budjetista.
      Innokkaimmat tässä kiistassa ovat kauppakorkeakoulun, Talouspolitiikan instituutin, ekonomistit. Gaidar ja nuoret kolumnistit liberaaleista julkaisuista
      Miksi he eivät saisi olla innokkaita, jos hallitus tukee heitä? Ja ruokkii.
      Hallituksen "sosiaalinen" blokki vastustaa jyrkästi sosiaalietuuksien leikkauksia. Ja hän tekee sen varsin tuottavasti, koska hänellä on takanaan Vladimir Vladimirovich Putinin tuki, joka, kuten tiedätte, on edelleen takaaja, että valtio täyttää kaikki sosiaaliset velvoitteet.
      "Tuottavaa!?" Vahvasti. Hallitus on jo päättänyt nostaa eläkeikää. Sama bensiini, vastoin "markkinoiden lakeja", nostaa hintaa. Ja "takaaja" jostain syystä on hiljaa. pelay
      1. pyörä
        pyörä 21. heinäkuuta 2015 klo 08
        +7
        Lainaus: Siellä oli mammutti
        Sama bensiini, vastoin "markkinoiden lakeja", nostaa hintaa. Ja "takaaja" jostain syystä on hiljaa.

        Takaaja ei ole hiljaa!
        Osana "verooperaatiota" 1 alkaen bensiinin hintoja nostetaan vähintään ruplalla.
        Kesään 16. päivänä ennustetaan vielä 2-3 ruplan nousua.
      2. 97110
        97110 21. heinäkuuta 2015 klo 12
        +1
        Lainaus: Siellä oli mammutti
        Hallitus on jo päättänyt nostaa eläkeikää.

        Ette arvosta hallitustemme humanismia. Ja se voisi laskettuaan näiden eläkeläisten (älkää tuomitseko sitä itse) liberaalein menetelmin taitetun saldon tuloksena saada käsityksen eläkeiän saavuttaneiden ihmisten käsittelyn paremmasta taloudellisesta kannattavuudesta. esimerkiksi koiransäilykkeisiin. Venäjän federaatiossa ei hyväksytä työtä edes yli 35-vuotiaille. Entäs ne yli 60-vuotiaat. Ja säilykkeitä voidaan edistää vientiin, kaikenlaiset röyhkeät saksit ruokkivat mielellään koiriaan venäläisillä. Ja kerää valuuttatuloja. Ja liberaalia käytäntöä käyttäen siirrä ne (tulot) yksityiseen omistukseen. Anna puhdas kapitalismi loistaa ilman epäpuhtauksia ja hölynpölyä! Vain lisäarvoa!
      3. Tambovin susi
        Tambovin susi 21. heinäkuuta 2015 klo 14
        +3
        Ja hän (takaaja) vai mitä? Ystäviään vastapäätä hän antoi heille täyden carte blanchen ryöstääkseen maan.
  12. miljoona
    miljoona 21. heinäkuuta 2015 klo 07
    +2
    tappaa puolustus; teurastus sosiaalinen verkosto; älä leikkaa mitään, vaan laita kaikki tyynyn alle

    Tapa 70% valtion hölmön kansanedustajista sekä alue- ja kaupunkiedustajat.Sitten rahat riittää kaikkeen!
    1. 97110
      97110 21. heinäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Lainaus miljoonasta
      Tapa 70% valtion hölmön kansanedustajista sekä alue- ja kaupunkiedustajat.Sitten rahat riittää kaikkeen!

      Et ota huomioon kaikkia kustannusten osia. Tämä johtaa yrityksesi polttamiseen. Teurastetut kansanedustajat hajoavat ja myrkyttävät ympäristön miasmalla. Ennen niiden teurastusta on tarpeen rakentaa tekniikka, jolla apulaiselimiä käsitellään hyödylliseksi. Ja testaa sitä ihmisillä, jotka ovat saavuttaneet eläkeiän koekäyttötilassa. Siitä tulee melko sivistynyttä, aivan kuten saksalaiset 80 vuotta sitten
  13. asiat_61
    asiat_61 21. heinäkuuta 2015 klo 08
    +3
    Venäjällä on kaksi rinnakkaista todellisuutta, toisessa ihmiset kiehuvat ja toisessa porvaristo elää, virkamiehet (kaikenraitaisia) sellaisen tiukan ohjauksessa, josta ei voi puhua. Ja kuten geometriasta tiedät, rinnakkain linjat eivät leikkaa. Niin kauan kuin on kaksi Venäjää, niin kauan se elää.
  14. Metallurgi
    Metallurgi 21. heinäkuuta 2015 klo 08
    +3
    En halunnut kirjoittaa, mutta minusta tuntuu, että minun on pakko.
    So.
    Kirjoittaja asuu toukokuussa 2015. Ja on heinäkuu.
    Aloitetaan järjestyksessä.
    Sosiaalinen verkosto on JO leikattu - jos joku ei näe sitä, katso lehdistöä heinäkuun alussa Moskovan aikaa ja alueella.
    Puolustus on JO leikattu - katso touko-kesäkuun lehdistö.
    Tulos: sen liberaali lohko voitti. Hah hah.
    Nyt kysymys kuuluu: miltä se kaikki näyttää? Ja tämä on hyvin samanlaista kuin höyryn pakottaminen kattilaan, joka räjähtäisi. Ja venttiilit, joiden kautta "höyryn" pitäisi "meneä" - tämä on vain sosiaalisektori ja puolustusteollisuus (teollisuus, jos joku ei ymmärtänyt) - on tukossa.
    Kysymys numero kaksi.
    Onko maassa kriisi? Vastaus on kyllä. Mutta jostain syystä sanan "kriisi" kanssa kaikki ajattelevat, että tämä on tuotantokriisi, mutta itse asiassa se on liberaalien pankkien kriisi. Mieti itse miksi.
    Jos joku ei ymmärrä yhtään mitään tai kieltäytyy ajattelemasta, niin minä selitän. Henkilökohtaisessa.
    YHTEENSÄ: meillä on pankkikriisi, josta tuotanto ja yhteiskunta kärsivät automaattisesti. Jos ratkaisemme ongelman pankkien kanssa, poistamme kriisin.
    Nyt odotan viikon artikkelia, jonka otsikko on suunnilleen: "Kriisi. Syitä, seurauksia, tapoja voittaa se."
    Ja paljaat huudot siitä, ketä laittaa veitsen alle - herrat, mutta te olette JO ihanteellinen valmistautuminen Maidaniin.
    Jäähdytä pää, ymmärrä syyt ja aloita hoito.
    PS Artikkeli miinus.
    1. Tambovin susi
      Tambovin susi 21. heinäkuuta 2015 klo 14
      0
      Joten vihjaat, että pankit pitäisi jälleen heittää kaikki ryöstöt maan sijaan, kuten talvella 2008 ja 2014, ja taas korkoja nostettuaan ne täyttivät meidät kaikki teollisuudella ja Agropromilla ja armeijalla? Mutta mitä puheita "älykkäimmistä ja viisaimmista" tulee televisiossa, kuinka he taistelivat kriisiä vastaan. Ja sitten se mitalien takaaja juoksee paikalle ja palkitsee ja jopa tarjoaa vähän. Elä hyvin, mutta elä hyvin, vielä paremmin.
      1. Metallurgi
        Metallurgi 21. heinäkuuta 2015 klo 15
        +1
        Vihjaan, että pankit myyvät edelleen lännessä 3-4 %:lla otettua rahaa.
        Ja koska kaikki suuret pankit ovat nyt sanktioiden kohteena, ts. ne, jotka ottivat paljon ja myivät tämän "paljon" teollisuudelle, toisin sanoen "nollaan", ja nämä pankit ovat yksityisiä ...
        Meillä on valtion osallistumia pankkeja: Sberbank ja VTB, ja siinä kaikki...
        He myivät tietysti myös rahat edelleen, mutta...
        Lyhyesti sanottuna, älä vastaa kommentissa ...
        Ja olen rehellisesti sanottuna liian laiska kirjoittamaan artikkelia.
        Odotan, ehkä viikon päästä kirjoitan, mutta nyt olen liian laiska.
        Uskokaa vain, että heti kun vähennämme pankkien lukumäärän 2-5:een (viisi on yleensä katto) ja pankit ovat valtion omistuksessa, kriisi katoaa.
        1. 6 tuumaa
          6 tuumaa 21. heinäkuuta 2015 klo 18
          +1
          näin tuskin tulee tapahtumaan.vaikka valtiolle on edullista, ettei sillä ole valtion omistamia pankkeja, vaan käyttää kaupallisia pankkeja.palautuksen kokoa on luultavasti jopa vaikea kuvitella...
  15. Mareman Vasilich
    Mareman Vasilich 21. heinäkuuta 2015 klo 08
    +3
    Äärimmäisen väärä vertailu. Stalinin aikana kansan viholliset ammuttiin tai vangittiin, ja raha käytti maata, ei oligarkeja ja ulkomaista pääomaa.
    1. 97110
      97110 21. heinäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Lainaus: Mareman Vasilich
      Stalinin kansan viholliset ammuttiin tai vangittiin,

      Ammuttujen määrä on minimaalinen, kun taas kutojien, Nikolajevin sotilaiden tyttärien, määrä ilmoitettiin. Loput kansan viholliset eivät olleet vankilassa, vaan leireillä TYÖSKENTÄVÄT. Toisin sanoen ne toivat kansantaloudelle todellisen vaikutuksen kustannuksina ja fyysisinä mittayksiköinä ilmaistuna. Lisäksi tekemällä työuroksia kansan vihollisia itse takottiin uudelleen ja heidän esimerkillään uudelleen takottiin muita kansan vihollisia, jotka eivät olleet vielä muotoutuneet. Tarve toveri. Stalinia kohdeltiin suurella kunnioituksella. Muuten lainaat suoraan Novodvorskajaa.
      1. Mareman Vasilich
        Mareman Vasilich 23. heinäkuuta 2015 klo 15
        0
        Kamrad, kunnioitan suuresti toveri Stalinia. Tässä olen tehnyt vain lyhyen opinnäytetyön.
  16. ROMAN VYSOTSKY
    ROMAN VYSOTSKY 21. heinäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Luulen,
    1. että valtion monopoli on palautettava, ts. toteuttaa kaikkien yli 50 työntekijän yritysten viini- ja vodkayritysten kansallistaminen,
    2. ottaa käyttöön pakollinen valtionosuus 100 suurimman pankin pääomista yli 75 prosentin tasolla ja likvidoida muut pankit,
    3. palauttaa valtion monopolin kaikille öljyä ja kaasua tuottaville yrityksille ja yrityksille, jotka tuottavat yli 100 tuhatta tonnia öljyä vuodessa, öljynjalostamoille, joiden vuotuinen jalostus on yli 200 tuhatta tonnia öljyä, ja likvidoida loput kerosiinista.
    4. Kielletään käsittelemättömien tukkien ja puutuotteiden, joiden jalostusaste on alle 20 %, eli pyöreän puun ja puutavaran vienti.
    Osa yrityksistä siirtyy kuntien omistukseen.
    Parin vuoden kuluttua oligarkit katoavat ja budjetit täyttyvät.
    Luonnollisesti tulee pohtia kysymystä henkilökohtaisen kulutuksen rajoittamisesta kohtuulliseen, sanotaanko ehdollisesti 1 miljoonaa dollaria vuodessa.
    1. Metallurgi
      Metallurgi 21. heinäkuuta 2015 klo 09
      +1
      Olen vahvasti eri mieltä kohdista 2 ja 3.
      Kohdan 2 mukaan. Tarpeeksi ja 2 pankkia. Melko. No, "niin sanotun yleisön" rauhoittamiseksi, jääköön 5. Ei enempää. Venäjän pankki on pahempi kuin rahanlainaaja. Tämä on röyhkeä obiralovo puhtaimmassa muodossaan.
      Kohdan 3 mukaan Öljy ja kaasu tulee kansallistaa TÄYSIN. Siitä lähtien jokainen nosturi on talletus, ja sen sijaan, josta voit pyytää, saamme miljoonia yhden päivän yrityksiä.
      En ymmärtänyt henkilökohtaisen kulutuksen suhteen ollenkaan. Anteeksi, MITEN aiot rajoittaa sitä? Vaikutus henkilökohtaiseen tietoisuuteen? Selitä siis 15-vuotiaalle tyttärellesi, MIKSI hänen pitäisi käyttää Nokia 3310:tä iPhonen sijaan. Jotta hän innostuisi ja ymmärtäisi, että puhelin on puhelin, ei muita esittelyjä. Ja älä unohda, että tyttäresi vieressä on tyttöjä, joilla on jo iPhone 6 ... Ja niin edelleen.
    2. Tambovin susi
      Tambovin susi 21. heinäkuuta 2015 klo 14
      0
      Herra, kyllä, sinä, toveri, olet suorastaan ​​vallankumouksellinen, jotenkin yrität päästä lähelle Lake-osuuskuntaa. Kauhu on yksinkertaisesti sanoinkuvaamaton.
  17. NordUral
    NordUral 21. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    30-luvun alussa toveri. I.V. Stalin ilmaisi hyvin selkeästi ajatuksen, josta tuli kaiken teollistumisen moottori: "Joko teemme sen tai meidät murskataan." Ja se pyöri. Historia, kuten tiedät, vahvisti johtajan oikeellisuuden ja kaukonäköisyyden.

    Niin. Ennen kuin kuulemme tällaisia ​​yksityiskohtia tänään, olemme tuomittuja seuraamaan jatkuvaa taistelua budjeteista vallassa. Emmekä koskaan voi olla yksiselitteisesti puolella. Koska puolustusteollisuudessa he todella varastavat meiltä, ​​ja voimme vain arvailla, missä mittakaavassa. Ja sosiaalista ohjelmaa kenties todellakin on leikattava, jos olemme sodan partaalla ja tämä on välttämätöntä isänmaan selviytymiselle. Tai ehkä on tarpeen leikata liberaaleja taloustieteilijöitä, jotka (kuka tietää kenen käskystä) sabotoivat maan sotilaallista kehitystä. Kysymyksiä on monia, mutta tärkein pysyy samana - kuinka monta vuotta meillä on varastossa?

    1. Viranomaiset ovat velvollisia määrittämään maahan kohdistuvat uhat määrittämällä tärkeysasteen alenevassa järjestyksessä. Ja kehittää vastatoimenpidesuunnitelma uhkien asteen mukaan.
    2. On aika käsitellä HSE:tä ja liberaalia hallitusta lopullisesti.
    3. Strategisesti tärkeiden teollisuudenalojen kansallistaminen on välttämätöntä.
    4. Suunnitelmatalous ja "viiden vuoden suunnitelmat" (3-5 vuoden jakso), uusi tieteellinen ja teknologinen teollinen vallankumous.
    5. Säästöjä kaikessa, mutta ei yhteiskunnan sosiaalisella alueella, vaan virkamiesten (ei tietenkään alemmissa kerroksissa) ja oligarkkien tuloissa (en voi kutsua sitä palkaksi).
    6. Viritä uudelleen, tai pikemminkin nyt on viritettävä. Mutta jälleen kerran, selkeän suunnitelman mukaan, ilman ujoutta ja hulluja ajatuksia valtameren suuruudesta.
    7. Ja lopeta leikkaaminen ja varkaudet talousarviossa yleensä ja erityisesti armeijassa.
    Mielestäni on paljon muutakin tarjottavaa. Mutta pääasia on se sosiaalisesti epäoikeudenmukainen järjestelmä, joka meillä nyt Venäjällä on ja joka johtaa maan kuiluun. Liberaali talous - Venäjän kuolema.
    1. 6 tuumaa
      6 tuumaa 21. heinäkuuta 2015 klo 18
      0
      1. Viranomaiset ovat velvollisia määrittämään maahan kohdistuvat uhat määrittämällä tärkeysasteen alenevassa järjestyksessä. Ja kehittele vastatoimenpidesuunnitelma uhkausten asteen mukaan.Tämä voi olla loppu...ensimmäinen uhka maalle on virkamiesten räjähdysmäinen lisääntyminen.kaikki muu on toissijaista.
  18. KERÄJÄ-2015
    KERÄJÄ-2015 21. heinäkuuta 2015 klo 10
    -2
    Kyllä, tietysti, olen pahoillani siitä, että he vähentävät "sosiaalista ohjelmaa" sotilasmenojen hyväksi, mutta henkilökohtaisesti olen iloinen kahdesta asiasta.
    1. Maa, joka ei pysty ruokkimaan omaa armeijaansa, ruokkii jonkun toisen.
    2. Koska armeijalle ostetut aseet ovat pääosin kotimaisia, valtio investoi sotilas-teolliseen kompleksiin, josta toivottavasti tulee veturi korkean teknologian tuotannon elvyttämiseen Venäjällä.
  19. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 21. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    "Ehkä on tarpeen leikata liberaaleja taloustieteilijöitä, jotka (kuka tietää kenen käskystä) sabotoivat maan sotilaallista kehitystä. Kysymyksiä on monia, mutta tärkein pysyy samana - kuinka monta vuotta meillä on reservissä?"
    Artikkeli on iso plussa.Nostan hattua viimeiselle kappaleelle.
  20. XYZ
    XYZ 21. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Tai ehkä loukata "pyhää"? Ja kauppakorkeakoulun palkkojen tarkistaminen jne. Loppujen lopuksi, jos meille opetetaan, että väestön tulee kiristää vyötä, niin miksi ei aloittaisi liberaaleista ekonomisteista? He ovat myös osa väestöä.
  21. Tomic 2
    Tomic 2 21. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Missä artikkelin analytiikka on? Ehkä varastaa vähemmän puolustusmääräyksessä? Silloin rahaa riittää kaikkeen. Ja sitten niin kutsuttu "valtablokki" ehdottaa, että menoja ei vähennetä, mutta ei tarjoa mitään erityisiä ehdotuksia budjettivarojen tehokkaan käytön hallintaan puolustukseen.
  22. sds87
    sds87 21. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Hallituksen "sosiaalinen" blokki vastustaa jyrkästi sosiaalietuuksien leikkauksia. Ja hän tekee sen varsin tuottavasti, koska hänellä on takanaan Vladimir Vladimirovich Putinin tuki, joka, kuten tiedätte, on edelleen takaaja, että valtio täyttää kaikki sosiaaliset velvoitteet.

    Missä tuottavuus näkyy? Mitä ovat "sosiaaliset velvoitteet"? Budjettia leikataan. Eläkeläisiltä viedään viimeiset etuudet. Samaan aikaan kaiken hinnat vain nousevat.
    Öljyä ja kaasua tuottavassa maassa kaasun ja polttoaineiden hinnat väestölle nousevat jatkuvasti. Oligarkit kattavat kaikki tappionsa ulkomaisilla markkinoilla meidän kustannuksellamme. Sekä hallitus että presidentti keskittyvät vain oligarkkien etuihin. Ja ihmiset heille ovat hyväksikäytetty massa, jonka vuoksi he yrittävät sulkea kaikki aukot kaikilla Venäjän federaation alueilla. Kaikki virkamiehet ja valtiomiehet ovat jo tulleet hulluiksi varkaudestaan ​​rankaisematta. Ne eivät riitä. Jos voit säästää rahaa ihmisiltä jossain, tämä on ehdottomasti tehty. Jos vain tarttua täyteen lusikkaan. En usko presidentin lupauksiin, koska sanat siitä, että ihmiset elävät paremmin, jäävät vain sanoiksi. Mutta superrikkaiden määrä kasvaa joka vuosi ...
  23. ava09
    ava09 21. heinäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Lainaus: TVM - 75
    "Tai ehkä on tarpeen leikata liberaaleja ekonomisteja, jotka (kuka tietää kenen käskystä) sabotoivat maan sotilaallista kehitystä."

    Ei "leikkaa", täällä tarvitaan tehokkaampia menetelmiä, ei kaikkia, ne "leikkaa" eläviä ihmisiä ...
  24. Vlad5307
    Vlad5307 21. heinäkuuta 2015 klo 21
    +1
    Lainaus: 97110
    Haluan muistuttaa, että olemme rakentaneet KAPITALISMIA

    Lisäksi "inhimillisillä kasvoilla", kuten EBN:ää ja nuoria dermokraatteja neuvoivat lukuisat neuvonantajat SGA:n ulkoministeriöstä, CIA:sta ja muista "kumppaneidemme" toimivaltaisista viranomaisista! Ja mitä nyt olla, kuinka kiivetä ulos siitä opista, mihin he kiipesivät omasta vapaasta tahdostaan?! am naurava
  25. Vlad5307
    Vlad5307 21. heinäkuuta 2015 klo 21
    +1
    Ja arkku juuri avautui - on tarpeen muuttaa, kuten nyt on muodikasta sanoa, maan kehityksen vektori! Mutta toistaiseksi he harjoittavat vain Trishkinin kaftaanin paikkaamista, eikä se voi olla toisin. koska nämä liberaalit eivät voi myöntää liberaalin politiikan epäonnistumista maan taloudessa - niin he kertovat kansalle kansallisen idean etsimisestä ja niin edelleen! hi