Sotilaallinen arvostelu

Julkisen diplomatian veteraani USA:sta: "32 vuoden aikana matkustaessani ympäri Venäjää en ole koskaan nähnyt häntä niin hyvin hoidettuna ja itsevarmana kuin nyt"

48
Center for Citizen Initiatives -keskuksen perustaja ja puheenjohtaja Sharon Tennyson astui "kansan diplomatiaan" 1980-luvun alussa, jolloin monet sekä Yhdysvalloissa että Neuvostoliitossa pelästyivät kylmän sodan uudesta kierroksesta. Vuodesta 1983 lähtien hän on kehittänyt yhteyksiä kahden maan kansalaisten välillä - sekä ihmisten että yritysten välillä koulutuksen, terveydenhuollon, maatalouden ja ekologian alalla. Olen matkustanut ympäri maata kymmeniä kertoja. Kesäkuussa 2015 hän toi Venäjälle uuden kansandiplomaattiryhmän. Amerikkalaiset rauhanturvaajat ovat matkustaneet Moskovaan, Jekaterinburgiin, Volgogradiin ja Pietariin. Alla hänen vaikutelmiaan matkasta.


Volgograd. Venäläiset isännät ja amerikkalaiset vieraat keskustelun jälkeen. "Viimeksi kun yöpyin tässä hotellissa, se oli ajettu alas", Sharon Tennyson (keskellä, eturivi) kertoo RI:lle | Kuva: S. Tennyson


Meidän 20 kansalais-diplomaattien joukkoon kuului hyvin erilaisia ​​ihmisiä.

Joukossamme oli myös niitä, jotka eivät olleet KOSKAAN ELÄMÄSSÄ käyneet Venäjällä. Heille tämä matka oli jatkuva löytö: uusia kasvoja, keskusteluja, vierailuja, tuttavuuksia yrityksiin - ja niin edelleen muutaman tunnin välein koko matkan ajan. Voi vain kadehtia niitä, jotka ensin tutustuivat Venäjään.

Mutta ne, jotka ovat olleet täällä aiemmin, olivat järkyttyneitä siitä, kuinka maa ja ihmiset ovat muuttuneet edellisen matkan jälkeen.

Liityi joukkoomme ja muutamaan Venäjälle usein matkustavaan ihmiseen. Mutta heillekin tämä vierailu oli vahvistus siitä, että muutokset parempaan päin Venäjällä eivät lopu.

Ensinnäkin minun oli mielenkiintoista seurata, kuinka tavalliset ja ei niin tavalliset venäläiset suhtautuvat pakotteisiin ja kauppakumppaneiden menettämiseen Euroopasta. Rehellisesti sanottuna eri ihmisillä on erilaisia ​​asenteita. Yritän alla tiivistää venäläisten ihmisten mielipiteet, joita olen tavannut useimmiten.
1. Minusta hämmästyttävintä oli nähdä, kuinka joustavasti he sopeutuvat siihen tosiasiaan, että he ovat menettäneet tavanomaiset pitkäaikaiset markkinansa ja yhteistyökumppaninsa Euroopassa - ja kuinka he selviävät ruplan lähes puolittumisesta viime vuoden lopussa .

Tietenkin kaikki olivat huolissaan siitä, kuinka kauan tämä tilanne kestää, mutta en koskaan kohdannut pelkoa tai paniikkia. Toisin kuin me, venäläiset tietävät, mitä todella huonot ajat ovat. Joten heidän historiallisen kokemuksensa valossa nykypäivän vaikeudet ovat pieniä asioita.

2. Seuraava. Miltä terveeltä ja dynaamiselta Venäjä näyttää tänään. Olen matkustanut ympäri maata 32 vuotta. Koskaan aikaisemmin minulla ei ole ollut sellaista vaikutelmaa, että kaikki olisi siellä niin järjestyksessä kuin tällä kertaa. Et voi sanoa, että tämä on eristetty maa, josta rangaistaan ​​sanktioilla. Venäjä antaa vaikutelman terveestä, dynaamisesta maasta, joka katsoo tulevaisuuteen.

3. Venäläisillä on kansallisen ylpeyden tunne, jota en ollut aiemmin huomannut. Nykyään he kohtelevat itseään ja maataan kunnioittaen. Mutta vanhaan aikaan ne antoivat pikemminkin vaikutelman ihmisistä, jotka kärsivät komplekseista ja olivat huolissaan itsetutkiskelusta.

4. Venäjän rakennukset - 18-luvun kartanoista nykyaikaisiin pilvenpiirtäjiin - ovat erittäin hyvässä kunnossa. En vain muista, että kadut ja jalkakäytävät olisivat niin puhtaita.

Matkustimme kaupungeissa metrolla, minibusseilla ja autoilla. He matkustivat kaupungista kaupunkiin junalla ja joskus autolla. Lopuksi sekä moottoritiet että tiet kaupungeissa ovat hyvässä kunnossa. Merkinnöistä ei ehkä ole tullut huonompaa kuin meidän. Se oli minulle uteliaisuus. Kuljettajat antavat nyt tietä jalankulkijoille!

Emme törmänneet moniin rappeutuneisiin rakennuksiin, lukuun ottamatta ehkä Volgogradin yksityistä sektoria. Venäläiset kylät katoavat, mikä järkyttää suuresti maaseutuperinteisiin sitoutuneita ihmisiä. "Hruštšovin" rakennuksia puretaan, ja niiden tilalle ilmestyy tyylikkäät asuinkompleksit. Olen nähnyt tämän jokaisessa kaupungissa. Jekaterinburgissa yhdestä pisteestä katsoen laskin 19 rakennusnosturia.

5. Kauneus ja venäläinen klassismi palasivat Venäjälle. Neuvostoliiton köyhyyden ja 1990-luvun romahduksen jälkeen venäläiset arkkitehdit ja suunnittelijat palasivat klassisiin rakennus- ja sisustustyyleihin.

6. Minusta näytti, että venäläiset löysivät itsensä. He eivät enää halua tulla "kuin lännessä", toisin sanoen kuin amerikkalaiset tai eurooppalaiset tai kukaan muu. He pitävät venäläisyydestä ja Venäjällä asumisesta.



Luulen, että tämä johtuu siitä, että he lopulta päättivät kansallisen ideansa, nimittäin tsaariajan perinteiden elpymisen yhdistelmän, mukaan lukien ortodoksisuuden elpyminen, neuvostoajalta peräisin olevan kehittyneen sosiaalisen sfäärin tapa, ja ylpeys jo nykyaikaisen Venäjän saavutuksista - tieteen menestyksestä aseman vahvistamiseen maailmannäyttämöllä.

He ovat olleet huolissaan siitä, millaisen Venäjän pitäisi olla 1980-luvulta lähtien ja mahdollisesti jopa aikaisemmin. Ainakin toistaiseksi he näyttävät rauhoittuneen.

7. Venäläiset sanovat avoimesti ja rehellisesti, että heillä on vielä monia ratkaisemattomia ongelmia. Niiden on lisättävä kansalaisvastuuta, vahvistettava oikeusvaltioperiaatetta ja lain noudattamista, parannettava terveydenhuoltoa, kehitettävä demokratiaa ja hallittava korruptiota.

8. Venäläiset ymmärtävät, että heidän maansa on palaamassa vaikutusvaltaisten voimien joukkoon maailmannäyttämöllä, mutta en huomannut siellä minkäänlaista herruuden janoa. He haluavat olla osa kehittyvää moninapaista maailmaa, jossa valtiot tekevät yhteistyötä sen sijaan, että kilpailevat ryhmittyminä.

Ja olen samaa mieltä heidän kanssaan siitä, että tämä on ainoa järkevä tapa tässä ihmiskunnan evoluution käänteessä. Venäläiset ovat vaatimattomia ihmisiä, heillä ei ole minkäänlaista himoa itsensä ylistämiseen tai yksinoikeuteen. Tunnet sen sekä tutkiessasi virallisia lausuntoja että kommunikoimalla ihmisten kanssa.

9. Venäläiset eivät ole vielä täysin päättäneet, mikä elämänjärjestely sopii heille parhaiten. Amerikkalainen demokratia? Ei! Kehittynyt sosialismi? Ei! Täysi kapitalismi? Myöskään ei! Yksityisen aloitteen kehittäminen? Ehdottomasti kyllä!

Minusta näyttää siltä, ​​​​että he etsivät jotain yhdistelmää, mutta siten, että he eivät menetä erinomaisen koulutuksensa, kulttuurinsa, lasten, eläkeläisten, vammaisten jne.

10. Poliittinen järjestelmä. Niistä ei vieläkään ole selvyyttä. Mutta ainakin toistaiseksi he ovat tyytyväisiä nykyiseen tilaansa. Levada Centerin tekemän mielipidemittauksen mukaan Putinin luottamus on 89 prosenttia. Todennäköisesti millään muulla valtionpäämiehellä maailmassa ei ole korkeampaa luokitusta.

Onko olemassa ihmisiä, jotka eivät pidä Putinista ja uskovat, että hänen pitäisi jättää presidentti ja antaa tietä nuoremmalle ja ilman KGB-menneisyyttä? Tietysti!

Useimmiten tällaisia ​​ihmisiä löytyy suurten kaupunkien nuorista, koulutetuista miehistä, jotka pitävät Putinia kaikkien niiden ongelmien juurena, joita Venäjä on kohdannut maailmassa. Olen puhunut monien ihmisten kanssa pitkään. Mielestäni he eivät ymmärrä aivan oikein, miten moderni maailma toimii.

He ovat pieni vähemmistö. Mutta on hyvä, että venäläinen yhteiskunta antaa heille oikeuden toisenlaiseen näkemykseen - vaikka enemmistö ei olekaan samaa mieltä.

11. Henkilökohtaiset vapaudet. Venäläisillä on kaikki tarvitsemansa vapaudet. Kommunismia muistaen he ovat onnellisia, että he voivat matkustaa vapaasti ympäri maailmaa, kukaan ei puutu heidän yksityiselämäänsä, he tuntevat olonsa turvalliseksi kaduilla, työskentelevät missä haluavat, asuvat missä haluavat, kouluttavat lapsensa oman harkintansa mukaan, lukevat mitä he tekevät. haluavat valita itse ystävänsä. Lyhyesti sanottuna he ovat iloisia siitä, että he elävät normaalia elämää Venäjällä.

On venäläisiä, jotka haaveilevat suuremmista vapauksista. Ja se on hyvä myös yhteiskunnalle. Mutta en sisällytä heihin niitä, jotka pilkkaavat katedraaleissa. Venäläisille on vieraita ekshibitionismi missä tahansa muodossa.

12. Mitä venäläiset haluaisivat muuttaa maassaan? Ensinnäkin he haluaisivat maksaa vähemmän veroja, kohdata vähemmän korruptiota ja byrokratiaa sekä suotuisammat edellytykset yksityiselle liiketoiminnalle. He haluaisivat enemmän järjestystä ja tehokkuutta julkisella alueella. He haluaisivat löytää tapoja innovoida ja kehittää talouksiaan.

13. Venäläiset haluavat rakentaa onnellisen yhteiskunnan itselleen ja kaikille, jotka haluavat asua maassaan. Mutta he eivät siedä, kun vieraat alkavat opettaa heille elämää. Ja he puhuvat tästä erittäin avoimesti: jos tulet Venäjälle, opi kieli, noudata Venäjän lakeja, työskentele ja ansaitse rahaa. Sinun ei tarvitse mennä Venäjälle muuttaaksesi sitä. Tämä on venäläisten itsensä asia, ei ulkomaalaisten.

14. Myös venäläiset haluaisivat osallistua oikeudenmukaisemman maailman luomiseen, jossa olisi sekä mahdollisuuksia kehittymiseen että heikoista huolehtimiseen.

15. Venäläisillä, heidän johtajuudellaan Kremlissä, ei ole pienintäkään halua lisätä maata. He ymmärtävät, että mikään ei tee heille enempää haittaa kuin se, että he ovat yhdessä maassa vihaisten virolaisten, latvialaisten ja ukrainalaisten kanssa.

Lisäksi Venäjä on täynnä kehittymättömiä maitaan. Heillä on enemmän kuin tarpeeksi resursseja ainakin seuraaville 50 vuodelle. Mitä tulee Krimiin, he ja krimilaiset ovat olleet yhtä kansaa vuosisatojen ajan. Ja jos ei olisi ollut Hruštšovin temppua, joka siirsi Krimin Ukrainalle vuonna 1954 kysymättä krimiläisiä, niin Krim olisi jäänyt Venäjän maaksi.

Ja kaikki puhe, jonka Venäjä haluaa elvyttää Neuvostoliiton avaruuden, mukaan lukien Ukrainan, on puhdasta väärennöstä, jonka ovat keksineet ne, jotka pelkäävät kilpailukykyistä Venäjää maailmannäyttämöllä.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://russia-insider.com/ru/obshchestvo/veteran-narodnoy-diplomatii-iz-ssha-za-32-goda-poezdok-po-rossii-ya-nikogda-ne-videla-ee
48 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Baracuda
    Baracuda 21. heinäkuuta 2015 klo 05
    +1
    Mitä venäläiset haluaisivat muuttaa maassaan?

    No, nyt keihäät alkavat murtua.
    1. subtin.725
      subtin.725 21. heinäkuuta 2015 klo 05
      + 20
      Mutta he eivät siedä, kun vieraat alkavat opettaa heille elämää.

      Amerikkalainen tuli totuuteen.
      1. kodxnumx
        kodxnumx 21. heinäkuuta 2015 klo 08
        + 11
        On mukava kuulla tällaisia ​​sanoja maastani!Se tarkoittaa, että kaikki eivät lännessä ja varsinkaan USA:ssa elä jossain omassa kuvitteellisessa maailmassaan, heidän mielestään kaikkien pitäisi elää niin kuin sanovat!
    2. sellrub
      sellrub 21. heinäkuuta 2015 klo 08
      + 43
      Hymy.
      Ja loppujen lopuksi artikkelin kirjoittaja on oikeassa! Kerran viime vuonna tajusin itseni ajattelevan: INHOAN kuulla MITÄÄN keskustelukumppania, jolla on balttilainen, eurooppalainen tai anglosaksinen aksentti. Aloin halveksia näitä kansoja: VÄÄRÄN ja HYPOMERISIN takia.
      Ymmärrän, että tämä on typerää... Ymmärrän, että tämä ei ole täysin oikein. Ymmärrän... Vain toistaiseksi niele heidän aiheuttamansa loukkaus EI voi.
      1. ArhipenkoAndrey
        ArhipenkoAndrey 21. heinäkuuta 2015 klo 09
        +4
        Niin, nyt on ukrainalainen aksentti lisätty?
      2. KERTAK
        KERTAK 21. heinäkuuta 2015 klo 09
        +5
        Lainaus käyttäjältä: subtin.725
        Olen niille, jotka pelkäävät kilpailukykyistä Venäjää maailmassa


        Tämä on vain yksi henkilö, joka on kiintynyt kulttuuriin ja tulee usein tänne. loput miljoonat amerikkalaiset eivät tunne Venäjää
        1. go21zd45harvat
          go21zd45harvat 21. heinäkuuta 2015 klo 10
          +5
          Vesi kuluttaa kiven, mitä riittävämpiä ihmisiä vierailee Venäjällä, sitä nopeammin totuus
          Venäjä saavuttaa amerikkalaiset.
      3. nick
        nick 21. heinäkuuta 2015 klo 11
        +8
        Lainaus käyttäjältä: sellrub
        Ja loppujen lopuksi artikkelin kirjoittaja on oikeassa! Kerran viime vuonna tajusin itseni ajattelevan: INHOAN kuulla MITÄÄN keskustelukumppania, jolla on balttilainen, eurooppalainen tai anglosaksinen aksentti. Aloin halveksia näitä kansoja: VÄÄRÄN ja HYPOMERISIN takia.

        Kirjoittaja on 100% oikeassa. Pyydän vain, ettet leikkaa kaikkia. Varmasti voidaan puhua vain hallituksista. Viranomaiset manipuloivat yleistä mielipidettä, viranomaiset harjoittavat ulkopolitiikkaansa Venäjää kohtaan, eivätkä suinkaan näiden maiden kansat.
    3. ssla
      ssla 21. heinäkuuta 2015 klo 12
      +3
      [quote = Barakuda] No nyt alkaa keihäät murtua. [/ lainaus]
      [quote]5. Kauneus ja venäläinen klassismi palasivat Venäjälle. Neuvostoajan kurjuuden jälkeen ja 1990-luvun romahtaminen, venäläiset arkkitehdit ja suunnittelijat palasivat klassiseen rakennus- ja sisustustyyliin.
      [/ Lainaus] Muistakoon minkä sodan ja tuhon jälkeen nämä kauheat Hruštšovit ilmestyivät???

      6. Minusta näytti, että venäläiset löysivät itsensä. He eivät enää halua tulla "kuin lännessä", toisin sanoen kuin amerikkalaiset tai eurooppalaiset tai kukaan muu. He pitävät venäläisyydestä ja Venäjällä asumisesta.
      [/ lainaus] Tavalliset ihmiset eivät koskaan halunneet, ja yleensä kenen kanssa hän kommunikoi ja kommunikoi, mitä hän ajattelee??
      1. NordUral
        NordUral 21. heinäkuuta 2015 klo 13
        +8
        Yleisesti ottaen asiallinen artikkeli. Mutta sanat Neuvostoliiton kurjuudesta resonoivat. No, anglosaksit, edes suvaitsevaisimmat, eivät pidä Neuvostoliitosta. Ja he eivät ymmärrä, että tämä "kurjuus" ei ole vain seuraus, eikä suinkaan ainoa, Neuvostoliiton valtatilasta sodanjälkeisellä kaudella, vaan pääasiassa seurausta tuhoisasta suuresta isänmaallissodasta ja ongelmista, joita fasistinen hyökkäys maahamme. Amerikkalainen tuskin ymmärtää tätä, koska vihollisen jalka ei ole koskaan noussut Yhdysvaltain maaperälle.
        Ja toisen mukaan - hän ei koskaan kärsinyt komplekseista kansallisessa kysymyksessä.
      2. bif
        21. heinäkuuta 2015 klo 13
        0
        Lainaus ssla:lta
        Muistakoon hän minkä sodan ja tuhon jälkeen nämä hirvittävät Hruštšovit ilmestyivät?

        Hruštšovilla ei ole MITÄÄN tekemistä Suuren isänmaallisen sodan kanssa - näiden tapahtumien välillä on vähintään 30 vuotta. Elin koko lapsuuteni tässä, kyllä ​​- he ovat KÖYHiä, se täytyy uskaltaa myöntää, mutta vain siksi, että niitä rakennettiin halvalla, nopeasti ja paljon.
        1. ssla
          ssla 21. heinäkuuta 2015 klo 14
          +3
          Lainaus käyttäjältä bif
          Hruštšovit EIVÄT liity suureen isänmaalliseen sotaan millään tavalla - näiden tapahtumien välillä vähintään 30 vuotta.
          Ymmärsitkö mitä sanoit silloin??? Lue aluksi, miksi "hruštšovit" nimettiin, kun niitä alettiin rakentaa, että 30 vuoden ero on 1975 JA YLEISSÄ luet lisää, se voi ja auttaa))) Sinä henkilökohtaisesti
    4. Conn
      Conn 21. heinäkuuta 2015 klo 22
      -1
      Haluamme lopettaa Hoclopithecus- ja muiden "veljien" ruokkimisen!
  2. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 21. heinäkuuta 2015 klo 05
    + 11
    ...Mutta he eivät voi sietää sitä, kun vieraat alkavat opettaa heille elämää.

    Asia on paikallaan!!! Kiitos hyvästä katseesta.
  3. Baracuda
    Baracuda 21. heinäkuuta 2015 klo 05
    +4
    Ja mennä aamulla Volgan, Dneprin, Obin, Jenisein, Baikalin rannoille ja huutaa heikosti luonnolle?
    1. Cheshire
      Cheshire 21. heinäkuuta 2015 klo 07
      +3
      Ja hyvä kysymys! No, Volgalla, kuten tavallista, meillä on paljon ihmisiä, mutta kun menen Marin taigaan sieniä varten, tulen pois. Viime lauantai oli viimeinen kerta. hi
      1. bulvas
        bulvas 21. heinäkuuta 2015 klo 08
        +2
        Hyvä sivunäkymä


        Ja olisi mielenkiintoista kuunnella Atalefia ...

        Onko täälläkin todella mahdollista kysyä "epämiellyttäviä kysymyksiä"?

  4. Jevgeni59
    Jevgeni59 21. heinäkuuta 2015 klo 05
    + 15
    Normaali artikkeli. Tjumenissa kunnostetaan teitä, rakennetaan asuntoja ja asutetaan ihmisiä rappeutuneista asunnoista. Ja he muuttivat minut, ja vanhassa paikassa oli niin hyvä, että oli sääli lähteä, missä olin asunut 50 vuotta. Nostalgia.
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 21. heinäkuuta 2015 klo 10
      +7
      Lukeessani tällaisia ​​kommentteja saan maksun koko päivän hyvästä tuulesta

      Jumala suo, ei ainakaan ole sotaa 20 vuoteen - elämme täysin eri maassa - hyvällä infrastruktuurilla ja korkealla sosiaalisella hyvinvoinnilla.

      1. RBLip
        RBLip 21. heinäkuuta 2015 klo 13
        +2
        Lainaus: s-t Petrov
        Jumala suo, ei ainakaan ole sotaa 20 vuoteen - elämme täysin eri maassa - hyvällä infrastruktuurilla ja korkealla sosiaalisella hyvinvoinnilla.

        satatuhatta plussaa. "verisen teloittajan ja murhaajan" Stalinin kehittämä kolmannen viisivuotissuunnitelman suunnitelma tulee heti mieleen. ja jos se ei olisi kesäkuun 22. päivä... Saksit hidastavat meitä jatkuvasti häpeämättömästi. ja nyt kaikki menee siihen (kuten haluaisin olla väärässä) ...
    2. Kommentti on poistettu.
  5. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 21. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 15
    "... he lopulta päättivät kansallisen ideansa, nimittäin yhdistelmän tsaariajan perinteiden elvyttämisestä, mukaan lukien ortodoksisuuden elpyminen, neuvostoajalta peräisin oleva kehittyneen yhteiskuntaelämän tapa ja ylpeys saavutuksista nykyaikaisen Venäjän - tieteen menestyksestä sen aseman vahvistamiseen maailmannäyttämöllä."
    On kummallista, kuinka tässä lauseessa yleisesti ottaen kolmannen osapuolen "länsimainen" henkilö puhui lyhyesti ja selkeästi siitä, mitä monet poliitikkomme ja jopa tavalliset kansalaiset eivät voi ilmaista yhtä lyhyesti ja selkeästi, mistä keihästä on rikottu useammin kuin kerran. foorumi - "kansallisesta ideastamme". Itse asiassa kaikki hänen lausuntonsa - "pisteeseen". Hyvin tehty, mitä voin sanoa...
    1. rosarioagro
      rosarioagro 21. heinäkuuta 2015 klo 07
      -1
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      On kummallista, kuinka tässä lauseessa yleisesti ottaen kolmannen osapuolen "länsimainen" henkilö puhui lyhyesti ja selkeästi siitä, mitä monet poliitikkomme ja jopa tavalliset kansalaiset eivät voi ilmaista yhtä lyhyesti ja selkeästi, mistä keihästä on rikottu useammin kuin kerran. foorumi - "kansallisesta ideastamme". Itse asiassa kaikki hänen lausuntonsa - "pisteeseen". Hyvin tehty, mitä voin sanoa...

      Vaikka ei aivan, idea on tie päämäärään, esimerkiksi - oli kommunistinen ajatus jolla oli päämäärä - kommunismin rakentaminen, amerikkalainen veti jotain eri ajoista, mutta hän ei täsmentänyt mihin sen kaiken pitäisi johtaa , muuten, mitä siellä on tsaariajan perinteissä, korvessa tai vastaavassa, monarkian palauttamisessa, kuten Madame Poklonskaja vihjasi, tai jotain muuta?
      1. Altona
        Altona 21. heinäkuuta 2015 klo 10
        +5
        Lainaus rosarioagrolta
        Muuten, entä tsaariajan perinteet, corve tai jotain, monarkian palauttaminen, kuten Madame Poklonskaja vihjasi, tai jotain muuta?

        ------------------
        Luultavasti suvereeni ylpeys, perinteisten perhearvojen säilyttäminen, paluu juurille, jotain sellaista ... Mutta ei kiinteistöjen palauttamista missään tapauksessa ...
  6. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 21. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 10
    Mikä raitis täti. Ja hän näkee juurissa - "Minusta näytti, että venäläiset löysivät itsensä ..." - tämä on tärkein asia. Meillä on mistä olla ylpeitä, sekä historiasta että maasta. Eikä ole mitään, mikä ripotella tuhkaa heidän päänsä päälle. Pitää tehdä töitä. Jos haluat elää hyvin - työskentele, organisoi yrityksesi, tee aloite. Jos et halua tehdä kovasti töitä, älä vinkuile, että sosiaalityöntekijät eivät tuo sinulle mustaa kaviaaria sangoissa aamulla.
  7. cerey51046
    cerey51046 21. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 10
    Venäläiset ovat jo menettäneet onnellisen yhteiskunnan. Miksi rakentaa se uudelleen nyt? Nyt kaikki rakentavat kapitalismia, jossa ihmisen riisto kukoistaa. Yhteiskuntaa hallitsevat ne, jotka omistavat lisäarvoa, eivätkä he välitä ihmisistä.
    1. RU-upseeri
      RU-upseeri 21. heinäkuuta 2015 klo 21
      +2
      En halua antaa miinusääntä, rakas "cergey51046", mutta en oikein ymmärrä niitäkään, jotka äänestivät. pysäkki
      ...Nyt kaikki he rakentavat kapitalismia, jossa ihmisen riisto kukoistaa ...

      Kuka on KAIKKI? Esimerkiksi minä en rakenna, eikä valtaosa lähipiiristäni myöskään todella rasita tähän suuntaan... Kyllä, tämä tosiasia tapahtuu pitkämielisessä maassamme, mutta jotta olisi havaittavissa, että hän (kapitalismi) on juurtunut - en uskalla pohjimmiltaan olla samaa mieltä. Ja se ei juurtu - vakuutan sinulle. Ja yleensä - lopeta negatiivinen, se on tarttuvaa ja tuottamatonta. Vaikka kukaan ei tietenkään ota sinulta tätä oikeutta pois ... hi
  8. meriem1
    meriem1 21. heinäkuuta 2015 klo 06
    +6
    Oli kiva lukea. Ihminen, jonka sydän on rauhallinen ja ei tahrannut poliittista roskaa, näkee ympärillään olevan lian lisäksi. Pidin erityisesti - "Onko ihmisiä, jotka eivät pidä Putinista ja uskovat, että hänen pitäisi jättää presidentti ja antaa tietä nuoremmalle ja ilman KGB-menneisyyttä? Tietenkin!

    Useimmiten tällaisia ​​ihmisiä löytyy suurten kaupunkien nuorista, koulutetuista miehistä, jotka pitävät Putinia kaikkien niiden ongelmien juurena, joita Venäjä on kohdannut maailmassa. Olen puhunut monien ihmisten kanssa pitkään. Mielestäni he eivät ymmärrä aivan oikein, miten moderni maailma toimii.

    He ovat pieni vähemmistö. Mutta on hyvä, että venäläinen yhteiskunta antaa heille oikeuden toisenlaiseen näkemykseen - vaikka enemmistö on eri mieltä."
  9. Kymmenottelu
    Kymmenottelu 21. heinäkuuta 2015 klo 07
    +4
    "kärsii komplekseista ja on huolissaan itsetutkiskelusta"
    En ollut elämässäni itse kaivanut enkä kärsinyt komplekseista! Kyllä, se oli huonoa, mutta kukaan sukulaisistani ja ystävistäni ei nähnyt tätä puolestani, puhumattakaan 80-luvulla Venäjää kiertävästä maahan tuodusta tarkkailijatädistä. Ja suoraan sanottuna, minulla ei ole lämmin eikä kylmä hänen ylistyksestään: kun vihollinen ylistää, jokin tarkoittaa, että jotain on vialla ...
  10. mamont5
    mamont5 21. heinäkuuta 2015 klo 07
    +4
    Lainaus: Barracuda
    Mitä venäläiset haluaisivat muuttaa maassaan?

    No, nyt keihäät alkavat murtua.

    Mitä varten? Mielestäni harvinainen (ulkomaalaiselle) todellinen ja rehellinen näkemys tämän päivän Venäjästä.
  11. Kolka82
    Kolka82 21. heinäkuuta 2015 klo 07
    +8
    Näyttää siltä, ​​​​että kaikki on oikein, mutta se ei silti ota häntä kiinni. Erityisesti
    kehittää demokratiaa ja hallita korruptiota
    - miten on, että? Lopeta demokratiasi syöminen!
    Neuvostoajan kurjuuden jälkeen
    - No, todellakin, se ei ole kiinni, eikä siihen kannata rinnastaa neuvostoaikaa
    1990-luvun romahdus
  12. dima-fesko
    dima-fesko 21. heinäkuuta 2015 klo 07
    +4
    Lue, iloitse. Kaikki on kuitenkin jotenkin hyvin optimistista, mikä on hälyttävää. Muistin heti, kuinka kaukaisella 80-luvulla amerikkalaista koulutyttöä ja työntekijää kuljetettiin Neuvostoliiton poikki, joiden artikkelit olivat täynnä kaikkia sanomalehtiä (Internettiä ei ollut). Väärä peili. Tätä kutsutaan informaatiosodaksi.
  13. auringonkukka
    auringonkukka 21. heinäkuuta 2015 klo 07
    +6
    Hän näyttää puhuvan oikein, ja suhtautuminen Venäjään vaikuttaa ystävälliseltä, mutta silti tuoksuu angloamerikkalaiselle ylimielisyydelle ja snobbille. Kuin villist venäläisistä tulee ihmisiä, vau...
    Neuvostoajan kurjuuden jälkeen

    Kehittynyt sosialismi? Ei!

    Niiden on lisättävä kansalaisvastuuta, vahvistettava oikeusvaltioperiaatetta ja lain noudattamista, parannettava terveydenhuoltoa, kehitettävä demokratiaa ja hallittava korruptiota.

    Ilman sinua selvitämme, mitä tarvitsemme.
    Merkinnöistä ei ehkä ole tullut huonompaa kuin meidän. Se oli minulle uteliaisuus. Kuljettajat antavat nyt tietä jalankulkijoille!

    Sellainen yllätys, kuin 20 vuotta sitten häntä jahdattiin jalkakäytävillä.
    1. combat66
      combat66 21. heinäkuuta 2015 klo 08
      +3
      Kaksikymmentä vuotta sitten ei tietenkään jahdannut jalkakäytävillä ..... "metsästäjiä" oli vain vähän eikä "riista" pelännyt. Mutta kun kehittyi ja lisääntyi useilla lisääntyneen vaaran välineillä, "metsästys" jatkui täysimääräisesti. Ja siirtymät ja pysähdykset, ei minnekään piiloutua. Moskova on vain "metsästys" siirtomaa! pyyntö (On vain jotain vertailtavaa).
      Olemme Minskissä 10 vuoden ajan tottuneet kohteliaisuuteen ottamalla käyttöön erittäin kalliita metsästyslupia. per. jne. Meistä ei tullut kohteliaampia naurava Mutta säästämme rahaa! Nyt toinen ääripää - uudenlainen "peli" on ilmestynyt nimeltä "asamatayakeglya". Huppu päässä, puhuva jäsen korvassa, pää ei käänny oikealle eikä vasemmalle... Ja sinun täytyy ennakoida tämän villin kuusipeuran siksakit ja olla aikaa, no, ainakin hypätä yli! naurava
      Mutta joka tapauksessa - KASVAA. vinkki
      1. 97110
        97110 21. heinäkuuta 2015 klo 08
        +2
        Lainaus sarjasta combat66
        Olemme Minskissä 10 vuoden ajan tottuneet kohteliaisuuteen ottamalla käyttöön erittäin kalliita metsästyslupia. per. jne.

        Minskiin 1980 vuosi iski minuun aivan jalankulkijoiden siirtymien sydämessä vain vihreissä liikennevaloissa. Saapuessani Minskiin ylitin 4,5 metriä leveän kadun, kauhu iski sydämeeni, kun huomasin kaikkien seisovan jalkakäytävällä ja olin YKSIN tiellä! Nyt minuun törmää auto, jota en ole nähnyt! Yhdessä hyppyssä palasin jalkakäytävälle... Muistan vieläkin. Samana vuonna 1980. Petroskoi. Rassobitsya viikon ajan, jolloin jalankulkija ohittaa kaikki. Ihmeen kaupalla hyppäsi ulos auton alta numeroilla "TsPSH". Kuka muistaa, nämä ovat Krasnodarin numeroita.
  14. miljoona
    miljoona 21. heinäkuuta 2015 klo 08
    +3
    he matkustaisivat ympäri maaseutua... Mutta suuret kaupungit, kyllä, kauniita ja hyviä ja onnellisia
    1. Bongo
      Bongo 21. heinäkuuta 2015 klo 08
      +5
      Lainaus miljoonasta
      he matkustaisivat ympäri maaseutua... Mutta suuret kaupungit, kyllä, kauniita ja hyviä ja onnellisia

      Kaupungit ovat myös erilaisia. pyyntö Me Komsomolskissa emme käytännössä käsittele teitä tänä vuonna, näyttää siltä, ​​​​että kaupunki pommituksen jälkeen huutava
  15. fomkin
    fomkin 21. heinäkuuta 2015 klo 08
    +4
    Näiden lukeminen on ilo. Mutta vain niille, jotka eivät tiedä asioiden todellista tilaa. Alueemme on johtaja, ainakin julisteissa tai millä tahansa demokraattien ja kosmopoliittien kielellä. Huber on Venäjän federaation kolmen parhaan joukossa. Matkustin hiljattain alueella. Hylätyt maatilat, rappeutuneet rakennukset. Vaikutelma on kuin mattopommituksen jälkeen. Eikä sinun tarvitse mennä, aivan kaupungissa on tehdas, jossa työskenteli 15 tuhatta ihmistä. ja nyt 3 tuhatta ja katso hylätyt työpajat. Kuudesta väestönsuojelurakenteesta 6 on hylätty, eivätkä ne enää voi toimia suunnitellusti.

    Ja minä asuin tässä talossa. Varuskunta Areda.
    1. Alex_59
      Alex_59 21. heinäkuuta 2015 klo 12
      +2
      Ankka, loppujen lopuksi jopa tässä artikkelissa on kirjoitettu, että kaikki ei ole täydellistä kanssamme. On paikkoja, joissa se on jopa huonompi kuin sinun, mutta on paikkoja, joissa se on parempi. Tärkeintä ei ole joutua hysteeriin, että "kaikki on menetetty". Vain infantiilit liberaalit ajattelevat, että jos Putin poistetaan, kaikki on hyvin, mutta mielestäni järkeville ihmisille on selvää, että rauniot säilyvät. Täällä USA:ssa ei ole Putinia, mutta sellaista tuhoa on irtotavarana.
  16. saukko
    saukko 21. heinäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Luen, ja kyyneleet valuvat, Kyllä .... Me .... olemme sellaisia ​​!!! Che siellä, piilota jotain.
  17. RiverVV
    RiverVV 21. heinäkuuta 2015 klo 08
    -5
    On ällöttävää lukea. "Venäjän apinat ovat muuttumassa ihmisiksi. WOW!"
  18. Gromm
    Gromm 21. heinäkuuta 2015 klo 08
    -1
    Kenelle nämä ylistykset on tarkoitettu? Amerikkalainen glamouri-isoäiti vietiin lämpimiin paikkoihin, joissa samat glamour-naiset viihtyvät. No, kaverimme osaavat koota esittelyn. Minua huvitti erityisesti se, että kaduilla on turvallista kävellä ja venäläiset voivat työskennellä ja asua missä haluavat. Aivan kuten tuossa biisissä, en tiedä toista maata sellaisessa... Lyhyesti sanottuna typerää halpaa propagandaa.
  19. Abbra
    Abbra 21. heinäkuuta 2015 klo 09
    +3
    Voit viedä venäläisen New Yorkiin Central Parkin alueelle tai Detroitiin... Voit viettää yön Queensissa tai ottaa Broadwayn... Paskaa tämä artikkeli. Meidän on oltava objektiivisempia. Tiedämme kipumme ja vahvuutemme.
    1. Karayakupovo
      Karayakupovo 21. heinäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Kyllä, tiedämme. Mutta on mukavaa, kun meistä ulkomailla kirjoitetaan hyviä asioita, eikä sitä, että karhut kävelevät kaduilla. Ja minun talossani kylään rakennetaan paljon taloja ja nyt he rakentavat yhdessä leikkikenttää. Keinu asennettiin viime syksynä. Joten lapset keinuvat keinuissa yöllä.
  20. 3HATOK
    3HATOK 21. heinäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Köyhä täti, aahahahahahah, - hän halusi kehua venäläisiä, mutta me törmäsimme hänen kimppuunsa))))))))))))
  21. Wiktoor
    Wiktoor 21. heinäkuuta 2015 klo 10
    +3
    Mutta ihmettelen, ketkä nämä ihmiset miinus artikkeli.
    Eivätkö ne paskiaiset, jotka toivovat, ettei venäläisiä olisi, sattumalta?
    Tule, kenenkään ei tarvitse repiä ja murskata (vaikka ketä minä vitsailen).
  22. Evgen2x
    Evgen2x 21. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Hyvä artikkeli, tarpeellinen, ja luin sen ilolla, ei tietenkään kaikki ole ruusuista ja hyvää meillä, mutta ajatuksen suunta on jo hyvä)
  23. ArMax
    ArMax 21. heinäkuuta 2015 klo 12
    +2
    "Venäläisillä, heidän johtajuudellaan Kremlissä, ei ole MITÄÄN halua lisätä maata."
    "...Venäjällä on paljon kehittymättömiä maita. Heillä on enemmän kuin tarpeeksi resursseja, ainakin seuraaviksi 50 vuodeksi. Ja mitä tulee Krimiin, he ja krimiläiset ovat olleet yhtä kansaa vuosisatojen ajan."

    Sharon Tennyson ei onnistu todistamaan näitä teesejä virallisille Washingtonille ja Brysselille, ne vain asettavat tavoitteita, jotka eivät sovi yhteen Venäjän olemassaolon kanssa valtiona.
    Mutta löytöjesi välittäminen Yhdysvaltojen ja muiden länsimaiden kansalaisille on hyvin todellista ja erittäin tarpeellista.
  24. Igor Polovodov
    Igor Polovodov 21. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    Yhteiskunta, jota ei ole kasvatettu hyperkulutuksen ajatuksiin, on kirjoittajan mielestä köyhä ...
  25. Platon Viktorovich
    Platon Viktorovich 21. heinäkuuta 2015 klo 14
    0
    "Venäläisillä, heidän johtajuudellaan Kremlissä, EI ole MITÄÄN halua lisätä maata. He ymmärtävät, ettei mikään aiheuta heille suurempaa haittaa kuin se, että he ovat yhdessä maassa katkeroituneiden virolaisten, latvialaisten ja ukrainalaisten kanssa."
    ehkä aiheen vierestä, mutta katkerat ukrainalaiset, ja joskus meillä on jo raakojakin - Baltian maat ovat samalla tiellä, mutta muista syistä - muuten laulavat sujuvasti, vain niin suloisesti - ettei ongelmia ole...
  26. Eversti
    Eversti 21. heinäkuuta 2015 klo 20
    0
    Lainaus käyttäjältä: sellrub
    Hymy.
    Ja loppujen lopuksi artikkelin kirjoittaja on oikeassa! Kerran viime vuonna tajusin itseni ajattelevan: INHOAN kuulla MITÄÄN keskustelukumppania, jolla on balttilainen, eurooppalainen tai anglosaksinen aksentti. Aloin halveksia näitä kansoja: VÄÄRÄN ja HYPOMERISIN takia.
    Ymmärrän, että tämä on typerää... Ymmärrän, että tämä ei ole täysin oikein. Ymmärrän... Vain toistaiseksi niele heidän aiheuttamansa loukkaus EI voi.

    En ole kostonhimoinen, mutta muistan pahan pitkään. Mutta heti kun kostan, unohdan heti)))
  27. Eversti
    Eversti 21. heinäkuuta 2015 klo 20
    0
    Mikä on ärsyttävintä. KIRJOITTAMA AMERIKKAlainen. Miksi kirjoitamme tästä niin vähän. Pelkäätkö, että heitä syytetään doksologiasta ja kremlismistä? Onko niin hyvää sanottavaa maastasi? Välittömästi syytettiin "Putinoidista", "tikkatakista" ja perääntyi. Ja haluan asua maassani. Ja hän haluaa myös olla ylpeä. Ja kun jotkut haluavat pyyhkiä jalkansa päällemme... Haluan repiä nämä jalat irti ja laittaa ne takaisin sinne, mistä ne kasvavat... "Olemme niin köyhiä rohkeudessa ja uskossa, että hyvä loppu (elokuva, kirja) ) näemme vain huonosti valmistettua hemmottelua massamakuihin Gabriel Garcia Marquez. Rohkeutta ja uskoa kaikille.
    1. Ritari Ässä
      Ritari Ässä 21. heinäkuuta 2015 klo 21
      0
      Jos me kirjoittamme tästä, se pidetään itsestäänselvyytenä (yllättää, jos liberaalit kirjoittavat tämän). Ja sitten on amerikkalainen. On olemassa jopa sanonta: jokainen hiekkapiippu ylistää suoaan. Hienoa, että ulkomaalaiset kehuvat "suotamme".
  28. Kig
    Kig 22. heinäkuuta 2015 klo 01
    +2
    Amerikkalaiset rauhanturvaajat vierailivat Moskovassa, Jekaterinburgissa, Volgogradissa ja Pietarissa - Joten tämä, anteeksi, ei ole Venäjä. Nämä ovat Moskova ja Pietari.
  29. Thompson
    Thompson 22. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Lainaus käyttäjältä bif
    Lainaus ssla:lta
    Muistakoon hän minkä sodan ja tuhon jälkeen nämä hirvittävät Hruštšovit ilmestyivät?

    Hruštšovilla ei ole MITÄÄN tekemistä Suuren isänmaallisen sodan kanssa - näiden tapahtumien välillä on vähintään 30 vuotta. Elin koko lapsuuteni tässä, kyllä ​​- he ovat KÖYHiä, se täytyy uskaltaa myöntää, mutta vain siksi, että niitä rakennettiin halvalla, nopeasti ja paljon.

    Kuitenkin, rakas, etkö usko, että ne näyttävät kurjilta nykypäivän korkeudesta ja tämän päivän todellisuuksista? Tai kysy vanhemmiltasi, mitä he kokivat, kun he muuttivat sinne ja mikä tärkeintä, mistä entisestä kodista!?
    Älä unohda, että kaikki on suhteellista!