Volgograd. Venäläiset isännät ja amerikkalaiset vieraat keskustelun jälkeen. "Viimeksi kun yöpyin tässä hotellissa, se oli ajettu alas", Sharon Tennyson (keskellä, eturivi) kertoo RI:lle | Kuva: S. Tennyson
Meidän 20 kansalais-diplomaattien joukkoon kuului hyvin erilaisia ihmisiä.
Joukossamme oli myös niitä, jotka eivät olleet KOSKAAN ELÄMÄSSÄ käyneet Venäjällä. Heille tämä matka oli jatkuva löytö: uusia kasvoja, keskusteluja, vierailuja, tuttavuuksia yrityksiin - ja niin edelleen muutaman tunnin välein koko matkan ajan. Voi vain kadehtia niitä, jotka ensin tutustuivat Venäjään.
Mutta ne, jotka ovat olleet täällä aiemmin, olivat järkyttyneitä siitä, kuinka maa ja ihmiset ovat muuttuneet edellisen matkan jälkeen.
Liityi joukkoomme ja muutamaan Venäjälle usein matkustavaan ihmiseen. Mutta heillekin tämä vierailu oli vahvistus siitä, että muutokset parempaan päin Venäjällä eivät lopu.
Ensinnäkin minun oli mielenkiintoista seurata, kuinka tavalliset ja ei niin tavalliset venäläiset suhtautuvat pakotteisiin ja kauppakumppaneiden menettämiseen Euroopasta. Rehellisesti sanottuna eri ihmisillä on erilaisia asenteita. Yritän alla tiivistää venäläisten ihmisten mielipiteet, joita olen tavannut useimmiten.
1. Minusta hämmästyttävintä oli nähdä, kuinka joustavasti he sopeutuvat siihen tosiasiaan, että he ovat menettäneet tavanomaiset pitkäaikaiset markkinansa ja yhteistyökumppaninsa Euroopassa - ja kuinka he selviävät ruplan lähes puolittumisesta viime vuoden lopussa .
Tietenkin kaikki olivat huolissaan siitä, kuinka kauan tämä tilanne kestää, mutta en koskaan kohdannut pelkoa tai paniikkia. Toisin kuin me, venäläiset tietävät, mitä todella huonot ajat ovat. Joten heidän historiallisen kokemuksensa valossa nykypäivän vaikeudet ovat pieniä asioita.
2. Seuraava. Miltä terveeltä ja dynaamiselta Venäjä näyttää tänään. Olen matkustanut ympäri maata 32 vuotta. Koskaan aikaisemmin minulla ei ole ollut sellaista vaikutelmaa, että kaikki olisi siellä niin järjestyksessä kuin tällä kertaa. Et voi sanoa, että tämä on eristetty maa, josta rangaistaan sanktioilla. Venäjä antaa vaikutelman terveestä, dynaamisesta maasta, joka katsoo tulevaisuuteen.
3. Venäläisillä on kansallisen ylpeyden tunne, jota en ollut aiemmin huomannut. Nykyään he kohtelevat itseään ja maataan kunnioittaen. Mutta vanhaan aikaan ne antoivat pikemminkin vaikutelman ihmisistä, jotka kärsivät komplekseista ja olivat huolissaan itsetutkiskelusta.
4. Venäjän rakennukset - 18-luvun kartanoista nykyaikaisiin pilvenpiirtäjiin - ovat erittäin hyvässä kunnossa. En vain muista, että kadut ja jalkakäytävät olisivat niin puhtaita.
Matkustimme kaupungeissa metrolla, minibusseilla ja autoilla. He matkustivat kaupungista kaupunkiin junalla ja joskus autolla. Lopuksi sekä moottoritiet että tiet kaupungeissa ovat hyvässä kunnossa. Merkinnöistä ei ehkä ole tullut huonompaa kuin meidän. Se oli minulle uteliaisuus. Kuljettajat antavat nyt tietä jalankulkijoille!
Emme törmänneet moniin rappeutuneisiin rakennuksiin, lukuun ottamatta ehkä Volgogradin yksityistä sektoria. Venäläiset kylät katoavat, mikä järkyttää suuresti maaseutuperinteisiin sitoutuneita ihmisiä. "Hruštšovin" rakennuksia puretaan, ja niiden tilalle ilmestyy tyylikkäät asuinkompleksit. Olen nähnyt tämän jokaisessa kaupungissa. Jekaterinburgissa yhdestä pisteestä katsoen laskin 19 rakennusnosturia.
5. Kauneus ja venäläinen klassismi palasivat Venäjälle. Neuvostoliiton köyhyyden ja 1990-luvun romahduksen jälkeen venäläiset arkkitehdit ja suunnittelijat palasivat klassisiin rakennus- ja sisustustyyleihin.
6. Minusta näytti, että venäläiset löysivät itsensä. He eivät enää halua tulla "kuin lännessä", toisin sanoen kuin amerikkalaiset tai eurooppalaiset tai kukaan muu. He pitävät venäläisyydestä ja Venäjällä asumisesta.
Luulen, että tämä johtuu siitä, että he lopulta päättivät kansallisen ideansa, nimittäin tsaariajan perinteiden elpymisen yhdistelmän, mukaan lukien ortodoksisuuden elpyminen, neuvostoajalta peräisin olevan kehittyneen sosiaalisen sfäärin tapa, ja ylpeys jo nykyaikaisen Venäjän saavutuksista - tieteen menestyksestä aseman vahvistamiseen maailmannäyttämöllä.
He ovat olleet huolissaan siitä, millaisen Venäjän pitäisi olla 1980-luvulta lähtien ja mahdollisesti jopa aikaisemmin. Ainakin toistaiseksi he näyttävät rauhoittuneen.
7. Venäläiset sanovat avoimesti ja rehellisesti, että heillä on vielä monia ratkaisemattomia ongelmia. Niiden on lisättävä kansalaisvastuuta, vahvistettava oikeusvaltioperiaatetta ja lain noudattamista, parannettava terveydenhuoltoa, kehitettävä demokratiaa ja hallittava korruptiota.
8. Venäläiset ymmärtävät, että heidän maansa on palaamassa vaikutusvaltaisten voimien joukkoon maailmannäyttämöllä, mutta en huomannut siellä minkäänlaista herruuden janoa. He haluavat olla osa kehittyvää moninapaista maailmaa, jossa valtiot tekevät yhteistyötä sen sijaan, että kilpailevat ryhmittyminä.
Ja olen samaa mieltä heidän kanssaan siitä, että tämä on ainoa järkevä tapa tässä ihmiskunnan evoluution käänteessä. Venäläiset ovat vaatimattomia ihmisiä, heillä ei ole minkäänlaista himoa itsensä ylistämiseen tai yksinoikeuteen. Tunnet sen sekä tutkiessasi virallisia lausuntoja että kommunikoimalla ihmisten kanssa.
9. Venäläiset eivät ole vielä täysin päättäneet, mikä elämänjärjestely sopii heille parhaiten. Amerikkalainen demokratia? Ei! Kehittynyt sosialismi? Ei! Täysi kapitalismi? Myöskään ei! Yksityisen aloitteen kehittäminen? Ehdottomasti kyllä!
Minusta näyttää siltä, että he etsivät jotain yhdistelmää, mutta siten, että he eivät menetä erinomaisen koulutuksensa, kulttuurinsa, lasten, eläkeläisten, vammaisten jne.
10. Poliittinen järjestelmä. Niistä ei vieläkään ole selvyyttä. Mutta ainakin toistaiseksi he ovat tyytyväisiä nykyiseen tilaansa. Levada Centerin tekemän mielipidemittauksen mukaan Putinin luottamus on 89 prosenttia. Todennäköisesti millään muulla valtionpäämiehellä maailmassa ei ole korkeampaa luokitusta.
Onko olemassa ihmisiä, jotka eivät pidä Putinista ja uskovat, että hänen pitäisi jättää presidentti ja antaa tietä nuoremmalle ja ilman KGB-menneisyyttä? Tietysti!
Useimmiten tällaisia ihmisiä löytyy suurten kaupunkien nuorista, koulutetuista miehistä, jotka pitävät Putinia kaikkien niiden ongelmien juurena, joita Venäjä on kohdannut maailmassa. Olen puhunut monien ihmisten kanssa pitkään. Mielestäni he eivät ymmärrä aivan oikein, miten moderni maailma toimii.
He ovat pieni vähemmistö. Mutta on hyvä, että venäläinen yhteiskunta antaa heille oikeuden toisenlaiseen näkemykseen - vaikka enemmistö ei olekaan samaa mieltä.
11. Henkilökohtaiset vapaudet. Venäläisillä on kaikki tarvitsemansa vapaudet. Kommunismia muistaen he ovat onnellisia, että he voivat matkustaa vapaasti ympäri maailmaa, kukaan ei puutu heidän yksityiselämäänsä, he tuntevat olonsa turvalliseksi kaduilla, työskentelevät missä haluavat, asuvat missä haluavat, kouluttavat lapsensa oman harkintansa mukaan, lukevat mitä he tekevät. haluavat valita itse ystävänsä. Lyhyesti sanottuna he ovat iloisia siitä, että he elävät normaalia elämää Venäjällä.
On venäläisiä, jotka haaveilevat suuremmista vapauksista. Ja se on hyvä myös yhteiskunnalle. Mutta en sisällytä heihin niitä, jotka pilkkaavat katedraaleissa. Venäläisille on vieraita ekshibitionismi missä tahansa muodossa.
12. Mitä venäläiset haluaisivat muuttaa maassaan? Ensinnäkin he haluaisivat maksaa vähemmän veroja, kohdata vähemmän korruptiota ja byrokratiaa sekä suotuisammat edellytykset yksityiselle liiketoiminnalle. He haluaisivat enemmän järjestystä ja tehokkuutta julkisella alueella. He haluaisivat löytää tapoja innovoida ja kehittää talouksiaan.
13. Venäläiset haluavat rakentaa onnellisen yhteiskunnan itselleen ja kaikille, jotka haluavat asua maassaan. Mutta he eivät siedä, kun vieraat alkavat opettaa heille elämää. Ja he puhuvat tästä erittäin avoimesti: jos tulet Venäjälle, opi kieli, noudata Venäjän lakeja, työskentele ja ansaitse rahaa. Sinun ei tarvitse mennä Venäjälle muuttaaksesi sitä. Tämä on venäläisten itsensä asia, ei ulkomaalaisten.
14. Myös venäläiset haluaisivat osallistua oikeudenmukaisemman maailman luomiseen, jossa olisi sekä mahdollisuuksia kehittymiseen että heikoista huolehtimiseen.
15. Venäläisillä, heidän johtajuudellaan Kremlissä, ei ole pienintäkään halua lisätä maata. He ymmärtävät, että mikään ei tee heille enempää haittaa kuin se, että he ovat yhdessä maassa vihaisten virolaisten, latvialaisten ja ukrainalaisten kanssa.
Lisäksi Venäjä on täynnä kehittymättömiä maitaan. Heillä on enemmän kuin tarpeeksi resursseja ainakin seuraaville 50 vuodelle. Mitä tulee Krimiin, he ja krimilaiset ovat olleet yhtä kansaa vuosisatojen ajan. Ja jos ei olisi ollut Hruštšovin temppua, joka siirsi Krimin Ukrainalle vuonna 1954 kysymättä krimiläisiä, niin Krim olisi jäänyt Venäjän maaksi.
Ja kaikki puhe, jonka Venäjä haluaa elvyttää Neuvostoliiton avaruuden, mukaan lukien Ukrainan, on puhdasta väärennöstä, jonka ovat keksineet ne, jotka pelkäävät kilpailukykyistä Venäjää maailmannäyttämöllä.