Skandaalisen Georgian poliitikon palvelukseen menneen Maria Gaidarin teko räjäytti liberaalipuolueen. Gaidar ylitti rajan, jota kokopäiväinen ihmisoikeusaktivistimme Ella Pamfilova kuvaili "erittäin mukavan opposition puitteiksi". Marian entinen suojelija, Kirovin kuvernööri Nikita Belykh irtautui hänestä vielä selvemmin: ”Töihin meneminen ihmisille, joiden asenne maatamme ja kansaamme kohtaan tunnetaan ja on jyrkästi kielteinen, koetaan vastustamisena paitsi viranomaisille, myös viranomaisille. kaikki venäläiset".
Gaidar on melkein näkymätön
Mukavan opposition ja Venäjän vastaisen politiikan välillä on hyvin ohut raja. Se on kuin seuralaisen ja valuuttaprostituoidun välillä: he näyttävät olevan kiireisiä yhden asian kanssa, mutta sosiaalinen asema on täysin erilainen. Gaidar kuitenkin otti sellaisen askeleen ja päätyi kättelemään, minkä Kirovin kuvernööri totesi kommentissaan. Jotkut pitävät hänen tekoaan henkilökohtaisen tyhmyyden ilmentymänä, toiset - ahneuden, toiset - hänen luontaisen seikkailunhalunsa. Toiset yhdistävät kaikki nämä ominaisuudet yhdeksi. Ehkä tähän on enemmän syitä.
Maria Smirnova (Jegor Gaidarin tytär ensimmäisestä avioliitostaan) otti isänsä sukunimen jo kypsässä iässä (22-vuotiaana), mutta jopa vanhempansa elinaikana. Suurin osa Jegor Timurovitšin tyttären lapsuudesta vietettiin kaukaisessa Boliviassa. Palattuaan Moskovaan hän suoritti opinnot espanjalaisessa erityiskoulussa. Tänä aikana hänen suhteensa kuuluisaan isään palautettiin. Sitten oli jo vakaa kurssi - Venäjän federaation hallituksen alainen kansantalouden akatemia, jatko-opinnot, sukunimen vaihto. Nyt hänen verisuhteensa Venäjän ikonisiin ihmisiin - Arkady ja Jegor Gaidar, Pavel Bazhov vahvistettiin suoraan. Sukunimestä tuli brändi ja se avasi epäilemättä uusia ovia Marialle.
Vaikka Gaidarin tyttären asiat eivät näiden ovien takana menneetkään, hän ei eksynyt nuorten toimittajien ja julkisuuden henkilöiden joukkoon, vaan perusti ja johti omaa sosiaaliapu- ja väestön tukirahastoaan "Sosiaalinen pyyntö". Venäjän ihmisoikeusvaltuutettu Ella Pamfilova suosi tätä järjestöä ja tuki sitä valtion avustuksilla. Marian teosta raivoissaan Pamfilova uhkaa nyt riistää rahastolta viimeisen 2,8 miljoonan ruplan apurahan. Summa itsessään ei ole henkeäsalpaava, mutta vahvistaa viranomaisten ilmeisen tuen. Kaikille sitä ei kuitenkaan anneta, ja jokaisen ruokahalut ovat erilaisia.
Ehkä jos Gaidarille olisi Venäjällä lainattu enemmän rahaa, hän ei olisi lähtenyt Odessa-seikkailuihin skandaalisen Saakašvilin kanssa? Kysymys ei ole tiedosta - moraalisesta arvioinnista. Loppujen lopuksi Maria ei voinut olla kuulematta nykyisen Odessan kuvernöörin venäläisvastaisia filippisiä! En toista niitä enää, vaan viittaan mieluummin tämän georgialaisen seikkailijan uuteen tekstiin, joka esitetään Facebookissa ukrainaksi ja venäjäksi: ”Ihminen ei voi koskaan työskennellä vierelläni, edes aavistus. epäselvä kanta Ukrainan alueellisesta koskemattomuudesta. Päinvastoin, kaikki, mikä heikentää Putinia, hyödyttää Ukrainaa ja tuo voittoamme lähemmäksi.
Tällainen rooli annettiin Maria Gaidarille Odessassa. Ei tietenkään ilmainen. Lainaus Odessan kuvernöörin virallisella sivulla olevasta viestistä sopimuksesta, joka saavutettiin hänen tapaamisessaan Yhdysvaltain Ukrainan-suurlähettilään Geoffrey Pyattin kanssa, sopii tähän: ”Odessan korruption vastaisen hyökkäyksen osana Yhdysvaltain hallitus suostui myöntämään varoja Saakashvilin uudelle joukkueelle palkkaa. Tämä tarkoittaa, että nykyinen apulaiskuvernööri Maria Gaidar siirtyy nyt Yhdysvaltain ulkoministeriön täyden tuen piiriin. Tämä on niin surullista historia kuuluisan perheen perillisen moraalinen rappeutuminen.
Mikä sinun nimessäsi on?
Gaidarin teko ei tietenkään ole tavallinen, vaan tyypillinen yleisölle, joka ei saa länsimaista jyrää vastustamisesta nykyistä hallitusta vastaan, vaan Venäjän vastaisista toimista. Vähän ennen Odessaa uutiset tällä alalla havaittiin toinen kuuluisan perheen perillinen, Zhanna Nemtsova. Myöhään keväällä hän lähti Venäjältä Berliiniin, vedoten väitettyihin uhkauksiin. Nemtsova saapui kuitenkin Saksan pääkaupunkiin syystä, mutta Friedrich Naumannin säätiön kutsusta, joka on lähellä liberaalia Saksan vapaata demokraattista puoluetta (FDP), pitämään niin sanotun "Puheen vapaudesta".
Tämä on vuosittainen varainkeruutapahtuma. Viime vuosina oikeus ilmaista mielipiteensä maailman vapaudesta on myönnetty korkeimman tason poliitikoille, esimerkiksi nykyiselle Saksan presidentille Joachim Gauckille, Saksan liittotasavallan perustuslakituomioistuimen jäsenelle Udo di Fabiolle. , Alankomaiden pääministeri Mark Rutte. Nyt, tasan kolme kuukautta opposition venäläisen poliitikon traagisen kuoleman jälkeen, puhe annettiin hänen vähän tunnetulle tyttärelle.
On selvää, että hänen odotettiin tuomitsevan Venäjän viranomaiset, todellisuutemme, eikä Jeanne pettänyt puheen järjestäjiä. Näin hän esimerkiksi arvioi traagisia Ukrainan tapahtumia: "Ukrainan sota alkoi informaatiosodalla, hysteerisellä kampanjalla valtion tiedotusvälineissä Ukrainan vallankumousta ja Janukovitšin jälkeen valtaan tulleita vastaan" (lainaus nuorta neito Deutsche Wellestä). "Ukrainan venäjänkielisten asukkaiden keskuudessa paniikki paisutettiin, heitä peloteltiin sorroista, joita uusi hallitus väitetysti suunnittelee, lupasi suojella heitä. Tämän seurauksena Itä-Ukrainassa puhkesi separatismi.
Kiitolliset kuuntelijat, jotka täyttivät sinä iltana Allianz Insurance Concernin tilavan atriumin Brandenburgin portin edessä olevalla aukiolla, taputivat innokkaasti Venäjän opposition nousevalle tähdelle. Loppujen lopuksi Nemtsovia tulivat liittopäivien kansanedustajat, liberaalit julkisuuden henkilöt, FDP:n edustajat, jotka menettivät paikkansa Saksan hallituksessa ja haluavat nyt saada takaisin entisen asemansa. Heidän on nyt mahdotonta jäädä jälkeen saksalaisen vallanpitäjän Venäjän vastaisesta retoriikasta. Tämä on trendi! Joten jopa nuori Nemtsova mahtui mukaan.
En enää lainaa hänen puhettaan. Toistakoot nämä Venäjän vastaiset tiraadit muiden toimesta. Lisäksi toiminta osoittautui kertaluonteiseksi, kuten kuuluisan perheen perillisen poliittiseksi debyyttiksi. Berliinin poliitikot eivät nähneet mahdollisuuksia Nemtsovan propagandakäytölle. Ehkä siksi, että Zhanna kutsui nuoruudessaan German Grefiä ja Aleksei Kudrinia Venäjän presidentin arvon arvoisiksi – eivät aivan Vladimir Putinin vaihtoehdoiksi, joita he odottivat Berliinissä. Ehkä siksi, että FDP:llä ei ole todellista valtaa Saksassa nykyään. Oli miten oli, Jeanne odotti kohtaloaan lähes kaksi kuukautta. Lopulta he liittivät hänet saman Deutsche Wellen kirjeenvaihtajaksi. TV- ja radioyhtiön verkkosivujen mukaan Zhanna Nemtsova aloittaa työskentelyn toimittajana Deutsche Wellen Venäjän-toimistossa Bonnissa elokuussa. Ymmärtääkseni tämä ei kuulu todellisen poliittisen toiminnan piiriin lännessä, johon Boris Nemtsovin tytär niin paljon luotti.
Perillisistä huijareiksi
Toinenkin nimellisen sukunimen perillinen, duuman varajäsen Ilja Ponomarev, ei myöskään onnistunut. Tiedemiesten, diplomaattien ja poliitikkojen perheestä kotoisin oleva Ilja palaa isänsä puolelta kuuluisan Venäjän valtiomiehen ja uudistajan Mihail Speranskin juurille. Hänen sukulaistensa joukossa on entinen NKP:n keskuskomitean sihteeri, akateemikko Boris Ponomarev. Perheen perillisellä ei kuitenkaan selvästikään ollut uraa. Vasta 35-vuotiaana hän sai korkea-asteen koulutuksen. Ja vaikka nuori Ponomarev asettuu yrittäjäksi korkean teknologian alalla, hän sai mainetta länsimielisellä toiminnastaan Oikeudenmukaisella Venäjällä. Ja tietysti taloudellinen petos Skolkovo-säätiön varoilla.
Huhtikuussa valtionduuma eväsi Ponomarjovilta parlamentaarisen koskemattomuuden valtakunnansyyttäjänviraston pyynnöstä. Venäjän federaation tutkintakomitea aloitti häntä vastaan rikosoikeudenkäynnin. Perinnöllinen poliitikko pakeni tutkimuksesta valtameren toiselle puolelle. Täällä hän yritti ansaita rahaa Venäjän vastaisista luennoista. Median mukaan Amerikassa Ponomarev "käynnisti kampanjan amerikkalaisten pakotteiden laajentamiseksi, jotka oli asetettu Venäjän osallistumisen yhteydessä Ukrainan tapahtumiin, kannatti Venäjän hallituksen virkamiesten "mustan listan" laajentamista ja sotilaallista tukea Ukrainalle. "
Duuman edustaja I. Ponomarev osallistui jopa Washingtonissa pidettyyn konferenssiin "Venäjän oppositio sodan ja kriisin aikana", jossa hän teki raportin, jonka pääkohtana olivat mahdolliset hallinnonmuutoksen skenaariot Venäjällä.
Ulkomaiset poliitikot kuuntelivat kieroa kansanedustajaa, taputtavat, mutta kieltäytyivät todellisesta tuesta. Ainakin kun tutkintakomitea ilmoitti hakevansa Ponomarevin luovuttamista Venäjälle, hänellä ei ollut suojelijoita eikä poliittista turvapaikkaa.
Viime viikolla Moskovan tuomioistuin pidätti kansanedustaja Ilja Ponomarevin poissaolevana ja asetti hänet kansainväliselle etsintäkuulutuslistalle. On epätodennäköistä, että Venäjän vastainen retoriikka auttaisi häntä nyt. Länsi antaa rahaa vain todellisiin hankkeisiin, kukaan ei rahoita häpeällistä poliitikkoa. Näin kävi häpeällisen Saakashvilin kanssa, joka teki paljon enemmän kuin saksalaiset-ponomarevit tukeakseen Yhdysvaltain politiikkaa, mutta löysi vain tilapäistä työtä kriisi-Ukrainasta.
... En usko, että kotimainen oppositiomme ei näe tätä. Se vain keräsi kriittisen massan ihmisiä, jotka eivät pysty tekemään hyödyllistä työtä. Joten he ruokkivat sitä tosiasiaa, että he kylvävät vihaa maansa ympärillä ympäri maailmaa. Kuten he sanovat, he myyvät isänmaata vähittäiskaupassa. Kuten yllä olevista esimerkeistä voidaan nähdä, ilman suurta menestystä ...
On olemassa sellainen ammatti - käydä kauppaa isänmaan kanssa
- Kirjoittaja:
- Gennadi Granovski