Sotilaallinen arvostelu

Varusteiden vetäytymispäivänä Ukrainan asevoimien yksikkö yritti karkottaa miliisit Maryinkalta

75
Ukrainan asevoimien sabotaasiyksikkö yritti eilen panssaroitujen ajoneuvojen suojassa valloittaa välittömästi Marinkan siirtokunnan, kanava raportoi. LifeNews.

Varusteiden vetäytymispäivänä Ukrainan asevoimien yksikkö yritti karkottaa miliisit Maryinkalta


Vihollisryhmän läsnäolo miliisien hallitsemalla alueella pystyttiin laskemaan skannaamalla Ukrainan asevoimien käyttämiä radiotaajuuksia. Pyatnashka-prikaatin komentaja Azra Avitzba kuuli ukrainalaisen puheen lähetyksessä.

Ennen tätä miliisit vetivät alle 100 mm:n kaliiperin aseita pois kosketuslinjasta. Vihollinen, joka oli peitetty 2 jalkaväen taisteluajoneuvolla, jouduttiin taistelemaan pienaseiden avulla. aseet ja kranaatinheittimiä.

Taistelu kesti 2 tuntia. Tänä aikana miliisi tuhosi yhden BMP:n miehistöineen ja jopa 50 % taisteluryhmän henkilökunnasta. Selviytyneet turvallisuusjoukot vetäytyivät syvälle alueelleen.

Miliisin joukossa ei kuollut, useita ihmisiä loukkaantui.
75 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Putinin agentti
    Putinin agentti 20. heinäkuuta 2015 klo 09
    + 64
    Hmm... Ja he osoittavat hyvää tahtoa näiden sakaalien edessä?
    Voi-oi-oi...
    1. tanais
      tanais 20. heinäkuuta 2015 klo 09
      + 34
      Vihollisryhmän läsnäolo miliisien hallitsemalla alueella pystyttiin laskemaan skannaamalla Ukrainan asevoimien käyttämiä radiotaajuuksia. Pyatnashka-prikaatin komentaja Azra Avitzba kuuli ukrainalaisen puheen lähetyksessä.


      "Abhazista" on jo tullut elokuvien asiantuntijakielimies naurava Bravo, viisitoista!
      1. siperialainen
        siperialainen 20. heinäkuuta 2015 klo 09
        + 39
        Ja mitä, jotta ymmärrät, että tämä on ukrainalainen murre - sinun on oltava asiantuntija? Ylimielistä kuitenkin.
        Monet "ulkomaalaiset" sanovat, että ukrainalaiset puhuvat kuin hemmottelevat - he vääristävät venäläisiä sanoja ja lausuvat ne satunnaisesti. Joten valitettavasti ei ukroyazyk (liikkuu - perseestä venäläinen "sano") ei tapahtunut. Murre
        1. tanais
          tanais 20. heinäkuuta 2015 klo 10
          +8
          Lainaus: Siperialainen
          Ja mitä, jotta ymmärrät, että tämä on ukrainalainen murre - sinun on oltava asiantuntija? Ylimielistä kuitenkin.

          Missä "ylimielisyydessäni" oikeastaan?

          Irina, loppujen lopuksi "Abhas", tämä on todella abhaasi, joka ei ollut ennen asunut Ukrainassa eikä tiennyt itsenäisten eri alueiden murteiden "hienoisuuksia". Esimerkiksi "Donetskin murteellani" ei ole helppoa "purraa" minua ikään kuin en olisi paikallinen, esimerkiksi Zaporozhyessa tai Rostovissa Donissa (varmennettu) ...

          On "hienoisuuksia", "vivahteita", joiden perusteella "vieraan" voidaan "laskea". Mutta ne on tunnettava.

          Ja se on ainoa syy, Azriin liittyen, tein VALEOYSTÄVÄLLÄ ironiaa...
          1. sichevik
            sichevik 20. heinäkuuta 2015 klo 10
            +5
            Kaikki mainitsemasi on oikein. Kaakkoisosien asukkaiden murre eroaa merkittävästi galicialaisten murteesta. Kauan sitten, lapsuudessa, kollegat Volochyskista tulivat isäni luo (tämä on jossain lännessä), asuimme sitten Zaporozhyessa. Tuolloin Zaporozhye oli 100% venäjänkielinen kaupunki. Luonnollisesti nämä kaverit yrittivät myös puhua venäjää. Joten heidän venäjän kielensä oli hämmästyttävän erilainen kuin meidän. Isäni yritti puhua heidän kanssaan ukrainaa, ja se oli hänelle erittäin vaikeaa.
          2. Tarkkailija 33
            Tarkkailija 33 20. heinäkuuta 2015 klo 13
            +6
            Abhasia osaa venäjää, ja se riittää. Minäkään en osaa kieltä, mutta pystyn erottamaan sen korvalla esim. puolasta...
        2. lis-ik
          lis-ik 20. heinäkuuta 2015 klo 11
          +2
          Vaimoni on jatkuvasti närkästynyt siitä, kuka antoi heille oikeuden vääristää venäjän kieltä, joten olen täysin samaa mieltä kommenttisi kanssa, ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "mova", on vain murre.
          1. viking1703
            viking1703 22. heinäkuuta 2015 klo 07
            +5
            Ehkä valkovenäläistä kieltä ei ole olemassa? Sama murre. Sitten vielä ihmettelet, miksi jotkut eivät pidä venäläisistä. Joten sinulla on vain mielipiteesi - oikea, erilainen mielipide ei aluksi ole totta.
        3. Kommentti on poistettu.
        4. znorick
          znorick 20. heinäkuuta 2015 klo 11
          -19
          Lainaus: Siperialainen
          Monet "ulkomaalaiset" sanovat, että ukrainalaiset puhuvat kuin hemmottelevat - he vääristävät venäläisiä sanoja ja lausuvat ne satunnaisesti. Joten valitettavasti ei ukroyazyk (liikkuu - perseestä venäläinen "sano") ei tapahtunut. Murre

          Olen hämmästynyt ihmisistä, jotka ovat valmiita "oikeuttamaan" kaiken, mitä heidän niukka mielensä ei ymmärrä. Miksi et pitänyt ukrainan kielestä? Muistutan teitä siitä, että ukrainalaisten fasistien joukossa on monia venäjää puhuvia. Joten miksi et pidä venäjän kielestä niin paljon? Neuvoni sinulle, kunnioita kaikkien kansojen ja etnisten ryhmien kulttuureja, et näytä typerältä.
          Lyhyt poikkeama historiaan: slaavilaiset kielet ovat hyvin samankaltaisia, vain venäjä on pudonnut pois yleisestä kierteestä (ei loukkaamista), koska. hän kävi läpi suuren määrän uudistuksia ja lainasi valtavan määrän sanoja vieraista kielistä. Huomaan, että tämä ei ole huono, kaikki voi muuttua. Ukrainan kieli on mielestäsi venäjän kielen vääristynyt versio, mutta missä on logiikka? Hän oli vähemmän alttiina muutoksille, joten hän säilytti omaperäisyytensä. Opi historiaa, äläkä loukkaa muiden kansojen kulttuuriarvoja.
          1. go21zd45harvat
            go21zd45harvat 21. heinäkuuta 2015 klo 06
            +3
            Näyttää siltä, ​​​​että sinun täytyy opetella historiaa. Kerro minulle, oliko Ukrainan valtio 12-13-luvuilla ja kuka hallitsi sitä Sanot, että venäjän kieli omaksui monia vieraita sanoja, joten anna esimerkki. Palauta Ukrainan läntiset alueet oikeutetuille omistajilleen, Odessa ja Donetsk sekä Lugansk, Venäjä ja millainen Ukraina tulee olemaan. Kiovaa on pitkään pidetty venäläisten kaupunkien äidinä, ja Venäjää kutsuttiin Kiovan Venäjäksi, jossa Vladimir ja hänen jälkeläisensä hallitsivat. Ja kielen logiikan osalta puolaksi, bulgariaksi, valkovenäläiseksi ja jopa ukrainaksi sopivuus venäjän kanssa hyvin usein leikkaa.
            1. mahla
              mahla 21. heinäkuuta 2015 klo 20
              +3
              Lainaus käyttäjältä: go21zd45few
              Venäjää kutsuttiin Kiovan Venäjäksi

              Tämä on syvin harha. Esitteli ensimmäiset yritykset tutkia Venäjän valtion alkuperää. Termiä Kiovan Rus ei ole missään venäläisten tai eurooppalaisten kronikoiden aikakirjoissa !!! Unohda.
              1. svp67
                svp67 21. heinäkuuta 2015 klo 20
                0
                Lainaus sapista
                Termiä Kiovan Rus ei ole missään venäläisten tai eurooppalaisten kronikoiden aikakirjoissa !!!

                Mutta on muitakin - esimerkiksi Venäjän voivodikunta, jonka pääkaupunki on Lvivin kaupungissa
          2. gogia
            gogia 21. heinäkuuta 2015 klo 09
            +4
            Ukrainan kieli nykyisessä muodossaan muodostui 20-luvun alussa Galiciassa ilman Itävaltalais-Unkarin ja Saksan tovereiden apua. Ja älä unohda, että saman Puolan kulta-aika on 19-luku, jolloin köyhät puolalaiset elivät Venäjän keisarillisten kunnianhimojen ikeessä. Ja kaikki tämä russofobia on myös keinotekoista. Muuten, 19-luvun ukrainan kieli oli paljon lähempänä venäjää kuin nyt ja käytti paljon enemmän venäläisiä sanoja, kuten puolan kieli. Lue klassikot....
            1. mahla
              mahla 21. heinäkuuta 2015 klo 20
              0
              Olet periaatteessa oikeassa, vaikka tiukasti tieteellisestä näkökulmasta venäjän kielen pikkuvenäläisen murteen alkuperässä on vivahteita. Mutta plussaa.
          3. 97110
            97110 21. heinäkuuta 2015 klo 09
            +1
            Lainaus znorickilta
            Neuvoni sinulle, kunnioita kaikkien kansojen ja etnisten ryhmien kulttuureja, et näytä typerältä.
            Minun neuvoni on kohdella venäläistä kulttuuria kunnioittavasti, et vaikuta tyhmältä. Ja yritä kutsua häntä "sinuksi" viitaten kommentoitavaan henkilöön. Jos puhumme "kaikkien kansojen ja etnisten ryhmien kulttuureista".
          4. Madcape
            Madcape 21. heinäkuuta 2015 klo 18
            -1
            Vau, miten se on))) Keinotekoinen "etnos", joka on luotu aivopestyistä pikkuvenäläisistä (eli samoista venäläisistä, jotka asuivat alueella, jota aiemmin yleisesti kutsuttiin Pikku-Venäjäksi), yhtäkkiä "säilytti" omaperäisyytensä))) Opi historiaa, minun rakas!
          5. ankir13
            ankir13 21. heinäkuuta 2015 klo 19
            0
            älä soita, toveri, ukrainan kieli, ei ole mitään muuta kuin yksinkertaistettu venäjän kieli sekä voimakkaasti laimennettu ja pilaantunut puola, enimmäkseen murre, mutta myös joitain romanialais-magyar sanontoja, itse asiassa, opi historiaa, ystäväni ... znorick!
          6. proletaari
            proletaari 21. heinäkuuta 2015 klo 23
            -3
            Hän oli vähemmän alttiina muutoksille, joten hän säilytti omaperäisyytensä. Opi historiaa, äläkä loukkaa muiden kansojen kulttuurisia arvoja. [/ Lainaus]
            Oletko puhunut vähemmän?Kyllä, tässä tapauksessa "elokuvan" (tarkoitan ukrainan kirjallista kieltä) ulkonäköä on parempi tutkia historiaa itse;
            PS Venäläisessä ulkoasussa kirjoitusvirheet ovat välttämättömiä.
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 21. heinäkuuta 2015 klo 23
              0
              Lainaus: proletaari
              ottaa kiinni elokuvasta

              chat - chat - ei muistuta sinua?

              Ei pahalla - osaan venäjää hyvin, tiedän englantia melko hyvin (oli vain työkieli), vähän espanjaa..

              Se oli jo täällä - pojat, kieli on kommunikaatiokeino .. kasvatetaan myös lapsia, kyllä ​​.. ja siellä on myös kuvaus ympäristön tekniikasta, jossa elämme .. ja niin .. venäjäksi - tämä on . . enkelissä - myös. .

              Mutta ukrainaksi .. en edes tiedä jotenkin .. pichalka, eikö niin?
          7. Bayard
            Bayard 22. heinäkuuta 2015 klo 09
            +6
            [quote=znorick] Ukrainan kieli on mielestäsi venäjän kielen vääntynyt versio, mutta missä on logiikka? Hän oli vähemmän alttiina muutoksille, joten hän säilytti omaperäisyytensä. Opi historiaa, äläkä loukkaa muiden kansojen kulttuuriarvoja. Opiskelin ukrainan kieltä koulussa ja luin jopa kirjoja sillä. Mutta se oli täysin erilainen kieli kuin se, mitä kuulemme televisiosta tänään, kuin se, jota käytetään ukrainalaisilla. toimistotyö. 24 vuoden ajan kieli on muuttunut dramaattisesti, ja sen vaihtoivat hänen heimonsa Valtsman ja maanmiehet Kolomoisky. Ukrainan kielen modernisoinnin (tai pikemminkin uuden luomisen) toteutti Dnipropetrovskin filharmoninen seura sen ylläpitäjän suojeluksessa - se oli tuolloin luotu ukrainalaisten kieli. Media, valmisteluun kuuluttajista, mutta heitä neuvoi "vanha juutalainen, joka työskenteli Lvivin radiossa vielä Stalinin aikana. Muistan kuinka ihmiset pyörähtelivät lattialla nauruun, kun heidän valmistamansa kuuluttajat puhuivat, ja nyt ei mitään, he ovat tottuneet KUUNTELAMAAN, he kuunnelkaa.Kielen rapsuttelua seuraa aivojen särkyminen, ja tässä on tulos - vammaisten aivojen maa.Sairaus hoidetaan Äidinpuheen terapialla.
            1. znorick
              znorick 22. heinäkuuta 2015 klo 18
              -3
              Suurin osa täällä olevista kommentoijista ei edes kiinnittänyt huomiota kirjoittamani olemukseen, nimittäin muiden kansojen, kansallisuuksien, etnisten ryhmien kulttuurin kunnioittamiseen. Se, että kielet muuttuvat, on tosiasia, mutta tämä tosiasia ei anna kenellekään oikeutta loukata ja vähätellä kielen arvoa. Eikä varsinkaan niille, jotka eivät puhu tätä kieltä. Tuomitsekoot ne, jotka käyttävät kieltä - ja koska he ovat tottuneet siihen, mitä "vanha juutalainen" opetti, antakoot heidän nyt "mankoa" aivonsa. Sinä et puutu siihen. PS Yllä, yhdessä kommentissa, todettiin oikein, että venäläisten nuorten puhuma venäjän kieli on lievästi sanottuna kaukana kirjallisuudesta.
              PPS Hoito aivojen "vammaisuuteen", aloita itsestäsi, lääkäri)
        5. TVM - 75
          TVM - 75 20. heinäkuuta 2015 klo 13
          + 11
          Siellä on kaunis ukrainan kieli. melodinen! T. G. Shevchenkon kieli. Mutta tämä kansan eliitti ei tunne häntä VRUnovista presidenttiin. Tämä yleisö kommunikoi surzhikilla - sekoitus venäjää, ukrainaa, saksaa ja muita - maaseudun murretta. Se on myös kaukana ukrainasta, kuten keskustelu olutkojussa A. S. Pushkinilta.
          1. mahla
            mahla 21. heinäkuuta 2015 klo 20
            0
            Tapaus ei ole harja? liian aggressiivinen naurava väsynyt toistamaan, että tämä ei ole kieli eikä murre, vaan surzhik pikkuvenäläisten murteiden sekoituksesta. On hyvä pyytää minua jättämään tieteellinen tutkimus käynnissä olevan keskustelun aiheesta. hi
            1. svp67
              svp67 21. heinäkuuta 2015 klo 20
              +1
              Lainaus sapista
              väsynyt toistamaan, että tämä ei ole kieli eikä murre, vaan surzhik pikkuvenäläisten murteiden sekoituksesta

              No, se on enemmän kuin tarpeeksi. On olemassa ukrainan kieli, koska on ihmisiä, jotka pitävät itseään ukrainalaisina. Olet siis väärässä tässä. Meidän täytyy olla ylpeitä siitä, että suuri Venäjä ei tukahduttanut uuden kansan versoja, vaan auttoi sitä kasvamaan. Mikä pahempaa, he eivät seuranneet kasvuaan, joten he missasivat sen.
          2. svp67
            svp67 21. heinäkuuta 2015 klo 20
            +1
            Lainaus: TVM - 75
            Se on myös kaukana ukrainasta, kuten keskustelu olutkojussa A. S. Pushkinilta.

            Tässä olet turhaan. Joskus nämä kojut julistavat Pushkinin sellaiseksi, yhdeksi juopuneista intellektuelleista, kumpi on kallista. Ja ollakseni rehellinen, venäjän kieli, jota nuoremme nyt puhuvat, on myös melko kaukana Puškinin kielestä, aivan kuten heidän ukrainalaisensa Shevchenkosta.
          3. Cat Man Null
            Cat Man Null 22. heinäkuuta 2015 klo 00
            +1
            Lainaus: TVM - 75
            Siellä on ukrainan kieli, kaunis

            Näytä minulle teknistä kirjallisuutta tällä "kirjallisella ukrainan kielellä".

            Kyllä, älä välitä - ei ole sellaista .. materiaalitiedettä, metallitiedettä, joka oli venäjäksi .. tai englanniksi, tämä on myös olemassa ..

            "Mutta Cheburashek - ei" (c) Gena-krokotiili

            Jotain sellaista ..
          4. znorick
            znorick 22. heinäkuuta 2015 klo 18
            -1
            Maaseudun murre .. Puhuvatko useimmat venäläiset suoraan kirjallista venäjää? Lopeta hölynpölyjen haukkuminen ja konfliktien provosoiminen eri kulttuurien pohjalta. Kulttuurit ovat samankaltaisia, mutta niissä on eroja - ne on tunnustettava (jostain syystä tämä on joillekin vaikeaa) ja kunnioitettava.
            Tässä on esimerkki arvostetusta henkilöstä, mielestäsi käy ilmi, että hän puhuu kylän aksentilla. Kyllä, Jumalan tähden, pääasia ei ole miten, mistä!
        6. IIIvanov
          IIIvanov 20. heinäkuuta 2015 klo 14
          +2
          Hyvää päivää!
          En vain voi olla samaa mieltä sanan "mova" käännöksestä. Periaatteessa molemmilla sanoilla on sama juuri, mutta kieli ei ole verbi, se on substantiivi - huhu. Ja täällä on jo oikein ja tarkoituksenmukaista nähdä, mitä tämä sana tarkoittaa, huhu - murre, maine (huono), huhu, juoru, juoru. Mutta ei kieli!
          Vilpittömästi.
        7. gogia
          gogia 21. heinäkuuta 2015 klo 09
          -4
          Ukrainalaiset ovat hemmoteltuja venäläisiä. Ukrainan kieli on korruptoitunut venäjä. Se on kuin Tolkienin haltiat ja örkit :))
          1. svp67
            svp67 21. heinäkuuta 2015 klo 20
            +1
            Lainaus Gogialta
            Ukrainan kieli on korruptoitunut venäjä.

            Suuri tyhmyys. Otetaan kirkon kieli - vanha venäjä, se on paljon lähempänä ukrainaa kuin modernia venäjää. Se vain, että venäjän kieli kehittyi ja muuttui siten paljon nopeammin, siinä kaikki. Mutta juuret ovat selvästi samat.
        8. mahla
          mahla 21. heinäkuuta 2015 klo 20
          +1
          Lainaus: Siperialainen
          Murre

          En tiedä suutunko vai ilahdutanko, mutta se ei ole edes murre, vaikka sitä joskus kutsutaankin maailmassa, tiukasti tieteellisestä näkökulmasta, se on vain PUHUA.
        9. dobryak19
          dobryak19 21. heinäkuuta 2015 klo 21
          +1
          Lainaus: Siperialainen
          Ja mitä, jotta ymmärrät, että tämä on ukrainalainen murre - sinun on oltava asiantuntija? Ylimielistä kuitenkin.
          Monet "ulkomaalaiset" sanovat, että ukrainalaiset puhuvat kuin hemmottelevat - he vääristävät venäläisiä sanoja ja lausuvat ne satunnaisesti. Joten valitettavasti ei ukroyazyk (liikkuu - perseestä venäläinen "sano") ei tapahtunut. Murre

          niin se on, Keski-Ukrainan Ukromova on venäjän kielen murre.
      2. morozik
        morozik 20. heinäkuuta 2015 klo 12
        + 16
        video muistiinpanoja varten

      3. Geisenberg
        Geisenberg 20. heinäkuuta 2015 klo 13
        +3
        Lainaus: Tanais
        Vihollisryhmän läsnäolo miliisien hallitsemalla alueella pystyttiin laskemaan skannaamalla Ukrainan asevoimien käyttämiä radiotaajuuksia. Pyatnashka-prikaatin komentaja Azra Avitzba kuuli ukrainalaisen puheen lähetyksessä.


        "Abhazista" on jo tullut elokuvien asiantuntijakielimies naurava Bravo, viisitoista!


        Siellä olisi aihe ... ja se on vääntynyt venäjän kieli ...
        1. mahla
          mahla 21. heinäkuuta 2015 klo 20
          0
          Lainaus Geisenbergiltä
          Siellä olisi aihe ... ja se on vääntynyt venäjän kieli ...

          Ukrainan kieli - Vanha Valkovenäjä - Vanha Kiovan koine - Olelkovich Koine.
          Koine on yleisessä kielessä surzhik.
    2. Lähteä
      Lähteä 20. heinäkuuta 2015 klo 10
      +3
      Lainaus: Putinin agentti
      Hmm... Ja he osoittavat hyvää tahtoa näiden sakaalien edessä?
      Voi-oi-oi...

      He eivät osaa taistella, joten he yrittävät ilkeästi vallata alueita.
    3. Homo
      Homo 20. heinäkuuta 2015 klo 16
      +2
      Lainaus: Putinin agentti
      Hmm... Ja he osoittavat hyvää tahtoa näiden sakaalien edessä?
      Voi-oi-oi...

      Hyvää tahtoa ei osoiteta "suuren ukrovin" jälkeläisille vaan kansainväliselle yhteisölle. Osoittaa, kuka noudattaa sopimuksia ja kuka ei. Ja sinua ei pidä verrata Banderan puutteisiin.
  2. Kommentti on poistettu.
  3. oleg gr
    oleg gr 20. heinäkuuta 2015 klo 09
    + 11
    Vastaa Ukrovoyak miliisin hyvään tahtoon. Odotettua, ei yllättävää tai vaikuttavaa.
    1. nitridi
      nitridi 20. heinäkuuta 2015 klo 10
      +5
      Toinen täyskäsi kansalliskaartilta on jo Taka-Karpatialla.
      Paikallisia hakattiin, koska he eivät päästäneet autojaan läpi.

      "Kam'yanitsan kylässä Uzhgorodin alueella BMW-auto ajoi eturisteyksen läpi ja päätielle. Perechinin puolella panssaroituja autoja, joissa oli kansalliskaartin sotilaita, suoriutui suoraan. "Yksi matkustajista henkilöauto, osoittaen, etteivät he aio päästää venäläisiä läpi, ja vuoden ajan osoittaen keskisormea. Hetkeksi kansalliskaarti hyppäsi panssaroitujen autojen sekaan ja veti vettä ja matkustajat kutsuivat heidät maahan, ja he alkoivat lyödä heitä jaloillaan", kirjoittaa tarina.

      Lisään ukrainaksi yllä olevan kirjeenvaihdon perusteella.



      1. 4. Paras
        4. Paras 21. heinäkuuta 2015 klo 00
        +1
        Lainaus nitridistä
        Toinen täyskäsi kansalliskaartilta on jo Taka-Karpatialla.
        Paikallisia hakattiin, koska he eivät päästäneet autojaan läpi.

        vain ajanut BMW:llä haastattelussa sanoi, että he eivät päästäneet häntä läpi, minkä jälkeen he näyttivät keskisormea ​​militanteille.... Sen jälkeen hänet ja hänen ystävänsä vedettiin ulos autosta tarkistamaan asiakirjoja, ja kuljettaja itse ryntäsi tappelemaan. Hän ei pitänyt vaatimuksesta esittää asiakirjoja. Molemmat osapuolet ovat siis syyllisiä.
        Muuten, niissä videoissa, jotka näin, hänen matkustajansa ajoi myös kaasun alla (ystäväni melkein kaatui useita kertoja, luisui ajoittain), ja juuri he ryntäsivät oikeistolaisten luo, eivätkä päinvastoin.
  4. Kommentti on poistettu.
    1. Isänmaa Venäjä
      Isänmaa Venäjä 20. heinäkuuta 2015 klo 09
      0
      Varsinkin ne, jotka reagoivat siten alle 100 mm:n aseiden ulosvetoaskeleeseen.
      1. go21zd45harvat
        go21zd45harvat 21. heinäkuuta 2015 klo 06
        0
        On aika poistaa ETYJ-tarkkailijat DPR:n ja LPR:n alueelta, koska he työskentelevät yksipuolisesti ja heidän tehtävänsä on pakottaa Novo-Venäjän tasavallat vetämään raskaita aseita.
        mahdollisimman kauas kosketuslinjasta kuin helpottaa Ukrainan natsien Novo Venäjän alueen valtaamista. Ei ole poissuljettua tiedon siirtoa miliisien aseiden vetäytymisestä ja niiden sijainnista natsijoukoille Etyj, tämä on Troijan hevonen Novo Venäjän alueella.
  5. Abbra
    Abbra 20. heinäkuuta 2015 klo 09
    +9
    Tällä vetäytymisellä on tietysti jonkin verran poliittista hintaa. Mutta länsi ei näe sitä. Ja ukrovojakit käyttävät hyväkseen ja pilaavat.
    1. Perm23
      Perm23 20. heinäkuuta 2015 klo 10
      +7
      Poliitikkojen pelien vuoksi ihmisiä Donbassissa kuolee.
  6. zurbagan63
    zurbagan63 20. heinäkuuta 2015 klo 09
    +5
    Jatka samassa hengessä! Laita sormesi tillin suuhun, ne purevat koko Donbassin ...
  7. sichevik
    sichevik 20. heinäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Hyvin tehty miliisi!!! Tilli täysillä, kuin häpeälliset tikkuja. Ja itse asiassa, miksi miten? Se on jopa noloa. Tilliä ovat pitkään kasvattaneet kaikki, jotka eivät ole laiskoja. Kun he aloittivat Maydaunilla, se jatkuu edelleen. Sanalla sanoen - häpeälliset söpöttäjät.
  8. COSMOS59
    COSMOS59 20. heinäkuuta 2015 klo 09
    -4
    vetäytyi kosketusviivasta alle 100 mm:n kaliiperin aseet

    Luultavasti "Kaliiperi yli 100 mm".
    1. tanais
      tanais 20. heinäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus: COSMOS59
      Luultavasti "Kaliiperi yli 100 mm".


      Tässä olet väärässä, seuraa uutisia (on tämän päivän julkaisuissa sivustolla).
      1. COSMOS59
        COSMOS59 20. heinäkuuta 2015 klo 10
        -1
        Näin uutisen. Ehkä en ymmärrä oikein, mutta kaliiperi on alle 100 mm. se on konekivääri.
        1. tanais
          tanais 20. heinäkuuta 2015 klo 10
          +2
          Lainaus: COSMOS59
          Näin uutisen. Ehkä en ymmärrä oikein, mutta kaliiperi on alle 100 mm. se on konekivääri.

          Miten sitä helpottaisi mitä ... Joo ... 100 millimetriä, tämä on 10 senttimetriä (1 cm - 10 mm. Eikä ole olemassa konekiväärejä ja konekiväärejä, joiden kaliiperi on 10 senttimetriä.

          Nyt ymmärtää?
          1. COSMOS59
            COSMOS59 20. heinäkuuta 2015 klo 10
            -1
            No, millaisia ​​aseita, joiden kaliiperi on alle 100 mm, vietiin pois, kaikki tykistö on yli 100 mm. Laastit 85 mm? Mikä on jopa alle 100 mm? BMP? Mitä järkeä on ottaa ne pois?
            1. tanais
              tanais 20. heinäkuuta 2015 klo 10
              0
              Lainaus: COSMOS59
              BMP? Mitä järkeä on ottaa ne pois?

              Onko ASE? Ampuu?, joten takana...

              Kysyt "merkityksestä" Belokamennayassa ...
              1. COSMOS59
                COSMOS59 20. heinäkuuta 2015 klo 10
                -4
                Miksi tankit eivät vetäytyneet? Luultavasti artikkeli on edelleen virhe, ja he poistivat yli 100 mm kaliiperit.
                1. tanais
                  tanais 20. heinäkuuta 2015 klo 11
                  +1
                  Lainaus: COSMOS59
                  Miksi tankit eivät vetäytyneet? Luultavasti artikkeli on edelleen virhe, ja he poistivat yli 100 mm kaliiperit.

                  Jos et aloita AINA VÄHÄN AITTELEMISTA, "laitan sinut hätätilanteeseen"...

                  Et todellakaan voi olla noin huolimaton...
        2. kotvov
          kotvov 20. heinäkuuta 2015 klo 10
          +2
          Tarkoitan tykistöä.
          1. tanais
            tanais 20. heinäkuuta 2015 klo 10
            -1
            Lainaus käyttäjältä: kotvov
            Tarkoitan tykistöä.
            Ei vain ... BM aseilla, jotka kuuluvat määritelmän "alle 100 mm", myös ...
            1. COSMOS59
              COSMOS59 20. heinäkuuta 2015 klo 10
              -7
              Ankka kuitenkin, millainen tykistö vietiin pois? 100 millimetriä, tämä on 10 senttimetriä (1 cm - 10 mm. BMP:t, joissa on 10 cm kaliiperi valokuva, eivät tapahdu.
              1. Tarkkailija 33
                Tarkkailija 33 20. heinäkuuta 2015 klo 13
                +3
                On olemassa paljon kevyitä kranaatteja, kal. 100 mm asti, tykkejä, automaattiaseita jne. Kaikki tämä viedään pois, jättäen vain konekiväärit, konekiväärit, käsikranaatinheittimet. Raskaat aseet cal. yli sata, määrättiin aiemmin, ensimmäisessä aallossa.
    2. munkki 10
      munkki 10 20. heinäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Se on jopa 100 mm. Ainakin siitä he puhuivat koko päivän eilen. Poliitikot istuvat, armeija kuolee.
  9. V.ic
    V.ic 20. heinäkuuta 2015 klo 09
    +4
    Älä käännä selkääsi rosvoille!
    1. Perm23
      Perm23 20. heinäkuuta 2015 klo 10
      +3
      Kuten huligaanit. Peloissaan, osoitti heikkoutta. lyöty. He taistelivat vastaan ​​ja pakenivat. Se on kuin sakaalilauma. Ja mikä tärkeintä, kenelle olemme ja mitä aiomme todistaa. Hallitsijoimme täytyy lukea Krylovin tarut uudelleen. Varsinkin susista ja karitsasta. Siellä on kaikki selkeästi kirjoitettu. Kuka haluaa aina löytää tekosyyn.
  10. Harmaa 43
    Harmaa 43 20. heinäkuuta 2015 klo 09
    +7
    Se on jotenkin mutaista tämän vetäytymisen kanssa - pommitukset eivät lopu, rankaisijoiden joukot vetäytyvät vain jos miliisit pyytävät heiltä hyvin, ja nämä pyynnöt ovat eri kaliipereja, joskus raiteilla))) mutta kokonaiskuva on melko outo, mielestäni, varsinkin kun Poroshenko on omansa, ei ole muuttanut aikomuksiaan - Ukraina on yhtenäinen valtio, ei ole kysymys mistään federalisaatiosta.
  11. Corsair 0304
    Corsair 0304 20. heinäkuuta 2015 klo 09
    +8
    Juuri sitä, mitä vaadittiin todistettavaksi.
    Viemme heidät pois - he yrittävät heti "välittömästi" miehittää asutuksen. Kaikki tämä toiminta on kiinnitetty ja siirretty Etyjin tarkkailijoille. Mikään argumentti, kuten "miliisit aloitti ensin", tässä tapauksessa ei toimi. Ukrainalaiset ovat hyökkääjiä. Kaikki. Piste.
  12. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 20. heinäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Näyttää siltä, ​​että tiedustelu taistelussa Ukrainan asevoimissa ei toiminut. Tappiot, tappiot... Jälleen meidän on "kirjoitettava" kadonneet.
    1. Ilmavoimien kapteeni
      Ilmavoimien kapteeni 20. heinäkuuta 2015 klo 09
      +2
      Hän ei ..... he kirjoittavat karkuun, jotta he eivät maksa
    2. Kommentti on poistettu.
  13. olympiada15
    olympiada15 20. heinäkuuta 2015 klo 09
    +6
    Yritykset asettaa vastuuta aselevon epäonnistumisesta Ukrainalle ovat turhia, kaikki, mitä länsimaisissa tiedotusvälineissä tästä asiasta puhuttiin, ei mene pidemmälle kuin käsikirjoitus, joka on kirjoitettu syyttämään Venäjää aggressiosta, eikä päinvastaisia ​​todisteita oteta huomioon. Länsimaallikon keskimääräinen älykkyystaso on kuitenkin niin alhainen, että he eivät huomaa Venäjän syytösten järjettömyyttä.
  14. signaali
    signaali 20. heinäkuuta 2015 klo 09
    +7
    - En tiedä, kaikki nämä hanapelit muistuttavat minua jo absurdin teatterista.
  15. Nyrobsky
    Nyrobsky 20. heinäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Yhdellä heikolla virralla tehdyllä osumalla rotillekin kehittyy vaara- ja itsesäilytysrefleksi, jonka seurauksena ne eivät yritä toista kertaa kiivetä sinne, missä he eivät pyydä.
    Ukrovojakit ovat pahempia kuin rotat, ne saavat musalin systemaattisesti, mutta silti kiipeävät. Refleksit ovat kuolleet, itsesäilytys puuttuu.
  16. Perm23
    Perm23 20. heinäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Milloin hallitsijamme ymmärtävät, että rosvojen kanssa on mahdotonta puhua rehellisesti? Nämä paskiaiset elävät omien käsitystensä mukaan. Mitä enemmän kumartumme heidän edessään, sitä röyhkeämmin ja röyhkeämmin he käyttäytyvät. Heillä on sellainen psykologia, koska me luopuimme, se tarkoittaa, että pelkäsimme sekä heitä että länttä. Heille kaikki nämä aloitteet ovat nolla, ja myös lännelle, siellä ei kukaan sano televisiossa - nämä ovat hyvät miliisit, jotka veivät varusteet. Olemme joka tapauksessa syyllisiä. Ja tällaisten liikkeiden markkinarakojen vuoksi ihmiset kuolevat. Pommitukset ovat käynnissä. Ja me kaikki odotamme, että joku lännessä herää ja sanoo, millaiset venäläiset ja miliisi ovat hyviä. Odotetaan toista Barbarossan suunnitelmaa
  17. bogart047
    bogart047 20. heinäkuuta 2015 klo 10
    +2
    En ymmärtänyt, kenelle kaikki nämä hyvän tahdon eleet? Millainen palkintopeli natsien kanssa?
    1. Baracuda
      Baracuda 20. heinäkuuta 2015 klo 10
      +2
      kaikki natsit eivät ole siellä, useimmat ovat normaaleja, mutta ei ole edes televisiota, eikä ole tarvetta. Itse kerron heille uutiset puhelimessa, ja monet eivät ole ollenkaan innokkaita taistelemaan.
      Ja anna minun lyödä ja kommunikoida "natsikkien" kanssa, mutta tulos on.
      1. tanais
        tanais 20. heinäkuuta 2015 klo 11
        0
        Lainaus: Barracuda
        kaikki natset eivät ole siellä, useimmat ovat normaaleja

        Kuka halusi EI välttää mobilisaatiota, EI SAANUT termiä tappamisesta kieltäytymiselle, EI AUTTAA...

        Garni pojat Joo ... Mitä sinä olet, silli, sillä sivustolla, jolla päätit kalkkia natsismin rikoskumppanit, rankaisijat ??? "veistotko" niistä viattomia karitsoja?
        Loppuu huonosti...
  18. slizhov
    slizhov 20. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    Olen ylpeä teistä...!!!
  19. etti65
    etti65 20. heinäkuuta 2015 klo 10
    +1
    He eivät ole samaa mieltä syöpäkasvaimesta, mutta leikkaavat sen pois.
  20. Juri Ya.
    Juri Ya. 20. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    Muistin lohdullisin kohta.
    Miliisin joukossa ei kuollut, useita ihmisiä loukkaantui.
  21. Abbra
    Abbra 20. heinäkuuta 2015 klo 11
    +4
    Täällä miliisit tarjoavat jo sellaisia ​​vaihtoehtoja ...
  22. 291158 sgr
    291158 sgr 20. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Miksi aseet vedettiin pois, ei ole selvää. Heillä ei ole uskoa.
  23. morozik
    morozik 20. heinäkuuta 2015 klo 13
    +2
    "Donbassin partisaanit voittivat Ukrainan tukikohdan lähellä Volnovakhaa. Rangaajat menettivät 14 taistelijaa

    Donbassin partisaanit jatkavat sabotaasitoimintaa ukrainalaisten hyökkääjien takana. Lauantain ja sunnuntain välisenä yönä he hyökkäsivät onnistuneesti Ukrainan asevoimien tukikohtaan Volnovakhan lähellä. Partisaanit onnistuivat laskemaan maamiinan yhden tähän tukikohtaan suuntautuvan kuorma-auton alle. Tässä partisaaneja auttoivat petturit Ukrainan armeijan riveistä, jotka osallistuivat operaatioon rahalla.

    Maamiinan räjähdyksen jälkeen tukikohtaan ammuttiin kranaatinheittimiä ja automaattiaseita. Tämän seurauksena Ukrainan armeija kärsi suurimmat vahingot. "Red News" -lähteiden mukaan partisaanit tuhosivat sabotaasin seurauksena ammusvarastoja, mikä riittäisi Ukrainan asevoimien armeijajoukoille viikon täysimittaiseen vihollisuuksiin. Rankaisejien työvoiman menetys oli 14 taistelijaa, jotka kuolivat ja haavoittuivat.
    1. pehmustettu takki
      pehmustettu takki 20. heinäkuuta 2015 klo 14
      +2
      Tietysti ymmärrän Donbassia ja Venäjää, jotka haluavat sopia rauhanomaisesti ilman paljon verenvuodatusta.

      Mutta sopimukset näiden Yhdysvaltojen ja Israelin kätyreiden kanssa eivät ole mahdollisia; heillä on vain yksi "resepti" omistajilta - tämä on sota viimeisille ukrainalaisille, venäläisille ja niin edelleen.
      Oli rauha mikä tahansa, he eivät tarvitse sitä, he tarvitsevat konflikteja ja maamme mahdollisimman suurta heikentämistä.
      Kaikki nämä Valtsmanit, Groysmanit, Yatseniukit, Avakovit ovat vain nukkeja Washingtonin ja Tel Avivin käsissä, ja he tanssivat oman sävelensä mukaan ja sitten karkaavat sinne.
  24. Viktor.N.Aleksandrov.
    Viktor.N.Aleksandrov. 20. heinäkuuta 2015 klo 20
    +3
    Aseiden vetäytymistä voidaan pitää myös yleisenä vihollisen ansaan joutumisena. Tilli pitää varusteiden poistamista heikkoutena, he alkavat hyökätä... no, he pyysivät sopivaa vastausta - hyökkäystä kaikilla Novorossian käytettävissä olevilla voimilla.
  25. wwff
    wwff 20. heinäkuuta 2015 klo 23
    -1
    Lainaus znorickilta
    Lainaus: Siperialainen
    Monet "ulkomaalaiset" sanovat, että ukrainalaiset puhuvat kuin hemmottelevat - he vääristävät venäläisiä sanoja ja lausuvat ne satunnaisesti. Joten valitettavasti ei ukroyazyk (liikkuu - perseestä venäläinen "sano") ei tapahtunut. Murre

    Olen hämmästynyt ihmisistä, jotka ovat valmiita "oikeuttamaan" kaiken, mitä heidän niukka mielensä ei ymmärrä. Miksi et pitänyt ukrainan kielestä? Muistutan teitä siitä, että ukrainalaisten fasistien joukossa on monia venäjää puhuvia. Joten miksi et pidä venäjän kielestä niin paljon? Neuvoni sinulle, kunnioita kaikkien kansojen ja etnisten ryhmien kulttuureja, et näytä typerältä.
    Lyhyt poikkeama historiaan: slaavilaiset kielet ovat hyvin samankaltaisia, vain venäjä on pudonnut pois yleisestä kierteestä (ei loukkaamista), koska. hän kävi läpi suuren määrän uudistuksia ja lainasi valtavan määrän sanoja vieraista kielistä. Huomaan, että tämä ei ole huono, kaikki voi muuttua. Ukrainan kieli on mielestäsi venäjän kielen vääristynyt versio, mutta missä on logiikka? Hän oli vähemmän alttiina muutoksille, joten hän säilytti omaperäisyytensä. Opi historiaa, äläkä loukkaa muiden kansojen kulttuuriarvoja.

    Rakas, opi matto. osa!Ukrainan kieli saatiin sekoittamalla puolaa ja liettuaa! Mitä tulee pienempään muutokseen!!!No, olen shokissa!Katso Kansainyhteisön kartta!
    1. tanais
      tanais 21. heinäkuuta 2015 klo 04
      -2
      Lainaus wswff:stä
      Ukrainan kieli osoittautui puolan ja liettuan sekoituksen ansiosta!


      Tiedäthän...

      Mielestäsi käy ilmi, että minä, joka opiskelin ukrainaa Neuvostoliitossa koulussa, ymmärrän täysin sekä puolaa että liettuaa?
      Mutta ei vittu!

      Jos puolan kielellä, vaikka niin ja niin, niin "raahasit" liettuaa ... EN YMMÄRRÄ LIETTUA ...

      Ja tästä koulutukseni "virheestä" SINÄ - MIINUS ...
    2. Normaali ok
      Normaali ok 21. heinäkuuta 2015 klo 09
      -1
      Ennen kuin puhut tätä hölynpölyä, lue vain Neuvostoliiton kielitieteen oppikirjoja.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. mahla
      mahla 21. heinäkuuta 2015 klo 20
      0
      Lainaus wswff:stä
      Ukrainan kieli osoittautui puolan ja liettuan sekoituksen ansiosta!

      Ukrainan kieli - Vanha Valkovenäjä - Vanha Kiovan koine - Olelkovich Koine.
      Koine on yleisessä kielessä surzhik.
      Ja lopeta hölynpölyn puhuminen. Kuten haluat sanoa, opi materiaalit! On upea teos nimeltä Russian linguogenesis (Googlessa julkisessa käytössä) miellyttävä tutkimus.
  26. IGMIT
    IGMIT 21. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Tässä on tulos, se on mahdotonta näillä roskilla lopullisesti.
  27. Normaali ok
    Normaali ok 21. heinäkuuta 2015 klo 09
    -6
    Toinen valhe, joka on juuri tullut jo. Odessan 28. moottoroitu prikaati taistelee Maryinkassa. Monilla heistä on tuttuja, sukulaisia ​​jne. Ja me kaikki täällä Odessassa tiedämme, mitä todelliset menetykset ovat. Joten 28:lla ei ole tällaisia ​​​​tappioita, jotka ilmaistaan ​​jatkuvasti sivustolla. Kuka tarvitsee tätä lehmusta sivustolle?!
  28. Fonmeg
    Fonmeg 21. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Ja mitä odotat crestsiltä hyvää?! Nämä vaahto ovat hyviä vain, kun niistä tulee lannoite.
  29. Lowenwolde
    Lowenwolde 21. heinäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Kuva tuhoutuneesta BMP:stä studiossa.
  30. jurijsv
    jurijsv 21. heinäkuuta 2015 klo 16
    0
    Ja mitä muuta kuin ilkeyttä voidaan odottaa ukrovilta?
  31. tank64rus
    tank64rus 21. heinäkuuta 2015 klo 16
    0
    Kun ukrainalaiset eivät tarkkaile mitään eivätkä aio tarkkailla ja vetäytyä, aseiden vetäytyminen DPR:stä ja LPR:stä ei johda mihinkään. Ja ylipäätään, ei ole mitään toistettavaa sen jälkeen, kun länsi ja piilottaa iskulause itsejulistautuneiksi tasavalloiksi leikkaa korvan. Tasavallat tapahtuivat. Kaikki.
  32. gerodot
    gerodot 21. heinäkuuta 2015 klo 18
    0
    laittaisi DPR:n ilmailun. provokaatio tillistä saada ilmaisku k-52.
  33. Vlad5307
    Vlad5307 21. heinäkuuta 2015 klo 21
    0
    Lainaus signaalista
    En tiedä, kaikki nämä hanapelit muistuttavat minua jo absurdin teatterista.

    Joten Ukraina on yksi absurdin ja nukketeatteri! naurava naurava huutava
  34. scorpalex45
    scorpalex45 22. heinäkuuta 2015 klo 12
    -1
    Jatka samaan malliin Donbass! Kuolema fasistisille miehittäjille!!
  35. Stasweb
    Stasweb 22. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Lainaus sapista
    Termiä Kiovan Rus ei ole missään venäläisten tai eurooppalaisten kronikoiden aikakirjoissa !!!

    Mutta on muitakin - esimerkiksi Venäjän voivodikunta, jonka pääkaupunki on Lvivin kaupungissa

    Lisäksi niin sanottu Ukrainan yhdistäminen Venäjään vuonna 1654 on puhtaan veden keksintö, 20-luvun Neuvostoliiton johdon ystävällisyysele.
    Yleensä ei dokumentaarisia todisteita Ukrainan valtion ja ukrainan kielen olemassaolosta 20-luvulle asti.
  36. Bator
    Bator 22. heinäkuuta 2015 klo 21
    -1
    Crests ilmeisesti uskoo naurava
  37. Aleksi Danilov
    Aleksi Danilov 22. heinäkuuta 2015 klo 23
    -1
    Kuinka se kaikki zadolbalo! Kauanko vielä sekoilet näiden ukrokhryakkien kanssa??? Eikö sinulle todella satu, että on aika mennä Kiovaan ja vielä pidemmälle ja kaataa heidät typerästi?
    Kaikki nämä vetäykset, varusteet ja tykistö ovat kusipäitä. Sinun tarvitsee vain: tappaa kaikki länsimaiden johtajat, puhdistaa Ukraina tästä * oinasta ja tulla osaksi Venäjää ikuisesti ja ikuisesti ja laittaa venäläiset joukot.
    VAIN SIIN TÄMÄ PASKA LOPETAAN.
    Miksi olette kuin pieniä lapsia?
    Zadolbalo.
  38. santush
    santush 23. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Kuka vastaa minulle, kuinka kauan tällaista "taukoa" on?
  39. Gomel
    Gomel 23. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Mielenkiintoista, mutta kenen säilyke on kuvassa? sattumalta ei OMCC:stä?? värimaailma ja muotoilu ovat hyvin samankaltaisia, vaikka kuva ei ole selkeä.
  40. Normaali ok
    Normaali ok 25. heinäkuuta 2015 klo 18
    0
    Lainaus Fonmegilta
    Ja mitä odotat crestsiltä hyvää?! Nämä vaahto ovat hyviä vain, kun niistä tulee lannoite.

    Jossain olen tämän jo lukenut. Ja Mein Kampf. Olet siis fasisti, ystäväni.
  41. Normaali ok
    Normaali ok 25. heinäkuuta 2015 klo 18
    0
    Ja tässä on kyse todellisista tappioista Marinkassa.
    Lainaus: Kommuunin enkeli
    Suosittelen katsomaan ja kuuntelemaan videon.