Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

Sevastopolin asukkaille näytettiin kotimaisen kehityksen taistelurobotti

10
Edellisenä päivänä Sevastopolissa pidettiin toiminta, jossa esiteltiin palvelua Mustallamerellä laivasto Venäjä. Osana toimintaa järjestettiin kotimaisen tuotannon uuden taistelurobotin esittely. Taistelurobotti on suunniteltu tuhoamaan vihollisen työvoimaa ja sotilasvarusteita. Sen massa voi nousta jopa 1,4 tonniin (käyttövaihtoehdoista ja asetyypeistä riippuen), ohjaus tapahtuu joko ohjelman perusteella tai operaattorin kautta. Taistelurobotin perusaseistus koostuu kranaatinheitinjärjestelmistä ja konekivääristä. Toiminta-aika - jopa 4 tuntia.

Videoportaali "PolitNavigator" YouTube:


Venäjän armeijan robotit luovat Combat Robotics Laboratoryn asiantuntijat. Itse laboratorion perustaminen tapahtui vuonna 2014 Venäjän federaation hallituksen alaisen sotilasteollisuuden toimikunnan alaisuudessa. Yksi laboratorion työalueista on luoda taistelurobotiikkaa avatar-periaatteella - kun ohjauskeskuksessa oleva operaattori suorittaa toimia, jotka taisteluajoneuvo toistaa tarkasti.

Muista, että robotti-avatar esiteltiin jo testien aikana Venäjän federaation presidentille ja maan puolustusministerille tämän vuoden tammikuussa. Robottia luodaan JSC "Tarkkuustekniikan keskusinstituutissa". Sitten robottiavatar liikkui mönkijällä harjoituskentällä ja osui viiteen viidestä maaliin. Käyttäjä suorittaa tällaisen robotin ohjauksen robotin raajoihin kiinnitettyjen antureiden perusteella, sillä robotilla on ihmiskehon muotoinen ja tietyntyyppinen aseet.

Amerikkalainen versio PETMAN-avatarrobotista:
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
10 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. John Doe
    John Doe 20. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Kuka kuitenkin sanoi.
    1. kissan tuholainen
      kissan tuholainen 20. heinäkuuta 2015 klo 09
      0
      Lainaus: Nimi
      Kuka kuitenkin sanoi.

      Ennen kuin tekoälyä on luotu, tämä on umpikuja. Siviilielämässä voi näyttää ja kehua, mutta sodassa se on roskaa. Kaikki kehutut japanilaiset robotit "kuolivat" Fukushimassa.
      Mutta kun tekoäly keksitään, "koneiden kapina" tulee ja Terminaattori tulee wassat
      Ehkä koneiden kapinan aika ei ole kaukana, äskettäin uutisoitiin, että jossain Saksan autoyhtiössä "robotti tappoi työntekijän"
      1. IZUM
        IZUM 20. heinäkuuta 2015 klo 10
        + 10
        Mielestäni ongelma ei ole tekoälyn luomisessa, vaan tehokkaan ja samalla halvan kannettavan virtalähteen puuttuessa.
        Tietokoneet voivat suorittaa tiedustelua ja valvontaa jo nyt, tällainen "robotti" on parempi kuin vartija, koska. Hän ei menetä valppautta sekunniksi, mutta päätöksen kohteen tuhoamisesta tekee jo henkilö, jolle on ilmoitettu mahdollisen kohteen löytämisestä.
        1. Andriukha
          Andriukha 20. heinäkuuta 2015 klo 11
          +1
          Toinen ongelma on, että tällaisten varojen käytön käsite ei ole vielä selvä. Nuo. ei selkeää tehtävää.
          Täällä säännökset on määrätty säiliölle, on kokemusta soveltamisesta ja se, että se ei ole tietokanta, joka syntyy, jotain uutta.
          Yleensä robotti itsessään ei ole mielenkiintoinen. Kompleksi on mielenkiintoinen: toimitus tietokantavyöhykkeelle, käyttöönotto, tehtävien asettaminen, valvonta, evakuointi, korjaus, varastointi, huolto.
          Ihannetapauksessa tehtävä asetetaan, tiedustelu suoritetaan, paikalle saapuu (saapuu, ryömii) muodostelma, joka sijoittuu hyvin lyhyessä ajassa ja alkaa suorittaa tehtävää. Kun tulokset saavutetaan tai operaatio epäonnistuu, suoritetaan organisoitu evakuointi.
          Siten robotin lisäksi tulisi olla "kohtu" - toimitusajoneuvo yhdistettynä kenttävaraosien varastoon, automaattisiin linjoihin varaosien tuotantoa varten, automatisoidut linjat elementtien kokoamiseen / purkamiseen.
          Insinöörien tehtävänä on tehdä robottien käytöstä halvempaa kuin ihmisten käytöstä. Lisäksi robotteja ei tulisi pitää täydellisenä ihmisten korvaajana, vaan lisäyksenä armeijan olemassa olevaan rakenteeseen.
          Ajan myötä robottien käyttökokemuksen myötä lentokoneen rakenne muuttuu, mutta tämä tulee tehdä hyvin harkiten.

          PS Sinun ei pitäisi pelätä "koneiden kapinaa", koska. Voit pysäyttää minkä tahansa prosessin katkaisemalla virran.
      2. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 20. heinäkuuta 2015 klo 10
        0
        No, "rauhallisessa" elämässä tällaista avataria voidaan käyttää esimerkiksi hyökkäyksen aikana, kun on vaarallista lähettää taistelija ensin. Lähetä sammuttamaan tulipaloa, tarkastamaan tilat, kun on vaara ihmisille, mutta Dauphine missä nämä "rautapuunhakkaajat" ovat
      3. Homo
        Homo 20. heinäkuuta 2015 klo 16
        0
        Lainaus: kissan tuholainen
        Ennen kuin tekoälyä on luotu, tämä on umpikuja.

        Ja robotit autojen kokoamiseen, piirilevyjen juottamiseen radioelektroniikassa, onko tämä myös umpikuja? Kaikella on aikansa. Kaikki tekniikka kehitetään vaiheittain. Ehkä arvostelet luolamiestä klubista sanomalla, että hän ei heti keksinyt konetta!
    2. sota ja rauha
      sota ja rauha 20. heinäkuuta 2015 klo 09
      +1
      Miksi tätä kauko-ohjattavaa tela-autoa kutsutaan robotiksi? Robotti on TYÖNTEKIJÄ, ihmisen kaltainen kone, jolla on mieli ja joka korvaa ihmisen yksitoikkoisessa, kovassa työssä, ja tämän muodikkaan sotilaslaitteen käytännön sovellus ei edes halua tarttua venäjänkielisiin sanoihin on hyvin kyseenalaista. tätä yksikköä ja käytä sitä räjähdyksillä, jotta kävisi selväksi, tarvitaanko sellaisia ​​itseliikkuvia aseita vai onko se mielijohteesta...
      1. Kitkat
        Kitkat 20. heinäkuuta 2015 klo 13
        0
        Mikä saa sinut ajattelemaan, että robotin pitäisi näyttää ihmiseltä? Kuka muu kuin "robotti" kääntäisi kielensä nimeämään koneita, jotka kokoavat autoja tehtaissa?
    3. Kommentti on poistettu.
  2. Siperia 55
    Siperia 55 20. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Meillä on siistimpi)))
  3. APASUS
    APASUS 20. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Tämä aihe on mielenkiintoinen robotiikka, mutta USA:ssa käsistä riistäytyneen robotin suorittamien sotilaiden teloitusten jälkeen näihin koneisiin ei jotenkin kannata luottaa.Tietenkin ammusten toimitus, saniteettityöt, ei ole kysymyksiä tässä.
    1. psyko117
      psyko117 20. heinäkuuta 2015 klo 09
      -1
      Lainaus APAS:lta
      Tämä aihe on mielenkiintoinen robotiikasta, mutta USA:ssa käsistä riistäneen robotin suorittamien sotilaiden teloitusten jälkeen näihin koneisiin ei jotenkin kannata luottaa.

      Etkä sekoittunut mihinkään elokuvaan? Sellaista ei ollut.
  4. aktivaattori
    aktivaattori 20. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    On asioita, joista on parempi olla mainitsematta, yksi niistä on mönkijällä ajava robottiavatar, muuten artikkelissa kirjoitetaan venäläisestä robotista ja videon on lisännyt amerikkalainen.
  5. hiipiä ulos: b
    hiipiä ulos: b 20. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    Amerikkalaisilla on hyvä robotti. Aika monta astetta käsien ja jalkojen liikettä en ole ennen nähnyt. on vain mielenkiintoista, että käyttäjä kysyi häneltä tehtäviä testin aikana tai hän liikkuu valmiiksi luodun ohjelman mukaan.
  6. deepdivertech
    deepdivertech 22. heinäkuuta 2015 klo 19
    0
    Ja toukokuussa olin ISIS 2015 -konferenssissa Moskovassa.

    Tässä on suoritukseeni perustuva verkkosivusto:


    http://streltsovaleks.narod.ru


    :-) :-) :-)