Britannian pääministeri pyytää parlamenttia sallimaan maan ilmavoimien pommittaa Syyriaa "auttaakseen Yhdysvaltoja voittamaan Isisin"

21
Edellisenä päivänä Britannian pääministeri David Cameron antoi julkilausuman olevansa valmis "tekemään kaikkensa ISIS:n taistelemiseksi". Cameronin mukaan Britannia "auttaa aktiivisesti Yhdysvaltoja tässä". Samaan aikaan Cameron ei selittänyt, miksi käy ilmi, että mitä aktiivisemmin länsi yhdessä liittouman kanssa "taistelee ISIS:iä vastaan", sitä vapaammin ISIS-militantit tuntevat omaksuen uusia ase ja varoja?

Britannian pääministeri pyytää parlamenttia sallimaan maan ilmavoimien pommittaa Syyriaa "auttaakseen Yhdysvaltoja voittamaan Isisin"


Uutistoimisto lainasi Cameronia TASS:

Olemme täysin sitoutuneet tuhoamaan kalifaatin molemmissa maissa yhdessä Washingtonin kanssa.


On muistettava, että viime syksynä Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti salli maan ilmavoimien pommittaa Irakia - väitetysti taistellakseen "islamilaista valtiota" vastaan. Sittemmin Isisin hallitsema alue Irakissa on kasvanut lähes kolmanneksella. Nyt Cameron aikoo pyytää parlamenttia sallimaan Britannian ilmavoimien pommittaa myös Syyriaa ilman Syyrian hallituksen lupaa.

Samaan aikaan virallinen Riyadh käy taisteluaan ISIS:iä vastaan, jos sitä voi sellaiseksi kutsua. Saudi-Arabian sisäministeriö on julkaissut viestin, josta seuraa, että maassa on hiljattain pidätetty yli 430 ihmistä, joiden epäillään olevan yhteyksiä niin sanottuun Islamilliseen valtioon. Operaation aikana kuoli 37 ihmistä, mukaan lukien Saudi-Arabian turvallisuusjoukkojen jäseniä ja siviilejä. Pidätettyjen joukossa on Jemenin, Tšadin, Nigerian, Egyptin, Algerian ja muiden maiden kansalaisia.
  • Guardian
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

21 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 15
    Heinäkuu 20 2015
    Milloin meidän tulee pyytää liittoneuvostolta lupa pommittaa Englantia?
    1. GUS
      + 15
      Heinäkuu 20 2015
      Nyt Cameron aikoo pyytää parlamenttia sallimaan Britannian ilmavoimien pommittaa myös Syyriaa ilman Syyrian hallituksen lupaa.


      Suvereenin valtion pommittaminen on sotatoimi, joten Syyrialla on oikeus ampua alas brittiläisiä lentokoneita, sylkemällä Britannian parlamentin kaikkiin luihin.
      1. 0
        Heinäkuu 20 2015
        Lainaus: WSO
        Nyt Cameron aikoo pyytää parlamenttia sallimaan Britannian ilmavoimien pommittaa myös Syyriaa ilman Syyrian hallituksen lupaa.


        Suvereenin valtion pommittaminen on sotatoimi, joten Syyrialla on oikeus ampua alas brittiläisiä lentokoneita, sylkemällä Britannian parlamentin kaikkiin luihin.

        Onko syyrialaisilla moderni ilmapuolustus? Toimitettiinko ne S-300:lla?
        1. +2
          Heinäkuu 20 2015
          Lainaus: 0255
          Onko syyrialaisilla moderni ilmapuolustus?

          Ei 300, mutta niille toimitettiin muita järjestelmiä, mutta se on turha.Jos ei ole yleistä ilmapuolustusjärjestelmää.
      2. +7
        Heinäkuu 20 2015
        Todennäköisesti Englanti ja Amerikka ovat kyllästyneitä odottamaan Assadin kaatumista, joten he päättivät toteuttaa irakilaisen version.Raisemattomuus synnyttää megalomaniaa, joka rikkoo kaikkia kansainvälisiä lakeja.
    2. -4
      Heinäkuu 20 2015
      Lainaus Shickiltä
      Milloin meidän tulee pyytää liittoneuvostolta lupa pommittaa Englantia?

      Kun näin tapahtuu, et voi lähettää viestejä Internetiin. Sinä ja sukulaisesi istutte lähimmässä kellarissa. Haluatko niin kovasti?
    3. 0
      Heinäkuu 20 2015
      Somalian merirosvoja vastaan ​​taistelemaan?! vinkki
  2. +6
    Heinäkuu 20 2015
    Samaan aikaan Cameron ei selittänyt, miksi käy ilmi, että mitä aktiivisemmin länsi yhdessä liittouman kanssa "taistelee ISIS:iä vastaan", sitä vapaammin ISIS-militantit tuntevat saavansa uusia aseita ja taloudellisia resursseja?

    Hän selitti myös, mihin ISIS:n taloudellinen voima perustuu. Ja kuka ostaa samaa irakilaista öljyä ISIS:ltä polkumyyntihinnoilla.
    1. +4
      Heinäkuu 20 2015
      Turkki on täydessä vauhdissa. Mutta Erdogan tietää ja on hiljaa - kusee.
  3. +6
    Heinäkuu 20 2015
    Oliko Cameron houkutus saada lisää terrori-iskuja Lontooseen? Säälimätön voittaja! Missä pieni Britannia ei ole voittanut patjalla... Heidän elämänsä ei opeta mitään!
  4. +2
    Heinäkuu 20 2015
    Käytä rahaa, osta uusia aseita! Ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä wassat
  5. +4
    Heinäkuu 20 2015
    Syyrian pommittaminen "virallisesti" ei onnistunut, joten he kiipeävät jotenkin kuin käärme. S .... Loppujen lopuksi taas siviilejä kaatuu eniten ...
  6. +4
    Heinäkuu 20 2015
    Kuva on aivan oikea.
  7. +2
    Heinäkuu 20 2015
    On muistettava, että viime syksynä Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti salli maan ilmavoimien pommittaa Irakia - väitetysti taistellakseen "islamilaista valtiota" vastaan. Sittemmin Isisin hallitsema alue Irakissa on kasvanut lähes kolmanneksella.

    Ilmeisesti pommitettu sotatarvikkeilla ja ammuksilla
  8. +4
    Heinäkuu 20 2015
    Kuten jo nämä shaves zadolbali. Laske Yhdysvaltoja, joten he itse taipuvat.
    Cameron yöksi, anna hänen haaveilla
    1. +2
      Heinäkuu 20 2015
      Anna minun unelmoida koko ajan.
  9. +4
    Heinäkuu 20 2015
    Britannian ilmavoimien mahdollisuus pommittaa myös Syyriaa ilman Syyrian hallituksen lupaa.
    "Toistaiseksi olemme tyytyväisiä. Niin kauan kuin heidän kohteensa ovat ISIS-asemat Syyriassa ja Irakissa, meillä ei ole valittamista.Syyrian ulkoministeri Walid Muallem sanoi. Ministeri ei myöskään erityisen arvostellut amerikkalaisia ​​siitä, että he eivät varoittaneet Damaskosta jokaisesta ilmaiskusta. "Tämä on normaalia: me olemme sodassa Islamilaisen valtion kanssa ja he ovat sodassa Islamilaisen valtion kanssa", hän sanoi. Lisäksi Walid Muallem ehdotti, että amerikkalaiset laajentaisivat kohdeluetteloa ja pommittaisivat muiden terroristiryhmien paikkoja (vuonna). erityisesti Jabhat al-Nusra) ), koska "heillä kaikilla on sama ääri-ideologia." Sillä välin virallisen Damaskoksen asemassa ei ole mitään odottamatonta - Bashar al-Assadin hallitus osoitti yksinkertaisesti pragmaattisuutta. Ymmärtäen, että he tai Venäjä eivät ja Iran voi sekaantua prosessiin (pommitukset) ", Syyrian viranomaiset yksinkertaisesti antoivat niille takautuvasti luvan. Varsinkin kun Yhdysvallat - ainakin tänään - itse asiassa tekee osan Syyrian armeijan työstä vapauttaakseen maan islamisteista. Ja "toistaiseksi heidän tavoitteensa ovat ISIS:n asemat Syyriassa ja Irakissa", Syyrian tiedustelupalvelut eivät vain puutu Washingtoniin, vaan voivat jopa auttaa sitä tiedustelulla.http://expert.ru/2014/10 /1/sirijtsyi-dayut-dobro/
    1. +2
      Heinäkuu 20 2015
      Lisäksi brittiläiset lentäjät lentävät jo Syyrian taivaalla. Heidän ihmisoikeusaktivistinsa ovat kaivaneet kaiken esiin ja nyt Cameronin on päästävä pois. Skandaali, sir...
      RAF:n jäsenet osallistuvat salaa Islamilaisen valtion militanttien pommituksiin Syyriassa, vaikka Britannian parlamentilta ei ole saatu lupaa.

      Ihmisoikeusjärjestö Reprieven mukaan brittilentäjiä on mukana Yhdysvaltain ja Kanadan ilmailuyksiköissä, jotka suorittavat Syyrian pommituksia. Ihmisoikeusaktivistien saamien asiakirjojen mukaan pääministeri David Cameron on tietoinen tapahtumista.
  10. +1
    Heinäkuu 20 2015
    puhetta - "tehdä kaikkensa ISISia vastaan" on ymmärrettävä kaikkensa tekemiseksi Assadin hirttämiseksi; Syyrialaisten on otettava käyttöön kaikki heillä oleva ilmapuolustus, mutta he eivät laske sitä heti nopeasti
  11. +2
    Heinäkuu 20 2015
    Armolliset eläimet! Kuinka Syyria häiritsee heitä nykyisessä inkarnaatiossaan, vaikka se on jo tuhoutunut ja kamppailee viimeisten voimiensa kanssa. Kyllä, he tarvitsevat kaasuputken Qatarista, mutta Syyria on tiellä. Katso kuka hyötyy.
  12. +2
    Heinäkuu 20 2015
    Miksi YK ei voi aloittaa tutkimusta siitä, kuka sponsoroi ISIS:iä? Kuka ostaa öljyä terroristeilta? ja määrätä pakotteita niille maille, jotka saavat rahaa asemyynnistä ja maksavat rahaa öljystä?
    1. +1
      Heinäkuu 20 2015
      Lainaus käyttäjältä: olimpiada15
      Miksi YK ei voi aloittaa tutkimusta siitä, kuka sponsoroi ISIS:iä? Kuka ostaa öljyä terroristeilta? ja määrätä pakotteita niille maille, jotka saavat rahaa asemyynnistä ja maksavat rahaa öljystä?

      Uskotko vielä YK:hon? YK oikeuttaa nyt vain amerikkalaisen politiikan.
    2. 0
      Heinäkuu 20 2015
      Öljy on yksi tapa, jolla ISIS tuottaa tuloja... Turkki, Iran, Jordania, Etelä-Amerikka ostavat kaiken ja kaikki, jopa kulkee Israelin läpi kolminkertaisella alennuksella jne. luonnollisesti salakuljetuksen kautta.
      Islamilaisen valtion talous
      ...ISIS:n tärkeimmät rahoituslähteet ovat:
      - oikeudellisten järjestöjen toiminta (rikollisyhteisön edustajien määräysvallassa olevat kaupalliset yritykset);
      - yhteinen rikollinen toiminta muiden rikollisyhteisöjen kanssa (erityisesti antiikkiesineiden takavarikointi ja jälleenmyynti laittomilla markkinoilla tai sieppaukset);
      - laiton ja valvomaton toiminta rahoitusalalla (mukaan lukien pankkitoiminta);
      "hyväntekeväisyys- ja humanitaaristen" järjestöjen toiminta;
      - yksittäisten maiden valtion virastojen sponsorointi;
      - joidenkin terroristijärjestön edustajien henkilökohtainen asema jne.
      Eri arvioiden mukaan ISIS hallitsee tällä hetkellä yli 2 biljoonaa dollaria omaisuutta, ja tämänhetkinen vuotuinen liikevaihto on 2,9 miljardia dollaria.
      Pyrkiessään vakiinnuttamaan valloitettujen alueiden hallinnollisen ja siviilivalvonnan ISIS otti käyttöön erityyppisten kaupallisten toimintojen verotuksen. Pelkästään Mosulissa kerätään 8 miljoonaa dollaria veroja kuukaudessa ISIS:n hyväksi.
      Kerättyjä veroja ovat mm.
      Vero kaikista myydyistä tavaroista, vero, joka määrätään kaikille televiestintäyrityksille;
      Pankkilaitosten vakuusvero, pankkitileiltä nostettavat käteisverot, 5 prosentin sosiaaliturva- ja muihin julkisiin tarkoituksiin kohdistuva vero, joka peritään kaikista palkoista.
      Tievero (200 dollaria) Pohjois-Irakissa;
      Tulli (800 dollaria) jokaisesta kuorma-autosta, joka kulkee tarkastuspisteiden kautta Irakin Jordanian ja Syyrian rajoilla;
      Vero arkeologisten kohteiden ryöstöstä (20 % Aleppossa, 50 % Raqqassa);
      Ei-muslimiyhteisöjen suojelemiseen tarkoitettu vero (tunnetaan myös nimellä jizya).
      Yhteensä, kiristys ja verot mukaan lukien, ISIS kerää vuosittain noin 360 miljoonaa dollaria hallitsemiltaan Irakissa ja Syyriassa olevilta alueilta.
      ... Järjestö hallitsee tällä hetkellä seitsemää esiintymää Syyriassa Deir az-Zorin ja Raqqan maakunnissa (Deir ez-Zor ja Raqqah). Näitä ovat al-Umar, at-Tanak ja Jafra, joiden tuotantomäärä on 60 tuhatta tynnyriä. päivässä. ISIS hallitsee myös kahta öljynjalostamoa Syyriassa ja yhtä Irakissa sekä useita pumppausasemia näissä maissa.
      Yksi tapa saada varoja "Islamilaisen valtion" hyväksi ovat hyväntekeväisyysjärjestöt, sekä islamilaiset että kansainväliset...
      Täysi versio: http://rabkor.ru/columns/analysis/2015/07/...e-isis-economy/
  13. +1
    Heinäkuu 20 2015
    Ja jos pommitamme oikean sektorin paikkoja, ulvotaan galaksin reunalle. mitä
  14. +1
    Heinäkuu 20 2015
    kaikki ja kaikki voivat pommittaa Venäjän liittolaisia, paitsi Venäjä itse. mikä hätänä?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"