Sotilaallinen arvostelu

Moskovan madot ja kaaderit Saakashvilin palveluksessa

33
Moskovan madot ja kaaderit Saakashvilin palveluksessa


Kuka ja miksi nosti Andrei Makarevitšin "madoista"?

Laulaja, liikemies, TV-juontaja ja Sotšin olympialaisten virallinen lähettiläs Andrei Makarevitš kutsui ystäviään, jotka jakoivat 94 prosentin venäläisistä ilon Krimin paluusta Venäjälle, "madoiksi", ja nämä venäläiset itse "tyhmiksi" ja "roistoiksi" ".

Ongelma Andrei Makarevitšin epäonnistuneesta muuttumisesta uudeksi Leo Tolstoiksi - sellaisen kansan omaantuntoon, joka "ei voi olla hiljaa" - on se, että tämä hänen muodonmuutos epäonnistumisesta huolimatta ei pysähdy millään tavalla. Ja jokainen uusi teko upottaa Makarevitšin omantunnon yhä syvemmälle ja syvemmälle: tapahtuu, että koko kansa erehtyy, tapahtuu, että enemmistö erehtyy, tapahtuu, että ainoa vanhurskas pelastaa eksyneet ihmiset Herran edessä pelkällä tosiasialla hänen olemassaolonsa. Mutta Makarevitš ei ole vanhurskas ihminen, Venäjän kansa ei ole mato, ei typerys eikä roisto, vaikka laulaja-liikemies kuinka taiteellisesti sitä kuvaakin.

Mutta ihmisten halveksuminen näiden hahmojen keskuudessa ei syntynyt eilen tai toissapäivänä, se ei kasvanut 1970-luvulla, vaan, voidaan olettaa, se kasvoi porvarillisissa yritysjuhlissa ja syöttölaitteen lähellä, mikä antoi johtajalle paitsi suurta aineellista hyvinvointia, mutta myös luottamusta siihen, että syöttäjä kuuluu hänelle ja kansan tahdon muodostavat syöttäjä ja sen korkeasti palkatut näyttelijät. Näistä matoista uusi Leo Tolstoi kasvoi epäonnistuneesti.

Kuinka paljon uusnatsien ja protektoraattien amerikkalaisten Venäjä-vastaisuutta on jäljellä Moskovassa?

Ukrainan presidentin Petro Porošenkon Odessan aluehallinnon johtajaksi Yhdysvaltain kuraattorien suosituksesta nimittämä Mihail Saakašvili ilmoitti, että Maria Gaidarista tulee hänen Odessan sosiaaliasioiden varapuheenjohtaja.

Huolimatta siitä, kuinka innokkaasti tuomariston kommentaattorit nyt ovatkaan tutkimassa tämän aktivistin elämäkertaa, keskittyen hänen suureen ystävyyteensä oppositiojohtaja Navalnyin kanssa, palvelukseen Kirovin kuvernöörin Belykhin kanssa, he eivät pysty kääntämään tämän nimityksen painopistettä muualta. politiikan kannalta merkittävin - julkinen freelance, eli se, mikä ei ole ideologista, Maria Gaidarin palvelu Moskovan pormestarin Sergei Sobyaninin kanssa.

Ei tietenkään ole suurta syytä uskoa, että pormestari Sobyanin olisi muistanut näin arvokkaan laukauksen omasta puolestaan ​​kunnioituksesta yhteistä työtä kohtaan aiemmissa julkisissa viroissaan. On epätodennäköistä, että hän oli niin yhteinen. On selvää, että Moskovan johtoon ilmestyi tällainen arvokas kaato ilman kolmannen osapuolen suosituksia. On kauheaa ajatella, kuka olisi voinut, ehkä olisi uskaltanut antaa Sobyaninille henkilöstösuosituksia. Ja tämä on epämiellyttävin ja epäsiistiin.

Kuinka monta muuta heistä, aivan yhtä järjettömiä suosituksia Moskovassa, josta se nyt muodostetaan, tulee ja mikä tärkeintä, voidaan muodostaa uusnatsi- ja protektoraatti-amerikkalainen Ukraina Venäjän vastaiseksi. Kuinka moni Moskovassa kasvatettu Guriev, Aleksashenko, Illarionov, Pugachev on nyt rasvattomalla leivällä Venäjän ulkopuolella ja kuinka moni heistä on Venäjän sisällä, "järjestelmässä"? Laskin katkeaa ylikuumenemisesta ja ohjaavien puhelimien opas on repeytynyt.

Venäjä ei halua, että Yhdysvallat teloittaa, mutta pelkää sanoa niin

Venäjä sanoi äänekkäästi, että pääasiallisten osapuolten - Alankomaiden, Malesian ja Ukrainan - aloittamaa kansainvälistä tuomioistuinta tutkimaan vuonna 2014 tapahtuvaa Boeingin pudotusta Ukrainan yllä ei voida perustaa YK:n päätöksellä, koska siviililentokoneiden tuhoamista käsittelevät tuomioistuimet ovat ei ole koskaan aiemmin luotu YK:ssa. On vielä sanottava, että YK:ta ja Malesian lentokoneiden kohtaloa käsitteleviä tuomioistuimia ei luotu.

Se, miksi Venäjä sanoi niin, on aivan ilmeistä: melkein heti kuoleman hetkellä ja nyt, vuotta myöhemmin, aivan yhtä luottavaisesti aloitettaessa kysymys tuomioistuimen perustamisesta YK:hun, "maailman herraan" - Amerikan yhdysvaltoihin. - ja sen nuket Kiovassa yksiselitteisesti, ennen ja ilman tutkimuksia korkeimmalla poliittisella tasolla, Donbassin miliisiläisiä syytettiin toistuvasti Malesian lentokoneen tappamisesta. Siksi voidaan ehdottoman yksiselitteisesti ennustaa, että tuomioistuimen tutkinnan tulos on ennalta arvattu ja ilmoitettu - Venäjän hallinnassa olevia Donbassin miliisit ja itse Venäjä syytetään lentokoneen kuolemasta.

Vain yksi asia on käsittämätön: miksi virallinen Venäjä ei puhu tästä pääsyystä vapaaehtoiseen epäoikeudenmukaiseen teloitukseen - vaan käyttää heikkoja, epävakuuttavia ja suoraan sanottuna häpeällisiä temppuja? Kenen maineen Moskovan diplomatia pelastaa? "Kumppaneita" Washingtonista? Turhaan: Washington ei sisällytä näitä ansioita palkinto- ja kuntoutusluetteloon ja arvioi tämän pikkuisen heiluttelun asianmukaisesti. Kuin pieni huojunta, eli heikkoutta ja pelkuruutta.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://regnum.ru/news/polit/1943966.html
33 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. domokl
    domokl 20. heinäkuuta 2015 klo 05
    + 17
    Kovaa. Ja luultavasti oikein. Epäilen vain, että kyse on maineesta.
    Kaikki tietävät hyvin, että tutkintaa jatketaan, kunnes Ukraina on taloudellisesti täysin "imetty pois".
    Kukaan ei aseta Venäjää syylliseksi. Tämä vaihtoehto on kalliimpi. Mutta "avoin pelaamista" ei hyväksytä politiikassa.
    Venäjällä on "valttikortti hihassa". Ja tätä valttikorttia pidetään edelleen hallussaan. Juuri sen läsnäolo raivostuttaa kaikkia "hyvintoivottajia".
    Joten nyt on vain sen aika. Vain Ukrainan tilanne päättää koko tämän sirkuksen
    1. SOITTAA PUHELIMELLA.
      SOITTAA PUHELIMELLA. 20. heinäkuuta 2015 klo 06
      + 12
      Laulaja, liikemies, TV-juontaja ja Sotšin olympialaisten virallinen lähettiläs Andrei Makarevitš kutsui ystäviään, jotka jakoivat 94 prosentin venäläisistä ilon Krimin paluusta Venäjälle, "madoiksi", ja nämä venäläiset itse "tyhmiksi" ja "roistoiksi" ".

      1. inkass_98
        inkass_98 20. heinäkuuta 2015 klo 06
        + 16
        Ja mitä järkeä on kiinnittää huomiota nauravaan koomikkoon? En pitkään aikaan ymmärtänyt Podgorodetskyä, joka kirjoitti skandaalisen (silloin) kirjan "Time Machinesta" 2000-luvun alussa, nyt kaikki on loksahtanut paikoilleen. Petrusha on myös edelleen sama laukaus, mutta ilman ilkeyttä ja kuvasi yksityiskohtaisesti Makarin muodostumista hetkestä, kun he tapasivat "monumentille".
        http://www.mashina-vremeni.com/ppogl.htm
        Ja kaikki muut protestoivat tekopyhät ovat sellaisia. Joku halusi uutta kunniaa, kuten Arbenina, Zemfira, Makar, joku joutui hulluun, kuten Basilashvili ja Akhedzhakova, joku on vanha ja todistettu vihollinen, joka ruokkii CIA:n rahoilla, kuten Voinovich (Radio Liberty ei selvästikään ole itseään ylläpitävä organisaatio). Ja jos joku on jo valistanut katsojien poissaolosta konserteissa (Arbenina unohti äkillisesti rakkautensa "vapaaseen Ukrainaan", Stepantsov alkoi kirjoittaa raunioiden katkerasta kohtalosta, Shevchuk ei yleensä nosta tätä aihetta enää esiin), niin toiset suuttuvat takaportin läpi. He ovat ilmeisesti enemmän tottuneet siihen.
        1. bif
          bif 20. heinäkuuta 2015 klo 10
          + 10
          Lainaus käyttäjältä: inkass_98
          Ja mitä järkeä on kiinnittää huomiota nauravaan koomikkoon?

          Kaikki hänestä on ollut selvää jo pitkään, liikaa huomiota tähän ...
        2. kapteeni
          kapteeni 20. heinäkuuta 2015 klo 11
          + 15
          Kirjoittaja osoitti oikein hahmot: "...Kuinka monta Moskovassa ruokittua Guriev, Aleksashenko, Illarionov, Pugachev on nyt rasvattomalla leivällä Venäjän ulkopuolella ja kuinka moni heistä on Venäjän sisällä, "järjestelmässä". Tänään Ella Panfilova ilmaisi mielenkiintoisen ajatuksen aamuuutisissa "; ... Venäjän presidentin kaupunkia ei luovuteta ulkomaalaisille. Tämä koskee Mashenka Gaidar. Osoittautuu, että hänellä on myös oikeus pääpalkintoon. I luulivat, että kuolemaan johtaneen onnettomuuden jälkeen he ainakin moittivat häntä, mutta ei. Hänen tilalleen laitettiin nainen johdinautonkuljettaja. Ja Masha lähdin heti opiskelemaan Yhdysvaltoihin. Jotain mitä en ymmärrä johtomme toimia, TV-ohjelma "Rain" osoittautuu rahoitettavaksi budjetista (60 miljoonaa dollaria vuodessa), "Echo of Moscow" on myös budjetista (100 miljoonaa ruplaa vuodessa), Gaidar Masha osoittautuu olla elää presidentin apurahoista, "Rosnanossa" raha katoaa (Chubais ei näytä olevan syyllinen) eikä kovin pieni, Karaulov kutsui useiden kymmenien miljardien ruplaa. Tämä tuli tunnetuksi, mutta mitä emme tiedä. Minusta näyttää siltä, ​​että Ei kaikki hyvin meidän valtakunnassamme.
          1. NordUral
            NordUral 20. heinäkuuta 2015 klo 15
            +3
            Ja ajattelet sitä, kuka periaatteessa meillä on nyt, kuten kaikki nämä vuodet vuodesta 91 lähtien, vallassa "meidän" vallassamme. En enää kestä kaikkia Stalinin kuoleman jälkeisiä vuosia. Silloin Hruštšovin vallankaappauksen myötä puolue- ja valtiokoneistomme hajoaminen (pienen joukon takana) alkoi. Ja niin alamäkeen, ensimmäisen oranssin vallankumouksen finaaliin, tai pikemminkin vallankaappaukseen - leimattujen perestroikaan.
            1. varov14
              varov14 20. heinäkuuta 2015 klo 20
              +2
              Ja missä tarkalleen ja milloin takaajamme takasi ihmisten vaurauden ja hyvinvoinnin? Täällä asettaessaan ehdokkuutta takaajaksi hän luultavasti tapasi oligarkit, ja jos fiksu valtaan pyrkivä mies sanoi heille: "Minä olen teidän yläpuolellanne, ja te olette takanani kuin kivimuurin takana", ja hän tarkkailee pyhästi hänen takuut heille. Muuten, hän jopa vahvistaa armeijaa valtion rahoilla, jotta oligarkkimme tuntevat olonsa vapaammiksi ja luottavaisemmiksi maailmassa, vaikka tässä tapauksessa hän voisi lypsä heitä vähän. Ja ihmisten, ihmisten on työskenneltävä ja hyväksyttävä. Ei voi sanoa, että rakennamme sosiaalista valtiota ihmisistä huolella, todellisuus kumoaa tämän. Joten meillä on kaikki hyvin.
      2. sherp2015
        sherp2015 20. heinäkuuta 2015 klo 09
        +4
        Lainaus: Z.O.V.
        Laulaja, liikemies, TV-juontaja ja Sotšin olympialaisten virallinen lähettiläs Andrei Makarevitš kutsui ystäviään, jotka jakoivat 94 prosentin venäläisistä ilon Krimin paluusta Venäjälle, "madoiksi", ja nämä venäläiset itse "tyhmiksi" ja "roistoiksi" ".


        Ja laulaja ei ole makarka, gundot nenääänellä ...
      3. Volzhanin
        Volzhanin 20. heinäkuuta 2015 klo 09
        +7
        Jo 15-vuotiaana minulle oli selvää, että tämä zhidenok oli opportunisti ja epärehellinen tekopyhä.
        Hän ei kestänyt sitä.

        Ja tälle mahrille pahinta on, jos kaikki vain unohtavat hänet ... Noudatamme tätä linjaa - kuolleista - ei mitään ...
      4. Oleg Sobol
        Oleg Sobol 20. heinäkuuta 2015 klo 09
        +5
        Lyusenka, rakas, infektio, luovutti sinulle nämä ... pasta!

        Kin-Dza-Dza.
    2. Karabin
      Karabin 20. heinäkuuta 2015 klo 06
      -4
      Lainaus domoklilta
      Venäjällä on "valttikortti hihassa". Ja tätä valttikorttia pidetään edelleen hallussaan. Juuri sen läsnäolo raivostuttaa kaikkia "hyvintoivottajia".

      Kaikki Putin-Lavrovin ulkopolitiikka on "Kozyrev hihassaan".
      Sanaksi, sisäiseen käyttöön, taistelu länttä vastaan. Itse asiassa he ovat valmiita tekemään myönnytyksiä ja petoksia (ks. Minsk 1,2), jotta tämä länsi pysyisi heille avoimena.
      1. JJJ
        JJJ 20. heinäkuuta 2015 klo 13
        0
        Ihmisille, jotka olivat lännen palkkalistoilla, tarjotaan nyt ansaita rahaa
      2. NordUral
        NordUral 20. heinäkuuta 2015 klo 15
        0
        Miinus turhaan, pojat, oi, turhaan.
    3. vaha
      vaha 20. heinäkuuta 2015 klo 15
      +1
      Aivan oikein!
      X niitä, ei valttikortteja, laittakoon ensin perustelut ja johtopäätökset pöydälle, ts. valehtelee julkisesti ja selvästi. Muista - he ampuivat alas Powersin ja olivat hiljaa, kunnes amerikkalaiset syttyivät valheeseen. Kyllä, ja amerikkalaiset näyttävät antautuvan, koska ulkoministeriö väittää nyt vain, että laukaus oli peräisin miliisien hallitsemalta alueelta. Samaan aikaan he eivät riskeeraa mitään, koska. ei ole kiinteää ja selkeää etulinjaa. Puhtaasti propagandaa. Ukravian lennoista, lähettäjien neuvotteluista, Amerin satelliiteista saatujen tietojen puuttuessa ei voi uskoa miliisien ja Venäjän syyllisyyden todistamiseen. Joten miksi he ovat hiljaa tästä? Kyllä, koska heillä ei ole todisteita. Miksi niin monet kommentaattorit ovat keskittyneet Kremlin hiljaisuuteen? Olen huolissani kommenteissa nousevasta trendistä panetella käyttäytymistämme, joka on 100-prosenttisesti pakotettu, mutta ei suinkaan häviävä. Kumin vetäminen on Ukrainan ja Yhdysvaltojen etujen mukaista, emmekä voi estää tätä, koska. koneen hylky Alankomaissa (en epäile epäilystäkään, etteikö meillä olisi paljon kuvia, mutta emme voineet ottaa yhtään materiaalia) ja komissio toimii ilman meitä. Emmekä anna tälle toimikunnalle mitään, paitsi mitä se pyytää. Ja raporttien kommentit eivät voi sisältää tietojamme, vaan keskittyvät itse komission "todisteisiin". Mitä tulee versioihin, miksi rajoittaa niitä Kremlistä? Näyttämään heidän säätelijästään?
  2. Ruslan 67
    Ruslan 67 20. heinäkuuta 2015 klo 05
    +3
    Painonpudotustuotteita mainostavien on aika muuttaa suuntaa: Haluatko laihtua? Lue maanantaiaamuna liberaaleista matoista hyvä Ja et halua syödä ennen lauantaina Nro
  3. mig31
    mig31 20. heinäkuuta 2015 klo 06
    +3
    Shmuylo se on myös shmuylo Afrikassa, no, muki ... ei mitään venäläistä ja slaavilaista, sitäkin enemmän, sellaiset Juudat ovat haapaan arvoisia ....
  4. afdjhbn67
    afdjhbn67 20. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 11
    Ja sinä se, että tämä Gaidarin röyhtäily sai presidentiltä rahaa vapaaseen rahastoonsa??? eikö yksi koira riitä??? yhdessä hänen äitinsä kanssa ... näin me söpömme ja odotamme viidennen kolonnin siivoamista kanssamme .. schschschyas !!!
  5. Karabin
    Karabin 20. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 13
    Vain yksi asia on käsittämätön: miksi virallinen Venäjä ei puhu tästä pääsyystä vapaaehtoiseen epäoikeudenmukaiseen teloitukseen - vaan käyttää heikkoja, epävakuuttavia ja suoraan sanottuna häpeällisiä temppuja?

    Mikä tässä on käsittämätöntä? Virallinen Venäjä asuu kahdessa talossa. Ansaitsee täällä ja tilit, sijoitukset, kiinteistöt siellä. Samaan paikkaan hän kiinnittää jälkeläisiä.
  6. Gromm
    Gromm 20. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Kyllä, Venäjän politiikka on kuin prostituoitua, annan sen kaikille, jos siellä on nippu ns. hallitusta, tämä on meidän kansan roskaa.
  7. Volzhanin
    Volzhanin 20. heinäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Mieli ei voi ymmärtää Venäjää!
    Surullisinta on se, että me itse emme ymmärrä helvettiä - mitä meidän viranomaiset siellä tekevät - he ajattelevat yhtä, sanovat toista ja tekevät kolmatta. Ihmisten koko aivot räjäytettiin heidän slutter käänteistään.
    Ja artikkeli on sama - mistä kirjoittaja puhuu?
    1. BOLSEVIK
      BOLSEVIK 20. heinäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Lainaus: Volzhanin
      Surullisinta on, ettemme itse ymmärrä paskaa

      Monet eivät yksinkertaisesti halua ymmärtää koko kansanvastaista vallan olemusta.
      Lainaus Gromilta
      He nukkuvat ja katsovat, kuinka kalliimmaksi tulisi myydä perseensä länteen, ja he rakentavat meitä myös sipulilla, ja oikeuttaakseen itsensä on aina yksi biisi, että tämä on meidän kansan roskaa.

      Toveri, he suojelevat perseään ja kerääntyvät jatkuvasti, ja ihmiset hävitetään hitaasti, ja Hänen Majesteettinsa Kansa on edelleen hiljaa...
      1. Gromm
        Gromm 20. heinäkuuta 2015 klo 13
        +1
        Samalla kun rikkailta varastetaan kaikki ja ihmisiä ryöstetään, uuvutetaan ja nöyryytetään. Mutta tulee aika, jolloin kaikki alkaa murentua, eikä kukaan estä sitä. Valitettavasti nämä haamut vievät maan romahtamaan, taas meri vuodattaa vertamme.
  8. akudr48
    akudr48 20. heinäkuuta 2015 klo 09
    +5
    Oikea artikkeli.

    Vaikka kysymykset olisi voitu laittaa kovempaan muotoon, eikä vain huipulle - aivan huipulle - petollisia tekoja kutsua "epämiellyttäväksi ja epäsiistiksi". Eli voit hyväksyä sen, jos toimit siistimmin ja vähemmän epämiellyttävästi.

    Tällaisen valheellisen ja moniselitteisen viranomaisten politiikan kansaa kohtaan näytti siltä, ​​että sen pitäisi loppua Krimin yhdistämisen jälkeen. Mutta ei, valheet ja kekseliäisyys ovat vain kehittyneet.

    Eikä kyse ole vain matoista - Makarevitšista, jonka takia venäläinen kaveri on istunut vankityrmässä yli kuusi kuukautta (suihkutettu pippurisumutteesta Makarevitšin konsertissa). Ja vielä enemmän, pevichek Zemfir. He kaikki ovat vallassa, kuten Masha Gaidar.

    Eikä kyse ole siitä, että Venäjän viranomaisilla on 2 tornia, yksi ikään kuin meille (Krymnash) ja toinen vastaan ​​(Kiova Bandera-fasisteille), ja tämä toinen laittaa pinnan pyörään ensin. Kuten talous on pilalla, ihmiset tiukenevat jne.
    On ymmärrettävä, että kahta tornia ei ole. Kaikki on selkeästi keskitetty, ja virtuaalisia voimakeskuksia, näitä Kremlin torneja, luodaan niin paljon kuin on tilanteen mukaan tarpeen huomion kääntämiseksi.

    Tosiasia on, että tämä on väsymättömän keittiösoutuemme ovela suunnitelma, joka koostuu sukelluksista, vääristä heilahteluista, väistöistä, petkutteluista, lahjoituksista ja muista vastaavista judotekniikoista.

    Mutta näillä petoksilla ja huijauksilla voidaan pettää vain itseään ja ihmisiä. Mitä voidaan nähdä esimerkistä Donbassin, Boeingin, Jukosin huijareista, jotka haastavat 50 miljardia oikeuteen, tilanne PACE:n kanssa jne., jossa nykäyksiä, sukellusta ja pakenemista ääriviivoilla ei enää auta eikä auta.

    Putinilla on yksi ehdoton ansio Venäjälle - tämä on jälleenyhdistyminen Krimin kanssa.

    Mutta yksin ei pääse pitkälle, ja tilanne on jo pitkään vaatinut siirtymistä eteenpäin ...
    1. Tambovin susi
      Tambovin susi 20. heinäkuuta 2015 klo 15
      +5
      Valitettavasti olet oikeassa. Krim joutui takaajan käsiin. Hän ei odottanut tätä. No, voi hyvin. Kuka antoi "kansan taiteilijoita" näille sioille, joka kutsui samaa Sobyaninia, jotta vihollinen toimisi hänelle, joka pelasti Ksenian hevosen, joka sai kiinni suurella taikinalla, joka siveli Serdjukovia, jolla oli neuvonantaja syrjäseudun pakeneville vihollisille. ihmiset Illarionov, joka ei salli kansan vihollisen pidättämistä Narusev, äiti Ksenia hevonen ja edesmenneen kansan vihollisen Sobchakin "leski", joka haluaa kalkittaa kansan (he antoivat muille paljon lyhyemmän ajan ennen kultapala), joka nimitti ja kattaa Venäjän keskuspankin, joka syöksyy maan talouden ja sen kansalaiset kuiluun? Kysymyksiä on monia - vastaus on nyt täysin selvä. Anna uryakalshikin tulla ulos dermantiinille, mutta tämä on "rakas, aurinkoinen kasvomme, lintujen ja krokotiilien ystävämme" "ovela ja kauhea" TAKAAJA. Maa on sotku, pankit tekevät mitä haluavat, kauppiaat sylkevät kaikkeen, joka tapauksessa kaataakseen saaliin, hallitus, lukuun ottamatta vuosikorotusta, ei tee mitään kaiken hyväksi, kuvernöörit istuvat kiinteistöillä, he leikkaavat rahaa armeijalle ja laivastolle, ja tämä onko maailmassa tuollainen tilanne, vihollisen propaganda ja agitaatio kukoistaa maassa, koulutus on helvettiä (sanassa "siili" tehdä neljä virhettä), rakentaa jotenkin ja mitä, kysytte kaikki? Kyllä, kaikki on hyvin, kaunis markiisi, tämä on HPP. Ja joka ei ymmärrä, ole hiljaa, SIINÄ ON UPPER, he tuntevat sinut paremmin. Ja ylhäällä, katso artikkeli yllä, kaikki ovat sellaisia.
      1. tot843
        tot843 20. heinäkuuta 2015 klo 21
        +4
        Olen samaa mieltä kommentin kanssa.Vain kommenteissamme vallanpitäjät olemme me... th!Kun presidentinvaalit alkavat, alkaa maassamme klovnaaminen, taas dimon-iPhone ryntää presidentiksi, ja nykyinen "takaaja" ohjaa hänen hallitustaan. tulee olemaan. Takaajamme on varma, että venäläiset ovat lapotnik, kaikki propagandan jätteet nielevät zomboyaschik. Kiire kerätä! Ja maassa on sotkua ja spekulatiivis-oligarkkista laittomuutta! Venäjän talouden malli on pohjimmiltaan mätä ja saalistava, ja takaaja tukee sitä itsepintaisesti.
  9. Alfons xv
    Alfons xv 20. heinäkuuta 2015 klo 12
    -1
    Lainaus: Z.O.V.
    Laulaja, liikemies, TV-juontaja ja Sotšin olympialaisten virallinen lähettiläs Andrei Makarevitš kutsui ystäviään, jotka jakoivat 94 prosentin venäläisistä ilon Krimin paluusta Venäjälle, "madoiksi", ja nämä venäläiset itse "tyhmiksi" ja "roistoiksi" ".


    Venäjän ongelmat eivät ole vain hölmöjä ja tiet, vaan myös lihavia leijonia.
  10. HAM
    HAM 20. heinäkuuta 2015 klo 12
    +3
    Yksi asia ilahduttaa, että Ksyusha Sobakina ei ole niin typerä kuin Masha GEYDAR, haukkuu, paskaa, mutta muistaa, että Nemtsov ei ole vain kuolevainen ...
  11. NordUral
    NordUral 20. heinäkuuta 2015 klo 15
    +3
    Kovaa, mutta sellaisessa tilanteessa, kuten malesialaisen Boeingin kanssa, sinun on puhuttava julmasti. Tällaisessa tilanteessa on pelattava petollisen ja ilkeän lännen sääntöjen mukaan - hyökkäämällä, ei tekosyillä. Ja tee kantasi selväksi. On tarpeen tuoda päivänvaloon kaikki Venäjän hallussa oleva tieto. Ja sitten toistuu tilanne Kaukoidässä korvatun korealaisen Boeingin kanssa, jossa ei vieläkään ole selvää, millaisen koneen lentäjämme ampuivat alas. Vain yksi asia on selvä, ainakin meille, että se oli provokaatio, lisäksi monikerroksinen ja laskelmoitu kaikessa. Ja meidän ei pitäisi toistaa vanhaa virhettä - alkaa keksiä tekosyitä sille, mitä a priori ei tehnyt. Ei miliisit eikä Venäjä. Jos se olisi venäläisten vika, niin tämän käsittämättömän MH 17 taulun tutkinta ei olisi kestänyt tasan vuotta.
    1. Patriot.ru.
      Patriot.ru. 20. heinäkuuta 2015 klo 17
      0
      Oikein, heidän täytyy heittää jonkinlainen lentokone ja hyökätä.
  12. Aleksandr72
    Aleksandr72 20. heinäkuuta 2015 klo 17
    +2
    Tietoja "madoista"-liberaaleista:
    Arkady Gaidaria voidaan kohdella eri tavalla, mutta me kasvoimme hänen kirjoissaan, ja hän kuoli vuonna 1941 puolustaessaan kotimaataan. Ja hänen pojanpoikansa Jegor häpäisi isoisänsä muistoa, "saavutuksillaan" Venäjän talouden vapauttamisessa, hän melkein tuhosi juuri tämän talouden, lapsenlapsentytär Maria meni vielä pidemmälle - hän tuli Venäjän ilmeisten vihollisten palvelukseen, pettää isoisoisänsä muiston ja maan, jossa hän syntyi. Makarevitšista en sano mitään, kuolleesta ihmisestä - joko vain hyvästä tai ei mitään - minulle hän kuoli sekä muusikkona että ihmisenä. turvautua
    1. MSM
      MSM 20. heinäkuuta 2015 klo 19
      +1
      En sano mitään Makarevitšista, kuin kuolleesta miehestä
      Mitä, oletko jo asettanut kellon? Totuus?
    2. suunnistaja
      suunnistaja 20. heinäkuuta 2015 klo 21
      0
      "Arkady Gaidaria voidaan kohdella eri tavalla, mutta me kasvoimme hänen kirjoissaan, ja hän kuoli vuonna 1941 puolustaessaan isänmaataan. Ja hänen pojanpoikansa Jegor häpäisi isoisänsä muistoa "saavutuksillaan" Venäjän talouden vapauttamisessa, hän melkein tuhosi tämän talouden, tyttärentytär Maria meni vielä pidemmälle - hän astui Venäjän ilmeisten vihollisten palvelukseen pettäen isoisoisänsä ja maan, jossa hän syntyi, muiston.

      Haavasta ei synny appelsiineja
    3. Kommentti on poistettu.
  13. luen paljon
    luen paljon 20. heinäkuuta 2015 klo 20
    +6
    Ja kuka kasvattaa matoja? Tehoa. Onko hän siis myös ihmisiä vastaan? Miksi Makarevitsia arvostella? Tämä on erillinen. On välttämätöntä puhdistaa itsemme tartunnasta, ja annamme heille käskyjä.
  14. aud13
    aud13 21. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Kuinka hyvä, että Makarevitš nosti esiin mato-aiheen. Nyt ymmärrämme, kuinka kaikkia näitä liberaaleja kutsutaan. Kaikki kasvonpiirteet:
    1. Ne loistavat Venäjän kehossa
    2. Syö aktiivisesti (mukaan lukien budjettinsa kustannuksella - Masha Gaidar rahastonsa kanssa on esimerkki).
    3. Kun he alkoivat olla "lääkäreitä", he alkoivat aktiivisesti mennä ulos maailmaan julistaakseen äänekkäästi itsensä.
    4. Tällä hetkellä suurin osa niistä on zh_ne:ssä.
  15. Belousov
    Belousov 21. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    Kirjailijana ja muusikkona Makar ei edes vastaa samalle Shevchukille. Ja he keskustelevat siitä täällä Mercuryna tai Presleynä. On aika unohtaa hänet lopullisesti.
  16. Sergei 333
    Sergei 333 21. heinäkuuta 2015 klo 19
    +1
    Lainaus: Luen paljon
    Ja kuka kasvattaa matoja? Tehoa. Onko hän siis myös ihmisiä vastaan? Miksi Makarevitsia arvostella? Tämä on erillinen. On välttämätöntä puhdistaa itsemme tartunnasta, ja annamme heille käskyjä.

    Juuri sitä tämä ei koske Makarevitšia - hän on aina viranomaisia ​​vastaan.
  17. Vladimir 23rus
    Vladimir 23rus 22. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Vain viimeinen kappale olisi voitu kirjoittaa.