Sotilaallinen arvostelu

Unkarissa on muuri, Italiassa protesteja. Kuinka Eurooppa ratkaisee laittoman maahanmuuton ongelmat

13
säännöllinen uutiset muuttovirtoihin liittyvistä ongelmista tulevat Euroopasta. Kahdessa Euroopan valtiossa yhtä aikaa, Unkarissa ja Italiassa, yhteiskunta yrittää parhaansa mukaan vastustaa hallitsemattomia siirtolaisvirtoja Lähi-idän ja Keski-Aasian poliittisesti epävakaista maista. Lisäksi, jos Italiassa tavalliset kansalaiset ja kansallismieliset poliittiset järjestöt ovat maahanmuuttajien tiellä, niin Unkarissa maahanmuuton torjunta saa virallisia piirteitä: maan hallitus on kansalaisten puolella ja yrittää myös pysäyttää. ulkomaalaisten hallitsematon tunkeutuminen.

Italialaiset ovat tyytymättömiä maahanmuuton kasvuun

Italiassa kansalaisten yritykset vastustaa siirtolaistulvaa ovat johtaneet yhteenotoihin poliisin kanssa. Pienen Rooman esikaupunkialueen - Casale San Nicolan - asukkaat tukkivat tien, jonka kautta bussin, jossa oli sata siirtolaista, piti saapua kaupunkiin. Maahanmuuttajien majoittamisesta vastaavat Italian viranomaiset päättivät vähän ennen tapahtumaa sijoittaa Lähi-idän maahanmuuttajat paikalliseen kouluun. Esikaupunkien asukkaat kuitenkin vastustivat tätä. Paikallisten asukkaiden mukaan Casale San Nicolassa asuu vain 400 ihmistä ja 100 siirtolaisen majoittaminen kylään on todellinen uhka kylän kulttuuri-identiteetin säilymiselle, puhumattakaan sosiaalisesta ja yleisestä järjestyksestä. Tietysti siirtolaisten mukana kulkevassa bussissa oli poliisi, mutta tämä ei estänyt esikaupunkien asukkaita ilmaisemasta tyytymättömyyttään Italian hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan radikaaleimmalla tavalla. Asukkaat heittelivät bussia kivillä ja tuoleilla, ja kun poliisi yritti vastustaa tätä, he joutuivat tappelemaan lainvalvontaviranomaisten kanssa. 14 poliisia loukkaantui, kaksi mielenosoittajaa Casale San Nicolan asukasta pidätettiin. Paikallisen prefekti Franco Gabrielli ilmaisi tietysti äärimmäisen suuttumuksensa seurakuntansa käytöksestä ja sanoi toivovansa ankaraa tuomiota pidätetyille mielenosoittajille. Mielenosoittajia puolestaan ​​tukivat italialaiset oikeistojärjestöt, jotka vastustavat ulkomaalaisten hallitsematonta ja joukkomuuttoa maahan.

Unkarissa on muuri, Italiassa protesteja. Kuinka Eurooppa ratkaisee laittoman maahanmuuton ongelmat


Nykyaikaiselle Italialle muuttoliike Afrikasta, Lähi-idästä ja Etelä-Aasiasta on erittäin vakava ongelma. Loppujen lopuksi Italia on maantieteellisen sijaintinsa vuoksi lähempänä kuin monet muut Euroopan valtiot aasialaisten ja afrikkalaisten siirtolaisten pääasiallisia tunkeutumisreittejä Eurooppaan. Italian rannoille lähetetään lähes päivittäin kymmeniä laivoja ja veneitä kuljettaen afrikkalaisia ​​siirtolaisia ​​– maahanmuuttajia Somaliasta ja Eritreasta, Kongosta ja Malista, Nigeristä ja Kamerunista. On huomionarvoista, että 1970-1980-luvuille asti. Italia itsessään oli muuttoliikkeen lähde - maan taloudellisten ongelmien ja väestön alhaisen elintason vuoksi etenkin ylikansoitettuissa eteläisissä maakunnissa italialaiset lähtivät Länsi-Euroopan kehittyneempiin maihin - Saksaan, Belgiaan, Hollantiin, Ranskaan. työnhaussa. Tilanne kuitenkin muuttui, mikä liittyi Aasian ja Afrikan maista Eurooppaan suuntautuvien muuttovirtojen yleiseen voimistumiseen sekä Euroopan sisäisen muuttoliikkeen lisääntymiseen Itä-Euroopan entisistä sosialistisista maista Länsi-maihin. Euroopassa. Huolimatta siitä, että toisen maailmansodan päätyttyä kaikki XNUMX-luvun lopusta lähtien vangitut Italian siirtomaat vietiin pois Italiasta, tietty italialainen vaikutus säilyy edelleen Afrikan maissa, kuten Somaliassa ja Eritreassa. , Etiopia ja Libya. Monet näistä maista tulleet maahanmuuttajat saivat koulutuksen italialaisissa korkeakouluissa, osa jäi Italiaan ja sai työpaikan. Kun Italian taloudellinen tilanne vakiintui ja Afrikan maiden väestönkasvu kiihtyi, maahan ryntäsi tuhansia eritrealaisia, somaleja ja etiopialaisia. Senegalilaiset muodostivat myös merkittävän osan afrikkalaisten siirtolaisten kokonaisvirrasta huolimatta siitä, että Senegal ei ollut Italian, vaan Ranskan siirtomaa.

Lampedusa - niiden saari, jotka eivät hukkuneet

Afrikan maiden ”väestöräjähdys” yhdistettynä lähes täydelliseen taloudelliseen epäonnistumiseen ja sisäiseen poliittiseen epävakauteen edesauttaa afrikkalaisten massiivista poistumista Euroopan maihin työn ja enemmän tai vähemmän rauhallisen elämän etsimisessä. Koska Italia sijaitsee Välimeren rannikolla, siitä tulee afrikkalaisten ensimmäinen kohde. Pieni italialainen Lampedusan saari on saavuttanut maailmanlaajuista mainetta. Syynä tähän on vain saaren maantieteellinen sijainti, joka sijaitsee 113 kilometrin päässä Tunisian rannikosta ja on siksi ensimmäinen laittomien afrikkalaisten siirtolaisten kohde. Eurooppalaiseen humanismiin luottaen afrikkalaiset saapuvat Lampedusaan millä tahansa - veneillä, veneillä ja jopa autonrenkaista valmistetuilla lautoilla. Luonnollisesti monet ihmiset kuolevat pakotettaessa Välimerta. Italian rannikkovartioston partiot pelastavat ylikuormitetut alukset, joissa on hädässä olevia afrikkalaisia ​​siirtolaisia. Vuonna 2008 Lampedusaan saapui 23 tuhatta laitonta siirtolaista, minkä jälkeen Italian viranomaiset harkitsivat erityisten leirien rakentamista saarelle afrikkalaisten majoittamiseksi. Näillä leireillä maahanmuuttajille tarjotaan lääketieteellistä apua ja vaatimatonta ruokaa. Ajoittain laittomat siirtolaiset kuitenkin pakenevat leireiltä, ​​ja he valittavat ihmisoikeusjärjestöille siirtolaisten huonoista säilytysolosuhteista. Sen jälkeen kun poliittisen epävakauden aallot alkoivat ravistella Pohjois-Afrikan arabimaita vuonna 2011, siirtolaiskanta on muuttunut merkittävästi. Afrikkalaisten lisäksi Lampedusaan alkoi saapua suuri määrä Pohjois-Afrikan arabeja ja berberejä - Tunisian, Libyan ja Egyptin kansalaisia. Ihmiset pakenivat vallanvaihdosta ja poliittista epävarmuutta, Libyan valtiota ravistetun sisällissodan kauhuja Muammar Gaddafin vastaisen kansannousun jälkeen.



Vuonna 2013 Lampedusaan saapui 32 000 afrikkalaista siirtolaista. Mitä tulee ihmisuhreihin Välimeren ylityksen aikana, pelkästään lokakuussa 2013 kuoli 400 ihmistä, pienemmillä mittareilla. Hukkumisvaara Välimerellä ei kuitenkaan estä afrikkalaisia ​​ja arabeja etsimästä suojaa Italiasta tai muista Euroopan maista. Italian hallitus ei kirjaimellisesti tiedä, mitä tehdä Lampedusan laittomien siirtolaisten tulvan kanssa. Lampedusan saarelle saapuu viikoittain noin kymmenen tuhatta afrikkalaista siirtolaista. Ajattele näitä lukuja - 10 2014 ihmistä joka viikko! Lampedusan saaren kautta Italiaan, mutta myös muihin Euroopan maihin saapuvien siirtolaisten määrä on vuodessa noin puoli miljoonaa ihmistä. Pelkästään YK:n virallisten tietojen mukaan vuonna 218 Lampedusan kautta Eurooppaan kulki ainakin 000 3,5 siirtolaista Afrikan maista. Todellisuudessa nämä luvut voivat olla paljon suurempia. Pelkästään vuonna 2014 ainakin 2014 150 ihmistä hukkui ylittäessään Välimerta. Italian viranomaiset, jotka eivät pysty hallitsemaan siirtolaisvirtaa, ovat houkutelleet muita EU-maita osallistumaan maan merirajojen partiointiin. Vuonna XNUMX XNUMX XNUMX afrikkalaista siirtolaista pelastettiin, kun he yrittivät ylittää Välimeren Lampedusaan. Italian merirajojen partiointiin osallistuu paitsi partioveneet myös ilmailu. Huhtikuussa 2015 Lampedusan rannikolla kuitenkin upposi laiva, joka kuljetti noin tuhatta laitonta siirtolaista Afrikan maista. Pelastajat onnistuivat löytämään vain 28 elävää ihmistä, loput laittomista siirtolaisista kuolivat. Tämä tragedia on toistaiseksi suurin laittomien siirtolaisten joukkokuolema Italian rannikolla, mutta on mahdollista, että tällaiset tapaukset toistuvat tulevaisuudessa - loppujen lopuksi Italia tai koko Euroopan unioni ei ole vielä kehittynyt todelliseksi. toimenpiteitä, joilla torjutaan afrikkalaisten siirtolaisten ylittämistä Välimerellä. Tietyt toiveet laittomien siirtolaisten virran estämisestä olivat olemassa ennen kuin Ben Alin ja Gaddafin hallitukset kaadettiin Tunisiassa ja Libyassa. Sekä Tunisian että Libyan hallitsijat yrittivät varsin vakavasti estää afrikkalaisten siirtolaisten laittoman merirajojen ylityksen. Kuitenkin Euroopan valtiot, Italia mukaan lukien, tulleet Yhdysvaltojen satelliiteiksi, laiminlyöivät omat poliittiset etunsa ja osallistuivat jopa autoritaaristen, mutta enemmän tai vähemmän vakaiden arabihallintojen kukistamiseen. Tämän seurauksena afrikkalaisten siirtolaisten liikkumisen hallinnan puutteen lisäksi Italia vastaanotti alueelleen uuden aallon ulkomaalaisia ​​- pakolaisia ​​Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän arabimaista, joiden sotilaspoliittinen tilanne vaikutti. he olivat sopimattomia asumiseen ja pakottivat satoja tuhansia ihmisiä jättämään kotimaastaan ​​ja pakenemaan Eurooppaan.



Mesopotamian tilanteen horjuminen ja Islamilaisen valtion menestyminen Irakissa ja Syyriassa lisäsivät myös näistä maista Italiaan saapuvien pakolaisten määrää. Toisin kuin afrikkalaiset, syyrialaiset ja irakilaiset seuraavat Italiaan paitsi Lampedusan, myös Balkanin niemimaan maiden kautta. Miksi Italia? Kyllä, koska täällä harjoitetaan suhteellisen liberaalia politiikkaa ulkomaalaisia ​​laittomia siirtolaisia ​​kohtaan. Kun pienen Maltan osavaltion rannikolle ilmestyy siirtolaisia ​​sisältäviä veneitä, rannikkovartiosto avaa tulen tappaakseen. Kreikan rajayksiköt reagoivat samalla tavalla. Siksi siirtolaiset pelkäävät laskeutua Maltalle tai Kreikkaan. Italia on valmis ottamaan vastaan ​​siirtolaisia, vaikka se valittaa jatkuvasti muille EU-maille, ettei se pysty selviytymään satojen tuhansien afrikkalaisten ja arabien sijoittamisesta alueelleen. Lisäksi paikallisen väestön tyytymättömyys kasvaa. Loppujen lopuksi maassa ei ole työtä niin monille ammattitaidottomille ihmisille, jotka eivät puhu italiaa. Merkittävä osa Italian kaupunkien kaduilla makaavista siirtolaisista liittyy alempien mafiarakenteiden joukkoon, katurikollisuus, muuttuu kerjäläisiksi. Miksi italialaiset ovat niin onnekkaita? Luonnollisesti poliittiset puolueet ja liikkeet, jotka puoltavat laittomien siirtolaisten virtojen rajoittamista, ovat kasvattamassa suosiotaan maassa.

Meneekö leiri Romaniaan?

Italian suuri ongelma ei ole vain muuttoliike Afrikan ja arabi-idän maista, vaan myös tuhansien Romanian kansalaisten tunkeutuminen maahan. Italian romanialaisilla oli alun perin melko uskollinen asenne - loppujen lopuksi romanialaiset, kuten italialaiset, ovat romanssia puhuva kansakunta, eli käytännössä "sukulaisia". "Köyhät sukulaiset" tarvitsevat apua erityisesti niiden romanialaisten joukossa, jotka ryntäsivät Italiaan Romanian sosialistisen järjestelmän romahtamisen ja Romanian väestön jyrkän köyhtymisen jälkeen, monet pätevät asiantuntijat pystyivät korvaamaan työpaikkoja italialaisissa yrityksissä. Kielellisen läheisyyden ansiosta monet romanialaiset työvoimasiirtolaiset pystyivät hallitsemaan italian kielen melko lyhyessä ajassa. Italiassa asuvista ulkomaalaisista maahanmuuttajista vähintään viidennes on Romaniasta tulevia siirtolaisia. Suurin osa romanialaisista työskentelee palvelualalla ja rakentamisessa – toisin sanoen alun perin romanialaisten siirtolaisten läsnäolo hyödytti todennäköisemmin Italian taloutta. Myöhemmin kuitenkin tavallisten paikallisten asukkaiden ja sitten poliittisten puolueiden ja yhteiskunnallisten liikkeiden edustajien äänet alkoivat kuulla yhä useammin Romaniasta tulevaa maahanmuuttoa vastaan. Paikallisen väestön tyytymättömyys johtui siitä, että romanialaisten - rakentajien ja teollisuustyöläisten - ohella Italiaan alkoi saapua suuri määrä romanialaisia ​​mustalaisia. Romanian liittyminen Euroopan unioniin mahdollisti Romanian kansalaisten muuttamisen muihin EU-maihin, mukaan lukien Italiaan. Yksi liikkuvimmista Romanian väestön ryhmistä, jotka ovat kiinnostuneita muuttamisesta etsimään toimeentuloa, ovat romanialaiset mustalaiset, jotka jakautuvat useisiin "heimoihin".



Kuten tiedät, yksi maailman suurimmista mustalaisdiasporoista asuu Romaniassa. Romanian yhteiskunnan historiallisen ja kulttuurisen kehityksen sekä sosiaalisen ja taloudellisen tilanteen erityispiirteiden vuoksi mustalaiset ovat suurimmaksi osaksi sosiaalisesti sopeutumaton väestöryhmä. Heidän joukossaan on erittäin suuri prosenttiosuus henkilöitä, joilla ei ole ammatillista koulutusta ja minkäänlaista tutkintoa, samoin kuin lainkaan koulutusta. Monet heistä ovat marginaaliympäristössä kasvatuksensa ja ammatin puutteen vuoksi alttiita rikoksiin ja rikoksiin, huumeiden ja alkoholin väärinkäyttöön, eli edustavat mahdollisesti kriminogeenista kontingenttia. Luonnollisesti huomattavan määrän romanialaisten mustalaisten tunkeutuminen Italiaan aiheutti maan rikostilanteen huononemisen. Italian kaupungeissa romanialaisten maahanmuuttajien tekemien rikosten määrä on lisääntynyt jyrkästi, minkä seurauksena Italian viranomaiset joutuivat jopa ryhtymään sellaisiin toimenpiteisiin, kuten leirien vetäminen kaupungin rajojen ulkopuolelle ja romanialaisten poliisien lähettäminen Italiaan osallistumaan yhdessä. järjestyksen ylläpidossa ja leirien asukkaiden käyttäytymisen seurannassa, korvausten maksaminen romaneille, jotka palaavat Romaniaan. Ongelmaa ei kuitenkaan voitu ratkaista, mikä johti maahanmuuttajien vastaisten tunteiden leviämiseen Italian väestön keskuudessa.

Ratkaisun puute aiheuttaa väkivaltaa

Heinäkuun puolivälissä 2015 laitonta maahanmuuttoa vastaan ​​alkoivat joukkomielenosoitukset Trevisossa, pienessä Veneton alueen kaupungissa. Täällä paikalliset asukkaat vastustivat kokonaisten Afrikan valtioiden siirtolaisryhmien sijoittamista tyhjiin asuntoihin naapuruston taloissa. Viranomaiset valmistivat maahanmuuttajia varten huonekaluja ja kodinkoneita, mutta alkuperäiskansat naapurit ottivat yöllä pois kaikki muuttajien majoittamiseen valmistetut tavarat ja polttivat ne uhmakkaasti pihoilla. Ryhmä paikallisia asukkaita asettui protestina telttoihin talojen pihalle. Merkittävää on, että Veneton aluetta johtavat tällä hetkellä siirtolaisvastaisia ​​iskulauseita kannattavan Regional-puolueen, Pohjoisliiton, edustajat. Siksi Venetossa paikallisviranomaiset eivät juuri puutu tapahtuvaan myötätuntonsa vuoksi väestöä kohtaan, mutta samalla he eivät voi täysin estää keskushallinnon aloitteita majoittaa tietty määrä siirtolaisia ​​ja pakolaisia Veneton alueen siirtokuntia. Muilla alueilla poliisi hajottaa asukkaat. Samaan aikaan Italian yleisö on raivoissaan - loppujen lopuksi suurimmalla osalla maahan saapuvista pakolaisista ei Italian lain mukaan ole oikeutta majoittua Italiassa. Italian hallitus ei kuitenkaan vastusta heidän läsnäoloaan maassa. Muista, että muodollisesti Italia on valmis ottamaan vastaan ​​ihmisiä sotivasta Syyriasta sekä entisistä Italian siirtokunnista, ensisijaisesti Eritreasta ja Somaliasta. Mutta maahanmuuttajat Kongosta, Senegalista ja Malista tulevat myös Italiaan - ranskankielisiin maihin, joilla ei ole koskaan ollut mitään yhteistä Italian kanssa. Casa Pound -liike on protestoivan paikallisen väestön puolella. Nämä ovat italialaisia ​​oikeistoradikaaleja, "kolmannen tien" kannattajia, joita syytetään uusfasismista. Casa Poundin edustajat eivät kuitenkaan itse piilota myötätuntoaan tuota ajanjaksoa kohtaan historia Italiassa, kun valta oli herttua Benito Mussolinin käsissä. Casa Poundin uusfasistit toimivat toisinaan äärimmäisillä menetelmillä - esimerkiksi vuonna 2011 Casa Poundia kohtaan myötäelänyt tieteiskirjailija Gianluca Casseri tuli Firenzen kaupungin markkinoille ja ampui ryhmän senegalilaisia ​​kauppiaita. revolveri. Kaksi senegalilaista kuoli ja yksi haavoittui. Tapahtuman yhteydessä Firenze julisti surun. Casserin rikoksen motiivit voivat kuitenkin ymmärtää monet italialaiset - ja Italian hallituksen tehtävänä on nyt löytää paras tapa ratkaista muuttoliikeongelmia edelleen. Mutta mitä todennäköisimmin Rooma ei koskaan ryhdy todelliseen maahanmuuttopolitiikan kiristämiseen. Tämä tarkoittaa, että epätoivoisten paikallisten asukkaiden, erityisesti kansallisradikaalisten järjestöjen aktivistien, mielenosoitukset voivat toistua.



Unkari: siirtolaiset kävelevät metsän läpi

Viime aikoihin asti Unkari ei ollut houkutteleva maa kolmannen maailman maista tuleville siirtolaisille. Lisäksi unkarilaisilla oli tarpeekseen omat huolensa melko lukuisten mustalaisyhteisöjen olemassaolosta. Vähitellen Unkari alkoi kuitenkin tulvii ulkomaalaisia, jotka pitivät maata "ponnahduslautana" matkalla rikkaampiin Euroopan valtioihin. Mutta kuten tavallista, monet siirtolaiset viipyvät Unkarin alueella, eivätkä pääse Saksaan tai Ranskaan. Suurin osa siirtolaisista saapuu Unkariin Serbian ja Unkarin rajan kautta. Useimmiten nämä ovat Kosovon albaaneja, vähemmässä määrin - maahanmuuttajia Turkista, Afganistanista, Syyriasta ja Irakista, jotka seuraavat Saksaan. Suurin osa Kosovon albaaneista pakenee Kosovosta ja Metohijasta tämän kokonaisuuden täydellisen taloudellisen epäonnistumisen vuoksi. Kosovon alueella, josta on tullut "itsenäinen valtio" Yhdysvaltojen ja amerikkalaisten satelliittien avulla, ei käytännössä ole omaa taloutta - 99% tuotteista tuodaan muista valtioista. Myös siviilien elämän olosuhteet ovat erittäin vaikeat, koska todellinen valta Kosovossa on kaikkivoimien kenttäjohtajien käsissä, jotka itse asiassa ovat paikallisen järjestäytyneen rikollisuuden johtajia. Suurimmalla osalla Kosovon albaaneista ei yksinkertaisesti ole elätettävää, koska Kosovossa ei ole työpaikkoja. Toisaalta he eivät aio mennä naapuri-Albaniaan, koska heitä ei odoteta sielläkään - huolimatta siitä, että albaanit ovat yleensä nationalisteja, he eivät halua nähdä uusia kilpailijoita töihin kosovolaisten edessä. Lisäksi Albania itse kamppailee omien sosioekonomisten ongelmiensa kanssa. Siksi Kosovon albaanien päävirta suuntautuu Keski-Eurooppaan, ensisijaisesti Saksan liittotasavaltaan. Saksassa he odottavat löytävänsä työtä, vaikka monet menevätkin vain hankkiakseen rahaa - ei ole mikään salaisuus, että albanialainen mafia on yksi Euroopan laajimmista ja vaarallisimmista ja merkittävä osa maahanmuuttajista on tavalla tai toisella liittyy mafiaryhmiin, vaikkakin alimmalla tasolla. Baijerin sisäministerin Joachim Hermannin mukaan Kosovosta lähtee päivittäin vähintään tuhat ihmistä bussilla, jonka tavoitteena on päästä Saksaan Unkarin ja Itävallan kautta. Unkarin poliisi ei pysty selviytymään näin suuresta siirtolaisvirrasta, joten tuhannet laittomat Kosovon albaanit löytävät itsensä Unkarista. Monet heistä ovat nuoria miehiä, joilla saattaa Unkarin poliisin mukaan olla taistelukokemusta tai rikollista menneisyyttä ja nykyisyyttä. Unkarin poliisin vakavaa huolenaihetta aiheuttaa myös joidenkin nuorten albanialaisten maahanmuuttajien mahdollinen sekaantuminen radikaaleihin fundamentalistisiin rakenteisiin, mukaan lukien Lähi-idässä taistelevan Islamilaisen valtion kanssa. Virallisten tietojen mukaan, jotka julkistettiin Kosovon ja Metohijan "parlamentissa", noin 50 6 albaania, mukaan lukien vähintään XNUMX XNUMX kouluikäistä lasta, poistui alueelta kahden kuukauden sisällä. Kuuden kuukauden sisällä Kosovosta ja Metohijasta muutti Keski-Euroopan maihin noin 100 200 ihmistä, mutta on tietoa, että Kosovosta lähtevien pakolaisten määrä on aliarvioitu - itse asiassa se on vähintään XNUMX XNUMX ihmistä. Ottaen huomioon, että Kosovossa asuu noin kaksi miljoonaa ihmistä, voidaan olettaa, että pian tässä muodostelmassa ei ole käytännössä enää väestöä jäljellä.

Vuoden 2015 alusta lähtien sadat ja jopa tuhannet ihmiset ovat ylittäneet Unkarin ja Serbian välisen rajavallihauta väliaikaisilla silloilla joka päivä. He yrittävät olla ottamatta yhteyttä paikallisiin ja kulkevat metsien halki, toivoen voivansa Unkarin alueen ja päästä Saksaan. Luonnollisesti tällaisten laittomien matkustajien läsnäolo aiheuttaa Unkarille suuria ongelmia - loppujen lopuksi, jos ruokaa tai rahaa ei ole saatavilla heidän ostokseen, on erittäin suuri todennäköisyys tehdä rikoksia alkuperäisväestöä vastaan. Aiemmin rauhallisessa Unkarissa rikostiedotteet täyttyvät yhä useammin albanialaisten ja Lähi-idän siirtolaisten rikoksista maan eteläosassa. Naisen julma murha pakotti Unkarin pääministerin Viktor Orbanin keväällä 2015 puhumaan tarpeesta palauttaa kuolemanrangaistus äärimmäisenä rangaistuksena erityisen vakaville rikoksille sekä leirien perustamisesta laittomille siirtolaisille.



Ratkaisevatko vallassa olevat patriootit ongelman?

Nuorten demokraattien liiton (FIDES) johtaja Viktor Orban on toiminut maan pääministerinä vuodesta 2010. Hänet tunnetaan näkemyksistään, jotka ovat epätyypillisiä modernille eurooppalaiselle poliitikolle. Erityisesti Viktor Orban oli yksi harvoista eurooppalaisista poliitikoista, joka ei pelännyt avoimesti kritisoida Venäjän vastaisia ​​talouspakotteita keväällä 2014. FIDES sai perustuslaillisen enemmistön Unkarin parlamentissa, maan perustuslaki Muutettiin vuonna 2012, jonka mukaan Unkarin kansa julistetaan yhdistyneeksi "Jumalaksi ja kristinuskoksi" ja korostetaan, että Unkarin kansalaisen elämä alkaa hedelmöityksestä ja avioliitto on miehen ja naisen liitto. Itse asiassa perustuslaissa kielletään mahdollisuus laillistaa samaa sukupuolta olevien liitot tulevaisuudessa ja rajoitetaan vakavasti abortin vapautta. Luonnollisesti muun liberaalin Euroopan taustaa vasten Unkarin hallituksen politiikka näyttää epäselvältä, ja hänen brittiläiset, ranskalaiset ja saksalaiset kollegansa kritisoivat Orbania. Erityisesti Euroopan unionin pelkoja aiheuttavat Unkarissa vallitsevat avoimet siirtolaisvastaiset tunteet. Periaatteessa tässä ei ole mitään yllättävää, sillä Unkari kehittyi yksietnisenä valtiona eikä mustalaisyhteisöä lukuun ottamatta tavannut muita kulttuurisia väestöryhmiä. Maailman nykytilanne on johtanut hallitsemattomien muuttovirtojen kasvuun, minkä seurauksena Unkariin ilmestyi tällaisten kansojen edustajia, joista vain maantiedettä erittäin hyvin opiskelleet unkarilaiset tiesivät - ihmiset Afganistanista, Irakista ja Syyriasta, Somaliasta. Orban vastustaa Euroopan ulkopuolisista maista Eurooppaan suuntautuvaa laitonta maahanmuuttoa ja kannattaa maahanmuuttajien jakamista luokkiin. Asenteen jotakuta kohtaan pitäisi olla uskollisempi, mutta valtaosa maahanmuuttajista pitäisi olla hallinnassa. Orban on erityisen huolissaan laittomasta siirtolaisuudesta Unkarissa, koska maa on siirtolaisten reitillä Saksaan.

Hallitsevaa FIDES-puoluetta radikaalimmalta asemalta Jobbik-puolueen (Paremman Unkarin puolesta) kuuluvat unkarilaiset nationalistit toimivat. Tämä Budapestin yliopiston kansallismielisten opiskelijoiden ryhmän luoma poliittinen järjestö kuvailee itseään konservatiiviseksi, isänmaalliseksi ja kristilliseksi puolueeksi, joka keskittyy suojelemaan perinteisiä unkarilaisia ​​arvoja ja Unkarin kansan etuja. Samalla puolue vastustaa globalisaatiota ja Euroopan yhdentymistä. Se, että Jobbik voitti yli 2014 prosenttia äänistä vuoden 20 parlamenttivaaleissa ja nousi maan kolmanneksi tärkeimmäksi parlamentaariseksi puolueeksi, osoittaa selvästi poliittisia näkemyksiä, joihin unkarilaiset äänestäjät tällä hetkellä vetoavat. Lisäksi Jobbik kannattaa aktiivisesti kokonaisvaltaisten suhteiden kehittämistä Venäjään ja suhtautuu avoimesti Venäjän sisä- ja ulkopolitiikkaan.



Jobbik on siis yksi harvoista eurooppalaisista poliittisista puolueista, joka tuki Krimin yhdistämistä Venäjän federaatioon ja ilmaisee ymmärrystä Donbassin asukkaiden vapaustaistelusta Kiovan junttaa vastaan. Erityisesti Unkarin parlamentissa ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtajana toimiva Jobbik-puolueen edustaja Marton Gyongyoshi sanoi venäläisten toimittajien haastattelussa, että "Krimillä ihmiset ottivat kohtalonsa omiin käsiinsä. ja tekivät päätöksen tulevaisuudestaan. He päättivät olla enää naapureita ja liittyä Venäjään. Uskon, että jokainen, joka ei kunnioita kansan enemmistön tahtoa, etenkään niin suurta enemmistöä, ei kunnioita demokratiaa. Ei ole meidän asiamme päättää, onko tämä hyvä krimiläisille vai ei, velvollisuutemme on kunnioittaa tätä päätöstä. Kansa hyväksyi sen, kunnioitamme tätä päätöstä. Krim on osa Venäjää. Meidän on tunnustettava tämä tosiasia" (Tychinskaya G. "Jobbik" tarkoittaa "Paremman Unkarin puolesta" // http://www.pravda.ru/world/europe/european/02-03-2015/1250465-jobbik-0/ ) . Puolueen edustaja Istvan Savai osallistui kansainvälisenä tarkkailijana DPR:n ja LPR:n vaaleihin ja puhui myös toistuvasti tarpeesta luoda unkarilais-venäläinen autonomia Taka-Karpaattien Ukrainaan, minkä vuoksi Kiovan hallinto kielsi häntä tulemasta Ukrainaan. viiden vuoden ajaksi. Samaan aikaan Jobbikilla on muun muassa ilmeinen kiinnostus Ukrainaan - kuten tiedätte, Ukrainan Karpaattien alueella asuu suuri unkarilainen vähemmistö (vähintään 150 tuhatta ihmistä). Jotkut Transcarpathian alueet ovat unkarilaisten kompakteja ja perinteisiä asuinpaikkoja, joissa he puhuvat ja kirjoittavat unkarin kieltä, ja useilla asukkailla on ukrainalaisten lisäksi myös unkarin passi. Kaikki tämä koskee täysin Mukachevoa, jossa äskettäin Kiovan hallinnon hallitsemat ukrainalaiset joukot käynnistivät operaation National Sector -järjestön Oikeistosektorin militantteja vastaan. Kun aseellinen operaatio oikeistosektoria vastaan ​​alkoi, Jobbik-puolueen Istvan Savai vaati Unkarin hallitusta varmistamaan Transcarpathian unkarilaisen väestön turvallisuuden, joka saattaa kärsiä ukrainalaisten nationalistien aggressiosta.

Maahanmuuttajien tunkeutumisen lisäksi unkarilaiset nationalistit ovat erittäin tyytymättömiä osan Unkarin mustalaisista heidän mielestään epäsosiaaliseen käyttäytymiseen. Muista, että Unkarissa asuu noin 600 tuhatta unkarilaista mustalaista, jotka muodostavat noin 5–6 prosenttia maan väestöstä. Suurin osa romaneista ei integroidu unkarilaisen yhteiskuntaan, eivät halua hyväksyä ympäröivän väestön elämäntapaa, mikä johtaa jatkuviin konflikteihin unkarilaisen ja romaniväestön välillä. Nykyiselle Unkarille on ominaista mustalaisten vastaisten mielenosoitusten käytäntö, jota toteuttavat "Unkarikaartin" taistelijat - kansanmiliisin puolisotilaalliset yksiköt, joiden jäsenet jakavat kansallismielisiä ajatuksia ja myötätuntoisia Jobbik-puolueen kanssa. Unkarin kaartin taistelijat eivät tee rikoksia mustalaisia ​​vastaan, mutta he osoittavat kaikin mahdollisin tavoin, että unkarilaiset ovat maan ainoa valtiota muodostava ja täysivaltainen kansakunta. Myös Euroopan liberaalipuolueet ja sen oma Unkarin liberaali oppositio kritisoivat Jobbikia mustalaisvastaisista tunteista. Monin tavoin radikaalien nationalististen asenteiden ansiosta Jobbik onnistui saavuttamaan suhteellisen lyhyessä ajassa 20 prosentin sympatian unkarilaisista äänestäjistä ja muuttumaan voimakkaaksi poliittiseksi rakenteeksi, joka on maan kolmanneksi tärkein ja vaikutusvaltaisin. .



Unkarin muuri pelotti Euroopan unionia

Sekä Jobbik että FIDES Unkarin sisäpolitiikassa noudattavat Unkarin väestön valtaosan etuja, jotka eivät ole kiinnostuneita siirtolaisten määrän lisäämisestä ja unkarilaisen kulttuurin hajottamisesta "yleiseen eurooppalaiseen maailmaan". Ei niin kauan sitten päätettiin aloittaa kampanja Unkarin alueelle laittomasti saapuneiden ulkomaalaisten siirtolaisten uudelleensijoittamiseksi kaupungeista erityisleireille, joissa he olisivat hallinnassa ja menettäisivät siten mahdollisuuden epäsosiaalisiin tekoihin. Tällainen päätös auttaa varmasti parantamaan tilannetta Unkarin yleisen järjestyksen alalla ja vaikuttaa rikollisuuden ja rikollisuuden vähentämiseen maassa. Unkarin johto ei kuitenkaan aio pysähtyä siirtolaisten uudelleensijoittamiseen leireille - sen mahdollisuudet eivät loppujen lopuksi ole rajattomat, eikä siirtolaisten virta pysähdy, mikä luo tarpeen estää mahdollisuus laittomaan maahantuloon. Unkarin valtion alueella. Kesällä 2015 Unkarin ja Serbian rajalle ilmoitettiin erityisen muurin rakentamisen alkamisesta. Unkarin puolustusministeri Chaba Handen mukaan se pitäisi rakentaa marraskuun 2015 loppuun mennessä. Muuri on 4 metriä korkea ja 175 kilometriä pitkä. "Unkarin muurin" luominen on pakotettu toimenpide, johon Unkarin hallitus on puolustusministerin mukaan ryhtymässä suojellakseen maata Serbian alueelta Unkariin saapuvilta lakkaamattomilta laittomien siirtolaisten virroilta. Unkarin ulkoministerin Peter Szijjártón jälkeen 17 ilmoitti suunnitelmistaan ​​luoda "Unkarin muuri", mikä aiheutti tyytymättömyyttä muiden Euroopan unionin maiden edustajien keskuudessa. EU-virkamiehet pitävät Unkarin siirtolaisuuden rajoittamispolitiikkaa Euroopan maiden välisten sopimusten rikkomisena, koska jokaisen EU-maan on majoitettava alueelleen tietty määrä siirtolaisia. Unkarin johto viittaa kuitenkin siihen tosiasiaan, että afgaanien, syyrialaisten ja irakilaisten valtava tulva uhkaa maata, varsinkin kun vasta vuoden 2015 alusta alkaen. yli 81 XNUMX ulkomaalaista siirtolaista saapui pieneen Unkariin. Unkarissa jätettiin yli 32 2015 turvapaikkahakemusta maan sisällä, ja vuonna XNUMX hakemuksia tuli enemmän. vastaanottanut vain Saksa. Siksi, kuten näemme, Budapestillä on jotain pelättävää, ja kun on kyse unkarilaisten itsensä selviytymisestä, unkarilaisen kansallisen identiteetin säilyttämisestä, on vaikea asettaa Euroopan unionin etuja korkeammalle tärkeysjärjestykseen. Viktor Orban kritisoi avoimesti Euroopan unionin kantaa Aasian ja Afrikan maista tulevien siirtolaisten vastaanottamisen ja sijoittamisen jatkamiseen Euroopan valtioiden alueelle: "Haluaisimme puhua rehellisesti ja avoimesti siitä (tosiasiasta), että me, unkarilaiset Haluamme Euroopan pysyvän eurooppalaisten maanosana ja haluamme Unkarin kuuluvan unkarilaisille.

Viktor Orbanin mukaan EU-ehdotukset näyttävät todelliselta hulluudelta. Jos näitä ehdotuksia noudatetaan, Eurooppa voi odottaa identiteetin täydellistä menetystä - viime aikoina Euroopan ulkopuolisista maista tulevien siirtolaisten määrä onhan viime aikoina kasvanut kaksikymmentä (!) kertaa, eivätkä muuttovirrat pysähdy, vaan pikemminkin vain lisääntyvät, koska Tilanne samassa Lähi-idässä pahenee edelleen, kolmannen maailman maiden väkiluku kasvaa, eikä poliittisen ja taloudellisen vakauttamisen edistymistä tapahdu. YK:n mukaan pelkästään vuonna 2014 yli 14 miljoonaa (!) ihmistä maailmassa joutui pakolaisiin - pääasiassa Syyrian ja Irakin, Kongon demokraattisen tasavallan ja Keski-Afrikan aseellisten konfliktien kärjistymisen seurauksena. tasavallassa, Malissa, Ukrainassa. On täysin mahdollista, että Unkarin hallituksen poliittinen linja rajoittaa radikaalisti ulkomaalaisten siirtolaisten virtaa on optimaalisin nykyaikaisissa olosuhteissa ja voi toimia esimerkkinä muille Euroopan maille, jotka haluavat tyydyttää oman väestönsä edut, eikä toimia Euroopan unionin satelliitteina, joita ohjaavat syyt, jotka ovat käsittämättömiä keskimääräiselle eurooppalaiselle kansainväliselle finanssieliitille.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
www.bbc.com/english
13 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kääre 13
    kääre 13 20. heinäkuuta 2015 klo 06
    +3
    Sekä Jobbik että FIDES Unkarin sisäpolitiikassa noudattavat Unkarin väestön valtaosan etuja, jotka eivät ole kiinnostuneita siirtolaisten määrän lisäämisestä ja unkarilaisen kulttuurin hajottamisesta "yleiseen eurooppalaiseen maailmaan".-
    19. heinäkuuta | 10:22
    Unkarin hallitus on vakavasti huolissaan Mukachevon kaduilla tapahtuneesta ammuskelusta ja aikoo suojella Ukrainassa asuvia unkarilaisia, Unkarin pääministerin kansliapäällikkö Janos Lazar sanoi haastattelussa unkarilaiselle talouslehdelle Napi Gazdasag.
    Muistutettakoon, että Transcarpathiassa asuu suuri yhteisö etnisiä unkarilaisia ​​- noin 150 tuhatta ihmistä, joista suurin osa on jo pitkään saanut Unkarin passin (vaikka kaksoiskansalaisuus on kielletty Ukrainassa). Kaksi lippua roikkuu monien hallintoelinten rakennuksissa - Ukrainan ja Unkarin.
    "Jos Transcarpathian unkarilaiset loukkaantuvat ja heidät pakotetaan pakenemaan, autamme kaikkia ja hyväksymme kaikki", Lazor sanoi.
    Ministerin mukaan Unkarin hallitus on valmis Ukrainan kehityksen "pahimpaan mahdolliseen skenaarioon". "Joidenkin analyytikkojen mukaan Ukraina on ajautumassa romahduksen partaalle, ja tämä prosessi vahvistaa autonomisia pyrkimyksiä", Lazor sanoi.
    Hänen mukaansa Unkarin hallitus ottaa käyttöön uusia ohjelmia auttamaan unkarilaisia ​​Transkarpatteja. Se rahoittaa erityisesti opettajien avustuksia, koululaisten aterioita ja "auttaa myös valtion elimiä".
    Myös unkarilaisen The Budapest Beacon -lehden mukaan Lazar myönsi, että "Unkarilaiset agentit, jotka suojelevat Budapestin etuja" työskentelevät Ukrainassa.
    Jotkut ukrainalaiset asiantuntijat uskovat, että Unkari voi vallata TransKarpatian, jos yhteenotot jatkuvat alueella. "Jos teoriassa, järjestyksen palauttamisen sijaan, Ukraina noudattaa erilaista skenaariota, jos samanlaiset yhteenotot alkavat muissa kaupungeissa, tietenkin, että unkarilainen vähemmistö ottaa asian esille Euroopan kanssa, he sanovat, että se vie meidät pois Ukrainasta", Alexander Solontai. Politiikan koulutusinstituutin asiantuntija ehdotti glavcom.ua:n haastattelussa - Ihmiset sanovat: "Liitä, keksi ja tee ainakin jotain, mutta emme halua olla mukana tässä." Koska he tuntevat olevansa siellä etninen ryhmä. Muita suuria vastaavia etnisiä ryhmiä ei ole. Mutta en usko, että se tulee siihen."
  2. apro
    apro 20. heinäkuuta 2015 klo 06
    +6
    Pakolaiset ovat hyvä ase inhimillisiä ja lainkuuliaisia ​​eurooppalaisia ​​vastaan, laimentaen väestöä barbaareilla, amerikkalaisilla ja luovat röyhkeästi lisäongelmia Euroopan unionille. Tilanteen syynä on se, että Eurooppa, amereiden vahvan vaikutuksen alaisena, ei pysty vastustamaan ja tuhoaa vähitellen itseään.Amerien hallitsema Eurooppa pommittaa arabeja ja amerikkalaiset itse maksavat tästä rikoksesta, vain hieroen omiaan. käsissä.
  3. parusnik
    parusnik 20. heinäkuuta 2015 klo 07
    +4
    Kuinka Eurooppa ratkaisee laittoman maahanmuuton ongelmat... Kaikki tämä muistuttaa Rooman valtakunnan romahtamista .. alkuvaihetta ...
  4. Nick888
    Nick888 20. heinäkuuta 2015 klo 08
    +1
    He itse näyttivät heille eurooppalaisen / amerikkalaisen demokratiansa vallankaappauksin, pommituksin jne. No, ihmiset haluavat nähdä ja tuntea sen omin silmin.
  5. Lyton
    Lyton 20. heinäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Italia toivottaa nämä papualaiset tervetulleeksi, joten he uivat sinne ja alkavat pian ladata oikeuksia, kuten Ranskassa aikaisemmin saapuneiden ja tämän maan täysivaltaisina kansalaisina pitävien siirtolaisten jälkeläisiä, ei haittaa, että iho on musta, pitäjät ja siinä se.
  6. Belousov
    Belousov 20. heinäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Jos joku on raivoissaan siitä, että unkarilaiset rakentavat muureja jne., niin nämä samat siirtolaiset pitäisi lähettää heidän luokseen. Antakaa saksalaisten, ranskalaisten ja brittien sekaantua heidän kanssaan. Kun saksalaisilla on turkkilaisia, ranskalaisilla ja briteillä arabeja. Mutta ilmeisesti heillä on vähän ongelmia, kun Englannin takamailla alkavat marssit vaatimuksilla (täsmälleen KYSYNNÄ!!!) erillisen koulutuksen käyttöönotosta, hijabin pukemisesta, sharia-laeista jne. Äskettäin muodostetut "eurooppalaiset" eivät enää häpeä levittää mätää tanskalaisille. Orban tekee siis oikein, toivotaan, ettei tule "demokratiavajetta".
  7. zakamsk 1971
    zakamsk 1971 20. heinäkuuta 2015 klo 10
    +5
    Tulee päivä, jolloin länsimaiset demokratiat, jotka ovat väsyneet ja kuivuneet pakolaisvirroista, energiannälästä Washingtonin painostamana, kääntävät katseensa itään, Venäjän rajattomiin avaruuteen ja resursseihin. Meille esitetään, että meillä ei ole oikeutta "päästä pois" "globaalien" ongelmien ratkaisemisesta, mikä tarkoittaa, että meidän on jaettava, halusimme sitä tai emme. Kysymys kuuluu - kuinka monta meistä tulee olemaan maassamme, kuinka vahvasti olemme motivoituneita vastustamaan ulkoista, erittäin intohimoista laajentumista alueellemme? Toistaiseksi näen, että kotimaiset intohimot rappeutuvat ja markkinarako täyttyy amorfisella hauraalla kuluttajasukupolvella.
    1. metsänvartija
      metsänvartija 20. heinäkuuta 2015 klo 11
      +4
      Lainaus: zakamsk1971
      ja markkinarako on täynnä amorfista, heikkoa kuluttajasukupolvea.

      Valitettavasti se on täynnä myös "veljiämme" IVY-maista - erityisesti Keski-Aasiasta... Huolimatta joistakin toimenpiteistä, joiden tarkoituksena on palauttaa ainakin jonkin verran järjestystä muuttoliikealueelle, kukaan ei rajoita vakavasti vierailijoiden virtaa kaikella sitä seuranneella seuraukset ...
      Ei ole sattumaa, että esimerkiksi Moskovassa, kuten missä tahansa suuressa metropolissa, joka houkuttelee huomattavan osan kävijöistä, etnisen rikollisuuden torjunta nousee pääkaupunkiseudun poliisin johdon mukaan etualalle. Pääkaupungissa on jo alueita, joihin ei vain tavalliset kansalaiset, vaan myös poliisi eivät halua katsoa uudelleen (ja me kaikki puhumme Italiasta ja Ranskasta) ....
      Ja meillä on sekä TV:ssä että mediassa laittoman maahanmuuton tilanne lännessä, nyt myös VO:ssa (erittäin relevantti) Tuntuu helpommalta ja mukavammalta puhua toisten ongelmista kuin omista...
  8. zadorin 1974
    zadorin 1974 20. heinäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Jos Eurooppa ei ratkaise pakolaisongelmaa (muuttoluvut pysyvät samalla tasolla), siitä tulee 25-30 vuoden kuluttua toinen Lähi-itä (nyt viidestä vastasyntyneestä 5 saa musliminimen) kaikkine seurauksineen. Ranskassa , nytkään muslimien hengelliset johtajat eivät pyydä vaan vaativat vähän vierailtujen kirkkojen siirtämistä moskeijoihin.. Kokonaiset kaupunkialueet ovat jo muuttuneet valtakunnallisesti erillisalueiksi, jonne poliisi ei ilmesty (vain pelkää).
    Hauskin on siis vielä tulossa.
  9. nikpwolf
    nikpwolf 20. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Ja mielenkiintoisin asia tässä tarinassa on, jos ainakin joku kansallinen hallitus alkaa tehdä ainakin jotain kansansa edun mukaisesti
    kansa julistetaan yhdistyneeksi "Jumalaksi ja kristinuskoksi" ja korostetaan, että Unkarin kansalaisen elämä alkaa hedelmöityksestä ja avioliitto on miehen ja naisen liitto. Itse asiassa perustuslaissa kielletään mahdollisuus laillistaa samaa sukupuolta olevien liitot tulevaisuudessa ja rajoitetaan vakavasti abortin vapautta.

    (muuten miksi ihmeessä sitä ylipäätään tarvitaan), sitten heti ...
    Muun liberaalin Euroopan taustaa vasten Unkarin hallituksen politiikka näyttää epäselvältä, ja hänen brittiläiset, ranskalaiset ja saksalaiset kollegansa kritisoivat Orbania ... EU:n huolenaiheet ovat ...

    Orban on jo asettunut USA:n ja EU:n diktaattoriksi. Vladimir Vladimirovichilla on kannattajia, jotka ymmärtävät olevansa vastuussa maasta, ihmisistä. Mitä valtion politiikan pitäisi ennen kaikkea
    tyydyttää oman väestönsä etuja, eikä toimia Euroopan unionin satelliitteina, jotka ohjaavat kansainvälisten finanssieliitin näkemyksiä, jotka ovat keskivertoeurooppalaiselle käsittämättömiä.

    No, nyt, kaiken sen puheen takana Karpaattien unkarilaisista, tarpeesta suojella heitä (annektioon asti), odotamme Orbanin julistamista pahaksi, sanktioiden määräämistä ja balttilaisten "huolia" uhkaamisesta heidän turvallisuutensa toisen hyökkääjän ilmaantumisen takia... tai toisen värillisen vallankumouksen vuoksi?
  10. Dan Slav
    Dan Slav 20. heinäkuuta 2015 klo 11
    +4
    Jos katsot yläkuvaa merimuuttajista, on selvää, että he ovat enimmäkseen miehiä. Tämä tarkoittaa, että maahanmuuttajien määrä kaksin- tai jopa kolminkertaistuu myöhemmin. He raahaavat vaimojensa ja lastensa sukulaisia ​​Eurooppaan.
    Sen sijaan, että italialaiset ottaisivat vastaan ​​siirtolaisia ​​Lampedusaan, heidän oli järjestettävä tilauslennot takaisin Afrikkaan. 130 km ei ole ongelma nykyaikaiselle veneelle. Ja saatuaan tietää, että heidät otetaan tänne vastaan, siirtolaiset kiipeävät saarelle parhaansa mukaan. Samaan aikaan takaisinlennot maksaisivat Italialle paljon halvempaa kuin siirtolaisten pitäminen jopa leireillä. Ja sellaisen matkan jälkeen laivat siirtolaisten kanssa purjehtivat ympäri Italiaa kaukana, kaukana! )))
    Valitettavasti meillä itsellämme on tällaisia ​​​​ongelmia. Viikonloppuisin kaupungissa asuu enimmäkseen korkeasti koulutettuja SA-orjia, jotka lähtevät kävelylle perheidensä kanssa.
  11. Volzhanin
    Volzhanin 20. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    Rohkeasti saksit ameripedien kanssa, kauniisti perseestä geyropa. Ja heillä on joka puolelta.
    He kaivasivat esikaupunkimme, Afrikan ja Lähi-idän, ja väkijoukot ryntäsivät geyropaan. On kaaosta ja kaaosta. Anglosionistit ovat onnellisia!
  12. fomkin
    fomkin 20. heinäkuuta 2015 klo 17
    +5
    Tunnen olevani lähempänä ongelmiamme. Talomme rakennettiin kerran puhtaasti sotilaseläkeläisille. Nyt lähes puolet sisäänkäynnistä on armenialaisia. Poikas on perseestä. Miehet sanovat hei on heidän oman arvonsa alapuolella. Kyllä, se olisi okei, emme ole ylpeitä, mutta heistä tulee nimenomaan röyhkeitä. He tietävät, että edut ovat heidän puolellaan. Jos he antavat venäläisen kasvoille, tämä on arkipäivää, ja jos he ovat mielessään veljiä, niin Art. 282.
  13. max 702
    max 702 20. heinäkuuta 2015 klo 20
    +1
    Napalmi ratkaisee tämän ongelman, etkö pidä siitä? Elä kotona, se on huono köyhä, mutta elä .. Jos menet meidän suuntaan, niin olen pahoillani. NAPALM! Kokeilimme sitä eri tavalla (kysy isältäsi ja isoisältäsi) se ei onnistunut .. Pysy siis kotona ja laiduta lampaita .. Kunnes taas haluamme esitellä kansasi sivilisaatioon (yritimme, mitä varten olet leikkaa probyvalimme) Olemme väsyneitä!
  14. Dikson
    Dikson 20. heinäkuuta 2015 klo 22
    -1
    Tämä vastaus tulee valaistuneelle Euroopalle sen ylpeyden vuoksi, ristiretkien vuoksi...
    1. Sigurd
      Sigurd 20. heinäkuuta 2015 klo 22
      +1
      Ja tässä ristiretket, aasin hölynpölyä.
  15. mi_rita
    mi_rita 12. marraskuuta 2018 klo 11
    0
    Menin Italiaan töihin. Ja näin he kirjoittavat. Onko tilanne muuttunut koko tämän ajan aikana? Luin viimeisimmät uutiset, että kaikki satamat suljettiin siirtolaisilta. Ei haluaisi tulla käännetyksi takaisin. Minulla on jo kaikki asiakirjat käsissäni. Tein kaiken Document Italian kautta (https://document-italia.com/) Mielestäni kaiken pitäisi olla hyvin...