Sisäpiiritietoon on hyvä päästä käsiksi, ja jos sitä ei ole, voit katsoa siihen pääsyn saavan Mikhail Leontievin "Kuitenkin". Ja joskus sanotaan, että "että kiinnostunut kreikkalainen pelaaja historia oli Yhdysvallat. He silmäävät Tsiprasille, rohkaisivat häntä ja lupasivat pelastaa hänet kärsimyksestä. Siksi Kreikan pääministeri Alexis Tsipras oli yhtä rohkea taistelussa Euroopan unionin valtaosaa vastaan, kuten Daavid taistelussa Goljatia vastaan.
Mielenkiintoinen kysymys: mitä Yhdysvallat tarkoittaa "silmäniskulla ja hurrauksella"? Ehkä he kehottivat ja määräsivät, kuten Bandera Krajina, tai ehkä he käyttivät sitä "pimeässä" taistelemalla oikeuden ja demokraattisten arvojen puolesta tässä Kreikan tapauksessa? Tosiasia on joka tapauksessa, että IMF kannattaa Kreikkaa eikä vastusta sen velkojen uudelleenjärjestelyä, mitä ei aiemmin huomattu. Joseph Stiglitz, tunnettu amerikkalainen taloustieteilijä, taloustieteen Nobelin palkinnon voittaja, murskasi Saksan Kreikkaa koskevan finanssipolitiikan palasiksi, George Friedman (varjo-CIA Stratfor) hyökkäsi Euroopan talouseliittiä vastaan valtiotieteen korkeuksista vihjaten avoimesti mahdollisista vallankumouksellisista seurauksista. Kreikan taloudellinen kuristaminen.
Nämä ovat kaikki hienovaraisia viittauksia erittäin paksuihin olosuhteisiin, itse asiassa Euroopan peiteltyyn syytökseen "rahoitusterrorismista", jonka vuoksi Kreikan valtiovarainministeri Janis Varoufakis menetti tehtävänsä. Ja täysin erilainen, meille tuntematon näkemys Yhdysvalloista vanhasta, mutta silti kauniista Euroopasta.
Tsipras toivoi kansanäänestyksen avulla vahvistavansa neuvotteluasemiaan uskoen naiivisti, ettei Euroopan unioni voisi jättää huomiotta ja antaa anteeksi sellaisella demokraattisella argumentilla kuin kansanäänestys (kansan tahto) ja järjestää uudelleen osan Kreikan velasta. . Mutta Saksan edustama Eurooppa ei ole antanut mitään anteeksi. Hän kyynisesti rinnasti kansanäänestyksen sen kevytmielisten kreikkalaisten tottelemattomuuden juhlaan, joka ei ymmärrä onneaan. Ja hän uhkasi potkaista Kreikan pois euroalueelta ja riistää häneltä euronsa. Ja Tsipras antautui, antautui, mutta Kreikan velkaongelma säilyi ...
Mitä tulee ulos? Ovatko Euroopan unioni ja Saksa täydellisiä finanssiroistoja (ja jopa "terroristeja"?), jotka haluavat tanssia Kreikan talouden kylmällä ruumiilla? Ei. Eurooppa itsekin on peloissaan, se pelkää menettävänsä rahoitusvakauden jopa osan Kreikan velkojen mitätöimisen ja rahoituspolitiikan keventämisen seurauksena.
Eurooppa puristaa viimeisiä mehuja rajoistaan, kuten Kreikasta, jolla on taloudellinen kuristuspidätys estääkseen euroalueen epävakauden, ja tekee niin edelleen. Stiglitz ja Friedman näkevät tämän ja ennustavat, että se ei pääty hyvin.
Kreikan opetukset ovat selvät myös muille velkaantuneille Euroopan maille. Taistelussa taloudellisen vakauden puolesta länsimainen demokratia tallasi helposti demokratian korkeimman muodon - Kreikan kansanäänestyksen, eli omat demokraattiset arvonsa. Ja tallaa edelleen kaikkia Italiaa ja Espanjaa, jos ne tunkeutuvat euroon, toisin sanoen länsimaisen demokratian todelliseen arvoon. Pelastuuko se euron? Stiglitz, Friedman ja valtionduuman puhemies Naryshkin ennustavat, että he eivät pelasta häntä, jälkimmäinen lupaa Euroopalle "vakavia mullistuksia" moraalittoman Kreikan kriisin yhteydessä, hän luultavasti tietää myös jotain "yksinomaista".
Objektiivisesti Kreikassa Yhdysvallat työntää Euroopan unionia kohti epävakautta, vaikka se onkin lähin kumppani ja ystävä. Eli mikä neuvoksi? Yhdysvaltoja on myös ymmärrettävä: se viivyttelee ainoan arvonsa - dollarin - horjuttamista, ja sen on Minotauruksen tavoin pakko syödä, mitä se voi saavuttaa. Hän voi päästä Eurooppaan, vaikka se olisi hänelle tuskallista...
Myyttisen Minotauruksen täytyi syödä jatkuvasti paljon säilyttääkseen vahvuutensa, ja Yhdysvaltojen on syötävä paljon muiden maiden resursseja joka vuosi säilyttääkseen taloudellisen ja rahoituksellisen vakauteen ja sotilaalliset voimansa. Jälkimmäiset ovat amerikkalaisen Minotauruksen lonkeroita, joilla se pommittaa ja vangitsee vastustavaa saalista. Vaikka hän luontaisen inhimillisyyden tunteesta mieluummin ottaa ne "pehmeällä voimalla", aiemmin pehmennettyään (epävakautettuaan), jonkinlaisella värin vallankumouksella.
Tietysti amerikkalainen Minotauros söi mielellään Venäjää säilyttääkseen voimansa, hän ei säästänyt edes osaa aseellisista lonkeroistaan, ja hän tarjosi Euroopalle tehdä tämän kahdelle ukrainalaisessa ruokapöydässä. Soros ja Brzezinski mursivat kielensä ja pyysivät Eurooppaa osallistumaan vapaustaisteluun Venäjän kanssa Ukrainan aroilla. Ja Yhdysvallat auttaisi heitä kaukaa, ase ja satelliittitiedot. Yleensä, kuten toisessa maailmansodassa, he auttoivat Venäjää Hitleriä vastaan.
Mutta Eurooppa pelästyi sellaisesta mahdollisuudesta, se ei ole Venäjä ollenkaan, ja päinvastoin, meni Minskin erillisiin neuvotteluihin Venäjän kanssa, itse asiassa pettäen Minotauroksen ruokapöydän! katsellen Banderan uusfasistista keittoa, ja hän haluaa syödä enemmän ja enemmän: dollari heikkenee BRICS:n ja SCO:n, tämän Venäjän-Kiina-Intian liittoutuman, paineessa.
Siksi Minotauros katsoi pragmaattisesti, mitä hän voisi saavuttaa ja syödä, toisin sanoen Eurooppaa. Mutta Eurooppa on tarpeeksi suuri tyydyttääkseen ruokahaluni, hän luultavasti ajatteli, ja itki kuin krokotiili. Jos et voi ruokailla Venäjän kanssa, sinun täytyy ruokailla Euroopan kanssa, periaatteessa ei ole väliä ketä syöt.
Ruokaillakseen Euroopan kanssa, Minotauruksen, kuten yllä kirjoitimme, on pehmennettävä sitä, eli horjutettava se "pehmeällä voimalla" - sotilaalliset lonkerot eivät ole paikallaan täällä, ja on täysin mahdollista tehdä ilman niitä, koska Eurooppa on sotkeutunut tiedustelutietoihin ja muihin Washingtonin pehmeisiin verkostoihin. Tuloksena oleva "hallittu kaaos" erittäin mutaisella vedellä on mahdollista saada turvallisesti suuria ja erittäin suuria maukkaita Euroopan ja Saksan talouden kaloja.
Ja nyt näemme kuinka Yhdysvallat ravisteli Eurooppaa Kreikan kanssa ja tuki sitä voimakkaasti taistelussa Brysselin byrokratiaa ja Saksaa vastaan. Euroopan tallaamat Kreikan kansanäänestyksen tulokset jäävät piikkinä sen ruumiissa, ja tämä haava voidaan herättää. Miten Kreikka ja muut sen takana olevat Euroopan maat aikovat käyttäytyä jatkossakin taloudellisen kuristusjonossa? Jos Yhdysvallat alkaa tarjota heille hiljaista tukea osoittaen tarvetta saavuttaa "velan kestävyys", mitä Kreikan hyväksi pitäisi jo tehdä Yhdysvaltain valtiovarainministeri Jacob Lew'n mukaan? Jos vapauden ja demokratian perusarvot törmäävät Brysselin byrokratiaan? Mitä Euroopalle sitten tapahtuu? Todennäköisin tulevaisuus on tulla pääruokaksi Minotauroksen pöydällä.
... Mitä tästä kaikesta seuraa? Älä ystävysty Minotauruksen kanssa, se on vaarallista hengellesi.
Eurooppa ja Minotaurus
- Kirjoittaja:
- Viktor Kamenev