Sotilaallinen arvostelu

Poroshenko Boeingin törmäyksen "neljästä tosiasiasta".

106
Petro Poroshenko nimesi 4 tutkinnan väitettyä todettua seikkaa, jotka viittaavat malesialaisen Boeingin kanssa Ukrainan alueella tapahtuneen tragedian syylliseen. Lehti kertoo Näkymä viitaten UNIANiin.

Poroshenko Boeingin törmäyksen "neljästä tosiasiasta".


Presidentti kertoi ukrainalaiselle julkaisulle, että tähän mennessä on vahvistettu 4 tosiasiaa: "Malesialainen Boeing ammuttiin alas Venäläinen raketti alkaen Venäläinen raketinheitin "Buk" Venäjän kieli armeija miehitetyltä alueelta Venäjän kieli joukot ja Venäjän tukemat terroristit."

Hän korosti myös, että "Ukraina yhdessä Alankomaiden, Malesian ja Australian kanssa tukee kansainvälisen tuomioistuimen pitämistä, joka on hyväksyttävä YK:n turvallisuusneuvostolta".

Poroshenkon mukaan "Ukraina käynnisti välittömästi tragedian jälkeen avoimen ja läpinäkyvän tutkinnan tapahtuman olosuhteista hollantilaisten asiantuntijoiden kanssa".

Sanomalehti muistuttaa, että Malesian viranomaiset vaativat perjantaina "pysäyttämään perusteettoman spekuloinnin leviämisen" lentokoneen kuolemansyyn vireillä olevasta tutkimuksesta.

Tiistaina YK:lle jätettiin hanke kansainvälisen tuomioistuimen perustamisesta. Venäjä pitää tätä askelta ennenaikaisena ja haitallisena.
Käytettyjä kuvia:
Reuters
106 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Baikonur
    Baikonur 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    + 35
    Tämä paskiainen hyppää pian FSA:han! Hän teki ilkeän tekonsa FSHKalsille! Kuinka haluaisinkaan tämän possun vastaavan kaikesta tyhmällä päällään! tai ainakin - TUOMIOISTUIN! sotilas
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 18. heinäkuuta 2015 klo 13
      + 33
      Petruhasta tuli harmaatukkainen, kuten isäntänsä Obamych! On vaarallista "törmätä" Venäjälle ... Meillä on yleensä raja kärsivällisyydellä .. Tässä se on (lisämatot ..)
      1. KYTKENTÄ VDVshny
        KYTKENTÄ VDVshny 18. heinäkuuta 2015 klo 13
        + 27
        Lainaus: MIKHAN
        .Tässä he saivat sen (lisää mattoja ..)

        Isoisät ovat oikeassa. Mutta nyt sota on erilainen pyyntö
        1. Alex-s
          Alex-s 18. heinäkuuta 2015 klo 13
          + 16
          "Venäjän armeija ampui malesialaisen Boeingin alas venäläisellä Buk-ohjuksella venäläisestä ohjuksesta venäläisten joukkojen ja Venäjän tukemien terroristien miehittämältä alueelta."

          Tässä hölynpölyssä sanat "Malesialainen Boeing" - ikäänkuin ei täältä!
          1. muinainen
            muinainen 18. heinäkuuta 2015 klo 15
            + 11
            Lainaus käyttäjältä: alex
            Tässä hölynpölyssä sanat "Malesialainen Boeing" - ikäänkuin ei täältä!


            Osuvasti huomioitu,+! juomat

            Mutta "PARASHAENKO" typerys se on jo jotain. am MIKHAN on 1000% oikeassa sanoessaan .. "siis vain matot" juomat

            lainaus- ""Venäjän armeija ampui malesialaisen Boeingin alas venäläisestä Buk-ohjusten laukaisimesta venäläisten joukkojen ja Venäjän tukemien terroristien miehittämältä alueelta."

            Unohdin viidennen kohdan .. Putin istui henkilökohtaisesti kaukosäätimen ääressä ja keskushallinto suoritti Shoigun omalla kädellä wassat
          2. wasjasibirjac
            wasjasibirjac 18. heinäkuuta 2015 klo 17
            +3
            Lainaus käyttäjältä: alex
            Tässä hölynpölyssä sanat "Malesialainen Boeing" - ikäänkuin ei täältä!

            ja tämä on ainoa oikea tieto.
        2. SSR
          SSR 18. heinäkuuta 2015 klo 23
          +1
          Lainaus: ROD VDVshny
          Isoisät ovat oikeassa. Mutta nyt sota on erilainen

          silti... video nousi esille missä anglosaksit siivosivat.. ja tämä todistaa jälleen kerran, että toinen maailmansota ja ylipäätään sota venäläisiä vastaan ​​olivat anglosaksien ruokintaa.
      2. BMP-2
        BMP-2 18. heinäkuuta 2015 klo 14
        + 65
        Tähän mennessä on vahvistettu 4 tosiasiaa:
        1) Malesian Boeing ammuttiin alas;
        2) Boeing ammuttiin alas Ukrainan alueen yllä;
        3) Boeingin reittiä muutettiin tarkoituksella maasta;
        4) Poroshenko puhuu hölynpölyä.
        Kaikki muu ei ole totta! hi
        1. figwam
          figwam 18. heinäkuuta 2015 klo 16
          + 18
          Mielenkiintoisinta on, että meitä syytetään tästä rikoksesta, niitä maita, jotka itse ampuivat alas matkustajakoneita.
          1988 Iranilaisen lentoyhtiön Airbus A300 ammuttiin alas yhdysvaltalaisen Vincennes-risteilijän ilmapuolustusohjuksella ja kuoli 290 ihmistä.
          2001 Venäläisen lentoyhtiön Tu-154-lentokone, joka ammuttiin alas Ukrainan S-200-ilmapuolustusjärjestelmän ohjuksella, 78 ihmistä kuoli.
          1. mahla
            mahla 19. heinäkuuta 2015 klo 01
            0
            Meidän on käynnistettävä tutkinta uudelleen!
        2. pvv113
          pvv113 18. heinäkuuta 2015 klo 18
          +4
          Olen täysin samaa mieltä, mutta haluan selventää, että neljäs tosiasia ei ole olemassa vain Boeingin yhteydessä hi
      3. dobryak19
        dobryak19 18. heinäkuuta 2015 klo 20
        +1
        Sinun on kysyttävä narkologilta, kuinka paljon persiljaa hän otti rintaansa ennen tällaisia ​​​​lausuntoja
    2. kissan tuholainen
      kissan tuholainen 18. heinäkuuta 2015 klo 13
      + 20
      Tämän Venäjän vodka voi tehdä Ukrainan presidentin kanssa ... wassat
      Anna hänen vaihtaa viskiin, niin eivät venäläiset joukot, vaan amerikkalaiset alkavat kuvitella
      1. ALEA IACTA EST
        ALEA IACTA EST 18. heinäkuuta 2015 klo 13
        + 22
        Lainaus: kissan tuholainen
        Tämän Venäjän vodka voi tehdä Ukrainan presidentin kanssa ... wassat

        Tämä Putin juotti hänet. Infa 146% naurava
        1. RUSSIVAN
          RUSSIVAN 18. heinäkuuta 2015 klo 14
          +7
          Kyllä, ei, hänen Pihkovan laskuvarjojoukkojen divisioonansa pitävät kädestä, ja GRU:n erikoisjoukot kaatavat vodkaa hänen kurkkuunsa.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. siili
        siili 18. heinäkuuta 2015 klo 13
        +7
        Lainaus: kissan tuholainen
        Tämän Venäjän vodka voi tehdä Ukrainan presidentin kanssa

        Joten loppujen lopuksi hän joutuu paikallisen vodkan jälkeen venäläiseen hysteriaan. Vaikka kaksi neljästä annetusta tosiasiasta on täysin totta. Ja Neuvostoliiton aikoina Buk-laukaisimet ja niille tarkoitettuja ohjuksia valmistettiin Venäjän alueella. Kuten valtava määrä aseita raivostuneen Krajinan alueella.
      4. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 18. heinäkuuta 2015 klo 13
        +4
        Täsmälleen ...... Petyan ainoa ja tärkein Venäjän vihollinen on Venäjän Wodka!
        1. veksha50
          veksha50 18. heinäkuuta 2015 klo 16
          +3
          Lainaus: FREGATENKAPITAN
          Täsmälleen ...... Petyan ainoa ja tärkein Venäjän vihollinen on Venäjän Wodka!



          Siksi hän tuhoaa sen sellaisella raivolla, kuluttaa sen ...
      5. SRC P-15
        SRC P-15 18. heinäkuuta 2015 klo 15
        0
        Lainaus: kissan tuholainen
        Anna hänen vaihtaa viskiin, niin eivät venäläiset joukot, vaan amerikkalaiset alkavat kuvitella

        Anna hänen käyttää kilttiä! (Skotlantilainen viski.) Poroshenko hameessa näyttäisi alkuperäiseltä. hymyillä
    3. Sharapov
      Sharapov 18. heinäkuuta 2015 klo 13
      +4
      Ja miksi komissiota on kiusattu jo vuoden ilman tuloksia?.... Tässä on suklaapupu 4 faktaa, joista hän työnsi - olihan hän jo viikko ennen kolaria todennut kaiken... Paranoia eniten epämiellyttävä muoto.
    4. Serafim-K
      Serafim-K 18. heinäkuuta 2015 klo 14
      +3
      Lainaus: Baikonur
      Kuinka haluaisinkaan tämän possun vastaavan kaikesta tyhmällä päällään! tai ainakin - TUOMIOISTUIMEN! sotilas

      Mitä enemmän Parashkan tällaisia ​​esityksiä, sitä enemmän olet vakuuttunut siitä, että omantuntonsa menettäneen ja kiihkeän häpeämättömyyden hankkineen ihmismielen putoamiselle helvettiin ei ole rajaa .. !!! suuttunut
      1. Lelek
        Lelek 18. heinäkuuta 2015 klo 17
        + 12
        Lainaus: Serafim-K
        Mitä enemmän Parashkan tällaisia ​​esityksiä, sitä enemmän olet vakuuttunut siitä, että omantuntonsa menettäneen ja kiihkeän häpeämättömyyden hankkineen ihmismielen putoamiselle helvettiin ei ole rajaa .. !!!


        Oletko yllättynyt? Mitä? Mitä muuta uutta tämä siannenä voisi sanoa? Kuten unohtumaton Faina Ranevskaja tapasi sanoa: "Surullisella perseellä ei voi pierata hauskaa." Fie hänen suuntaansa. kiusata
    5. Alekseev
      Alekseev 18. heinäkuuta 2015 klo 14
      +2
      Lainaus: Baikonur
      Tämä paskiainen hyppää pian

      Kyllä, olisi mukavaa mennä Amerikkaan, mutta yleisesti ottaen olisi parempi vapauttaa kuolevainen maailma ...
      Mutta mitä tulee tosiasioihin - hänellä oli kiire. Kukaan ei ole virallisesti vahvistanut mitään, kuten hollantilainen syyttäjä sanoi. Ja hän ei tehnyt, luultavasti juuri siksi, että sekä Obama että yhtiö tiesivät, kuka ampui Boeingin alas.
      Ja he tietävät, etteivät venäläiset terroristijoukot tehneet sitä. Muuten he olisivat esittäneet, ja kaikki, mitä tarvittiin kauan sitten, olisi ollut pöydällä.
      1. Alekseev
        Alekseev 18. heinäkuuta 2015 klo 14
        +4
        Lainaus: Alekseev
        Kukaan ei ole virallisesti vahvistanut mitään

        Lisäksi Parashenka unohti toisen luotettavan tosiasian - kuka salli ilmatilan käytön vihollisuuksien kattamalla alueella.
        1. veksha50
          veksha50 18. heinäkuuta 2015 klo 16
          +2
          Lainaus: Alekseev
          Lainaus: Alekseev
          Kukaan ei ole virallisesti vahvistanut mitään

          Lisäksi Parashenka unohti toisen luotettavan tosiasian - kuka salli ilmatilan käytön vihollisuuksien kattamalla alueella.



          Tätä ei edes mainita ... Mutta juuri tästä tosiasiasta tutkinnan pitäisi alkaa ...
    6. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 18. heinäkuuta 2015 klo 14
      +4
      ehkä hänellä ei ole aikaa ajaa pois ja Yarosh ja KO näyttävät hänelle taipumuksensa, suuret ukrainalaiset tarvitsevat pyhän uhrauksen ennen kirjanoppineen uutta saapumista.
    7. mik-51
      mik-51 18. heinäkuuta 2015 klo 15
      -6
      Lainaus: Baikonur
      Tämä paskiainen hyppää pian FSA:han! Hän teki ilkeän tekonsa FSHKalsille! Kuinka haluaisinkaan tämän possun vastaavan kaikesta tyhmällä päällään! tai ainakin - TUOMIOISTUIN! sotilas


      Mikä patos!!! Mikä tavu!!!!
      Mikä intohimo!
      Ja mikä syvä ja piilotettu merkitys tässä sielunhuutossa...!!!
      Ja kaikki tämä vain tähtien nopean täydennyksen vuoksi ...
      Hassua, Jumalalta, ja surullista samaan aikaan.
    8. Pikku Vovochka15
      Pikku Vovochka15 18. heinäkuuta 2015 klo 17
      +2
      Ei juokse karkuun. Kukaan ei tarvitse häntä siellä. Tätä porsasta tarvitaan äärimmäisen, Peittääksesi Venäjää, vedä hänet sotaan.
      1. subtin.725
        subtin.725 18. heinäkuuta 2015 klo 17
        0
        Varas huutaa - pidä varas.
    9. uusbranetit
      uusbranetit 18. heinäkuuta 2015 klo 19
      +5
      Lainaus: Baikonur
      Kuinka haluaisinkaan tämän possun vastaavan kaikesta tyhmällä päällään!

      Ei tarvitse tuhlata hermosoluja. Nyt opetan sinulle kuinka käsitellä vihaa. Joo Muistaa.
      1 - Sulje silmäsi.
      2- Hengitä hitaasti syvään sisään ja ulos.
      3- Avaa oikea silmäsi.
      4 - Ammu.
    10. Cherdak
      Cherdak 18. heinäkuuta 2015 klo 22
      0
      Lainaus: Baikonur
      tai ainakin - TUOMIOISTUIN!


      - Älä vain kaada lisää!
  2. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    + 28
    Onko "todisteet" jotain tällaista? lol
    1. APASUS
      APASUS 18. heinäkuuta 2015 klo 13
      +7
      Lainaus käyttäjältä ALEA IACTA EST
      Onko "todisteet" jotain tällaista?

      Ne ovat kuin vitsistä:
      Nainen polttaa - se tarkoittaa, että hän juo!
      Nainen juo tarkoittaa seksiä!
      Seksiä harrastava nainen tarkoittaa prostituoitua!
    2. tanit
      tanit 18. heinäkuuta 2015 klo 13
      + 13
      Ei, verkossa on jo vakuuttavampia todisteita. Putinista Siperiankurkilla Putiniin pääministeri kädessään. naurava
      Ja niin - onko Venäjällä ilmapuolustusta? On. Onko Ukrainalla ilmapuolustus? No ... tavallaan ... tämä ... Ah, mutta Venäjällä on se !!! Todistettu? Todistettu. Huh huh. pelay
      Tuomioistuimen päätös - Sakhan tasavalta osana Venäjän federaatiota on syyllinen. Miksi jakutit ovat syyllisiä? Joten kaikki burjaatit olivat jo kuolleet siihen aikaan. Ja jakuutien teemaa ei jotenkin paljasteta ollenkaan. nauravaOvat salattuja. Piilossa. SBU tai Lyashko eivät henkilökohtaisesti törmänneet. Epäilyttävää, eikö? wassat
    3. Zoldat_A
      Zoldat_A 18. heinäkuuta 2015 klo 15
      +6
      Lainaus käyttäjältä ALEA IACTA EST
      Onko "todisteet" jotain tällaista?

      Jossain näin...
  3. Teberii
    Teberii 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    +3
    Sinun on silti vastattava valehtelemisesta.
    1. Cherdak
      Cherdak 18. heinäkuuta 2015 klo 13
      + 12
      Lainaus Teberiiltä
      Sinun on silti vastattava valehtelemisesta.


      Tasan vuosi sitten Ukrayinska Pravdassa ilmestyi Oleksi Gontšarenkon pikkujuttu http://blogs.pravda.com.ua/authors/goncharenko/53ca151b582f9/

      Hän oli se, joka asetti myöhemmän sävyn tuulettimen kelta-mustissa luonnoksissa ...

      ****

      Tämä on pippuri, joka sitten vaelsi ympäri Moskovaa nyyhkyttäen Borukhia pitkin ...

      ****

      Ja tällaisia ​​karikatyyrejä varten hänestä oli muutettava Olesya siellä Moskovassa.
      1. ssla
        ssla 18. heinäkuuta 2015 klo 13
        + 12
        Lainaus Cherdakilta
        Ja tällaisia ​​karikatyyrejä varten hänestä oli muutettava Olesya siellä Moskovassa.

        Venäjällä yksi paskahuijari Ukrainasta sai työpaikan NTV:ssä ja ansaitsee ruplaa tyhjästä, hän ei surina !! Ja mitä, elossa ja mikä tärkeintä terveenä toistaiseksi))) Patriots huusi ja viikset, hiljaisuus)) Joten se on edelleen täällä)))
        1. Vladimir 57
          Vladimir 57 18. heinäkuuta 2015 klo 14
          + 12
          Tässä hän on, tämä jengi... n! am
          1. Cherdak
            Cherdak 18. heinäkuuta 2015 klo 17
            +5
            Lainaus: Vladimir57
            Tässä hän on, tämä jengi... n! am



            Televisiokriitikko, RIA Novostin kolumnisti Sergei Varshavchik sanoo:

            ”NTV työskentelee määrätietoisesti yleisölleen - pääsääntöisesti miehille, joilla on alhainen koulutustaso, jotka ovat palvelleet tai eivät työskentele johtotehtävissä lainvalvontaviranomaisissa. Tämä on pohjimmiltaan rikollisuutta käsittelevä markkinarakokanava. Ja tästä näkökulmasta katsottuna on mahdollista odottaa, että poliisit, rosvot, korruptoituneet virkamiehet ja niin edelleen ja niin edelleen lähtevät sen lähetyksestä vain, jos NTV:n käsite tai sen johtaja muuttuu.

            Tässä tapauksessa tämä on Vladimir Kulistikov.

            Siksi sinne kerätään kaikenlaista roskaa ja roskat!

            Toivon, että joskus on, kuten vitsi Jumalasta, uppoava laiva ja... dey, joita Jumala on kerännyt 10 vuoden ajan yhdestä paikasta.
    2. horoh
      horoh 18. heinäkuuta 2015 klo 13
      +4
      Tämän karjun on vastattava paitsi valheistaan ​​myös teoistaan ​​!!!
    3. AleksUkr
      AleksUkr 18. heinäkuuta 2015 klo 16
      +1
      Lainaus Teberiiltä
      Sinun on silti vastattava valehtelemisesta.


      Uskooko hän edes mitä puhuu?
      Yleisesti ottaen - Peloteltuja ihmisiä on helpompi hallita. Täällä hän kertoo pelottavia tarinoita,
      Todistaa, että Ukrainan presidentti ei valehtele, Poroshenkon sana!

      MITÄ SIITÄ VOIDAAN VASTAA? HÄN LAULAA KAUNISTI!...
      1. Strezhevchanin
        Strezhevchanin 18. heinäkuuta 2015 klo 20
        +1
        Toinen kirjoitus: katso häntä, hän on lutka)))
  4. Abbra
    Abbra 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    +9
    Ilmeisesti meillä on tappavia faktoja, että ukrainalaiset ampuivat koneen alas. Ja nämä tosiasiat osoitetaan sen jälkeen, kun komissio julkaisee omansa. Kaikella on aikansa. Anna heidän valehdella nyt...
    1. Pilat 2009
      Pilat 2009 18. heinäkuuta 2015 klo 13
      -7
      Lainaus Abbralta.
      Ilmeisesti meillä on tappavia faktoja, että ukrainalaiset ampuivat koneen alas

      Kyllä, ei ole olemassa tosiasioita, aivan kuten heillä on meitä vastaan.Jos tosiasiat olisivat, he eivät olisi tuottaneet versioita hyökkäyslentokoneen ja Bukin hyökkäyksestä.
      1. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka 18. heinäkuuta 2015 klo 14
        +3
        Lainaus Pilatista 2009
        Jos tosiasiat olisivat, he eivät tuottaisi versioita hyökkäyslentokoneen ja Bukin hyökkäyksestä.

        Oletan, että tämä on viesti, he sanovat, valitse versio josta pidät, oletan myös, että meillä on kiistattomia valttikortteja tehdäksemme heidän tutkimuksestaan ​​naurunalaiseksi, siksi he vetäytyvät - ajatuksissa, luultavasti
    2. suomalainen
      suomalainen 18. heinäkuuta 2015 klo 13
      +3
      Lainaus Abbralta.
      Ilmeisesti meillä on tappavia faktoja, että ukrainalaiset ampuivat koneen alas.

      Haluaisin uskoa, että emme ole vielä asettaneet kaikkia kortteja. En pidä videosta, jossa miliisi väittää ampuneensa alas Sushkan sen jälkeen, kun hän ampui alas Boeingin. Joten he ampuivat? Mutta Sushkaa ei löytynyt ...
    3. veksha50
      veksha50 18. heinäkuuta 2015 klo 16
      +3
      Lainaus Abbralta.
      Ilmeisesti meillä on tappavia faktoja, että ukrainalaiset ampuivat koneen alas. Ja nämä tosiasiat osoitetaan sen jälkeen, kun komissio julkaisee omansa. Kaikella on aikansa.



      Haluaisin sen olevan...

      Kuitenkin epäilyttävällä itsepäisyydellä ajatus tuomioistuimen perustamisesta tähän asiaan viedään läpi, ja se on ennen kaikkea Petsey... Joko hän menetti pelkonsa kokonaan tai he keksivät erittäin paskan likaisen tempun. Venäjää vastaan...
  5. Isänmaa Venäjä
    Isänmaa Venäjä 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    +7
    Ei presidentti, mutta jep markkinoilta...
  6. meriem1
    meriem1 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    +6
    "Välittömästi tragedian jälkeen Ukraina käynnisti avoimen ja läpinäkyvän tutkinnan tapahtuman olosuhteista hollantilaisten asiantuntijoiden kanssa."


    Niin läpinäkyvää, että allekirjoitimme salassapitosopimuksen!!! Petya teeskentelee olevansa päihde??? Vai ovatko kaikki jo unohtaneet allekirjoitetut asiakirjat??? Ei ollut todisteita eikä mitään. Kuvia amerikkalaisesta satelliitista pudotettuun Ukraine Tu -laitteeseen ilmestyi tiedotusvälineissä neljän tunnin kuluttua. Mitä sitten? Satelliitit tällä kertaa eivät ammu? Tämä hiljaisuus puhuu paljon.
  7. Ritari Ässä
    Ritari Ässä 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    +2
    Venäläinen raketti, venäläinen pyökki, Venäjän armeija, Venäjän joukot... Jos nämä ovat tosiasioita, niin missä on todisteet? Facebook? wassat
    1. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 18. heinäkuuta 2015 klo 13
      +3
      Facebook?

      Pian he ottavat todisteena aitojen kirjoitukset. mitä
      1. udincev
        udincev 18. heinäkuuta 2015 klo 17
        +2
        Lainaus käyttäjältä ALEA IACTA EST
        Pian he ottavat todisteena aitojen kirjoitukset.

        Melkein jo
        Lännen mukaan on olemassa runsaasti todisteita siitä, että kone ammuttiin alas raketinheittimellä, jonka Venäjä toimitti Venäjä-mielisille miliiseille Itä-Ukrainassa.

        Lisäksi Boeingin pudotuksen seuraukset Venäjälle.
        Tämä on ilmavoimien "Fifth Floor" venäläinen palvelu. Eilen.

        Muuten, huomaa, että mitä lähempänä komission työn tulosten julkistamisen määräaikaa on, sitä suurempi on hysteriaaalto.
        Varmasti toinen pahuus on valmistautumassa
    2. Kommentti on poistettu.
  8. John Doe
    John Doe 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    + 12
    Odotamme todisteita... tuttua, hänen tyyliinsä:
    1. AleksUkr
      AleksUkr 18. heinäkuuta 2015 klo 16
      +1
      Mitä tehdä - he ampuvat laadukkaasti ... Ja mitä halusit?
  9. aszzz888
    aszzz888 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    +4
    No, mistä me etsimme, hakkaa häntä tästä eikä vain, päähän, ja mitä vahvempi ja nopeampi, sen parempi.
    No, yleensä eläin riistäytyi käsistä, mutta ärsyttävästä Blievista on päästävä eroon - kaikilla saatavilla olevilla ja saavuttamattomilla menetelmillä ja menetelmillä.
    Tiedän muuten yhden kaupan, jossa jääkirveitä melkein annetaan pois, ne ovat niin halpoja.
  10. narval20
    narval20 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    +3
    KYLLÄ EI NE!!! Yksi FARS!
    Hän tai hänen isäntänsä eivät yksinkertaisesti odottaneet, että mahtava Venäjämme ei vain vastustaisi heidän pakotteitaan/hyökkäyksiään, vaan myös pitää heidät kaikki pelossa, lisäten ja kiihdyttäen kehitysvauhtia.
  11. 31rus
    31rus 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    +2
    Voi Petya, Petya, sinun täytyy käydä narkologilla
    1. aszzz888
      aszzz888 18. heinäkuuta 2015 klo 13
      +3
      Voi Petya, Petya, sinun täytyy käydä narkologilla


      On parempi mennä heti ruumishuoneeseen, ja jopa elossa se kuolee kuin aitakoira.
      Vaikka se on sääli aidatun koiran puolesta, mutta tämä koira ei ole.
    2. veksha50
      veksha50 18. heinäkuuta 2015 klo 16
      0
      Lainaus: 31rus
      Voi Petya, Petya, sinun täytyy käydä narkologilla


      Jopa narkologi ei pelasta sellaisilta 3aebonov-vykidonilta ...
  12. iliitchitch
    iliitchitch 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    +4
    Lainaus: Baikonur
    Tämä paskiainen hyppää pian FSA:han! Hän teki ilkeän tekonsa FSHKalsille! Kuinka haluaisinkaan tämän possun vastaavan kaikesta tyhmällä päällään! tai ainakin - TUOMIOISTUIN! sotilas


    Baikonur! Tämä haamunisäkäs vastaa kanin ja pastorin pariksi. He eivät jätä heitä rankaisematta - se satuttaa monia jambeja. Kohteliaat ihmiset hävittävät ne. TV:ssä ruumiit näytetään, bisnes on...
  13. Ritari Ässä
    Ritari Ässä 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    + 15
    Yuzhmashin kaatuminen: edes wc:t eivät toimi tehtaalla http://korrespondent.net/ukraine/3538962-padenye-yuzhmasha-na-zavode-ne-rabotaui
    t-dazhe-toilety
    Rehellisesti sanottuna on sääli, että tehdas, jota ei ole rakentanut Ukraina, joutuu nyt rakentamaan liikkuvia kasarmeja, johdinbusseja ja työntekijät pissailevat portaiden alle. Mutta pian siellä ei ole ketään työskentelemässä: sotilaskomissaarit avasivat "metsästyksen" Yuzhmashin suunnittelijoille surullinen
    1. APASUS
      APASUS 18. heinäkuuta 2015 klo 14
      +4
      Lainaus Knight Rideriltä
      Yuzhmashin kaatuminen: edes wc:t eivät toimi tehtaalla

      Venäjällä on ainakin jonkinlainen tuonnin korvausohjelma olemassa, mutta Ukrainassa yksinkertaisesti katkaistiin siteet ja se on siinä.Tätä tehdasta ei koskaan käynnistetä vuoden seisokin jälkeen, sillä on todellista arvoa kun se toimii. Ilmeisesti myynti vientiin menevä metalliromu kasvaa pian ..... .............
      1. veksha50
        veksha50 18. heinäkuuta 2015 klo 16
        +1
        Lainaus APAS:lta
        Tätä laitosta ei vuoden kuluttua pysähtymisen jälkeen koskaan käynnistetä, sillä on todellista arvoa niin kauan kuin se toimii



        Näin he pysäyttivät kemiantehtaan, joka valmistaa ruutia tykistöammuksia varten... Ja kaksi vuotta sitten he ryntäsivät ennallistamisaiheeseen, Moskovan komissio saapui, katsoi, haukkoi henkeä, sanoi "äitisi" ja jatkoi: "On helpompaa rakentaa ja ajaa uutta tehdasta tyhjästä "...
        1. APASUS
          APASUS 18. heinäkuuta 2015 klo 21
          0
          Lainaus käyttäjältä veksha50
          Lainaus APAS:lta
          Tätä laitosta ei vuoden kuluttua pysähtymisen jälkeen koskaan käynnistetä, sillä on todellista arvoa niin kauan kuin se toimii

          Näin he pysäyttivät kemiantehtaan, joka valmistaa ruutia tykistöammuksia varten... Ja kaksi vuotta sitten he ryntäsivät ennallistamisaiheeseen, Moskovan komissio saapui, katsoi, haukkoi henkeä, sanoi "äitisi" ja jatkoi: "On helpompaa rakentaa ja ajaa uutta tehdasta tyhjästä "...

          Kävimme läpi jotain vastaavaa.Kun koepenkki täyttyi, tuli tilaus testata 16 dieselmoottoria.Meille tuotiin lohkot jalostettaviksi Suomesta, heillä ei ollut niin tarkkoja laitteita.
          Nyt siellä on varasto.
    2. veksha50
      veksha50 18. heinäkuuta 2015 klo 16
      +2
      Lainaus Knight Rideriltä
      pian siellä ei ole ketään töissä: sotilaskomissaarit avasivat "metsästyksen" Yuzhmashin suunnittelijoille



      On sääli ... sekä Yuzhmashin romahtaminen että se, että väärät ihmiset aloittivat suunnittelijoiden ja työntekijöiden metsästyksen ...

      Meidän olisi jo aikoja sitten tarvinnut kiusata, vetää ne Venäjälle, antaa asuntoja ja töitä...
      1. Pilat 2009
        Pilat 2009 18. heinäkuuta 2015 klo 19
        +3
        Lainaus käyttäjältä veksha50
        Meidän olisi jo aikoja sitten tarvinnut kiusata, vetää ne Venäjälle, antaa asuntoja ja töitä...

        Kerron sinulle salaisuuden, työ tähän suuntaan on käynnissä.Eivät tietenkään kaikki, mutta ne tuovat suunnittelijoilta
  14. svp67
    svp67 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    +2
    Presidentti kertoi ukrainalaiselle julkaisulle, että tähän mennessä on saatu selville neljä tosiasiaa: "Venäjän armeija ampui malesialaisen Boeingin alas venäläisestä Buk-ohjusten laukaisimesta venäläisten joukkojen ja Venäjän tukemien terroristien miehittämältä alueelta. .”

    No, vain:


    Ja ne EIVÄT ole...
  15. Sanain
    Sanain 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    +9
    Kyllä, tiedämme.
    1. Starik72
      Starik72 18. heinäkuuta 2015 klo 17
      +2
      Aleksanteri. Putinin piti piirtää käsiinsä MANPADSit, visuaalisempi kuva olisi tullut. Eikä ole selvää, miksi hän ampui Boeingin alas.
      1. Sanain
        Sanain 18. heinäkuuta 2015 klo 20
        +1
        En löytänyt sinkoa, mutta löysin sen kiikarikiväärillä, brittien mukaan (kuva Englannista) Putin ampui alas Boeingin.
  16. kolkulon
    kolkulon 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    +3
    Pietari on kuin varas. Hän varasti ja auttaa löytämään varastetun.
  17. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    +7
    Voiko kukaan sen kannattajista, että miliisi ampui Boeingin alas, kertoa minulle, miksi miliisi ylipäänsä tarvitsi BUK:n (jopa venäläisen miehistön kanssa), tämän suuren, vaikeasti hallittavan kompleksin, vaikka ilman sitäkin , miliisit tuhosivat käytännössä kaikki Ukrainan asevoimien sotilaskoneet yksinkertaisilla MANPADSilla? Ja nyt toinen kysymys - miksi ATO-alueella on joukko ukrainalaisia ​​BUK:ita ja luultavasti ukrainalainen Su-25 bongin vieressä sen lennon aikana? Ja tärkein kysymys on, kuka hyötyy siitä, että miliisi ampui alas Boeingin?
    1. Sanain
      Sanain 18. heinäkuuta 2015 klo 13
      +4
      Se on yksinkertaista:
      1) Miliisit haluavat tuhota "demokratian"
      2) harjat haluavat suojella "demokratiaa"
      3) Venäjä.

      PS Uskon, että saat suunnilleen samat vastaukset 99% tapauksista.
    2. köli 31
      köli 31 18. heinäkuuta 2015 klo 13
      +1
      Lainaus: Ratmir_Ryazan
      Voiko kukaan sen kannattajista, että miliisi ampui Boeingin alas, kertoa minulle, miksi miliisi ylipäänsä tarvitsi BUK:n (jopa venäläisen miehistön kanssa), tämän suuren, vaikeasti hallittavan kompleksin, vaikka ilman sitäkin , miliisit tuhosivat käytännössä kaikki Ukrainan asevoimien sotilaskoneet yksinkertaisilla MANPADSilla? Ja nyt toinen kysymys - miksi ATO-alueella on joukko ukrainalaisia ​​BUK:ita ja luultavasti ukrainalainen Su-25 bongin vieressä sen lennon aikana? Ja tärkein kysymys on, kuka hyötyy siitä, että miliisi ampui alas Boeingin?

      Vastaan ​​toiseen kysymykseen, uskottiin, että BTA toi heille aseita. Tämän vuoksi he pitivät tärkeänä ottaa lentokentät. Merkkien perusteella se on siviili, loistaa aivan kuten IL, koko on melkein sama. Ja niin tapahtui, heille kerrottiin, että kuorma-automme kulkevat edestakaisin, he ampuivat alas laivan. Näitä poliitikkoja Ukrainan puolustusministeriö kuuntelee.
    3. veksha50
      veksha50 18. heinäkuuta 2015 klo 16
      +2
      Lainaus: Ratmir_Ryazan
      Ja tärkein kysymys on, kuka hyötyy siitä, että miliisi ampui alas Boeingin?



      Ja itse asiassa vastasit tähän kysymykseen itse ... No, tämä on - jos ajattelet loogisesti ...

      Mutta osavaltioissa ja Ukrainassa Geyropan kanssa on viime aikoina ollut täydellinen logiikka sekä ajatuksissa että teoissa ...
    4. Sivan
      Sivan 21. heinäkuuta 2015 klo 17
      0
      Lainaus: Ratmir_Ryazan
      Voiko kukaan sen tosiasian kannattajista, että miliisi ampui alas Boeingin, kertoa minulle miksi miliisi ylipäänsä tarvitsi BUK:n (jopa venäläisen miehistön kanssa), tämän suuren, vaikeasti hallittavan kompleksin, kun miliisi jopa ilman sitä tuhosi käytännössä kaikki Ukrainan asevoimien taistelukoneet yksinkertaisilla MANPADSilla? Ja nyt toinen kysymys - miksi ATO-alueella on joukko ukrainalaisia ​​BUK:ita ja luultavasti ukrainalainen Su-25 bongin vieressä sen lennon aikana? Ja tärkein kysymys on, kuka hyötyy siitä, että miliisi ampui alas Boeingin?


      En ole tämän teorian kannattaja. Tietenkin Boeing ampui alas tulevan Bukin.

      Mutta rehellisyyden nimissä sanon, että Igla MANPADS:ien osumakohteen maksimikorkeus on 3,5 km ja Boeing lensi 10!
  18. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    +3
    Anekdootti Mukatsovan tapahtumien aikana: Mukatsovan oikean sektorin ja poliisin välillä on jo usean päivän ajan taisteltu, eikä Poroshenko ole niellyt kieltään Facebookissa eikä televisiossa. Petro Aleksejevitš, oletko yhä juomapurauksessa vai oletko jo Rostovissa? Näyttää siltä, ​​että hän on vain herännyt huutamaan ja uudet puheet eivät ole enää kirjoitettuja kalliita pyyntö
  19. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Todisteet ovat "teräsbetoni"! Onko hän koskaan kertonut totuutta ollenkaan? Ehkä hänellä on omituisuus totuuteen? Miksi hän ei pelkää paljastumista? Loppujen lopuksi "Benya" tietää totuuden! Vai pitävätkö Benyaa selvästi Fabergen takia samat ihmiset kuin Petya? Sitten se on vielä hämmentävämpää. Todennäköisesti kyseessä on erittäin ammattimaisen tilli-armeijan vahingossa tapahtuva pudotus, joka on vodkasta tainnuttunut. He pelkäsivät venäläisiä hävittäjiä, mutta ampuivat alas malesialaisen. Ja sitten tällainen hysteria paljastui mediassa. Siksi tutkinta "käärittiin ylös", tekaistu todisteet. Juuri mitä?
  20. Baracuda
    Baracuda 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    +4
    Ja Lipetskin tehdas toimii edelleen ja maksaa veroja, joista Venäjän sotilasbudjetti koostuu. Paradoksi vai harhautus? pyyntö Ja niin puolet Venäjästä on yksityisissä länsimaisissa käsissä, vain kukaan ei halua kuulla siitä, laita ainakin suukappale korvasi lähelle. Wablo voittaa..
  21. VoenDok
    VoenDok 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    +6
    Toistaiseksi nämä ovat tosiasiat. Epäonnistuneen yrityksen ampua Boeing alas M1 Buk -ilmapuolustusjärjestelmästä, joka sijaitsee Ukrainan asevoimien hallitsemalla alueella (rangaistajat eivät kyenneet selviytymään monimutkaisista laitteista), B. Kolomoiskin hallitseman Dnepropetrovskin lennonjohdon keskuksen lennonjohtajat antoivat ohjeita. Malesian miehistö muuttaa kurssia ja lentokorkeutta. Muutamaa minuuttia myöhemmin lautaa vastaan ​​hyökkäsi Ukrainan ilmavoimien Su-27-hyökkäyslentokone, jota ohjasi Art. Luutnantti Voloshin. Ja osuma ilma-ilma-ohjuksella, luultavasti Python-luokan (israelilainen analogi venäläiselle R-60-ohjukselle). Jo putoava kone ammuttiin saman hyökkäyskoneen tykistä.
    Minuuttia törmäyksen jälkeen Kiovan hallitseman median lähetykseen ilmestyi nauhoitus, jossa Donbassin miliisin johtajat väittivät puhuneen pudonneesta Boeingista. Asiantuntijat todistivat kuitenkin lähes välittömästi, että tallenne oli karkea montaasi radiokuunteluista eri ajoilta (alkuperäiset on annettu, kaikki "leikkaukset" on tunnistettu). Väärennöksen piti "todistaa" DPR-miliisin osallisuus tapahtuneeseen, mikä on järjetöntä, koska heillä ei ollut syitä eikä teknisiä kykyjä ampua alas siviililentokone sellaisella korkeudella. SBU olisi onnistunut tekemään tällaisen väärennöksen vain aloittamalla muutaman päivän ennen katastrofia. Joten he valmistivat provokaation etukäteen.
    Tällä hetkellä he yrittävät Yhdysvaltojen ja Ukrainan painostuksesta tehdä kaikkensa hidastaakseen katastrofin tutkintaa YK:n tuomioistuimessa ja estääkseen venäläisten asiantuntijoiden pääsyn siihen.
    1. zubkoff46
      zubkoff46 18. heinäkuuta 2015 klo 19
      +1
      Onko Su-27 hyökkäyslentokone? Mutta yleisesti ottaen olen samaa mieltä tekstin kanssa.
  22. pohjoiseen.56
    pohjoiseen.56 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    + 11
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/522/jyhk239.jpg
  23. työnjohtaja
    työnjohtaja 18. heinäkuuta 2015 klo 13
    +3
    Tässä, hitto, sika murahti taas! On nähtävissä, että amerikkalaiset heittivät uuden annoksen vihreitä tammenterhoja! naurava
  24. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 18. heinäkuuta 2015 klo 14
    +3
    Kauhea tragedia ja provokaatio ... nöyryyttää Venäjää ja panna se polvilleen! Se on kuin elokuvassa "Tule ja katso.." hi
    1. sabakina
      sabakina 18. heinäkuuta 2015 klo 19
      +1
      Yksi kysymys ... Kaikki oli tulessa, mutta passit olivat puhtaita ....
  25. Viktor-M
    Viktor-M 18. heinäkuuta 2015 klo 14
    +4
    Poroshenkon mukaan "Välittömästi tragedian jälkeen Ukraina käynnisti avoimen ja läpinäkyvän tutkimuksen tapauksen olosuhteista Alankomaiden asiantuntijoiden kanssa”.

    Niin läpinäkyvää, ettei kukaan huomannut, suoritettiinko se vai ei. naurava
  26. Siperian 13
    Siperian 13 18. heinäkuuta 2015 klo 14
    0
    Ja mitä muuta tämä puolihumalainen voisi sanoa. Uutinen on merkityksetön, sitä ei kannattanut julkaista.
  27. fa2998
    fa2998 18. heinäkuuta 2015 klo 15
    +2
    Lainaus: Victor-M
    Poroshenkon mukaan "Välittömästi tragedian jälkeen Ukraina käynnisti avoimen ja läpinäkyvän tutkimuksen tapauksen olosuhteista Alankomaiden asiantuntijoiden kanssa”.

    Niin läpinäkyvää, ettei kukaan huomannut, suoritettiinko se vai ei. naurava

    Kyllä, sen jälkeen kun onnettomuuspaikka käsiteltiin haubitseilla ja kranaatinheittimillä ja aloitettiin "tutkinta" hi .
  28. Anchonsha
    Anchonsha 18. heinäkuuta 2015 klo 15
    +3
    Tämä roisto on tuomittava Ukrainan kansan petturiksi ja ammuttava suoraan kansan edessä ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa. Hänen syyllisyytensä on jo itse todistettu.
    1. IRKUT
      IRKUT 18. heinäkuuta 2015 klo 16
      +1
      Hän ei siis ole ukrainalainen!
  29. XYZ
    XYZ 18. heinäkuuta 2015 klo 15
    +1
    Asia selvä. Krapulasta kärsinyt Petya yhdessä kaikenlaisten australialaisten ja kanadalaisten kanssa paljasti kiistattomia todisteita.
    1. AleksUkr
      AleksUkr 18. heinäkuuta 2015 klo 16
      +2
      Lainaus käyttäjältä XYZ
      Petya krapulasta yhdessä kaikenlaisten australialaisten ja kanadalaisten kanssa paljasti kiistattomia todisteita.
  30. uppoamaton
    uppoamaton 18. heinäkuuta 2015 klo 17
    0
    Vain matot ja enemmän ja enemmän.
  31. Starik72
    Starik72 18. heinäkuuta 2015 klo 17
    +1
    Kuinka kyllästynyt tähän vitun Parashkaan ja hänen rikoskumppaninsa !!! Kuinka haluaisin, että setä, jolla on setä, tulisi tämän Parashkan ja hänen sharashkaansa luo, nimeltään p (kirjoitan pehmeästi) lopussa! Mahdollisimman pian!!!
  32. nitoja 2
    nitoja 2 18. heinäkuuta 2015 klo 18
    +1
    Lainaus: Baikonur
    hyppää FSA:han!


    -DPR vetäytyy jopa 100 mm etulinjasta, mutta yleisesti ottaen, miksi ei heti antautuisi, mutta mitä, tulkaa oikean sektorin paikalle ja antaudu... hei, jingoistiset patriootit, Suurten Voittojen ihailijat, . .. Rokossovsky ja kaikki marsalkat kääntyvät haudoissaan sellaisella korkeimmalla käskyllä.
    Somaliaa hajotetaan, no, mitä voin sanoa... se näyttää katkaistulta! Hitaasti mutta varmasti niin sanotusti kiinnittämättä paljoa huomiota...
  33. sabakina
    sabakina 18. heinäkuuta 2015 klo 18
    +3
    Kyllästynyt kirjoittamiseen...
    1. sabakina
      sabakina 18. heinäkuuta 2015 klo 18
      +2
      Vastaa vain yhteen kysymykseen, kuinka monen tunnin kuluttua tulee mädäntynyt haju?
      1. messumiehet
        messumiehet 18. heinäkuuta 2015 klo 22
        0
        Jos ruumiit poltettiin, niin melkein heti erityinen sokerinen palaneen lihan haju ja sitten enemmän
  34. bpa1949
    bpa1949 18. heinäkuuta 2015 klo 19
    0
    Lainaus: kissan tuholainen
    Tämän Venäjän vodka voi tehdä Ukrainan presidentin kanssa ... wassat
    Anna hänen vaihtaa viskiin, niin eivät venäläiset joukot, vaan amerikkalaiset alkavat kuvitella

    Älä kaada hänelle enempää.
  35. pimeämpää
    pimeämpää 18. heinäkuuta 2015 klo 20
    +3
    Heittäkää pois "venäläinen" lauseesta - niin saat totuuden :)
  36. Michael Helposti
    Michael Helposti 18. heinäkuuta 2015 klo 22
    0
    Kukon delirium on diagnoosi)
  37. opettaja
    opettaja 18. heinäkuuta 2015 klo 23
    0
    Aluksi kaikki huusivat iloisesti VO:lle miliisien BUKeista, nyt huutavat myös, että miliiseillä ei ole BUK:ia: ks.

    DPR:n miliisit valtasivat 29. kesäkuuta ilmapuolustuksen sotilasyksikön A-1402, joka on aseistettu Buk-ilmatorjuntaohjusjärjestelmillä (SAM), ITAR-TASS toteaa. Lisäksi 28. kesäkuuta yksikkö numero 3023, jossa oli noin 400 sotilasta ja upseeria, meni miliisin hallintaan.
    Artikkeli aiheesta VO

    [i]Ukrainan turvallisuusjoukot eivät lopeta vihollisuuksia Donbassissa
    Kesäkuu 30 2014

    Se provosoi länsimaisia ​​tiedotusvälineitä
  38. opettaja
    opettaja 18. heinäkuuta 2015 klo 23
    +2
    Myönnän, että sekä Ukrainan miliisit että asevoimat olisivat voineet ampua alas: mutta Ukraina ei tunnustanut taistelualuetta sota-alueeksi, ei sulkenut ilmatilaa, kone vietiin juuri oikeaan paikkaan ja miliisit ja Ukrainan asevoimilla ei ollut ainuttakaan komentoa, joka ammuttiin alas Ukrainan alueen yli sellaisella tavalla, mikä on yksiselitteisesti Ukrainan vika.
  39. Obolensky
    Obolensky 19. heinäkuuta 2015 klo 01
    0
    Poroshenko on vain näyttelijä, koomikko, vittu. Ja prompterin kanssa. Hän kumartuu ja sanoo tämän, kunnes on varma selviävänsä kaikesta. Kysymys kuuluu, kuinka kauan se kestää. Henkilökohtaisesti uskon, että hänellä ei ollut enää kauaa jäljellä, hän alkoi riistäytyä hallinnasta liian usein.

    Ja syytösten ja "neljän" pisteen kustannuksella. Liian kaavamainen. Sillä jos muutat ainakin yhden sanan, saat esimerkiksi saman USA:n. Siinä koko opetusohjelma.
  40. Obolensky
    Obolensky 19. heinäkuuta 2015 klo 01
    +1
    Lainaus opettajalta
    Myönnän, että sekä Ukrainan miliisit että asevoimat olisivat voineet ampua alas: mutta Ukraina ei tunnustanut taistelualuetta sota-alueeksi, ei sulkenut ilmatilaa, kone vietiin juuri oikeaan paikkaan ja miliisit ja Ukrainan asevoimilla ei ollut ainuttakaan komentoa, joka ammuttiin alas Ukrainan alueen yli sellaisella tavalla, mikä on yksiselitteisesti Ukrainan vika.


    Se siitä! Kaikki mitä sanot on oikein sota-alueesta ja ilmatilasta. Olla samaa mieltä. Se on vain monille toisella puolella, tämä näkökulma vaikeuttaa jo hengittämistä.
  41. Blondy
    Blondy 19. heinäkuuta 2015 klo 03
    +2
    Asiantuntijamme ovat todenneet tarkasti yhden tosiasian. SBU (CIA:n kanssa kuudennessa kerroksessa) teki väärennöksensä sieppaamalla radion siviilikoneesta, jonka miliisi ampui alas päivää ennen kuin MH 17 ammuttiin alas. Ja tämä, vaikkakin epäsuora, todiste osoittaa suoraan, että kaikki oli suunniteltu etukäteen ja kuka sen suunnitteli.
  42. ARES623
    ARES623 19. heinäkuuta 2015 klo 04
    +1
    Porošenkoa vastaan ​​tehdystä lausunnosta tutkintakomitean on aloitettava rikosasia Venäjän federaation rikoslain 2 §:n 306 osan mukaan, odotettava hänen toimikautensa loppuun suvereeniksi väitetyn maan presidenttinä, varastettava hänet paikoista minne hän piiloutuu, toimittaa hänet Matrosskaja Tishinaan, nipistää hänelle munia ovella ja pyytää kohteliaasti tunnustamaan kaikki teot, mukaan lukien BOEING. Se voi olla epäkohteliasta, mutta mieluiten melko töykeää, mutta niin, että hän näyttää oikeudelliselta. Tee samoin muille syytetyille. Tätä ei voi unohtaa.
  43. 291158 sgr
    291158 sgr 19. heinäkuuta 2015 klo 06
    +1
    Kyllä, kun he tekevät luonnoksen hänen päässään.
    1. Thor 5
      Thor 5 19. heinäkuuta 2015 klo 09
      0
      On korkea aika... .
    2. Kommentti on poistettu.
  44. mamont5
    mamont5 19. heinäkuuta 2015 klo 17
    0
    Lainaus sapista
    Meidän on käynnistettävä tutkinta uudelleen!

    Kuinka palauttaa se, mitä ei ollut alussa. Se ei ollut tutkinta, vaan tosiasioiden salailu.
  45. Kommentti on poistettu.
  46. Fonmeg
    Fonmeg 19. heinäkuuta 2015 klo 20
    0
    Media: yritys Putinin koneessa
    18. heinäkuuta 10:58, kommentit 1
    Media: yritys Putinin koneessa
    Joidenkin tiedotusvälineiden mukaan salamurhayritys Putinin koneeseen 17. heinäkuuta 2014 voi olla mahdollinen syy malesialaisen Boeing 777 -koneen turhaan Ukrainassa. Erään version mukaan Air Force One ja Malaysian Airlinesin kone ylittivät lentoradansa.

    "Tämä tapahtui Varsovan lähellä 330. echelonissa 10100 16.21 metrin korkeudessa. Lento numero yksi oli paikalla klo 15.44 Moskovan aikaa, Malesian kone - klo XNUMX Moskovan aikaa”, lähde sanoi.


    Mielestäni nämä tiedot selittävät tragedian syyn!
  47. yksijalkainen mies
    yksijalkainen mies 19. heinäkuuta 2015 klo 21
    0
    Waltzman on täysin kyllästynyt ihonalaiseen rasvaan
  48. Paha 55
    Paha 55 20. heinäkuuta 2015 klo 05
    0
    Mielenkiintoista on, että hänellä on makeisia... Ilmeisesti äiti Nuland toi jotain hallusinogeenista UKRAINAlaisen paskan ulkomailta ystäviltä...