Sotilaallinen arvostelu

Alitus. Lento. Alitus

77
Alitus. Lento. AlitusMakaamme joukossa lähellä Kiovaa,
Tykistö iskee itseensä.
Tämä on luultavasti meidän älykkyyttämme,
Suuntaus oli väärä.
Alitus. Lento. Alitus.
Tykistö iskee itseensä.
Heidän täytyisi lyödä vieraita,
Ja he ovat omalla tavallaan sukulaistensa mukaan.
(tykistölaulu).

Neuvostoliitossa oli kuusi korkeampaa tykistökoulua. Kolme heistä on Ukrainassa - Odessa, Sumy, Hmelnitski. Loput ovat Leningradissa, Kolomnassa ja Tbilisissä. Kolme Ukrainan sotilaspiiriä vastasi puolet Neuvostoliiton armeijan tykistökouluista.

Kiovan, Odessan ja Karpaattien sotilasalueet ovat aina olleet jokaisen Neuvostoliiton upseerin perimmäinen unelma. Palvelu siellä ei ollut vain ilmasto-olosuhteiden kannalta helpoin, vaan myös Saksan, Puolan, Unkarin ja Tšekkoslovakian joukkojen joukossa vaihdettiin varhaisessa vaiheessa. En ollut onnekas. Neuvostoviranomaiset eivät päästäneet minua Kalashny Ryadiin. Siksi palvelin "arvostetuilla" Trans-Baikalin ja Turkestanin sotilaspiireillä tykistöryhmän ja aseen komentajana aseilla: 100 mm MT-12, BS-3 ja 152 mm "Gyacinth-B" kantomatkalla 40 km ydinammuksia.

Miksi olen? Ja lisäksi voin ammattimaisesti arvioida Novorossian tykistösotaa. Ja hän muistutti minua kouluista selventääkseen asiaa. Parhaat tykistöupseerit asuvat Ukrainassa! Näissä kouluissa kävi pääasiassa paikallisia lapsia. Sen jälkeen he yrittivät päästä palvelemaan lähemmäs kotia, eivätkä he aikoneet jäädä eläkkeelle tai mennä muualle. Ja nyt he taistelevat Donbassissa. Toiselta ja toiselta puolelta. Kyllä, siellä on paljon nuoria, mutta heitä opettivat Neuvostoliiton upseerit. Ja koulutus Neuvostoliiton sotilasyliopistoissa oli loistava. Ja armeijassa palvelus ei tuntunut hunajalta, ja monet olivat "onnekkaita" taistellakseen myös Afganistanissa.

Virallisten raporttien perusteella Donbassin sota rajoittuu nyt pääasiassa tykistön kaksintaisteluun. Ja tästä alkaa käsittämättömin. Miksi tällainen diletantismi? No, vain sotilas-urheilupeli "Zarnitsa". Televisiossa ja valokuvakehyksissä, panssarintorjunta-aseet hautaamattomilla vantailla ja ilman ojaa. Jokainen alokas sotilas tietää, että ensimmäinen askel on kaivaa maahan. Onneksi nämä eivät ole vuoria, vaan Donin aroja. Hautaamattomassa tilassa ase ampuu minne haluaa, ei minne osoitat. Hän hyppää kuin sammakko. Tässä aseessa on sileä piippu (ei kiväärin). Sitä käytetään vain suorassa tulessa (näen - ammun). Sironta-ellipsi - maksimi. Kuka tahansa vanhempi patteriupseeri olisi lyönyt aseiden komentajia kepillä. Koska se on parempi ilman paria joutopyörää kuin koko akun kuolema ensimmäisen salvon jälkeen. Vastaus tulee välittömästi.

Lukutaidottomuus näkyy jokaisessa virallisessa ja epävirallisessa tiedossa: "tykistö ja raketinheittimet". Kyllä, se on sama asia. "Grad" on tykistö, mutta reaktiivinen. Ja millainen uusi asema - "spotteri"? Muista, Poroshenko purskahti: "Saimme havaitsijan." Tällaisia ​​asentoja ei ole tykistöyksiköissä ja yksiköissä. Tuli suljetuista ampumapaikoista (kun kohde ei ole näkyvissä) suorittaa patterin komentaja. Hän sijaitsee NP:n kanssa jalkaväen eturintamassa ja patteri on 10–20 km päässä etulinjasta. Ja vain pataljoonan komentaja ampuu henkilökohtaisesti. Voit ampua ilman visuaalista kontaktia: kartalla. Kohdekoordinaatit ovat tiedossa, tietoja valmistellaan (jopa maan pyörimiskorjaus huomioidaan) ja ”Akun pysäytys! Kohde 25, jalkaväki ... tuli yhdellä kulauksella.

Vastapatterilla ampuminen on klassinen tykistötaistelun muoto. Sen voi suorittaa jokainen akun komentaja, myös nuori. He havaitsivat laukauksen, valmistelivat tiedot ja ennen kuin vihollinen kääriytyi ja muutti ampuma-asentoaan, tuli tuli. Vihollisparisto ei saa selviytyä, jos se havaitaan eikä sillä ole aikaa lähteä tästä OP:sta. Siksi on yllättävää, että joka päivä ripustetaan lagman korvillemme, että vihollisen patteri ampuu yhdestä tai toisesta asutuksesta. Ja missä ovat ampujanne, miliisitoverit?

Jos sinulla ei ole sitä, hyvin iäkkäät eläkkeellä olevat tykistömiehet vastaavat varmasti. Soita vain. Loppujen lopuksi tykistöjärjestelmät eivät ole muuttuneet. Nämä ovat kaikki voittamattomia Neuvostoliiton aseita.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://nvo.ng.ru/notes/2015-07-17/16_artilleria.html
77 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tanais
    tanais 19. heinäkuuta 2015 klo 05
    + 12
    Eilen poika "kalasti" Donetskin sosiaalisten verkostojen ryhmistä tietoa Donetskin keskustan tykistöammuista ...

    2. Donetskin ryhmissä kirjoitetaan, että kaupungissa jyrisee kapets, saapujia on Universitetskajaan, Artemiin, Shchorsiin. Helvetin pelottavaa. Donetsk, odota Donbass, me murtaudumme läpi.
    1. domokl
      domokl 19. heinäkuuta 2015 klo 06
      + 48
      Artikkelin loisto. Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Kerran hän oli usein läsnä taideteoksessa. Kartan upseerit "onttoivat" vihollisen selvästi.
      Minulla oli versio - jotta voit ampua, sinun täytyy ampua .. Mutta se katosi itsestään - he ovat kuvanneet jo toista vuotta.
      Joten taide toimii, todennäköisesti "paperille".
      1. Ystävällinen minulle
        Ystävällinen minulle 19. heinäkuuta 2015 klo 07
        + 23
        Lainaus domoklilta
        Joten taide toimii, todennäköisesti "paperille".


        Itse asiassa he heittivät papereita...

      2. to 100w
        to 100w 19. heinäkuuta 2015 klo 22
        + 15
        Lainaus domoklilta
        artikkeli loistaa

        Matematiikka on vielä korkeampi. Mutta siellä tarvitaan rauhaa, ei sotaa, missä Meitä työnnetään!ARTA on aina Kaiken yläpuolella Kunnioitettava vain yksi tiede-MATEMATIIKKA! Ilman sitä, ts. matematiikka ARTA on sokea kuin myyrä aurinkoisena päivänä!
      3. herttua
        herttua 20. heinäkuuta 2015 klo 15
        0
        Artikkelin loisto. Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Kerran hän oli usein läsnä taideteoksessa. Kartan upseerit "onttoivat" vihollisen selvästi.

        Olen täysin samaa mieltä kanssasi Alexander.
      4. lauma
        lauma 20. heinäkuuta 2015 klo 16
        0
        Lainaus domoklilta
        Artikkelin loisto. Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa.

        varmasti, jo tilanteen kehittymisen alussa sanoin saman asian komentajan ampujakoulutuksesta ....
      5. haak1970
        haak1970 21. heinäkuuta 2015 klo 15
        +1
        Tämä vahvistaa, että joukkomme eivät ole paikalla.
      6. Alekseev
        Alekseev 21. heinäkuuta 2015 klo 19
        +3
        Lainaus domoklilta
        Joten taide toimii, todennäköisesti "paperille".

        No, jos se olisi vain paperipala, niin Debaltsevea tuskin olisi otettu ja Ukrainan armeija ei olisi kaivanut juoksuhautoja ja bunkkereita bunkkereineen, vaan olisi ryntänyt tukkimaan rajaa.
        Samaan aikaan, koska he ampuvat intensiivisesti Donetskiin, se tarkoittaa, että vihollisen tulivoimaa ei tukahdu tarpeeksi.
        On vaikea tehdä johtopäätöksiä tuntematta yksityiskohtia.
        Loppujen lopuksi päästäkseen itseliikkuvista aseista "Donetskiin" eikä tukahduttaa joukkueen linnoitusta, riittää ampua "suuntaan" ja ammuksen lennon aikana alkaa jo poistua ampumalinjasta. ..
        Tässä on toinen tehtävä - ei tuhota miliisin yksiköitä, mutta kuten Parashenka sanoi: "On välttämätöntä, että lapset istuvat kellareissa ja lapset eivät mene kouluun, ja tämä on ainoa tapa voittaa."
        Tämä tarkoittaa, että on välttämätöntä tuhota vihollisen tykistö ei vain ampumisen aikana, vaan aina. Ja tämä vaatii tiedustelu- ja kohteen nimeämistä ja korkean korkeuden ammuksia, ja tietysti olisi mukavaa saada etulinjan ilmailu tai ainakin OTRK tai Smerch uusilla ohjuksilla (Tornado - S).
        Kaikki tämä ei johdu pelkästään sotilaallisista vaan myös poliittisista syistä. Mutta luultavasti se on väistämätöntä, koska ilman hyviä lankoja tukit eivät hajoa ja ampuvat aseista ja kranaatista ja putoavat asuinalueille.
  2. bender8282
    bender8282 19. heinäkuuta 2015 klo 06
    0
    tämä on vain ikuista huolimattomuutta!!! ja kukaan ei halua taistella, paitsi päättömät fanaatikot!
    1. pv1005
      pv1005 19. heinäkuuta 2015 klo 06
      +5
      Selitä rakas, ketä tarkoitit päättömällä fanaatikkolla? mitä
      1. Ystävällinen minulle
        Ystävällinen minulle 19. heinäkuuta 2015 klo 08
        +8
        Lainaus käyttäjältä: pv1005
        Selitä rakas, ketä tarkoitit päättömällä fanaatikkolla? mitä

        En todellakaan tiedä kuinka arvioida kommenttia.
        Kirjoitettu ei ymmärrä miten.

        Teloitusta ei voi antaa anteeksi...
        1. Vitali Anisimov
          Vitali Anisimov 19. heinäkuuta 2015 klo 08
          +3
          Lainaus: Hyvä minä
          Lainaus käyttäjältä: pv1005
          Selitä rakas, ketä tarkoitit päättömällä fanaatikkolla? mitä

          En todellakaan tiedä kuinka arvioida kommenttia.
          Kirjoitettu ei ymmärrä miten.

          Teloitusta ei voi antaa anteeksi...

          Kyllä, ammu nafigia ja kaikkea... kiusata
          1. kaimaanigeeni
            kaimaanigeeni 19. heinäkuuta 2015 klo 08
            + 21
            Lainaus: MIKHAN
            Kyllä, ammu nafigia ja kaikkea..

            Sinun olisi parempi tehdä massatyötä, selittää käytäntömme, ja ampuminen on helppoa.
            M.A. Sholokhov Virgin Soil ylösalaisin. Joo
            1. Vitali Anisimov
              Vitali Anisimov 19. heinäkuuta 2015 klo 09
              +6
              Lainaus: Caiman Gena
              Lainaus: MIKHAN
              Kyllä, ammu nafigia ja kaikkea..

              Sinun olisi parempi tehdä massatyötä, selittää käytäntömme, ja ampuminen on helppoa.
              M.A. Sholokhov Virgin Soil ylösalaisin. Joo

              Kyllä, olen tavallaan... Mutta joskus on hyödyllistä ampua! kiusata (poliittisen tilanteen yleisen käsityksen vuoksi)))) Plus sinä .. naurava
              1. ritari
                ritari 19. heinäkuuta 2015 klo 10
                +1
                Lainaus Benderiltä
                tämä on vain ikuista huolimattomuutta!!! ja kukaan ei halua taistella, paitsi päättömät fanaatikot!

                Lainaus: hyvä minä
                En todellakaan tiedä kuinka arvioida kommenttia.
                Kirjoittaja uskoo, että asiantuntijoita ei ole, siksi "päättömät fanaatikot" taistelevat.
              2. kaimaanigeeni
                kaimaanigeeni 19. heinäkuuta 2015 klo 11
                +8
                Lainaus: MIKHAN
                .Mutta joskus ampumisesta on hyötyä! (poliittisen tilanteen yleiselle käsitteelle

                Vitaly, älä kiirehdi sanoja. henkilökohtaisesti olen varma, että et ammu, sinulla on eri ammatti, ja jos et ole teloittaja, teloituksista ei tarvitse puhua.
              3. P2002
                P2002 19. heinäkuuta 2015 klo 17
                0
                Lainaus: MIKHAN
                Lainaus: Caiman Gena
                Lainaus: MIKHAN
                Kyllä, ammu nafigia ja kaikkea..

                Sinun olisi parempi tehdä massatyötä, selittää käytäntömme, ja ampuminen on helppoa.
                M.A. Sholokhov Virgin Soil ylösalaisin. Joo

                Kyllä, olen tavallaan... Mutta joskus on hyödyllistä ampua! kiusata (poliittisen tilanteen yleisen käsityksen vuoksi)))) Plus sinä .. naurava

                ei, ammu se kuin kaksi sormea ​​molempiin sormiin .... b, mutta kuka taistelee?
        2. to 100w
          to 100w 19. heinäkuuta 2015 klo 22
          0
          Lainaus: Hyvä minä
          Teloitusta ei voi antaa anteeksi...

          Käsittele pilkkuja!
      2. Kommentti on poistettu.
  3. mig31
    mig31 19. heinäkuuta 2015 klo 06
    +4
    Tarvitset tällaisen latauksen hiljentämään aseita !!! vastauksena sotapuolueeseen - tämän laukauksen kaiku ravisteli valkoista taloa makakeineen ....
    1. PathFinder_II
      PathFinder_II 19. heinäkuuta 2015 klo 08
      +1
      ... sellainen laukaus, että makakit suuttuivat ja putoavat oksasta omaan kotiinsa...
    2. Andrei NM
      Andrei NM 19. heinäkuuta 2015 klo 08
      +4
      Tarvitset tällaisen latauksen hiljentämään aseita !!! vastauksena sotapuolueeseen - tämän laukauksen kaiku ravisteli valkoista taloa makakeineen ....


      Heillä ei ole siellä makakeja, vaan makakeja ... Ja sellaisia, jo vuosia, progressiivisella seniilihulluudella ...
      1. VASEK
        VASEK 20. heinäkuuta 2015 klo 18
        +1
        Lainaus: Andrey NM
        ei makakeja, vaan makakkeja

        Skotit vai mitä?
        1. proletaari
          proletaari 21. heinäkuuta 2015 klo 23
          0
          Ei ampiaisia ​​tyypin mukaan, McCain.
  4. Putinets
    Putinets 19. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 33
    Ja millainen uusi asema - "spotteri"? Muista, Poroshenko purskahti: "Saimme havaitsijan." Tällaisia ​​asentoja ei ole tykistöyksiköissä ja yksiköissä. Tuli suljetuista ampumapaikoista (kun kohde ei ole näkyvissä) suorittaa patterin komentaja. Hän sijaitsee NP:n kanssa jalkaväen eturintamassa ja patteri on 10–20 km päässä etulinjasta. Ja vain pataljoonan komentaja ampuu henkilökohtaisesti.


    Hyvä kirjoittaja, tottelevainen palvelijasi oli vain tulipalon havaitsija Afganistanissa 2,5 vuotta. Olin tiedusteluosaston johtaja. Lisäksi tarkkailijat menivät ohjausryhmän komentajalle, VUN:n komentajalle, patterin komentajille. Joskus kun siltä tuntui, korjattiin samalla ei pattereiden, vaan jopa aseiden tulipaloa, paristoja ei riittänyt kaikkiin korjaajiin. 149 MSP 201 MSD. Viesti on siis vanha.
    Mutta se, että koulutustaso on nolla, on toinen asia. Sumyn koulussa, joka ryöstettiin ja tuhottiin nopeasti, oli hyvä valmistautuminen.
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 19. heinäkuuta 2015 klo 06
      + 28
      Lainaus: Putinets
      Sumyn koulussa, joka ryöstettiin ja tuhottiin nopeasti, oli hyvä valmistautuminen.

      Oikein! vain monet hyvät asiantuntijaupseerit eivät liittyneet Ukrainan armeijaan. Joten nykyiset ukroartilleristit kouluttivat kolmivuotiaat. Ja kuka niitä siellä opettaa? Kuukausi harjoittelua ja kävelyä. Ja jos he ovat "Svidomosta", niin he eivät välitä minne ampua, jos vain tuhotakseen lisää. Lyötkö itsekseen? Jumala auttakoon! Mitä tulee miliisien tykistöihin, kukaan ei näyttänyt valittavan, että ne tuhosivat rauhallisia asuinalueita. no, paitsi että "puhuva liivi" syyttää kaikesta miliisejä, kuten hänen asemansa olettaa.
      1. VadimSt
        VadimSt 19. heinäkuuta 2015 klo 07
        + 30
        Todella! Joka päivä on pommituksia ja samaa vastapatterilla ammunta. Melkein joka päivä DPR:n ja LPR:n puolella tulee uusia uhreja ja tuhoa... Ja näin on ollut jo yli vuoden. Mutta ei ETYJ eikä maailman yhteisö huomaa, että uhrit ja tuho ovat vain toisella puolella - DLNR:n alueilla! Tämä saa Kuevin juntan ajoittain järjestämään provokaatioita (Boeing, Volnovakha, Mariupol...) ja esittämään "terroristien" julmuudet maailmalle. Ja vasta sitten viileä maailma poseeraa yksimielisesti, huutaa, ulvoo, saavuttaa hysteria ja ilmoittaa - Venäjä on hyökkääjä, sanktiot, kaikkien kiireellinen mobilisointi ja kaikki taistelemaan maailman pahuutta vastaan. Kyllästynyt paskiaisiin!
        Plotnitsky sanoi oikein: "Sota on parempi kuin tällainen maailma!"
        1. PathFinder_II
          PathFinder_II 19. heinäkuuta 2015 klo 08
          + 23
          En ymmärrä Venäjän kantaa. Meitä on jo syytetty kaikesta ja kaikesta, olemme virraneet ympäriinsä koko vuoden. Miksi on mahdotonta käydä akkujen vastaista sotaa omalta alueeltasi (tai pienellä hyppyllä LDNR:n alueella)? He tuhosivat sen, menivät ulos ja käänsivät sen päälle täydelliseksi tietosekoittimeksi (tusina vastauutista uutisille, DDOS-sivustot jne.). Miksi on mahdotonta valmistaa normaaleja tykistömiehiä Ukrainan miliisistä? Tarjoaa nykyaikaisia ​​tykistöjärjestelmiä, ammuksia, tutkoja, topografisia paikannus-, tiedustelu- ja viestintävälineitä? Olemme kaikki yhtä kaupassa, joten anna kaikkien muiden pitää hauskaa.
          1. tanais
            tanais 19. heinäkuuta 2015 klo 08
            + 19
            Lainaus käyttäjältä: PathFinder_II
            . Miksi on mahdotonta valmistaa normaaleja tykistömiehiä Ukrainan miliisistä?

            Kuka sanoi sinulle, että ei ole olemassa "tavallisia ampujia"? Luitko artikkelista? Mutta tämä on yksinkertaisesti, yksityinen mielipide, ilman paljoa "sitoutumista" todelliseen tilanteeseen.
            Ja FAKTAN mukaan tykistömme (kun he antavat sen ampua, "Minsk" vittu...) tekee Ukrainan asevoimat täysillä.

            Lainaus käyttäjältä: PathFinder_II
            Tarjoaa nykyaikaisia ​​tykistöjärjestelmiä, ammuksia, tutkoja, topografisia paikannus-, tiedustelu- ja viestintävälineitä? Olemme kaikki yhtä kaupassa, joten anna kaikkien muiden pitää hauskaa.


            Miksi näin ei ole, pyydä anteeksipyyntöjäsi "Minskiä" ja "ei ole mahdollista ratkaisua millään muulla tavalla kuin rauhanomaisin keinoin" ...
          2. to 100w
            to 100w 19. heinäkuuta 2015 klo 22
            -4
            Lainaus käyttäjältä: PathFinder_II
            joten anna kaikkien muiden pitää hauskaa.

            Anna ulkoministeriön olla hauskaa, niin sinut unohdat nopeasti!
          3. tolyasik0577
            tolyasik0577 20. heinäkuuta 2015 klo 14
            +2
            Ja miksi, mielenkiintoista kyllä, junta on jo vuoden ajan lyönyt DLNR:ää, eikä silti pysty puhdistamaan sitä "terroristeista". Järjestäytynyt (ainakin) ja paljon useammilla järjestelmillä ja ammuksilla aseistettu armeija vastustaa määrällisesti ja laadullisesti heikompaa miliisiä, jolla ei ollut isänmaallisuutta ja aikaisempien soturien kokemusta (afgaani, joka oli 30 vuotta sitten) lukuun ottamatta. Ja sitten yhtäkkiä miliisi joko tukahduttaa Ukrainan asevoimien tulipisteet tai polttaa laitteet tai murskaa kolonnin. Tämä LJJJ ei ole rento......
        2. Perse.
          Perse. 19. heinäkuuta 2015 klo 21
          +8
          Lainaus: VadimSt.
          Plotnitsky sanoi oikein: "Sota on parempi kuin tällainen maailma!"
          Kauan ennen Plotnitskia antiikin roomalainen historioitsija väitti tämän. Publius Cornelius Tacitus ~ Huono rauha on vielä pahempi kuin sota. Yleensä separatistit eivät ole DPR ja LPR, he haluavat palata kotiin, Venäjälle, mutta kaikki tämä Bandera kusi, että heillä oli nolo olla venäläisiä, he pettivät Venäjän ja esi-isiensä muiston. Tilli on todellakin puolalaisen purema venäläinen tai petturi, joka on sairas päässä.
    2. ssla
      ssla 19. heinäkuuta 2015 klo 08
      +3
      Lainaus: Putinets
      Viesti on siis vanha.

      Kirjoittaja sanoo kaiken oikein, että sellaista POSTIA ei ole olemassa. Kirjoitat itse, että spotterit ---
      Lainaus: Putinets
      johtoryhmän komentaja, VUN:n komentaja, patterin komentajat menivät tarkkailijoiksi.

      Joukkueen komentaja ja patterin komentaja TÄÄLLÄ ovat asemat!Ja tarkkailija ei ole sellainen asema hi
      1. Lopatov
        Lopatov 19. heinäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Lainaus ssla:lta
        Joukkueen komentaja ja patterin komentaja TÄÄLLÄ ovat asemat!Ja tarkkailija ei ole sellainen asema

        Katsomassa missä. Tarkoitan, riippuen armeijasta. Naton jäsenillä, joilla on anglosaksinen malli käyttää tykistöä, on kokopäiväisiä tarkkailijoita.
        1. ssla
          ssla 19. heinäkuuta 2015 klo 12
          +1
          Lainaus: Lopatov
          Katsomassa missä. Tarkoitan, riippuen armeijasta

          En ole ketään vastaan, MUTTA kyse oli armeijamme Neuvostoliiton-Venäjän-Ukrainan kenraalista.
          1. Lopatov
            Lopatov 19. heinäkuuta 2015 klo 12
            +1
            Et kyllä.

            Lisäksi, jos esimerkiksi akun komentaja istuu pensaissa tiedustelussa, hän ei ole tarkkailija. Tarkkaan ottaen.

            Koska, toisin kuin tarkkailija, hän hallitsee tykistöä. Hänellä on enemmän oikeuksia.
            1. to 100w
              to 100w 19. heinäkuuta 2015 klo 22
              0
              Lainaus: Lopatov
              Hänellä on enemmän oikeuksia.

              Hän on vain johtaja. Vaikka paristot, jopa divisioonat! Mutta hän on johtaja! Ja hänen sanansa on KÄYTTÖ!
      2. proletaari
        proletaari 21. heinäkuuta 2015 klo 23
        0
        Ei ole asemaa, mutta on havaittajia; millainen paradoksi?
        Vai olenko väärässä?
    3. Älä suutu
      Älä suutu 19. heinäkuuta 2015 klo 10
      +8
      Lainaus: Putinets
      Ja millainen uusi asema - "spotteri"? Muista, Poroshenko purskahti: "Saimme havaitsijan." Tykistöyksiköissä ja -yksiköissä ei ole tällaisia ​​​​asentoja ....

      Hyvä kirjailija, tottelevainen palvelijasi oli vain tulipalon havaitsija Afganistanissa 2,5 vuotta

      Lainaus ssla:lta
      Kirjoittaja sanoo kaiken oikein, että sellaista POSTIA ei ole olemassa. Kirjoitat itse, että spotterit ---
      Lainaus: Putinets

      johtoryhmän komentaja, VUN:n komentaja, patterin komentajat menivät tarkkailijoiksi.

      Joukkueen komentaja ja patterin komentaja TÄÄLLÄ ovat asemat!Ja tarkkailija ei ole sellainen asema


      Ehkä asemaa ei ole, mutta on sellainen tehtävä, sellainen työ.
      Joka tapauksessa, tässä on se, mikä minua hämmästytti
      Hautaamattomassa tilassa ase ampuu minne haluaa, ei minne osoitat. Hän hyppää kuin sammakko. Tässä aseessa on sileä piippu (ei kiväärin). Sitä käytetään vain suorassa tulessa (näen - ammun).

      On selvää, että panssarintorjuntaase ei tarvitse tarkkailijaa - näen sen, ammun (itse asiassa tarvitsen sitä, koska jopa ampuja AK:sta, jossa luodit putoavat alas, näkee erittäin huonosti), mutta on tarkkailija ei todellakaan tarvita tarkkaan ampumiseen suljetuista asennoista 152 mm: stä?
      Ja he eivät kaivaudu aseisiin, koska he eivät ole harjoituksissa - sinun on käännyttävä ympäri, amputtava ja pudotettava asennosta mahdollisimman nopeasti.
      1. ssla
        ssla 19. heinäkuuta 2015 klo 10
        +3
        Lainaus: Älä ole vihainen
        , mutta toiminto, työ on sellainen - on olemassa.

        Toiminnan suhteen kukaan ei puhunut sitä vastaan))
      2. Lopatov
        Lopatov 19. heinäkuuta 2015 klo 11
        +3
        Lainaus: Älä ole vihainen
        On selvää, että panssarintorjuntaase ei tarvitse tarkkailijaa - näen, ammun

        Panssarintorjuntaaseet ampuvat kauniisti suljetun tulen voimakkailla räjähdysherkillä sirpaloituksilla. Totta, hajonta alueella on melko suuri.

        Ammuttaessa suoraan paikallaan olevaan kohteeseen (tehtävä 1a), aseen komentaja saa arvion. Liikkuminen (tehtävä 1b) - ampuja
        Joten mielestäni on selvää, kuka täällä on tarkkailija.

        Lainaus: Älä ole vihainen
        Ja he eivät kaivaudu aseisiin, koska he eivät ole harjoituksissa - sinun on käännyttävä ympäri, amputtava ja pudotettava asennosta mahdollisimman nopeasti.

        He kaivaavat itsensä. MT-12:ssa ja T-12:ssa tällaisia ​​vantaita ei ole turhaan.
    4. Chenia
      Chenia 19. heinäkuuta 2015 klo 12
      +4
      Valvojan asemaa ei ole. korkeakoulussa ei ole tiedustelupäällikön virkaa.

      Ensimmäisen mukaan. jokainen tykistöupseeri on oikeudenmukainen MUST pystyä hallitsemaan tulta. Joskus (kun yksiköstä erotettu kadetti ilmestyy yksikköön ja pääsee tiedusteluosaston komentajan asemaan), he antavat hänen ampua esittelyä varten (he sanovat mitä kotkia ovat oppineet ja tämä asema sisältää yleensä neljäs tehtävä).

      toisen mukaan - siellä on VUD (tai VU-akut). tiedusteluosaston komentajan asema.

      Kun he osuvat kaupunkiin, todennäköisesti täyden koulutuksen perusteella. Tiedot antaa vanhempi päällikkö (mielestäni tämä ei ole akun tai edes divisioonan taso).
      Periaatteessa laskelmat eivät tiedä mihin osuivat. Mutta jokaisella upseerilla on kartta, eikä ole vaikeaa määrittää, mihin kuoret laskeutuivat (asutulla alueella tai pellolla). Ja sitten miehistö tietää, että he pommittelevat kaupunkia.
      1. Lopatov
        Lopatov 19. heinäkuuta 2015 klo 12
        0
        Lainaus Cheniasta
        divisioonalla ei ole tiedustelupäällikön virkaa

        ?
        Miten ei ole?
      2. Putinets
        Putinets 19. heinäkuuta 2015 klo 13
        0
        Valvojan asemaa ei ole. korkeakoulussa ei ole tiedustelupäällikön virkaa.

        Anteeksi, millä armeijalla ei ole tällaista VUS:ta? Avaa Battle Manual. On myös velvollisuuksia.
      3. Chenia
        Chenia 19. heinäkuuta 2015 klo 21
        -1
        Olen samaa mieltä väärin. erillisissä divisioonoissa. Rykmentin alistamista ei koskaan ollut (paitsi ehkä joukkoryhmissä), VUD:n ja tiedustelu- ja viestintäkomentaja veti kaikkea (ja kaikki tämä riippui NSh:sta ja KD-ryhmästä).

        Yleensä meillä on Kom.VUDa (lippuri), hän on myös divisioonan työnjohtaja (eksoottinen asema) ja kotitalousosasto heitti hänet. Akuissa (40 henkilöä) ja vain kaksi upseeria - Kom. batr. ja Sb. Patterivarusmiehen esimies (alias varakomm. OV-1, alias KO-3) Nämä ovat rauhanajan valtiot.
        1. sabltti
          sabltti 20. heinäkuuta 2015 klo 12
          +2
          Neuvostoarmeijan 122 mm haubitsien tykistöpataljoona oli moottoroitujen kiväärirykmentin päätulivoima, se oli osa sitä myös rauhan aikana. Divisioonan tiedustelupäällikkö (kapteenin asema) järjesti KNP:n varusteet divisioonan komentajalle ja tiedustelujen suorittamisen divisioonassa (kolme 6 aseen patteria), tiedot lähetettiin hänelle kaikkien ryhmän komentajalta. divisioonan kolme paristoa. Pääammunta perustuu täydelliseen harjoitteluun (kaikki säädöt tehdään sääolosuhteiden mukaan - meteorologinen keskiarvo). Tarkkailijana voit käyttää mitä tahansa partiolaista, joka antaa ampujalle taukomerkin suhteessa maaliin (haarukkaan vangitseminen). Kun ammun maaliin, tarkkailija antaa minulle vain taukomerkin - yli, aliammu ja siinä se. Ampuja jakaa osumat ja ampuu tappaakseen.
          1. Chenia
            Chenia 20. heinäkuuta 2015 klo 17
            +2
            Lainaus sabltilta
            Neuvostoarmeijan 122 mm haubitsien tykistöpataljoona oli moottoroidun kiväärirykmentin päätulivoima.


            Kiitos, olen tietoinen. Lähetetty rykmentti (rauhanajan henkilökunta) noin 1700 ihmistä. henkilöstöä yhteensä noin 2.5 tuhatta. ADN on noin 160, sata vähemmän. Patteri 39-40 kaksi upseeria (5 sijasta) jne. PUU riippui NSh:ssä (KD-ryhmä, NSh-ryhmä. geodesia. konjugaatio. viestintä) - vain tiedusteluosasto, viestintäosasto. laskimet. Com. Puinen kyltti.

            Sanat säätö tämä on kun annat akulle tietoja suoritettavaksi, ei aukkopoikkeamaa.Eikä sellaista asemaa todellakaan ole.
            1. Lexa-149
              Lexa-149 21. heinäkuuta 2015 klo 14
              0
              Minun GSADN 149 Guards pk -yrityksissäni oli rauhan aikana 122 henkilöä. Ja HP:n asema on aina ollut. Mutta VUD:n komentajalla on ei-tykistö VUS.
              http://yv-gontar.io.ua/s204353/shtaty_artillerii_suhoputnyh_voysk_i_vdv
      4. Lexa-149
        Lexa-149 21. heinäkuuta 2015 klo 14
        0
        Miten ei?! Minne he menivät?!
        pelay
    5. NEXUS
      NEXUS 19. heinäkuuta 2015 klo 17
      +4
      Lainaus: Putinets
      Mutta se, että koulutustaso on nolla, on toinen asia. Sumyn koulussa, joka ryöstettiin ja tuhottiin nopeasti, oli hyvä valmistautuminen.

      Koulut eivät vain romahtaneet. Serdjukov, niin että hän oli tyhjä, kuinka monta koulua, instituuttia hän hautasi? Nyt meidän on rakennettava laivoja, mutta ei ole asiantuntijoita, meidän on laajennettava ja säädettävä lentokoneiden tuotantoa, ei ole asiantuntijoita, tarvitsemme suunnittelijoita suunnittelutoimisto, ja vain ammattitaitoiset työntekijät ja kissa itkivät kaiken tämän.jonkinlainen tulos, eikä turha puhe ja kerskaileminen, ensin pitää kouluttaa ihmisiä, valmistella perusta miten ja missä he työskentelevät ja sitten kysyä heiltä. Meiltä puuttuu kaikki tämä, mutta virkamieskoneisto laajenee ja kasvaa.
      Siksi puhujia on paljon, mutta asiat ovat edelleen olemassa.
      1. Franky Elvin
        Franky Elvin 19. heinäkuuta 2015 klo 23
        -7
        Täällä Moskovassa on vähintään 60 tuhatta suunnittelutoimiston nuorempien työntekijöiden palkkaa, sitten ainakin yksi asiantuntijoista menee sinne.
        No .. tai voit antaa puolustusyritykset täysin yksityisiin käsiin, kuten sivistyneessä maassa.
        1. Franky Elvin
          Franky Elvin 20. heinäkuuta 2015 klo 15
          +1
          Eikö maan turvallisuuden takaavien ihmisten pitäisi olla arvovaltaa tässä maassa? Tai ainakin saavat työnsä ja harvinaisen pätevyyden mukaisesti?
          Valtiomme joko ei osaa tehdä tätä tai ei halua.
          En vain ymmärrä, miksi negatiivisia kommentteja on niin paljon.
    6. to 100w
      to 100w 19. heinäkuuta 2015 klo 22
      0
      Lainaus: Putinets
      oli hyvä valmistautuminen.

      Oli hyvä valmistautuminen!
    7. Sharapov
      Sharapov 20. heinäkuuta 2015 klo 15
      +2
      Olin myös onnekas ohittaessani SVAKA - 1983-87 13 batr. Valmistuneiden upseerien määrän tuomitseminen nyt on tyhjä yritys. Armeija tuhottiin 90-luvulla ja nollavuosina (ja Hochlandissa - erityisen menestyksekkäästi). Joten jäin eläkkeelle kapteenina vuonna 1993 ja menin palvelemaan muihin lainvalvontaviranomaisiin, mitä en ole katunut. Joten joukkueeni 26 ihmisestä vain 4 jäi eläkkeelle tykistömiehinä, ja he olivat Venäjällä. Kommunikoin myös ukrainalaisten luokkatovereiden kanssa - he kaikki harjoittavat pääasiassa kauppaa, piiloutuvat haudoista, ja armeijan romahtamisen seurauksena he ovat pitkään unohtaneet ruudin hajun.
    8. Lexa-149
      Lexa-149 21. heinäkuuta 2015 klo 14
      0
      Aika oikeudenmukainen huomautus, kollega!Palvelin myös 149th Guards SME:ssä, 2.valtion hätäpalvelussa.Mutta jo Afganistanin jälkeen.Tadžikistanissa.
      Есть имею!
  5. tanais
    tanais 19. heinäkuuta 2015 klo 06
    +9
    Miksi tällainen diletantismi? No, vain sotilas-urheilupeli "Zarnitsa".

    Kaikkiin näihin moitteisiin, joista osa saattaa olla oikeudenmukaisia, huomautan silti - Zarnitsassa miliisin tykistö voitti ja voittaa, huolimatta "poikkeamista määräyksistä" ...
    Video tältä vuodelta, vain havainnollistamiseksi.

  6. Baracuda
    Baracuda 19. heinäkuuta 2015 klo 07
    +8
    Sikäli kuin tiedän, laskelma on typerää, ota se esille, työnnä se, mene pois, sulje korvasi. Puhuin komentajan kanssa - en välitä minne he antoivat minulle, ammun siellä. On välttämätöntä ampua tarkkailijat, on parempi aloittaa Verkhovna Radasta. Ja sitten vankeudessa he ovat yllättyneitä - he ampuivat asuinalueille.
    1. Donch4ak
      Donch4ak 19. heinäkuuta 2015 klo 07
      + 16
      Kyllä, hakattiin tarkoituksella, esimerkiksi Luhanskin synnytyssairaalassa. Ja se, että vankeudessa olevat silmät pullistuvat yllätyksestä, on hyvä valmistautuminen vangitsemista varten.
      1. PathFinder_II
        PathFinder_II 19. heinäkuuta 2015 klo 08
        + 13
        Joten miksi tämä "naivismuus"? Kun vangitut "tykistömiehet" ammutaan, "valaistuminen" tulee mieleen.
        1. tanais
          tanais 19. heinäkuuta 2015 klo 09
          +3
          Lainaus käyttäjältä: PathFinder_II
          Joten miksi tämä "naivismuus"? Kun vangitut "tykistömiehet" ammutaan, "valaistuminen" tulee mieleen.


          Zakharchenko ilmoitti, että kaupunkien pommituksista vastuussa olevia ei jouduta vangiksi.
          Mutta tässä syntyy törmäys... Kuinka voit ottaa heidät vangiksi tai tuhota heidät, jos pahamaineisen "Minskin" jälkeen miliisi ei ylläpidä aktiivisia tietokantoja? Lisäksi he myös sitoutuivat YKSIPUOLISESTI (!!!) vetäytymään kaikki tykistö alle 100 mm 3 km:n etäisyydeltä etulinjasta...
      2. to 100w
        to 100w 19. heinäkuuta 2015 klo 23
        +1
        Lainaus Donch4akilta
        . Ja se, että vankeudessa olevat silmät pullistuvat yllätyksestä, on hyvä valmistautuminen vangitsemista varten.

        Näytä puhtaalla kentällä ja anna niiden koordinaatit! Ja asia poistetaan esityslistalta!
    2. to 100w
      to 100w 19. heinäkuuta 2015 klo 23
      0
      Lainaus: Barracuda
      . Tarkkailijat ampuvat

      Älä ammu tarkkailijoita, mutta sinun täytyy ampua heidät!
  7. Donch4ak
    Donch4ak 19. heinäkuuta 2015 klo 07
    +4
    Ei haudattujen aseiden kustannuksella, se on totta. Donetskista on jopa tarina, kuinka hautaamaton "Rapier" hyppää potkut. On syytä huomata, että aseita ei todennäköisesti haudata yksinkertaisesta syystä - lähteä nopeammin sarjan laukausten jälkeen. Lisäksi viime kesänä pari katua ylempänä he nollasivat RZSO:n. Yhdestä tai kahdesta raketista ammuttiin tiettyyn suuntaan. Laukaus, hiljaisuus, toinen laukaus. Entä
    Soita vain.
    - siellä, jopa ilman itkua, riittää tekemistä heidän leluillaan, eikä aivan heidän vakaumustensa mukaan. Paljon voidaan kirjoittaa, varsinkin viime kesästä Luganskissa, mutta en todellakaan halua ...
    1. Baracuda
      Baracuda 19. heinäkuuta 2015 klo 07
      0
      "Rapierista" en ole samaa mieltä, miehistön komentaja yksinkertaisesti ampui kentälle, asennus oli palautetun mukaan mobilisoitu. Älä valehtele, siinä ei ole mitään järkeä. Totta, he asuivat kellarissa, elleivät vapaaehtoiset - kapetit.
      1. tanais
        tanais 19. heinäkuuta 2015 klo 08
        + 10
        Lainaus Donch4akilta
        Ei haudattujen aseiden kustannuksella, se on totta. Donetskista on jopa tarina, kuinka hautaamaton "Rapier" hyppää potkut. On syytä huomata, että aseita ei todennäköisesti haudata yksinkertaisesta syystä - lähteä nopeammin sarjan laukausten jälkeen.


        Ei ole aikaa "kaivaa sääntöjen mukaan" ... He rullasivat ylös, tähtäsivät, ampuivat laukauksen (laukauksia), lähtivät.
        He lähtivät odottamatta "vastausta" ... Vain näin, ei muuten. Emme tarvitse kuolleita sankareita.

        Lainaus: Barracuda
        "Rapierista" en ole samaa mieltä, miehistön komentaja yksinkertaisesti ampui kentälle, asennus oli palautetun mukaan mobilisoitu. Älä valehtele, siinä ei ole mitään järkeä. Totta, he asuivat kellarissa, elleivät vapaaehtoiset - kapetit.


        Nämä ovat "Svidomo-motivoituja sankareita", jotka osuvat ruutuihin. Ja meidän, he osuvat määrätietoisesti, yksinomaan miehittäjiin ...
        1. Sharapov
          Sharapov 20. heinäkuuta 2015 klo 16
          -1
          Ovatko meidän Givi ja Abhazit, joiden videot ovat YouTubessa ja joissa nämä miliisin "johtajat" ohjaavat MT-12:n laskelmia? Totta, kaverit tähtäävät piippuun - heillä ei ole optiikkaa.... Useammin kuin kerran rankaisijat valittivat miliisin tykistötulen tarkkuudesta ja tehokkuudesta.... Näiden videoiden katsomisen jälkeen kärki piipun läpi , Vahvistuin ajatuksesta, että ei varsinaisesti miliisi osunut rankaisemaan. ...
  8. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 19. heinäkuuta 2015 klo 07
    +9
    Sukka iskee asuinalueille .. Ja he kaikki tietävät ja ymmärtävät missä kuoret lentävät...
  9. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 19. heinäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Ehkä lähettää sotilasasiantuntijoita Donbassiin? iski silmää
    1. tanais
      tanais 19. heinäkuuta 2015 klo 08
      +6
      Parempi, yritä selittää "Minskin sopimusten edistäjille", että ne ("sopimukset") ovat kuolema Donbassille.

      1. Vitali Anisimov
        Vitali Anisimov 19. heinäkuuta 2015 klo 08
        +4
        Lainaus: Tanais
        Parempi, yritä selittää "Minskin sopimusten edistäjille", että ne ("sopimukset") ovat kuolema Donbassille.

        Luuletko, että Venäjä on helppoa..? Ja yritämme niin kovasti kuin voimme, tappiomme eivät myöskään ole pieniä.. hi
        1. tanais
          tanais 19. heinäkuuta 2015 klo 08
          + 15
          Lainaus: MIKHAN
          Luuletko, että Venäjä on helppoa..? Ja yritämme niin kovasti kuin voimme, tappiomme eivät myöskään ole pieniä..

          Tiedätkö, juuri puhelimessa puhuin Donetskin kanssa. Eilen kello 22.30 en päässyt läpi Keskustan pommituksissa, he istuivat kellarissa eivätkä vastanneet. Kuulemma parani...

          Joten tässä he ovat ILMAISTUJA Zakharchenkon uusista RAUHAN ALOITTEISTA ... Ja TÄYSIN. He muistelivat turhaan sekä häntä että Putinia yhdessä pienen tytön ja apinan kanssa ... Ja "Minskiä" ja paljon muuta.

          Iäkäs vammainen kaivostyöntekijä, ei säästellyt ilmaisuja kenenkään puheissa. Jos ohitat kaikki "PI:t", noin viiden minuutin keskustelusta vain: "Hei, elossa, kaikki on hyvin" ...
    2. PathFinder_II
      PathFinder_II 19. heinäkuuta 2015 klo 08
      +7
      Minne ne itse viedä? Kaupungissamme tykistöinstituutti (entinen EVAKU, SVPTAU) suljettiin.
      1. BOLSEVIK
        BOLSEVIK 19. heinäkuuta 2015 klo 12
        +8
        Lainaus käyttäjältä: PathFinder_II
        Kaupungissamme tykistöinstituutti (entinen EVAKU, SVPTAU) suljettiin.

        Ja tässä toinen:
        Tula Leninin korkeampi tykistötekniikan ritarikunta ja Tulan proletariaatin mukaan nimetty lokakuun vallankumouskoulu.
        Venäjän federaation asevoimien korkein sotilasoppilaitos, joka oli olemassa vuosina 1869-2010 ja koulutti teknistä henkilökuntaa (asesepät, sotilasteknikot, tykistöinsinöörit) Venäjän keisarillisille, Neuvostoliiton ja Venäjän armeijoille. Näiden vuosien aikana se muuttui kahdeksan kertaa ja kulki loistavan polun asekoulusta tykistöinstituuttiin. TAII:n historian merkittävin tapahtuma on Tula Proletariaatin mukaan nimetyn Tulan aseiden ja Leninin teknisen ritarikunnan kadettien (TAII kantoi tätä nimeä vuosina 1937-1958) osallistuminen taisteluihin Mtsenskin kaupungista osana 1. Separate Guards Rifle Corps 3. - 15. lokakuuta 1941.
        Koulu selvisi kaikki ajat ja kantoi loistavia perinteitään yli 140 vuoden ajan, mutta se ei kestänyt Putin-Serdyukovin aikoja, vuonna 2010 koulu suljettiin ....
        1. Lopatov
          Lopatov 19. heinäkuuta 2015 klo 12
          +2
          Se ei ole ollenkaan niin. Ei komentajat.
          1. Älä suutu
            Älä suutu 19. heinäkuuta 2015 klo 12
            +7
            Lainaus: Lopatov
            Se ei ole ollenkaan niin. Ei komentajat.

            Eikö niitä asiantuntijoita enää tarvita?
            Kuka tarjoaa juuri tilaisuuden komentamiseen?
            1. Lopatov
              Lopatov 19. heinäkuuta 2015 klo 13
              0
              Tarvittu. Mutta tämä on täysin eri aihe.

              Komentajien mukaan he sulkivat Kolomnan ja Jekaterinburgin. Mutta samaan aikaan Pietari tuottaa enemmän komentajia kuin se oli edellisen järjestelmän aikana.
  10. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 19. heinäkuuta 2015 klo 08
    + 12
    Ei ehkä aivan aiheeseen, mutta mielestäni tapahtuma on merkittävä! Donbassia ei voi voittaa... Pitäkää kiinni kaverit! Kunnia ilmavoimille!
  11. toimiupseeri
    toimiupseeri 19. heinäkuuta 2015 klo 09
    + 13
    Kiitos A. Luchaninov. Olet laittanut kaiken oikeaan paikkaan. Ukrainan tykistö ei saisi toimia ollenkaan, se tuhoutuu välittömästi. Annan esimerkin historiasta. G.K. Žukov loi 10 päivässä piiritettyyn Leningradiin sellaisen tykistöpuolustuksen järjestelmän, että natsit eivät pystyneet edes ajamaan panssarijoukkuetta eturiviin Pulkovon lähellä. Neuvostotalossa ja lihapakkaamossa oli tarkkailijoita. Pääkaliiperin laivaston tykistö ja rautatietykistö (305 mm) iski 20-30 metrin virheellä. Viimeksi mainitut loi isäni, joka kuoli 27. joulukuuta 1941. Minulla on kunnia.
  12. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 19. heinäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Mitä tulee tykistöyn Donbasissa... Ensinnäkin he näyttävät televisiossa vain sen, minkä he sallivat näyttää: taisteluasemissa he yrittävät olla näyttämättä kenellekään mitään. Se, mikä televisiossa vilkkuu, on enimmäkseen lavastettua tai jossain välissä, tai joitain pieniä osia valmisteluvaiheessa tai jossain muualla. Toiseksi: tykistö siellä toimii "liikkeellä", eli se ampuu useita lentopalloja ja rullaa heti pois paikalta, sillä havainnointiasemat toimivat hyvin kaikille konfliktin osapuolille ja "lahjat" saapuvat heti vastauksena , minkä vuoksi kantoja valmistellaan "hätisti". Ja kolmanneksi ... luuletko todella, että siellä taistelevat vain "vapaaehtoiset pataljoonat" ja miliisit ... kieli
    1. tanais
      tanais 19. heinäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      Ja kolmanneksi ... luuletko todella, että siellä taistelevat vain "vapaaehtoiset pataljoonat" ja miliisit ...

      Kysymys kuuluu kenelle?
  13. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 19. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    Lainaus: Tanais
    Kysymys kuuluu kenelle?

    Artikkelin kirjoittajalle ja kaikille niille, jotka jatkavat "ollaan fiksuja", "makaavat sohvalla" tuijottaen "zombie-laatikkoa" ja kaavivat sieltä "tietoa".
    1. tanais
      tanais 19. heinäkuuta 2015 klo 11
      +4
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      Artikkelin kirjoittajalle ja kaikille niille, jotka jatkavat "ollaan fiksuja", "makaavat sohvalla" tuijottaen "zombie-laatikkoa" ja kaavivat sieltä "tietoa".

      Tiedäthän, ilman muita riittäviä tietolähteitä, Ja "zomboyaschikista" voi tulla vaihtoehtoisen lähteen "ersatz".

      Sinun tarvitsee vain ajatella vähän. "Ravista pallonpuoliskoa."
    2. Lopatov
      Lopatov 19. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      Ja miksi luulet, että tietoa ei voida poimia "zomboyaschikista"? Varsinkin jos olet tietoinen siitä, kuinka tulitaistelu tulee järjestää oikein.

      Nyt, jos esimerkiksi laukauksen jälkeen tähtäystä ei palauteta (kumpikin konfliktin osapuoli on syyllinen tähän), mitä tämän pitäisi tarkoittaa? Aivan, huono opetus.
  14. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 19. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Lainaus: Tanais
    Sinun tarvitsee vain ajatella vähän. "Ravista pallonpuoliskoa."

    Tässä olet täysin oikeassa.
  15. Signalman
    Signalman 19. heinäkuuta 2015 klo 12
    -1
    Kyllä, aivan oikein huomautettu. Kirjoitin siitä jo viime vuonna. Tietoja vastapatterilla ampumisesta. Sitten infa näytti, että miliisit käyvät tällaista taistelua. iloitsin. Mutta tarttujat tai Mt ampua, jos katsot tätä ammuntaa, melkein suora tuli. Mikä alue, mitkä lentopallot suljetuista asennoista????. Näemme, ammumme. Olen liikuttunut panssarivaunujen ampumisesta. Ryömii ja ampuu. Missä???? Ilmeisesti koirien toimesta, jotka meri erotti. Kylässä tankki on näkyvissä. Yksi laukaus roolipelistä ja tankin kannesta. Ja he ampuvat varisia, ja kuinka paljon melua.
    1. Lopatov
      Lopatov 19. heinäkuuta 2015 klo 12
      0
      Lainaus: Signalman
      Mikä alue, mitkä lentopallot suljetuista asennoista????

      Koulussa he ampuivat D-44:stä kahdesti suoran ammunnan aikana. Suljetusta tulesta. Erinomainen korvike järjestelmille, kuten "kansanmurha"
  16. Asadullah
    Asadullah 19. heinäkuuta 2015 klo 14
    +3
    ))) Tunsin aina mustaa kateutta ampujia kohtaan. Tulet takaisin vuorilta, kasvojen kuonosta - yksi silmä, koska toisessa viidenkymmenen asteen kohdalla lika putoaa kehosta, kuollut radio, l / s vetää vielä kaksi kynää, ja nämä, hyvin ruokittuina, kiillotettuina, juonut perääntymättä)))
  17. mahla
    mahla 19. heinäkuuta 2015 klo 14
    -3
    No, Rtellirian eläkeläiset ja varastonhoitajat löysivät aiheen viipyäkseen. Kun Poroh yritti kokea "spotteria", hän tuskin tarkoittanut asemaa, se oli ilmeisesti vain henkilö, joka oikaisi tykistötulen, aivan kuten huumeriippuvainen lentäjä Savtšenko syytettiin toimittajien tykistötulen korjaamisesta. Mutta mielenkiintoista on, että he eivät keskustele siitä, vaan kirjoittaja kirjoittaa sillä välin:
    - "TV:ssä ja valokuvakehyksissä, panssarintorjuntatykit avovantaisilla ja ilman kaivajaa. Jokainen alokas sotilas tietää, että ensimmäinen asia on kaivaa maahan. Onneksi nämä eivät ole vuoria, vaan Donin steppi. Hautaamattomassa tilassa, ase ampuu minne haluaa, ei minne Se hyppää kuin sammakko Tässä aseessa on sileä piippu (ei kivääriä) Sitä käytetään vain suorassa tulissa (näen - ammun) Hajautusellipsi on maksimi Mikä tahansa vanhempi akkuupseeri lyöisi aseiden komentajia kepillä tämän takia paremmin ilman paria joutilasta kuin koko patterin kuolema ensimmäisen lentopallon jälkeen. Vastaus lentää heti."
    1. Lexa-149
      Lexa-149 21. heinäkuuta 2015 klo 14
      +1
      "Televisio- ja valokuvakehyksissä panssarintorjunta-aseet hautaamattomilla vantailla ja ilman ojaa. Jokainen alokas sotilas tietää, että ensimmäinen asia on kaivaa maahan. Onneksi nämä eivät ole vuoria, vaan Donin steppi. Hautaamattomassa tilassa , ase ampuu minne haluaa, ei minne osoitat "Se hyppää kuin sammakko. Tässä aseessa on sileä piippu (ei uria). Sitä käytetään vain suorassa tulissa (katso - ammu).
      Ja SAN:lla MT-12 ampuu loistavasti, joten kirjoittaja taipuu. Jopa panssarivaunu voi ampua SAN:lla sileäputkeisesta aseestaan!
  18. ROMAN VYSOTSKY
    ROMAN VYSOTSKY 19. heinäkuuta 2015 klo 15
    +1
    Voin henkilökohtaisesti todistaa, että kaikki artikkelissa kirjoitettu on täysin totta. Mutta eivät kaikki. Osa. On lohduttavaa, että ukrainalaisten asema taiteessa on vieläkin viileämpi.
  19. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 19. heinäkuuta 2015 klo 16
    +5
    Lainaus: Lopatov
    mitä tämän pitäisi osoittaa? Aivan, huono opetus.

    Ei, ei oikein. Tämä tarkoittaa: 1) tai "lavastettua" ammuntaa - elokuvaraporttia varten, 2) ampumista "valkoisessa valossa kuin kaunis penni" - niihin kohteisiin, jotka eivät voi "vastata" ja joilla ei ole erityistä arvoa ("häiritsevä tuli" jne. .) eli alueittain tarkkaa ohjausta ei tarvita.
    Lisäksi on tärkeää, mistä video tai raportti on peräisin: jos ammattikamerat kuvaavat, niin kuvaus on 100% lavastettu, koska kukaan ei tervejärkinen päästä kameramiestä taisteluasemiin, varsinkaan jos on pakko olla. nopeasti muuttunut ja voit odottaa vastavuoroisia "herkkuja".
    Jos video on "amatööri", ammunta suoritetaan neliöillä, ja taas matkapuhelimella tai jollain muulla kuvaavalla on aikaa tehdä tämä - hän ei odota paluuta.
    Jos he tappelevat "aikuisen tavalla", niin ei ole aikaa kuvaamiseen, usko minua. Ainoa, joka voi ampua tykistöä todellisen tuliraidan aikana, on jonkinlainen puoliäly, joka vahingossa päätyi tähän paikkaan muista sotilasyksiköistä eikä tyhmästi epäile, että "tähdet" saapuvat pian toiselta puolelta. Mutta usko minua, tällaisia ​​puoliälyjä on hyvin, hyvin vähän - he eivät elä kauan.
    1. Lopatov
      Lopatov 19. heinäkuuta 2015 klo 17
      +1
      Lavastettu, ei lavastettu ... mitä eroa on? Kärjen palauttaminen on kuin perse ison pyyhkäisyn jälkeen.
  20. Alkoholisti
    Alkoholisti 19. heinäkuuta 2015 klo 20
    -1
    Hulluutta mielestä, ei artikkeli.
    Ja taas se oli, he tekivät, he opettivat...
    Mdaaa.
  21. testaaja
    testaaja 19. heinäkuuta 2015 klo 20
    +2
    Lainaus: "Siksi palvelin "arvostetuilla" Trans-Baikalin ja Turkestanin sotilaspiireillä tykistöryhmän ja asepakun komentajana: 100 mm MT-12, BS-3 ja 152 mm "Gyacinth-B" 40 km:n kantamalla ydinammuksia." Anteeksi tietysti, mutta lukutaidottomuudesta puhuttaessa ei ole mitään syytä näyttää omaasi. 152 mm:n "Hyacinth-B" 40 km:n päässä ei koskaan ampunut edes aktiivisesti reaktiivisesti.
  22. iskander
    iskander 19. heinäkuuta 2015 klo 22
    0
    Siellä oli myös Kazanin koulu ja Taburetkin sulki sen. Vuonna 2014 oli tietoa, että Shoigu määräsi sen kunnostamaan, mutta en tiedä kuinka paljon tämä vastaa todellisuutta.
  23. Volka
    Volka 20. heinäkuuta 2015 klo 05
    0
    tykistömies on omalla tavallaan oikeassa, hänellä on henkilökohtainen plussa, mutta vihollisen tuhoamiseen ei ollut komentokäskyä, kukaan ei peruuttanut komentoyhteyttä armeijassa, ilmeisesti politiikan peli on käynnissä , juuri tätä muutosta hän ei ilmeisesti ottanut huomioon, eikä henkilöstöllä ole mitään tekemistä sen kanssa, mielestäni ei ollut turhaa, että Zakharchenko ja Plotnitski osoittivat jälleen "hyvän tahdon elettä" ja vetivät aseita sataan. mm. 100 km. kosketuslinjalta, mutta täällä ei ilmeisesti ole vain politiikkaa, vaan luultavasti taktista opasta vetää tilliä pussiin, tukkia ne, ja sitten keskustelusta tulee uhkavaatimusrauha, tai ... syksy, talvi kuitenkin, pian
  24. polun löytäjä
    polun löytäjä 20. heinäkuuta 2015 klo 06
    +1
    Muuten, kuulin miliisien lausunnot, Ukrainan asevoimien puolella on erittäin päteviä tykistömiehiä, voit nähdä upseereita vanhasta Neuvostoliiton koulusta, he peittivät asentoja vastauksena toisinaan.
    1. V.ic
      V.ic 20. heinäkuuta 2015 klo 15
      0
      Lainaus: jäljittäjä
      siellä on erittäin päteviä tykistömiehiä, näet vanhan neuvostokoulun upseereja, he peittivät paikkoja vastauksena kerrallaan.

      Hyvät kommunikaatiot ja droonit, ei huijausta.
  25. Corsair 0304
    Corsair 0304 20. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Lainaus ssla:lta
    Joukkueen komentaja ja patterin komentaja TÄÄLLÄ ovat asemat!Ja tarkkailija ei ole sellainen asema


    Asema - joukkueen komentaja ja toimiva - tarkkailija. Yksi ei häiritse.
  26. sabltti
    sabltti 20. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Hyvä, materiaalin esittämisen kannalta et näytä tykistöalan ammattilaiselta. Se on sinulle liikaa, sinun on vielä opittava. Tuliohjauksen suorittaa pääsääntöisesti ampuja, mutta jopa kersanttien tulisi tutkia havaintoa etäisyysmittarilla. Ampuja laskee ampuma-asetukset, tekee säädöt ampumisen aikana, kaikki "Maatykistön ampumista ja tulenohjausta koskevien sääntöjen" mukaisesti.
    Glupilovo kirjoitti näin: "Akku sijaitsee 10-20 km päässä etureunasta! Minne se sitten ampuu? Luultavasti itsestään. Ammuntamatka on 2S-1 tai D-20, jos muistini ei petä 15 700 metriä. Mitä tulee Otan viholliselta kiinni jos laitan akun 10-20km etureunasta.Maan pyörimiskorjaus ???- kutsutaan colleration.Mitä nämä etäisyydet ammut tiellä???tyhmyys pienessä tekstiä rakas.
    Tykkimies - Odessan sotilaspiiri 59 MSD.
    1. avdkrd
      avdkrd 20. heinäkuuta 2015 klo 12
      -2
      Lainaus sabltilta
      Ampumaetäisyys on 2S-1 tai D-20, jos muistini ei petä 15 700 metriä.

      Se muuttuu - D20:n kantama on 17400, APC 24000m, Gvozdika kyllä ​​15000m, mutta on olemassa esimerkiksi kroatialaisia ​​kuoria ERBB 122 HB, joiden kantama on 21 km. "Kansanmurhien" kantama on 30.500 XNUMX metriä (OFS) hinattavassa versiossa molemmilla puolilla.
    2. maissi
      maissi 20. heinäkuuta 2015 klo 13
      +4
      Lainaus sabltilta
      kutsutaan lajitteluksi.

      Luultavasti - korrelaatio? (latinasta - correlatio "korrelaatio, suhde"), vaikka olenkin vain tykistöupseerin poika.
    3. Lexa-149
      Lexa-149 21. heinäkuuta 2015 klo 15
      -2
      Maan pyörimisen korjaus otetaan käyttöön kranaatinheittimillä.
  27. YasonDinAlt
    YasonDinAlt 20. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Kysymykset ovat oikein! Mutta ehkä emme tiedä jotain, tällainen on politiikka? Raidkapteenina "Kylmä kesä ..." - niin sen pitäisi olla!
  28. Venäjä Odessa
    Venäjä Odessa 20. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Kun katsot kesä- ja erityisesti talvitaistelujen kronikkaa, voit nähdä, että NAF:n tykistötyön tulokset ovat paljon tehokkaampia kuin APU. Ukrainan asevoimat työskentelevät alueilla, ja asevoimat tuhoavat pistekohteita (tankki, tarkastuspiste jne.) ja käytännössä ilman nollausta - tämä on merkki taidosta. Itse asiassa, vaikka tekniset tiedusteluvälineet, kohteen nimeäminen ja topografinen sijainti olisivat käytettävissä, ilman ampumiseen tarkoitettujen laitteiden oikeaa valmistelua ja asehenkilöstön asiantuntevia toimia, kohdetta ei voida tuhota.
    Mielestäni tämä on seurausta "lomalaisten" työstä, koska. tykistöupseerien koulutus Neuvostoarmeijan tasolle loppui yli 15 vuotta sitten, joten nämä henkilöt ovat olleet pitkään eläkkeellä armeijasta. Yksikään kolmesta koulusta ei ole jäljellä. Ensin he sulkivat Hmelnitskin, sitten he muuttivat Summskyn sotilasinstituutiksi siviiliyliopistossa ja siirrettiin sitten Lviviin, ja Odessa vapautti viimeiset tykistömiehet vuonna 1997 (vapautettiin henkilökohtaisesti suunnittelutoimistona) ja koulutti sitten vain RAV-palvelun upseereita.
    Nyt tykistömiehiä koulutetaan vain Lvovissa, missä koko tukikohta luotiin tyhjästä (2004 jälkeen Juštšenko sanoi, että Ukrainan "todellisia" patriootteja voidaan kasvattaa vain Lvovissa). Tuhoutuneiden koulujen komento- ja opetushenkilöstö ei siirtynyt uuteen paikkaan ja erosi, ja lähes puolet vuosikymmeniä syntyneestä metodologisesta materiaalista tuhoutui.
    Näin tietoisesti sukupolvien jatkuvuus katkesi. Ukrainan asevoimien nykyiset "tykkimiehet" ovat erittäin huonolaatuista ukrainalaista tuotetta.
  29. kaik
    kaik 20. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    En ymmärtänyt jotain, kirjoittaja kehottaa tilliä ampumaan paremmin ja tarkemmin Donbassiin !!!???
  30. koralvit
    koralvit 20. heinäkuuta 2015 klo 15
    +1
    Yksi asia on selvä, "päättömät fanaatikot" ampuvat asuinalueita, ja ovatko he asiantuntijoita vai eivät, se on toinen kysymys. Ja jos on, heidän on ammuttava takaisin, jotta he eivät tottuisi. Heidän on tiedettävä, että vastaus on ja tulee olemaan nopea ja tarkka. Silloin asuinalueiden pommitukset loppuvat. Ja suostuttelu ja omatunto on turhaa.
  31. xomaNN
    xomaNN 20. heinäkuuta 2015 klo 19
    +1
    Kysymys kuuluu tarkalleen mitä. art-you-upseerit opettivat edelleen jollain tapaa teoriaa 10-15 vuotta, palvelivat ja välillä erotettiin. Nuo. nyt he ampuvat asuinalueita tietoisesti. Tämä on humanismin tasoa.
    Entä DPR tavallisen henkilöstön kanssa? Eiköhän sotilasosaston koulutetuilta upseereilta voi ostaa koko pystysuoraa patterista divisioonaan? tuntea
  32. sellrub
    sellrub 21. heinäkuuta 2015 klo 00
    +3
    On mukava lukea arvostetun Artillery Universityn opettajan artikkeli.
    Hyvä kollega! Sota on ERI. Sinä ja minä emme tiedä, millaisissa taktisissa olosuhteissa Ukrainan asevoimien yksiköt ovat, kuinka kauan Ukrainan asevoimien tykistö suorittaa tulitehtäviä asemissaan.
    Mitä tiedustelukeinoja miliiseillä on? Ja niin edelleen, ja niin edelleen, ja niin edelleen...

    Ilmeisesti et katso YouTube-videoita kovin usein. Katso, rakas kollega. On esimerkkejä ukrainalaisten tykistömiesten LOISTAVASTA koulutuksesta. Upea johto, itsevarmat tiimit, hauskaa aikaa...

    Tiedätkö... Kun TODELLINEN vihollisuudet alkavat..., jostain syystä Ammuntasäännöt ja Taistelusäännöt unohtuvat VÄLITTÖMÄSTI.

    Sodassa vain se, mitä opettaja Luchaninov iski heihin aikanaan kirveellä... tai, sanotaanko... Kobylin. Loistavia opettajia! Vasta TODELLA vihollisuuksien ensimmäisestä päivästä lähtien entiset sotilaalliset ohjeet ovat vanhentuneet. Juuri tämän ENSIMMÄISEN sodan päivän myötä UUDET Taistelusäännöt ja Ammuntasäännöt alkavat kirjoittaa.

    Artikkelissa arvioit ukrainalaisten tykistömiesten ammatillisen koulutuksen tasoa. Kiitettävää! Mutta .... onko tästä tarpeen puhua? On TARVITTAESSA puhua siitä, että nykypäivän veri ukrainalaisen tykistön ammuspalasta tappaa siviilejä.

    Ja... kuinka kaikki alkoi? oikein! PETTÄMISEN KANSSA! Valan antamisesta "uuteen" Ukrainaan. Katso, mihin se johti? Ah, sinä ... ammut huonosti .... Valitettavasti! Hyvin ampuvat kuitenkin! Toinen asia... - missä ammutaan ja mitä varten. Ystävällisin terveisin.
    1. Lexa-149
      Lexa-149 21. heinäkuuta 2015 klo 15
      -2
      Hieno kommentti! hyvä
  33. LeeDer
    LeeDer 21. heinäkuuta 2015 klo 01
    0
    Lainaus käyttäjältä: PathFinder_II
    Miksi on mahdotonta käydä akkujen vastaista sotaa omalta alueeltasi (tai pienellä hyppyllä LDNR:n alueella)?

    Laske heti. Ensinnäkin se voidaan havaita satelliiteista, ja toiseksi, on jo pitkään ollut järjestelmiä, jotka laskevat akun koordinaatit. Tarvitsemmeko sitä? Mikään ei todellakaan pese pois!
    Luulen, että tällaisista asioista joitain kiinnostuneita metsästetään erityisesti.
    Mutta koulutuksen parantaminen ei haittaisi. Mutta kuka tietää, ehkä on. iski silmää
  34. W varastossa
    W varastossa 21. heinäkuuta 2015 klo 08
    -2
    Erittäin hyvä artikkeli. Edessä olevien raporttien perusteella tillin tykistötuli ei ole tarkoituksella kohdistettu, vaan sillä on vain yksi tavoite - vihollisen demoralisointi ja psykologinen paine siviiliväestölle. On selvää, että tykistön takana ei ole amatöörejä, vaan ihmisiä, joilla on sotilaallinen koulutus. Siksi asuinrakennuksiin, sairaaloiden, koulujen, lastentarhojen ja muiden ei-strategisesti tärkeiden kohteiden läheisyyteen osuneita ammuksia ei ammuttu tarkasti. Älä aliarvioi vihollista.
  35. Neva_baz
    Neva_baz 21. heinäkuuta 2015 klo 13
    -2
    Pidin artikkelista. Kaikki on kirjoitettu oikein. Jos vihollisen patteri ampuu asuinrakennuksia, se on tuhottava tai tukahdutettava. Ehkä tillillä on vain pidempi ampumamatka, mutta DPR:llä ei ole tällaisia ​​järjestelmiä? Hyvällä OP:n, NP:n sitomisella ja ampumisen esivalmistelulla ja jos myös benchmarkin nollaus suoritetaan, niin silloin kun tuli siirretään maaliin, tarkkuus on korkea. Korjaajille. Kyllä, tykistössä ei ole sellaista asemaa. Tarkkailijan tehtäviä hoitaa yleensä koulutettu palokunta tai VU-upseeri.
  36. Yehat
    Yehat 21. heinäkuuta 2015 klo 14
    -1
    Haluan sanoa "mutta" tälle artikkelille. Kirjoittaja väittää, että tykkipatsastaistelu on onnistunut tulipalon havaitsemisen jälkeen. Noh. Leningradissa he kävivät aktiivista vastataistelua yli vuoden ajan, heillä oli hyvin organisoitu ja erittäin hyvä tarkkailijaverkosto, joka havaitsi akkujen tulen ja raportoi tarkasti, mistä ne tulivat.
    Tulipalo ammuttiin paitsi kenttähaupitseilla, myös laivaston tykistöllä, jopa taistelulaivasta, jolla on sekä tehokas kaliiperi että parhaat tähtäyslaitteet. Ammuskeluja oli paljon.
    Historioitsijat kirjoittavat, että oli onnistuneita ammuskeluja, tuli "tukahdutettiin", akku "peitettiin" tai "tuhotettiin". Mitkä ovat kuitenkin todelliset tulokset? Alle 1 % vastapommituksista toi konkreettisen tuloksen tappioihin. Muutama UNITS aseita tuhoutui - nämä ovat virallisia tilastoja. Tämä on todellisesta sotahistoriasta. Enkä usko rohkeisiin tykistökouluista valmistuneisiin, jotka juttelevat "anna vain koordinaatit". Tietenkin tykistö on parantunut viimeisten 60 vuoden aikana, mutta ei tarpeeksi muuttamaan tehokkuutta radikaalisti. Patterilla ampuminen ei ole niin tehokasta kuin monet sanovat. Ja pidän artikkelin kirjoittajan bravuurista lausuntoa tyhjänä puheena.
  37. hannibal-luennoitsija
    hannibal-luennoitsija 21. heinäkuuta 2015 klo 20
    +1
    Pitkän kantaman tykistö ei yleensä ole helppoa. Muistan, että alussa minun piti laskea ensimmäinen laukaus näkymättömään kohteeseen 1 tunti ja 20 minuuttia. Ja maan pyörimiskerroin otettiin huomioon, tynnyrien lämmitys - muutos jokaiselle seuraavalle laukaukselle. Tietenkin paikantajia, mikäli mahdollista, jos ilmakehään meneviä luotainta tarvitaan myös mittaamaan tuulen voimakkuutta niissä kerroksissa, joiden läpi ammus kulkee, ja tekemään korjauksia uudelleen. On paljon muuta ennen kuin ammut ensimmäistä kertaa. Edelleen ensimmäisen sarjan jälkeen Santa Barbarana. Oikein laskettu tarkoittaa, että kaikki laskelmat kaikille aseille sopivat kaikkiin tulipaloihin.