Ukrainan ympärillä ja ylipäätään Venäjän geopoliittisessa tilassa tapahtuvien tapahtumien ydin tulee läpinäkyväksi jopa vakavasti heikentyneen poliittisen näkemyksen omaaville ihmisille. Meidät johdetaan sotaan, miekkaan, ja näyttää siltä, että meidän on tehostettava toimia (ensinkin puhtaasti poliittisia) rauhan takaamiseksi. Sen sijaan selkeän analyysin sijaan, joka ei yleensä ole vaikeaa, puhutaan yhä avoimemmin lähes väistämättömästä sodasta Ukrainan ja melkein Naton ja Yhdysvaltojen kanssa.Mutta onko kaikki niin kohtalokasta ja ennalta määrättyä? Tähän päivään asti paljon riippuu monista asioista, ja tämä "paljon" voidaan ja pitäisi tehdä.
Ja aika vähän on tehty tähän mennessä...
MIKÄ ON MEILLE "GEOPOLIITIIKAN" KÄSITE
Geopolitiikasta puhutaan paljon, mutta ei vieläkään ole selvää käsitystä siitä, mitä geopolitiikka on Venäjälle, varsinkin jos pidetään mielessä virallinen taso. Olen useammin kuin kerran ehdottanut käsitteen "Venäjän geopoliittinen tila (RGP)" lisäämistä Venäjän poliittiseen sanakirjaan, ja ehdotan sitä uudelleen. Antamatta tässä yksityiskohtaista määritelmää sellaiselle käsitteelle, sanon yksinkertaisesti, että RGP:n rajat ovat käytännössä samat kuin Neuvostoliiton vuoden 1985 Helsingin lakiin kirjatut rajat. Ja Venäjän geopolitiikka ei ole veljeytymistä "troijalaisen" Kiinan kanssa, vaan uutta ja hellittämätöntä maiden ja kansojen kokoontumista Moskovan ympärille RGP:n sisällä.
Haluan muistuttaa, että Zbigniew Brzezinski, Yhdysvaltain presidenttien pitkäaikainen neuvonantaja, myönsi suoraan Segodnya-sanomalehden haastattelussa (nro 157, 1994): "Neuvostoliitto oli historiallinen Venäjä, jota kutsutaan Neuvostoliitoksi."
Samoihin aikoihin Ruotsin Helsingin sopimusten noudattamista käsittelevän komitean entinen puheenjohtaja Nikolai von Kreitor vastasi Venäjän tulevaisuuden ulkopolitiikan päätavoitteista: "Tavoitteet ovat hyvin selvät: tämä on ennallistaminen. Neuvostoliiton kansainvälisen oikeuden vahvistamien rajojen sisällä, nimittäin vuoden 1945 rajojen sisällä.
Eikö olisi aika julkistaa nämä tavoitteet virallisesti?
Lisäksi tämän asian selkeä määritteleminen ei tarkoita joidenkin "keisarillisten" toiveiden elvyttämistä. Tämä tarkoittaa vain Venäjän selkeää suuntaa kohti sen kansojen rakentavan yhteistyön palauttamista, joka meillä oli RGP:ssä yli vuosisadan ja joka oli erityisen hedelmällistä ja harmonista klassisen Neuvostoliiton historian aikana. Lisäksi edes Venäjän valtakunta ei koskaan ollut imperiumi - juuri Pohjansodan voiton jälkeen Pietari sai senaatilta soinnillisen ja sellaisen "eurooppalaisen" keisarin tittelin. Mutta ennen sitä ja sen jälkeen Venäjä ei ollut valloittaja, ei hallitsija, vaan kansojen kokoaja.
Olen jo kirjoittanut aiemmin ja toistan, että Moskova oli juuri kansojen ja maiden - sekä venäläisten että ei-venäläisten - keräilijä. Ivan Julman Kazanin kampanja ei tuhonnut Volgan tataareita - toisin kuin jenkkien tuhoamat intiaanit. Jopa Siperia ei ollut niinkään venäläisten valloittama, vaan hallittu. Emme valloittaneet Krimiä, emme valloittaneet Liivinmaata, vaan palautimme ne Venäjän luonnollisille geopoliittisille rajoille. Mutta nykyaikaisesti sanottuna kansallis-kulttuurinen autonomia varmistettiin samalla. Muuten XNUMX-luvun alkuun mennessä samat balttilaiset, volga- ja krimitataarit, muut Volgan ja Siperian vieraat kansat olisivat jo unohtaneet tapansa ja kielensä tai jopa kadonneet kansallisesti erottuvina yhteisöinä.
Emme valloittaneet samaa uskoa olevaa Kaukasusta (Georgia ja Armenia ovat jo pitkään pyytäneet Venäjän kättä), vaan taistelimme terroristisuuntautuneita vuoristoheimoja vastaan, jotka Turkki ja Englanti provosoivat taistelemaan Venäjää vastaan, kuten länsi ja USA tekee tänään Georgian suhteen.
Tsaari-Venäjän rooli oli edistyksellinen myös Keski-Aasian alueella, jossa geopoliittinen tyhjiö väistämättä täyttyisi, ellei Venäjä, sama Englanti, eikä suinkaan tadžikkien, uzbekkien, turkmeenien etujen mukaista...
Jos ei Pietarin ja Katariinan Venäjän voittoja Ruotsista, ei voittoa Venäjän ja Ruotsin välisessä sodassa 1808-1809, niin meillä tuskin olisi itsenäinen Suomi tänään maailmankartalla - Ruotsin maakunta olisi voinut hyvinkin olla sen paikka.
Lukuun ottamatta Puolan kolmatta jakoa, Venäjä sijaitsi luonnollisten rajojensa sisällä loukkaamatta ketään niistä kansoista, jotka liittivät historiallisen ja kansallisen kohtalonsa Puolan kanssa. Venäjä Brestistä ja Odessasta Valkoiselle merelle ja Tyynellemerelle säilytti ne, ja Neuvosto-Venäjä kehitti ja ylisti niitä.
Siksi nykypäivän Venäjällä ei ole vain oikeus, vaan se on myös velvollinen julistamaan aktiivisesti ja johdonmukaisesti ajatuksia uudesta kansojen yhdistämisestä - tietysti vapaaehtoiselta pohjalta. Tämä ei ole vain Kremlin oikeus, vaan myös sen velvollisuus, jonka tiukasti määrää Venäjän valtion ja sen luoneiden ja luoneiden kansojen koko tuhatvuotinen historia!
Tämä koskee erityisesti unionin slaavilaista ydintä ja Venäjää - SuurVenäjää, Ukrainaa ja Valko-Venäjää. Tulevaisuus voi olla yhteinen vain kaikille kolmelle Venäjän kansallisen "puun" "oksalle". Olen sanonut tämän useammin kuin kerran, sanon sen ja sanon sen mahdollisimman äänekkäästi.
VOISI ALOITTAA JO VUONNA 1997…
Tämä ei ole jälleen ensimmäinen kerta, kun muistutan teitä siitä, että jo vuonna 1997 Venäjän federaation liittokokouksen duuma hyväksyi "valtioduuman vetoomuksen Venäjän federaation ja Ukrainan kansoille, presidenteille ja hallituksille sekä Ukrainan korkein neuvosto". Tämä asiakirja voisi hyvinkin avata vihreää valoa tieteellisen ja teknisen yhteistyön laajimmalle palauttamiselle yhdeksi kokonaisuudeksi luotujen suurvenäläisten ja ukrainalaisten talouden, tieteen ja teknologian osien välillä ja käynnistää Venäjän poliittisen ja valtion yhdistämisprosessin ja Ukraina.
Ilman ylpeyttä ilmoitan teille, että minulla on suorin yhteys tämän asiakirjan kehittämiseen, jonka Venäjän federaation valtionduuma hyväksyi 4. huhtikuuta 1997 valtionduuman päätöslauselmalla nro 1295-II 254 äänellä. 1 tyhjää ja 29 ääntä vastaan.
Alla sen koko teksti:
"Me, Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman edustajat, vetoamme teihin kansojen mielissä ja sieluissa vallitsevan myllerryksen aikana, jolloin vuosisatoja vanhat siteet katkeavat helposti ja niitä on vaikea palauttaa jotain, jonka vuoksi esi-isämme vuodattivat paljon hikeä, kyyneleitä ja verta!
Viime vuodet ovat vakuuttaneet monet tragedioista tehdyistä virheistä, jotka johtivat kansojemme valtion yhtenäisyyden hajoamiseen. Uskomme, että hetki ei ole kaukana, jolloin jokainen meistä ymmärtää, että ainoa luova ulospääsy voi olla valtioidemme uusi yhdistäminen.
Vaarallista ja kannattamatonta on talouden hajoaminen, kulttuuristen ja muiden inhimillisten siteiden katkeaminen, mutta on olemassa sellainen alue, jossa edelleen erottelu on kuolemanvaarallista muille entisen Neuvostoliiton kansoille, joilla on yhteinen historiallinen kohtalo. Tämä on puolustusteollisuutta. Maalla oli yksi puolustuskompleksi, jonka suurin saavutus oli maan puolustuksen tarjoaminen ydinohjuksilla. ase. Kansojen yhteiset ponnistelut loivat todella läpäisemättömän ydinsuojan kaikilta hyökkäys- ja saneluyritykseltä. Ydinaseet kansojemme käsissä ovat osoittautuneet tehokkaimmaksi keinoksi turvata rauha.
Tehokkaan yhtenäisen puolustuksen ja ydinohjuskilven ansiosta todellisesta sotilaallisesta uhasta voitiin puhua vain historiallisena menneisyytenä. Nykyään kilpi on kuitenkin rappeutumassa, kaikkien slaavilaisten kansojen itsenäisyyden puolustava perusta tuhoutuu.
Uskomme, että Venäjän ja Ukrainan puolustuspotentiaalin hajottaminen edelleen on mahdotonta hyväksyä ja rikollista. Menneisyys tai tulevaisuus ei anna meille anteeksi, jos emme tee tarvittavia ponnisteluja maidemme yhtenäisen puolustuksen palauttamiseksi.
Erityisen tärkeää on strategisten puolustusjärjestelmien romahtavan yhteistyön palauttaminen. Muutama vuosikymmen sitten Dnepropetrovskiin perustettiin varaohjuskeskus - Yuzhnoye Design Bureau, jota johti akateemikko S.P. Koroleva M.K. Yangel, samoin kuin tehtaat "Yuzhmash" ja Pavlogradsky. Ukrainan nykyinen presidentti L.M. toimi pitkään Yuzhmashin johtajana. Kutshma.
Nykyisen yhteistyön tuhoaminen toisaalta vähentää rajusti sekä Ukrainan että Venäjän mahdollisuuksia kehittyneiden tiedeintensiivisten teknologioiden alalla, Ukrainan ainutlaatuiset rakettitutkijat joutuvat vaikeaan tilanteeseen. Toisaalta myös yhteinen puolustuspotentiaalimme vähenee. Yksi tuloksista on lisääntyvä taipumus tehdä sopimuksia, kuten Venäjän federaation ja Amerikan yhdysvaltojen välinen sopimus strategisten hyökkäysaseiden vähentämisestä ja rajoittamisesta (START-2-sopimus), jossa on perustavanlaatuisia puutteita, joista monet ovat liittyy suoraan Ukrainan ohjusjärjestelmän sulkemiseen yhteisistä puolustusketjuista.
On helpompi tuhota kuin luoda uudelleen, mutta aika ei kestä. Yhteistyön palauttaminen, johon osallistui satoja yrityksiä kaikissa Neuvostoliiton tasavalloissa, ei tule olemaan helppoa. Mutta me, duuman edustajat, olemme vakuuttuneita, että on aika aloittaa.
Vetoamme teitä aloittamaan käytännön toimenpiteiden laatimisen, jotka mahdollistavat jo vuonna 1997 tieteellisen, teknisen ja teollisen yhteistyön palauttamisen kahden tasavallan välillä ensisijaisesti strategisten ohjusjärjestelmien alalla.
Uskomme, että tämän monimutkaisimman ja kiireellisimmän ongelman käytännön ratkaisu avaa samalla laajan tien yhteistyön palauttamiselle lentokoneiden, tankkien ja instrumenttien valmistuksessa sekä muilla talouden aloilla vaurauden palauttamiseksi. veljelliset kansat!
Moskova
4. huhtikuuta 1997".
Tämän valtion asiakirjan poliittinen potentiaali oli valtava, mutta tässä kaikki meni "pilliin". Tämä ennakkotapaus on kuitenkin muistettava, varsinkin kun otetaan huomioon se tosiasia, että tilanne vaatii meitä ottamaan uusia vastaavia poliittisia askeleita, joista voisi muodostua ideologinen perusta kaikkien terveiden voimien käytännön toimille Venäjällä, Ukrainassa ja Valko-Venäjällä - aluksi näissä kolme tasavaltaa, ja siellä, katsot, ja loput.
JULISTUS JÄLLEENKOKOMISESTA, HYVINVOITTEESTA JA RAUHASTA
Poliittinen kriisi, jonka ytimenä oli tilanne Ukrainan ympärillä, on ilmeinen. Sana "kriisi" juontaa juurensa antiikin Kreikan "tuomioon", ja vuosien 2014–2015 tapahtumat osoittautuvat todella tuomioksi sekä Ukrainan viranomaisten rikospolitiikalle (jotka ovat kuitenkin Ukrainan kansan valitsemia ja valitsemia). ), ja suoraan sanottuna pitkäaikainen tuomio. Venäjän keskinkertainen ja hidas politiikka Ukrainaa kohtaan.
Jokainen tuomio tuo tietyn lopullisen linjan.
Ja mitä seuraavaksi?
No, ne tanssivat "uunista", ja järkevä politiikka perustuu järkevään käsitteelliseen perustaan. Ja esimerkiksi sama valtionduuma, tai pikemminkin koko Venäjän federaation liittokokous, tai pikemminkin Venäjän federaation liittokokous yhdessä Venäjän federaation presidentin kanssa, olisi suositeltavaa harkita ja hyväksyä asiakirja, jonka luonnosta ehdotetaan hieman jäljempänä. Minun on huomattava, että tämä luonnos valmisteltiin jo lokakuussa 2014 ja samaan aikaan sitä ehdotettiin useille duuman kansanedustajille, mutta se hylättiin.
Eikö olisi aika saada hänet pois sieltä?
Puhumme luonnoksesta Venäjän federaation valtionjulistukseksi suhteista Ukrainaan. Tämän pitäisi olla vankka ja yksiselitteinen asiakirja, joka ei ainoastaan katso tulevaisuuteen, vaan myös muistuttaa Venäjän, Ukrainan ja koko maailman kansoja siitä, mitä ei pidä unohtaa, mutta mitä aktiivisesti pyyhitään pois historiallisesta muistista. kansoista.
Tämän artikkelin kirjoittajalle julistus näyttää seuraavalta:
”Ukrainalle ja Venäjälle vaikeina ja traagisina aikoina Venäjän federaation valtionjohto julistaa kansojensa puolesta juhlallisesti seuraavan.
Venäjän ja Ukrainan historiallisilla kohtaloilla on samat juuret ja ne juontavat juurensa esislaavilaiseen aikaan. Kulttuurin, kielen, sivistysten yhtenäisyys jo varhaisella keskiajalla johti keskitetyn valtion luomiseen, jonka nimi heijasti tätä luonnollista yhtenäisyyttä - Kiovan Venäjä. Siitä lähtien käsitteet "Kiova" ja "Rus" ovat erottamattomia.
Suuret Kiovan ruhtinaat Pyhä Vladimir ja Jaroslav Viisas ovat yhteisen historiamme merkittäviä hahmoja, samoin kuin venäläisen eeposen eeppiset sankarit: Svjatogor, Ilja Muromets, Dobrynya Nikitich, Aljosa Popovich, Nikita Kozhemyaka ... Kiovan venäläisten eeposten sykli tapahtui XNUMX-luvulla Venäjän pohjoisessa. Voiko aikojen yhteys ja ihmisten muistin yhteys yhteisestä Venäjästämme Valkomereltä Dnepri-Slavutalle ilmentyä elävämmin ja jännittävämmin?
Vladimirin ja sitten Moskovan suurruhtinaskuntien alkuperä ulottuu myös Kiovan Venäjän historiaan. Mutta sen jälkeen kun arojen hyökkäyksen pyörteet pyyhkäisivät yli Venäjän maan, yleinen taantuksemme alkoi, ja 1471-luvulla, kun moskoviilainen valtio oli juuri päässyt eroon kolmen vuosisadan kunnianosoituksesta Kultahordelle, silloinen Liettua peitti. Venäjän hyökkäyksistä, onnistui vuonna XNUMX puhdistamaan Kiovan ruhtinaskunnan käsiin, muuttaen sen voivodikunnaksi.
Ukraina alkoi jälleen köyhtyä ulkomaisten tilausten johdosta, ja sata vuotta myöhemmin, vuonna 1569, Lublinin liiton mukaan Ukraina liitettiin yhdessä Liettuan kanssa Puolaan ... "Vapaan maan oikeuksista vapaalla väestöllä . ..” - kuten kirjoittaja kirjoitti kasakat" Ukrainalainen historioitsija Dmitri Javornytski itse jatkoi: "Niin se sanottiin paperilla, mutta käytännössä se ei käynyt niin. Kansainyhteisön alaisuudessa Ukrainan väestö löysi täältä "kultaisen vapauden" sijasta "välttämättömän orjuuden" ... "
Severin Nalivaikon ja Grigory Lobodan kapinat puolalaisia vastaan kirjattiin välittömästi Ukrainan historiaan, mutta sitten Venäjällä alkoi vaikeiden aika. Ja tämä teki välittömästi kamppailusta Ukrainan kansan kansallisen vapauttamisen puolesta turhaan. Tarvitsemmeko muita todisteita Moskovan ja Ukrainan historiallisten kohtaloiden erottamattomasta yhteydestä, jos kronologia sen todistaa? Moskovassa oli ongelmia - Ukrainassa ei ollut Puolan vastaisia kapinoita! Ja vasta Moskovan valtion vahvistumisen jälkeen taistelu jatkuu: Taras Tryasilan, Ivan Suliman, Pavlyukin, Dmitri Gunin, Yakov Ostryaninin kansannousut ...
Ja vuonna 1648 alkaa suuren Bogdan Hmelnitskin aikakausi. Vuonna 1654 hän ilmoitti Perejaslav Radassa Ukrainan yhdistymisestä Venäjään. Kuitenkin, kuten Dmitri Yavornitsky raportoi: "Bohdanin kuoleman jälkeen kunnianhimoiset ihmiset alkoivat ajaa henkilökohtaisia etujaan, eikä ole yllättävää, että tuolloin syntyi sellaisia riitoja, levottomuuksia ja sisäisiä kiistoja, joiden seurauksena tuon ajan Ukraina voidaan kutsua "turhamaisuusmessuiksi", ja sen "itsesyövistä lohikäärmeistä" vaikuttavia henkilöitä ... Ihmiset itse nimesivät aikakauden osuvasti Bohdan Hmelnitskin mukaan "raunioksi" ... Eripuraisuus ei kuitenkaan tullut enemmistöstä tai massat, mutta vähemmistöstä, Ukrainan "voimakkaista" tai "merkittävistä" henkilöistä ja korkeammista henkisistä henkilöistä: kun Ukrainan joukko veti Venäjää kohti..."
Pitkään jatkuneen arvioinnin merkitys on ilmeinen.
Pietari Suuren aikana Venäjän ja Ukrainan kansojen ajatusten ja tekojen yhtenäisyys oli jo ilmeinen, ja Ukrainan Poltavasta tuli yhteisen sotilaallisen loistomme kaupunki. Katariinan aikakausi antoi Venäjälle ja Ukrainalle Novorossija - alkuperäiset turkkilaisilta valloitetut venäläiset maat, joihin samaan aikaan perustettiin Odessa, Nikolaev, Kherson ... Myös Donbassia kehitetään ... Näiden maiden taloudellinen kehitys alkaa, vahvistui loistavasti XNUMX-luvun aikana.
Venäläisten ja ukrainalaisten yhteisen sivistystyön tuloksena Ukrainasta on tullut Venäjään hitsattu voimakas tasavalta, jolla on kehittynyt teollisuus, maatalous ja yksi Euroopan ja maailman koulutetuimmista ihmisistä.
XNUMX-luvun Ukraina on Zaporizhstal ja Azovstal, Novokramatorskin koneenrakennustehdas, Kharkivin traktoritehdas ja Dneproges, Kiovan Arsenal ja Dnepropetrovskin suunnittelutoimisto Yuzhnoye, Dnepropetrovsk-Pavlograd rakettirakennuskompleksin perusta...
Yhdessä valtiossa Venäjän kanssa XNUMX-luvun Ukraina on suurin koksin tuotanto, turbiinit ja säiliöt, Harkova ja Luhansk dieselveturit, avaruuselektroniikka, elohopean, zirkoniumin, mangaanin, titaanin ...
Harkovista, Zaporizhiasta ja Kiovasta tuli lentokoneteollisuuden suurimpia keskuksia. Neuvostoliitto ei tuottanut Zaporizhzhjaa kestävämpiä lentokoneita eikä Oleg Antonovin Kiovan suunnittelutoimiston kehittämiä jättiläisiä Antey, Ruslan ja Mriya suurempia lentokoneita ... Potemkinin ajoista lähtien ne palvelivat laivasto Venäläinen Nikolaevin ja Khersonin maailmanluokan telakoiden ryhmä.
Venäjän kanssa yhdistyneen Ukrainan tieteen tasosta puhuttaessa riittää, kun muistetaan koko Neuvostoliiton tarpeisiin luotu Paton Kiiv -hitsauskeskus. Harkovaan perustettiin erikoistunut maailmanluokan tieteellinen kryogeenikeskus - alhaisten lämpötilojen fysikaalis-tekninen instituutti, ja kuuluisa Landau UFTI: n ajoista lähtien - Ukrainan fysiikan ja teknologian instituutti sijaitsee Kharkovissa. Onko mahdollista unohtaa Kiovan Amosov Cardio Center, Filatov Eye Clinic Odessassa ja monet muut tiedekeskukset?
Kaiken tämän ei pitäisi eikä voi tulla menneisyyttä. Nykyään kahden viime vuosikymmenen yhteiset virheet ja Venäjälle ja Ukrainalle vieraiden voimien kumouksellinen työ ovat johtaneet siihen, että yhtä, itse asiassa erottamatonta kokonaisuutta, leikataan nopeasti. Itse asiassa meillä on tänään laajamittainen ja hyvin valmisteltu yritys, ei vain geopoliittinen, vaan sivilisaatiollinen sabotaasi, jota lännellä on edessään Amerikan yhdysvaltoja ja useita Nato-maita vastaan paitsi Venäjää, myös Ukrainaa vastaan.
Tämän yrityksen ei pidä antaa onnistua, koska lopputulos on yhteinen tragedia sekä Ukrainalle että Venäjälle. Ja tämä ei voi muuta kuin vaikuttaa muuhun maailmaan mitä traagisimmalla tavalla.
Tilannetta pahentaa se, että tänään Ukrainaa johtavat ihmiset, joiden kanssa Venäjän federaation valtionjohto, joka on vastuussa ennen historiaa, ennen Venäjän ja Ukrainan nykyisyyttä ja tulevaisuutta, voi ylläpitää vain minimaalisia suhteita. Ihmisiä, jotka tuhoavat siviiliväestön raskain asein, ihmisiä, jotka kasvattavat Ukrainan kansalaisten nuoria sukupolvia sokeassa vihassa kaikkea venäläistä kohtaan, ihmisiä, jotka laillistavat fasistisen oikeistosektorin, ei voida pitää Venäjällä aidoina Ukrainan kansan edustajina.
Ukrainalaisten itsensä on ymmärrettävä tämä ja heidän on vaadittava Kiovan nykyisiltä hallitsijoilta joko täydellistä muutosta ulko- ja sisäpolitiikkaansa Venäjää kohtaan tai varhaista eroa hallituksesta, mikä tuo onnettomuutta sekä Ukrainalle että Venäjälle.
Samaan aikaan me Venäjällä tunnemme polttavaa häpeää suurta ukrainalaista kansaa kohtaan, jolla on omaleimainen kulttuuri - koko venäläisen kulttuurin voimakas haara, joka hyväksyy nöyrästi Banderan jälkeläisten ylivallan, jotka eivät edes puhu aidosti ukrainalaista kieltä. kieltä, mutta ovat hallinneet vain sen polonisoidun murteen.
On myös yllättävää, kuinka ajattelemattomasti monet Ukrainan kansalaiset ovat valmiita ottamaan vastaan Yhdysvaltojen ja lännen salakavalat "Danaan-lahjat" ja ovat valmiita asentamaan tappavan länsimaisen "Troijan hevosen" Ukrainan keskelle.
Kukaan Venäjällä ei aio valloittaa Ukrainan maita - ne ovat jo pitkään valloitettuja koko neuvostokansan ponnisteluilla, venäläisten ja ukrainalaisten ponnisteluilla kovassa taistelussa ulkoisia hyökkääjiä vastaan.
Kukaan Venäjällä ei toivo Ukrainalle ja sen kansalle pahaa ja epäonnea. Päinvastoin, me Venäjällä haluamme nähdä Ukrainan vauraana, hedelmällisenä, iloisena, sellaisena kuin sen kerran näimme.
Me Venäjällä tiedämme kuitenkin vakaasti, että aivan kuten ei voi olla vahvaa Venäjää ilman Ukrainaa, ei myöskään voi olla vahvaa Ukrainaa Venäjän ulkopuolella.
Kaikesta edellä sanotusta johdosta Venäjän federaation kansat ehdottavat Ukrainan kansalle, että lähitulevaisuudessa yhteinen ylin tavoitteemme olisi Venäjän ja Ukrainan uusi vapaaehtoinen yhdistyminen yhden liittovaltion puitteissa. Valko-Venäjä.
Luotamme Valko-Venäjän kansan ystävälliseen tukeen, tarjoamme Ukrainan kansalle tämän idean vapaaseen keskusteluun ja pohdiskeluun, ja toivomme, että ennemmin tai myöhemmin tämä ajatus valtaa koko niiden ukrainalaisten joukon, jotka rakastavat kotimaataan ja toivottavat häntä. luottavainen tulevaisuus.
Kunnia Ukrainalle ja Venäjälle, jotka ovat historiallisesti sukua ja voivat yhdessä majesteettisesti jatkaa yhteistä historiaansa!
Se on suunnilleen niin yksityiskohtainen julistus, joka voitaisiin nopeasti hyväksyä ja kaikin keinoin tuoda ei Kiovan viranomaisten tietoon - he ovat jotenkin tuhoon tuomittuja luopioita, vaan Ukrainan kansan.
Kuten Napoleon sanoi, sinun täytyy osallistua taisteluun, ja sitten nähdään ...
Taistelun on kuitenkin aloitettava politiikan piirissä rauhanomaisen yhdistymisen ajatuksiin.
Sitten hyvin todennäköisesti miekka jää tuppeen.
SANAN TAKALLA ON TEO
Kuten tiedätte, alussa oli Sana, ja tämä Sana - rauhan ja hyvyyden sana - on aika lausua se. Ja vaikka pitkään on uskottu, että varsan ja ystävällisen sanan avulla voidaan saavuttaa paljon enemmän kuin pelkällä ystävällisellä sanalla, jotta Ukrainan kriisi voidaan ratkaista rakentavasti Ukrainan kansojen ja Venäjä, on välttämätöntä käyttää kaikkia ystävällisen, tarkan ja päättäväisen sanan mahdollisuuksia älykkään politiikan puitteissa - sellaisen, joka mainittiin lyhyesti yllä ja jota emme ole vielä havainneet.
Kuitenkin vain ensisijaisesti henkisesti ja moraalisesti lujitettu yhteiskunta pystyy ratkaiseviin poliittisiin (ja muihin) toimiin. Nimenomaan ihmisten luovien, terveiden voimien hengellinen yhtenäisyys - kaikesta sellaisen lausunnon vähäpätöisyydestä huolimatta - määräsi Neuvostoliiton poliittiset, moraaliset, taloudelliset ja sotilaalliset voitot.
Tämä ei ole nostalgiaa, ei mielipidettä, vaan kiistaton historiallinen totuus, jonka kaikki tilastot vakuuttavasti vahvistavat: Neuvostoliiton yhteiskuntajärjestelmällä, jopa brežnevismin vääntämillä, oli valtavat kehitysvarat, ja nämä reservit voidaan edelleen palauttaa.
Näin ollen kaikki "kehitys", "elpyminen", "modernisointi" jne. Venäjällä on historiallinen perspektiivi vain, jos Venäjän valtio harjoittaa sisä- ja ulkopolitiikkaansa Venäjän laajimpien joukkojen edun mukaisesti. Nykyään Venäjän federaation virallisuudessakin arkipäivää on tullut ukrainalaisten oligarkkien arvio "pahoiksi" epäsosiaalisena tekijänä. Mutta miten venäläiset oligarkit eroavat heistä pohjimmiltaan? Ukrainassa banderiteistä tuli epävakauden joukkotukikohta. Mutta myös Venäjällä on muodostumassa epävakauden joukkopohja, jota voidaan torjua...
Tästä ei vielä selkeästi puhuta, mutta on korkea aika siirtyä sanoista, joita ei ole vielä sanottu, tekoihin! Erityisesti on ymmärrettävä, että ainoa tapa sulkea pois katastrofi Venäjälle on:
- ihmisten perustuslaillisten oikeuksien palauttaminen koko kansallisen vaurauden määrään (maapohja, metsät, vesi, tuotantovälineet, bruttokansantuote jne.);
– likvidoimalla oligarkkipääoman sekä ulkomaisen pääoman asemat Venäjällä kansallistamisen avulla;
– ottamalla käyttöön progressiivinen verojärjestelmä, joka on tyypillinen Yhdysvalloille ja EU-maille;
– luomalla olosuhteet sen etnisen, ellei harmonian, niin ystävällisyyden ja vakauden palauttamiselle, jotka olivat tyypillisiä neuvostoajalle.
Vain tällä tavoin voidaan varmistaa maan taloudellisen, tieteellisen, teknisen ja kulttuurisen potentiaalin asteittainen palauttaminen ja kasvu. Tällainen poliittisten ja sosiaalisten toimenpiteiden "paketti" ei lähes automaattisesti ainoastaan vahvista Venäjää, vaan myös voimakkaasti sen ulkopoliittisia asemia, myös Ukrainassa. Kansain pohjautuva valtio seisoo vankalla pohjalla, ja pelkkä sen näkeminen takaa paniikin korruptoituneessa ja keskinkertaisessa virallisessa Kiovassa. Yksi Venäjän suurteollisuuden kansallistaminen varmistaa Venäjää vastaan kohdistuvan ulkoisen hyökkäyksen uhan taatun poissulkemisen luotettavammin kuin Armatin muodostelmat - samalla kun tietysti varmistetaan täysimittainen ydinpelote.
Edellä oleva ei tietenkään sulje pois laajamittaista työtä koko armeijan rakentamiseksi. Lisäksi se saa radikaalin yhteiskunnallisen modernisoinnin olosuhteissa uusia tehokkaita impulsseja - jälleen kestävän ulkomaailman nimissä.
Länsi ja Yhdysvallat heittävät meille sodan ideoita ja provosoivat meidät vetoamaan miekkaan. Venäjä tarvitsee miekan, ei vain ydinohjuksen. Venäjän ei kuitenkaan pitäisi tarjota Ukrainalle miekkaa, vaan rauhaa julistaen uutta kansojen ja maiden kokoontumista Moskovan suvereenin käden alle.