Obama neuvoi ottamaan oppia Putinilta
Resurssista "Puolustuksen rikkominen" siellä on uusi artikkeli Doug McGregorilta.
Ensimmäisessä maailmansodassa, kirjoittaja huomauttaa, eurooppalaiset ja amerikkalaiset huomasivat, kuinka "hirveän sokeita" länsimaisen sivilisaation silloiset poliittiset ja sotilaalliset johtajat olivat ottamatta huomioon teknologian ja yhteiskunnallisten muutosten vaikutuksia sodassa.
Mutta sokeus tulevan sodan mahdollisuuksille ei ole ominaista Vladimir Putinille. Venäjän johtajalla on sotilaallisten operaatioiden suoraa strategista valmistelua ja toteuttamista varten kansallinen mekanismi, jonka kautta määritetään Venäjän strategiset sotilaalliset tarpeet ja kohdennetaan strategisia resursseja. Putinin ansiosta kansallinen komento on kokemassa todellista elpymistä, analyytikko sanoi.
Venäjän armeijan uudelleenorganisointi luomalla liikkuvia joukkojen taisteluryhmiä, joiden määrä oli kenraalien alaisuudessa 6000 XNUMX ihmistä, mahdollisti vanhentuneiden tilaa vievien rakenteiden korvaamisen. Putin modernisoi asejärjestelmiä ja luo uusia. Hän puhalsi uutta elämää Venäjän ohjusjoukoille, ilmapuolustusvoimille ja erikoisjoukoille. Lisäksi on ymmärrettävä, ettei Putinin armeijaa ole ollenkaan tarkoitettu tukemaan maan sisäistä valtiokoneistoa, taistelemaan "kapinallisia" tai "humanitaarista apua" Afrikan, Latinalaisen Amerikan tai millekään muulle maille.
Putin vastasi Venäjän kansallisen sotilaallisen strategian keskeisiin kysymyksiin: kuka on vihollinen, missä hän on ja miten hänen kanssaan tulee toimia.
Venäjä taistelee Itä-Euroopassa laajentaakseen Venäjän rajoja ja Koillis-Aasiassa säilyttääkseen Itä-Siperian resurssien hallinnan, uskoo amerikkalainen kirjailija.
Jos Moskova tietää armeijansa tavoitteet ja tavoitteet, Washington ei voi ylpeillä vastaavalla tiedolla. Yhdysvaltain uusi kansallinen sotastrategia jättää huomiotta kriittiset puolustuskysymykset.
Strategia ei sisällä operatiivista maanpuolustussuunnitelmaa, ei ole viitteitä sellaisen komento- ja esikuntarakenteen luomisesta, joka auttaisi presidenttiä, puolustusministeriä ja puolustusvoimien johtoa yhtenäisen viestintäjärjestelmän varmistamisessa.
Suunnitelma tarvitaan myös komentohenkilöstön ja siviilihenkilöstön vähentämiseksi. Yksittäisten päätoimipaikkojen uudelleenorganisoinnin aika on tullut. On aika päästä eroon armeijan rakenteiden anakronismista.
Missä on suunnitelma strategisten ydinvoimien sijoittamisesta, mikä tekisi mahdottomaksi vaihtaa ydiniskuja minkään mahdollisen Yhdysvaltojen vihollisen kanssa? Eläkkeellä oleva eversti ei näe sellaista suunnitelmaa. Mutta suunnitelma on välttämätön: kun kyse on ydinvoimasta aseita, vaatii selkeän määritelmän ydinjoukkojen roolista ja tarkoituksesta Yhdysvalloissa kansallisen turvallisuuden käsitteen mukaisesti.
Lopuksi, jos Venäjän Putin pystyy laserosoittimen tavoin "selvästi keskittymään" oikeisiin strategisiin kysymyksiin, Washingtonin sotilaallinen suunnittelu on "levittänyt" kaikkialle maailmankartalle.
Ja mikä on tulos?
Kirjoittaja muistelee, että Aasiassa Pentagon "jättää huomiotta" Kiinan aggressiivisten toimien vaikutuksen Etelä-Kiinan merellä. Maat, joilla on vaatimuksia Etelä-Kiinan meren alueista, ovat kääntymässä Tokioon, koska Tokio kilpailee ensisijaisesti Pekingin kanssa Kaakkois-Aasian markkinoiden hallitsemisesta. Toisin kuin Pekingillä, Tokiolla ei kuitenkaan ole alueellisia tavoitteita alueella, analyytikko sanoi. Tokion sotilaskalusto, mukaan lukien sukellusveneet ja lentokoneet, on hinnoiteltu asianmukaisesti myyntiin alueella, jossa vastaavia yhdysvaltalaisia sotilastuotteita pidetään kohtuuttoman kalliina. Lisäksi "USA:n apu" on sidottu "demokraattisiin odotuksiin" ja "ihmisoikeuksien kunnioittamiseen". Tämän seurauksena Tokion energinen sotilaallinen ja taloudellinen apu muille kuin kiinalaisille naapureille on juuri se, mikä estää Pekingin toimia, ja tämä tapahtuu enimmäkseen ilman Washingtonin osallistumista.
Lähi-idässä Washington on myös kaukana kaikkivaltias. Näyttää siltä, että hän ei pysty ymmärtämään, ketkä ovat hänen ystäviään ja ketkä vihollisiaan. Kuten Doug McGregor kirjoittaa, Washington jopa jättää tosiasiat huomiotta. Julkaisijan mukaan Turkki on Qatarin ja varakkaiden sunniarabien avulla luonut "kalifaatin" - "islamilaisen valtion", jonka tarkoituksena on taistella Iranin shiialiittolaisia - Syyriaa ja Irakia vastaan. Washington unohtaa, että riippumatta siitä, meneekö Yhdysvallat tähän sotaan vai ei, Iran taistelee olemassaolostaan. Hänen on myös taisteltava liittolaistensa puolesta alueella estääkseen ISIS:n lähestymästä rajojaan.
Tehokkaan sotakoneiston rakentaminen vie aikaa, resursseja ja mielikuvitusta. Nyt on aika aloittaa.
Putin on aloittanut, kirjoittaja huomauttaa. Ja USA?
Yhdysvallat, lisättäkäämme omaksemme, johdonmukaisen strategian sijaan toteaa ongelman toisensa jälkeen. Ja useimmiten käy ilmi, että Washington itse loi nämä ongelmat.
Yhdysvaltain strategian alipuolustusministeri Christine Wormuth on juuri palannut kahdelta Afganistanin ja Lähi-idän matkalta. Miten se välittää "Amerikan ääni", hän tunnusti henkilökohtaisesti tarpeen muuttaa amerikkalaista strategiaa. Varaministerin mukaan amerikkalaisilla on vielä paljon tehtävää. Kyse on koko joukosta ongelmia.
Afganistanissa meidän on työskenneltävä turvallisuuden, terrorismin vastaisen sodan sekä poliittisten ja taloudellisten uudistusten toteuttamisessa.
ISIS-joukot kasvavat Irakissa, koulutetuista kansallisista joukkoista on pulaa.
Huomaamme kuitenkin, että Christine Wormuthin esittämät reseptit taisteluun IS:tä vastaan näyttävät tavalliselta formalismilta. Hän listasi IS-kampanjan estämistä Internetissä, jihadistirahoituskanavien tuhoamista ja paikallisten asukkaiden houkuttelemista puolelleen. Näiden reseptien oletetaan antavan Pentagonille mahdollisuuden toteuttaa menestyksekkäästi strategiaansa ISIS:n torjumiseksi.
Samaan aikaan Washington aikoo kehittää aktiivisesti vuoropuhelua Iranin kanssa ja eliminoida Venäjän uhkat.
"On käymässä selväksi, että Yhdysvaltain puolustusministeriöllä on enemmän kuin tarpeeksi tehtävää seuraavan vuosikymmenen aikana", Voice of America -kolumnistit toteavat.
Lisätään omasta puolestamme, tulee ilmeiseksi, että Yhdysvaltain puolustusministeriö puhkeaa pian jännityksestä.
- erityisesti varten topwar.ru
tiedot