Wienin sopimuksia Iranin ydinohjelmasta voidaan liioittelematta kutsua historiallinen. Yli kymmenen vuotta kestäneiden armollisten neuvottelujen jälkeen Bagdadissa, Berliinissä, Brysselissä, Istanbulissa, Muscatissa, Moskovassa, New Yorkissa, Alma-Atassa, Genevessä, Lausannessa ja viime aikoina useaan otteeseen Wienissä olemme saavuttaneet läpimurron. Onnistuimme löytämään poliittisen ratkaisun vaarallisimpiin konflikteihin.
Wienissä saavutettu sopimus on voitto poliittisesta syystä ja sinnikkyydestä. Wienin sopimukset lisäävät alueen turvallisuutta, ja pitkällä aikavälillä ja todennettavissa olevalla pohjalla ne sulkevat pois Teheranin yritykset hankkia atomipommi. Iranin ydintoimintaa koskevat rajoitukset pannaan täytäntöön säännöllisellä ja kattavalla valvontajärjestelmällä.
Vastauksena iranilaiset saavat askel askeleelta helpotusta, keskeytyksen ja sitten pakotejärjestelmän purkamisen. Tärkeää on kuitenkin selventää: tämä tapahtuu varmistuksena siitä, kuinka Teheran toteuttaa sovitut toimenpiteet ydinohjelmansa rajoittamiseksi ja valvomiseksi. Ja olen varma, että tähän prosessiin liittyvä maan suurempi avoimuus johtaa perustavanlaatuisiin muutoksiin Iranin taloudessa ja yhteiskunnassa. Se voi myös avata uuden luvun Iranin suhteissa länteen.
Iranin presidentti Hassan Rouhani esitti jo vuonna 2013 presidentinvaaleissa äänestäjille ohjelman, joka sisälsi neuvotteluvalmiuden ja muutokset. Tätä polkua tuettiin lopulta. Suurin osa Iranin kansalaisista halusi tehdä sopimusta muun muassa siksi, että he kaipasivat siihen liittyvää avoimuutta - sekä maan sisällä että suhteessa muihin valtioihin. Olemme kiinnostuneita vahvistamaan tätä suuntausta ja elvyttämään kahdenvälisiä suhteitamme Teheranin kanssa - poliittisesti, taloudellisesti ja kulttuurisesti.
Wienin sopimukset tarjoavat Iranille vuosien eristäytymisen ja vastakkainasettelun jälkeen ainutlaatuisen mahdollisuuden siirtyä kohti maailmanyhteisöä. Olemme yhdessä kumppaneidemme kanssa luoneet tehokkaan neuvottelumuodon, joka on auttanut voittamaan Iranin ja Yhdysvaltojen välisen vuoropuhelun kymmenen vuoden tauon ja samalla lähentänyt kansainvälisiä toimijoita ja antanut heille mahdollisuuden puolustaa yhteisiä etuja.
Atomipaino otettu
Wienissä 14. heinäkuuta ennennäkemättömän pitkä ja intensiivinen diplomaattimaraton päättyi menestyksekkäästi: Teheran ja kuusi kansainvälistä välittäjää saivat päätökseen lähes 13 vuotta kestäneen Iranin ydinohjelman kattavan sopimuksen. Länsimaiset neuvottelijat väittävät, että nyt "jotain polkua ydinvoimaan aseita estetty Iranille"
Ehkä Wienin historiallisen sopimuksen seurauksena voimme saada aikaan konfliktien eskaloitumisen muissa Lähi-idän kuumissa paikoissa.
Kuten Wienin neuvottelujen kokemus osoittaa, tämä edellyttää maailmanyhteisön yhtenäisyyttä, lujaa halua toimia yhteisten etujen mukaisesti sekä kestävyyttä ja valmiutta lähestyä ratkaisua pienin, käytännöllisin askelin, epäluottamuksen voittamiseksi.
Tämä on lähestymistapamme Libyaan, jonka puitteissa kokosimme yhdessä YK:n erityislähettilään kanssa konfliktin osapuolet Berliiniin kuukausi sitten.
Mutta kiireellisimmät ongelmat ovat Syyriassa, jossa sisällissota on riehunut viidettä vuotta. Kymmenen miljoonaa ihmistä joutui pakolaiseksi, neljännesmiljoona kuoli. Mitä kauemmin tämä konflikti kestää, sitä enemmän se vaikuttaa meihin Saksassa - ei pelkästään pakolaisvirtojen vuoksi (vaikka emme ole nähneet mitään vastaavassa mittakaavassa toisen maailmansodan jälkeen), vaan myös terroristien leviämisen vuoksi. ryhmiä, kuten "Islamilainen valtio" (IS).
Vuoden 2011 arabikevään aikana monien mielestä rauhanomaisena kapinana mielivaltaa ja sortoa vastaan muotoutui nopeasti etnouskonnollinen ja ideologinen sota, joka käytiin Syyrian kansan kustannuksella ja johon osallistuivat ulkomaalaiset taistelijat ja lukemattomat islamistijoukot. . Syyrian armeija turvautuu julmimpiin keinoihin tukeakseen Bashar al-Assadin vaatimusta valtaan. Aika pelastaa Syyrian valtiollisuuden jäänteet on loppumassa.
Kaikki YK:n yritykset saada Syyrian konfliktin osapuolet rauhanomaiseen ratkaisuun ovat epäonnistuneet, ei vähiten turvallisuusneuvoston yhtenäisyyden puutteen sekä Yhdysvaltojen ja Venäjän etujen vastakkainasettelun vuoksi. Lyön vetoa, että tämä tilanne voidaan muuttaa pian, koska Moskova näkee, että Assadin hallintoon kohdistuu lisääntyviä paineita.
Myös naapurimaiden, ensisijaisesti Turkin ja Saudi-Arabian, tulisi olla kiinnostuneita varmistamaan, ettei Syyria hajoa kokonaan. On myös välttämätöntä, että Iranilla on rakentava rooli rauhanomaisessa poliittisessa ratkaisussa.
Mutta rauhanprosessi ei voi onnistua niin kauan kuin Syyrian joukot pudottavat tynnyripommeja toisella puolella ja ISIS:n ja muiden islamististen ryhmien teloittajat rehottavat toisella puolella. Samaan aikaan jokainen osapuoli saa vakavaa tukea ulkopuolelta. Tämän noidankehän katkaisemiseksi on vain yksi ulospääsy: maailmanyhteisön on puhuttava yhdellä äänellä ja ryhdyttävä toimiin.
Nyt tällainen mahdollisuus saattaa tuntua äärettömän kaukaiselta. Mutta sopimuksiin pääseminen Wienissä osoitti, että rauhanomainen ratkaisu konfliktiin voidaan saavuttaa silloinkin, kun epäluottamus ja vihamielisyys tuntuivat aluksi ylitsepääsemättömiltä. Tämä on kovaa työtä, joka vaatii kärsivällisyyttä ja sinnikkyyttä. Mutta se on sen arvoista.