Sotilaallinen arvostelu

Radikaaliset Verhovna Radan edustajat ilmaisevat tyytymättömyytensä Porošhenkon ehdotukseen perustuslakimuutoksista, jotka koskevat Donbassin erityisasemaa

34
Ukrainan presidentti esitteli uudelleen Ukrainan perustuslain muutostekstin, jossa viitataan jo erityisaseman myöntämiseen Donbassille. Ukrayinska Pravda kirjoittaa, että Poroshenkon "ehdotusten" joukossa on ehdotus "paikallisen itsehallinnon erityispiirteistä tietyillä Donetskin ja Luganskin alueiden alueilla". Samaan aikaan presidentti Poroshenko itse vaikenee uusien kohtien esittelystä, ilmeisesti peläten uutta tyytymättömyyden aaltoa radikaalien keskuudessa.

Radikaaliset Verhovna Radan edustajat ilmaisevat tyytymättömyytensä Porošhenkon ehdotukseen perustuslakimuutoksista, jotka koskevat Donbassin erityisasemaa


Ukrainalaiset politologit huomauttavat, että perustuslailliset muutokset voivat mennä parlamentin läpi vain, jos länsimaat "todella haluavat sitä". On huomattava, että Ukrainan perustuslain muutosten hyväksyminen edellyttää, että asiakirjaa kannattaa vähintään 300 Verkhovna Radan edustajaa 450:stä, ja itse asiakirjan on läpäistävä kaksi käsittelyä.

Oksana Syroyed, Samopomich-ryhmästä kuuluva Verkhovna Radan kansanedustaja, kirjoittaa Facebook-sivullaan, että kansanedustajiin on jo alkanut "paineistus", jotta Rada tukisi perustuslakimuutoksia, jotka mahdollistavat Donbassin erityisaseman.

Raakaruokailija on närkästynyt (tekijän teksti annetaan ilman muutoksia):

Näinä tunteina ja minuutteina kansainvälisen yhteisön kansanedustajiin kohdistuu valtava paine, jotta "DPR" ja "LPR" saisivat erityisaseman perustuslaissamme. He väittävät, että on tarpeen "osoittaa Minskin sopimusten täytäntöönpano".

Kenelle ja mitä meidän pitäisi näyttää? Kremlin? Putin? Eikö koko sivistynyt maailma jo huomaa, että KUKKA todella on hyökkääjä ja WHO rikkoo kaikkia kansainvälisen oikeuden normeja ja kaikkia sopimuksia? Vai uskooko KUKA, että tämä "mielenosoitus" pysäyttää Kremlin?

Miksi maailma on niin innokas määräämään meille nyt "erikoistatuksen" "DNR:lle" ja "LNR:lle"? Ainoastaan ​​jotta tämä lakkaisi olemasta "sota", josta myös niiden maiden, jotka takasivat Ukrainan alueellisen koskemattomuuden Budapestin muistiossa, pitäisi olla vastuussa. Maailma haluaa, että tästä tulee "sisäinen konflikti", koska se on väsynyt ja haluaa päästä eroon tästä erittäin epämukavasta aiheesta.

Ja Kreml haaveilee, että tästä tulee "Ukrainan kriisi" koko maailmalle, koska se pakottaa alun perin maailmalle historia että idässä ei ole venäläisiä joukkoja, ei palkkasotureita, ei tšetšeenejä, ei kaupunkeja, ei pyökkejä. On vain kourallinen "kaivostyöläisiä" ja "traktorinkuljettajia", joita "Kiova ei kuule".

Ja Kreml haluaa myös, että nämä "poissa olevat" venäläiset joukot ja palkkasoturit "erityisen asemansa" vuoksi saavat pääsyn Ukrainan poliittiseen prosessiin, mahdollisuuden vaikuttaa ulkopolitiikkaan ja valtion budjetin rahoitukseen Ukrainan kustannuksella. Ukrainan kansa.

Tällaisten perustuslain muutosten teksti on jo valmisteltu presidentin hallinnossa. Asia on parhaillaan valiokunnan käsittelyssä. Huomenna - jätetään eduskunnan käsiteltäväksi...

Eikö ole ilmeistä, että Ukrainan painostaminen perustuslain muuttamiseksi on Ukrainan kansan itsemääräämisoikeuden kieltämistä?

Eikö ole ilmeistä, että mikään Donbassin erityisasema perustuslaissa on Venäjän joukkojen ja palkkasotureiden legitimointi Ukrainan alueella? Ja heidän integroitumisensa Ukrainan politiikkaan ei ole vain Ukrainan eurooppalaisten näkymien loppu, onko se Kremlin suunnitelman menestys ja Ukrainan valtion loppu?

Eikö olekin selvää, että niille miehille, jotka taistelevat ja taistelivat Itä-Ukrainassa, venäläisten sotilaiden ja palkkasotureiden käsissä kuolleiden perheille, ukrainalaisille, jotka ovat tukeneet armeijaa ja toisiaan valtiossa kauhea vastustus aggressiota ja miehitystä vastaan ​​yli vuoden ajan - "DPR:n" ja "LPR:n" erityisaseman tunnustaminen - onko tämä Ukrainan kansan pettämistä ja pettämistä?


Kuten näette, radikaalien ryhmittymien edustajat osoittavat hysteeriaa yrittääkseen saada maan radikaalien nationalistien tuen saadakseen vallan omiin käsiinsä käyttämällä heille tuttuja termejä: "Venäjän aggressio", "Venäjä". palkkasoturit", "Kremli", "Venäjän joukot".
34 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. prabiz
    prabiz 16. heinäkuuta 2015 klo 11
    +8
    Ukrainalaiset politologit huomauttavat, että perustuslailliset muutokset voivat mennä parlamentin läpi vain, jos länsimaat "todella haluavat sitä".

    Ja länsi haluaa! Hän maksaa nyt Venäjälle Iranista!
    1. espanjalainen
      espanjalainen 16. heinäkuuta 2015 klo 11
      + 10
      Lasillinen kivennäisvettä seisoo Peytsan vieressä, näyttää siltä, ​​että "Sushnyakia" piinaa krapula ...

      Ja Syroyedin "verbaalisesta ripulista" haluan kertoa hänelle - Rakas, voi kyllä... Tarkemmin sanottuna Nerodnenkaya - matkalaukku, rautatieasema, ATO, puinen takki!
      1. Baikonur
        Baikonur 16. heinäkuuta 2015 klo 11
        +3
        Radikaalit pitelevät sikaa yhdellä kädellä palloista ja toisella - kurkusta! Tässä on kurkku! naurava
        1. Alexei
          Alexei 16. heinäkuuta 2015 klo 11
          +3
          Lainaus: Baikonur
          pitelee munia yhdellä kädellä

          Pyydän sinua, mistä olet kotoisin?
        2. Hai
          Hai 16. heinäkuuta 2015 klo 11
          +3
          Nyt nähdään, vääntyykö häntä kuin koiran.Porošenko ei itse keksinyt näitä tarkistuksia.Joku Washingtonissa todella haluaa sammuttaa konfliktin.Aikovatko natsit vastustaa aluekomiteaa? Juoni on vääntynyt
          1. alicante11
            alicante11 16. heinäkuuta 2015 klo 12
            +1
            Nyt nähdään, vääntyykö häntä kuin koiran.Porošenko ei itse keksinyt näitä tarkistuksia.Joku Washingtonissa todella haluaa sammuttaa konfliktin.Aikovatko natsit vastustaa aluekomiteaa? Juoni on vääntynyt


            Onko se Fashingtonissa? Pikemminkin homoja. Ulkoministeriö istutti heille kreikkalaisen sian, ja he antoivat hänelle Svidomo-villisian.
      2. SRC P-15
        SRC P-15 16. heinäkuuta 2015 klo 11
        +2
        Lainaus ispanilaiselta
        Lasillinen kivennäisvettä seisoo Peytsan vieressä, näyttää siltä, ​​että "Sushnyakia" piinaa krapula ...

        Tämä on hänen Obaman "lataama" vesi. Amerikan presidentti on edelleen se Chumak! Poroshenko esitteli perustuslain muutostekstin hänen ehdotuksestaan.
        Joten prabiz voi olla oikeassa.
        1. Rostov isä
          Rostov isä 16. heinäkuuta 2015 klo 11
          +2
          Ukrainalaiset politologit huomauttavat, että perustuslailliset muutokset voivat mennä parlamentin läpi vain, jos länsimaat "todella haluavat sitä".
          Ei turhaan, että Nuland lensi Kiovaan, toi uusia tilauksia mustalta mestarilta. Ja parlamentti ajattelee paljon itsestään, he allekirjoittavat sen söpönä - he eivät kysy orjilta.
        2. Kommentti on poistettu.
      3. oleg gr
        oleg gr 16. heinäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Porsas osui kuin kanat kaalikeitossa. On tarpeen näyttää esikaupunkien "demokratisoituminen", ja radikaalit ponnistelevat täysillä.
      4. Kommentti on poistettu.
      5. SIJOITTAJA
        SIJOITTAJA 16. heinäkuuta 2015 klo 11
        +2
        Ja Kreml haaveilee, että tästä tulee "Ukrainan kriisi" koko maailmalle, koska se alun perin pakottaa maailmaan tarinan siitä, ettei idässä ole venäläisiä joukkoja, ei palkkasotureita, ei tšetšeenejä, ei rakeita, ei pyökkejä. On vain kourallinen "kaivostyöläisiä" ja "traktorinkuljettajia", joita "Kiova ei kuule".


    2. Kommentti on poistettu.
    3. Aksakal_07
      Aksakal_07 16. heinäkuuta 2015 klo 11
      +6
      Pelkään, että maininta Ukrainan perustuslaissa "Donbassin erityisasemasta" jää tyhjäksi julistukseksi, jossa ei ole yksityiskohtia, eikä se takaa Donbassin asukkaiden oikeuksia.
      1. liikehtiä levottomasti
        liikehtiä levottomasti 16. heinäkuuta 2015 klo 12
        0
        Lainaus käyttäjältä Aksakal_07
        ilman takeita Donbassin asukkaiden oikeuksista.

        Se siitä! kuinka he äänestävät "PUOLTA", joten vuoden kuluttua he äänestävät ja peruuttavat. Ja ylipäätään, millaista "federalisointia", "hajauttamista" ja niin edelleen... jos ymmärretään, että "kansa valitsee alan päämiehiä, mutta presidentillä on oikeus erottaa nämä valitut virastaan" ! !!!
    4. vkl-47
      vkl-47 16. heinäkuuta 2015 klo 12
      0
      Atominen peräaukon räjähdys.voimakas poltto
  2. Alexei
    Alexei 16. heinäkuuta 2015 klo 11
    +3
    Lopettavatko he Donbassin pommittamisen myönnettyään Donbassille erityisaseman?
    1. Rostov isä
      Rostov isä 16. heinäkuuta 2015 klo 11
      +4
      Lopettavatko he Donbassin pommittamisen myönnettyään Donbassille erityisaseman?
      Nyt he pommittavat erityisasemalla ...
      1. RU-upseeri
        RU-upseeri 16. heinäkuuta 2015 klo 11
        0
        Todennäköisesti tämä Ukrofasistien rakastama prosessi (pommittaminen) on erityinen - joka toisella lentopallolla on ilotulitteiden erityinen asema. wassat
        (lippu ei kuitenkaan ole DPR...):
  3. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  4. Ilmavoimien kapteeni
    Ilmavoimien kapteeni 16. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Alkaako Petunia herätä mielellä, jolla on omatunto? ... vai yksinkertaisesti tarkkailee äänestäjien aivopesun astetta ja resonanssia, jonka hänen reaktionsa tähän tietoon aiheuttaa? pyyntö mieluummin toinen, vaikka haluan uskoa ensimmäiseen
    1. Stalker.1977
      Stalker.1977 16. heinäkuuta 2015 klo 11
      +2
      Mikään ei herätä häntä, Petya on robotti, jonka teksti- ja äänitiedostoja muutetaan ajoittain.
  5. pohjoiseen.56
    pohjoiseen.56 16. heinäkuuta 2015 klo 11
    +4
    Huolimatta siitä, mitä "radikaalit", "oikeistolaiset" ja muut "isänmaalaiset" huutavat, he eivät päätä siellä mitään.
    Onko Vika Nulland tullut Kiovaan turhaan? Hän toi toisen "osoittimen" Obamalta. Kiovassa yksikään tartunta ei aivasta ilman osavaltioiden lupaa.
  6. ei venäjäksi
    ei venäjäksi 16. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Uudesta sadosta Testattu ASU:ssa
  7. Alkoholisti
    Alkoholisti 16. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Se ei tule toimimaan.
    Vaikka he hyväksyisivät käskystä, se tulee ulos kuten aina.
    Säädä vetopuomi.
    Minne hän kääntyi, sinne hän meni.
    Kyseisellä alueella, perseessä. wassat
  8. Milano
    Milano 16. heinäkuuta 2015 klo 11
    + 18
    Ei lisättävää!
    1. Volka
      Volka 16. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      No, vain harjanteista, aivan kolossa...
  9. DobryyAAH
    DobryyAAH 16. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Eikö ole ilmeistä, että mikään Donbassin erityisasema perustuslaissa on Venäjän joukkojen ja palkkasotureiden legitimointi Ukrainan alueella? Ja heidän integroitumisensa Ukrainan politiikkaan ei ole vain Ukrainan eurooppalaisten näkymien loppu, onko se Kremlin suunnitelman menestys ja Ukrainan valtion loppu?
    Minusta se on vain yksi takaisku. Teoriassa kaksi askelta eteenpäin, yksi taaksepäin. Länsi arvioi tilanteen, valmistelee sotilaita, istuttaa aseita ja bulkki lähtee.Ukraina Venäjää vastaan ​​on heille liian tärkeä vetäytyäkseen.
  10. ivan48857
    ivan48857 16. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Ne purevat toisiaan, sinun on vain annettava heille aikaa. Mistä he ovat tulleet ja lähtevät, se on tavallisten ihmisten sääli, vaikka he itse ovat osittain syyllisiä tähän.
    1. etti65
      etti65 16. heinäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Aivan oikein, varsinkin toinen rivi.
  11. A-Sim
    A-Sim 16. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Epäpuhtauksien virta. Ei mistään. Sijainen tuolla alueella on tyhjä paikka. Valtaa käyttävät FSA:n ulkoministeriön edustajat.
  12. pallo
    pallo 16. heinäkuuta 2015 klo 11
    +4
    Voiko Porosenkoon luottaa?
    Se leikkii aikaa, odottaa taikinaa IMF:ltä ja aseita Fashingtonin makakeilta, jotta Naton rauhanturvaajien käyttöönotosta tehdään päätös.
    Laukaisu on jonkinlainen globaali provokaatio, kuten ydinvoimalaonnettomuus tai hyökkäys ETYJ:tä vastaan, sanalla sanoen pyhä uhri, ja jopa Yhdysvaltain suurlähettilään muodossa. Haluan olla väärässä, odotamme.
  13. Masya Masya
    Masya Masya 16. heinäkuuta 2015 klo 11
    +5
    "Raakaruokailija on närkästynyt", eivätkä edes makkarat, stommit ja suojalasit ole lapsellisia!
  14. etti65
    etti65 16. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    He ymmärsivät sen mantrallaan Venäjän joukoista Donbassissa! Yleensä reunat eivät ole näkyvissä.
  15. Dave36
    Dave36 16. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Ruuti ja länsi tekevät kaiken oikein. He tarvitsevat kontrollia ulkomailla ... ja sitten ne kuristavat kaikki ja kaiken ... ja sitten Krimin ...
  16. meriem1
    meriem1 16. heinäkuuta 2015 klo 12
    +3
    Tämä Syroyed, kuten Ukrainan viranomaiset, on outo. Sairasta voidaan nähdä pitkään. Löysin netistä mielipiteen Budapestin Miorandumista

    rondo Sage (18453) 4 kuukautta sitten
    Budapestin pöytäkirjan allekirjoitushetkellä Krim ei kuulunut Ukrainalle, vaan se oli erillinen valtio, jolla oli oma perustuslaki. Art. 1. toukokuuta 6 päivätyn Krimin tasavallan perustuslain 1992 §:n mukaan Krimin tasavalta on laillinen, demokraattinen valtio ja käyttää alueellaan suvereeneja oikeuksia ja täyttä valtaa. Taide. Saman perustuslain 7 §:ssä määrätään, että Krimin tasavallan alue on loukkaamaton eikä sitä voida muuttaa ilman sen suostumusta, ja Sevastopolin kaupungin erityisasema Krimin erottamattomana osana määräytyy tasavallan asiaa koskevissa säädöksissä ja säädöksissä. sitä ei voida muuttaa ilman kansalaisten suostumusta. Art. Vuoden 111 perustuslain 1992 §:ssä todetaan selvästi, että korkeimman neuvoston yksinomaiseen toimivaltaan kuuluu tasavallan perustuslain, perustuslaki- ja muiden lakien hyväksyminen sekä niihin tehtyjen muutosten ja lisäysten tekeminen. Siksi Krimin vuoden 1992 perustuslain oli kumottava erillisellä lailla vain tasavallan parlamentissa. Tämä tarkoittaa sitä, että Ukrainan presidentin Leonid Kutsman hallinnon toimet, joka 17. maaliskuuta 1995 yksipuolisesti likvidoi Krimin vuoden 1992 perustuslain väkisin ja syrjäytti kansan valitun presidentin Juri Meshkovin vallasta, on luokiteltava Krimin miehitykseksi. Ukrainan toimesta.

    Eli Ukraina rikkoi Budapestin muistiota vuonna 1995.

    Mutta kuinka Budapestin muistiota voidaan rikota, jos takaajamaiden parlamentit (ei vain Venäjä) EIVÄT RATIFIOITA sitä ???

    Yleensä, kun se oli kannattavaa Ukrainalle, hän ei välittänyt tästä muistiosta.

    Vuonna 2014 Venäjä lopulta palautti Krimin tasavallan laillisen aseman, palautti perustuslakinsa, itsemääräämisoikeuden ja alueellisen koskemattomuuden, Ukraina huusi yhtäkkiä Budapestin muistion rikkomisesta.
    Itse asiassa Venäjä täytti juuri Ukrainan alueellista koskemattomuutta koskevat velvoitteensa: sen miehittämät Krimin alueet vapautettiin Ukrainan hyökkääjiltä. Toisin sanoen se palautti Ukrainan alueellisen kokoonpanon Budapestin muistion allekirjoittamisen aikaan.

    Yhdysvallat ja Iso-Britannia eivät ratifioineet Budapestin muistiota
    Julkaistu: http://novosti-dny.com/vse-novosti/ukraina/142455-pochemu-ne-byl-ratificirovan-b
    udapeshtskiy-memorandum.html#t20c
  17. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 16. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Täällä Nuland jopa istutti sian... vaati heitä murtamaan vanhan oligarkkisen järjestelmän ja siirtymään uudistuksiin ja demokraattisiin EU-standardeihin. Onnea Petya mietti asiaa ja päätti uudistaa Donbassin. Mutta oligarkkisen järjestelmän muuttaminen... Miten se on?!
    1. APASUS
      APASUS 16. heinäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Lainaus: Egoza
      Täällä Nuland jopa istutti sian... vaati heitä rikkomaan vanhan oligarkkisen järjestelmän

      Kaikki nämä uudistukset maksavat kuten aina, ja mikä tahansa status voidaan muotoilla niin, että se on vessapaperia. Ja Nuland vahvistaa, että tämä on Minskin sopimusten toimeenpano
  18. Mihail55
    Mihail55 16. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Eikö ole ilmeistä, että Ukrainan painostaminen perustuslain muuttamiseksi on Ukrainan kansan itsemääräämisoikeuden kieltämistä?
    Onko kyse vain tästä paineesta, rouva? Et voi määritellä itseäsi vuodesta 1991 lähtien! Onko Nuland myös Kremlin käsi? Sinun täytyy maksaa evästeistä, Svidomo!
  19. morozik
    morozik 16. heinäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Donetsk Juudas Kiovassa..
  20. DobryyAAH
    DobryyAAH 16. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    Lainaus Dave36:lta
    Ruuti ja länsi tekevät kaiken oikein. He tarvitsevat kontrollia ulkomailla ... ja sitten ne kuristavat kaikki ja kaiken ... ja sitten Krimin ...

    Toivon, että BKT tekee oikein, leikkii ajasta, aseistautuu uudelleen, anna lännen ruokkia Ukrainan troglodyyttejä toistaiseksi.BKT ymmärtää tilanteen paremmin kuin me. Anna meille Ukraina nyt hopealautasella, ilman ruumiita ja kukkien kanssa.
  21. Yun Klob
    Yun Klob 16. heinäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Ehkä se on oikeampi?
  22. Kochegarkin
    Kochegarkin 16. heinäkuuta 2015 klo 15
    0
    Lainaus Milanosta
    Ei lisättävää!


    Olen villisti pahoillani, mutta nuo rivit eivät kuulu A.S. Pushkin...
    tämä on Elena Fominichna Lavrentieva (Donetsk), säe kirjoitettiin ensimmäiselle Maidanille...


    ja näin Aleksanteri Sergeevich sanoi
    VENÄJÄN VASTUUVAPAUTUKSILLE
    Mitä sinä höpötät, folk vitias?
    Miksi uhkailet Venäjää kiusauksella?
    Mikä suututti sinua? levottomuuksia Liettuassa?
    Lähde: tämä on slaavien välinen kiista,
    Kotimainen, vanha kiista, kohtalon jo painama,
    Kysymys, johon et osaa vastata.

    Pitkästä aikaa toistensa kanssa
    Nämä heimot ovat vihollisia;
    Useammin kuin kerran kumarsi ukkosmyrskyn alla
    Joko heidän tai meidän.
    Kuka seisoo epätasa-arvoisessa kiistassa:
    Puffy Lyakh vai uskollinen Ross?
    Sulautuvatko slaavilaiset purot Venäjän mereen?
    Loppuuko se? tässä on kysymys.

    Jätä meidät: et ole lukenut
    Nämä veriset tabletit;
    Et ymmärrä, et ymmärrä
    Tämä perheriita;
    Kreml ja Praha ovat hiljaa puolestasi;
    Viettelee sinua mielettömästi
    Taistele epätoivoista rohkeutta vastaan ​​-
    Ja sinä vihaat meitä...

    Minkä vuoksi? vastaus: onko
    Mitä on palavan Moskovan raunioilla
    Emme tunnistaneet röyhkeää tahtoa
    Se jonka alla vapisit?
    Siitä, että hänet heitettiin kuiluun
    Me olemme valtakuntien ylitse vetoava epäjumala
    Ja lunastettu verellämme
    Euroopan vapaus, kunnia ja rauha?...
    Olet mahtava sanoissa - kokeile käytännössä!
    Tai vanha sankari, kuollut sängylle,
    Etkö pysty sotkemaan Ismael-bajonettiasi?
    Vai onko sana jo voimaton Venäjän tsaarille?
    Onko meille uutta riidellä Euroopan kanssa?
    Onko venäläinen menettänyt tapansa voittaa?
    Olemmeko vähän? Tai Permistä Tauridaan,
    Suomalaisista kylmistä kivistä tuliseen kolkisiin,
    Järkyttyneestä Kremlistä
    Liikkumattoman Kiinan muureille,
    Loistaa teräsharjaksilla,
    Venäjän maa ei nouse? ..
    Joten lähetä meille, vitii,
    Hänen katkerat poikansa:
    Heille on paikka Venäjän pelloilla,
    Niiden arkkujen joukossa, jotka eivät ole heille vieraita.
    1831


    kaksisataa vuotta on jo kulunut, mutta merkitys ei ole muuttunut ...