Sotilaallinen arvostelu

Venäjän pysyvä edustaja YK:ssa: venäläiset asiantuntijat poistettiin malesialaisen lentokoneen Donbassissa tapahtuneen turman tutkinnasta

80
Venäjän federaation pysyvä edustaja YK:ssa Vitali Tšurkin sanoi, että venäläiset asiantuntijat poistettiin Itä-Ukrainassa tapahtuneen malesialaisen matkustajakoneen turman tutkinnasta. Hän totesi myös, että jos kansainvälisen tuomioistuimen perustamista koskevasta päätöslauselmaluonnoksesta kuitenkin äänestetään, sen hyväksymisen mahdollisuudet ovat pienet.

Venäjän pysyvä edustaja YK:ssa: venäläiset asiantuntijat poistettiin malesialaisen lentokoneen Donbassissa tapahtuneen turman tutkinnasta


"Se johtaa vain tiettyihin kitkoihin, jotka eivät todellakaan ole hyödyllisiä. Tutkinta on edelleen kesken, olemme kannattaneet ja puolustamme edelleen tiivistä kansainvälistä yhteistyötä, mitä emme muuten näe. Näemme, että asiantuntijamme poistetaan näistä tapauksista ja vain joskus heille annetaan jotain tietoa siitä, miten tutkinta etenee, eli se meni itsestään, RIA lainaa Tšurkinia. "Uutiset".

On myös syytä huomata, että entisen CIA-upseerin Philip Giraldin artikkeli ilmestyi Ron Paul -instituutin verkkosivuille, jossa sanotaan, että länsimaat pelaavat peliä syyttääkseen Venäjää matkustajakoneen törmäyksestä.

Hänen mukaansa Hollannin turvallisuusneuvosto julkaisee lokakuussa raportin, jossa todetaan, ettei ole olemassa vakuuttavia todisteita jommankumman osapuolen osallisuudesta tragediaan. Se esittää kuitenkin edelleen epätodisteisiin perustuvan version, jonka mukaan Donbasin miliisin jäsenet ampuivat koneen alas. Giraldi korosti, että tämä olisi epäsuora syytös Venäjän federaatiota vastaan, mikä voisi vakavasti huonontaa Moskovan ja Washingtonin välisiä suhteita.
Käytettyjä kuvia:
http://ria.ru
80 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. oleg gr
    oleg gr 16. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 33
    Perusta tuomioistuin ja järjestä viattomien rankaiseminen, asiaan kuulumattomien palkitseminen. Kirjoita toinen myytti. Miten se on amerikkalaiseksi. Hyvän valtakunta edustaa...
    1. tanais
      tanais 16. heinäkuuta 2015 klo 06
      + 11
      Hänen mukaansa Hollannin turvallisuusneuvosto julkaisee lokakuussa raportin, jossa todetaan, ettei ole olemassa vakuuttavia todisteita jommankumman osapuolen osallisuudesta tragediaan. Se esittää kuitenkin edelleen epätodisteisiin perustuvan version, jonka mukaan Donbasin miliisin jäsenet ampuivat koneen alas. Giraldi korosti, että tämä olisi epäsuora syytös Venäjän federaatiota vastaan, mikä voisi vakavasti huonontaa Moskovan ja Washingtonin välisiä suhteita.

      "Moskovan ja Washingtonin väliset suhteet" näyttävät todella siltä, ​​että niitä voidaan pahentaa entisestään?
      Se on enemmän kuin siilin pelottelua...

      Venäjän on ilmeisesti aika käyttää sellaisia ​​ulkoisesti poliittisia työkaluja, jotta Yhdysvallat ja muut sen kaltaiset todella tuntevat, että maa luisuu nopeasti heidän jalkojensa alta, eivätkä he enää hallitse tilannetta...

      Mutta ilman fanaattisuutta, jotta he ainakin voisivat vielä mutisi jotain puolustuksekseen. Ei kannata ajaa, edes sekalaista, nurkkaan...
      1. rhd
        rhd 16. heinäkuuta 2015 klo 09
        +2
        Kyllä, kyllä ​​... Tietoja siilistä, aiheesta! lol
    2. ssla
      ssla 16. heinäkuuta 2015 klo 06
      +2
      Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
      Hyvän valtakunta esittelee..

      Pikemminkin se ajaa.Aikuisen keho ja järjettömän lapsen mieli!
    3. domokl
      domokl 16. heinäkuuta 2015 klo 07
      +7
      Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
      Perusta tuomioistuin ja järjestä viattomien rangaistus,

      YK:n peruskirjan mukaan tällaista tuomioistuinta ei voida perustaa. Kansainvälisen tuomioistuimen perustamiseksi on erittäin selkeästi osoitettu tapauksia. Tämä tapaus ei sovi.
      Minusta näyttää siltä, ​​että nyt tulee lisää farssia. Näennäisesti "kansainväliset asiantuntijat" mukauttavat tosiasiat jo olemassa olevaan teoriaan, ja me keksimme tekosyitä.
      lyhyesti sanottuna muunnelma joutsenesta, syövästä ja hauesta...
      1. atalef
        atalef 16. heinäkuuta 2015 klo 07
        -28
        Lainaus domoklilta
        Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
        Perusta tuomioistuin ja järjestä viattomien rangaistus,

        YK:n peruskirjan mukaan tällaista tuomioistuinta ei voida perustaa. Kansainvälisen tuomioistuimen perustamiseksi on erittäin selkeästi osoitettu tapauksia. Tämä tapaus ei sovi.
        Minusta näyttää siltä, ​​että nyt tulee lisää farssia. Näennäisesti "kansainväliset asiantuntijat" mukauttavat tosiasiat jo olemassa olevaan teoriaan, ja me keksimme tekosyitä.
        lyhyesti sanottuna muunnelma joutsenesta, syövästä ja hauesta...

        miksi tehdä tekosyitä, nyt jostain syystä ainoa, joka vastustaa tuomioistuinta, on Venäjä, miksi? Ehkä siksi, että koko tämän ajan tunnustetut viranomaiset muuttivat kantaansa ja versioitaan kymmeniä kertoja? Vaughn TFR sanoo edelleen, että hänet ammuttiin alas ilma-ilma-ohjuksella ja jopa ulkomailla valmistettu, yleensä itsepäisyys on ensimmäinen merkki tyhmyydestä
        Venäjä vastustaa tuomioistuinta (jossa se YK:n peruskirjan mukaan Neuvostoliiton jäsenenä esittää edustajansa) - miksi? koska johtopäätökset eivät ehkä ole mieltymystesi mukaisia?
        Tämä muistuttaa minua Jukosin tapauksesta - kun he osallistuivat tuomioistuimeen, tunnustivat toimivallan, mutta kuinka he hävisivät - joten en ole minä enkä hevoseni ole minun, ja kuka tämä tuomioistuin ylipäätään on?
        DPR (jotta näet) korvaa Venäjän federaation täysillä (ja niin yleisesti ottaen jämäkästi), mutta se on vielä pahempaa
        1. sapeli
          sapeli 16. heinäkuuta 2015 klo 08
          + 10
          Itse asiassa Venäjä oli ensimmäinen maa, joka ehdotti turvallisuusneuvoston ottamista mukaan katastrofin tutkimiseen! Venäjä teki kaikkensa tutkimuksen suorittamiseksi, erityisesti "mustat laatikot" luovutettiin. Ja nyt, kun hollantilaiset ovat pimeässä yrittäneet sopia kaikesta vuoden ajan ??? Myös Jukosin kanssa on kysymys - tunnustamme tuomioistuimen, mutta emme tunnusta kolmatta peruskirjaa ...
        2. mark2
          mark2 16. heinäkuuta 2015 klo 08
          + 17
          [quote] nyt jostain syystä ainoa, joka vastustaa tuomioistuinta, on Venäjä, miksi? [/ lainaus]

          Koska tuomioistuin kokoontuu maailmanluokan uhista. Kaatunut Boeing ei ole kansainvälinen uhka. Kyllä, ja osallistuminen farssiin, jolla on ennalta tiedossa oleva merkitys, ei riitä, mutta se on välttämätöntä totuuden välittämisen vuoksi. Minusta se tuntuu täysin hyödyttömältä.

          [quote] että koko tämän ajan tunnustetut viranomaiset ovat vaihtaneet kantaansa ja versioitaan kymmeniä kertoja? [/ lainaus]


          Kun venäläiset asiantuntijat alun perin poistettiin osallistumasta lento-onnettomuuden tutkimiseen, voidaan vain arvailla ja olettaa olemassa olevien tietojen perusteella. No, aivan kuten sinä, kritisoi Kyprokselle piileskelevää Venäjää.

          [quote] yleensä itsepäisyys on ensimmäinen merkki tyhmyydestä [/ lainaus]

          Se on oikein. Itsepäinen perusteeton ajaminen eurooppalaisen miehen aivoihin kadulla, jolla ei ole loogista ajattelua tietoa Venäjän sotilasoperaatioista Ukrainassa, on itsepäisyyden huippu. Tai periaatteen mukaan: "Näetkö goferin? - Ei! - Ja minä en, mutta hän on!"

          [lainaus] Venäjä vastustaa tuomioistuinta (jossa se YK:n peruskirjan mukaan Neuvostoliiton jäsenenä esittää edustajansa) - miksi? koska et ehkä pidä johtopäätöksistä?[/quote]

          Ja päätelmät ovat yleensä ennakoitavissa. Noin 2 viikkoa sitten verkossa oli tietoa, että Venäjä olisi syyllinen mihin tahansa lopputulokseen.

          [quote] Tästä tulee mieleen Jukosin tapaus - kun he osallistuivat oikeuteen, tunnustivat lainkäyttövallan, mutta kuinka he hävisivät - eli minä en ole minä ja hevonen ei ole minun, ja kuka tämä tuomioistuin ylipäätään on? [/ Lainaus ]

          Oletko osallistunut tuomioistuimiin, kun sanaasi ei oteta huomioon? Aiemmin kaikista synneistä syytetyn roolissa?
          Mitä tulee Jukos-tapaukseen: miksi helvetissä meidän freeloaders maksaa jotain lännelle? Tuolloin Jukosiin tehdyllä minimiinvestoinnilla ne vaativat monta kertaa enemmän. Mm, kaikki maksettiin kaikille, kaikki mitä he sijoittivat korkoineen. Nyt he vaativat 50 miljardia kaupallisten etujen menettämisen vuoksi. Nuo. Et antanut meidän ryöstää sinua, maksa sitten sakko siitä!
          Venäjä ei ole kumia. Ne katkeavat. Lihavatsamme joutuvat myös ruokkimaan monia sukulaisia.

          PS. Ja yleensäkään kyproslaisten asia ei ole päästä aikuisten setäpeleihin. Paista auringossa, syö oliiveja. Elämä on kaunista ja se voi päättyä milloin tahansa.
          1. atalef
            atalef 16. heinäkuuta 2015 klo 09
            -3
            [quote=mark2][quote]

            PS. Ja yleensäkään kyproslaisten asia ei ole päästä aikuisten setäpeleihin. Paista auringossa, syö oliiveja. Elämä on kaunista ja se voi päättyä milloin tahansa. [/ Lainaus]
            Kyproslaiset? Aizochen tavalla, kaikki on paljon pelottavampaa wassat naurava
          2. ssla
            ssla 16. heinäkuuta 2015 klo 22
            +2
            Lainaus käyttäjältä mark2
            . Ja yleensäkään kyproslaisten asia ei ole päästä aikuisten setäpeleihin.

            Hän on sama kyproslainen kuin sinä olet panssaroitu burjaatti)) Älä heitä helmiä heidän eteensä, he eivät arvosta sitä, he eivät ymmärrä, eivätkä he tarvitse sitä, sinä olet syyllinen ne syntymästä asti!!! Kesti kauan ymmärtää
        3. Styx
          Styx 16. heinäkuuta 2015 klo 09
          +9
          Ott se olet sinä pelay !! PPC, ja mitä teet tällaisen ripulin jälkeen VO:lla, asiantuntijakuvat typerys ?? No, sitten äitisi, kun aasit sodan lähellä kantavat sellaista paskaa, ymmärrän silti, mutta vittu, aksakal toisesta maailmansodasta on liikaa. Ja sen jälkeen juutalaiset ovat fiksu kansakunta?? Pyydän sinua, älä kerro tossuilleni, samaa hölynpölyä kuin viestisi. LOPETA HAMPPULLA!!! Ja sitten rullaa alas Somaliaan!! Anteeksi niille, jotka paastoavat täällä, mutta rehellisesti sanottuna se raivostuttaa minua sellaisesta paskasta ja hölynpölystä, enkä odottanut sitä VO:ssa!! ANTEEKSI JÄLLEEN!! Ei ole mitään järkeä laittaa edes miinusta - tämä ei auta potilasta koko päähän!
        4. espanjalainen
          espanjalainen 16. heinäkuuta 2015 klo 09
          +8
          Shalom Sash hi
          Lainaus atalefilta
          miksi tehdä tekosyitä, nyt jostain syystä ainoa, joka vastustaa tuomioistuinta, on Venäjä, miksi? Ehkä siksi, että koko tämän ajan tunnustetut viranomaiset muuttivat kantaansa ja versioitaan kymmeniä kertoja? Vaughn TFR sanoo edelleen, että hänet ammuttiin alas ilma-ilma-ohjuksella ja jopa ulkomailla valmistettu, yleensä itsepäisyys on ensimmäinen merkki tyhmyydestä

          No, sinä korotat TFR:n Vangan Nostradamus-lasten tasolle... Mistä he tietävät tarkalleen kuinka SE tehtiin? Ja jatkuva vain yhden version vaatiminen kaikesta huolimatta sanoo, kuten ymmärrät, vain osallistumisen pudotukseen (Kukaan ei voi jäljitellä murhaa kuin tappaja itse) Ukraina vaatii jatkuvasti miliisien "Bukia", eikö se sinusta näytä oudolta? (A. Shariy on muuten jo hälventänyt myytin Buk "Militiasista").
          Lainaus atalefilta
          Venäjä vastustaa tuomioistuinta (jossa se YK:n peruskirjan mukaan Neuvostoliiton jäsenenä esittää edustajansa) - miksi? koska johtopäätökset eivät ehkä ole mieltymystesi mukaisia?

          yksi). Sash, muistetaanpa Tu-1 "Crash" Mustanmeren yllä 154. lokakuuta 4, sitten ukrainalaisen ohjuksen - 2001V5 S-28V -ilmapuolustusjärjestelmän, 200 israelilaisen ja 66 miehistön jäsenen avulla, jotka lensivät Ben Gurion Internationalilta. Tel Avivin lentokentältä Novosibirskiin kuoli. Mitä Kutsma sitten sanoi? -No kukapa ei... Ja missä on tuomioistuin?
          2). Sasha, ja ollakseni rehellinen, mitä johtopäätöksiä voidaan tehdä tutkimuksesta, jossa venäläiset asiantuntijat eivät ole sallittuja? Ja mitä britit tekevät siellä (jotka muuten lupasivat ilmoittaa tulokset seuraavana päivänä, kun he saavat "mustat laatikot")? Laatikot luovuttivat miliisit, kuten muistatte, VUOSI SIIN hyvässä kunnossa indonesialaisille ja jostain syystä luovuttivat ne... MIKSI? Miksi Dnepropetrovskin lähettäjä hajosi avaruus-aika-jatkumoon? Mihin katosi nauha, jossa hän valvoi Boeingia? Käsi Sashan sydämellä, kieltäytyisin myös tuomioistuimesta, jolla on niin peittelemättömät järjestelyt, muista kuinka Shifutinskyn kanssa - Ja miehen tavoin he ompelevat avoimesti raiskausyrityksen ...
          Lainaus atalefilta
          Tästä tulee mieleen Jukosin tapaus - kun he osallistuivat oikeuteen,
          he tunnustivat toimivallan, mutta kuinka he menettivät - en siis ole minä ja hevonen ei ole minun, ja kuka tämä tuomioistuin ylipäätään on?

          Sasha, meillä oli hyviä opettajia ulkomailla ja nyt he opettavat meitä, aivan kuten sinä. Mitä tahansa he sanovat - Mitä tahansa tapahtui, se on minun maani! + Uskotko vielä oikeusvaltioon (eurooppalainen/maailma) ehkä?
          Lainaus atalefilta
          DPR (jotta näet) korvaa Venäjän federaation täysillä (ja niin yleisesti ottaen jämäkästi), mutta se on vielä pahempaa

          No, Sash on meidän sotkumme, tämä paska, kuten sanot (kaikkien jambeineen) Veren yskiminen joka päivä antaa Venäjän elää ilman sotaa valtion, "presidentin", joka on Joe Biden, taholta...
          Älä siis tee mitään vinkki
      2. Toveri Bender
        Toveri Bender 16. heinäkuuta 2015 klo 08
        +4
        Tekijät on jo nimetty ja "tutkinnan" johtopäätökset sisällytetään tähän nimitykseen.
        Almaz-Anteyn rinnakkaistutkimuksen tulos voi jossain määrin luoda vastapainon. Ja meidän täytyy nyt luottaa siihen.
    4. simple_rgb
      simple_rgb 16. heinäkuuta 2015 klo 07
      -14
      Tämän malesialaisen Boeingin historia on yhtä synkkä kuin "ladatun" eteläkorealaisen vuonna 1983.
      Internetissä on loogisempia selityksiä tälle ilmiölle kuin
      Su-25 APU / ZRK Buk RF asevoimat.
      1. tanais
        tanais 16. heinäkuuta 2015 klo 07
        +3
        Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
        Internetissä on loogisempia selityksiä tälle ilmiölle kuin
        Su-25 APU / ZRK Buk RF asevoimat.

        Anna jotain loogisempaa, toisin kuin tämä:





        1. simple_rgb
          simple_rgb 16. heinäkuuta 2015 klo 08
          -1
          Lainaus: Tanais
          Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
          Internetissä on loogisempia selityksiä tälle ilmiölle kuin
          Su-25 APU / ZRK Buk RF asevoimat.

          Anna jotain loogisempaa, toisin kuin tämä:






          Mielestäni alla linkitetty artikkeli on varsin looginen:
          http://www.ymuhin.ru/node/1108
          Ja muistakaa, en pakota mielipidettäni kenellekään, mutta sillä on paikkansa. sotilas
          1. tanais
            tanais 16. heinäkuuta 2015 klo 08
            +2
            Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
            Mielestäni alla linkitetty artikkeli on varsin looginen:
            http://www.ymuhin.ru/node/1108
            Ja muistakaa, en pakota mielipidettäni kenellekään, mutta sillä on paikkansa.

            Selvästikin olet vakuuttunut "vaihtoehto", eivätkä ELÄVIEN TODISTAJIEN lausunnot ole faktoja sinulle.
            Selvä Joo ... hi
            1. simple_rgb
              simple_rgb 16. heinäkuuta 2015 klo 08
              +7
              Lainaus: Tanais
              On selvää, että olet vakuuttunut "vaihtoehto"

              Ehkä niin, mutta tämä on minun asiani...
              Lainaus: Tanais
              Selvä Joo ... hi

              Olen iloinen, että ymmärtäviä keskustelukumppaneita on edelleen sotilas
          2. Syntynyt_ Neuvostoliitossa
            Syntynyt_ Neuvostoliitossa 16. heinäkuuta 2015 klo 08
            -3
            Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
            Mielestäni alla linkitetty artikkeli on varsin looginen:

            Boeing 777:n hylky Donbassissa on pieni pala, joka on saatu leikkaamalla lentokoneen runko hävitettäväksi. Jätteiden luonne ja leikkaustyökalun jäljet ​​johtavat siihen johtopäätökseen, että työvälineenä käytettiin hydraulisaksia.

            On vaikea kuvitella lisää hölynpölyä, paitsi Ukrainan Radan uutiset.




            Sahattiinko nämä palaset Kirgisiassa myös saksilla?
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 16. heinäkuuta 2015 klo 07
        +1
        se on minustakin outoa tarinassa Boeingin kanssa Venäjällä Krimin hypetyksen jälkeen, no ei taida olla pakko ampua alas.. jenkkien asema on selvä, mutta maat jotka todella kärsivät tästä katastrofi vierii myös tynnyriä meitä kohti ??
        1. SRC P-15
          SRC P-15 16. heinäkuuta 2015 klo 07
          +5
          Kaikki tämä sotku sotatuomioistuimen kanssa oli luultavasti amerikkalaisten aloittama. Kun meillä on hänen veto-oikeutemme YK:n turvallisuusneuvostossa, heidän seuraava askelensa on yritys riistää meiltä veto-oikeutemme tässä organisaatiossa. Kaikissa toimissaan on selvää, että Yhdysvallat valmistelee maaperää tälle toiminnalle.
        2. BDRM 667
          BDRM 667 16. heinäkuuta 2015 klo 07
          +1
          Lainaus käyttäjältä: afdjhbn67
          se on minustakin outoa tarinassa Boeingin kanssa Venäjällä Krimin hypetyksen jälkeen, no ei taida olla pakko ampua alas.. jenkkien asema on selvä, mutta maat jotka todella kärsivät tästä katastrofi vierii myös tynnyriä meitä kohti ??


          Joten ota se ja ota selvää. Mitkä maat ovat kärsineet ja kuinka riippuvaisia ​​ne ovat Yhdysvalloista.
          Ja kaikki loksahtaa paikoilleen. Eikä sinulla ole enää tällaisia ​​kysymyksiä.
      3. Ystävällinen minulle
        Ystävällinen minulle 16. heinäkuuta 2015 klo 07
        +3
        Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
        Internetissä on loogisempia selityksiä tälle ilmiölle kuin
        Su-25 APU / ZRK Buk RF asevoimat.

        Mutta todella: "Mikä on todisteesi"?
        Paitsi "Cocainum!", tietysti.
        Paljasta yhteiskunnalle ainakin yksi asia...
        1. simple_rgb
          simple_rgb 16. heinäkuuta 2015 klo 08
          +2
          Lainaus: Hyvä minä
          Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
          Internetissä on loogisempia selityksiä tälle ilmiölle kuin
          Su-25 APU / ZRK Buk RF asevoimat.

          Mutta todella: "Mikä on todisteesi"?
          Paitsi "Cocainum!", tietysti.
          Paljasta yhteiskunnalle ainakin yksi asia...

          Jos olet todella kiinnostunut siitä, mihin mielipiteeni perustuu, voit lukea artikkelin linkistä:
          http://www.ymuhin.ru/node/1108
          Ja muistakaa, en pakota mielipidettäni kenellekään, mutta sillä on paikkansa.
          1. sapeli
            sapeli 16. heinäkuuta 2015 klo 08
            +1
            pudota se kiitos! kuinka Mukhin hylkäsi tämän aiheen. kommenteissa hänen teoriansa tuhottiin pätevästi ja järkevästi maan tasalle
            1. simple_rgb
              simple_rgb 16. heinäkuuta 2015 klo 08
              +1
              Lainaus: sapeli
              pudota se kiitos! kuinka Mukhin hylkäsi tämän aiheen. kommenteissa hänen teoriansa tuhottiin pätevästi ja järkevästi maan tasalle

              Kyllä, jumalan tähden, jota varten ostin ja myin sen.
              1. sapeli
                sapeli 16. heinäkuuta 2015 klo 08
                +1
                vaikka muistan kuvan hydraulisesta iskunvaimentimesta - se makaa kuin uusi ja ei ole selvää miten se irtosi - kiinnityskorvat ovat paikoillaan, mutta ei pultteja ... se ei voinut rikkoa pultteja molemmilta puolilta klo. kerran... mutta luulen, että tälle on selitys
      4. anEkeName
        anEkeName 16. heinäkuuta 2015 klo 08
        +4
        Internetissä on paljon "loogisia" asioita, vain pelkästään loogisiin ja vielä enemmän pseudologisiin johtopäätöksiin rakennettu syytös on hölynpölyä. Kyllä, valokuva- ja videomateriaalia on monia, mutta ei yhtäkään, korostan, MITÄÄN niistä ei voida pitää edes epäsuorana todisteena, koska on mahdotonta yksiselitteisesti sanoa, milloin ja missä nämä materiaalit on kuvattu, eli ei myöskään sitovaa. paikkaan tai aikatapahtumiin tai molempiin.

        Ja jopa koulupoika voi esittää "kagbe"-todisteen ja antaa sille sopivan puolueellisen kommentin nousematta tietokoneelta. Älä ole kuin Jane Psaki, rakas ystävä.
      5. Styx
        Styx 16. heinäkuuta 2015 klo 09
        +2
        Kysy minulta vuonna 83 alas ammutusta koneesta, niin kerron mitä tämä paska teki Kurileilla, melkein Kamtšatkan yläpuolella (!!!!) en vastannut yhteenkään pyyntöön Maalta (!!!). Isä kertoi myöhemmin, kuinka he juoksivat hälytyksessä nostettuihin yksiköihin ja lapset ajettiin kellariin
        1. simple_rgb
          simple_rgb 16. heinäkuuta 2015 klo 09
          0
          Lainaus: Styx
          Kysy minulta vuonna 83 alas ammutusta lentokoneesta

          Jos sinulla on tällainen mahdollisuus, kirjoita kommentteihin tai PM. Olen kiinnostunut kuulemaan näistä tapahtumista joltakin, joka on enemmän tai vähemmän tietoinen niistä. hi
          1. Styx
            Styx 16. heinäkuuta 2015 klo 09
            +1
            Tiedän tämän vain Batista, osa heistä lensi tällä koneella, enkä muista kuinka monta kilometriä alueemme halki (mutta ei sataa, se on varmaa!) kaupungin läpi iloisin huudahdin. Kone lensi kunnollisesti: missä on Korea ja missä on Kamtšatka, huolimatta siitä, että MITÄÄN KANSAINVÄLINEN REITTI ei kulkenut siellä. Kone ei vastannut kutsumerkkeihin ollenkaan, sai alaslaskuvaroituksen ja ammuttiin alas. Hänellä oli niin kohtuullinen aika vastata, koska ennen taistelijoiden lähestymistä hänelle lähetettiin jatkuvasti pyyntöjä. Lentokoneemme tunnistettiin alun perin tiedustelukoneeksi. Se, että hän oli matkustaja, tuli ilmi vasta myöhemmin. On olemassa versio, että lentäjät lähtivät koneesta ja lähettivät sen kuolemaan. Mutta vasta myöhemmin isä ja kollegat keskustelivat asiasta keskenään, ja vain Fashington ja Jumala tietävät totuuden tai eivät. Tämä on niin "mysteeri" Kyllä, sieppaajat yrittivät myös ottaa yhteyttä ja pakottaa koneen laskeutumaan, mutta eivät saaneet yhtään signaalia vastauksena!
            1. simple_rgb
              simple_rgb 16. heinäkuuta 2015 klo 10
              +1
              Lainaus: Styx
              Tiedän tämän vain Batilta, osa heistä johti tätä konetta

              Kiitos. hi
              1. Styx
                Styx 16. heinäkuuta 2015 klo 10
                +1
                Kyllä, ei mihinkään. Tätä tarinaa kuultiin suvussa pitkään enkä pitänyt sitä salaperäisenä, mutta toimintamme oli varsin luonnollista, netissä törmäsin jotenkin lentokoneen reitin karttaan. Olin aika pikkumainen. Kaikki muistot ovat elossa - se kuhisee ja juoksee ympäriinsä, ja serenien villi ulvominen, joka aiheutti villin ilon nixistä. Vanhemmat yrittivät pelata kiinni taistelijoiden kanssa naurava , ja pienemmät olivat jo peloissaan ja istuivat kuin hiiret
                1. simple_rgb
                  simple_rgb 16. heinäkuuta 2015 klo 11
                  +1
                  Lainaus: Styx
                  ja toimintamme ovat melko luonnollisia

                  Ja laillista, laillista ja välttämätöntä.
                  Tässä kohtaa minulla ei ollut koskaan kysymyksiä. hi
                  1. Styx
                    Styx 16. heinäkuuta 2015 klo 12
                    +1
                    no, tutustuin linkissäsi olevaan versioon: kunnes toisin todistetaan, sillä on oikeus elämään. Joka tapauksessa provokaatiota tapahtui ja miten se järjestettiin toistaiseksi, voimme vain arvailla, mutta mielenkiintoista on, että kaikki tiedot lentokoneen ihmisistä ilmestyivät Internetiin joko katastrofipäivänä tai 3 päivää ennen tai jälkeen! Olin henkilökohtaisesti vakuuttunut tästä (!), en ollut liian laiska. Ja tässä, pelkkä maininta tapauksesta vuodelta 1983 viittaa siihen, että toisella kerralla niin monet elävät ihmiset eivät riskeeraisi näitä olentoja (vaikkakin anteeksi naiiviuteni, jos tuntea ). Ja syyttömyydestämme tässä tilanteessa olen TÄYSIN varma, samoin kuin miliisit!
                    1. simple_rgb
                      simple_rgb 16. heinäkuuta 2015 klo 12
                      +1
                      Lainaus: Styx
                      Ja syyttömyydestämme tässä tilanteessa olen TÄYSIN varma, samoin kuin miliisit!

                      Samoin!
  2. Barboskin
    Barboskin 16. heinäkuuta 2015 klo 06
    +5
    Giraldi korosti, että tämä olisi epäsuora syytös Venäjän federaatiota vastaan, mikä voisi vakavasti huonontaa Moskovan ja Washingtonin välisiä suhteita.

    Kyllä, paljon pahempaa, se oli kokoonpano alusta alkaen. Mutta toivotaan, että totuus voittaa.
    1. domokl
      domokl 16. heinäkuuta 2015 klo 07
      0
      Lainaus: Barboskin
      Mutta toivotaan, että totuus voittaa.

      Totuus ei voi voittaa tässä tilanteessa. Yksinkertaisesti siksi, että totuus on aina jonkun muun. Ja "amerikkalainen" totuus on tärkeä amerikkalaisille.
      Nyt on vain aika. Se tulee tietysti. Vasta siihen mennessä tapahtuman merkitys unohtuu.
    2. tanais
      tanais 16. heinäkuuta 2015 klo 07
      +6
      Lainaus: Barboskin
      Kyllä, paljon pahempaa, se oli kokoonpano alusta alkaen.

      Ilmeisesti alun perin Boeingin tuhoamisoperaatio suoritettiin joihinkin muihin tarkoituksiin, joita ei voitu saavuttaa. Siksi Yhdysvallat päätti "tuulta ohjaten" hyödyntää melua ja närkästystä kootakseen lännen voimat Venäjän federaatiota vastaan ​​ja muuttaakseen sen pariaksi. Esimerkkinä Libya Lockerbien jälkeen.
      Se ei toiminut kovin hyvin...
      Ja mitä uusia "röyhelöitä" heiltä odottaa linja-auton törmäyksessä, sen pitäisi ennakoida toimivaltaisten yksiköiden ja Venäjän federaation ulkoministeriön ...
  3. Kipinät
    Kipinät 16. heinäkuuta 2015 klo 06
    + 10
    Toivon , että kuolleiden matkustajien sielut ovat säännöllisesti " riippumattomimman ja asiantuntevimman komission " jäseniä .
  4. theadenter
    theadenter 16. heinäkuuta 2015 klo 06
    +5
    Nyt tätä tutkimusta ei voida kutsua objektiiviseksi ja puolueettomaksi. Tyhmä päätös.
  5. rupikonna
    rupikonna 16. heinäkuuta 2015 klo 06
    +8
    Tärkeintä on huutaa ääneen, että Venäjä on syyllinen. Ja sitten hiljaa sanoa, että sitä ei ole todistettu.
  6. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 16. heinäkuuta 2015 klo 06
    +5
    Hollywoodin strategia. Keksiä myytti, tehdä elokuva ja saada koko maailma uskomaan siihen, mitä keksittiin – se on niin amerikkalaista! Sillä ei ole ollenkaan väliä, miten todellisuudessa oli, kuka on itse asiassa syyllinen ihmisten kuolemaan. Kääntääksesi minkä tahansa tapahtuman tai katastrofin eduksesi - näin on Goebbelsin mukaan. Sinun täytyy vain muistaa, miten hän päätyi.
  7. hohkn
    hohkn 16. heinäkuuta 2015 klo 06
    +8
    Haluaisin toivoa, että älykkyyden ansiosta presidentillämme on temppu hihassaan. Ei ihme, että hän ei puhunut sanaakaan katastrofin tutkinnasta.
  8. liitto-
    liitto- 16. heinäkuuta 2015 klo 06
    +1
    Tekijät on jo valtionduuman nimeämä, vain jokaisen paperinpalan on odotettava aikansa, ja sillä välin massamedia puhdistaa maallikon aivoja tragedian tekijöiden ehdotuksesta, lokakuuhun asti sensaatiomainen tulosjulkistus näyttää tavalliselta, tietysti Venäjä on syyllinen.
  9. Karavan
    Karavan 16. heinäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Ei, olisin noussut seisomaan, ja olisin noussut Ukrainaa vastaan ​​- sinä olet syyllinen. Ja pointti. Ja sitten äänestää tuomioistuimen puolesta.
  10. Tarkkailija 33
    Tarkkailija 33 16. heinäkuuta 2015 klo 07
    +3
    No, koska ne poistettiin, se tarkoittaa veto-oikeutta kaikkiin heidän päätöksiinsä! Malesialaiset, ei loukkaamista, ei mitään henkilökohtaista, vain politiikkaa...
  11. TVM - 75
    TVM - 75 16. heinäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Ja tosiasiat ja valttikortit voivat olla hyödyllisiä, kun he haluavat kuulla sinua. Syylliset nimitettiin välittömästi. Venäläiset asiantuntijat poistettiin, jäänteitä pommittanut ja tutkintaa häirinnyt Ukraina osallistuu. Selvä. Se, joka puhuu valkoista - mustaa, ei alistu tosiasioihin.
  12. nahalenok911
    nahalenok911 16. heinäkuuta 2015 klo 07
    +1
    No, se ei ole enää vakavaa! "Ompele tapaus" Venäjälle valkoisella langalla ja usko, että tuomioistuimen päätös hyväksytään. Kyllästynyt tekopyhien röyhkeyyteen, en vieläkään kyllästy hämmästymään länsimaisen moraalin rappeutumisen syvyydestä.
  13. puolijakki
    puolijakki 16. heinäkuuta 2015 klo 07
    +1
    koomikoilla on sellainen monologi, joka päättyy jotenkin näin -
    Harmi, että emme onnistuneet kuuntelemaan kuljetusosaston päällikköä!

    Voimme puhua, voimme olla hiljaa! Lopputulos on sama - VENÄJÄ ON KUULUTTU!
    Eikö siis olisi aika lopettaa tekosyiden keksiminen?

    Tai ehkä on aika uhkailla "nyrkillä"! (TAI KOPUTTA KENKÄÄN)

    mopsi haukkuu, norsu kävelee! Ehkä norsun on aika astua mopsiin!
  14. olympiada15
    olympiada15 16. heinäkuuta 2015 klo 07
    +7
    Katastrofin tutkinnassa tehdään kaikkensa piilottaakseen totuuden sen syistä.
    Paikka tarkastettiin pitkän ajan jälkeen, eikä muita perusteita kuin haluttomuus tutkia asiaa
    Asiantuntijat kaikista kiinnostuneista maista pitäisi saada tutkia tragediaa, eikä kyseessä ollut tutkinta, vaan salaliitto, jonka tarkoituksena oli piilottaa osa todisteista ja liittää myöhemmin istutetut.
    Tutkinnan tulosten luokittelu on toinen merkki haluttomuudesta selvittää totuutta. Linja-aluksen hylky oli hajallaan laajalle alueelle ja tutkinnan avoimuus saattoi saada tärkeitä todisteita.
    Alankomaat järjesti tällaisen tutkinnan, jota ei voida kutsua, paitsi moraalirikoksena kuolleita ja heidän omaisiaan kohtaan.
    Malesian asema ja haluttomuus suojella etujaan on vastenmielistä – he voisivat ottaa tutkimukseen mukaan maailmanluokan asiantuntijoita
    Yleensä, jos järjestät tuomioistuimen, aloita tutkintalautakunnan toiminnan purkamisesta, joka ei ryhtynyt toimenpiteisiin todisteiden ennenaikaiseen keräämiseen, sen syyn vuoksi totuutta tragediosta ei koskaan tiedetä, ja myös houkutella Ukrainaa paitsi sen lähettämisestä vaaravyöhykkeen lentokoneille, vaan myös siitä, että tragedian jälkeen paikan pommitukset alkoivat, eli se tuhosi todisteita osallisuudesta tapahtumaan.
    Kyllä, ja millaista objektiivisuutta Hollannista, missä huumeet laillistetaan, mitä kysyä kivitetyiltä ihmisiltä.
  15. don cesar
    don cesar 16. heinäkuuta 2015 klo 07
    +2
    ilman Venäjää ei ole objektiivista tutkimusta, vaikka kaikille on selvää, kuka on syyllinen, he eivät vain keksi, miten syytetään miliisi ja Venäjä.
  16. Corsair 0304
    Corsair 0304 16. heinäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Se on tietysti surullista, mutta kuten edellä mainittiin, ja olen täysin samaa mieltä tämän kanssa, Boeingin tragedia itse ajateltiin alhaiseksi provokaatioksi Venäjää ja LDNR:ää vastaan. Joten älä edes toivo ainakin puolueetonta katastrofin tutkintaa.
    Malesia ja Alankomaat eivät ole kaukana suurimmista maista. Valtionduuma ja Euroopan unioni ovat kumartuneet, he maksavat uhrien omaisille korvauksia ja siinä kaikki. Onko kukaan lukenut jostain uhrien omaisten lausunnoista täydellisestä ja puolueettomasta tutkinnasta nyt, vuotta myöhemmin? Tässä. Kaikki rauhoittui, likainen poliittinen salainen meteli alkoi.
    1. atalef
      atalef 16. heinäkuuta 2015 klo 07
      -7
      Lainaus: Corsair0304
      Se on tietysti surullista, mutta kuten edellä mainittiin, ja olen täysin samaa mieltä tämän kanssa, Boeingin tragedia itse ajateltiin alhaiseksi provokaatioksi Venäjää ja LDNR:ää vastaan. Joten älä edes toivo ainakin puolueetonta katastrofin tutkintaa.
      Malesia ja Alankomaat eivät ole kaukana suurimmista maista. Valtionduuma ja Euroopan unioni ovat kumartuneet, he maksavat uhrien omaisille korvauksia ja siinä kaikki. Onko kukaan lukenut jostain uhrien omaisten lausunnoista täydellisestä ja puolueettomasta tutkinnasta nyt, vuotta myöhemmin? Tässä. Kaikki rauhoittui, likainen poliittinen salainen meteli alkoi.

      Niin oudolta kuin se saattaakin tuntua, mutta kukaan ei ota huomioon vain DPR:n typerän virheen todennäköisyyttä ja heidän silloista intohimoaan kaataa lentokoneita, kaikki unohtivat (jostain syystä), että samaan aikaan Zakharchenko sanoi, että se oliko sillä alueella, että ukrainalainen (DPR:n ilmapuolustusvoimat) ammuttiin alas kone - sitten totuus (kun he ymmärsivät heti kielsivät sen), mutta ..... Oliko se? Se oli !
      Joten ota aikaa, kukaan muu ei ole lukenut tätä raporttia (useita satoja sivuja) ja mitä siellä on kirjoitettu - he eivät tiedä - ehkä on niin rautaisia ​​todisteita - ettet käänny ympäri ja ruuvaa irti
      1. Corsair 0304
        Corsair 0304 16. heinäkuuta 2015 klo 08
        +1
        Kyllä, on vain outoa viivyttää tutkintaa, piilottaa objektiivisen valvonnan tietoja, haastatella todistajia. Voiko joku kertoa minulle, missä Boeingia ajanut ukrainalainen lähettäjä on nyt? Missä ovat hänen kyselynsä tulokset, onko hän elossa vai onko hän jo kuollut?
        Useiden satojen sivujen raportin odottaminen ilman asiantuntijoidemme osallistumista on turhaa.
      2. tanais
        tanais 16. heinäkuuta 2015 klo 08
        +2
        Lainaus atalefilta
        Niin oudolta kuin se kuulostaakin, mutta kukaan ei ota huomioon DPR:n tyhmän virheen todennäköisyyttä ja heidän silloista intohimoaan kaataa lentokoneita.

        He putosivat alas, ja nyt he olisivat kaatuneet, jos he olisivat tönäisseet itseään...

        Mutta "hakkerointi" ... Sallittaessa joitain "vuotoja", olen varma, tarkoituksella "valtuutettu komissio" ei paljastanut maailmalle YHTÄ HYÖKKÄVÄÄ ELEMENTTIÄ BUK-KOMPLEKSISTA RAKETISTA ... Ja ne, lävistää ja saada jumissa lentokoneen runkoon ja miehistön ja matkustajien runkoon, siellä olisi pitänyt olla melko vähän ...
        1. Styx
          Styx 16. heinäkuuta 2015 klo 09
          0
          Lisäksi ne voitaisiin paljastaa maailmalle parin päivän sisällä avaamishetkestä!!!! Ja missä he ovat????
      3. Styx
        Styx 16. heinäkuuta 2015 klo 09
        0
        Ja tehdäksesi virheen, sinun on silti tiedettävä, mitä on tehtävä tälle! Ei mitään, mikä on tämän virheen vähimmäiskoulutuskurssi noin 3 kuukautta laitteen normaalin käytön aikana? Ja jos muistan kaiken oikein, niin UkroAir Defensen osan sieppaus päättyi kaiken tämän kaluston täydelliseen toimintakyvyttömyyteen (ja tämä lievästi sanottuna, koska siellä vangittu saatettiin parhaimmillaan onnistuneesti romuttamaan!) ovat niin hyviä videoita Internetissä.
      4. askort154
        askort154 16. heinäkuuta 2015 klo 11
        +1
        atalef ...... Joten ota aikaa, kukaan muu ei ole lukenut tätä raporttia (useita satoja sivuja) ja mitä siellä on kirjoitettu - he eivät tiedä - ehkä on niin rautaisia ​​todisteita - ettet käänny ympäri ja käänny ympäri.

        Alkuperäistä logiikkaa! Jos miliisin ja Venäjän federaation syyllisyydestä olisi "rautaisia ​​todisteita", tutkinta ei olisi venynyt niin pitkään. Ja termien viivästyminen kertoo juuri päinvastaista. Aluksi kaikkia ilmailututkimusten tutkinnan kanoneja rikottiin. Ensinnäkin:
        - sinetöidä kaikki neuvottelut paitsi miehistön, myös lennon tarjoavien palvelujen kanssa;
        - lennolle osallistuva lähettäjä on erotettu työstään
        tai pidätetty (riippuen tapahtuman vakavuudesta),
        - Törmäyspaikka on vartioitu tutkintalautakunnan saapumiseen asti.
        Tässä on vain muutamia kohtia kansainvälisen järjestön suunnittelemista ensisijaisista toimista
        normeja, joita Ukraina ei alun perin pannut täytäntöön. Lisäksi Ukraina on vahvistunut
        pommituksen voimakkuus alueella, johon lentokone putosi. Ja koska tehtävä on asetettu syylliseksi
        (tosin välillisesti) Venäjä, kuten Obama ilmoitti muutama tunti "tapahtuman" jälkeen,
        sitten tutkintalautakunta on huolissaan tämän version vahvistamisesta. Ja tosiasioista lähtien
        Venäjän federaatio ei ole osallisena, niin he vetivät kumia odottaen Ukrainan "sotkujen" lopputulosta.
        Koska Obama ei tiedä, mitä Ukrainassa tapahtuu tunnin kuluttua. Ehkä Boeing on silti "roitettava" Ukrainan nykyiseen johtoon, jos he eivät selviä tehtävästä, jonka heidät valtaan nostanut omistaja on antanut heille. Joten Boeing,
        tämä on kivi Yhdysvaltojen helmassa.
      5. ser-pov
        ser-pov 16. heinäkuuta 2015 klo 16
        0
        Zakharchenko ei osannut sanoa mitään silloin! Älä sekoita, rakas..
      6. ser-pov
        ser-pov 16. heinäkuuta 2015 klo 16
        0
        Zakharchenko ei osannut sanoa mitään silloin! Älä sekoita, rakas..
      7. sapeli
        sapeli 16. heinäkuuta 2015 klo 19
        0
        typerän virheen tekemiseen tarvittiin toimiva Buk ja kokeellinen miehistö (paikallisten ilmapuolustusupseerien laskelmien mukaan kantorakettimiehistöllä oli 14s kaikkeen kaikkeen). oliko "Buk"? ei ollut ! jos olisi ollut rautaisia ​​todisteita, Donetskiä olisi pommitettu Naton lentokoneilla puoli vuotta! useita satoja sivuja valokuvia ja viestejä Internetistä
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 16. heinäkuuta 2015 klo 19
          0
          Lainaus: sapeli
          Tarvitsin toimivassa kunnossa olevan "Bukin" ja kokeellisen laskelman

          tämäkin otetaan huomioon, infa jo kävelee, että pyökki ja laskelma ovat venäläisiä
          Lainaus: sapeli
          ! jos olisi ollut rautaisia ​​todisteita, Donetskiä olisi pommitettu Naton lentokoneilla puoli vuotta!

          joten tavoite ei ole Donetsk
  17. ARES623
    ARES623 16. heinäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Venäjän ja Yhdysvaltojen välinen taistelu on jo ylittänyt lain tason. Nyt kaikki viestintä tapahtuu mahdollisten arkaluonteisten etujen loukkaamisen puitteissa. Sivilisaatio liukuu yhä enemmän viidakon lakeihin. Amerikkalaiset kaikilla tasoilla ovat jo pitkään sanoneet, että he tekevät juuri sitä, mihin heillä on varaa ja mihin ei ole muita esteitä. Tämä on käytännössä rikollisen psykologiaa. Siksi Tšurkin on oikeassa, tuomioistuimella ei ole oikeudellista perustaa, ja jos se pidetään Euroopassa, tuomioistuimen päätös perustuu Yhdysvaltojen etujen suojaamiseen, mutta ei tosiasioihin. Tämä asia on todennäköisesti jo ratkaistu, muuten Poroshenko varoi puhumasta tuomioistuimen puolesta, hän tietää, että hänet viedään iskun alta.
  18. Palkkasoturi
    Palkkasoturi 16. heinäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Haluaisin kysyä virkamiehiltämme ja kansanpalvelijoiltamme, kuinka suuri osa Isänmaastamme joutuu rinteeseen teidän typeryytenne takia?
    Varmasti (pätevän) komission johtopäätös on yksiselitteinen (tämä on Putinin vika), parhaimmillaan jotain epämääräistä.
  19. Corsair 5912
    Corsair 5912 16. heinäkuuta 2015 klo 07
    0
    Länsi on aina käyttänyt petosta, ilkeyttä ja panettelua Venäjää vastaan.
    Hänellä ei ole muuta tapaa vastustaa Venäjää.
    Reilussa, rauhanomaisessa kilpailussa kuluttajayhteiskunta ei voi kukistaa tekijöiden yhteiskuntaa.
  20. Corsair 0304
    Corsair 0304 16. heinäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Tässä on artikkeli Neuvostoliiton ilmapuolustuksen ja Yhdysvaltain tunkeutuneiden lentokoneiden välisestä vastakkainasettelusta, älä syytä minua niin pitkästä aikaa:

    "STRATEGINEN TIEDOT NEUVOSTOJA VASTAAN
    Pentagon on aina kiinnittänyt erityistä huomiota sähköiseen älykkyyteen. RS-135-tiedustelukoneet, Ferret-vakoilusatelliitit ja muut keinot tutkivat jatkuvasti laajoja tiloja etsiessään maan Neuvostoliiton ilmapuolustusvoimia. Neuvostoliiton ilmarajojen loukkaukset suoritettiin niin rohkeasti, että joka kerta ne saattoivat provosoida vihollisuuksien puhkeamisen. Lisäksi rikkojat vastasivat usein tulella päivystävän Neuvostoliiton taistelijoiden signaaleihin. Vuonna 1952 Neuvostoliiton lentokoneen matkustajat joutuivat amerikkalaisten lentäjien laittomuuden uhreiksi. Neuvostoliiton taivaalla, Neuvostoliiton alueen yläpuolella, amerikkalaiset hävittäjät hyökkäsivät matkustajaan Il-14, jolla palvelijoidemme perheet, naiset ja lapset lensivät lomalla. Kukaan ei selvinnyt.

    Samaan aikaan RS-135-lentokoneen toiminnan kanssa Naton ilmavoimiin ilmestyy uusi tiedustelutaktiikka. Ulkomaalainen lentokone rikkoo Neuvostoliiton rajaa. Ja Neuvostoliiton taistelijoiden nousun jälkeen hän palaa kiireesti neutraalille alueelle. Tämä tiedustelutietojen keräämismenetelmä suoritettiin ilman erityisiä vakoilulaitteita aluksella. Salaisen agentin tehtävänä oli provosoida Neuvostoliiton ilmapuolustusvoimien toimintaa, määrittää niiden tukikohdat, toimintajärjestys ja tunnistaa laitteiden toimintataajuudet. Tällainen houkutusankka nimettiin lyhenteellä "dag", joka tarkoitti salaista agenttia. RS-135-lentokone luotiin siviilikäyttöisen Boeing-707:n pohjalta. Ulkoisesti se on hyvin samanlainen kuin hän.
    Totta, yleensä tällaiset tapaukset ratkaistiin rauhanomaisesti. Neuvostoliiton hävittäjät lähestyivät tunkeilijaa ja joko johtivat hänet maihin tai saattoivat rajalle, kun he saivat ilmoituksen navigointivirheestä. Kansainvälisten sääntöjen mukaan ilma-aluksen navigoinnin epäonnistuessa ilma-aluksen päällikkö on velvollinen lähettämään hätäviestin hätäkanavalla. Lähimmän osavaltion hävittäjät tulevat avuksi hädässä olevalle lentokoneelle ja näyttävät tietä lentokentälle.

    Vuonna 1978 eteläkorealainen lentoyhtiö Boeing-707 rikkoi Neuvostoliiton valtionrajaa, jätti huomiotta hävittäjien vaatimukset, ei vastannut signaaleihin ja siihen ammuttiin ohjus. Pudonnut valtava lentokone joutui laskeutumaan jäätyneelle järvelle Karjalassa. Kaksi ihmistä kuoli - yksi sirpaleiden haavoittunut kuoli verenhukkaan ja toinen sydänkohtaukseen. Navigointivirhe suljettiin pois. Miehistön komentaja, entinen sotilaslentäjä, jolla on laaja kokemus noin 10 vuoden ajalta, palveli tätä reittiä eikä voinut vahingossa eksyä. Neuvostoliiton asiantuntijat osoittivat, että poikkeama reitiltä oli tahallinen, ja miehistö näki signaalit, mutta ei halunnut totella Neuvostoliiton hävittäjiä. Se oli toinen vakava yritys käyttää matkustajalentokonetta tarkistamaan Neuvostoliiton ilmarajojen luotettava suoja.
  21. Corsair 0304
    Corsair 0304 16. heinäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Kuitenkin yönä 31. elokuuta 1. syyskuuta 1983 provokaatio eteni toisenlaisen skenaarion mukaan.
    30. elokuuta 1983 KAL:n lento 007 lähti New Yorkin Kennedyn lentoasemalta 269 matkustajan kyydissä. Sitä johti kokenein lentäjä, Etelä-Korean ilmavoimien reservin eversti Chang Den In, joka oli lentänyt yli 10 tuhatta tuntia. Edessä 11400 20 kilometriä lentoa Souliin kansainvälisellä reitillä P31. Säännöllinen lento. Mikään ei ennustanut tragediaa. 2.30. elokuuta klo 40 paikallista aikaa lentokone pysähtyy teknisesti Anchoragen lentoasemalla tankkausta varten. Ja täällä, ilmoittamatta syitä, lento viivästyy 4 minuuttia, ja lisäksi 4 tonnia polttoainetta ladataan lentokoneen säiliöön. Koko vuoden aikana tällä lentoasemalla oli vain kolme tapausta, kun miehistö nousi koneesta täyteen tankkein. Näihin aikoihin Kamtšatkan rajalla Neuvostoliiton ilmapuolustus havaitsee amerikkalaisten tiedustelukoneiden lentoja rajavyöhykkeellä. Ja kolme Yhdysvaltain laivaston alusta liikennöi Neuvostoliiton aluevesien lähellä. 007 minuuttia lennon 0015 nousun jälkeen toiselle eteläkorealaiselle koneelle annetaan lupa lähteä. Se tosiasia, että KAL 007 -kaksoiskoneen nousi, joka todella lentää Souliin, vaimennetaan myöhemmin. Lentojen 0015 ja XNUMX välisen radiovaihdon ennätys luokitellaan Yhdysvaltain tiedustelupalveluilta.
    kaikki tässä tragediassa koordinoitiin erittäin voimakkaaksi ja massiiviseksi tiedusteluoperaatioksi. Tuolloin Neuvostoliiton Kaukoidän yllä toimi koko tiedustelukompleksi. Ferret D -satelliittien lisäksi kaksi muuta RS-135:tä skannaili tilaa Kurilien harjulla. Voimakkaat AWACS-partiot partioivat ilmarajan loukkausvyöhykkeellä, ja Yhdysvaltain laivaston alukset olivat merellä, ja amerikkalaiset maaseuranta-asemat työskentelivät myös säteilyn parissa Neuvostoliittoon. Sillä välin eteläkorealaisen Boeingin väitetään jatkaneen vahingossa yhä enemmän poikkeamista valtuutetulta lentoreitiltä edelleen länteen syvälle Neuvostoliiton Kaukoitään.
    Kaksi Neuvostoliiton hävittäjälentokonetta nousi pysäyttämään Boeing 707:n. Su-15-ilmapuolustustorjuntahävittäjä suoritti taistelutehtävän suoraan ja hävittäjä MiG-23 peitti sen.
    Su-15 oli ripustetuilla gondolilla, joista jokaisessa oli kaksipiippuinen ase. Neljä arkkua. Tämä on voimakas ase. Siksi hän antoi käskyn ilmarykmentille, jotta Osipovich (SU-15:n lentäjä) avasi varoitustulen. Lentäjä ampui lähes kaikki ammukset. Vain neljä tykkiä on jäljellä.
    kahdella täydellä jälkipolttimella hän suoritti energisesti käännöksen, itse asiassa täyden käännöksen, ja meni tunkeilijan takapuoliskolle noin 1,5-1,8 kilometrin etäisyydeltä. Ohjusten laukaisuvalmius välähti välittömästi koneessa, ja lentäjä ampui kaksi ohjusta yhdellä iskulla. Yksi ohjus osui Boeingin häntään, toinen tuhosi puolet vasemmasta siivestä.
    Neuvostoliiton hävittäjien hyökkäys "puolustamattomaan" siviililentokoneeseen aiheutti kohua kaikkialla maailmassa ja mahdollisti neuvostovaltion syytteen vihamielisyydestä. Kahden suurvallan joukot ovat valmiustilassa. Neuvostoliiton, Yhdysvaltojen ja Japanin laivastot ryntäävät tragedian paikkaan. Ja jälkimmäisessä he ilmoittavat hälytyskokouksesta kansallisissa ilmavoimissa. Yhdysvalloissa he aloittivat kirjaimellisesti informaatiosodan Neuvostoliittoa vastaan ​​ja syyttivät heitä siviililentokoneen ja sen matkustajien sekä miehistön tarkoituksellisesta tuhoamisesta.
    Armeijan kenraali Anatoli Kornukovin mukaan amerikkalaiset sukeltajat lähetettiin pois onnettomuuspaikalta pudottamalla mereen kaksi radiomajakkaa, jotka jäljittelivät "mustien laatikoiden" signaaleja. He "nokkivat tätä ankkaa".
  22. Corsair 0304
    Corsair 0304 16. heinäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Siksi Neuvostoliiton sukeltajat pääsivät ensimmäisinä pohjaan Boeingin hylyn lähelle. Ennen sukellusta sukeltajamme valmistautuivat hirvittävään näkyyn. Meren pohjassa tragedian uhrien piti olla 269 - miehiä, naisia, lapsia. Ja he löysivät noin 30 ruumista. Laivan hylky oli hyvin pieni. Niiden leviäminen merenpohjaa pitkin osoitti selvästi, että valtavan lentokoneen rungon tuhoutuminen tapahtui voimakkaan räjähdyksen seurauksena, jota ei yksinkertaisesti voinut tapahtua haaksirikkoutuneen laivan veteen osumisen jälkeen. Yleensä tällaisten onnettomuuksien jälkeen pohjassa on suuria palasia rungosta, laitteista, siiveistä.

    "Mitä Boeingin matkustajista tulee, olen täysin vakuuttunut siitä, että he eivät olleet laivalla", armeijan kenraali Anatoli Kornukov sanoi, "niin monen kuolleen jäännökset eivät voineet kadota hetkessä, koska ne olivat liuenneet meriveteen. Suurilla Sahalinin rapuilla ei myöskään ole mitään tekemistä sen kanssa. Ja pohjavirrat eivät voineet nopeasti hajottaa niin suuren määrän kuolleiden jäänteitä valtaviin etäisyyksiin.
    Pudonneen koneen matkatavarat osoittautuivat enemmän kuin oudoksi. Merenpohjasta sukeltajat löysivät laseja, puuterirasiaa, naisten laukkuja ilman sisältöä, ei ole selvää, miksi vaatteet tiukasti kiinni kaapelissa, pakattuna yhteen pakkaukseen kadonneiden matkustajien passeista. Kaikki löydetyt henkilökohtaiset tavarat mahtuvat kuuteen pieneen laatikkoon.
    Kysymyksiä herää myös lennon 007 viivästymisestä ennen lähtöä. Eikö tästä syystä molemmat Neuvostoliiton valtionrajan loukkaukset Kamtšatkassa ja Sahalinissa osuivat samaan aikaan Ferret D -vakoojasatelliitin lentoradan kanssa, mikä antoi Yhdysvaltain tiedustelupalveluille mahdollisuuden seurata ilmapuolustusjärjestelmien toimintaa Kaukoidässä? Tähän kysymykseen vastasi rehellisesti 20. heinäkuuta 1984 Yhdysvaltain tiedustelu-analyytikko Ernie Volbman. Hän sanoi riippumattoman englantilaisen televisiokanavan lähetyksessä: "Tämän tapauksen seurauksena Yhdysvaltain tiedustelupalvelu iski enemmän kuin koskaan ennen. Hän onnistui saamaan mukaan lähes kaikki Neuvostoliiton viestintä- ja tutkalaitteet toimintataajuuksille, jotka toimivat noin neljä tuntia noin seitsemän tuhannen neliökilometrin alueella.

    Полная версия здесь: http://civilavia.info/stati/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B1%D1%8B%D0%BB-%D1%81%D0%B1%D
    0%B8%D1%82-%D0%B2-1983-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D0%B4-%D1%81%D0%B0%
    D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD/
  23. afrikanez
    afrikanez 16. heinäkuuta 2015 klo 07
    0
    Ihmettelen, eikö miliisi- ja Venäjä-syytöksille voida tehdä mitään? Me, mikä nyt on jatkuvasti tukahdutettu roskalla?
    1. Corsair 0304
      Corsair 0304 16. heinäkuuta 2015 klo 08
      0
      Joten 70-luku on kaatunut, emme ole tottuneet siihen, olemme vain vihaisempia.

      ...15 vuotta sitten Ranskan hallituksen neuvonantaja Jacques Attali varoitti länttä vaarasta, että Venäjä joutuu nurkkaan poliittisesti, sotilaallisesti, taloudellisesti ja alueellisesti sekä sen kansan ihmisarvon nöyryyttämisestä. Venäjän nöyryytys XNUMX-luvun lopulla muistutti sitä, mitä Saksa koki ensimmäisen maailmansodan jälkeen. "Saksan silloisten vihollisten tavoin myös Venäjän nykyiset viholliset iloitsevat hänen tappiostaan ​​ymmärtämättä, että nöyryyttämällä häntä he tasoittavat tietä tämän maan hirvittävälle paluulle historiallisen vaiheen eturintamassa", kirjoitti ranskalainen. asiantuntija...
  24. 1536
    1536 16. heinäkuuta 2015 klo 07
    0
    Yhdysvaltain kansalaisten rikokset eivät kuulu minkään tuomioistuimen alaisuuteen! Sillä välin juuri se tosiasia, että amerikkalaiset pitivät panttivankeina ihmisiä kaikkialta maailmasta, aiheutti lentokoneen kuoleman. Saattaa olla mahdollista nostaa vastakanne tuomioistuimen perustamiseksi harkitsemaan Yhdysvaltain hallituksen ja heidän rikoskumppaneidensa rikollista toimintaa. Materiaalia on valtava määrä, koska amerikkalaiset eivät edes pidä tarpeellisena piilottaa rikoksiaan! Häpeä Obamalle!
    1. rokkari_39
      rokkari_39 16. heinäkuuta 2015 klo 09
      0
      Valitettavasti tämä tulee mahdolliseksi vasta 3,14ndostanin valloituksen jälkeen. Muuten en usko.
  25. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 16. heinäkuuta 2015 klo 07
    0
    Ei todellakaan ollut tarpeellista. He ampuivat alas itsensä - ja keksivät sen itse. tuntea
  26. ararat
    ararat 16. heinäkuuta 2015 klo 07
    0
    Ja lopulta tuomioistuin antaa Yhdysvaltojen painostuksesta tuomion: Venäjä on syyllinen ja Ukraina, kuten aina, on rauhallinen ja rauhan takaaja ja Euroopan vahvin armeija, kuten Parasenok sanoo.
    1. Corsair 0304
      Corsair 0304 16. heinäkuuta 2015 klo 08
      +2
      ”... Suurin virhe on venäläisten laiminlyönti.
      Pidä venäläisiä heikkoina. Loukkaa venäläisiä. Älä koskaan loukkaa venäläisiä. Venäläiset eivät ole koskaan niin heikkoja kuin luulet. Jumala varjelkoon venäläisiä karkottamasta tai ottamasta venäläisiltä jotain pois. Venäläiset tulevat aina takaisin. Venäläiset tulevat takaisin ja ottavat takaisin sen, mikä on heidän. Mutta kun venäläiset palaavat, he eivät osaa laskea voimaa ja soveltaa sitä suhteellisesti. He tuhoavat kaiken tiellään. Älä vihaa venäläisiä. Muuten, kun venäläiset palaavat maahan, johon heidän esi-isänsä on haudattu, tämän maan elävät kadehtivat kuolleita ... "
      Saksalainen Umaralievich Sadulaev
  27. mpzss
    mpzss 16. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Minulla on kysymys:
    Miksi tuomioistuimia ei perustettu, kun armeija ampui alas koneemme Mustanmeren yllä tai kun amerikkalainen alus ampui alas matkustajakoneen Persianlahdella? Eikö ollut syytä? Vai kärsivätkö Amerikan ja sen kuuden edut?
    Loppujen lopuksi kaikille oli heti selvää, ketä syytetään, joten tämä on vain absurdin teatteria!
  28. Vladimir71
    Vladimir71 16. heinäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Kyllä, kuinka kauan voit lykätä tätä aihetta. Eikö meillä ole varaa lähettää kaikki tämä shushara helvettiin. Kehitä armeijaa ja laivastoa, vangita virkamiehiä ja auta kotimaista valmistajaa, lopeta tekosyiden keksiminen kaikista syistä, ja ilman syytä, näyttää siltä, ​​että he ovat pelanneet politiikkaa ihmisten hyvinvoinnista, sinun täytyy ajatella ...
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 16. heinäkuuta 2015 klo 09
      0
      Lainaus: Vladimir71
      Eikö meillä ole varaa lähettää kaikki tämä shushara helvettiin.

      valitettavasti elämme samalla planeetalla
  29. vobelit
    vobelit 16. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Tutkinnan päätteeksi Venäjän vastainen suuntautuminen on näkyvissä tuloksista riippumatta, tiedämme tämän. Mutta kuka arvioi Ukrainan lennonjohtajien toimia, miksi he eivät näyttäneet neuvotteluja tämän hallituksen kanssa?
  30. miljoona
    miljoona 16. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    He tiesivät alusta asti kuka ampui alas.Nyt pitää poimia kaunis kääre, jotta koko maailma voi tuomita Venäjän federaation. Muuten miksi tämä sirkus
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 16. heinäkuuta 2015 klo 09
      0
      "koko" maailma on jo tuominnut ja todennut Venäjän syylliseksi, virallisia pakotteita varten tarvitaan tuomioistuin
  31. XYZ
    XYZ 16. heinäkuuta 2015 klo 08
    +1
    On selvää, että niin kutsuttu tuomioistuin on puhtaasti poliittinen show, jonka tarkoituksena on syyttää ennalta määrättyä puolta. Tällä toimenpiteellä ei ole mitään tekemistä oikeustoimien kanssa. Olemme yksinkertaisesti velvollisia vaatimaan ehdotetun esityksen sijaan selkeää tutkimusta kaikkine tarvittavine tutkimuksineen ja määräyksineen. Meidän on selkeästi seurattava ja kirjattava kaikki normaalitutkinnan aikana tehdyt rikkomukset ja vaadittava kaikkien sääntöjen noudattamista. Muussa tapauksessa on tarpeen kyseenalaistaa tutkimuksen tulokset aina täydelliseen tunnustamatta jättämiseen asti.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 16. heinäkuuta 2015 klo 09
      0
      Lainaus käyttäjältä XYZ
      Olemme yksinkertaisesti velvollisia vaatimaan ehdotetun esityksen sijaan selkeää tutkimusta kaikkine tarvittavine tutkimuksineen ja määräyksineen.

      Tietysti voimme vaatia, mutta tulosta ei tule.
      valmisteluvaihe on meneillään ja meidän ei pitäisi kehottaa, vaan antaa selkeitä signaaleja ohjusten sijoittamiseen ainakin Kuubaan, ainakin Venezuelaan tai vastaavaan, amerikkalaisten on ymmärrettävä, että jos se ei riitä, ja useimmat mikä tärkeintä, heidän täytyy nähdä, että sormi on jo liipaisimen päällä ja kuono katsoo heitä otsaan
      ja mikä tärkeintä, käytä kiireellisesti kaikki voimasi oman ruokapohjasi palauttamiseen, muuten KOKO VENÄJÄ muuttuu Leningradiksi
  32. Johtaja
    Johtaja 16. heinäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Entä edustajamme? Keitä he ovat ja kuka niitä ohjasi? Millä voimilla? Miten se vain poistetaan? WHO? Mikä päätös? Ja Tšurkinin lisäksi kukaan ei tiedä tästä? Tumma metsä....
  33. atamankko
    atamankko 16. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Ulkoministeriö ei pysähdy mihinkään valheissaan.
  34. Kommentti on poistettu.
  35. Kommentti on poistettu.
  36. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 16. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Herra Reagan lausui kerran iskulauseen, joka kuvasi hänen mielestään Neuvostoliittoa, jonka kaikki länsimaiset tiedotusvälineet murskasivat ja jota liioiteltiin pitkään sekä painetussa että televisiossa ja joka loppujen lopuksi oli kuin "kuuma rauta". ", oli painettu kaikkien länsimaisten asukkaiden päihin ja on edelleen olemassa "pahan valtakunta". Valitettavasti tämä iskulause on siirtynyt myös Venäjälle. Meillä on myös onnistunut iskulause, joka luonnehtii Yhdysvaltoja ja sen eurooppalaisia ​​hirviöitä - "EMPIRE OF LIE", mutta jostain syystä poliitikkomme ja media eivät toista tätä iskulausetta puheissaan ja julkaisuissaan. Yleensä he yrittävät olla lausumatta sitä missään, mutta he kutsuvat edelleen rehellisiä vihollisiamme "KUMPPANEIKSI". Venäjää ei koskaan kutsuttu "kumppaniksi" länsimaisessa mediassa. Kysymys kuuluu miksi? Onko todella niin vaikeaa ymmärtää, että arpajaispeli ei johda mihinkään hyvään.
  37. Siellä oli mammutti
    Siellä oli mammutti 16. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Koko "tutkinnan" kulku osoittaa, etteivät he aikoneet etsiä totuutta lännestä alusta alkaen. Ensimmäisestä päivästä lähtien. Vaikka vain analysoidakseni lehdistön täytteitä.Ainakin eilen luonnosversiosta. Osoittautuu, että ilman Venäjän asiantuntijoita meitä vastaan ​​luodaan mahtava provokaatio. Syytöksillä, uhrien väitteillä, hypeillä... Lisää myös heidän sensuurinsa mediaamme kohtaan.
    Venäjän on valmisteltava oma tutkimus (toivottavasti he valmistautuvat). Älä ole valmis keksimään tekosyitä.
    Sivustolla on paljon lentäjiä. Voiko joku valaista, miten kansainvälisen lento-onnettomuustutkinnan pitäisi käytännössä toimia? Ja kuinka pätevä tämä tutkimus on ilman meidän?
    PS Nostaa ylösalaisin ja kutsua mustavalkoiseksi he ovat mestareita.
  38. GUKTU
    GUKTU 16. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Ymmärrämme kaikki, että päätös oli tehty jo kauan ennen koneen pudotusta. Nyt johtopäätös on vain hiottu. jotta se saavuttaisi paremmin tämän maailman tavallisten asukkaiden tietoisuuden (aivot).
  39. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 16. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    kaikesta syytetään Venäjää uusien pakotteiden käyttöönoton myötä, joista todennäköisimmin tulee swiftin sulkeminen, mahdollinen erottaminen turvallisuusneuvoston pysyvistä jäsenistä ja veto-oikeuden menettäminen, ja En ihmettele, jos Iranin vientisaarron purkaminen sopii tähän hyvin.
    seuraava askel SOTA
    1. Cat Man Null
      Cat Man Null 16. heinäkuuta 2015 klo 09
      0
      Lainaus: Vladimir Vasilenko
      suljettu kaupankäynniltä

      Miten on, että?

      No okei .. ban, kyllä..

      Toistan - sen jälkeen EU tukkii oman happinsa ja kuolee tukehtumiseen.

      EU ei selviä ilman venäläistä kaasua. Todettu jo sata kertaa. Älä kirjoita hölynpölyä.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 16. heinäkuuta 2015 klo 09
        0
        Lainaus Cat Man Nullilta
        Miten on, että?

        mitä tapahtui Iranille
        EU ei selviä ilman venäläistä kaasua. Todettu jo sata kertaa. Älä kirjoita hölynpölyä.
        Ensinnäkin, emme rauhoita itseämme pahasti, mutta selviämme (vaihdetaan Amerin nestemäisiin ja iranilaisiin), toiseksi, Amer ei välitä siitä, he kärsivät valtavia tappioita tämän päivän pakotteista, he valittavat, mutta he elävät, he selviävät ilman kaasuamme
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 16. heinäkuuta 2015 klo 10
          +1
          Lainaus: Vladimir Vasilenko
          siirtyy Amerovsky nesteytettyyn

          Liettua on jo yrittänyt siirtyä nesteytettyyn .. nyt se sylkee

          Lainaus: Vladimir Vasilenko
          amerit eivät välitä siitä, he kärsivät valtavia tappioita tämän päivän pakotteista, he valittavat mutta elävät

          On olemassa rajoja, joiden yli edes "amerit" eivät saa mennä, IMHO

          Lainaus: Vladimir Vasilenko
          monet ajattelivat samaa kesän 41 alussa

          Hmm.. erikoiskoulutetut ihmiset ajattelevat sinun ja minun puolesta. Siitä tosiasiasta, että kirjoitamme sanoja tänne kirjaimin, mikään ei muutu tarkalleen.

          Kiista on turha. minä lähdin hi
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 16. heinäkuuta 2015 klo 10
            0
            Lainaus Cat Man Nullilta
            Liettua on jo yrittänyt siirtyä nesteytettyyn .. nyt se sylkee

            mutta sillä ei ole väliä, orjan mukavuus ei juurikaan kosketa omistajaa
            Lainaus Cat Man Nullilta
            On olemassa rajoja, joiden yli edes "amerit" eivät saa mennä, IMHO

            Kuka?
            Lainaus Cat Man Nullilta
            Siitä tosiasiasta, että kirjoitamme sanoja tänne kirjaimin, mikään ei muutu tarkalleen.

            se ei helpota, alavatsassa on epämiellyttävä vilunväristys
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 16. heinäkuuta 2015 klo 10
        0
        Lainaus Cat Man Nullilta
        Älä kirjoita hölynpölyä.

        monet ajattelivat samaa kesän 41 alussa
  40. rokkari_39
    rokkari_39 16. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Lainaus ispanilaiselta
    No, Sash on meidän sotkumme, tämä paska, kuten sanot (kaikkien jambeineen) Veren yskiminen joka päivä antaa Venäjän elää ilman sotaa valtion, "presidentin", joka on Joe Biden, taholta...
    Älä siis tee mitään

    Itse asiassa, koska se ei ole valitettavaa.
  41. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 16. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    kaikki on jo päätetty
    Donetskin lähellä pudonneen Boeingin kuolleiden matkustajien omaiset nostivat oikeusjutun DPR:n entistä puolustusministeriä Igor Strelkovia vastaan ​​vaatien korvauksia. Häntä syytetään raketin laukaisemisesta

    Lisätietoja RBC: ssä:
    http://top.rbc.ru/politics/16/07/2015/55a74a269a79475f74b19605


  42. Prishelec
    Prishelec 16. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    "Venäläiset asiantuntijat poistettiin katastrofin tutkinnasta"
    tämä oli todella pettymys minulle, kuinka se (keskeytettiin) meille niin tärkeässä tutkimuksessa, tällaista asennetta Venäjää kohtaan ei voida sallia.
  43. sapeli
    sapeli 16. heinäkuuta 2015 klo 20
    0
    Lainaus: Vladimir Vasilenko
    tämäkin otetaan huomioon, infa jo kävelee, että pyökki ja laskelma ovat venäläisiä

    Burjaatit? Tšetšeenit? Putin henkilökohtaisesti? infa, mistä se sitten lähtee?
    Lainaus: Vladimir Vasilenko
    joten tavoite ei ole Donetsk

    Aloita alhaalta - se olisi hyvä siirto - Venäjä tai olisi tarpeen nousta terroristien puolesta tai niellä räkä, nähdä kuinka amerikkalaiset pommit putoavat venäläiseen kaupunkiin
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 16. heinäkuuta 2015 klo 21
      0
      Lainaus: sapeli
      infa, mistä se sitten lähtee?

      mutta sillä ei ole väliä, pääasia on, että he heittivät hänet sisään ja hän elää jo omaa elämäänsä.
  44. Altona
    Altona 16. heinäkuuta 2015 klo 20
    0
    Tässä on kuvakaappaus keskustelustani CNN-mediayhtiön Facebook-sivulla, aiheena on "vuotanut salainen raportti Malesian Boeingista" ... Mitä minä sanon ja mitä amerikkalaiset vastaavat minulle ... Hurraa .. Mikä minä olen että korruptoituneet johtajani leikkaavat 300 miljoonan dollarin arvoisella jahdilla, yleensä ei mitään...
    1. Altona
      Altona 16. heinäkuuta 2015 klo 20
      0
      Kuvakaappaukset ovat napsautettavat, voit avata ja lukea ...
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 16. heinäkuuta 2015 klo 21
        -1
        Lainaus Altonalta
        Kuvakaappaukset ovat napsautettavat, voit avata ja lukea ...

        sinua on petetty pahasti
  45. Altona
    Altona 16. heinäkuuta 2015 klo 20
    -1
    Anteeksi, tässä on toinen... Ei kerrota vastauskommenteissa, sinun täytyy lähettää erikseen... Jatkuu...
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 16. heinäkuuta 2015 klo 21
      0
      ja nyt petit
      1. Altona
        Altona 17. heinäkuuta 2015 klo 00
        0
        Lainaus: Vladimir Vasilenko
        ja nyt petit

        ---------------------
        Laiduta Vasilenkon vuohia, jos et osaa kieliä, olet siinä parempi... Miten miinusäänestys onnistuu tässä ei pidä paikkaansa... He voisivat avata sen klikkaamalla "avaa kuva" ... Minulla ei ollut tarpeeksi mieltä nähdä..