Liiketoimintaa luulla tai pelastusköysi ulkopuoliselle
Toisaalta, anna hänen heiluttaa ainakin tukkia. Mitä me olemme? Sukellusuransa aikana ulvot kuin susi, ja sitten heilut rättiä (tämä ei ole loukkaus, koska lippu oli auki ja ilman lipputankoa), kuin viisivuotiaat heiluttavat räkäistä nenäliinaa, ja tässä on uran käänne sinulle. Tarkastellaan teon taustalla olevia syitä myöhemmin, mutta toistaiseksi siitä, mitä tämä käytännössä tarkoittaa.
Samalta puolelta kuva on hämmästyttävä - ihaileva fanijoukko, sen yli lentää idolin laulu, ja nyt hän itse nousee lavalle Ukrainan lippu syleilyssä - no, miksei Lenin panssaroituun autoon. Ja aina voidaan sanoa seurauksista riippuen, että hänet ymmärrettiin väärin, että hän on vain Euroopan yhdentymisen puolesta, että tämä on vain tukea repeytyneelle maalle. Eikä kaikille ole väliä, että tietty Ukrainan faniryhmä provosoivassa vimmassa kaatuneen katon taustalla huutaa heti, että jos "itse" on kanssamme, niin mennään barrikadeille. . Tässä ovat uudet lokit sisällissodan tulipalosta. Mutta nämä taivaallisten pikkujutut eivät ole kiinnostuneita. Pääasia, että juoni on siisti, budjetti vahva, ennakko on huomenna.
En välitä, teen mitä haluan
Tämä yksinkertainen mantra toimii vahvimpana vartalosuojana koko maamme lähes liberaalille taiteilija- ja näyttelijäpuolueelle. Samalla ulkoisesti saa sellaisen vaikutelman, että tämä ainakin pitää paikkansa. Valitettavasti…
Se, että he eivät välitä, miten he suhtautuvat "luovuuteensa", voidaan kuulla esimerkiksi jokaisessa seuraavan albuminsa tai kuvan esittelyssä. Kadehdittavammalla säännöllisyydellä he voivat toistaa vain sen, mitä he eivät halua antaa haastatteluja. Voit lukea jälkimmäisen jokaisesta heidän haastattelustaan.
Ja seuraava mantra, joka on pyhä jokaiselle "vapaalle" hahmolle, kutittaa hellästi infantiilia turhamaisuutta lupaamalla saavuttaa jotain, mikä ei ole sallittua muille kuolevaisille. Kyllä, tietysti se tarjoillaan aina oikean vapaa-ajattelun kastikkeen kanssa. Itse viesti on väärä, koska Se, että tekee mitä haluat, ei ole saavutus, saati ansio. Koska jopa kissani tekee mitä haluaa, minkä vuoksi hänet upotettiin toistuvasti toiveisiinsa aivan viiksiin asti. Mikä ei kuitenkaan jäähdyttänyt nuoren liberaalin intoa. Voit tietysti sanoa suoraan ja avoimesti, että kissani on huonokuntoinen ja se vain paskaa asunnossani. Mutta tähän on vastattava. Ja niin - halpaa ja iloista. Ja yritä vain korvata se maskuliinisemmalla "teen sen, koska mielestäni se on oikein", koska kodikas ja törkeän mukava pieni vastuuttomuuden maailma romahtaa. Välittömästi herää kysymyksiä, mitä pidetään oikeana, mitkä moraaliset ohjeet johtivat näihin tuomioihin jne. Ja jos vastauksena et kuule syytöksiä Kremlin vahingollisuudesta, kuulet todennäköisesti ajattelumatriisin rätisevän.
Konjunktuuri - elämän väylä ilman salaisuuksia
Usein vastauksena syytöksiin idolinsa opportunistisesta luonteesta esimerkiksi Makarevitšin fanit torjuvat erittäin kohtuullisesti ja yllättävän riittävästi. Eikö hänen nykyaikainen kantansa Ukrainaan, kuten Zemfiran kanta, osoita hänen periaatteiden noudattamista ja rohkeutta? Anteeksi, mutta mitä he vaarantavat? Ovatko he vaarassa joutua liberaalin yleisön kohteeksi, joka on tottunut ulvomaan yhteen ääneen? Ei. Ovatko he vaarassa menettää konserttivoitot? Ei. Koska osallistua konserttiin, ei poliittiseen mielenosoitukseen. Ja jos viulisti alkaa konsertin sijaan lähettää lavalta Etelä-Sudanin kansannoususta, ei ole syytä valittaa yleisön puutteesta. Mutta onko se silti riski? Ei.
Juuri tämä asema on lahja häipyville esiintyjille. Zemfira ei olisi kyennyt saavuttamaan niin ilmaista PR:tä millään röyhkeällä konserttitempullaan, ei kauha eikä valkohai olisi auttanut Makarevitšia pääsemään puhutuimpien ihmisten kärkeen, vaikka hai olisi syönyt laulajan mukana kauha kamerassa.
Ja he eivät koskaan unelmoineet niin taatusta konserttiaikataulusta. Ukrainan Maidan-yleisö hakee tukea niin ihastuttavalla alistuksella, että kahden vuoden verisen hulluuden aikana he ovat lisänneet George Clooneyn, Jared Leton ja David Duchovnyn asetoveriensa joukkoon. Ei haittaa, että jälkimmäisen periaatteiden noudattaminen viittaa siihen, että Siperian kruunu ei olisi niukka ja koko kolminaisuus laulaisi venäläisiä kansanlauluja tunnin ajan. Ulkomaiset toverit ovat kuitenkin kaukaisia ja vaativia, mutta täällä he ovat sekä läheisiä että budjettia. Pääasia, että konserttiohjelma ei vaadi ponnistelua: istuin Ukrainan lipussa, esitin pari kappaletta, ja siinä se. Täysi talo tarjoaa Ukrainan TV tai "oikea sektori" toimii motivaattorina.
Bisnes, ei mitään henkilökohtaista. Mutta se oli silti henkilökohtaista. Ei, kirjoittaja ei ollut tyrmistynyt näiden henkilöiden asemasta. Liian koomisen roolin he valitsivat.
Ainoa suuttumuksen arvoinen asia on suuttumus peruutetuista konserteista, jotka oletettavasti peruttiin viranomaisten toimesta. Kremlin tai FSB:n loukkaamaton kunnia loukkaa kirjoittajaa, ei. Enemmän kuin minun kansani. Kaikesta tiedon loistosta huolimatta kukaan ei huomannut, että Makarevitš tai kukaan hänen tovereistaan kaupassa ei voinut edes myöntää ajatusta, että konserttien peruuttaminen voisi olla kansan tahto, joka äänesti yksinkertaisesti ruplissa. Meidän itsensä julistautuneet mestarimme ovat vuosien aikana hurjan "sahkin" valtavassa vallassa kehittäneet vahvan mielipiteen, että "ihmiset hawalaa" ja "haukkaavat". No, kansallamme ei ole omia mielipiteitään. Kuten sanotaan - kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta joku on tasa-arvoisempi. Myöskään laulavat demokraattisimmat demokraatit eivät voineet tottua ajatukseen, että nuoren putkimiehen tai harmaahiuksisen kirjanpitäjän, vaikkapa Vorkutalaisen, mielipiteellä on sama painoarvo kuin jousi- ja rumpumestarin mielipiteellä. Tähän vaikuttivat suuresti paikalliset kaupunkipäivämme ja festivaalemme, jotka imuroivat kuntien budjetista rahaa talouspölynimurin avulla, joista osa päätyi vierailevien tähtien taskuun. Ja ihmiset, jotka olivat jo maksaneet epäilyttävästä kuuntelun ilosta taiteilijoita, joiden "hitit" radiossa hän lopetti sammuttamalla, tulivat ainakin katsomaan varietepajan kovaa työtä.
Mutta yhtäkkiä, kuin salama taivaalta, ihmiset, jotka olivat stoaisesti hiljaa jokaisen röyhkeän tempun jälkeen, saatuaan konsertin aikana epäjumalia vasten kasvoja, loukattuaan kokonaisia kansoja, saivat takaisin itsekunnioituksensa ja jättivät epäjumaliensa kasvot. kohtaamaan ylpeyttä. Ja myös täydellinen väärinymmärrys, kuinka tämä palvelija uskalsi vastata? Se ei voi olla. Tämä on välttämättä jonkun käsky sanattomalle joukolle.
Hylätty periaatteiden perusteella
Mutta älä usko, että tällainen ajattelu ilmaantui yhtäkkiä. Se on väärennetty 90-luvulla ja "nolla". Älä ajattele, että ylpeys, vailla itsekunnioitusta, on osoittanut itsensä vasta nyt. Loppujen lopuksi tämä on koko ajattelua, joka on häpeällisesti piilotettu riippumattomuuden ja välinpitämättömyyden verhon taakse. Tämä ajattelutapa piilee jossain kovalla kiertueella, joka sulkee pois kaikki puhtaasti inhimilliset ilot, olipa kyseessä sitten uusi vuosi tai ystävän syntymäpäivä. Tämä ajattelu juontaa juurensa noilta ajoilta, jolloin äskettäin muodostunut elämänmestareiden luokka kirjoitti Moskovasta taiteilijat lähes pakettipostina. Ja laulavat satakielet lensivät anoppien vuosipäiville ja poikien nimipäiville, saunoihin ja tavernoihin, kauniille emännälle, rakastajatarille, rakastajien rakastajille, ja niin edelleen ja niin edelleen. Rahapelaamisesta maksujen ja luokitusten tavoittelusta on tullut pohjimmiltaan lippu bilemaailmaan. Ja päinvastoin, ne, jotka osoittivat periaatteiden noudattamista tai, Jumala varjelkoon, kielsivät nämä väitteet, joutuivat välittömästi hillittyjen vitsien kohteeksi.
Ja emme puhu Porechenkovista pahamaineisella panssariliivellään, jossa on merkintä "press". Vaikka toisen liivin vaatiminen miliisiltä heidän ahdingossaan on sama kuin väittely tuoreiden rapujen puutteesta piiritetyssä Leningradissa. Eikä edes Kobzonista, jonka peruukin yli kaikki kulkivat huumorilla.
Puhumme toisesta yhtä kirkkaasta hahmosta, joka toiminta-alueensa vuoksi oli äärettömän kaukana juhlaympäristöstä. Ja siksi hän osoitti vastakohtana tuon ajattelun kaksinaamaisuutta ja tekopyhyyttä, mikä johti tunnettuihin seurauksiin. Puhun Grigory Yakovlevich Perelmanista, erinomaisesta venäläisestä matemaatikkosta, joka osoitti Poincarén oletuksen. Ironista kyllä, vaikkakin pikemminkin lähes boheemin popsäännöllisyyden mukaan, vaatimaton nero ei tullut tunnetuksi ratkaisemalla vuosisadan matemaattista ongelmaa, vaan kieltäytymällä kaikista matemaattisen yhteisön etuja lupaavista palkinnoista. Kuka sitten ei vain lämmittänyt käsiään tiedemiehen periaatteellisesta toiminnasta. Aloittaen kolmannen luokan parodianäytöksistä ja päättyen liberaalin lehdistön valoon, Masha Gessen, joka arkkitehdin keskeneräisellä koulutuksellaan onnistui raaputtamaan kokonaisen kirjan aikamme johtavan tiedemiehen elämästä. Kirja perustuu kuitenkin Perelmanin kollegoiden ja opettajien muistelmiin, joten se tarvitsi vain editoinnin, ja Mashalla on toimituksellinen lahja geeneissä. World Wide Webin avoimien tietojen mukaan vapautta rakastavan lehdistötähden isoäiti työskenteli sensuurina MGB:ssä.
Perelman osoittautui liian käsittämättömäksi ja sulamattomaksi hahmoksi. Grafomaniasta kiehuvat iltapäivälehdet olivat sappeja, koska tiedemies ei halunnut työskennellä humuksen kanssa nauhatansa varten. Osa bohemia, joka pitkälle ruplalle, ts. dollaria, olivat valmiita pitämään häitä ja muistotilaisuuksia samalla innolla, teroittivat hampaan tiedemiehelle, joka kieltäytyi miljoonasta dollarista US Clay Institutesta. Perelman kaikella askeettisella elämäntyylillään, joka rakastaa maitoa ja pullia, oli kuin silmänsärky älykkäille kansalaisille, jotka repivät viidennen pisteensä Ison-Britannian lipussa räjähdysmäisesti tavoitellessaan tuloja. No, Perelmanin eettiset periaatteet eivät mahtuneet kapeaan ajatteluun.
Mitä tulee Makarevitšin tai Zemfiran ja muiden kohtaloon, heidän kohtalonsa ei lupaa heille mitään traagista, koska. kaupallinen psykologia on yllättävän universaalia. Joko herrat palaavat yrityskiertueelle tai tuttuun tapaan laittavat päälle hakkeroidun levyn väärintulkinnasta tai ehkä käyttäytymismallista tulee Filatovin tapaan täysin klassinen:
tunnustan syyllisyyteni.
Meru. Tutkinto. Syvyys.
tiedot