Sotilaallinen arvostelu

ВВС США не могут определиться с поставщиком нового бомбардировщика LRS-B

44
Помощник министра ВВС США по закупкам Уильям ЛаПлант заявил в ходе пресс-конференции, что на принятие окончательного решения по поводу поставщика нового стратегического бомбардировщика по программе LRS-B (Long-Range Strike Bomber) может уйти еще около трех месяцев. Ранее планировалось, что контракт будет подписан весной 2015 года. Об этом пишет Keskus анализа мировой торговли ase viitaten Jane's Defense Weeklyyn.

ВВС США не могут определиться с поставщиком нового бомбардировщика LRS-B


Отвечая на соответствующий вопрос, ЛаПлант отметил, что «программа будет реализована тогда, когда будет реализована», добавив, что «более важным является то, что она начинается в нужное время, и мы осознаем ее необходимость».

Он подчеркнул, что новые бомбардировщик будет стоять на вооружении ВВС США в течение, по меньшей мере, 50 лет, поэтому «поспешность при выборе победителя тендера неприемлема».

Командование ВВС планирует закупить от 80 до 100 новых бомбардировщиков после 2020 года, чтобы заменить парк самолетов В-52. Пока данные о требованиях к проекту засекречены, однако известно, что он должен нести обычные и ядерные вооружения, быть малозаметным и, возможно, опциально пилотируемым. Стоимость одной машины будет в районе 500 миллионов долларов, а вся программы обойдется в 80 миллиардов.

В числе потенциальных поставщиков - компания «Нортроп Грумман», специалисты которой создали самолеты В-2, а также консорциум «Локхид Мартин»/«Боинг». По некоторым данным, в проекте военного бюджета на следующий года предусматривается снижение финансирования разработки бомбардировщика на 460 миллионов долларов.
Käytettyjä kuvia:
http://www.armstrade.org
44 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. A-Sim
    A-Sim 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    + 11
    ЛаПлант отметил, что «программа будет реализована тогда, когда будет реализована». Это Кличко, наверное сказал. А он повторяет.
    1. KERTAK
      KERTAK 15. heinäkuuta 2015 klo 12
      +2
      Надеюсь и у нас будет от 80 до 100 новых бомбардировщиков ПАКДА после 2020
      и еще 50-80 шт. Новеньких Ту-160
      1. VenäjäSILA
        VenäjäSILA 15. heinäkuuta 2015 klo 12
        +1
        ЛаПлант отметил, что «программа будет реализована тогда, когда будет реализована»
        Капитан очевидность!)))
        1. Stalker.1977
          Stalker.1977 15. heinäkuuta 2015 klo 13
          +1
          Напомнил бы кто матрасам, как на обломках их супер самолёта народ в Югославии плясал.
          1. Insinööri
            Insinööri 15. heinäkuuta 2015 klo 13
            +2
            почитайте как его сбили лучше
            1. Stalker.1977
              Stalker.1977 15. heinäkuuta 2015 klo 13
              -1
              И что? я зню как его сбили. Не понял выпада с вашей стороны.
              1. BerXen
                BerXen 15. heinäkuuta 2015 klo 17
                0
                Lainaus: Stalker.1977
                И что? я зню как его сбили. Не понял выпада с вашей стороны.


                Если знаете к чему сарказм?
      2. opus
        opus 15. heinäkuuta 2015 klo 13
        +2
        Lainaus KERTAKilta
        lue 2020

        2100 это то же как бы "после 2020".
        Вероятно в 2100 и будет,раньше вряд ли
      3. Vadim237
        Vadim237 15. heinäkuuta 2015 klo 19
        0
        Столько бомбардировщиков у нас делать не будут, потому что денег нет.
    2. demon1978
      demon1978 15. heinäkuuta 2015 klo 13
      -1
      Lainaus: A-Sim
      ЛаПлант отметил, что «программа будет реализована тогда, когда будет реализована». Это Кличко, наверное сказал. А он повторяет

      Näyttää siltä!!! Joo А такая неопределённость,видимо потому,что победитель в тендере на откаты ещё не определился????!!! pyyntö
      1. Lt. varailmavoimat
        Lt. varailmavoimat 15. heinäkuuta 2015 klo 13
        +3
        Lainaus demonilta 1978
        Похоже на то!!! А такая неопределённость,видимо потому,что победитель в тендере на откаты ещё не определился????!!!

        + Нужно время чтобы сенаторы, конгрессмены и все кто их лоббирует успели купить акции той компании что победит. Всегда после победы в крупном тендере акции проигравшей компании проседают, соответственно чем больше сумма вложений тем больше потери.
        1. APASUS
          APASUS 15. heinäkuuta 2015 klo 14
          0
          Lainaus: Lt. varailmavoimat
          + Нужно время чтобы сенаторы, конгрессмены и все кто их лоббирует успели купить акции той компании что победит. Всегда после победы в крупном тендере акции проигравшей компании проседают, соответственно чем больше сумма вложений тем больше потери.

          Просто не все сенаторы еще заряжены лоббистами
        2. BerXen
          BerXen 15. heinäkuuta 2015 klo 17
          0
          Lainaus: Lt. varailmavoimat
          Нужно время чтобы сенаторы, конгрессмены и все кто их лоббирует успели купить акции той компании что победит.



          Американская система не так работает. У каждой компании есть свои лоббисты - вот и бодаются. Кто кого заборет тот и в плюсе.
  2. vain hyödyntää
    vain hyödyntää 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    +6
    надеюсь наши с ПАК ДА все таки обгонят штаты . хотя стоит учесть что у штатов не было наших 90х , они не теряли ни кадры ни мощности .
    1. K-50
      K-50 15. heinäkuuta 2015 klo 12
      +5
      Lainaus: vain hyödyntää
      надеюсь наши с ПАК ДА все таки обгонят штаты

      Вы думаете, что у штатов будет бомбер новый? pelay
      Если только после 30-го года и то вряд ли.
      Сколько стоит один В-2? а здесь совершенно новый хотят за пол лярда баксов, чуть дороже, чем F-22. Чудес не бывает, скорее стоимость вылезет за 2 лярда зелени, а потому и контракт могут отменить или отложить.
      Глядишь уже и самой матрасии не будет к тому времени. naurava
      1. Lt. varailmavoimat
        Lt. varailmavoimat 15. heinäkuuta 2015 klo 13
        +1
        Lainaus: K-50
        Вы думаете, что у штатов будет бомбер новый?
        Если только после 30-го года и то вряд ли.
        Сколько стоит один В-2? а здесь совершенно новый хотят за пол лярда баксов, чуть дороже, чем F-22. Чудес не бывает, скорее стоимость вылезет за 2 лярда зелени, а потому и контракт могут отменить или отложить.
        Глядишь уже и самой матрасии не будет к тому времени.

        Ну США нужно B-52 менять рано или поздно, B2 строить дорого, B1B смысла возобновлять производство нет, ведь он не вписывается в концепцию "стелс". Так что они будут так или иначе выделять на разработку деньги.
      2. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 15. heinäkuuta 2015 klo 16
        0
        насколько я понял LRS-B будет кастрированный б2 .
      3. BerXen
        BerXen 15. heinäkuuta 2015 klo 17
        +1
        Lainaus: K-50
        Глядишь уже и самой матрасии не будет к тому времени.



        Матрасию лет 50 уже хоронят.
  3. Max 75
    Max 75 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    +3
    Интересно они тоже будут дозвуковыми как и наш ПАКДа? И приблизительно характеристики будут схожи?
  4. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Денег то хватит?...

    Сейчас срочно надо киевскую хунту кормить с ее грандиозными планами а тут еще бомбардировщик ..хе хе стелс невидимка за полмиллиарда на начальном этапе надо строить.

    Надорвутся да и эффект будет от него пукающий как и от Ф-117.
    Пока его построят у нас подоспеют С-500 с впечатляющими возможностями.
    1. RBLip
      RBLip 15. heinäkuuta 2015 klo 12
      +6
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Денег то хватит?...

      у них то? главное для них - это бумаги набрать. а уж там станок налепит...
      1. Juri Volgogradista
        Juri Volgogradista 15. heinäkuuta 2015 klo 12
        0
        Lainaus RBLipistä
        Lainaus: Sama LYOKHA
        Денег то хватит?...

        у них то? главное для них - это бумаги набрать. а уж там станок налепит...

        То верно ))
        А вообще при таком развитии ПВО лучше сразу определиться с программой утилизации )
      2. Vatnik88
        Vatnik88 15. heinäkuuta 2015 klo 13
        +2
        В век цифровых технологий и бумага не нужна. Достаточно циферки на счету изменить! А то ёлок не хватит, столько долларов делать, сколько сейчас есть.
    2. BerXen
      BerXen 15. heinäkuuta 2015 klo 17
      +2
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Надорвутся да и эффект будет от него пукающий как и от Ф-117.



      Ф-117 и B-2 дали опыт и технологии. Концепции стелса, плоского сопла, внутренних отсеков для вооружения, воздухозаборников, КСУ которая не дает этим утюгам падать. Пилоты получили опыт скрытного прорыва ПВО. По-моему неплохо.
  5. Sparapetti
    Sparapetti 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    +2
    Смотрите,как штатовцы раскошествуют,<< НЕ МОГУТ ВЫБРАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ>> hymyillä,а о готовности самолета к производству-молчок wassat .
    1. Wedmak
      Wedmak 15. heinäkuuta 2015 klo 12
      +5
      а о готовности самолета к производству-молчок

      США мастера обходить скользкие темы. Этого самолета еще даже на бумаге нет.
  6. vkl-47
    vkl-47 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Такая же фуфлогония как и ф-35 от ЛОХкид мартин
    1. vain hyödyntää
      vain hyödyntää 15. heinäkuuta 2015 klo 12
      +3
      не путай МФИ и стратега .
  7. Kommentti on poistettu.
  8. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Этот LRS напоминает F-117. lol
    1. Juri Volgogradista
      Juri Volgogradista 15. heinäkuuta 2015 klo 12
      0
      Lainaus käyttäjältä ALEA IACTA EST
      Этот LRS напоминает F-117. lol

      Да это Радован нечаянно сбил!
      Просто невидимку не заметил ))
      1. Ylpeä.
        Ylpeä. 15. heinäkuuta 2015 klo 17
        +5
        Lainaus: Juri Volgogradista
        Да это Радован нечаянно сбил! Просто невидимку не заметил ))

        Vitsi aiheesta:
        Война в Югославии. Два МиГа патрулируют воздушное пространство.
        Пока все тихо. От скуки пилоты вяло спорят друг с другом:
        — Спорим, собью ракетой вон ту ворону?
        — По рукам!
        Сказано — сделано. Пилот первого МиГа выпускает ракеты по вороне.
        Раздается взрыв, вниз летит груда черных обломков.
        …Удивилась ворона, удивились пилоты МиГов. Но больше всех удивился
        пилот сбитого невидимки F117.
  9. akribos
    akribos 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Теперь мы будем ждать, что придумают они, а США поглядывать на нас. Просто никто не хочет переплачивать, а ещё, аргументировать свои проекты, а так, просто, показываем пальцем. С уважением.
  10. varapuheenjohtaja
    varapuheenjohtaja 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Это чо за курица табака на снимке ?
  11. robsafiini
    robsafiini 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    +9
    Muistin Venäjän kenraalin entisen päällikön tarinan hänen matkastaan ​​Kaliforniaan amerikkalaisten kutsusta. Kun heidän minibussinsa ajoi kuuluisalle San Franciscon sillalle, venäläinen kenraali sanoi: "Tunnen tämän majakan." Amerikkalaiset satelliitit yllättyivät: "Sanoitko, että et ollut koskaan käynyt Kaliforniassa?" Kenraali vastasi: "Me tähtäämme ohjuksillamme tähän majakkaan. Tässä sinulla on RITKUNUT maankuoresta, jos osut siihen, Kalifornian pohja liukuu valtamereen." Hiljaisuus vallitsi minibussissa matkan loppuun asti.
  12. Corsair 0304
    Corsair 0304 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    "...ЛаПлант отметил, что «программа будет реализована тогда, когда будет реализована», добавив, что «более важным является то, что она начинается в нужное время, и мы осознаем ее необходимость»"

    Сильно смахивает на Портосовское "Я дерусь потому что дерусь" ))
    А вообще меня поражает их казнокрадство и расточительность. 500 млн долляров (!) за штуку (!) в переводе на наши деньги это 28 000 000 000 (28 млрд) рублей. Ахренеть и не встать. Средний-то американец, который страсть как любит платить налоги в этой стране (вспомним главное условие бурильщиков во главе с Брюсом Уиллисом в к/ф "Армагеддон" - "... а еще никто из них никогда не хочет платить налоги...") вообще в курсе куда его денежка деется? Мне думается что нет. Вот бы Техас с Аляской отсоединились из ФША, тогда б их бравые пилоты на кукурузниках летать стали.
    1. köli 31
      köli 31 15. heinäkuuta 2015 klo 12
      +2
      500 млн$ мало они стали аскетами. Ихний невидимка спирит 2 ярда стоит. naurava
    2. CruorVult
      CruorVult 15. heinäkuuta 2015 klo 12
      0
      Проблемка в том, что B-1 стоит лярд бакинских, а перспективный якобы 500млн за шт., чую будет как с 35ый, цена вырастет раза в 2,5.
    3. Corsair 0304
      Corsair 0304 15. heinäkuuta 2015 klo 13
      +4
      типа вот так:
  13. insinööri 74
    insinööri 74 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Начинается! Гонка вооружений, эпизод II! Россия+Китай vs НАТО, надеюсь, в этот раз поле "битвы" будет за нами!
  14. DesToeR
    DesToeR 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    +2
    Стоимость одной машины будет в районе 500 миллионов долларов, а вся программы обойдется в 80 миллиардов.


    Кто-нибудь поверит этим цифрам? Насколько я знаю рекорд Гинесса по стоимости самолета принадлежит бомбардировщику В-2 "Спирит". Цена за первые серийные образцы составляла что-то около 800млн. долларов за штуку.
    1. insinööri 74
      insinööri 74 15. heinäkuuta 2015 klo 13
      +1
      Конечно, не верит! Уже давно выведена формула увеличения стоимости таких разработок, ЕМНИП, НИОКР дорожает в 2,5 раза, серийная продукция в 2. (Причем, если сразу умножить бюджет на эти коэффициенты, то, по ходу разработки, их придется применять повторно). Так что Гинесс ждет своих героев!
    2. Insinööri
      Insinööri 15. heinäkuuta 2015 klo 13
      +2
      читал, что под 2миллиарда она стала в итоге.
  15. Insinööri
    Insinööri 15. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    Что-то неладно в Датском королевстве... а где конкурс, где прототипы?
    1. varapuheenjohtaja
      varapuheenjohtaja 15. heinäkuuta 2015 klo 13
      +1
      На рисунке прототипы. Какая-то тушка на переднем плане и два с дырявыми крыльями на заднем.
  16. köli 31
    köli 31 15. heinäkuuta 2015 klo 13
    +1
    На прошлой неделе Патентное бюро США одобрило заявку Boeing по самолётному двигателю, создающему тягу за счёт выброса высокотемпературных газов водорода и гелия, получаемых вследствие ядерной реакции синтеза дейтерия или трития. Эта реакция, в свою очередь, инициируется мощными лазерными импульсами настоящее время данный двигатель существует только на бумаге из Патентного бюро. Технологию его создания ещё предстоит разработать, но идея, пожалуй, стоит того. Всё у них или на бумаге или в мечтах, но прессе для самопыжанья надо что то говорить. naurava
  17. gladisheff 2010
    gladisheff 2010 15. heinäkuuta 2015 klo 14
    0
    Lainaus: insinööri74
    Начинается! Гонка вооружений, эпизод II! Россия+Китай vs НАТО, надеюсь, в этот раз поле "битвы" будет за нами!

    Может без гонки:модернизация ДРЛО,БРЭО и средств РЭБ,с улучшением характеристик ракетных двигателей-дешевле будет?!Пусть американский финансовый пузырь америкосов потрошит.
  18. DobryyAAH
    DobryyAAH 15. heinäkuuta 2015 klo 14
    0
    Мало того, что дорогое удовольствие, так они до своего конца не успеют сделать.
  19. Max 75
    Max 75 15. heinäkuuta 2015 klo 17
    0
    Был такой момент в истории США, когда президент Клинтон заявил: "Обстреливать аулы в которых прячутся боевики "Талибан" ракетами "Томагавок" крайне не рационально, т.к. стоимость всего аула редко дотягивает до 100000 долларов, а ракета стоит 1миллион долларов. Я рискну предположить, что лучше иметь 100 бомберов стоимостью 100миллионов долларов, есть надежда, что хотя бы 50 долетят до цели, чем иметь 5 бомберов с надеждой, что два долетят до цели. Да и ещё 100 бомберов могут нести до 1500 ракет, а 5 вряд ли больше 50 или я ошибаюсь?
  20. afrikanez
    afrikanez 15. heinäkuuta 2015 klo 17
    0
    Складывается такое впечатление, что америкосам просто некуда бабло девать! typerys Пусть тогда хоть печатают поменьше что ли, если у них такие излишки naurava
  21. fa2998
    fa2998 15. heinäkuuta 2015 klo 20
    +1
    Lainaus KERTAKilta
    Надеюсь и у нас будет от 80 до 100 новых бомбардировщиков ПАКДА после 2020
    и еще 50-80 шт. Новеньких Ту-160

    Завидую Вашему оптимизму!Давайте поспорим!Разработка ПАК ДА займет до 2020-2025г.Потом испытания,предсерийная партия,в войска они пойдут пр.к 2030г.А сейчас проблема!У США-160 стр. бомберов(76 В -52,64 В-1В,20 В-2).Причем В-52 постоянно модернизировался,сейчас В-52Н,прежние модели хранятся на Девис-Монтан(80 ед),из них на крыло могут поставить 20 ед.А у нас.Ту-95 тоже модернизировался,но зачастую это просто другие самолеты на базе Ту-95,непредназначены для ударов.Есть последние версии Ту-95мс-прим.60 ед.и Ту-160-16 ед.И ВСЕ.А то что американцы введут в строй новый бомбер после 2020-наверняка.С финансированием у них проблем нет.Напечатают еще зеленых бумажек.А насчет снова выпускать Ту-160-вопрос сомнительный.Снова востанавливать технологию 30 летней давности.Оборудование,кадры.Все утеряно.Ну если руководство страны скажет НАДО-ну сделают шт.10-15.К тому времени уже будет готов ПАК ДА.Опять сворачивать производство?Может не надо средства распылять?!Делать только новый самолет. Joo hi