Sotilaallinen arvostelu

Intia pyytää myymään sille teknologiaa Talwar-tyyppisen venäläisen aluksen rakentamiseen

67
Intia pyysi Venäjää siirtämään teknologiaa Talwar-luokan partio-alusten tuotantoa varten (projekti 11356), raportoi sotilas-teollinen kompleksi viitaten Intian laivaston apulaiskomentajaan Murugesaniin.



"Olemme käyneet asiaa koskevia neuvotteluja Venäjän kanssa", Murugesan sanoi. "Intia ei aio ostaa valmiita laivoja."

Jos teknologiat siirretään, niin "kyseessä on joko niiden käyttöä tuotannossa molempien maiden alueella tai vain Intiassa", hän lisäsi.

Kaudella 2003-2013. Intia osti Venäjältä 6 Talwar-luokan fregattia, jotka rakennettiin Baltic Shipyardilla (Pietari) ja Yantar Shipyardilla (Kaliningrad).
Käytettyjä kuvia:
militaryparitet.com
67 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. A-Sim
    A-Sim 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Yritä nyt kieltäytyä.
    1. Byshido_dis
      Byshido_dis 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      + 17
      Mutta miksi kieltäytyä, antaa suuri määrä ja antaa heidän ostaa ...
      1. Mareman Vasilich
        Mareman Vasilich 15. heinäkuuta 2015 klo 11
        + 10
        Mitä jos myymme kaiken? Pääasia on enemmän leikattua paperia.
        1. Byshido_dis
          Byshido_dis 15. heinäkuuta 2015 klo 11
          +3
          Ruplille. Joka menee muiden tärkeiden hankkeiden rakentamiseen. Pitäisikö ydinsukellusveneitä rakentaa? Tarpeellista! Entä jos ne puristavat joka puolelta? (((
          1. Max 111
            Max 111 15. heinäkuuta 2015 klo 11
            + 19
            Entä jos ne puristavat joka puolelta? (((
            Taloutta on kehitettävä, ei vain putkia.
          2. bif
            bif 15. heinäkuuta 2015 klo 13
            +5
            Lainaus käyttäjältä Byshido_dis
            Ruplille.

            Intia on neljäs maa kullan määrällä mitattuna (fyysinen, ei "paperi" kuten "jotkut"), joten anna kullan maksaa ja rahat etukäteen. Ja teknologian siirto kestää kuin koko sarja valmiita kopioita.
            1. Mareman Vasilich
              Mareman Vasilich 15. heinäkuuta 2015 klo 20
              0
              Mikään kulta ei ole niiden teknologioiden arvoinen, jotka ovat itselleen erittäin tarpeellisia.
              1. Revolveri
                Revolveri 15. heinäkuuta 2015 klo 22
                +2
                Lainaus: Mareman Vasilich
                Mikään kulta ei ole niiden teknologioiden arvoinen, jotka ovat itselleen erittäin tarpeellisia.

                Mutta kaikesta huolimatta Venäjän federaation kaikki käytettävissä olevat laivanrakennuskapasiteetit ovat ladattuina vuosiksi eteenpäin, intialaisia ​​tilauksia tuskin ahdataan mukaan, muuten ainakin leikkaa taikinaa. Tai vielä ovelampaa, anna kalkkunoiden rakentaa fregatteja Venäjän federaatiolle maksuksi tekniikasta.
                Nyt, jos Nikolaev kiinnitettäisiin Novorossiaan... Kuitenkin, silloinkin kapasiteeteissa olisi jotakin, mikä olisi rahaa.
              2. Dali
                Dali 16. heinäkuuta 2015 klo 09
                +1
                Lainaus: Mareman Vasilich
                Mikään kulta ei ole niiden teknologioiden arvoinen, jotka ovat itselleen erittäin tarpeellisia.


                Valitettavasti tekniikka on vanhentumassa, mutta täällä se on ollut vuodesta 2003 ... joten se on normaalia - pääasia, että hinta on oikea !!!
              3. Kommentti on poistettu.
        2. lelikas
          lelikas 15. heinäkuuta 2015 klo 11
          0
          Joten miksi ei myy sitä, anna heidän ottaa lisenssi ja mennä eteenpäin. Emme vieläkään voi tehdä niitä itse.
          1. lelikas
            lelikas 15. heinäkuuta 2015 klo 14
            +3
            Hamsterit ja vastaus? Voiko joku jo valmistaa turbiineja itse?
            1. kimyth1
              kimyth1 15. heinäkuuta 2015 klo 18
              -1
              Medvedev ja Taburetkin antavat heidän vastata räjähdysmäisesti!!!! am
        3. demon1978
          demon1978 15. heinäkuuta 2015 klo 11
          +8
          Lainaus: Mareman Vasilich
          Mitä jos myymme kaiken? Pääasia on enemmän leikattua paperia.


          Merivyöhykkeellä toimivan fregatin projekti kehitettiin Northern Design Bureaun aloitteesta 1135.1-vartiolaivaprojektin pohjalta.
          Sarjan laivojen rakentaminen suoritettiin kolmella telakalla (A. A. Zhdanovin (Leningrad) telakka; Yantar (Kaliningrad) telakka "Zaliv" (Kerch) telakka) kolmessa päämuutoksessa - projektit 3 (1135 yksikköä) , 21-1968), 1981M (1135 yksikköä, 11-1973) ja 1981 (rajavartiolaivan versiossa, 11351 yksikköä, 7-1981), jotka eroavat uppoamisen ja aseistuksen suhteen.
          Vuosina 1999-2013 projektissa 11356 rakennettiin ja otettiin käyttöön kuusi Talwar-luokan fregattia Intian laivastolle; vuodesta 2010 lähtien on toteutettu ohjelmaa kuuden päivitetyn projektin 11356R / M (11357) laivan rakentamiseksi Venäjän laivastolle. Tärkeimmät erot 11356R/M-projektin ja sen vientivastineen välillä ovat kotimaiset aseet ja päivitetyt stealth-teknologian elementit.

          Sarjan alku vuonna 1968 pyyntö Kyllä, ilmeisesti vakavasti parannettu, mutta kehitys ei ole kaukana tuoreesta, jos MIG-29: n tekniikat "jaettiin", niin ilmeisesti he ovat myös samaa mieltä täällä mitä Muuten, pyyntö leikkaamaan taikinan, jotka haluavat paljon ....
          1. savu tauko
            savu tauko 15. heinäkuuta 2015 klo 14
            0
            Solidaarisuus...
          2. savu tauko
            savu tauko 15. heinäkuuta 2015 klo 14
            0
            Solidaarisuus...
        4. Alekseev
          Alekseev 15. heinäkuuta 2015 klo 11
          +9
          Lainaus: Mareman Vasilich
          Mitä jos myymme kaiken?

          Älä pelkää myydä, älä pelkää kehittää uusia tekniikoita.
          Eikä kukaan koskaan myy ehdottoman kriittisiä kenellekään.
        5. Karavan
          Karavan 15. heinäkuuta 2015 klo 12
          0
          Mitä järkeä myydä, jos näiden laivojen moottoreita ei ilmesty seuraavien 2-3 vuoden aikana? Kuten näette, moottoreita ei voi ostaa rahalla. Ja ihmiset on miehitettävä. Joten anna heidän rakentaa intiaanimme.
      2. JJJ
        JJJ 15. heinäkuuta 2015 klo 11
        +6
        Pidin siis laivoista. Oi, muistakaa kuinka paljon vaahtoa intiaanit olivat, kun he yrittivät todistaa meille, että projekti oli huono. Kuinka monta skandaalia. Nyt selviää, miten se käy
        1. tanais
          tanais 15. heinäkuuta 2015 klo 11
          -1
          Lainaus käyttäjältä jjj
          Pidin siis laivoista. Oi, muistakaa kuinka paljon vaahtoa intiaanit olivat, kun he yrittivät todistaa meille, että projekti oli huono. Kuinka monta skandaalia. Nyt selviää, miten se käy


          Ja käy ilmi, että he osaavat neuvotella. Mitä et voi tehdäVALITETTAVASTI...
          1. JJJ
            JJJ 15. heinäkuuta 2015 klo 11
            +3
            Lainaus: Tanais
            Ja käy ilmi, että he osaavat neuvotella. T

            Kyse ei ole neuvotteluista. He vaativat työntämään vaikuttumattomia. Asejärjestelmät kieltäytyivät toimimasta yhdessä. Kun kaikki suorittivat virheenkorjausta, viiveitä oli. No, ja sitten mennään. Intiaanien kanssa on vaikea työskennellä. Mutta meillä on kokemusta
            1. tanais
              tanais 15. heinäkuuta 2015 klo 11
              -1
              Lainaus käyttäjältä jjj
              Kyse ei ole neuvotteluista. He vaativat työntämään vaikuttumattomia.

              Mutta sinun piti mennä heidän ehdoillaan ja "työntää"? Tässä on heidän kykynsä vaatia omia valheitaan. Ja se on kauppa tai työhetki, sillä ei ole väliä ...
        2. Tektor
          Tektor 15. heinäkuuta 2015 klo 11
          +3
          Olisi jotain myytävää: ei ole voimayksiköitä ... Ja niin - viennin toteutus on täysin mahdollista.
          1. insafufa
            insafufa 15. heinäkuuta 2015 klo 11
            0
            Lainaus Tektorilta
            Olisi jotain myytävää: ei ole voimayksiköitä ... Ja niin - viennin toteutus on täysin mahdollista.

            Kotelo on vain 1/3 kustannuksista, loput elektroniikasta ja moottorista ja aseista
          2. gridasov
            gridasov 15. heinäkuuta 2015 klo 11
            +1
            Melko oikein! Hyvissä moottoreissa sekä aerodynamiikka että hydrodynamiikka voidaan jättää huomiotta. Ja ylimääräisellä energialla, joka ilmaistaan ​​energialla tarkoitetulla kompleksilla, on yleensä mahdollista tuoda fantasia lähemmäs todellisuutta. Se on vain pieni ongelma - sinun täytyy ajatella tuottavammin, ja tämä on vielä opittava.
        3. BerXen
          BerXen 15. heinäkuuta 2015 klo 12
          0
          Lainaus käyttäjältä jjj
          Pidin siis laivoista. Oi, muistakaa kuinka paljon vaahtoa intiaanit olivat, kun he yrittivät todistaa meille, että projekti oli huono. Kuinka monta skandaalia. Nyt selviää, miten se käy


          No, he kieltäytyvät ostamasta niitä. Otetaan vain teknologian siirrolla.
      3. Andriukha
        Andriukha 15. heinäkuuta 2015 klo 11
        +9
        Asiantuntijoiden on päätettävä tästä. Voit myydä jotain, esimerkiksi osa teknologioista vanhenee siirtoon mennessä, miksi heittää ne pois? Voit päivittää konepuiston ja antaa vanhan rahalla. Lisäksi tämän kautta voit sitoa valmistajat komponentteihin. Täällä sinun on toimittava suurella älykkyydellä.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      +2
      Intia pyysi Venäjää siirtämään teknologiaa Talwar-luokan partio-alusten (projekti 11356) tuotantoa varten.

      Myy teknologiaa kaikille! Entä teidän päänne?
      "Olemme käyneet asiaa koskevia neuvotteluja Venäjän kanssa", Murugesan sanoi. "Intia ei aio ostaa valmiita laivoja."

      Mutta sitä voidaan jo kutsua ROCKED!
  2. Mayer 1980
    Mayer 1980 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    +7
    heh "r ne eikä asiakirjat!
    1. Mareman Vasilich
      Mareman Vasilich 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      +6
      Se on totta, toveri, koska tämä on jo ylimielisyyttä.
      1. Mayer 1980
        Mayer 1980 15. heinäkuuta 2015 klo 11
        +2
        Kyllä, ne ovat jo perseestä! He eivät vain osaa käyttää aseitamme, he rikkovat, hukkuvat, pudottavat jatkuvasti, he haluavat myös riistää työmääräyksemme
    2. remy
      remy 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      +3
      Olen samaa mieltä. meidän täytyy ladata tuotantomme!
    3. KasDS
      KasDS 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      +4
      Tämä on mahtavaa rohkeutta!! pysäkki
    4. mies
      mies 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      +3
      Ainakin he rehellisesti tarjoutuvat ostamaan, eivätkä "haittaa" ja kiinnittyvät etiketteihin kuten kiinalaiset. Ja mikä on salaisuus?
      Ja ainoa kysymys on hinta.
    5. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      +3
      Huh-huh ... ja myös Mosin-kivääri luokitellaan!

      Tämä on projekti 11356 - projektin 1135 seuraava iteraatio, joka ilmestyi jo varhaisen Iljitšin aikana. Kotimainen 11356 rakennettiin laivastoamme varten vain siksi, että laivoja tarvittiin kiireesti, eikä projektin 22350 todellisista valmiusehdoista ollut selvää. Ja täällä oli jo valmis projekti, jonka mukaan rakennettiin 6 laivaa (eli rakentaminen perustettiin, on alihankkijoiden ketju, ongelmat havaitsivat ulkomainen asiakas).
  3. Roomalainen 1970
    Roomalainen 1970 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    +3
    En siirtäisi mitään... Alusten myyminen on mielestäni kannattavampaa.
    1. g1v2
      g1v2 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      Emme tietenkään ole meidän päätettävissämme, mikä on kannattavampaa, mutta en myy sitä. Kyllä, laiva ei ole edistynyt, mutta aluksen markkinat ovat edelleen huomattavat. Siitä olisi hyötyä monille maille - tärkeintä on mainostaa sitä jatkuvasti. Ja jos siirrämme siihen teknologioita, niin intialaiset eivät vain enää osta niitä meiltä, ​​he voivat rakentaa itse vientiä varten, ja lisäksi menetämme mahdollisuuden myydä heille uudempia laivoja. Tulee aika rakentaa 22350 vientiin, ja he kertovat meille - ei kiitos, meillä on 11356 . Eli kasvatamme kilpailijaa ja menetämme eniten valttimarkkinat. Tällaisia ​​fregatteja voidaan myydä Etelä-Amerikkaan ja Aasiaan - projekti on melko onnistunut. Lisäksi tässä tapauksessa ostaja voi itse ostaa moottoreita tillistä, ja me toimitamme.
    2. BerXen
      BerXen 15. heinäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Lainaus: Roman1970
      En siirtäisi mitään... Alusten myyminen on mielestäni kannattavampaa.


      Joten he eivät kestä sitä ilman tekniikkaa.
  4. KGB VALVAA SINUA
    KGB VALVAA SINUA 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    +3
    Miksi ei? Ei nykyaikaisin, meillä on parempia, projekti 22350.
    1. A-Sim
      A-Sim 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      Ja kuinka monta heistä on laivastossa?
      1. isoisä karhu
        isoisä karhu 15. heinäkuuta 2015 klo 11
        0
        2 KAPPALETTA! Ja 2 hapanta ilman moottoreita! Joten toistaiseksi.
      2. KGB VALVAA SINUA
        KGB VALVAA SINUA 15. heinäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Muistille pr.11356: 2 testataan, 3. valmistellaan testaukseen, 3 kappaletta on siirretty vuosille 2018-2019 (kotitalousturbiinit odottavat). Lisäksi rinnakkain rakennetaan paljon parempia fregatteja, projekti 22350. Ensimmäinen on jo testattavana.
    2. akribos
      akribos 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      +2
      Olen samaa mieltä kanssasi. Itse asiassa tämä on eilen, lisäksi Ukrainan voimalaitos ei ole käytettävissämme nykyisessä tilanteessa. Intian puoli sallii yhteisen rakentamisen, mikä tarkoittaa yhteisyritystä, plus Ukraina moottoreineen, on mahdollisuus saada valmiiksi kolmen jäädytetyn aluksen rakentaminen Mustanmeren laivastolle. Kaikki tämä on meille vain plussaa. Kyllä, ja rahaa, Intia voi vaihtaa saksalaisiin vahtikoirien kanssa, mutta he eivät ole huonompia kuin meidän ja niillä on modulaarinen rakenne, voit asentaa mitä tahansa. Ystävällisin terveisin
      1. Arikkhab
        Arikkhab 15. heinäkuuta 2015 klo 19
        0
        ja saksalaiset myyvät teknologiaa? vai kaikki samat valmiit laivat?
  5. PROSTEELI
    PROSTEELI 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    +3
    Kyllä, se ei ole kysymys, he pärjäävät 15 vuodessa !!!
    Vain, kestää 5 vuotta kääntää koko CD!!!
    Plus ammatillinen koulutus.
    Kun laivat on hallittu, meillä on uusia pitkäksi aikaa!
  6. Sanain
    Sanain 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    -1
    Riskialtista, koska ne ovat edelleen riippuvaisia ​​EU:sta ja Yhdysvalloista, joten on mahdollisuus siirtää nämä piirustukset. Jos siirrät ne, niin tietyin ehdoin.
    1. varapuheenjohtaja
      varapuheenjohtaja 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      +3
      Ja mitä hyötyä niistä on Natolle?
      Luuletko, että he alkavat tuottaa vanhentunutta vahtikoiraamme vai mitä?
  7. Perunin pojanpoika
    Perunin pojanpoika 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Ajoin eilen pyörällä pengerrettä pitkin ja näin kaksi tällaista runkoa Yantarilla ja toisen varusteluseinällä. Olin iloinen, että laivamme olisivat. Se osoittautui intialaiseksi...
  8. svb1261
    svb1261 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Ja he eivät halua mitään muuta... en usko intiaaneja, samoin kuin kreikkalaisia... sekä meidän että sinun... nyt meille, sitten amereille... en uskoisi. myy niille mitä tahansa...
  9. Hyvä kissa
    Hyvä kissa 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Sinun ei tarvitse myydä heille mitään!
  10. theron
    theron 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    +7
    Miksi ei? Laiva ei ole uusin, NATO ja amerikkalaiset eivät ole siitä kiinnostuneita (jos joku pelkää teknologian siirtoa), heillä on parempi. Hindut eivät ole vihollisiamme, mutta he ostavat aseita säännöllisesti. Lisäksi, jos Kiinalla on yhtäkkiä paheneminen naapureidensa kanssa (esimerkiksi meidän kanssamme), olisi mukavaa saada ystävällinen Intia vastapainoksi taivaalliseen valtakuntaan. No, jos me emme myy, muut myyvät.
    1. mahdollisesti
      mahdollisesti 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      +2
      Lainaus Teronilta
      Miksi ei?

      Tietenkin voit
      Lainaus Teronilta
      Laiva ei ole uusin

      jälleen herkullisin - täyte. Heille myytiin Neuvostoliiton aikoina MiG-21 ja sen jälkeen, joten miksi et aloittaisi hiljaa niitattujen runkojen yhteistuotannolla Intiassa toimittamalla laitteita venäläisiltä yrityksiltä hyvän ryöstön saamiseksi? Tämä ohjelma olisi pitkäkestoinen. No, on luonnollista, että rakennamme itsellemme jotain uudempaa vapaan kapasiteetin avulla. Näyttää siltä, ​​että kun uusia kaasuturbiinimoottoreita valmistetaan, ajatus Mustanmeren laivaston laivojen nopeasta valmistuksesta menettää merkityksensä, mutta se on jo menettänyt tasan 50% kokonaan.
  11. varapuheenjohtaja
    varapuheenjohtaja 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    +5
    No, miksi hylätä se heti?
    Vartija on vanha ja tuotantokapasiteettia tarvitaan laivastoimme.
    Anna heidän ajatella ja päättää.
  12. alex-sp
    alex-sp 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Asuntorakentamisen teknologiat - voit myydä ... Mutta elektroniikkateknologiat jne., on parempi pitää kiinni
    1. gridasov
      gridasov 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      Nauratko sinä? Intiaanit ovat elektroniikassa ja ohjelmointitekniikoissa yksi ellei edistyneimmistä. Intialaisia ​​on lähes jokaisessa tieteellisen tutkimuksen pääalojen tutkijaryhmässä. Yleisesti ottaen on syytä muistaa ihmissivilisaation kehityksen alkuperä. Siksi RACE OF NATIONS on nyt alkamassa siihen suuntaan, kuka ottaa nimitetyt asemat maailmanvoimien tasapainossa.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Perunin pojanpoika
        Perunin pojanpoika 15. heinäkuuta 2015 klo 16
        +1
        Ohjelmoijat ovat erilaisia vinkki Ohjelmoijien joukossa on todellakin monia intialaisia, mutta melkein kaikki heistä ovat yksinkertaisia ​​koodaajia.
        Ja mitä tulee "ihmissivilisaation kehityksen alkuperään" - niin intiaanit itse sanovat, että pohjoisen jumalat opettivat heille kaiken, jotka puhuivat epäilyttävän vanhan venäjän kieltä. Ja mitä meillä on Intian pohjoispuolella sijaitsevalla maapallolla? vinkki
  13. mahla
    mahla 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Intiassa on jo enemmän ihmisiä kuin Kiinassa, joten IMHO:n on oltava varovaisempi teknologian siirron kanssa. Eri tuotteiden valmistuksessa käytetään samoja tekniikoita.
    1. gridasov
      gridasov 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      Ei se enää auta! Jokaisella maalla, kuten kansakunnalla, on omat historialliset esineensä, jotka ovat läpimurtotekniikoiden perusta, mutta jotka kehittävät ennen kaikkea yksittäisten yksilöiden tietoisuutta. Läpimurto tapahtuu lähes kaikille samaan aikaan. Venäläiset eivät halua käyttää tätä - VIELÄ. Mutta se on ajan kysymys.
  14. Max 75
    Max 75 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    -1
    Täällä on politiikkaa. Voit myydä sen, mitä et itse enää tarvitse, ja kun on olemassa tekniikoita, jotka ylittävät päähän myytävät. Onko yhtään? Epävarma. Emme ole nähneet uusia projekteja lähellä Amer's Zuvoltia. Myydään mitä? Hindut alkavat rakentaa niitä kostonhimoisesti. Hyvästi tilauksia Vietnamista ja muista mahdollisista asiakkaista? Voit ymmärtää hinduja, haluat parantaa omaasi, mutta tarvitsemmeko tätä? Epävarma. Varsinkin kiinalaisten historiaa muistettaessa.
  15. Volka
    Volka 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    lujasti vakuuttunut, pienistä asioista kiitos, tekniikkaa ei vielä ole, no, en usko intiaaneja, se on tuskallisen salakavala
    1. gridasov
      gridasov 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Anteeksi, mutta on yleensä typerää puhua uskollisuudesta - siellä on taistelua selviytymisestä. Jos tämä on edelleen yksi maiden johtajista ei ymmärtänyt, niin katso, että kansakunta on tuomittu. Lisäksi "selviytymisen vastustajia" ei kannata aliarvioida. Jokaisella kansalla on neroja ja mestareita. Se, joka onnistuu hyödyntämään tämän potentiaalin, voittaa, tai pikemminkin, hän valitsee ylivallan.
  16. Sergei Medvedev
    Sergei Medvedev 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Intia ei aio ostaa valmiita laivoja."


    Anna heidän sitten ostaa ranskalaisilta. Heillä on jo pari laivaa tyhjäkäynnillä. Totta, ei tuo profiili, mutta kuitenkin...
  17. chunga-changa
    chunga-changa 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    No, yleisesti katsotaan, että tämä on vanhentunut malli ja teoriassa lisenssi voidaan myydä.
    Lisäksi vaikka Intia pyytäisi, emme voi myydä sille valmiita laivoja, moottoreita ei ole edes itsellemme. Voimme myydä vain kaksi tai kolme runkoa, ja jos Intia ostaa moottorit Ukrainasta, niin se pystyy viimeistelemään ne, ja tämä on yleensä "teknologian siirtoa".
    Mutta tietysti voit ylpeänä teeskennellä olevasi koira seimessä. Todennäköisesti he sylkevät ja kääntyvät "vaihtoehtoisten lähteiden" puoleen, Ranska myy aktiivisesti uusimpia fregattiaan kaikille, joilla on rahaa. Sen jälkeen Intian pinta-alusten markkinat suljetaan meiltä, ​​ja tämä on laivoidemme ainoa suuri asiakas.
    1. Arikkhab
      Arikkhab 15. heinäkuuta 2015 klo 19
      -1
      "Ranska myy aktiivisesti uusimpia fregattiaan" - mutta ei teknologiaa!
      1. chunga-changa
        chunga-changa 15. heinäkuuta 2015 klo 21
        0
        Hänellä on siihen varaa, mutta meillä ei ole muuta myydä kuin teknologiaa, fregattien tuotanto on lopetettu.
  18. XYZ
    XYZ 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Mitä he haluavat ja mitä he haluavat, ymmärsimme täydellisesti tästä artikkelista. Ja mitä me haluamme? Onko 6 fregattia myyty tarpeeksi meille, olemmeko valmiita luovuttamaan dokumentaation ja mitä seurauksia siitä on? Intialaiset, kuten kiinalaiset, ovat kokeneita ja tehokkaita neuvottelijoita. Heillä on monia kannustimia. Meillä on suuria epäilyksiä. Kaupankäynti on eräänlaista toimintaa, jota toki voi jotenkin opettaa, mutta ilman synnynnäisiä kykyjä ei silti ole järkeä. Ja organisaatioissamme ne läpäisevät täysin erilaiset kriteerit.
    1. gridasov
      gridasov 15. heinäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Korkean teknologian ja vielä varsinkin puolustustuotteen myyminen on verrattavissa rikokseen kansaa vastaan. Sinun on myytävä silloin ja vain, kun tiedät, että nämä varat voidaan hallita nopeasti korkeamman tason tuotteen luomiseksi. Jos tätä algoritmia ei noudateta, sinun on työskenneltävä erittäin tuottavien kotimarkkinoiden luomiseksi. Sinun on myytävä "jäännökset". Prioriteettina on omien ihmisten elämänlaatu.
      1. miekka
        miekka 15. heinäkuuta 2015 klo 13
        0
        Lainaus Gridasovilta
        Korkean teknologian ja vielä varsinkin puolustustuotteen myyminen on verrattavissa rikokseen kansaa vastaan. Sinun on myytävä silloin ja vain, kun tiedät, että nämä varat voidaan hallita nopeasti korkeamman tason tuotteen luomiseksi. Jos tätä algoritmia ei noudateta, sinun on työskenneltävä erittäin tuottavien kotimarkkinoiden luomiseksi. Sinun on myytävä "jäännökset". Prioriteettina on omien ihmisten elämänlaatu.

        .... Uskon, että asiakirjojen myynti vain kannustaa kehittäjiämme luomaan edistynyttä teknologiaa, tämän projektin aseet ja järjestelmät eivät ole enää kovin moderneja, joten kuten elämässä, he yleensä heittävät uuden asian ostaakseen. ulos (myydä) roskat ja vapauttaa siten sille paikan.
        1. ei-taisteleva
          ei-taisteleva 15. heinäkuuta 2015 klo 14
          +1
          Ei millään pahalla mutta..Mikä siellä ketään kannustaa (tämä sana tappoi minut erityisesti)?????

          Saavuta Neuvostoliiton viimeinen ruuhka. Jopa juuri lyöty "Armata" ja muut koneet ovat peräisin 80-luvulta. Kyllä, silloin oli vain käsitteitä, luonnoksia ja oletuksia. Metalliin kaikki sisältyi vuoteen 2015 mennessä. Mutta juuret ovat Neuvostoliitosta.

          Eikö se ajatus häirinnyt sinua?että intiaanit (kyllä, sama "takapahoinen" maa 80-luvulla) vaativat myymään teknologiaa perustaakseen omaa tuotantoa. Sinun, Carl.

          Vain Venäjä ei halua omaansa kotiin. Kiinasta kannattaa ostaa jakkara, wc-paperi, sukat ja vähän myöhemmin tankit helikoptereilla. Järjetöntä helikoptereista? Odota. Jos kaikki kehittyy sellaisen skenaarion mukaan kuin nyt on eikä muutu En vain näe mitään syytä muuttaa., sitten otamme helikoptereita. Myös jakkaraille ja sukille naurettiin. Nyt jokaisessa kodissa 90% asioista on Kiinassa.
          1. miekka
            miekka 15. heinäkuuta 2015 klo 18
            +1
            ... valitettavasti olet täysin oikeassa, mutta kannustimia pitäisi olla .... ruoska, kova työ, rupla, vaikka en edes tiedä miten muuten asiantuntijoitamme voidaan kannustaa ... isänmaallisuutta, rakkautta isänmaata kohtaan on nyt poissa muodista, yhdellä klikkauksella!
          2. Arikkhab
            Arikkhab 15. heinäkuuta 2015 klo 19
            -1
            Olen samaa mieltä, ei luultavasti aina "mikä tulee" ... x "on huonoa? Tekniikka on kehitetty, henkilökunta on koulutettu ... esim. ottaa ilmailu - Hercules s-130 - yli 50 vuosia tuotannossa, eikä mitään, uudet moottorit, avioniikka vaihtui - ja tilaukset vielä 20 vuodeksi, ja koulutettuja lentäjiä on tarpeeksi. meillä on 12 ... he lopettivat tuotannon, ei ole mitään korvattavaa ... vain suunnitelmia. myös laivoilla (todennäköisesti) - projekti 11356 on "harkittu", huolto ja huolto on perustettu, siellä on asiantuntijoita ja reserviveneitä (sodan sattuessa) he päivittivät sarjan, uusia laitteita, aseita ... muuten on 2 alusta tällaisesta projektista, 2 alusta toisesta - peittaus saadaan, varaosat ja tarvikkeet ovat erilaisia ​​jne.
            jos päätät jo vaihtaa uusiin laivasarjoihin (ja vapauttaa) - voit myydä vanhoja tekniikoita, mutta toistaiseksi mikään ei ole selvää - vaikka he yrittäisivät ostaa tekniikoita ranskalaisilta
            laivanrakennuksessa on tietysti kilpailijoita (saksalaisia ​​jne.) - mutta he eivät myöskään ole valmiita jakamaan teknologioita, vain valmiin tuotteen
  19. patee
    patee 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Kyllä, anna heidän myydä, ei ole mitään sellaista, lisenssi T-90: n ja NSVT: n tuotantoon siirrettiin Intiaan, mutta sekä meillä että heillä oli oikeus rakentaa laivoja.
  20. Dan Slav
    Dan Slav 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Intiaanit ostavat sen joka tapauksessa!
    Joko meillä tai esimerkiksi Kiinassa. On viisaampaa myydä meille. Tämä on valtava linkki tulevaisuutta ajatellen.
    Tulee nousukausi, Intian markkinat jättävät meidät, aivan kuten Intian ilmailumarkkinat ovat melkein jättäneet meidät.
  21. Dima Kalevo
    Dima Kalevo 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Yleensä yhteistyön syventäminen hyödyttää kaikkia. Intia on muuten ainoa maa, jolle Venäjä myy strategisia aseita (kuten ydinsukellusveneitä)
  22. GOgaRu
    GOgaRu 15. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    Sata viisisataa miljoonaa! naurava
  23. Bezarius
    Bezarius 15. heinäkuuta 2015 klo 13
    -1
    Mielestäni sotilasteknologian myynti pitäisi kieltää lailla.
  24. saukko
    saukko 15. heinäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Kyllä, mutta mikä hätänä, kauppa tankkeilla ja lentokoneilla, ei mitään. Kun palvelin KTOF:lla, teimme tilauksen "bauksiittia" ja mitä, täyttivätkö intiaanit koko maailman ja itsensä ydintaktisilla veneillä? Ei, Jumala siunatkoon heitä.
  25. Poista linkki
    Poista linkki 15. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    Tekniikka muuttuu teknologiaksi. Koska teknologioita on myös muista maista.
  26. Phoenix
    Phoenix 15. heinäkuuta 2015 klo 15
    -3
    Ei, et voi myydä sitä, anna heidän ostaa meiltä valmiita. Rakennamme ja annamme heidän ostaa atomin, myydä teknologian, sitten he leimaavat sen ja myyvät sen itse. Ja meille jää penniä.
  27. Anchonsha
    Anchonsha 15. heinäkuuta 2015 klo 15
    +2
    Jos emme jaa teknologiaa Intian kanssa, intialaiset voivat nopeasti siirtyä Yhdysvaltoihin, joka on jo suunnannut katseensa Intiaan.
  28. afrikanez
    afrikanez 15. heinäkuuta 2015 klo 18
    0
    No, jos tekniikka maksaa yhtä paljon kuin koko armada tällaisia ​​aluksia, niin miksi ei myy sitä. Loppujen lopuksi meidän on jatkettava kehitystä, emmekä saa olla ylpeitä saavutuksistamme. Saaduilla rahoilla on mahdollista paitsi kehittää uudentyyppisiä laivoja, myös valmistaa useita valmiita tuotteita.
  29. Vanha 26
    Vanha 26 15. heinäkuuta 2015 klo 18
    +2
    Lainaus käyttäjältä bif
    Intia on neljäs maa kullan määrällä mitattuna (fyysinen, ei "paperi" kuten "jotkut"), joten anna kullan maksaa ja rahat etukäteen. Ja teknologian siirto kestää kuin koko sarja valmiita kopioita


    Ja sellaisissa olosuhteissa he lähettävät meille ja ostavat ... kiinalaisilta

    Lainaus Phoenixilta
    Ei, et voi myydä sitä, anna heidän ostaa meiltä valmiita. Rakennamme ja annamme heidän ostaa

    Joo. KOLME roikkui moottoreiden puutteen vuoksi. Ja kuinka rakennat muille, kun emme voi täydentää omaamme?