Sotilaallinen arvostelu

Ukraina vastusti Savtšenkon asian siirtämistä oikeuteen

55
Ukrainan ulkoministeriö protestoi Venäjän valtakunnansyyttäjänviraston päätöksestä lähettää Ukrainan kansalaisen Nadežda Savtšenkon tapaus Rostovin alueen Donetskin oikeuteen. RIA Novosti Ukrainan osaston lausunto.

Ukraina vastusti Savtšenkon asian siirtämistä oikeuteen


"Ukrainan ulkoministeriö ilmaisee kategorisen vastalauseensa Venäjän federaation yleisen syyttäjänviraston päätöksestä lähettää Nadežda Savtšenkon tapaus pääasiallisesti Rostovin alueen Donetskin kaupunginoikeuteen.", lausunnossa kerrottiin.

Venäjän federaation tutkintakomitea selitti, että "kerätyt todisteet huomioon ottaen tutkijat luokittelivat syytetyn toiminnan uudelleen, ja nyt häntä ei pidetä vastuussa rikoskumppanina, vaan rinnakkaistoimittajana kahden tai kahden ihmisen murhassa. enemmän ihmisiä." Enimmäisrangaistus tästä rikoksesta on 25 vuotta vankeutta.

Kiova on raivoissaan ukrainalaisen naisen syytöksistä Venäjän kansalaisten Anton Voloshinin ja Igor Kornelyukin murhasta.

"Samaan aikaan Venäjä huomauttaa itsepintaisesti, että nämä henkilöt olivat "Koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön kirjeenvaihtajia", mutta syytteeseenpanossa ei mainita heidän kuolemaansa virkavelvollisuuden puitteissa., on ilmoitettu hakemuksessa.

Lisäksi tutkijat väittävät, että kesäkuussa 2014 Savtšenko ylitti laittomasti Venäjälle lähellä Donetsk-Severnyn tarkastuspistettä, minkä jälkeen hänet pidätettiin.

Vastaajan asianajajien mukaan hänet kidnapattiin Ukrainan alueella ja vietiin väkisin Venäjän federaatioon.
Käytettyjä kuvia:
ria.ru
55 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Svetoruss
    Svetoruss 15. heinäkuuta 2015 klo 10
    + 24
    Protesti ei protestoi, mutta hänelle annetaan 25
    1. domokl
      domokl 15. heinäkuuta 2015 klo 10
      +8
      Epäilyttävä. Antaa sen alarajan alapuolelle. mutta tämä ei ole mahtavaa. Pääasia, että siellä on avoin tuomioistuin. Ja tämä on kuin veitsi perseessä tillille...
      1. insafufa
        insafufa 15. heinäkuuta 2015 klo 10
        +4
        tyhmä istuisi miliisin kanssa, he vaihtaisivat hänet sataan miliisiin
        Ja niin istu nyt ja ajattele, että 25 vuotta riittää hänelle ajattelemaan
        1. tanais
          tanais 15. heinäkuuta 2015 klo 10
          +7
          Lainaus insafufalta
          tyhmä istuisi miliisin kanssa, he vaihtaisivat hänet sataan miliisiin
          Ja niin istu nyt ja ajattele, että 25 vuotta riittää hänelle ajattelemaan

          En voinut istua vinkki Joo He ovat pahoja... Hän jätti heidät. Päätti tuhota paremman oikeuden.
      2. isoisä karhu
        isoisä karhu 15. heinäkuuta 2015 klo 11
        +4
        domokl
        mutta se ei ole se pointti.

        Ja mikä on pääasia? Anteeksi, mutta jos termi ei ole pääasia, niin voit yksinkertaisesti uhata sormella mitä tahansa rikollista ja se riittää?
        Tai ehkä se termi on tärkein asia rikollisen rankaisemisessa?Se on termi, joka todistaa rikoksen vakavuudesta!
        Ilmeisesti Sasha, tuomarit Vasilyeva ja tutkijat SirDyuk ohjasivat tarkasti opinnäytetyösi - "termi ... ei ole tärkein asia".
        Voitko harkita lausuntoasi uudelleen?
      3. alex-sp
        alex-sp 15. heinäkuuta 2015 klo 11
        0
        ei ehkä itse tuomioistuin, mutta mitä hän voi sanoa siellä ...
      4. Torp
        Torp 15. heinäkuuta 2015 klo 12
        +2
        Myös Donetskissa, vaikkakin Rostovissa, mutta kuitenkin!
    2. MoOH
      MoOH 15. heinäkuuta 2015 klo 10
      +9
      On olemassa virheellinen käsitys, että Ukrainan ulkoministeriön mielipiteellä on merkitystä jollekin toiselle.
      1. meriem1
        meriem1 15. heinäkuuta 2015 klo 13
        0
        Kuka heiltä kysyy? Hän istuu, he odottavat häntä siellä... kärsimättömänä. Alueillamme "ihmisoikeusaktivisteina" he sanovat, että olosuhteet ovat sietämättömät. Ehkä Nadia nykäisee jonkinlaiseen koukkuun epätoivosta.
    3. haju
      haju 15. heinäkuuta 2015 klo 10
      + 13
      Sitten Radan on vaihdettava banneri. Sen sijaan, että ilmoittaisi kuinka kauan tämä rosvo näkee nälkää, hänen on laskettava kuinka monta on jäljellä... Ilmeisesti riittää viiteen Radan kokoukseen.
    4. Sid.74
      Sid.74 15. heinäkuuta 2015 klo 10
      +7
      Ukrainan ulkoministeriö protestoi Venäjän valtakunnansyyttäjänviraston päätöksestä lähettää Donetskin tuomioistuin Rostovin alueen tapaus

      Tämä on niin hienovarainen vihje ja trollaus Venäjän syyttäjän puolelta.
      Ja Ukrainan ulkoministeriö ei ymmärrä mitään. naurava
    5. Lähteä
      Lähteä 15. heinäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Lainaus: Svetruss
      Protesti ei protestoi, mutta hänelle annetaan 25

      Periaatteessa kaikesta pitää maksaa. Ja sellaisesta rikoksesta ja vielä enemmän.
      1. tanais
        tanais 15. heinäkuuta 2015 klo 11
        +2
        Ukraina vastusti Savtšenkon asian siirtämistä oikeuteen


        Panov, tämä ei ole "neliö", jossa ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa ...

        Mistä olet niin huolissasi? Tuomioistuin selvittää asian, punnitsee kaikki edut ja haitat ja tekee tämän tai toisen päätöksen. Tea ei ole inkvisitio. Ja sinä, sitä on mahdotonta välittää millään tavalla, olet ahdistunut ja epävakaa ...

        Ovatko ne perusteltuja? Ethän kiellä Nadia oikeutta, ethän?
    6. bif
      bif 15. heinäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Lainaus: Svetruss
      Protesti ei protestoi, mutta hänelle annetaan 25

      Mieluummin erikoistiukka hallinto ja jossain Karjalassa
    7. Kommentti on poistettu.
    8. siberalt
      siberalt 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Ja miksi meidän pitäisi kirjoittaa perustuslaki uudelleen tämän takia? Laitamilla on monia Savtšenkoja, ne tallaavat eteenpäin. naurava
    9. vanha kainalosauva
      vanha kainalosauva 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      naispuoliselle sukupuolelle ei anneta 25 vuotta, vaan 15 sataa puntaa.
      1. Karayakupovo
        Karayakupovo 15. heinäkuuta 2015 klo 15
        0
        Antaa. Tornia ei anneta ja sen sijaan 25 vuotta.
    10. vitaliy.rnd
      vitaliy.rnd 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      Eikä enempää?
    11. yushch
      yushch 15. heinäkuuta 2015 klo 13
      0
      Lainaus: Svetruss
      Protesti ei protestoi, mutta hänelle annetaan 25


      No niin, noin kolme viikkoa sitten ulkoministeriö kehotti Venäjää rankaisemaan ankarasti toimittajien tappajia. Kansamme vastasi helposti tähän kutsuun. Mistä Kiova ei pidä, me täytämme heidän omistajiensa pyynnön ... hyvä
  2. A-Sim
    A-Sim 15. heinäkuuta 2015 klo 10
    +6
    "Istun! Sanoin." (G. Zheglov elokuva "Kohtautumispaikkaa ei voi muuttaa.")
  3. prabiz
    prabiz 15. heinäkuuta 2015 klo 10
    +4
    Laita tämä paskiainen nopeasti vankilaan ja lakkaa puhumasta hänestä!
    1. Tarkkailija 33
      Tarkkailija 33 15. heinäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Istuta ja kurista, älä unohda, muuten kuinka Hodorkovski käy, olemme ystävällisiä, armaamme kaikkia.
  4. DEZINTO
    DEZINTO 15. heinäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Vastaajan asianajajien mukaan hänet kidnapattiin Ukrainan alueella ja vietiin väkisin Venäjän federaatioon.


    Joo - he sieppasivat..... hän oli miliisin vankina ja pakeni!...ja sitten hän juoksi vain hänen kantapäänsä kimaltivat! - kuten kaikki ukrovojakit, jotka ovat jyrkästi menettäneet tillin Svidomon - Venäjälle!
    1. reserviläinen
      reserviläinen 15. heinäkuuta 2015 klo 10
      +9
      ja vaikka heidät kidnapattaisiin, niin mitä sitten? voit palauttaa sen sinne, mistä se varastettiin ... tarjoiluajan jälkeen ...
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/920/hcwp923.jpg
      1. Major_Whirlwind
        Major_Whirlwind 15. heinäkuuta 2015 klo 12
        +2
        Lainaus reserviläiseltä
        ja vaikka heidät kidnapattaisiin, niin mitä sitten? voit palauttaa sen sinne, mistä se varastettiin ... tarjoiluajan jälkeen ...
        http://topwar.ru/uploads/images/2015/920/hcwp923.jpg

        Tappoiko Booth toimittajia? Toimittajien murhasta hän olisi saanut 2 elinkautista vankeutta.
    2. JJJ
      JJJ 15. heinäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Todellakin, kun on kuuma, kaikki juoksevat pelastamaan henkensä Venäjällä
  5. kollega
    kollega 15. heinäkuuta 2015 klo 10
    +2
    Ansaittu. Anna hänen istua ja ommella lapaset.
  6. Sharky
    Sharky 15. heinäkuuta 2015 klo 10
    +7
    "Samaan aikaan Venäjä huomauttaa itsepintaisesti, että nämä henkilöt olivat "Koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön kirjeenvaihtajia", mutta syytteeseenpanossa ei mainita heidän kuolemaansa virkavelvollisuuden puitteissa.
    Mitä väliä sillä on: töissä vai ei?.. Ihmisiä tapettiin, murhaajan ja rikoskumppaneiden on vastattava lain mukaan!

    "Syytetyn asianajajien mukaan hänet kidnapattiin Ukrainan alueella ja vietiin väkisin Venäjän federaatioon"
    1. Uhalus
      Uhalus 15. heinäkuuta 2015 klo 12
      0
      Tietysti! He pitävät Donetskin aluetta Ukrainana!
  7. akmaliniini
    akmaliniini 15. heinäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Kidnapattu tai vangittu, ei ole väliä tarkastella tapausta sisällöllisesti, anna hänen vastata.
  8. Barboskin
    Barboskin 15. heinäkuuta 2015 klo 10
    -1
    Vastaajan asianajajien mukaan hänet kidnapattiin Ukrainan alueella ja vietiin väkisin Venäjän federaatioon.

    Joo, he myös laittoivat hänet itse koneeseen ja laittoivat huijausarkin käsiinsä maalin korjaamiseksi.
  9. Jovanni
    Jovanni 15. heinäkuuta 2015 klo 10
    -1
    "Ukrainan ulkoministeriö ilmaisee kategorisen vastalauseensa Venäjän federaation yleisen syyttäjänviraston päätöksestä lähettää Nadežda Savtšenkon tapaus pääasiallisesti Rostovin alueen Donetskin kaupunginoikeuteen."

    Ja miksi Rostovin alueen Donetskin kaupungin tuomioistuin ei miellyttänyt heitä? Tehot ovat samat kuin muillakin - ne voivat juottaa 25 vuotta. Ja se tulee olemaan oikein...
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      -2
      Lainaus Jovannilta
      Ja miksi Rostovin alueen Donetskin kaupungin tuomioistuin ei miellyttänyt heitä?

      Rehellisesti sanottuna en myöskään ymmärrä, miksi se pitäisi siirtää Donetskin oikeuteen. Syytetty osallisuudesta venäläisten toimittajien murhaan täällä Venäjällä ja tuomarina. Ja täällä muuttaessasi voit järjestää paon ja takuita vastaan ​​vapauttamisen ja vankeusrangaistuksen kotona.
      1. tanais
        tanais 15. heinäkuuta 2015 klo 11
        0
        Lainaus: Egoza
        Rehellisesti sanottuna en myöskään ymmärrä, miksi se pitäisi siirtää Donetskin oikeuteen. Syytetty osallisuudesta venäläisten toimittajien murhaan täällä Venäjällä ja tuomarina.

        Älä viivy Donetskiin Donetskiin (tautologia lol ) ...
        Entisen Neuvostoliiton maan maantiede on laaja ja täynnä samanlaisia ​​toponyymejä.
  10. demon1978
    demon1978 15. heinäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Enimmäisrangaistus tästä rikoksesta on 25 vuotta vankeutta.

    Ja tämä on kuin "torni" moratoriolle ???!!! mitä Ja vyöhykkeet ja hallinto ovat ilmeisesti samat ???!!! mitä
    Siis tervetuloa!!! kaveri Se on luultavasti pahempi kuin kuolema! Joo Tärkeintä on juottaa täysillä ilman "vaihtoja" ja ehdonalaisuutta kuten pikkurotta Hodorkovskille (ja "anna hänelle huivi" sama kuin Berezovskilla oli) am
  11. ei venäjäksi
    ei venäjäksi 15. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    Tuli heti mieleen sarjakuva Baba Yaga vastaan
  12. Andrea
    Andrea 15. heinäkuuta 2015 klo 10
    -1
    Ukrainan ulkoministeriö protestoi Venäjän valtakunnansyyttäjänviraston päätöksestä lähettää Ukrainan kansalaisen Nadežda Savtšenkon tapaus Rostovin alueen Donetskin oikeuteen.

    Ja mitä ehdotuksia sinulla on? Ammu ilman koetta?
    No, me olemme sivistynyttä, toisin kuin te herrat! Meillä on vielä jonkinlainen tuomioistuin.
    1. V.ic
      V.ic 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Lainaus Andrealta
      Ja mitä ehdotuksia sinulla on? Ammu ilman koetta?

      Mitä varten? Ammu tuomioistuimen tuomion mukaan! Kaksi ruumista hänen karmassaan (melkein kirjoitti sanan "omatunto").
      1. Andrea
        Andrea 15. heinäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Oli ironista, että Ukraina ei tutkinut mitään, ei Maidania eikä Odessaa, eikä itse asiassa mitään, en puhu oikeistosektorista.
      2. tanais
        tanais 15. heinäkuuta 2015 klo 13
        +1
        Lainaus Viciltä
        Mitä varten? Ammu tuomioistuimen tuomion mukaan! Kaksi ruumista hänen karmassaan (melkein kirjoitti sanan "omatunto").

        Juuri tästä hän "poltti"...
  13. liitto-
    liitto- 15. heinäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Joku saa lahjaksi päänsärkyä siirtokunnan hallinnosta 20 vuodeksi.. Harmi että kuolemanrangaistus tällaisten rikollisten peruttiin, vyöhykkeellä he myös palvelevat aikaa "viranomaisessa".
    1. Andrea
      Andrea 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      +1
      No, olet turhaan! Meidän naiset ovat siistimpiä kuin muut miehet! Joten "slop bucket" saa paikkansa, todennäköisesti kauden loppuun asti.
      1. liitto-
        liitto- 15. heinäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Lainaus Andrealta
        No, olet turhaan! Meidän naiset ovat siistimpiä kuin muut miehet! Joten "slop bucket" saa paikkansa, todennäköisesti kauden loppuun asti.

        Ei, Andrei, kaikki on täsmälleen päinvastoin, jos en tietäisi, en kirjoittaisi.
  14. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 15. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    Tätä shalavaa ei ole vielä vangittu..? Miksi he vetävät .. Vai odottavatko he kaikkia väkijoukkoon ja kerralla ..)))) kiusata
  15. sinukvl
    sinukvl 15. heinäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Ukrainan ulkoministeriö voi esittää niin monta vastalausetta kuin haluaa, he voivat jopa kirjoittaa Sportlotoon, mutta kaikesta, mitä tämä ... on tehnyt, hän saa kokonaisuudessaan.
  16. ivanych
    ivanych 15. heinäkuuta 2015 klo 10
    +1
    .... Donbassissa hänet on tuomittava, ja se olisi alkusoittoa, siellä hän saa ansaitun tuomionsa, jos hän vain elää nähdäkseen sen.
    1. sl22277
      sl22277 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      Tämä ei ole Venäjä. Heidät tuomitaan Venäjän lain mukaan. Vaikka minäkin olen sen puolella, "sodan lain mukaan".
  17. insinööri 74
    insinööri 74 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Itse asiassa vihollisen propagandan näkökulmasta on erittäin kannattavaa luopua siitä ennen oikeudenkäyntiä (ennen julkista todistajaa). "Sotasankari, Verhovna Radan kansanedustaja, vain nainen, kidutettu kuoliaaksi Putinin vankityrmissä!" ja niin edelleen. Resonanssi tulee olemaan kauhea! Toimivaltaisten viranomaisten on tarkasteltava lähemmin hänen terveyttään!
    IMHO
    1. sl22277
      sl22277 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Olen samaa mieltä. Vain sinä ehdotit heille tätä ideaa vahingossa.
    2. PPP
      PPP 15. heinäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Lainaus: insinööri74
      Toimivaltaisten viranomaisten on tarkasteltava lähemmin hänen terveyttään!

      Anna heidän huolehtia Salman Raduevin terveydestä - tuskin kukaan vastustaa sitä!
      1. insinööri 74
        insinööri 74 15. heinäkuuta 2015 klo 11
        +2
        EMNIP, Raduev jälkeen tuomioistuin "vilustui" ...
  18. Volka
    Volka 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    eikä kukaan myöskään peruuttanut poliittisia huutokauppoja, näettehän...
  19. jaguarstas
    jaguarstas 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Ennakkotapaus on syntynyt. Ehdotan, että seuraava sieppaus ja tuomari Turchinov!!!
  20. veksha50
    veksha50 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    "hän ei ole vastuussa rikoskumppanina, vaan osapuolena kahden tai useamman ihmisen murhassa." Enimmäisrangaistus tästä rikoksesta on 25 vuotta vankeutta "...

    Virallinen Kiova on raivoissaan...koska jotkut pelkäävät olla pian hänen paikallaan...
  21. Arvioija
    Arvioija 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Ukraina vastusti Savtšenkon asian siirtämistä oikeuteen.
    Uskallan kysyä, mutta kuka on "Ukraina"? Voit kommentoida tätä kaikkea lyhyesti: "... Hän on vankilassa", eikä kukaan välitä "Ukrainan" mielipiteestä, paitsi itse "Ukraina" hi .....
  22. nicolaus
    nicolaus 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    +3
    HÄNEN, Savtšenko, on tuomittava kuolemaan! Jos venäläinen tulisi heidän luokseen, he olisivat murtaneet kaikki hänen luunsa kauan sitten.
    Olkaa hemmetissä te Khokholit yhdessä POTROSHENKOnne kanssa.
  23. 291158 sgr
    291158 sgr 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Posodyut sinulle, siellä ne loppuvat.
  24. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    Voit ottaa esimerkin amerikkalaisista jollain tapaa. Aikaisemmin, missä he loukkasivat (Jumala varjelkoon he tappoivat) Yhdysvaltain kansalaista, kuudes laivasto saapui välittömästi sinne. Ja siinä se! Ja meillä on niin paljon kirjeenvaihtajia, jotka ovat jo kastaneet kakelin, kiristämme kaikkea lain ja järjestyksen mukaisesti.
  25. VoenDok
    VoenDok 15. heinäkuuta 2015 klo 11
    +4
    "Istun!!! Sanoin!" G. Zheglov

    Nadežda Savtšenkon asianajaja Feigin on toistuvasti todennut, että ruplan heikkeneminen Venäjällä on suora seuraus hänen asiakkaansa rikossyytteeseen asettamisesta. Jolle Venäjän federaation valtiovarainministeriö perustellusti vastusti, että katsoessaan hänen asiakastaan ​​*uy voisi pudota. Mutta millään tavalla - ei ruplaa.
  26. Kommentti on poistettu.
  27. ivan bogomolov
    ivan bogomolov 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Protesti hyväksytään, ja se istuu kokonaisuudessaan sotilas
  28. BOB 044 XNUMX
    BOB 044 XNUMX 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Ja kun patjan päälliset varastetaan missä tahansa maassa, Ukraina on normaalia ja oikeaa. Ja tämä Savtšenko, jos et halua, joutuu istumaan Venäjällä 25 vuotta, sinne hän kuuluu.
  29. vladimirw
    vladimirw 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Anna heidän hieroa mielipiteensä mielipiteellään, olemme hyökkääjämaa (me itse hyväksyimme lain), joten Savtšenko on vankilassa (ehkä hän ei kestä siellä kauan). Mutta jos he varastivat sen, niin minusta näyttää, että heidät olisi pitänyt hirttää sinne turhaan! Sodan lakien mukaan!
  30. maakuntalainen
    maakuntalainen 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    +2
    Häntä ei tarvitse lähettää leirille, vaan elämäksi johonkin eläintarhasta.
  31. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Kiova lähetti neljännen asteen nootin. Diplomaattikielellä ensimmäinen aste on yllätys, toinen aste huoli, kolmas aste on huolestuneisuus, neljäs aste on närkästystä. Tämä on sotku, sinun olisi pitänyt yllättyä aluksi. Ja niin teillä on tyhjä numero, herrat. Sinä olet nainen. Ja ulkomainen "konsultti" (joka muistaa Mestarin ja Margaritan) ei auta sinua, ellei tietenkään saada merentakaisten hamadryojen tarjousta, josta on mahdotonta kieltäytyä, me osaamme tehdä Leopoldista kissan. Jostain syystä olemme vakuuttuneita. että Irania koskeva sopimus hyödyttää meitä, en näe mitään hyötyä, vain tappioita.
  32. TTHT
    TTHT 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    laittakaa hänet vankilaan, ja vasta sitten olen varma, että he löytävät tietoisia vankeja, jotka pitävät hauen hänen sydämessään, ja aivan oikein!
  33. APASUS
    APASUS 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Ja Donetsk ei pidä siitä, koska he voivat siirtää Donetskin DPR: lle. Ja siellä he eivät voi puhua ollenkaan, eikä siellä ole mitään istua. Ottaen huomioon, että DPR ei ole allekirjoittanut kansainvälisiä sopimuksia, niin takuulla jotain tämä alue ei ole ollenkaan vakava.
  34. tiedottaja
    tiedottaja 15. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Lainaus: Egoza
    Rehellisesti sanottuna en myöskään ymmärrä, miksi se pitäisi siirtää Donetskin oikeuteen.



    ROSTOVIN ALUEEN Donetskin tuomioistuin! Lue huolellisesti! Tämä ei ole Ukrainan Donetsk! Tämä on Venäjä!

    "...lähetä Nadežda Savtšenkon tapaus Rostovin alueen Donetskin kaupunginoikeuteen käsiteltäväksi"...
  35. fox1993
    fox1993 15. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    Kiova on turhaan närkästynyt, parempi olisi päästää oikeudenkäynti läpi kuin istua tutkinnan kohteena olevassa sellissä määräämättömäksi ajaksi. Jos tuomioistuin on puolueeton, hän on vastuussa vain teoistaan, eikä hänestä tule syntipukkia koko Ukrainassa tapahtuvaan sotkuun.
  36. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 15. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    Kuka vittuilee jonkun toisen surua?! hymyillä
  37. mamont5
    mamont5 15. heinäkuuta 2015 klo 14
    0
    "Ukraina vastusti Savtšenkon tapauksen siirtämistä oikeuteen"

    Ja mitä tekemistä Ukrainalla on sen kanssa? Hänen paikkansa on lähellä, telakalla.
  38. mahla
    mahla 15. heinäkuuta 2015 klo 15
    0
    Sillä tavalla he mainostivat skitsofreenikkoa. Mutta varasta se pois ja hiljaa seinälle kuluisi sotilaallisille tappioille yksittäisenä Ukrainan asevoimien ilkeässä raportissa