Sotilaallinen arvostelu

Piispan siirto

17
Nationalistiset poliitikot voittavat modernissa Intiassa

Intialla on erityinen paikka Venäjän ulkopolitiikassa, aivan kuten neuvostokaudella. Akateemikko E. M. Primakovin ajoilta asiantuntija-alalle tulleen kolmion mainitseminen Venäjä-Intia-Kiina on muodostunut perinteiseksi ennusteissa siitä, millainen moninapainen maailma tulee olemaan.

Moderni Intia muistuttaa kuitenkin vähän Gandhi-klaanin johtaman Intian kansalliskongressin (INC) tilaa, jolle Moskovan tuki oli ratkaisevan tärkeää. Intian suhteet Pakistaniin ja Kiinaan ovat epäselvät, Yhdysvalloista on tullut tärkein ulkoinen kumppani ja Israel on yksi tärkeimmistä aseiden toimittajista. Intia laajentaa läsnäoloaan Afganistanissa, Kaakkois- ja Keski-Aasiassa ja rakentaa jatkuvasti strategiaa asevoimiensa läsnäololle ulkomailla.

"Nykyaikaisille hindutva-kannattajille tyypillinen aggressiivinen suvaitsemattomuus johti muslimien ja kristittyjen pogromeihin"
Moskova on tärkeä kumppani New Delhille, mutta heidän suhteensa ei ole enää yksinoikeudella, varsinkin kun hallitsevan Bharatiya Janata -puolueen nationalisteille ja sen karismaattiselle autoritaariselle johtajalle Narendra Damodardas Modille historia Neuvostoliiton ja Venäjän yhteistyö INC:n hallitusten kanssa on pikemminkin miinus kuin plussa. Kun otetaan huomioon intialaisen tekijän ympärille rakentuvat geopoliittiset suunnitelmat, tämä tarkoittaa tarvetta analysoida yksityiskohtaisesti maan suhteet ulkomaailmaan sekä pääministerin ja hänen johtamansa puolueen persoonallisuutta (joka on pätee myös useisiin muihin maihin - Turkkiin ja Kiinaan, Israeliin ja Japaniin, Iraniin ja Pakistaniin). Lisäksi nykyaikaisella Intialla on monia ulkopoliittisia tavoitteita, ja ne perustuvat aggressiiviseen tietoisuuteen sen sivilisaatiosta.

Hindutva yhdistävänä ideana


Kannattajien lukumäärällä mitattuna moderni hindulaisuus on kolmas uskonto maailmassa. Hänen kannattajiensa määrä on noin miljardi ihmistä, joista suurin osa on keskittynyt Intiaan. Hinduja asuu kuitenkin myös muissa Etelä-Aasian maissa: Nepalissa (17 miljoonaa), Bangladeshissa (15 miljoonaa), Sri Lankassa (2,5 miljoonaa), Pakistanissa (1,3 miljoonaa), Bhutanissa (350 tuhatta). Hinduja seuraajia on Indonesiassa (4 miljoonaa), Malesiassa (1,1 miljoonaa), Etelä-Afrikassa (700 tuhatta), Singaporessa (noin 600 tuhatta), Yhdysvalloissa (575 tuhatta), Mauritiuksella (500 tuhatta), Isossa-Britanniassa (500 tuhatta), Fidži (375 tuhatta), Guyana (370 tuhatta), Myanmar (325 tuhatta), Trinidad ja Tobago (300 tuhatta), Kanada (200 tuhatta) ja Suriname (100 tuhatta).

Samanaikaisesti hindulaisuus osoittaa kahta käyttäytymismallia. Intian ulkopuolella hindut ovat liberaaleja, demokraatteja ja uskonnonvapauden perustuslaillisten oikeuksien kannattajia. Aasian maissa he vetoavat globalisaatioon ja korostavat hindulaisuuden asemaa maailmana, ei etnisenä uskonnona. Intiaa hallitsee erilainen, puolustava, antiglobalistinen lähestymistapa. Uskonnonvapaus on kyseenalainen, ja hindut ehdottavat johdonmukaisesti lainsäädäntöä hindujen kääntymyksen estämiseksi tai kieltämiseksi. Hindulaisuuden perusta Intian politiikassa on Hindutva (sanskritiksi "hinduus"), hindujen nationalismin uskonnollinen ja poliittinen liike, joka luottaa 35-40 prosentin tukeen Intian väestöstä. Sen kannattajat uskovat toimivansa alkuperäisten intialaisten uskontojen: hindulaisuuden, sikhalaisuuden, buddhalaisuuden, ayyavazhin ja jainismin hyväksi.

Hindutva saavutti suosion Intian politiikassa vasta 80-luvun lopulla. Tätä johtivat mielenosoitukset hallituksen myöntämästä konservatiivisille muslimeille (korkeimman oikeuden päätöksen kumoaminen eronneiden vaimojen elatusmaksuista vuonna 1986 ja muslimeja koskevan avioerolain saattaminen shariaan mukaiseksi) sekä konflikti hylätystä Babrista. Moskeija hindulaisuuden Ayodhyan pyhäkössä, keisari Baburin pystyttämä (vuonna 1992 moskeija tuhoutui, yli kaksi tuhatta ihmistä kuoli mellakoissa). Saman Intian korkeimman oikeuden päätöksen mukaan "Hindutva tulee ymmärtää elämäntapana tai tietoisuuden tilana, eikä sitä pidä rinnastaa hindufundamentalismiin... Hindu voi omaksua ei-hindulaisen uskonnon lakkaamatta ... olla hindu."

Hindutva-kannattajat ovat yhdistyneet kansallismielisten järjestöjen ryhmäksi "Sangh Parivar" - SP ("Unionin perhe"), johon kuuluvat "Rashtriya Swayamsevak Sangh" - RCC ("Kansakunnan vapaaehtoisten palvelijoiden liitto"), "Bharatiya Janata". Party", "Bajarang Dal" ("Squad of the Strong") ja "Vishva Hindu Parishad". Muita järjestöjä ovat Hindu Swayamsevak Sangh (RCC:n haara Intian ulkopuolella), Bharatiya Mazdur Sangh (työläisten liitto), Akhil Bharatiya Vidyarthi (opiskelijoiden liitto) ja Bharatiya Kishan Sangh (viljelijöiden liitto). SP:stä riippumattomia ei ole kovinkaan vaikutusvaltaisia ​​hindutvaan sitoutuvia puolueita: Akhil Bharatiya Jana Sangh ja Bharatiya Janshakti. Shiv Sena -puolue, jolla on vaikutusvaltaa Maharashtrassa ja joka ei ole osa SP:tä, liittyy läheisesti Bharatiya Janata -puolueeseen. Sikhien uskonnollinen puolue Shiromani Akali Dal ylläpitää myös yhteyksiä hindutva-järjestöihin.

Nykyaikaisille hindutva-kannattajille tyypillinen aggressiivinen suvaitsemattomuus johti muslimien ja kristittyjen pogromeihin, joita seurasi joukkokidutuksia (mukaan lukien ihmisten polttaminen elävältä) Gujaratissa vuonna 2002 (muslimien pogromit) ja Orissassa vuonna 2008 (kristittyjen pogromit, mukaan lukien nunnien ja pappien murhat). ). Näiden pogromien taustaa vasten Bharatiya Janata -puolue kutsui muslimeja astumaan "uuteen yhteiskuntaan" tekemällä yhteistyötä hindujen, buddhalaisten, jainien ja sikhien kanssa. Jopa radikaali Shiv Sena kutsui muslimeja mukaan Babrin moskeijan purkamisen jälkeen. Samanaikaisesti lähetyssaarnaajia - sekä muslimeja että kristittyjä - pidetään "vieraina aineksina" ja kuoleman kohteina.

Hindutvan kannattajat viittaavat hindujen, muslimien ja kristittyjen standardien eroihin Intiassa, jotka otettiin käyttöön INC:n valtamonopolin aikana vähemmistöpaineen alaisena, ja torjuvat "tasa-arvoisuuden", jota pidetään yrityksenä voittaa intialaiset muslimit, jotka perinteisesti äänestävät INC:tä. . Yksi Hindutvan pääpoliittisista kohdista on yleisen siviililain käyttöönotto, joka poistaa uskontoon perustuvat määräykset maan perustuslaista. Tätä vastustavat INC, muslimit, kristityt ja Intian kommunistinen puolue (marxilainen). Intian marxilaiset järjestöt pitävät Hindutvan kannattajia, mukaan lukien Sangh Parivaraa, fasisteina.

Hindutva-seuraajat kiistävät avioliiton ja avioeron epätasa-arvoisen kohtelun, sillä Intia sallii muslimien harjoittaa moniavioisuutta, kun taas hinduja ja kristittyjä syytetään siitä. He pyrkivät yhdistämään hinduyhteiskunnan sen kastikysymysten ja regionalismin kanssa ja heillä on myönteinen näkemys "alempien kastien" jäsenistä (koskemattomista tai daliteista). Useimmat hindutva-kannattajat torjuvat teorian indoarjalaisten muuttoliikkeestä Intiaan, ja yksi heidän tavoitteistaan ​​on taistella Intian hyökkäyksen aikana vangittujen tai tuhoutuneiden hindutemppelien ennallistamisen puolesta. He tuomitsevat brittiläisen kolonialismin ja kommunismin, vaativat lehmien tappamisen kieltämistä Intiassa, vaativat Jammun ja Kashmirin konfliktin ratkaisemista Hindutva-periaatteiden pohjalta.

"Rashtriya Swayamsevak Sangh"


Yksi aggressiivisimmista hindutvajärjestöistä, Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), perustettiin vuonna 1925 Nagpurin kaupungin lääkäri Heshav Kedgewarin toimesta. Hänen toimintansa Intiassa on toistuvasti kielletty. Hänen aktivistinsa tappoivat Mahatma Gandhin vuonna 1948 syyttämällä häntä Pakistanin rikoskumppaniksi ja tuhosivat Babrin moskeijan Ayodhyassa vuonna 1992.

RCC ei ollut monoliittinen, yhdestä sen siipistä - Jana Sanghista (DS) - tuli Bharatiya Janata -puolueen (BJP) ja sen liittolaisten kantaisä. DC tuli ensimmäisen kerran omikseen vuonna 1951 kampanjalla Kashmirin integroimiseksi Intiaan. Puolue muotoutui lopulta vuonna 1952, kun sen edustajat saivat paikkoja Intian alueparlamenteissa. Sahramikasvista tuli DS:n symboli. Vuonna 1967 DS otti liittoutuneena muiden puolueiden kanssa haltuunsa useiden Intian osavaltioiden hallitukset, ja vuonna 1977 sen seuraaja Janata-puolue (DP) voitti parlamenttivaalit ja muodosti ministerikabinetin, joka työskenteli kolme vuotta. Vuonna 1980 DP hajosi. Siitä hetkestä lähtien BJP:n itsenäinen toiminta alkoi.

"Bharatiya Janata Party"


Sen olemassaolon alkuvuosina BJP:n (Intian National Party) suosio oli alhainen johtuen siitä, että sen johtaja A. B. Vajpayee yritti laajentaa puolueen tukipohjaa ja otti maltillisen kannan RSS:ään ja DS:ään verrattuna. Tämä aiheutti tyytymättömyyttä Hindutvan radikaalien kannattajien keskuudessa. Toinen puoluejohtaja, L. K. Advani, löysi ulospääsyn käynnistämällä Hindutva-kampanjan vuonna 1984. Vuonna 1984 BJP pääsi Intian parlamentin alahuoneeseen ja voitti kaksi paikkaa 543:sta INC:n yli neljäsataa paikkaa vastaan ​​huolimatta BJP:n nationalistisesta retoriikasta ja siitä, että vaalit pidettiin salamurhan jälkeen. Indira Gandhia, mikä johti sikhien vastaisiin mellakoihin. Vuoden 1989 vaaleissa puolue sai 84 paikkaa.

Piispan siirtoVuoden 1991 vaalituloksissa BJP:stä tuli suurin oppositiopuolue, joka kritisoi V. N. Raon INC:n hallitusta korruptioskandaalien vuoksi. BJP itse oli mukana skandaalissa, joka koski Babur-moskeijan tuhoamista Ayodhyassa (Uttar Pradesh) ja yritystä palauttaa siellä sijaitseva Rama-temppeli. 90-luvun puolivälissä ja lopulla BJP saavutti suosionsa huippunsa. Merkittävä rooli tässä oli sillä, että vuoden 1984 jälkeen yksikään Intian poliittinen puolue ei ole kyennyt muodostamaan ideologiaa, joka olisi kyennyt herättämään kaikkien väestöryhmien myötätuntoa. Kaikki Intian hallitukset ovat viimeisten 30 vuoden aikana muodostuneet puolueiden liitoista, mikä johti ministerikabinetin varhaiseen eroon.

Vuoden 1996 vaaleissa BJP sai enemmän paikkoja kuin mikään muu puolue, ja A. B. Vajpayeeta pyydettiin muodostamaan hallitus, mutta hän erosi 13 päivää myöhemmin. "Kolmannen rintaman" puolueiden koalitio nousi valtaan. Vuonna 1998 BJP:n johtama National Democratic Alliance (NDA) voitti yli puolet paikoista parlamentissa ja muodosti Vajpayeen johtaman hallituksen. Huhtikuussa 1999 NDA romahti, mutta vahvisti asemaansa ennenaikaisissa vaaleissa, ja Vajpayee pysyi pääministerinä. Advanista tuli varapääministeri.

Vajpayeen pääministerikaudella tehtiin ydinkokeita Rajasthanissa, teräviä siksakkia Intian ja Pakistanin suhteissa ja paranivat suhteet Yhdysvaltoihin. Talous kasvoi, mutta se ei vaikuttanut 2002 miljoonaan maaseudun väestöön. Muslimien ja hindujen välillä oli yhteenottoja. Vajpayee ei tullut hyvin toimeen presidentti K. R. Narayananin kanssa, joka hylkäsi hänen pyyntönsä presidentinhallinnon perustamisesta Bihariin, kun R. Devin hallitus, INC:n liittolaisen Rashtriya Janata Dalin muodostama, nousi siellä valtaan. Vuonna 1999 Vajpayee aloitti Narayananin korvaamisen A. Kalamalla. Lopulta ensimmäinen "todellinen" BJP-hallitus menestyi: Intia sai ydinvoimastatuksen ja voitti Kargilin konfliktin Pakistanin kanssa toukokuussa XNUMX.

Intian ensimmäinen oikeistoliittouma, BJP:n johtama NDA, voitti vaalit lokakuussa 1999. Ennen näitä vaaleja BJP ilmoitti poliittisesta ohjelmastaan. Siinä Hindutvan määräysten ja "todellisen sekularismin" käsitteen lisäksi elvytettiin "svadeshin" oppi, joka omaksui Intian itsenäisyyden ja omavaraisuuden talouden vapauttamisen avulla. Vajpayeen kolmas hallitus työskenteli parlamenttivaaleihin asti huolimatta muslimien ja hindujen välisistä yhteenotoista Gujaratissa ja muissa osavaltioissa. Vuoden 2003 lopussa aluevaalit pidettiin Delhissä, Madhya Pradeshissa, Rajasthanissa ja Chhattisgarhissa. BJP:n johto ajoi Lok Sabhan (parlamentin alahuoneen) vaalit huhti-toukokuulle 2004, kuusi kuukautta ennen määräaikaa, toivoen voivansa vahvistaa johtajuutta Vajpayeen korkeiden arvosanojen ja taloudellisen menestyksen ansiosta.

Osa BJP:n vaalikampanjasta oli hyökkäys INC:n johtajaa S. Gandhia vastaan: julistettiin, että italialaista alkuperää olevaa poliitikkoa ei annettu valtaan. BJP kuitenkin hävisi vuoden 2004 vaalit. Erityisen herkkä oli tappio Tamil Nadussa ja Andhra Pradeshissa. Yksi hänen syistään oli Shining India -kampanja, joka vieraannutti köyhät. 138 paikallaan BJP pysyi kuitenkin johtavana oppositiopuolueena ja voitti useita voittoja alueellisella tasolla (mukaan lukien Biharissa). Tämän seurauksena seuraavan BJP:n manifestin ensimmäinen kohta oli tarjota köyhille perheille ruokaa, luottoa ja työtä.

Vuonna 2009 BJP hävisi lisääntyneen väkivallan vuoksi, joka pakotti muslimit äänestämään INC:tä, L.K. Advanin kampanjointivirheitä ja nopeaa talouskasvua M. Singhin hallituksen alaisuudessa, mutta maailmanlaajuinen kriisi tuhosi INC:n poliittisen perustan ja liiton. johtaa.. Talouskasvu hidastui yhdeksästä prosentista viiteen prosenttiin, työttömyys nousi ja elintarvikkeiden ja perushyödykkeiden hinnat nousivat. Tämä tasoitti tietä BNP:n menestykselle vuoden 2014 vaaleissa, jotka puolue voitti N. Modin johdolla.

Narendra Modi: polku ensi-iltaan

Tämä vuonna 1950 syntynyt vadnagaralainen, Gujaratin ja Delhin yliopistoissa opiskellut politologi, nuori RCC-aktivisti, joogaharrastaja, kasvissyöjä, joka kirjoittaa runoutta gujaratiksi, johti ensin BJP:n vaalikampanjaa Gujaratin ja Himachal Pradeshin osavaltioissa. vuonna 1998 BJP:n johtajan L. K. Advanin puolesta. Jo lokakuussa 2001 hänestä tuli Gujaratin pääministeri eronneen K. Patelin tilalle, ja vuosina 2007 ja 2012 hänet valittiin uudelleen kolmannelle ja neljännelle kaudelle huolimatta terävästä kritiikistä, jota hänen toimintansa aiheutti vuoden 2002 Gujaratin pogromin aikana. . Kostonhimoinen ja kritiikkiä sietämätön hän nautti väestön tuesta: juuri hänelle annettiin valtion talouskasvu 2000-luvulla. India Today -lehden mukaan N. Modi tunnustettiin vuosina 2006 ja 2011 Intian parhaaksi pääministeriksi.

Syyskuun 13. päivänä 2013 N. Modista tuli BJP:n pääministeriehdokas, joka johti vuoden 2014 parlamenttivaalien kampanjaa, jonka aikana hän piti hänen mukaansa 440 tapaamista äänestäjien kanssa. Ensimmäistä kertaa Intian historiassa hän käytti sosiaalista mediaa XNUMXD-hologrammeilla kommunikoidakseen äänestäjien kanssa virtuaalitilassa. Hänen Twitter-sivunsa tilaajamäärä oli kahdeksan miljoonaa. Samaan aikaan BDP-puolueen motto vaaleissa oli: ”Nationalismi on inspiraationsa. Kehitys ja hyvä johtaminen on tavoitteemme.” Vaalikampanjan aikana N. Modi teki selväksi, että jos hän voittaa, hän haluaa tulla johtajaksi, joka hindulaisuuden perinteiden mukaisesti rakentaa Intian uudelleen ja vahvistaa maalle globaaleja tavoitteita olevan suurvallan aseman.

Vuoden 2014 vaaleissa äänestettiin yhdeksällä kierroksella 7.-12., ja äänestysprosentti oli 66,38. On huomattava, että viimeksi tällainen poliittisen toiminnan nousu Intiassa havaittiin vuosien 1984-1985 vaaleissa, jolloin Indira Gandhin salamurhan jälkeen äänestysprosentti oli 64 prosenttia. Keski-Intian hindinkielisen "lehmävyöhykkeen" köyhien hindujoukkojen lisäksi suuryritykset olivat kiinnostuneita N. Modin valinnasta, joka sponsoroi hänen kampanjaansa, väsyneenä INC:n hallituksen korruptioon ja populismiin, mikä hidastaa taloutta. kasvu ja pääoman ulosvirtaus. Modin vaalikampanjaan on sijoitettu noin miljardi dollaria. Vuoden 2014 vaalit olivat Intian historian kalleimmat ja kiistanalaisimmat. Voitto meni Modille vaikeasti. Epäselvyys säilyi viimeiseen äänestyspäivään - 12. toukokuuta, jolloin kilpailijat kokoontuivat Uttar Pradeshin (väkiluku - 220 miljoonaa ihmistä) pääosavaltioon, Varanasin kaupunkiin, jossa sijaitsevat hindujen tärkeimmät pyhäköt ja jossa pelattiin 80 mandaattia. ulos.

Vaalikampanjan pääaiheina olivat sisäiset ongelmat: talouskasvu, investoinnit, korruptio, infrastruktuurihankkeet ja sosiaaliset ohjelmat. Ulkopolitiikka jäi taustalle. Modi hyökkäsi kovasti Pakistania ja Kiinaa vastaan ​​vaalikampanjan aikana, mutta pidättäytyi niistä Yhdysvaltoihin. Huhtikuussa 2014 BJP:n virkamiehet sanoivat aikovansa tehdä Intian ulkopolitiikasta määrätietoisempaa Pakistania kohtaan ja ilmoittivat aikovansa tarkistaa ydindoktriinia ja luopua periaatteesta, jonka mukaan ei ensiiskua. Kansainvälisen yhteisön ankara reaktio sai Modin etääntymään näistä lausunnoista. Päivä ennen viimeistä äänestyspäivää Australian aluevesillä pysäytettiin Gujaratista purjehtiva intialainen laiva, jolla oli suuri heroiinierä. Modia syytettiin Intian meriväylien turvallisuuden heikentämisestä. Vastauksena BJP totesi, että meriturvallisuus on keskushallinnon, ei osavaltion hallituksen, vastuulla.

INC:n ja liittoutuneiden alueellisten puolueiden iskulause oli "Kaikki Modia vastaan". Estääkseen Modia pääsemästä valtaan vastustajat vapauttivat useita skandaaleja. Häntä syytettiin siitä, että hän, brahminien kotoisin, astui alempaan kastiin, mikä antoi hänelle mahdollisuuden asettua Intian alempien luokkien edustajaksi - Gandhin antipoodiksi, joka "revittiin irti massoista". Lisäksi häntä syytettiin Modh Ghancis -kastinsa sisällyttämisestä "Muiden takapajuisten kastien" rekisteriin Gujaratin pääministeriksi, mikä antoi heille huomattavia sosiaalietuja. Vastauksena BJP:n johto ilmoitti, että Modh Ghancis -kasti sisällytettiin "takapuolisten kastien" luetteloon 20 vuotta sitten, kun INC oli vallassa Gujaratissa.

Indira Gandhin pojanpoika, 42-vuotias Rahul Gandhi, jonka INC asetti pääministeriehdokkaaksi vuoden 2014 vaalikampanjan aikana, ei jäänyt äänestäjien mieleen millään tavalla, koska hän sai lempinimen Tyhjä puku. Äänestyksen tuloksena INC:n johtama United Progressive Alliance voitti 59 vaalipiirissä 543:sta, BDP - 283 vaalipiiristä, sai ehdottoman enemmistön ja tuli ensimmäinen puolue 30 vuoteen, joka pystyi muodostamaan hallituksen yksin. . Kuten Guardian totesi, Modin tinkimättömät poliittiset näkemykset, kova ja ymmärrettävä retoriikka, "puhtaan" poliitikon maine ja kyky tehdä kompromisseja muslimien kanssa auttoivat BJP:tä voittamaan vaalit, vaikka se sai vain parlamentin alahuoneen hallintaansa. Ylemmässä kamarissa, Rajya Sabhassa, hänellä on 46 mandaattia 240:stä, kun taas INC:llä 68. On ominaista, että Etelä-Aasian alueellisen yhteistyön liittoon (SAARC) kuuluvien maiden johtajat, Lanka ja Malediivit , Nepalin ja Bhutanin pääministerit, Bangladeshin parlamentin puhemies ja ensimmäistä kertaa historiassa Pakistanin pääministeri.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://vpk-news.ru/articles/26083
17 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. mahla
    mahla 15. heinäkuuta 2015 klo 15
    +5
    Artikkeli on vakava ja luulla puremisen arvoinen (pääkonttori) Intia pyrkii aktiivisesti johtajuuteen Etelä-Aasian alueella yrittäen työntää Kiinan sivuun. Ja siksi jälleen kerran, BRIES:n ja SCO:n (sen tulosten) ei pidä pettää. Sinun on oltava valppaana.
    1. EGorkka
      EGorkka 15. heinäkuuta 2015 klo 16
      +2
      ....... Brix ja SCO eivät ole poliittisia ja sotilaallisia ryhmittymiä!!! Tämä on veljeys! Ja on vain yksi intressi..... ei ollut Schaub-poliisia (3.14 Indosia) edes ilman röyhkeää karkkikääreiden määräämistä........ Maailma on kyllästynyt työskentelemään velallisten hyväksi !!!!
    2. Aksakal_07
      Aksakal_07 15. heinäkuuta 2015 klo 16
      + 10
      sap SU Tänään, 15:06
      "Artikkeli on vakava ja sen arvoinen..."

      Kuka väittäisi. Vain kirjoittaja, kuten hän yleensä tekee (mukaan lukien muut Internet-resurssit), "laimentaa" pääideansa - erittäin tärkeän - massalla tarpeettomia yksityiskohtia ja pieniä faktoja lukuisten poliittisten puolueiden ja ryhmien historiasta. Näyttää siltä, ​​että hänen artikkeleidensa tekstit sisältävät kaiken tästä aiheesta kerätyn lähdemateriaalin. Lopputuloksena tuotos ei ole kompakti julkaisu, jossa on selkeitä ajatuksia ja argumentteja, vaan tylsä ​​monografia, jota väitöskirjan viralliset vastustajatkaan eivät lue.
      1. korppi
        korppi 16. heinäkuuta 2015 klo 05
        +1
        Lainaus käyttäjältä Aksakal_07
        joukko tarpeettomia yksityiskohtia ja pieniä faktoja lukuisten poliittisten puolueiden ja ryhmien historiasta. Näyttää siltä, ​​että hänen artikkeleidensa tekstit sisältävät kaiken tästä aiheesta kerätyn lähdemateriaalin.


        paholainen on yksityiskohdissa kiusata
  2. komentaja 64
    komentaja 64 15. heinäkuuta 2015 klo 15
    +9
    Kaverit, jos joku yrittää sielunsa yksinkertaisuuden vuoksi sukeltaa Intian ongelmiin, aivoräjähdys on taattu. Älä ota liikaa rintallesi, anna heidän selvittää se itse perheen kesken. Ja jos kävit pari kertaa lämmittelemässä vatsaasi Goan osavaltioon (entinen portugalilainen, ei englantilainen siirtomaa), älä kiirehdi, hyvä foorumi, yleistämään näkemääsi ja antamaan reseptejä yleiseen onneen. Tänä vuonna minulla oli mahdollisuus mennä syvälle puolituhatta kilometriä rannikolta. Mielenkiintoista, mutta ota sanani vastaan ​​- me intiaanit elämme eri galakseissa.
    1. iso
      iso 15. heinäkuuta 2015 klo 17
      +1
      ja kenen kanssa olemme samassa galaksissa. kyllä, kenen kanssa. jokaisella on oma tapansa. intiaanit. kiinalaiset. ja meillä on oma tapamme yleensä. se on vain liberaalit ja Jumalan valitut häiritsevät meitä ja intialaisia ​​ja kiinalainen
    2. Pterodactyl
      Pterodactyl 15. heinäkuuta 2015 klo 21
      +3
      Olen täysin samaa mieltä, en vain intiaanien, vaan intiaanien kanssa. Hindu on hindulaisuuden kannattaja, ja Intiassa on monia uskontoja.
  3. RuslanNN
    RuslanNN 15. heinäkuuta 2015 klo 15
    +6
    Kaikissa valtioissa uskonto on erotettava valtiosta. Uskonto on jokaisen henkilökohtainen asia ja jokainen on velvollinen noudattamaan tunnustuksensa vaatimuksia ja kunnioittamaan muita. Ja maallisessa elämässä olla maallisten lakien ohjaama. Muuten tulee sotkua.
  4. DobryyAAH
    DobryyAAH 15. heinäkuuta 2015 klo 15
    0
    Venäläiset lahkot tekivät elämästä helpompaa
    http://vz.ru/society/2015/7/6/754666.print.html
    Kuinka niin? Tämä toiminta on pettämistä.
    Lahkot horjuttavat valtiomme perustuksia, ulkopuolisia vihollisia ei tarvita, ne tulevat olemaan sisällä.
  5. herra_obs
    herra_obs 15. heinäkuuta 2015 klo 15
    +2
    Lyhyesti sanottuna Inlus eivät ole meille kiinalaisia.
  6. NordUral
    NordUral 15. heinäkuuta 2015 klo 16
    0
    Kaikki nämä tapahtumat vahvistavat vain keisarimme oikeellisuuden - meillä ei ole liittolaisia, paitsi omat kansamme asevoimat. Tästä postulaatista on edettävä kehitettäessä Venäjän kehityksen ja muutoksen käsitettä. Emme kiellä kumppaneita, mutta muistamme, että hän voi lakata olemasta kumppanimme tai, mikä pahempaa, tulla viholliseksi. Ja vain voimakas Venäjä, jossa on ihmisiä, jotka ymmärtävät miksi he kärsivät, joutuvat vaikeuksiin ja varmasti tulevat olemaan, ei ole mitään järkeä sulkea silmiään ja tukkia korvansa, Venäjä, ei vain elvyttää entistä tiedettä, teollista ja sotilaallista Unionin vallalla, mutta myös sen ylityksellä, on oikeus elää. Maa, jossa on sosiaalisesti suuntautunut järjestelmä, kutsui sitä miksi tahansa.
    Tarjoan erittäin mielenkiintoisen linkin, mielestäni tutustuin suurella mielenkiinnolla. että otan häneen yhteyttä useammin kuin kerran: http://rusrand.ru/docconf/ot-liberalnoj-patologii-k-buduschej-rossii-k-nravstven
    nomu-gosudarstvu
  7. siberalt
    siberalt 15. heinäkuuta 2015 klo 17
    +4
    Jos kuuntelet Satanovskia, haluat ampua itsesi. Mutta tämä ei vaadi hänen arvioinnin objektiivisuutta ja keskustelun aiheen tuntemuksen syvyyttä. Tällainen esitystyyli on "saatanista". Seuraan hänen artikkelejaan ja kommenttejaan suurella mielenkiinnolla. Ne herättävät todella ajatuksia. Joten kirjoittajalla on täysi kunnioitus! hi
  8. Normaali ok
    Normaali ok 15. heinäkuuta 2015 klo 17
    +2
    Artikkelin lukemisen jälkeen päätelmä antaa ymmärtää: Intiaa hallitsevat elleivät 100 % fasistit, niin ainakin ultraoikeistolaiset. Mutta koska Intian merkitys on valtava, kaikki teeskentelevät, että kaikki on hyvin.
    1. Pterodactyl
      Pterodactyl 15. heinäkuuta 2015 klo 21
      +1
      Ei ole tarpeen tehdä niin selkeitä johtopäätöksiä. Tällä hetkellä siellä hallitsevat isänmaalaiset.
  9. RiverVV
    RiverVV 15. heinäkuuta 2015 klo 17
    +4
    Kaikki on kirjoitettu oikein. Mitä halusit? Jo nimi "koskemattomat" yhdistää Intiassa ihmisiä, jotka eivät kuulu neljään päävarnaan. Jopa alimman kastin - Shudra - edustajat voivat hyvinkin olla poliittisissa tehtävissä tai palvella armeijassa. Mutta niille, jotka eivät kuulu kastijärjestelmään, tämä on käytännössä mahdotonta. Jos koskematon astuu yliopiston auditorioon, kaikki siellä istuvat nousevat, lähtevät eivätkä koskaan mene sinne enää. Yksikään neljästä puhtaasta varnasta ei koskaan tee mitään tehdäkseen koskemattomista tasa-arvoisia oikeuksiltaan hänen kanssaan.

    Tämä järjestelmä on jo mittaamattoman vuosia vanha. Gandhi yritti rikkoa sen aikoinaan ja jopa teki jotain, mutta Intiassa häntä pidettiin pyhimyksenä hänen elinaikanaan ja kaikki on mahdollista pyhälle mahatmalle. Vaikka hän suutelee koiraa (koiraa pidetään epäpuhtaana eläimenä) tai kävelee alasti kadulla, niin sen täytyy olla. Kun Jalaharlal Nehrun tytär (hyvin vanhasta ja jalosta perheestä) päätti mennä naimisiin Shudran kanssa, siitä tuli melkein hänen isänsä poliittisen uran romahdus. Indira (se!) kääntyi Gandhin puoleen. Mahatma siunasi julkisesti avioliiton. Sen jälkeen jotkut väitteet perheelle tästä aiheesta tulivat yksinkertaisesti sopimattomiksi. Indira Gandhin jälkeläiset hallitsevat edelleen Intiaa, ja Narendra on väliaikainen ilmiö.

    Tämä on tuhatvuotisen perinteen vahvuus. Pyhimys voi tehdä mitä tahansa, jopa rinnastaa henkilön alemmasta varnasta korkeampaan. Mutta hän luottaa samaan perinteeseen. Tämä ei ole fasismia tai uskonnollista fanaattisuutta. Tämä on sellainen laki.
  10. dojjdik
    dojjdik 15. heinäkuuta 2015 klo 19
    0
    no, kyllä, kyllä, kyllä, shiiat-suniitit, veljet-sisaret, muslimit, alaviitit, igiloviitit, talebanit, al-Qaida jne. jne. paskaa, jossain tämä kaikki on jo siellä; no, Intia on jaettava ja kuopattava - skenaario on sama; tärkeintä tässä on repiä erilleen etninen ryhmä ja kylvää eripuraa sekoittamalla uskontoa ja kansaa ja ihmisiä, no, sitten Maidan on palveluksessasi; ja kyllä, on välttämätöntä myrkyttää intiaanit kiinalaisia ​​vastaan ​​ja päinvastoin; Ja miten nigereillä ja intialaisilla osavaltioissa menee?
  11. kotiäiti
    kotiäiti 15. heinäkuuta 2015 klo 20
    +3
    Kaikki ymmärsivät kaiken Intiasta? Ymmärtääksesi sen, sinun täytyy tutkia sitä kaikkea ja sitten mennä sinne ja elää muutaman vuoden. Kuvittele nyt, että olet eurooppalaisia ​​ja amerikkalaisia, ja Venäjä on Intia. Ei ihme, etteivät he tiedä meistä mitään.
  12. 31rus
    31rus 15. heinäkuuta 2015 klo 22
    0
    Kyllä, älä mene jonkun muun luostariin charterillasi, Intia oli ja on meille vain kumppani, ja tämä näkyy suhteissamme jatkuvasti jatkuvasta etäisyydestä (jossain hieman lämpimämmässä, jossain kylmemmässä), on epätodennäköistä, että siitä tulee koskaan liittolainen (vain saavuttaakseen omat tai yhteisten, mutta omien tavoitteidensa kautta) Mielestäni tämä on normaalia, kuten ystävyyteen Yhdysvaltojen kanssa, joten kerro minulle, kenen muun kanssa pitäisi olla ystävä? vahvistaa maata kaikin mahdollisin keinoin, Venäjä on sama kauppakumppani kuin kaikki muut maat, mielestäni se on meille enemmän plussaa, se antaa meille mahdollisuuden toimia joustavammin Kiinan, Pakistanin ja Intian kanssa, eli ehdollisesti puolueettomuus
  13. Volka
    Volka 16. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    hyvä arvostelu, Intia repertuaarissaan flirttailee kaikkien kanssa samaan aikaan, mutta jostain syystä Intian nykyinen hallitseva hallinto liittyy ISISin politiikkaan, vain intialaiseen tapaan sen hindulaisuuteen, mutta yleensä kaikki on yksinkertainen kuten aina: joko minä tai olla erilainen, älä ... maustettuna kunnianhimolla Indokiinan alueen suurvallasta
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 19. heinäkuuta 2015 klo 18
      +1
      Toveri Satanovsky on erinomainen asiantuntija Aasiassa yleensä ja Lähi-idässä erityisesti. Kyllä, ja hän kirjoittaa artikkeleita yksityiskohtaisesti.
      Ja Intiassa - väittäisin. Intia ei SYNTÄ ryntää kohti naapureita, joilla on panhindulaisuus. Mutta nyt minusta tuntuu, että vain toistaiseksi...