Sotilaallinen arvostelu

Видео: «Железный купол» сбивает беспилотники

109
Специалисты израильского оборонного концерна «Рафаэль» сняли видеоролик, на котором можно увидеть, как система противоракетной обороны «Железный купол» сбивает два беспилотных летательных аппарата, сообщает NEWSru.co.il viitaten Walla uutiset. Видео предназначалось для внутреннего использования, однако попало в свободный доступ.

Видео: «Железный купол» сбивает беспилотники


Отмечается, что сотрудники концерна передали ролик журналисту в рамках маркетинговой компании, не сообщив об этом министерству обороны и службе безопасности. Вскоре видео было опубликовано на сервисе YouTube.

В настоящий момент израильское оборонное ведомство расследует обстоятельства «утечки», также этим занимается компания «Рафаэль». Кроме того, представители концерна заявили, что опубликованное видео не имеет ничего общего с испытаниями, о которых Минобороны Израиля сообщало на прошлой неделе.

Käytettyjä kuvia:
http://www.newsru.co.il/
109 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    + 15
    Никак профессор выложил ....браво.

    Израиль свои секреты хранит очень хорошо (ВАНУНУ заплатил 11 лет своей жизни в качестве примера нарушителям госсекретов ИЗРАИЛЯ) и в утечку я не верю.
    1. simple_rgb
      simple_rgb 14. heinäkuuta 2015 klo 08
      +8
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Израиль свои секреты хранит очень хорошо

      Ja hän tekee sen oikein!
      По поводу видео - красиво.
      Думаю одиночные ракеты из РСЗО разрушить труднее чем беспилотник, так что удивляться тут нечему.
      Вопрос лишь в том, что бы этот самый беспилотник своевременно обнаружить.
      1. zao74
        zao74 14. heinäkuuta 2015 klo 08
        + 11
        В настоящий момент израильское оборонное ведомство расследует обстоятельства «утечки»
        Да ладно,так и скажите - пиар компания... а то утечка, утечка.
      2. herttua
        herttua 14. heinäkuuta 2015 klo 08
        +6
        «Желе́зный ку́пол» — тактическая система ПРО, предназначенная для защиты от неуправляемых тактических ракет на дальностях от 4 до 70 километров. Разработана израильской компанией Rafael.
        Каждая батарея может защищать территорию площадью 150 квадратных километров.
        Первая батарея встала на боевое дежурство в марте 2011 года; на июль 2014 года, боевое дежурство несут 9 батарей по всей территории Израиля. К концу 2014 года батареями «Железного купола» успешно сбито 1200 ракет.
        Akun koostumus
        Многоцелевая радиолокационная станция (РЛС) EL/M-2084 компании ELTA Systems. Предназначена для точной идентификации цели и определения траектории её полета. Поскольку около 75 % ракет «Кассам» не попадают в цель, РЛС проводит вычисление траектории и не выдаёт команду на перехват, если, согласно расчётам, ракета упадёт в ненаселённый район. Это позволяет существенно снизить финансовые затраты на использование «Железного купола».
        Центр управления огнём. Время от момента обнаружения цели до запуска ракеты-перехватчика: несколько секунд.
        Три пусковые установки с 20-ю ракетами-перехватчиками «Тамир». Длина ракеты: 3 м, диаметр: 160 мм, масса: 90 кг. Боеголовка имеет неконтактный взрыватель.
        1. munkki 10
          munkki 10 14. heinäkuuta 2015 klo 09
          +4
          В ролике говорят о высоте поражаемой цели в 50 км!!! Они это серьёзно? Длина 3 м и диаметр 0,16 м как-то не стыкуется с такими высотами. Если только при этом дистанция не 1 км. Тогда почему 70 км пишут? Умеют евреи рекламировать.
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 14. heinäkuuta 2015 klo 10
            + 16
            for monah10:
            "Длина 3 м и диаметр 0,16"///

            Эта ракета - почти целиком пластмассовая, очень легкая.
            Поэтому она достигает очень высокой скорости. Кроме того.
            она хоть и маленькая, но двухступенчатая. И весьма маневренная, к тому же.
            Когда первая ступень подводит ее к цели и ее ГСН ловит цель,
            включается 2-ая ступень - бешеный рывок и поражение.
            Я это видел своими глазами (несколько раз) прошлым летом.
            Перехват ракет класса Град (иранской разработки) с удлинненой траекторией.
            1. munkki 10
              munkki 10 14. heinäkuuta 2015 klo 11
              + 12
              300 м/с - это высокая скорость? К сведению, скорость звука 331 м/с. Т.е. ракета ДОзвуковая. У БУКа2м скорость до 1230 м/с и перегрузки до 24 g, при длине под 5м и диаметре 0,36 м. При этом дальность до 50 км и высота 25 км. У 3-го планируется 70 и 35 км соответственно. Вывод: рекламу надо показывать по ТВ между передачами. При этом я считаю ЖК достойной разработкой с хорошими перспективами.
              1. Voyaka uh
                Voyaka uh 14. heinäkuuta 2015 klo 11
                +2
                for monah10:
                "300 м/с - это высокая скорость?"///

                Не 300, а 700 м/с. Для перехвата тех скоростных целей, для которых
                она разработана - малых ракет класса Град - оказывается достаточно.
            2. Kommentti on poistettu.
              1. HARMAA
                HARMAA 14. heinäkuuta 2015 klo 11
                +1
                Lainaus: professori
                ИМХО реактивная тяга только на ускорителе.

                Не вижу там пропеллера, зато вижу пару сопел. Израиль освоил двигатель на новых принципах?
                1. professori
                  professori 14. heinäkuuta 2015 klo 11
                  +5
                  Lainaus GREY:ltä
                  Не вижу там пропеллера, зато вижу пару сопел. Израиль освоил двигатель на новых принципах?

                  Я ошибся. Там две турбины.
              2. opus
                opus 14. heinäkuuta 2015 klo 22
                0
                Lainaus: professori
                Но очень хорошо светятся в ИК диапазоне. Дроны нет.

                JA?
                У Тамира активная РЛ ГСН,


                а данные до пуска и траекторию цели перехватчик получает от многоцелевой РЛС EL/M-2084 компании ELTA Systems


                Есть ик сигнатура или нет...Кипат барзелЮ "по барабану", он и по снарядам от артилерии и минометов работает



                =========================================
                разница лишь в удачном заходе на цель, и неудачном


                соотвественно и результат

          2. Aleksi 62
            Aleksi 62 14. heinäkuuta 2015 klo 11
            +4
            ..... Если только при этом дистанция не 1 км. Тогда почему 70 км пишут? Умеют евреи рекламировать.....

            .....Реклама....При скорости ракеты 300м/с до 50км лететь ей надо около 2,5мин....Думаю 5 км высота , а не 50км....Габариты ракеты примерно как у раннего "Сайдвиндера", а это "воздух-воздух" ближнего боя , с дальностью 10-12км.....Кстати топливо у нее выгорает за 1,5-2 сек.... hi
            1. opus
              opus 14. heinäkuuta 2015 klo 22
              0
              Lainaus käyttäjältä: aleks 62
              При скорости ракеты 300м/с до 50км лететь ей надо около 2,5мин....Думаю 5 км высота , а не 50км....Габариты ракеты примерно как у раннего "Сайдвиндера"

              1.Не 300м/с,данных нет но на коленке не менее 700-800 м/с

              2. Не высоты (на куй 50км высота? там грады "не летают",бпла,снаряды и самолеты тем паче,против Исканлера,что ли?),А ДАЛЬНОСТЬ ПЕРЕХВАТА 4-70 км

              А высота перехвата до 10 км , от ....производитель умалчивает
              Тамир: Длина ракеты — 3 м,Диаметр — 160 мм,вес 90кг, двухступенчатая она (Циолковский!),тару пустую с собой не тащит


              AIM-9 Sidewinder Длина: 2,85 м,Диаметр: 0,127 м,вес:91 кг

              вроде бы все похоже?только вес оболочки у Тамира МНОГО меньше
              не ИК ГСН, да и охлаждать не надо.

              АРЛГСН легче

              А по РЛ АГСН Израиль чуть ли не лидер

              4.БЧ легче,% на 40 (высоты перехвата не те: плотность воздуха для вв), цели не те
          3. pehmustettu takki
            pehmustettu takki 14. heinäkuuta 2015 klo 12
            0
            Lainaus monkilta 10
            В ролике говорят о высоте поражаемой цели в 50 км!!! Они это серьёзно? Длина 3 м и диаметр 0,16 м как-то не стыкуется с такими высотами. Если только при этом дистанция не 1 км. Тогда почему 70 км пишут? Умеют евреи рекламировать.

            Скорее всего очередная израильская сказка, они любят выдумывать и сочинять hymyillä
            Хотя два беспилотника Израиль недавно над Ливаном потерял первый правда израильские ВВС разбомбили сами после того как он "упал", а вот второй Ливанцы почти целый выловили из моря.
            Интересно куда его потом отправят? Скорее всего в Иран или Россию для изучения.
            Ливан: к нам в море упал израильский беспилотник
            Ливанские СМИ сообщают сегодня утром, 11 июля, что в море у берегов этой страны упал израильский разведывательный беспилотный самолет.
            Крушение произошло напротив ливанского Триполи на севере страны. Армия перекрыла место крушения на период поисковых работ.
            Позже на "Твиттере" ливанской армии были опубликованы фотографии БПЛА и его поднятия из воды.


            http://9tv.co.il/news/2015/07/11/208503.html
      3. silkway0026
        silkway0026 14. heinäkuuta 2015 klo 09
        +4
        Рекламный трюк ! Какая там утечка... Следующее утекшее видео будет как Bonce Купол сбивает воздушные змеи )))
      4. opus
        opus 14. heinäkuuta 2015 klo 22
        0
        Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
        Вопрос лишь в том, что бы этот самый беспилотник своевременно обнаружить.

        Вы думаете РС (длина 2,8 м, диаметр 0,122м, вес 50 кг) от РСЗО обнаружить проще,чем БПЛА?

        если перехват успешен, то ракета-перехватчик Tamir поражает РС, выпущенный ХАМАСом, и тот под острым углом летит в землю. При этом инверсионные следы ракеты – прямые и короткие. Если что-то не сработало, то следы приобретают форму петель, т.е. ракета ХАМАСа поражается сзади или сбоку. Ракета(РС) в этом случае сбивается с ее направления полета.

        ни один БПЛА пока не дает скорость 500-600м/с
        1. Kaiten
          Kaiten 18. heinäkuuta 2015 klo 19
          +1
          Lainaus opuksesta
          Вы думаете РС (длина 2,8 м, диаметр 0,122м, вес 50 кг) от РСЗО обнаружить проще,чем БПЛА?


          думаю, что легче. многие беспилотники почти полностью пластмассовые ( в смысле из композитных материалов) в отличии от металлического тела снаряда града. Конечно беспилотник беспилотнику рознь.
    2. opus
      opus 14. heinäkuuta 2015 klo 21
      0
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Израиль свои секреты хранит очень хорошо

      А чего "хранить-то"?
      Железный купол уверенно сбивает БПЛА?
      Eka on näkymätön.
      Если перехватчик Tamir (боеголовка перехватчика) успешно уничтожает ракету «Кассам» и 122-миллиметровый реактивный снаряд системы «Град» (скорость 500-600 м/с вроде бы), чего ему БПЛА (суть У-2 по скорости) не перхватить?

      RAfael давно САМА ОБ ЭТОМ УКАЗЫВАЛА В РЕКЛАМНОМ ПРОСПЕКТЕ

      The Iron Dome is the only dual mission system in the world that provides an
      tehokas defense solution for countering rockets, artillery & mortars (C-RAM) as well
      as aircraft, helicopters, UAVs, PGMs.
      /...которая обеспечивает эффективную защиту для борьбы с  ракетами,снарядами артилерии и минометов (C-RAM), а также самолетов, вертолетов, БПЛА, и тд...

      /Эка новость "горячая".
  2. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    +8
    Хорошо, но мало. Узнать бы, как у них работает система наведения, и неконтактный взрыватель? А главное, как они его видят? Каким радаром? Эти беспилотники - такие маленькие, да еще и наверняка, наполовину из пластика.
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 14. heinäkuuta 2015 klo 08
      +4
      Эммм... А это видео что-то может прояснить? Оно действительно представляет само по себе какую-то ценность? Или весь сыр бор исключительно из того, кто в доме главный? Ничего не понимаю.
    2. 31rus
      31rus 14. heinäkuuta 2015 klo 08
      +3
      Думаю,оптическим каналом ,но сомнения берут,что это работа "купола"
    3. HARMAA
      HARMAA 14. heinäkuuta 2015 klo 08
      +8
      Lainaus: Vuoriampuja
      Эти беспилотники - такие маленькие, да еще и наверняка, наполовину из пластика.

      В начале показывают аппарат, это явно мишень специальная и немаленькая.
      "Железный купол" способен сбивать летательные аппараты - ну что ж, поздравляю. lol
      1. Wedmak
        Wedmak 14. heinäkuuta 2015 klo 08
        +2
        Присоединюсь к мнению, явно не боевое применение.
      2. Voyaka uh
        Voyaka uh 14. heinäkuuta 2015 klo 10
        +2
        for GRAY:

        " ну что ж, поздравляю. "///

        Спасибо, хоть кто-то вежливый juomat .

        Вся фишка испытания, что одна и та же система и одна
        и та же ракета способны различать и сбивать как быстро-летящие
        цели (ракеты класса Град/Торнадо) так и медленные цели, как БПЛА.
        Причем как высоко, так и низко летящие.

        Обычно для таких разных задач используют разные средства.
        1. HARMAA
          HARMAA 14. heinäkuuta 2015 klo 10
          +3
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Вся фишка испытания, что одна и та же система и одна
          и та же ракета способны различать и сбивать как быстро-летящие
          цели (ракеты класса Град/Торнадо) так и медленные цели, как БПЛА.
          Причем как высоко, так и низко летящие.

          Думаю что фишка здесь в другом - систему "научили" поражать маневрирующие цели.
    4. Revolveri
      Revolveri 14. heinäkuuta 2015 klo 08
      +4
      Lainaus: Vuoriampuja
      Эти беспилотники - такие маленькие, да еще и наверняка, наполовину из пластика.

      "Грады" и продукты "самодеятельного технического творчества" палестосов тоже не отличаются великой эффективной площадью отражающей поверхности, тем не менее радар ЖК их захватывает стабильно. Скорее всего это Рафаель модифицировал софт так, чтоб система могла определять тип цели и соответственно считать вероятную траекторию.
      Думается что потенциал работать не только по ракетам, но и по летательным аппаратам всех классов был заложен в ЖК изначально, просто руки не доходили его реализовать, были темы поважнее. СпрOсите какие? Ну хоть повышение вероятности попадания по ракетам (все-таки это основная задача, а авиационные цели - побочная, да и не было авиации у наиболее вероятных противников), или снижение себестоимости ЗУР. А как у хезбалонов и хамаса появились беспилотники, так руки и дошли. Похоже что ЗУР ЖК не только разносит в хлам беспилотники, но и целям класса истребитель или вертолетам мало не покажется.
      1. atalef
        atalef 14. heinäkuuta 2015 klo 09
        +2
        Lainaus: Nagant
        Lainaus: Vuoriampuja
        Эти беспилотники - такие маленькие, да еще и наверняка, наполовину из пластика.

        "Грады" и продукты "самодеятельного технического творчества" палестосов тоже не отличаются великой эффективной площадью отражающей поверхности, тем не менее радар ЖК их захватывает стабильно. Скорее всего это Рафаель модифицировал софт так, чтоб система могла определять тип цели и соответственно считать вероятную траекторию.
        Думается что потенциал работать не только по ракетам, но и по летательным аппаратам всех классов был заложен в ЖК изначально, просто руки не доходили его реализовать, были темы поважнее. СпрOсите какие? Ну хоть повышение вероятности попадания по ракетам (все-таки это основная задача, а авиационные цели - побочная, да и не было авиации у наиболее вероятных противников), или снижение себестоимости ЗУР. А как у хезбалонов и хамаса появились беспилотники, так руки и дошли. Похоже что ЗУР ЖК не только разносит в хлам беспилотники, но и целям класса истребитель или вертолетам мало не покажется.

        В общем да, модификации ЖК - это в общем изменение алгоритмов и программного обеспечения
    5. Altona
      Altona 14. heinäkuuta 2015 klo 09
      +3
      Lainaus: Vuoriampuja
      Хорошо, но мало. Узнать бы, как у них работает система наведения, и неконтактный взрыватель? А главное, как они его видят? Каким радаром? Эти беспилотники - такие маленькие, да еще и наверняка, наполовину из пластика.

      ---------------------
      В чем ценность данного видео? То, что идет сбитие низколетящей дозвуковой немагнитной цели? И чо? Хрень с музыкой...
  3. 31rus
    31rus 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Там же ясно написано сотрудники ,вот и получается как бы и не утечка,а не разрешенный рекламный ролик,думаю следствие быстро найдет причастных
    1. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 14. heinäkuuta 2015 klo 08
      +1
      следствие быстро найдет причастных

      Ага и премию выпишут ...полведра ски..а с патефонными иголками...рекламная утечка уже произошла ...потенциальные покупатели выстраиваются в очередь hymyillä

      Как интересно работает ограничитель слов на НВО....

      пишу скипи...дар а выдается ски .... hymyillä обратная сторона цензуры слов русского языка..... am невозможно нормально общаться.
      1. Revolveri
        Revolveri 14. heinäkuuta 2015 klo 10
        +2
        Lainaus: Sama LYOKHA
        пишу скипи...дар а выдается ски .... hymyillä обратная сторона цензуры слов русского языка..... am невозможно нормально общаться.

        Используйте буквы латиницы похожего очертания, и все получится. Вот так:
        cкипидapJoohyvälol
  4. 31rus
    31rus 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Так стоп!Посмотрел ролик и как можно понять,что сбил именно "железный купол"?Небо,беспилотники,а где работа "купола"?Сьемка странная,на рекламу не похожа
    1. Stalker.1977
      Stalker.1977 14. heinäkuuta 2015 klo 08
      +1
      Абсолютно согласен, например когда показывали наши ролики было видно работу самих комплексов.
  5. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Беспилотник они сбили, молодцы. hi
    Но что насчет настоящих самолетов и крылатых/баллистических ракет? pyyntö
    1. pohjoiseen
      pohjoiseen 14. heinäkuuta 2015 klo 09
      +1
      Беспилотник они сбили - офигенное достижение, а до этого никто и никогда этого не делал...
      150кв.км это 10х15 км... и сколько таких куполов нужно чтоб прикрыть всю страну?!?
      Какая вероятность поражения маневрирующих целей у этой вундервафли?
      Ну и в заключении у меня возникает вопрос: что, ВО превращается в рекламную площадку для израильского ВПК?
      1. Kaiten
        Kaiten 18. heinäkuuta 2015 klo 20
        0
        Lainaus: Nord
        и сколько таких куполов нужно чтоб прикрыть всю страну?!?

        зачем всю страну? только города и крупные военные базы.
    2. kivet
      kivet 14. heinäkuuta 2015 klo 09
      +6
      Для баллистических есть другие системы.
      Система ПРО Израиля не то 3, не то 4 уровня.
      1. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 14. heinäkuuta 2015 klo 11
        +3
        да , у них там исчо хец есть , стрела по нашему .
  6. yritämme
    yritämme 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Сегодня как раз окончание переговоров по Ирану... Это у Израиля потекло... вот и видео утекло... как бы.
    1. Kaiten
      Kaiten 18. heinäkuuta 2015 klo 20
      +2
      Lainaus: yritämme
      Это у Израиля потекло... вот и видео утекло... как бы.

      вы и вам подобные главное потом не верещите что Израиль совершил акт агрессии по отношению к Ирану.
  7. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Больше похоже на акцию "в рамках маркетинговой компании". Никаких секретов не открыто, а факт существования такого оружия на лицо! Никто не сидит на месте в этой области резко возросшего применения беспилотников. Хотя эффективность применения «Железного купола», судя по приведенным материалам, остается под вопросом.
  8. Styx
    Styx 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    +3
    Какая стремная "утечка" naurava аж прямым ходом в Инет утекла, прям в ютьюб. Не промазала vinkki
  9. Corsair 0304
    Corsair 0304 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    +4
    Ну сработали и ладно. Для того и было создано. Конечно было бы интересно узнать поболее того, что описано в статье: какие беспилотники, скорость, высота и проч. Ну и хоть приблизительное ТТХ "Железного купола" что это такое и с чем его едят. Годится он, например, против гиперзвуковых ракет и всякое-разное другое. Так сказать для повышения кругозора ))
    1. 31rus
      31rus 14. heinäkuuta 2015 klo 08
      +2
      Наберите н а сайте поиск "железный купол"кое-что найдете по ттх
  10. 31rus
    31rus 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Да где вы увидели ,что это купол,по ракете определили?Написать и показать можно и НЛО сбили,но это не будет истиной,да и "Рафаэль",если и рекламирует,то и красивые съемки и информация,а это "мутная"история и главное не о чем
  11. bmv04636
    bmv04636 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    +2
    И, а разве ПВО не должно эти все воздушные шняги сбивать? naurava
  12. yanus
    yanus 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    +3
    Беспилотники таких размеров и С-75 собъет. Они б еще по дирижаблю стрелять тренировались.
  13. urri
    urri 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Беспилотник стоимостью 2 тыс. баксов ракетой стоимостью 50 тыс.? да на месте Хэсболлы я бы завод по производству этих беспилотников немедленно постоил.
    1. Dan4eG
      Dan4eG 14. heinäkuuta 2015 klo 08
      +6
      Нука нука,где это можно купить бпла за 2 тыщи?
    2. merirosvo
      merirosvo 14. heinäkuuta 2015 klo 09
      -4
      Lainaus Urilta
      Беспилотник стоимостью 2 тыс. баксов ракетой стоимостью 50 тыс.? да на месте Хэсболлы я бы завод по производству этих беспилотников немедленно постоил.

      Так они неорганизованы как следует и продажных шкур внутри много, если заводик построят, его разбомбят евреи при первой же возможности. А так конечно разорить евреев запросто при соответствующей кооперации и легких мобильных пусковых установках.
      1. atalef
        atalef 14. heinäkuuta 2015 klo 09
        +7
        [quote=Corsair][quote=Urri]А так конечно разорить евреев запросто при соответствующей кооперации и легких мобильных пусковых установках.[/quote]
        Разорить евреев -- ну - ну naurava
        1. merirosvo
          merirosvo 14. heinäkuuta 2015 klo 11
          -4
          Lainaus atalefilta
          Разорить евреев -- ну - ну

          Разорить можно любого при должной подготовке и внимании kiusata
          Ну а в этом случае - все просто: ваши баблыжники и торгаши барыжат с арабскими нефтебаблыжниками и торгашами, которые платят этим самым любителям пульнуть по Израилю. Поэтому пуляют в основном разная мелочь и отдельная шушера самопальные фигнюшки типа петарды, и массовых и подготовленных ракетных обстрелов не будет.
    3. Kaiten
      Kaiten 18. heinäkuuta 2015 klo 20
      +1
      Lainaus Urilta
      2 тыс. баксов

      сущестуют беспилотные машины с управлением от спутника стоимостью 2 кило? Дайте две. Пруфы Карл. где такое продают?
  14. Insinööri
    Insinööri 14. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Что это? Сбили две дозвуковые неманеврирующие мишени в тепличных условиях и хвастаются? Это задача для ПЗРК и даже не для Вербы, тут и Стрела справиться.
    1. Dan4eG
      Dan4eG 14. heinäkuuta 2015 klo 09
      +5
      http://topwar.ru/78765-v-astrahanskoy-oblasti-raschety-tor-m2u-unichtozhili-shes

      t-samanov.html

      а какие там хвалебные речи были! весь спектр,от "закидаем торами" до "красную оплупленую культяку им всем до гландов"!
    2. atalef
      atalef 14. heinäkuuta 2015 klo 09
      +3
      Lainaus: Insinööri
      Что это? Сбили две дозвуковые неманеврирующие мишени в тепличных условиях и хвастаются? Это задача для ПЗРК и даже не для Вербы, тут и Стрела справиться.

      Ни один из этих ПЗРК беспилотник таких малых размеров не собьет . Имхо
      1. HARMAA
        HARMAA 14. heinäkuuta 2015 klo 10
        +1
        Lainaus atalefilta
        Ни один из этих ПЗРК беспилотник таких малых размеров не собьет . Имхо

        Это вы про этот оковалок на реактивной тяге? Собьёт запросто.
        1. professori
          professori 14. heinäkuuta 2015 klo 12
          +2
          Заставочка в видеоролике не снята Рафаелем во время испытания, а содрана с сайта производителя мишеней, что наводит на мысль о подлинности как минимум этой части ролика.
  15. Askeettinen
    Askeettinen 14. heinäkuuta 2015 klo 09
    +3
    В июле 2014г. был шум когда сбили два разведывательных БПЛА Abadil-1 иранского производства ценой менее 50 тыс. зелеых ракетами Пэтриот стоимостью 3млн.

    рост эффективности ЗРК "Железный купол" был оплачен переходом на более сложные, от того более дорогие модификации ракет, что подняло стоимость одного выстрела с изначальных 60 тыс. долларов, до нынешних 100 тыс. Как сообщают официальные источники, за три года (с марта 2011 по июль 2014) "Железным куполом" успешно сбито 1200 реальных воздушных целей. Включая как беспилотники по 40 - 50 тыс. долларов за штуку, так и самодельные ракеты "Кассам", обходящиеся палестинцам едва ли в 5 тыс. долл. Точной статистики, какими именно типами ЗУР указанные цели "Железный купол" отработал, но все равно, только на ракеты, без стоимости обслуживания и прочих издержек, Израиль израсходовал не менее 100 млн. долларов.

    linkki

  16. faksi 66
    faksi 66 14. heinäkuuta 2015 klo 09
    -2
    Использовать "Железный купол" для борьбы с БПЛА - по-моему мнению, слишком дорогое удовольтвие.
    Там одна ракета стоит бешенных денег....
    1. atalef
      atalef 14. heinäkuuta 2015 klo 09
      +4
      Lainaus fax66:sta
      Использовать "Железный купол" для борьбы с БПЛА - по-моему мнению, слишком дорогое удовольтвие.
      Там одна ракета стоит бешенных денег....

      3500-3000 $ - это уже давно ни деньги , тем более для нас
      1. IS-80
        IS-80 14. heinäkuuta 2015 klo 10
        0
        Lainaus atalefilta
        3500-3000 $ - это уже давно ни деньги , тем более для нас

        Моссад захватил печатный станок ФРС?
        1. iouris
          iouris 14. heinäkuuta 2015 klo 11
          +2
          Моссад - филиал ФРС.
      2. Venäläinen tikattu takki
        Venäläinen tikattu takki 14. heinäkuuta 2015 klo 12
        0
        СССР то же так считал naurava
      3. opus
        opus 14. heinäkuuta 2015 klo 22
        -1
        Lainaus atalefilta
        3500-3000 $ - это уже давно ни деньги , тем более для нас

        Буде врать то
        Iron Dome's Tamir interceptors don't really cost $40,000 to $50,000 each to manufacture.

        3500-3000д.сша... шутник. Это стоимость выстрела (ну двух) БОПС с ОБТ ,болванкой по сути
        (Выстрел БПМ -2= улетели женские кожаные зимние сапоги,по СССР еще помню)

        $1,000 Grad rocket in Iran отпускная цена, которая у террористов вашей зоны в розницу,после "доставки" на место доходит до 10000$
        AIM-9 Sidewinder : Приблизительная стоимость одной ракеты,последней модификации - 84000$.
        Ранние,тех д.сша, на старте, цена была 43000$

        Lainaus atalefilta
        тем более для нас




        ну,ну 31 780$/ 12= 2648$ в месяц...подушно
        1. Rumata
          Rumata 14. heinäkuuta 2015 klo 23
          -1
          Lainaus opuksesta

          Iron Dome's Tamir interceptors don't really cost $40,000 to $50,000 each to manufacture.

          Чукча не читатель, чукча - писатель!

          Lainaus opuksesta

          ну,ну 31 780$/ 12= 2648$ в месяц...подушно

          Во первых. сейчас эта цифра 38 000 и 21 место, во вторых возникает вопрос. Это плохо? В два раза выше чем в РФ? Наверно 44-е место в мире, по общему ВВП, а не в расчете на человека, для страны с 8 000 000 населения это тоже ужасно.
          1. opus
            opus 15. heinäkuuta 2015 klo 02
            0
            Lainaus Rumatalta
            Чукча не читатель, чукча - писатель!

            угу, пусть в рафале читнут ,то же про 3000д.сша,окакочатся
            Lainaus Rumatalta
            Во первых. сейчас эта цифра 38 000 и 21 место,

            №1 у меня стата за 2014.Как Вы умыдрились ("сейчас":07-2015) получить итоги 2015-хз(насколько я понимаю/знаю, это ГОДОВЫЕ показатели (и готовы они в1-2 кв. СЛЕДУЮЩЕГО за "показательным" года
            №2 в принципе нет, но даже Швейцарцы,которые в 2014 -восьмые(!), на фразу
            Lainaus atalefilta
            уже давно ни деньги , тем более для нас
            ,вернее на говорящего такую фразу,посмотрят как на душевнобольного, ну или на Дерипаску (ему пох,действительно)

            Lainaus Rumatalta
            В два раза выше чем в РФ?

            причем тут РФ и 44е место?РЕЧЬ о чем? О стоимости Тамира. где его производят?
            Ни разу не встречал (ну кроме одиозов типа Чубайса,Березовского), которым 3000дсша-не деньги, так чаевые
        2. professori
          professori 15. heinäkuuta 2015 klo 08
          0
          Lainaus opuksesta
          Буде врать то
          Iron Dome's Tamir interceptors don't really cost $40,000 to $50,000 each to manufacture.

          Рафаель официально озвучивал крайние цифры в "несколько тысяч долларов".

          Lainaus opuksesta
          ну,ну 31 780$/ 12= 2648$ в месяц...подушно

          33,400 2014 $ (XNUMX arvio)
          Какое это имеет отношение к стоимости ракеты оплачиваемой американском налогоплательщиком?
          1. opus
            opus 15. heinäkuuta 2015 klo 13
            0
            Lainaus: professori
            Рафаель официально озвучивал крайние цифры в "несколько тысяч долларов".

            Ну 50 000 это то же несколько тысч долларов.
            Озвучь. Буду рад.
            Ну уж от тебя то не ожидал веру в "хохму" про 3000д.сша за Тамир.
            Я чуть выше твоему земляку привел стоимость
            Lainaus opuksesta
            AIM-9 Sidewinder : Приблизительная стоимость одной ракеты,последней модификации - $ 84000.

            Получается израильтяне изобрели вечный двигатель,ну или американцев ОПК крупно нае*т.
            /Ты покапайся,насчет РЛ АГСН Тамира,тебе проще,найдешь. Она стоит около 30000,+требуха+ ну и тд

            Lainaus: professori
            Какое это имеет отношение к стоимости ракеты оплачиваемой американском налогоплательщиком?

            Почему американским то?
            Твой земляк сказал
            Lainaus atalefilta
            уже давно ни деньги , тем более vartenс

            Т.е. ,если я правильно понимаю для гражданина Израиля (трудоспособного ,взрослого) 3000-3500 д.сша, как для меня 50 р?
            Oikea?
            Вот в чем я и усоминился.
            1. professori
              professori 15. heinäkuuta 2015 klo 13
              0
              Lainaus opuksesta
              Ну 50 000 это то же несколько тысч долларов.
              Озвучь. Буду рад.
              Ну уж от тебя то не ожидал веру в "хохму" про 3000д.сша за Тамир.
              Я чуть выше твоему земляку привел стоимость

              Нет. 50 000-Это несколько десятков тысяч долларов. Сомневаться в честности рафаэлевца озвучевшего "заниженную" стоимость не стану, так как обычно цену завышают особенно когда за все платит богатый американской дядя. Ссылку приводил "Пупырчатый".
              חיסכון במיליונים: כך הופחתה עלות כיפת ברזל

              Lainaus opuksesta
              Получается израильтяне изобрели вечный двигатель,ну или американцев ОПК крупно нае*т.
              /Ты покапайся,насчет РЛ АГСН Тамира,тебе проще,найдешь. Она стоит около 30000,+требуха+ ну и тд

              Ракета Праща Давида тоже стоит под миллион долларов. И что?

              Lainaus opuksesta
              Почему американским то?
              Твой земляк сказал

              Дык он прав. Когда за это платит американский налогоплательщик то это вообще не важно сколько она стоит. pyyntö

              Lainaus opuksesta
              Т.е. ,если я правильно понимаю для гражданина Израиля (трудоспособного ,взрослого) 3000-3500 д.сша, как для меня 50 р?
              Oikea?
              Вот в чем я и усоминился.

              Нет не верно. Цены в Израиле и России сопоставимы. Для среднего израильтянина $3'000 это дофига, а для армии это ничто. Это 10 минут полета Ф-16.

              PS
              По поводу ГСН ты был прав.
              1. opus
                opus 15. heinäkuuta 2015 klo 13
                0
                Lainaus: professori
                Ссылку приводил "Пупырчатый".

                У меня кроме "верить ссылке Пупырчатого"( а кто это кстати) ,есть мозги, да и опыт кой какой.
                Я приведу ссылки то ж
                http://mostlymissiledefense.com/2012/12/05/ballistic-missile-defense-iron-dome-d

                escription-december-5-2012/
                http://www.businessinsider.com/how-israels-iron-dome-anti-missile-system-works-2

                014-7

                http://www.defensenews.com/article/20141117/DEFREG/311170010/UAV-Killing-Iron-Do

                me-Eyed-Cheaper-Option-Patriot

                http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/talking/88_missiledefense.html
                tässä:
                http://s9.invisionfree.com/21c/ar/t2744.htm
                voidaan laskea
                ja niin edelleen
                The interceptors are typically described as costing about $50,000 each, although costs ranging from $30,000 to $100,000 each have been cited.
                (на иврите не надо- не разумею,хорошь издеваться)

                Lainaus: professori
                Дык он прав. Когда за это платит американский

                mitä
                +
                блин до меня не сразу и дошло. Тогда ,да,пох
                Lainaus: professori
                а для армии это ничто. Это 10 минут полета Ф-16.

                Ну уж не загибай.
                Армия денюжку получает из бюджета, бюджет собирается налогами,налоги платит гражданин (скока у вас там 43%?), т.ч. гражданину не по фиг 10 минут летает Ф-16 по делу или 50 минут круиз для пассии министра обороны вдоль побережья.
                Нет ну если армию обороны финансирует
                Lainaus: professori
                американский налогоплательщик
                ,тогда да. Я просто этот фактор не учитываю

                Lainaus: professori
                По поводу ГСН ты был прав.

                мне можешь выслать ? для "покопаться"...

                (Мне не хватает, для полноценного анализа)

                Картинки знакомы тебе?Угадаешь с 3х раз ,что это?




                Насчет прав: вчера на ночь долго думал. что то не то.
                РЛ АГСН тамира очень мала для облучения,захвата с сопровождением (автономно) такой цели малоразмерной, скоростной (углы сканирования, импульс ,азимутальная скорость цели,время и тд)

                Чего то меня затерзали сомнения. Рафаель дурит (скрывает инфу), скорее всего комбинированная.
                Подсвет(на другой частоте) должна давать РЛС EL/M-2084, те гсн у тамира "двухкомпонентная".
                Но ИК ГСН конечно нет (он и не нужен в данном случае)
                1. professori
                  professori 15. heinäkuuta 2015 klo 14
                  0
                  Lainaus opuksesta
                  У меня кроме "верить ссылке Пупырчатого"( а кто это кстати) ,есть мозги, да и опыт кой какой.
                  Я приведу ссылки то ж

                  Не верь ему, верь его ссылке. vinkki
                  Кстати в твоей ссылке цена ну очень точная. naurava

                  First, each Tamir missile costs Israel between US$50-90,000,

                  Read more: http://www.businessinsider.com/how-israels-iron-dome-anti-missile-system-works-2

                  014-7#ixzz3fxODhzS6

                  Unit costs for the Iron Dome’s Tamir missile are classified. But based on interviews at the start of the program, sources estimate a high-end price tag of $100,000.
                  Перевести что здесь написано? vinkki

                  Lainaus opuksesta
                  (на иврите не надо- не разумею,хорошь издеваться)

                  А Гугль не работает?


                  Lainaus opuksesta
                  мне можешь выслать ? для "покопаться"...

                  А таможня пропустит? vinkki

                  Lainaus opuksesta
                  Картинки знакомы тебе?Угадаешь с 3х раз ,что это?

                  Iron Dome Battle management Demonstrated
                  1. opus
                    opus 15. heinäkuuta 2015 klo 15
                    0
                    Lainaus: professori
                    ну очень точная

                    Ну во всяком случае не бред о 3000д.сша.
                    если б по 3,то у вас на каждых 10 кв.м стояли бы.
                    ПРОСТО,узнай выстрел града,выстрел меркавы, и забудь "ссылки Пупырчатого".
                    А чего спорим,тебе(не мне) Рафаель ЛЕГКО ответит на запрос.А ты его тут и разместишь
                    Lainaus: professori
                    Перевести что здесь написано?

                    не надо ,сами могем.

                    Lainaus: professori
                    А Гугль не работает?

                    он мне с иврита переведет,потом сам смеятся будешь.
                    Lainaus: professori
                    А таможня пропустит?

                    наша легко, даже БАЮН спасибо лично передаст,высылай, съэкономит государство на СВР
                    Lainaus: professori
                    Iron Dome Battle management Demonstrated

                    ну и я об этом же.
                    не совсем РЛ АГСН
                    1. professori
                      professori 16. heinäkuuta 2015 klo 07
                      0
                      Lainaus opuksesta
                      Ну во всяком случае не бред о 3000д.сша.
                      если б по 3,то у вас на каждых 10 кв.м стояли бы.
                      ПРОСТО,узнай выстрел града,выстрел меркавы, и забудь "ссылки Пупырчатого".
                      А чего спорим,тебе(не мне) Рафаель ЛЕГКО ответит на запрос.А ты его тут и разместишь

                      1. У нас они и так на каждых 10 кв.м стоят, покрывая всю территорию прилегающую к Газе.
                      2. Выстрел Меркавы стоит около $10к. И что? Был национальный проект по уменьшению стоимости выстрела Меркавы? Впервые участвуя в проекте для автомобильной промышленности (клапан безопасности для топливной системы Вольво) я был шокирован стоимостью автомобиля на выходе из завода. А там и шасси и двигатель с салоном... Знаешь какова скажем стоимость Toyota Corolla LE если её цена $16к? vinkki





                      3. Спросил в Рафаэле о стоимости Тамира. Вот что ответили.
                      "Это экономит деньги, сколько? Два нуля. Вместо сотен тысяч долларов- всего несколько тысяч долларов за каждую ракету. И это совокупная экономия."
                      http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4358626,00.html
                      1. opus
                        opus 16. heinäkuuta 2015 klo 13
                        0
                        Lainaus: professori
                        1. У нас они и так на каждых 10 кв.м стоят, покрывая всю территорию прилегающую к Газе.

                        на какой площади? от площади Израиля. Я имел ввиду всю территорию
                        Lainaus: professori
                        Был национальный проект по уменьшению стоимости выстрела Меркавы?

                        ни какой национальный проект не даст 2а порядка. Есть объективные факторы стоимости издеоия.
                        Тамир это не чип GPS, что штампуют как макароны в Тайване и Вьетнаме (тот да за 10 лет со 135 до 1,35).
                        Да и время еще не пришло
                        Lainaus: professori
                        .. Знаешь какова скажем стоимость Toyota Corolla LE если её цена $16к?

                        -не знаю. Отпускную цену Тойоты ты можешь узнать проанализировав судовые в ОАЭ,куда они приходят пачкамиюКруизер 150 около 18 получался
                        -знаю у мерса наценка в 1996ые была 12-17%. Основную деньгу Ап получает на запчастях (собери авто по зч,получишь 200-300% цены)и на лицензии на производстве зч и на отчислениях сервиса)
                        Lainaus: professori
                        Вот что ответили.
                        "Это экономит деньги, сколько? Два нуля.

                        так это перевод статьи с Иврита.
                        ===========================
                        Лады не убедить в алогичности суммы в 3000.
                        Пусть так:
                        -сам попробую разузнать по более достоверным.
                        -будете отгружать американцам и канадцам или через райетон=тут и узнаем.
                      2. professori
                        professori 16. heinäkuuta 2015 klo 13
                        0
                        Lainaus opuksesta
                        на какой площади? от площади Израиля. Я имел ввиду всю территорию

                        Зачем прикрывать всю территорию? Кто из Иордании будет обстреливать иудейскую пустыню? Вокруг Газы все прикрыто.

                        Lainaus opuksesta
                        ни какой национальный проект не даст 2а порядка.

                        Соберите опытный образец вручную, поставьте на него лишние дублирующие системы и посчитайте его стоимость. Потом проведите оптимизацию, запустите в массовое производство и... О ЧУДО!!!
                        Цена упала на порядки.

                        Lainaus opuksesta
                        -не знаю.

                        До $10'000. А это супер сложное изделие состоящее из сотен тысяч деталей требующих сложной сборки. Не задумывался?

                        Lainaus opuksesta
                        так это перевод статьи с Иврита.

                        Ну типа такой язык в Израиле и в Рафаэле на нем вообще-то не общаются. Ну не прижился русский... pyyntö

                        Lainaus opuksesta
                        Лады не убедить в алогичности суммы в 3000.

                        Почему $3'000, а не $9'999?
                      3. opus
                        opus 16. heinäkuuta 2015 klo 15
                        0
                        Lainaus: professori
                        Вокруг Газы все прикрыто.

                        я к тому :"сколько шук"всего? Отсюда ты выйдешь на себестоимость производства.
                        Снарядов для Меркав произведено(производится в месяц) , предполагаю на 2-3 порядка больше,в течении лет 30 уже?
                        И они бедолаги остаются по цене 10000д.сша

                        Lainaus: professori
                        Цена упала на порядки.

                        не убедил.
                        потратить условно 1млн$ на разработку, а покупателям нужно всего 10 ЗУР.
                        За сколько их нужно продавать? 100'000$? 200'000$?

                        RAD750 — стоит 200 тыс $... экий шедевр ( 250 или 150 нм).А почему?А мало. 150 штук Не патроны чай

                        Lainaus: professori
                        Ну типа такой язык в Израиле

                        я не о том. Ты привел ответ "Рафаеля", тот же ,что в статье.
                        Ну чего тебе стоит: напиши майл по серьезному,скриншот майла. Тебе ответ( ты гражданин,налогоплательщик) ,ответят. Ты скрин. Вот и все.
                        точную цифру не назовут, но о 3000дсша -скажут бред
                        Lainaus: professori
                        Etkö ajatellut?

                        АТс я давно считаю шедевром технологии (ЖЦИ,безопасностьрасход ,коррозионостойкость -всю жизнь снаружи и тд), Автомобилестроение -показатель технологического развития общества.
                        Только тут задумываться не чего: Тойоты королы выпускают по 300-400 000 штук в год? нет? из года в год.
                        Накопленные эмпирические базы,а так же результаты исследований на протяжении 100лет(тойота меньше пусть 60) ,позволяют удешевить производство.Поставщики (сотни тысяч ) в очереди стоят ,шо б подписаться в тему.
                        То не перехватчик Тамир
                        Lainaus: professori
                        Почему $3'000, а не $9'999?

                        А я шо?
                        Я ни шог, я только R:

                        Lainaus atalefilta
                        3500-$ 3000 - это уже давно ни деньги


                        9999$ /штука то же маловато.
                        Sisään:

                        Lainaus srelockilta
                        , что стоимость Тамира и в правду может быть "несколько тысяч дол. США", только это стоимость сборки и тестирования ракеты на заводе "Рафаэль", а комплектующие для неё поставляются из США и входят в программу помощи т.е.-ovat vapaita.

                        Это здравая мысль
                      4. professori
                        professori 16. heinäkuuta 2015 klo 19
                        0
                        Lainaus opuksesta
                        я к тому :"сколько шук"всего? Отсюда ты выйдешь на себестоимость производства.
                        Снарядов для Меркав произведено(производится в месяц) , предполагаю на 2-3 порядка больше,в течении лет 30 уже?
                        И они бедолаги остаются по цене 10000д.сша

                        Сколько тамиров наклепали не знаю, но знаю что снаряд для Меркавы стоит как новенькая Тойота. Цирк. wassat


                        Lainaus opuksesta
                        не убедил.

                        А мне и не надо. Я привел высказывание рафаэлевца в центральной израильской газете. разоблачения не последовало.

                        Lainaus opuksesta
                        Ну чего тебе стоит: напиши майл по серьезному,скриншот майла. Тебе ответ( ты гражданин,налогоплательщик) ,ответят.

                        Ага, ответят. lol Кстати я не плачу налогов в американский бюджет.

                        Lainaus opuksesta
                        Тойоты королы выпускают по 300-400 000 штук в год?

                        Ну и? Стоимость по любому поражает как и сложность изделия. Тамир даже рядом не лежал. Сколько там деталей? Чего там супер сложного и дорогого? Драгметаллы?

                        Lainaus opuksesta
                        Это здравая мысль

                        Какие нафиг комплектующие? Хватит фантазий. Я эту тему освещаю с 2011-го года. Американцы платят и курируют проект.

                        Lainaus opuksesta
                        9999$ /штука то же маловато.

                        А Тойота с сотней тысяч деталей и гарантией пробега с сотни тысяч км за эти же деньги?
                      5. opus
                        opus 16. heinäkuuta 2015 klo 20
                        0
                        Lainaus: professori
                        разоблачения не последовало.

                        а кто будет... разоблачать то? много у тебя на памяти таких "разоблачений" об израильском ОПК
                        Lainaus: professori
                        Ага, ответят.

                        почему нет? Мне Райентон отвечал,ну не всегда, но отвечал. Как и боинг

                        Lainaus: professori
                        Кстати я не плачу налогов в американский бюджет.

                        ?
                        Я думал ты гражданин Израиля и об этих налогах имел ввиду сказать
                        Lainaus: professori
                        Чего там супер сложного и дорогого? Д

                        агсн и су,хитренькие чипы процессоры там стоят

                        Lainaus: professori
                        А Тойота с сотней тысяч деталей и гарантией пробега с сотни тысяч км за эти же деньги?

                        кол-во. конвейер
                      6. professori
                        professori 16. heinäkuuta 2015 klo 20
                        0
                        Lainaus opuksesta
                        а кто будет... разоблачать то? много у тебя на памяти таких "разоблачений" об израильском ОПК

                        О да. Жаль ты ивритом не владеешь. Здесь на критике ЖК некоторые карьеру сделали. naurava

                        Lainaus opuksesta
                        почему нет? Мне Райентон отвечал,ну не всегда, но отвечал. Как и боинг

                        А Рафаэль тебя... turvautua

                        Lainaus opuksesta
                        Я думал ты гражданин Израиля и об этих налогах имел ввиду сказать

                        В третий раз: за ЖК палтит AMERICA.

                        Lainaus opuksesta
                        агсн и су,хитренькие чипы процессоры там стоят

                        Электроника? Ха, дык она копейки стоит.

                        Lainaus opuksesta
                        кол-во. конвейер

                        Дык и Тамир штампуют денно и ночно. Насраллы боятся.
                2. Rumata
                  Rumata 15. heinäkuuta 2015 klo 23
                  0
                  Lainaus opuksesta
                  escription-december-5-2012/
                  http://www.businessinsider.com/how-israels-iron-dome-anti-missile-system-works-2





                  Многим из этих ссылок уже три года и больше. В гугле есть опция, фильтр по дате публикации, научить пользоваться? Сколько точно стоит ракета данных нет, но Рафаель, еще полтора года назад, заявлял о снижении стоимости в 10 раз. Кстати по этим ссылкам авторы сами сознаются что это догадки , так с какой стати эти данные верны, а ссылка Пупырчатого, например, нет?

                  Ostot
                  125 Tamir (missile) (At unit cost of $4 million USD)
                  $ 600 miljoonaa dollaria

                  pelay
                  1. opus
                    opus 16. heinäkuuta 2015 klo 00
                    +1
                    Lainaus Rumatalta
                    Многим из этих ссылок уже три года и больше

                    Да хоть 300 лет, по барабану.
                    Я непосредственное отношение имел (и чутка имею) с ракетостроением, с радиолокацией тоже
                    Так,для собственного развития ,поинтересуйтесь:
                    -стоимость выстрела РСЗО типа Град
                    -выстрел с БОПС
                    -выстрел Мардера
                    -ах да , самое главное
                    Lainaus opuksesta
                    AIM-9 Sidewinder : Приблизительная стоимость одной ракеты,последней модификации - 84000$.


                    а насчет 3000д.сша за Тамир- идите куриц смешите(украинских, или израильтянских,по фиг). Мозгов нет у куриц
                    АГСН Тамира стоит под 30000д.сша,а вы (сгруппой товарищей) лечите российский электорат , о сумме 3000 д.сша.
                    HÄPÄTTY
                    1. Rumata
                      Rumata 16. heinäkuuta 2015 klo 07
                      0
                      Lainaus opuksesta
                      Мозгов нет у куриц
                      АГСН Тамира стоит под 30000д.сша,а вы (сгруппой товарищей) лечите российский электорат , о сумме 3000 д.сша.

                      Где я писал о 3000? Я указал на то, что все ссылки выше - бесполезны, что вы выбираете ту информацию которая больше подходит под ваши взгляды, ссылка пупырчатого , но зато статья написанаая в 2012 на основании СЛУХОВ и домыслов, которое ходили еще в начале разработки, подходит.
                      HÄPÄTTY
                      Мне совершенно пофиг сколько стоит Тамир, 3000 или 30 000, меня напрягает это закидывание бесполезными ссылками из верхних 10 в поиске гугла. И да, хватит кичиться своим опытом в этой области, этому как и всему остальному что вы тут пишите, вера только на слово. Если я, например, напишу что знаю того кто задействован в улучшении Тамира и он стоит 10 000, на этом спор закончиться? Сомневаюсь
                      1. opus
                        opus 16. heinäkuuta 2015 klo 13
                        +1
                        Lainaus Rumatalta
                        Мне совершенно пофиг сколько стоит Тамир,

                        чего тогда лезете, куда не звали? (Солидарность еврейская ,что ли?
                        Lainaus Rumatalta
                        меня напрягает это закидывание бесполезными ссылками из верхних 10 в поиске гугла.

                        расслабьтесь. это врежно.
                        Еслои вы внимательно читали,кто-то привел ссылку на иврите какого то пупырчатого.
                        я АБСОЛЮТНО ТАК ЖЕ=
                        Lainaus opuksesta
                        Я приведу ссылки то ж

                        и все. Даже не капаясь, а Вы уж пыжетесь и на экскременты исходите
                        Lainaus Rumatalta
                        . И да, хватит кичиться своим опытом в этой области,

                        Я,что каждый мимопролетающий "половой орган" должен спрашивать ,что мне и как делать? и чем мне кичится? Не смешите.
                        Вас забыл спросить
                        Lainaus Rumatalta
                        Если я, например, напишу что знаю того кто задействован в

                        да пишите,пишите, позорьтесь далее
                        вон один уже написал глупость
                        Lainaus atalefilta
                        3500-3000 $ - это уже давно ни деньги , тем более для нас
                        , двойную причем.
                        А бдящие- бросились доказывать.
                      2. srelock
                        srelock 16. heinäkuuta 2015 klo 14
                        +1
                        arvostettu opus hi , есть у Меня мысль, что стоимость Тамира и в правду может быть "несколько тысяч дол. США", только это стоимость сборки и тестирования ракеты на заводе "Рафаэль", а комплектующие для неё поставляются из США и входят в программу помощи т.е.-бесплатны.
                        Иначе у Меня не получается объяснить отсутствие на рынке, например, ПЗРК с АРГСН по ~2000$. И вот ещё что, ценник гражданских охранных РЛС, схожих по размерам, массе и функционалу с РЛГСН Тамира и использующие гражданскую комплектуху начинается от ~40 000$. Следовательно, очень вероятно (с учётом изложенного в постах выше), что в Тамирах стоит ПАРГСН.
                      3. opus
                        opus 16. heinäkuuta 2015 klo 15
                        +1
                        Lainaus srelockilta
                        только это стоимость сборки и тестирования ракеты на заводе "Рафаэль",

                        maalaisjärkeä
                        Lainaus srelockilta
                        ПЗРК с АРГСН по ~2000$

                        у меня так же не получается, что Тамиры, по цене в 3000д.США не стаят на каждой крыше США,не прикрывают войсковые части США,НАТО, не суют их в ПВО ближнего ордера и тд

                        Насчет ПЗРК( все таки интерцептор в 90 кг веса, тяжеловат для ПЗРК, а меньший перехватчик(Стрела ,Стинге) будет мало поле РЛ антены ГСН (ничего не словишь).
                        Lainaus srelockilta
                        что в Тамирах стоит ПАРГСН.

                        Это из логики захода тамира на цель(удачный перехват), слишком мала РЛ ГСН тамира, что бы уверенно сопровождать такую цель как 122 мм РС на скорости около 800м/с (600-800).
                        явный подсвет с РЛС EL/M-2084
  17. mpzss
    mpzss 14. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    тоже хотел поднять вопрос о экономической эффективности,БПЛА стоит ну пусть до $50, а выстрел сколько стоит??? есть ли смысл использовать тяжелую артиллерию против мух?
    1. atalef
      atalef 14. heinäkuuta 2015 klo 09
      +6
      Lainaus mpz:ltä
      тоже хотел поднять вопрос о экономической эффективности,БПЛА стоит ну пусть до $50, а выстрел сколько стоит??? есть ли смысл использовать тяжелую артиллерию против мух?


      Вопрос риторический, стоит ли вкладываться в каски , броники - против пуль? Делать БТР и защищенные транспортники- по ним же стреляют копеечными пулями
    2. Dan4eG
      Dan4eG 14. heinäkuuta 2015 klo 09
      +6
      БПЛА стоит ну пусть до $50

      ну тады и ракета ну пусть стоит 52$
  18. hannibal-luennoitsija
    hannibal-luennoitsija 14. heinäkuuta 2015 klo 09
    -5
    Мне показалось, что безпилотник ракета так и не увидела. Приблизительно подлетела к нему причём боком и сама подорвалась. Старая советская хитрость с металлическими шариками внутри. Походу не догадались как зеркало охлаждать при высоких температурах и из-за этого подлёт ракеты такой непонятный.
    1. atalef
      atalef 14. heinäkuuta 2015 klo 09
      +6
      Lainaus hannibal lecteriltä
      Мне показалось, что безпилотник ракета так и не увидела. Приблизительно подлетела к нему причём боком и сама подорвалась. Старая советская хитрость с металлическими шариками внутри. Походу не догадались как зеркало охлаждать при высоких температурах и из-за этого подлёт ракеты такой непонятный.

      Ракета подлетела боком naurava
      1. Rumata
        Rumata 14. heinäkuuta 2015 klo 10
        +6
        Lainaus atalefilta
        Ракета подлетела боком

        naurava
        Как представил себе эту картину, ракета подлетающая к БПЛА боком. Вот это была бы реклама израильского ВПК...
    2. opus
      opus 15. heinäkuuta 2015 klo 14
      0
      Lainaus hannibal lecteriltä
      что безпилотник ракета так и не увидела.

      перехват происход так:

      свойства БЧ ТАМИРА и особенности наведения
      можно сказать и "подлетела боком",ну как дырка -вместо отверстия некоторые так и вещают,многие так и вкушают
      merkintä:
      слева- удачный
      справа-неудачный(не полный), остатки МВ,ВВ,осколки и прочие поражающие элементы падают на защищаемые позиции

      При этом (слева картинка)инверсионные следы ракеты – прямые и короткие. Если что-то не сработало(справа картинка), то следы приобретают форму петель, т.е. ракета ХАМАСа поражается сзади или сбоку. Ракета(РС) в этом случае сбивается с ее направления полета.
  19. bender8282
    bender8282 14. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    ещё и прямым попаданием))))постановка,ни как иначе!
    1. Rumata
      Rumata 14. heinäkuuta 2015 klo 10
      +3
      Lainaus käyttäjältä bender8282
      ещё и прямым попаданием))))постановка,ни как иначе!

      Ja mikä on vialla?
    2. opus
      opus 15. heinäkuuta 2015 klo 14
      0
      Lainaus käyttäjältä bender8282
      ещё и прямым попаданием)))

      не было прямого попадания.
      дистанционный подрыв.
      Хотя БПЛА ,со скоростью 300-400км/ч может свалить и прямым, но радиовзрыватель Тамира на другое настроен. Веер осколков от БЧ - диск, с увеличением толщины от ценра
  20. Marconi41
    Marconi41 14. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    Как бы там ни было, а ЖК у евреев свою работу выполняет и к тому же не просто, а боевую работу. На видео многого не понять. А свои секреты израильтяне хранить умеют, ни в жизнь не поверю в утечку.
  21. sergo1914
    sergo1914 14. heinäkuuta 2015 klo 10
    -3
    Не было ли в цели маячка на который и наводилась ракета? Знаем мы эти "ПРО"... Проходили...
    1. Rumata
      Rumata 14. heinäkuuta 2015 klo 10
      +3
      Lainaus käyttäjältä: sergo1914
      Не было ли в цели маячка на который и наводилась ракета? Знаем мы эти "ПРО"... Проходили...

      ЧТо не так с израильским ПРО? Где вы это проходили?
  22. urri
    urri 14. heinäkuuta 2015 klo 11
    -2
    Lainaus Rumatalta
    ЧТо не так с израильским ПРО?


    Его не существует. Безудержная реклама и агрессивный маркетинг не в счёт. А БПЛА и ополчение Новоросии сбивает. Стоимость уничтожения - 2 дробовых патрона 12-го калибра и 10 л 95-го бензина.
    1. Aleksi 62
      Aleksi 62 14. heinäkuuta 2015 klo 11
      +1
      ..... А БПЛА и ополчение Новоросии сбивает....

      .....Смотря какой БПЛА и на какой высоте..... lol
  23. merirosvo
    merirosvo 14. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Для БПЛА наверно Тунгуска-М1 будет самый нормальный вариант mitä или что-то подобное, для крупных и высоколетающих же что-то посерьезнее.
  24. gregor6549
    gregor6549 14. heinäkuuta 2015 klo 11
    +5
    Не вполне понимаю суть яростного спора. Сообщение вообще то касается непреднамеренной (или намеренной с целью пиара) утечки видеоинформации с испытаний Железного Купола. Испытания , нужно сказать, вполне рядовые и ничего особого в "протекшем" видео не показано. Ведь БПЛА того типа что показаны на видео деле Железного Купола являются и не основными и намного более легкими целями чем снаряды РСЗО и им подобные НУРСы. Я к тому, что если радар и ракеты ЖК заточены на обнаружение и уничтожение таких целей как НУРСы то БПЛА с их намного большей ЭПР и намного меньшей скоростью для ЖК проблемой быть не должно и ей не является. Что собственно и показано в видеоролике. И по поводу стоимости. В отличие от Российских систем ПВО где эффективность системы определяется вероятностью обнаружения и поражения определенного количества определенного класса целей летящих по определенным траекториям то в израильской системе ПВО главным критерием является вероятность предотвращения ущерба который эти цели могут нанести в случае их наперехват. В этой связи размен нескольких ракет стоимостью в несколько десятков тысяч баксов на человеческую жизнь, которая вроде таких денег и не стоит является вполне нормальным. Т.е. как только в России человеков начнут считать поштучно а не статистически, т.е. с помощью теории больших чисел, так и Российские Системы ПВО будут не хуже израильских и гордиться мы будет не тем что наше оружие самое дешевое в мире а тем что оно действительно лучше любого зарубежного аналога может защитить своих граждан. Не элиту московскую в количестве пары сотен единиц ( а возможно и нулей), а всех граждан России. А это, согласитесь, две большие разницы
    1. neri73-r
      neri73-r 14. heinäkuuta 2015 klo 12
      0
      Если Вы считаете защиту центрального промышленного района, куда, конечно же, входит и Москва - защитой элиты, то.......,батенька, Вы передёргиваете и подменяете понятия!!! hi
      1. gregor6549
        gregor6549 14. heinäkuuta 2015 klo 12
        +1
        Естественно, я несколько утрирую смысл ПВО и ПРО Москвы, но не настолько, чтобы понимающие люди меня не поняли.
        К тому же в России много промышленных, и не только промышленных, районов и Москва совсем не является самым главным из них, хотя и центральным.
        Но даже если бы она была бы самым центральным, ценность жизни людей в других районах и регионах от этого не должна оцениваться по другой, более низкой шкале. И в этом смысл моего поста.
  25. sigdoc
    sigdoc 14. heinäkuuta 2015 klo 11
    -1
    Кому-то впарить хотят свой металлолом
  26. Venäläinen tikattu takki
    Venäläinen tikattu takki 14. heinäkuuta 2015 klo 12
    +2
    Вот чего не отнимешь у Израиля, и чему можно поучиться, так это тому, что они все делают для обороны... И испытывают свои изделия в условиях войны, пусть и такой не совсем равной. Учатся и умеют вскрывать ПВО, неплохая пехота и спецы... У них интересный опыт борьбы с исламистами... Не щеки надо надувать, а брвть лучшее для своей армии... hi
  27. Prishelec
    Prishelec 14. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    А что в этом такого секретного может быть? если эти системы сбили беспилотники-что в этом сверх-естественного? не понятно!))
  28. iskusotilas
    iskusotilas 14. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Я конечно понимаю, безопасность населения в Израиле стоит не на последнем месте, но по-моему эксплуатация такой системы будет обходиться ну слишком уж дорого. Достаточно просто прикинуть стоимость этих противоракет и стоимость реактивных снарядов того же града или урагана. Высокая эффективность при умеренных затратах - об этом мечтают все армии мира. Оная система явно не про это.
    1. Rumata
      Rumata 14. heinäkuuta 2015 klo 18
      +2
      Lainaus Storm Trooperilta
      ения в Израиле стоит не на последнем месте, но по-моему эксплуатация такой системы будет обходиться ну слишком уж дорого. Достаточно просто прикинуть стоимость этих противоракет и стоимость реактивных снарядов того же града или урагана. Высокая эффективность при умеренных затратах - об этом мечтают все армии мира. Оная система явно не про это.

      Это обсуждали уже сотню раз. Нужно сравнивать не со стоимостью ракеты, а с тем какой урон она может нанести. Ракета попавшая в дом - это десятки миллионов шекелей компенсации и возможные жертвы, то есть не ракета стоимость в 5000, сбивает другую стоимостью в 15 000, а ракета за 5000 предотвращает урон на миллионы. Аналогию пуля--бронник---солдат приводили уже не раз, в комментариях к этой статье тоже...
  29. tilix
    tilix 14. heinäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Вот в чём радость то, радость в заботе о бюджете Израиля. Причём кто заботится то? Тот кому наверно в радость, о нашем бюджете заботиться.
    Как заботиться перестанут, то и радости убавится, а так радости галифе полны.
    А технически, или там стратегически, не говоря уже о тактически? Таким каждому плюс, независимо от оценки.
  30. varjo
    varjo 14. heinäkuuta 2015 klo 15
    -2
    А в Израиле тоже много чего говорят. Например, что они сделали первыми комплекс обороны танка. Вот только почему то они его до сих пор продемонстрировать не могут и сделан он был в 2005 году. Мы такой комплекс под названием "Арена" продемонстрировали ещё в 1999 году. Спрашивается, кто раньше сделал и почему до сих пор не показан Израилем этот их комплекс. На этом портале читал. Тут можно найти , если кому интересно.
    1. Rumata
      Rumata 14. heinäkuuta 2015 klo 18
      -1
      Lainaus: Varjot
      А в Израиле тоже много чего говорят. Например, что они сделали первыми комплекс обороны танка. Вот только почему то они его до сих пор продемонстрировать не могут и сделан он был в 2005 году. Мы такой комплекс под названием "Арена" продемонстрировали ещё в 1999 году. Спрашивается, кто раньше сделал и почему до сих пор не показан Израилем этот их комплекс. На этом портале читал. Тут можно найти , если кому интересно.

      Что?? Вы с луны упали? Что такое комплекс обороны танка? 5 секунд в гугле дает достаточно информации о "Трофи"... Когда Израиль утверждал что первыми создали КАЗ? Вы не путаете с ДЗ? Или с утверждение что израильский КАЗ, первый и единственный прошедший проверку боем?
      Прежде чем писать бред, хоть пару минут почитать хотя-бы ВО, устроить себе ликбез, а то смешались в кучу люди, кони...
    2. professori
      professori 14. heinäkuuta 2015 klo 19
      0
      Lainaus: Varjot
      Например, что они сделали первыми комплекс обороны танка.

      Так и говорят? lol
  31. tumma
    tumma 14. heinäkuuta 2015 klo 17
    0
    Lainaus käyttäjältä: gregor6549
    Не вполне понимаю суть яростного спора. Сообщение вообще то касается непреднамеренной (или намеренной с целью пиара) утечки видеоинформации с испытаний Железного Купола. Испытания , нужно сказать, вполне рядовые и ничего особого в "протекшем" видео не показано. Ведь БПЛА того типа что показаны на видео деле Железного Купола являются и не основными и намного более легкими целями чем снаряды РСЗО и им подобные НУРСы. Я к тому, что если радар и ракеты ЖК заточены на обнаружение и уничтожение таких целей как НУРСы то БПЛА с их намного большей ЭПР и намного меньшей скоростью для ЖК проблемой быть не должно и ей не является. Что собственно и показано в видеоролике. И по поводу стоимости. В отличие от Российских систем ПВО где эффективность системы определяется вероятностью обнаружения и поражения определенного количества определенного класса целей летящих по определенным траекториям то в израильской системе ПВО главным критерием является вероятность предотвращения ущерба который эти цели могут нанести в случае их наперехват. В этой связи размен нескольких ракет стоимостью в несколько десятков тысяч баксов на человеческую жизнь, которая вроде таких денег и не стоит является вполне нормальным. Т.е. как только в России человеков начнут считать поштучно а не статистически, т.е. с помощью теории больших чисел, так и Российские Системы ПВО будут не хуже израильских и гордиться мы будет не тем что наше оружие самое дешевое в мире а тем что оно действительно лучше любого зарубежного аналога может защитить своих граждан. Не элиту московскую в количестве пары сотен единиц ( а возможно и нулей), а всех граждан России. А это, согласитесь, две большие разницы

    Может стоит сравнить размеры государств!? Сколько нам надо построить, поставить на дежурство и обеспечить обслуживанием комплексов ПВО/про, чтобы закрыть всю территорию России? Я думаю этого не потянет никто!
    1. Rumata
      Rumata 14. heinäkuuta 2015 klo 18
      +1
      Lainaus käyttäjältä dakty
      Может стоит сравнить размеры государств!? Сколько нам надо построить, поставить на дежурство и обеспечить обслуживанием комплексов ПВО/про, чтобы закрыть всю территорию России? Я думаю этого не потянет никто!

      89% населения РФ живет в европейской части и вдоль транссиба. Большая часть промышленности также находиться в этом районе, остальная территория РФ, за исключением военных объектов, не имеет такого высокого стратегического значения. Зачем прикрывать ПРО всю Сибирь, например?В 15-и крупнейших городах , проживает больше четверти населения страны. В плане территории которую нужно прикрыть что-бы защитить 90% населения и промышленности РФ немного обгоняет Китай, но отстает от США, например...
      1. Askeettinen
        Askeettinen 14. heinäkuuta 2015 klo 20
        +1
        Lainaus Rumatalta
        89% населения РФ живет в европейской части и вдоль транссиба. Большая часть промышленности также находиться в этом районе, остальная территория РФ, за исключением военных объектов, не имеет такого высокого стратегического значения. Зачем прикрывать ПРО всю Сибирь, например?В 15-и крупнейших городах , проживает больше четверти населения страны. В плане территории которую нужно прикрыть что-бы защитить 90% населения и промышленности РФ немного обгоняет Китай, но отстает от США, например..


        Между прочим система ПРО А-135 г.Москвы и ЦПР прикрывает 29 субьектов РФ или примерно полсотни или более Израилей... naurava В Израиялях наша ПРО гораздо--о--о сильнее...

        1. Rumata
          Rumata 14. heinäkuuta 2015 klo 20
          -1
          Lainaus: Askeettinen
          Между прочим система ПРО А-135 г.Москвы и ЦПР прикрывает 29 субьектов РФ или примерно полсотни или более Израилей... В Израиялях наша ПРО гораздо--о--о сильнее...
          1. professori
            professori 14. heinäkuuta 2015 klo 20
            0
            Lainaus Rumatalta
            Между прочим система ПРО А-135 г.Москвы и ЦПР прикрывает 29 субьектов РФ или примерно полсотни или более Израилей... В Израиялях наша ПРО гораздо--о--о сильнее...

            Чего, чего? Это какой умник предлагает противоракетами 51Т6 (А-925) и 53Т6 (ПРС-1) "Грады" сбивать? У этих противоракет боевая часть ядерная!!!
            1. Kaiten
              Kaiten 18. heinäkuuta 2015 klo 20
              -1
              Lainaus: professori
              У этих противоракет боевая часть ядерная!!!

              Многие в России так ненавидят Москву, что Израиль даже рядом не стоял. Так, что если в Москве радиация зашкалит, то в провинции плакать не будут.
        2. Kaiten
          Kaiten 18. heinäkuuta 2015 klo 20
          -1
          Lainaus: Askeettinen
          В Израиялях наша ПРО гораздо--о--о сильнее...

          Матиас Руст подтвердит.
  32. sergo1914
    sergo1914 14. heinäkuuta 2015 klo 18
    0
    Lainaus Rumatalta
    Lainaus käyttäjältä: sergo1914
    Не было ли в цели маячка на который и наводилась ракета? Знаем мы эти "ПРО"... Проходили...

    ЧТо не так с израильским ПРО? Где вы это проходили?


    Не с израильскОЙ. Со всеми ПРО. Ну кроме принципиально иной советской. Где надо проходили.
  33. professori
    professori 18. toukokuuta 2016 klo 19
    -1
    Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmää on testattu menestyksekkäästi merellä
    Keskiviikkona 18. toukokuuta päästiin julkaisemaan tiedot meripohjaisen Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmän onnistuneista testeistä. Testit suoritettiin helmikuussa 2016.