Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

Venäjän puolustusministeriö: Yhdysvaltain ydinpommikoe on "räikeän provosoiva"

66
Venäjän apulaispuolustusministeri Anatoli Antonov sanoi lehdistötilaisuudessa, että puolustusministeriö ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että Yhdysvallat testasi atomipommia selvittääkseen sen käyttömahdollisuuksia. ilmailu Nato sijaitsee Euroopassa.

Venäjän puolustusministeriö: Yhdysvaltain ydinpommikoe on "räikeän provosoiva"


Hänen mukaansa 1. heinäkuuta B61-12-atomipommia testattiin Nevadan testialueella - ase kaksikäyttöisiä, joita voivat toimittaa raskaat pommikoneet sekä taktiset lentokoneet.

”Kokeen ominaisuus oli se, että F-15E-hävittäjäpommittajaa käytettiin ydinaseiden kantajana. Tämä viittaa siihen, että testi tehtiin, jotta voitaisiin testata mahdollisuutta käyttää B61-12-atomipommia Euroopassa olevista NATO-hävittäjäpommituksista”, RIA lainasi häntä. "Uutiset".

Antonov totesi, että Yhdysvaltojen suorittama testi on vastuuton - se lähettää hälyttävän signaalin ja on "räikeän provosoiva".

"Amerikan puolen toimet nykyisessä tilanteessa ovat avoimesti provosoivia ja ovat vastoin Washingtonin lausuntoja täydellisen ydinaseriisunnan halusta", hän painotti.
Käytettyjä kuvia:
http://ria.ru
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
66 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Khagysh
    Khagysh 14. heinäkuuta 2015 klo 07
    + 13
    "Amerikan puolen toimet nykyisessä tilanteessa ovat avoimesti provosoivia ja ovat vastoin Washingtonin lausuntoja täydellisen ydinaseriisunnan halusta", hän painotti.
    Yhdysvallat on määritelmänsä mukaan provokaattoreita, ja kaikki konfliktit ovat heidän työtään.
    1. ajat
      ajat 14. heinäkuuta 2015 klo 08
      +3
      Näyttää siltä, ​​että meidän on aika kokeilla jotain vastaavaa!
      1. BOLSEVIK
        BOLSEVIK 14. heinäkuuta 2015 klo 08
        + 11
        Lainaus krotilta
        Näyttää siltä, ​​että meidän on aika kokeilla jotain vastaavaa!

        Ydinaseita, kuten kaikkia muitakin, on parannettava, muuten ne joutuvat jälleen kuromaan kiinni lännen.
        Tässä mielessä Gorbatšovin asettama ydinasekokeiden moratorio oli ja on selkeä maan etujen pettäminen.
        1. muinainen
          muinainen 14. heinäkuuta 2015 klo 11
          +4
          Lainaus: BOLSHEVIK
          Ydinaseita, kuten kaikkia muitakin, on parannettava, muuten ne joutuvat jälleen kuromaan kiinni lännen.


          Aivan oikein +! No, kanssamme ... tänään toinen Tu-95MS putosi Habarovskin alueella (jos MS, niin taas Vozdvizhenkasta sotilas
          Miehistö näytti onnistuneen hyppäämään ulos ja sitten .. luojan kiitos sotilas
          1. yrittää
            yrittää 14. heinäkuuta 2015 klo 11
            0
            Jos pystyt, niin hyvä...
            Kysymys on siitä, että pian ei ole ketään eikä mitään lentää. Käytössä on ennennäkemättömät riippuliittimet. laivaston lähtönopeus on yksinkertaisesti hämmästyttävä. tulemme pian kiinni Intiaan
    2. simple_rgb
      simple_rgb 14. heinäkuuta 2015 klo 08
      +2
      Ja vuonna 1983 B-52-armada, jossa oli ydinaseita, lähti lentoon Yhdysvalloista ja ryömi navan yli rajoillemme.
      Nyt on kallista ajaa B-52-koneita navan yli, eikä niitä ole enää niin paljon jäljellä. Mutta Internetin ja median kehityksen ansiosta sama PR-vaikutus voidaan saavuttaa testaamalla uutta, mammutin muinaista muunnelmaa B61-12-ydinpommista.
      Ymmärtääkseni kaikki tietävät, että vuoden 1983 jälkeen ei alkanut globaali ydinsota, vaan jotain muuta...
      Jotain tällaista. hi
      1. sukeltaja 1977
        sukeltaja 1977 14. heinäkuuta 2015 klo 09
        +2
        Venäjän on aika valmistaa taas tsaaripommi! 50 megatonnia Ja Tyynellämerellä tehdä testejä - jotta ne eivät provosoi enempää. Räjähdysaalto kulkee SIM-kortin, Internetin ja armeijan housujen läpi.
    3. maakuntalainen
      maakuntalainen 14. heinäkuuta 2015 klo 12
      0
      Ja Venäjä on demokraattisempi kuin kaikki demokraatit.Sitä varten provokaatiot on suunniteltu.Jos hyökkäämme meitä vastaan, ajattelemme pitkään provokaatiota tai sotaa.
  2. SS68SS
    SS68SS 14. heinäkuuta 2015 klo 07
    +9
    ... Puolustusministeriö ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että Yhdysvallat testasi atomipommin selvittääkseen mahdollisuutta käyttää sitä Naton lentokoneissa, joita käytetään Euroopassa ...

    Amerikkalaisten pitäisi olla hyvin tietoisia siitä, että jos Nato alkaa käyttää ydinaseita Euroopassa, niin "vastaus" lentää ennen kaikkea Washingtoniin. Koska ei ole mitään järkeä "lyödä käsiä", jos "pää on sairas". Pää tulee joko hoitaa tai amputoida.
  3. Sparapetti
    Sparapetti 14. heinäkuuta 2015 klo 07
    -35
    En ymmärrä Antonovin logiikkaa - jos venäläiset testaavat ballistisia mannertenvälisiä ohjuksia, tämä on taistelua rauhan puolesta, ja jos amerikkalaiset testaavat ydinpommia, tämä on provokaatio ja sytyttää sodan.
    1. Tarkkailija 33
      Tarkkailija 33 14. heinäkuuta 2015 klo 07
      + 15
      Nuo. kokemus on osoittanut, että koemme, ei turhaan! Maailmassa on ydinvoiman hyökkääjä, ja meidän on väännettävä hänen kaulaansa. Jokainen looginen ymmärtää tämän. Vastasin kaikkiin kysymyksiisi..?
      1. Sparapetti
        Sparapetti 14. heinäkuuta 2015 klo 08
        -28
        Lainaus: Tarkkailija 33
        Nuo. kokemus on osoittanut, että koemme, ei turhaan! Maailmassa on ydinvoiman hyökkääjä, ja meidän on väännettävä hänen kaulaansa. Jokainen looginen ymmärtää tämän. Vastasin kaikkiin kysymyksiisi..?

        Joten amerikkalaiset voivat myös pitää teitä venäläisinä ydinhyökkääjinä, varsinkin kun Venäjä on toistuvasti ilmoittanut käyttävänsä ydinaseita ensimmäisenä.
        1. ajat
          ajat 14. heinäkuuta 2015 klo 08
          + 12
          Muista, että ainoa maa, joka on käyttänyt ydinaseita kaupunkeihin, on Yhdysvallat!
        2. Prokop
          Prokop 14. heinäkuuta 2015 klo 08
          +7
          Lainaus Sparapetista
          Joten amerikkalaiset voivat myös pitää teitä venäläisinä ydinhyökkääjinä, varsinkin kun Venäjä on toistuvasti ilmoittanut käyttävänsä ydinaseita ensimmäisenä.

          Onko mahdollista selventää missä, milloin ja missä muodossa Venäjä ilmoitti käyttävänsä ydinaseita ensimmäisenä ??? Luulen, että tuot lumimyrskyn. Jos olen väärässä, materiaali studiossa.
          1. Sparapetti
            Sparapetti 14. heinäkuuta 2015 klo 08
            -18
            Lainaus: Prokop
            Lainaus Sparapetista
            Joten amerikkalaiset voivat myös pitää teitä venäläisinä ydinhyökkääjinä, varsinkin kun Venäjä on toistuvasti ilmoittanut käyttävänsä ydinaseita ensimmäisenä.

            Onko mahdollista selventää missä, milloin ja missä muodossa Venäjä ilmoitti käyttävänsä ydinaseita ensimmäisenä ??? Luulen, että tuot lumimyrskyn. Jos olen väärässä, materiaali studiossa.

            Katsokaa Venäjän kansallisen turvallisuuden käsitettä, en jaksa enää kirjoittaa, foorumin jäsenet ovat jo niin suuttuneita kommentistani ja laittavat miinuksia voimalla, ei tule rakentavaa dialogia, en vastaa kysymyksiin hi .
            1. keihäs
              keihäs 14. heinäkuuta 2015 klo 09
              +5
              ICBM:illä ja pommeilla on "hieman" erilaiset sovelluskäsitteet. ICBM:t ovat tärkein pelotetekijä, jota ei voida sanoa pommeista vinkki
            2. kolyhalovs
              kolyhalovs 14. heinäkuuta 2015 klo 10
              +5
              Ja miksi pelkäät niin miinuksia? Voiko tuollainen hölynpöly todella sulkea suusi? Jos tuomioita on, niitä on tapana puolustaa, muuten nämä eivät ole tuomioita ollenkaan.

              Luin Venäjän federaation kansallisen turvallisuuden käsitteen ja ydinaseiden käytöstä löysin vain tämän:

              Venäjän federaation tärkein tehtävä on pelotteen harjoittaminen kaiken mittakaavan hyökkäyksen estämiseksi Venäjää ja sen liittolaisia ​​vastaan, mukaan lukien ydinaseiden käyttö.

              Venäjän federaatiolla on oltava ydinvoimat, jotka pystyvät takaamaan määritellyn vahingon aiheuttamisen mille tahansa hyökkääjävaltiolle tai valtioiden yhteenliittymälle missä tahansa tilanteessa.


              Venäjän federaatio harkitsee mahdollisuutta käyttää sotilaallista voimaa kansallisen turvallisuutensa varmistamiseksi seuraavien periaatteiden pohjalta:

              käyttää kaikkia käytössään olevia voimia ja keinoja, mukaan lukien ydinaseet, jos se on tarpeen aseellisen hyökkäyksen torjumiseksi, jos kaikki muut kriisitilanteen ratkaisemiseksi tarvittavat toimenpiteet on käytetty tai osoittautunut tehottomiksi;


              Jos selität minulle, missä ennaltaehkäisevä ydinisku on, tai ehkä minulta jäi jotain huomaamatta, mene studioon. Muuten se on valhetta. Parempi olla vastaamatta tai miinusäänestyn!
            3. Kommentti on poistettu.
            4. Aleksander
              Aleksander 14. heinäkuuta 2015 klo 10
              +3
              Lainaus Sparapetista
              Katsokaa Venäjän kansallisen turvallisuuden käsitettä,


              Tiedämme käsitteen, ydinvoiman mahdollisuudesta ei puhuta sanaakaan hyökkäyksiä kenelle tahansa, on vain noin mahdollisuus soveltaa milloin suojaa kun hyökättiin. Joo Tai heidän ohjustensa massalaukaisun aikana sinun on odotettava - ja mitä he laittoivat sinne - jos se on voimakasta, vastaa sitten voimakkaasti, jos ei, niin tavallista? pelay
              Kyllä, muuten, kuinka monta venäläistä tukikohtaa ympäri Yhdysvaltoja? Ja kuinka paljon niitä on ympäri Venäjää? Näinkö he "puolustelevat"?
            5. kursk87
              kursk87 14. heinäkuuta 2015 klo 11
              +4
              Venäjän federaation sotilaallinen oppi on luonteeltaan puhtaasti puolustava, toisin kuin Yhdysvaltojen aggressiivinen hyökkäysdoktriini. Sotilasbudjetti on noin 600 miljardia dollaria, Yhdysvaltain sotilastukikohdat leviävät ympäri maailmaa kuin sieniä. Amerikkalaiset tappoivat ihmisiä Jugoslaviassa, Irakissa, Libyassa, polttivat Vietnamin siviiliväestön napalmilla, käyttivät ydinaseita Japania (ainoa ydinaseita käyttävä maa) vastaan. Amerikkalaiset poliitikot ovat vainoharhaisia, jotka jatkuvasti eskaloivat jo ennestään vaikeaa kansainvälistä tilannetta. Yhdysvaltoihin ei pidä luottaa, sillä tämä maa pyrkii vakiinnuttamaan oman maailmanhegemoninsa, ja pyrkii myös sanelemaan omat ehtonsa kaikille, kenelle ja miten elää ja mitä tehdä, kansallisista ominaisuuksista ja perinteistä riippumatta. Amerikka on erittäin vaarallinen ja Venäjän puolen huolet ovat perusteltuja
            6. pedro.sergi
              pedro.sergi 14. heinäkuuta 2015 klo 11
              +2
              Tuntija! Lue konsepti huolellisesti!
            7. maakuntalainen
              maakuntalainen 14. heinäkuuta 2015 klo 12
              +1
              Otin tämän aiheen esille ja todistan sen.
    2. Kymmenottelu
      Kymmenottelu 14. heinäkuuta 2015 klo 08
      +1
      Amerikkalaisilla on täsmälleen sama logiikka: he ovat taistelijoita rauhan puolesta ydinpommin kanssa, ja me ohjuksilla olemme maailmanlaajuinen paha... Ei ole mitään tehtävissä, kahden supervallan välinen vastakkainasettelu!
      1. Sparapetti
        Sparapetti 14. heinäkuuta 2015 klo 08
        -10
        Lainaus Decathlonista
        Amerikkalaisilla on täsmälleen sama logiikka: he ovat taistelijoita rauhan puolesta ydinpommin kanssa, ja me ohjuksilla olemme maailmanlaajuinen paha... Ei ole mitään tehtävissä, kahden supervallan välinen vastakkainasettelu!

        Puhun tästä, mutta sinun ei tarvitse laittaa niin paljon miinuksia ajatusten ilmaisemisesta, vastustaja lopettaa kirjoittamisen ja vain samantyyppiset kommentit jää foorumille hymyillä .
        1. keihäs
          keihäs 14. heinäkuuta 2015 klo 09
          +5
          Eli voit ilmaista ajatuksia, mutta et voi laittaa miinuksia ?!
          Kävele ischo naurava
    3. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. maakuntalainen
          maakuntalainen 14. heinäkuuta 2015 klo 12
          +1
          Kiistan sijaan meni loukkaukset, ilmeisesti lähetettiin kasakkoja liberaaleista, ei meidän, se on he, koska ei ole argumentteja, he sylkevät tai raapuvat välittömästi kasvoihin {foorumissa}.
    4. Jurassic
      Jurassic 14. heinäkuuta 2015 klo 12
      0
      Onko ohjus aihiolla taistelukärjen sijasta tai tietyn ydinpommin testaus, vaikka ei täydessä kierrossa, onko sillä mitään eroa sinulle?
      Lainaus Sparapetista
      En ymmärrä Antonovin logiikkaa - jos venäläiset testaavat ballistisia mannertenvälisiä ohjuksia, tämä on taistelua rauhan puolesta, ja jos amerikkalaiset testaavat ydinpommia, tämä on provokaatio ja sytyttää sodan.
  4. aszzz888
    aszzz888 14. heinäkuuta 2015 klo 07
    +4
    "Amerikan puolen toimet nykyisessä tilanteessa ovat avoimesti provosoivia ja ovat vastoin Washingtonin lausuntoja täydellisen ydinaseriisunnan halusta", hän painotti.


    Luulen, että kukaan ei usko enää sanaakaan Merikatoista.

    Sinun tulee tehdä työsi tehokkaasti ja nopeasti.

    Ja tietysti varaudu eri kilohailitasavaltojen mahdollisiin provokaatioihin. Merikatot eivät itse kiipeä ensimmäisinä, he antavat kanuunanruoan nousta ensimmäisen kunniapaikan.
  5. NEXUS
    NEXUS 14. heinäkuuta 2015 klo 07
    +5
    Ei mitään, tulee aika ja koemme Sarmat. Tulee paljon kiljuntaa, mutta monet kuumapäät Valkoisessa talossa jäähtyvät.
    1. Roman 11
      Roman 11 14. heinäkuuta 2015 klo 10
      0
      Lainaus: NEXUS
      Ei mitään, tulee aika ja koemme Sarmat

      Miksi?? Anna tyhmien huijata, mitä me välitämme? He järjestävät silti asevarustelun, miksi kopioida hölynpölyä ......... se oli niin unionin aikana - he keräsivät ydinaseita, että planeetta voitiin tuhota niin monta kertaa. Miksi säästää niin paljon? Yksi tai kaksi riittää.
      1. gogia
        gogia 14. heinäkuuta 2015 klo 10
        0
        3000 taistelukärkeä kahdelta puolelta eivät pysty tuhoamaan planeettaa.
        On huonoa, että heidän pommeinsa eivät todellakaan kuulu rajoitusten piiriin, ja käytämme pommejamme pieniin kuoriin jne. näyttää siltä, ​​​​että he menivät perseeseen .... jopa kyyräselkäisenä. osoittautuu, että he voivat heittää hattuaan meille.
        1. LUOKKA
          LUOKKA 14. heinäkuuta 2015 klo 10
          +1
          ...3000 taistelukärkeä molemmilta puolilta ei pysty tuhoamaan planeettaa.
          Planeetta ei tuhoudu - minne se menee. Mutta nyt on mahdotonta elää sillä. Muista Tshernobyl.
        2. NEXUS
          NEXUS 14. heinäkuuta 2015 klo 11
          +1
          Lainaus Gogialta
          3000 taistelukärkeä kahdelta puolelta eivät pysty tuhoamaan planeettaa.

          Oletko varma? No, ajatellaan... Voevodan raketti lentää Yellowstoneen ja supertulivuori herää. Toinen raketti lentää sinne, jo heränneeseen tulivuoreen, ja mitä luulet jäävän pois Amerikan osavaltiosta , mutta Pohjois-Amerikan mantereelta? Lyö ydinpanos sellaiseen supertulivuoreen, moninkertaistaa sen tehon, toiminnan ja vaikutuksen tuhansia kertoja. Ja Yellowstone herää, kaikki planeetan tulivuoret heräävät (mukaan lukien 6-7 muuta supertulivuorta tulivuoria, jotka tulvivat kaiken laavalla ja peittävät tuhkan). Maanjäristykset alkavat, eivätkä ne ole 3 pisteen kukin, vaan paljon voimakkaampia, että Spitak näyttää hauskalta kävelyltä. Pari tusinaa ydinpanosta räjähtää pitkin tektonisia vaurioita Yhdysvaltain rannikolla ja Kaliforniassa useiden osavaltioiden kanssa menee yksinkertaisesti veden alle, ja 1,5 km korkea aalto ohittaa suurimman osan mantereesta.
          Amerikkalaiset eivät jää velkaan ja törmäävät samoihin virheisiin lähellä rannikkoamme ja tulivuoria, ...
          Kaikki ydinvaltiot liittyvät tähän hauskaan. Luuletko, että luonto katsoo rauhallisesti kuinka ne tuhoavat sen? Sen arsenaalissa on aseet, jotka ovat kauheampia ja tehokkaampia kuin kaikki ydinaseet yhteensä.
          Ja lopuksi... maanjäristyksistä, tsunamista, taifuunista ja tornadoista, tulvista ja tulivuoresta kaikkialla planeetalla voi hyvinkin olla, että planeetta muuttaa kaltevuuskulmaansa tai jopa poistuu kiertoradalta jättäen "elämävyöhykkeen" aurinkokunnasta.
          Piirsin sinulle niin herkästi, mikä voisi olla, ja sinä ajattelet itse, voivatko 3000 ydinpanosta kirjaimellisesti tuhota planeetan vai ei.
          1. keihäs
            keihäs 14. heinäkuuta 2015 klo 15
            +2
            Nexus, millaisia ​​psykotrooppisia apokalyptisiä pillereitä syöt? naurava
            Tulivuori ei ole bensiinitynnyri varaston katolla raskaalle vedolle. Tämä on magman vapautumista MAAN vaipan ylemmistä kerroksista. Mihin asti kymmeniä! kilometriä pinnasta. Ei ole varausta sellaisesta voimasta, jonka heikentäminen voi vaikuttaa ainemassoihin ja niissä tapahtuviin prosesseihin. Ja jos he tekevät tämän sadan vuoden kuluttua, tulivuori ei välitä kiusata
            Ja miksi myös muut tulivuoret heräävät? Mitä teet siellä, vedät sulakkeen johtoa?
            Vioista - näin geofyysikot "ajattelivat, että mahdollisuus oli olemassa". Mutta .. heikko kokeellinen pohja)
            Vihreiden järistysten provosoimiseksi sinun on käytettävä energiaa, joka on verrattavissa heidän energioihinsa. Esimerkiksi "vuoden 1964 Alaskan maanjäristyksen, jonka magnitudi oli 8,5, energia oli 10 ^ 18 J (1 J = 107 erg), eli se vastasi N. I. Nikolaevin mukaan 100 100 ydinpommin räjähdysvoimaa. megatonnia kukin .." Nämä ovat 200 "Kuzkan äitiä" vuoden 1961 numerosta... Mistä saisin tämän pirun pommipilven?
            Ja millä pelolla, ilman ULKOISTA vaikutusta, Maa poistuu kiertoradalta?? Se on kuin "astronautti naarmuunsi itsensä - satelliitti putosi alas" naurava

            Älä pelottele ihmisiä kauhuilla..
            1. NEXUS
              NEXUS 14. heinäkuuta 2015 klo 15
              +1
              Lainaus Lanselta
              Nexus, millaisia ​​psykotrooppisia apokalyptisiä pillereitä syöt?

              Kyllä, katson sitä, rakas, poltat jotain ja litistät sinua ...
              Lainaus Lanselta
              Tulivuori ei ole bensiinitynnyri varaston katolla raskaalle vedolle.

              Mutta ei haittaa, että Yellowstonen magma nousee ja tulivuoren toiminta voimistuu päivä päivältä. Mutta siitä ei ole mitään syytä huoleen, eikö? Tiedemiehet – YELLOWSTONE ON AKTIVOITU!
              - Ryhmämme, johon kuuluu useita erinomaisia ​​tiedemiehiä, eri tieteenalojen asiantuntijoita, huomio on kiinnitetty Yellowstone Parkiin vuodesta 2000. Vuodesta 2002 lähtien olemme havainneet uusien geysirien muodostumista, maan pinnan muodonmuutoksia, halkeamia, joiden kautta vulkaanisia kaasuja vapautuu Yllä olevat havainnot sekä seismisen aktiivisuuden taajuus, joka on jatkuvasti lisääntynyt vuodesta 2011 lähtien, osoittavat, että tässä paikassa magma lähestyy pintaa nopeasti kasvavalla nopeudella. Eli tulivuori herää!
              Tämä on lainaus Yellowstonessa työskentelevän tiedemiehen haastattelusta.

              Lainaus Lanselta
              Ja miksi myös muut tulivuoret heräävät? Perustele mekanismi.

              Koska supertulivuoren heräämisen jälkeen maanjäristyksiä tapahtuu kaikkialla maassa, ei vain pinnalla. Tämä ei ole kauhutarina, vaan vain pettymys. Mutta elämme eri todellisuudessa, rakas. väri, eikö niin?
              Lainaus Lanselta
              Ja millä pelolla, ilman ULKOISTA vaikutusta, Maa poistuu kiertoradalta??

              Pelosta, että maanjäristykset, tsunamit ja koko luonnonarsenaali ovat planeetan turkiseläinten asemaa, ei yksittäistä kylää tai kaupunkia. Kun 11-12 magnitudin maanjäristykset alkavat, planeetta voi hyvin mielellään poistua kiertoradalta. ”Särkeä tulivuori lämpöydinaseella ja ajattele, että luonnolta ei tule vastauksia naamaan.
              Lainaus Lanselta
              Se on kuin "astronautti naarmuunsi itsensä - satelliitti putosi alas"

              Se on kuin karvainen pohjoiseläin, joka heiluttaa tassuaan sinulle ystävällisesti.
              1. keihäs
                keihäs 14. heinäkuuta 2015 klo 18
                0
                Rakas toveri, tämä ei ole karvainen kettu, vaan tavallinen vainoharhaisuus yksinkertaisen tietämättömyyden vuoksi.

                Tiedemiesten johtopäätös - YELLOWSTONE ON AKTIVOINTI!

                JA MITÄ? Se on räjähtänyt jo useammin kuin kerran pari vuotta sitten, ja nämä olivat kaukana tuon aikakauden voimakkaimmista räjähdyspurkauksista. Mutta planeettojen katastrofeja ei havaittu. Kaikki naalit ovat elossa, ne eivät heiluta tassujaan eivätkä hyppää.

                Ja mitä tulee "Maan poistoon" elämän vyöhykkeeltä ", näen, että fysiikka koulussa käveli armottomasti: onko sinulla voimaa, joka johtaa muutokseen taivaankappaleen kiertoradalla - FOX ??
                naurava naurava naurava
                1. NEXUS
                  NEXUS 14. heinäkuuta 2015 klo 19
                  +1
                  Lainaus Lanselta
                  Se on räjähtänyt jo useammin kuin kerran pari vuotta sitten, ja nämä olivat kaukana tuon aikakauden voimakkaimmista räjähdyspurkauksista.

                  Hänen mukaansa 640 tuhatta vuotta sitten kukaan ei kaivanut 50 megatonnisella lämpöydinaseella, rakas.Ja jos tämä toistuu useammin kuin kerran?
                  Wikipedia on täällä auttamassa.
                  1. keihäs
                    keihäs 14. heinäkuuta 2015 klo 23
                    0
                    Sanoin ensimmäisenä koulusta! kieli

                    Asiasi on vaikea, mutta emme hylkää omaamme ja jatkamme materiaalin hallintaa tankissa oleville :)

                    Tulivuori on myös säiliössä. Googlaa ja ota selvää - 50 Mt ei kaivaa kuoren paksuuden läpi magmakammioihin. Jos et voi spekulatiivisesti kuvitella eroa energioissa, massoissa ja etäisyyksissä - piirrä mittakaavassa osa maankuoresta kyseiselle alueelle. Voit arvioida magnitudit YaZ:sta, geotiedoista, kaikki on tyrnetissä olevissa tiedoissa ...
                    Bottom line. 50 Mt Yellowstoneen (ja useammin kuin kerran) on sama kuin yrittää käynnistää jään ajautuminen lyömällä jäätä vasaralla))

                    Joo! Mitä tulee 50 megatonnin panoksiin, kirjoita päivystävän ICBM:n tyyppi, joka sitä kuljettaa, muuten strategisten ohjusjoukkojen toverit eivät ole perillä ja kysy.
                    1. NEXUS
                      NEXUS 15. heinäkuuta 2015 klo 00
                      +1
                      Lainaus Lanselta
                      Asiasi on vaikea, mutta emme hylkää omaamme ja jatkamme materiaalin hallintaa tankissa oleville :)

                      No, no, mestari ... oli hauska lukea keksinnöjäsi ja fantasioitasi))
                      Lainaus Lanselta
                      Tulivuori on myös säiliössä. Googlaa ja ota selvää - 50 Mt ei kaivaa kuoren paksuuden läpi magmakammioihin.

                      Ja miksi se pitäisi poimia? Kun 5-10-20 taistelukärkeä osuu tulivuoreen, magma ei odota poimimista. Jo ennestään voimakkaan seismisen aktiivisuuden vuoksi tässä puistossa, jos useita taistelukärkiä osuu tulivuoren vyöhykkeelle, se aiheuttaa halkeamia, ja uudet geysirit ja maanjäristykset ja uloskäynnit ja laava ja tuhka ja alempana listaa...
                      Lainaus Lanselta
                      Bottom line. 50 Mt Yellowstoneen (ja useammin kuin kerran) on sama kuin yrittää käynnistää jään ajautuminen lyömällä jäätä vasaralla))

                      Ei, rakas. Se on kuin lyöisit vasaralla jauhepanoksella kapselia kaikella huumella. Ja olet onnellinen, sormet yhteen suuntaan ja silmät toiseen...
                      Lainaus Lanselta
                      Mitä tulee 50 megatonnin panoksiin, kirjoita päivystävän ICBM:n tyyppi, joka sitä kuljettaa, muuten strategisten ohjusjoukkojen toverit eivät ole perillä ja kysy.

                      Rakas, SOTAPÄÄKIRJEN KOKONAISTEHO, ESIMERKKI 10 VOEVOD. Ja älä huoli siitä, äläkä myöskään syö raakoja tomaatteja yöllä.
                      Muuten, mutta mietin, jäävätkö ydinvoimalat ja padot yleensä sivuun kaikesta tapahtuvasta?
                      1. keihäs
                        keihäs 15. heinäkuuta 2015 klo 02
                        0
                        Kärsitkö unettomuudesta? Tai "magma itse nousi" sinulle? Hän ei edes tunne näitä "aivastuksia" Yellowstonessa. Voit lukea testitulokset Novaja Zemljasta, ne on osittain poistettu.

                        SOTAPÄÄKAPASITEETTI KOKONAAN, ESIMERKKI 10 VOEVOD.

                        Eli haluat sanoa, että 10 ohjuksen taistelukärjet voidaan kohdistaa yhteen kohtaan yhdellä räjähdyshetkellä ?! Jäitkö tomaateista kokonaan kiinni?

                        Ja perinteisesti, kyllä! - kirjoita "CAPSULAN" koordinaatit, jotta et heiluta turhaan. vinkki
      2. NEXUS
        NEXUS 14. heinäkuuta 2015 klo 11
        +2
        Lainaus: Roman 11
        He järjestävät silti asevarustelun, miksi kopioida hölynpölyä ......

        Onko tämä sinun Sarmat ICBM:n mukaan hölynpölyä? Tiedoksi, tämä ohjus ei ole lentokoneesta heitetty aihio, vaan ohjus, joka on suunniteltu ohittamaan minkä tahansa tämän päivän ja lähitulevaisuuden ohjuspuolustusjärjestelmän.
        Älä kohdista käsittämätöntä pommia korkean tarkkuuden ja korkean teknologian aseiden kanssa, rakas.
    2. muinainen
      muinainen 14. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      Lainaus: NEXUS
      Ei mitään, tulee aika ja koemme Sarmat


      Ja mitä muuta jää jäljelle .. jos "ilmailukomponentti" huutava Tu-95MS .. kuinka sienet putoavat pyyntö
      1. NEXUS
        NEXUS 14. heinäkuuta 2015 klo 11
        +2
        Lainaus: vanha
        Ja mitä muuta jää jäljelle .. jos Tu-95MS:n "ilmailukomponentti" .. kuinka sienet putoavat

        Hyvää iltapäivää rakas ANTIENT. Kyllä, kuulin. Joten karhut eivät ole nuoria, eikä puistoa ole pitkään aikaan täydennetty uusilla pommikoneilla. Joten meillä on mitä meillä on. Eikä tämä ole vain ilmailussa, vaan myös myös laivastossa. modernisointi sinisilmäiseksi asti. "Ehkä he vihdoin lopettavat puhumisen ja alkavat työskennellä, ja PAK DA -ohjelma lähtee liikkeelle.
        Luojan kiitos, että lehtiset ovat turvassa.
        Vilpittömästi.
  6. Kymmenottelu
    Kymmenottelu 14. heinäkuuta 2015 klo 07
    +7
    Näyttää siltä, ​​​​että amerikkalaiset eivät ymmärrä, että siinä tapauksessa, että "on mahdollisuus käyttää Eurooppaan sijoitettujen NATO-hävittäjäpommittajien B61-12-atomipommia", se ei "lentää" Eurooppaan, vaan Yhdysvaltoihin. tulee "lentää". Minusta näyttää...
    1. SS68SS
      SS68SS 14. heinäkuuta 2015 klo 07
      +6
      Lainaus Decathlonista
      Näyttää siltä, ​​​​että amerikkalaiset eivät ymmärrä, että siinä tapauksessa, että "on mahdollisuus käyttää Eurooppaan sijoitettujen NATO-hävittäjäpommittajien B61-12-atomipommia", se ei "lentää" Eurooppaan, vaan Yhdysvaltoihin. tulee "lentää". Minusta näyttää...



      Näyttää oikealta. On tarpeen tuhota syy, ei seuraus...
  7. combat66
    combat66 14. heinäkuuta 2015 klo 07
    0
    Älä mene isoäidin luo, niin se on. Teemme oikeat johtopäätökset, nyt odotellaan päätöksiä.
    Toivottava - uusi ja täydellinen toimitustapa. (Kyllä, ja toivon teille raidallisia, ydinkoepaikka jokaiseen osavaltioon, anna heidän vihdoin pelata tarpeeksi)
  8. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 14. heinäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Yhdysvallat testasi atomipommia selvittääkseen mahdollisuutta käyttää sitä Naton lentokoneissa


    Ketä vastaan?

    Luonnollisesti VENÄJÄÄ vastaan ​​.... joka tapauksessa meidän on varauduttava tähän ... loppujen lopuksi Yhdysvallat on ensimmäinen ja ainoa maa, joka käyttää ydinaseita HIROSHIMA- ja NAGASAKI-siviiliväestöä vastaan ​​... Venäjä ei ole poikkeus WASHINGTONILLE ... vain koston pelko estää Yhdysvaltain poliitikkoja hyökkäämästä meitä vastaan.
    1. Roman 11
      Roman 11 14. heinäkuuta 2015 klo 10
      0
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Luonnollisesti VENÄJÄÄ vastaan....

      Epäsuorasti ja Kiinaa vastaan ​​.......... Kaikki ovat jo huomanneet halkeaman lännen ja idän, Yhdysvaltojen ja sen protektoraatin - toisaalta Euroopan ja toisaalta Venäjän ja Kiinan välillä.
  9. APASUS
    APASUS 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Mielestäni tämä on looginen vastaus Putinin puheeseen, amerikkalaisten täytyi vastata jollain.
  10. sl22277
    sl22277 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    No, he eivät olisi keksineet tätä "podlyankaa", he olisivat keksineet toisen, mutta he keksivät sen kuitenkin. Kyseessä on suora provokaatio. Olen kiinnostunut R.F.:n hallituksen vastauksesta. Toivon, että se on tasapainoinen ja harkittu, ja mikä tärkeintä, tehokas. En usko, että tämä jää vastaamatta ...
  11. Vanha 26
    Vanha 26 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Lainaus Sparapetista
    En ymmärrä Antonovin logiikkaa - jos venäläiset testaavat ballistisia mannertenvälisiä ohjuksia, tämä on taistelua rauhan puolesta, ja jos amerikkalaiset testaavat ydinpommia, tämä on provokaatio ja sytyttää sodan.

    En yleensä ymmärtänyt "puhuvien päiden" logiikkaa, olivatpa he sitten keitä tahansa, Venäjän varapuolustusministereitä tai Rogozinin kaltaisia ​​poliitikkoja. Rutiinitapahtuma nostettiin yleismaailmallisen tapahtuman arvoon. Jokainen maa modernisoi potentiaaliaan, sekä tavanomaista että ydinvoimaa. Miksi kiukutella samaan aikaan - se on luultavasti selvää vain hysteerisille. Presidentti suhtautuu sellaisiin tapahtumiin rauhallisesti, kuten presidentille kuuluu. Ja ympäristö alkaa hysteriaa ansaita "pisteitä" ja "pisteitä".

    Mitä, apulaisministeri ei tiedä, että amerikkalaiset suunnittelivat ja aikovat käyttää ydinaseita Euroopan mantereella tarvittaessa? Onko tämä hänelle ilmestys? Luultavasti ydinaseita, samoja B-61-pommeja, joita amerikkalaiset varastoivat Eurooppaan, säilytetään siellä vain muodollisuuden vuoksi? Siellä testattiin uutta BALLISTINEN RUNKO ammukset? Ei ydinkoe, vaan runkokoe, joka ei ole ollenkaan kiellettyä. Mitä provosoivaa tässä on? Testaamme ohjuksillemme uusia laitteita samalla tavalla.
    Ja testaamme varmasti uusia ydinpommien koteloita. Logiikka viittaa siihen, että tällaisia ​​ammuksia voi varmasti olla T-50: ssä. Ja se voi olla erilainen kuin nykyään. Onko tämä syy Yhdysvaltojen hysteriaan? Ei kuullut mitään.

    Ja tämä on myös täysin tavallinen tapahtuma. Totta, tällaisten testien jälkeen molemmin puolin alkaa kiljua tällaisista tapahtumista. Saman Yhdysvaltojen kansallisen vapaapäivän päivänä lähetämme sen rannoille strategisia pommikoneita, emmekä pidä tätä provokaationa. Ja rungon testaus on heti provokaatio. Käyttäkäämme sitä, mistä syytämme Yhdysvaltoja – kaksoisstandardien käyttöä. Heillä on testi - provokaatio, meillä - valmiuksien kehittäminen.

    Lainaus: Tarkkailija 33
    Nuo. kokemus on osoittanut, että koemme, ei turhaan! Maailmassa on ydinvoiman hyökkääjä, ja meidän on väännettävä hänen kaulaansa. Jokainen looginen ymmärtää tämän. Vastasin kaikkiin kysymyksiisi..?

    Lopeta puhuminen 30-40 vuoden takaisilla iskulauseilla. "Käännämme niskamme." Testaaminen on aina välttämätöntä, koska Venäjän kaltaisella maalla on aina ollut ja on vastustajia geopoliittisella alalla.
    Vääntää niskaansa? Mitä varten? kuolla itse? Historia itse asettaa kaiken paikoilleen ilman apuamme. Imperiumit luotiin ja romahtivat. Lakkasi olemasta, mm. ja keskipakoprosessien ja Neuvostoliiton vuoksi. On mahdollista, että sama kohtalo kohtaa Yhdysvaltoja. Anna heidän hajota itsekseen. Niiden vääntäminen on itsemurha.



    Lainaus: NEXUS
    Ei haittaa, tulee aika ja koemme Sarmat. Tulee paljon kiljuntaa, mutta monet kuumapäät Valkoisessa talossa jäähtyvät

    Se ei jäähdy. Kaiken tämän on kuitenkin tapahtunut viimeisen 70 vuoden aikana. Ja toistaa yhä uudelleen ja uudelleen. Kiukut olivat, ovat ja tulevat olemaan. Nyt huutaa meidän puoleltamme heidän ammustensa testaamisesta. Sitten he nostavat huutoa esimerkiksi "Sarmat", "Barguzin" tai jostain muusta, "Yars-2" -testauksesta.
    Se on vain, että tällaisia ​​kiljuuksia miltä tahansa puolelta tulisi käsitellä rauhallisesti, eikä tehdä samoin. Tavallinen tapahtuma, joka on nostettu yleismaailmallisen tapahtuman arvoon
  12. Serafim-K
    Serafim-K 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    On jo pitkään ollut aika tehdä dokumenttielokuva, jossa on erilaisia ​​sekä ydin- että lämpöydinkokeita, ja selittää siinä ymmärrettävästi, mitä tapahtuu niille vanhan maailman maille, joiden päälle nämä pommit putoavat. Ja tämän elokuvan esittäminen kaikkialla Euroopassa uskon, että se jäähdyttää kuumat päät ja ravistelee yleisöä ... rauhanmarssit alkavat välittömästi, ja ihmiset ihmettelevät, kenet he tuovat valtaan .. sotilas
  13. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Kuka epäilee, että nämä ammukset on tarkoitettu käytettäväksi Euroopassa. Se, mitä postitettiin ja väitetysti poistettiin, on jo moraalisesti ja fyysisesti vanhentunutta. Nämä suunnitelmat ovat kypsyneet patjalle pitkään, sillä teoreettisista ideoista testaukseen, vaikkakin kokeelliseen malliin, polku ei ole lähellä... On toivottavaa, että erikoispalvelumme eivät nukkuneet, vaan harjoittivat liiketoimintaa !
  14. Vanha 26
    Vanha 26 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    +1
    Lainaus: Serafim-K
    On jo pitkään ollut aika tehdä dokumenttielokuva, jossa on erilaisia ​​sekä ydin- että lämpöydinkokeita, ja selittää siinä ymmärrettävästi, mitä tapahtuu niille vanhan maailman maille, joiden päälle nämä pommit putoavat. Ja tämän elokuvan esittäminen kaikkialla Euroopassa uskon, että se jäähdyttää kuumat päät ja ravistelee yleisöä ... rauhanmarssit alkavat välittömästi, ja ihmiset ihmettelevät, kenet he tuovat valtaan ..

    olet vähän ajastaan ​​jäljessä. Tällaisia ​​dokumentteja tehtiin ja tavalla tai toisella esitettiin 50 vuotta sitten. Mitä meillä on, mitä on lännessä.
  15. SPB1221
    SPB1221 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    +2
    [quote=Sparapetti][quote=Observer 33]Ie. kokemus on osoittanut, että koemme, ei turhaan! Maailmassa on ydinvoiman hyökkääjä, ja meidän on väännettävä hänen kaulaansa. Jokainen looginen ymmärtää tämän. Vastasin kaikkiin kysymyksiisi..?[/quote]
    Joten amerikkalaiset voivat myös pitää teitä venäläisinä ydinhyökkääjinä, varsinkin kun Venäjä on toistuvasti ilmoittanut käyttävänsä ydinaseita ensimmäisenä.

    Amerikkalaiset voivat pitää meitä kuka tahansa, pääasia, että sinä ja he muistavat, että jos sotku alkaa, niin vastaus lentää sinulle ja heille. Ja varmista, että se lentää!!!
  16. Rune
    Rune 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Ne ovat voimakkaita pommeja F-okille, ja me ammumme alas kantajat. Kun lähestyt aluettamme, poista ensin elektroniikka käytöstä ja ylittäessäsi ilmaa. avaruusampuminen alas ilman varoitusta. am
  17. Vanha 26
    Vanha 26 14. heinäkuuta 2015 klo 08
    +3
    Lainaus: Rune
    Ne ovat voimakkaita pommeja F-okille, ja me ammumme alas kantajat. Kun lähestyt aluettamme, poista ensin elektroniikka käytöstä ja ylittäessäsi ilmaa. avaruusampuminen alas ilman varoitusta.

    Ja tätä varten tarvitset TESTATA uusi ase. Ja taas noidankehä. Heidän testinsä ovat provokaatiota, meidän on potentiaalin ylläpito. Yritämme ampua alas kantajia. valitettavasti tämä prosessi ei aina ole haluamallamme tavalla. Radalla voit ampua alas kymmeniä kohteita, varsinkin jos tiedät, mistä ne menevät ja suunnilleen milloin. Ja usein "etenevän puolen" häiriöiden puuttuessa. Ja heidän elektroniikkansa poistamiseksi käytöstä on välttämätöntä, että he eivät "häiritse" elektroniikkaamme. Prosessi, kuten itse ymmärrät, muistuttaa köydenvetoa. Kuka voittaa
  18. chunga-changa
    chunga-changa 14. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    No, he olisivat testanneet omansa vastauksena, eikö todellakaan ole uutta kehitystä.
  19. Vanha 26
    Vanha 26 14. heinäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Lainaus chunga-changasta
    No, he olisivat testanneet omansa vastauksena, eikö todellakaan ole uutta kehitystä

    Joten he varmasti kokivat sen. Vain siltä puolelta ei tule kiukunkohtauksia sellaisessa "pienessä" tilaisuudessa. Mutta meillä on hysteriaa - pommikoe - provokaatio. Joten pian tulemme siihen johtopäätökseen, että jokainen amerikkalainen testi, tykistö tai panssarivaunu, puhumattakaan lentokoneista, ohjuksista ja muista asioista, pidetään provokaationa.
    1. virtahepo
      virtahepo 14. heinäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Ei ole mitään väärää olla "hysteerinen". Mitä enemmän melua - sitä enemmän huomiota mediassa, mm. Läntinen.
      Loppujen lopuksi toistaiseksi olemme edelleen "pahan valtakunta" (maailmanyhteisön silmissä) ja amerikkalaiset - "demokratian taistelijoita jne."
      1. keihäs
        keihäs 14. heinäkuuta 2015 klo 15
        0
        Tarkalleen. Mutta nyt puolustusministeriömme alkaa "painajaistaa" maailmaa amerikkalaisilla hyökkääjillä heidän omalla tavallaan. oppia pikkuhiljaa kiusata
  20. kolyhalovs
    kolyhalovs 14. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Vihainen. Tietysti ymmärrän, että tästä on jo tullut normi mediassa. Mutta Yhdysvallat ei ole kokenut ydin pommi. He vain testasivat pommia (jos laitat siihen ydinkärjen, siitä tulee ydinpommi). Ydinkokeita ei tehty. Mutta otsikon pitää olla kirkkaampi. Vitun manipulaattorit.
  21. Roman 11
    Roman 11 14. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Hänen mukaansa 1. heinäkuuta B61-12-atomipommia testattiin Nevadan testialueella. Hyvä, että huomasit, se on +. Mutta se näyttää moratoriolta atomiaseiden testaamiselle 90-luvulta lähtien? Jos jenkit päättivät tarkistaa meidät tästä kyljestä, heillä ei ole mitään vastausta. Harjoituskenttä oli Semipalatinskissa, nyt se on Kazakstan. Novaja Zemljalla ne eivät todennäköisesti jatku, jotta ne eivät häiritse kasvistoa ja eläimistöä. Yleensä sellaiset paikat on osoitettu elottomille aavikoille - se on turvallisinta ympäristölle ....... vaikka mikä siellä on turvallista, säteily on säteilyä kaikkialla ja sitä kuljettaa tuuli, tornadot ja muut hengitystiet.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 14. heinäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Pommia testattiin ILMAN latausta. Tarkistettu: reset from
      suljettu lokero F-35 ja osumatarkkuus.
  22. bender8282
    bender8282 14. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    Tämä on informaatiopommi, ei atomipommi!
  23. Vanha 26
    Vanha 26 14. heinäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Lainaus Hippopotutista
    Ei ole mitään väärää olla "hysteerinen". Mitä enemmän melua - sitä enemmän huomiota mediassa, mm. Läntinen.

    Lisää mediahuomiota on mahdollista. Mutta useimmiten sellaisista henkilöistä, jotka ovat hysteerisiä syystä tai ilman, tulee varsin vastenmielisiä hahmoja. Niitä ei oteta enää vakavasti. Shoigu - ei PR, Putin - myös. Mutta ympäristö on täydellinen. Ja kuka ottaa saman Rogozinin vakavasti? Tai Borisova
  24. Voyaka uh
    Voyaka uh 14. heinäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Uusissa pommeissa on huomattavasti pienempi lataus: 140 CT:stä
    5-50 CT asti. Merkittävästä noususta johtuen
    osumatarkkuus. Ne eivät enää ole vapaasti putoavia, mutta
    tarkka korjaavien stabilointiaineiden kanssa.
    Nuo. ne muutettiin taktisiksi ydinaseiksi tuhottavaksi
    yksittäisiin esineisiin ja sotilaallisiin tarkoituksiin.
    1. APASUS
      APASUS 14. heinäkuuta 2015 klo 21
      0
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Uusissa pommeissa on huomattavasti pienempi lataus: 140 CT:stä
      5-50 CT asti

      Kaikki tämä puhe ydinpommin osuman tarkkuudesta on aina ollut yllättävää.Ennen viimeistä testiä amerikkalaisen pommin virhe oli 300 metriä.Kerro kuinka monta esinettä vihollisella on, jonka etäisyys kun ydinpommi osuu 140 kt vaikuttaa?
      Tällaisen räjähdyksen myötä esineyksiköt koko maassa voivat pysyä vahingoittumattomina
  25. vastaa
    vastaa 14. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Lainaus Sparapetista
    Lainaus: Tarkkailija 33
    Nuo. kokemus on osoittanut, että koemme, ei turhaan! Maailmassa on ydinvoiman hyökkääjä, ja meidän on väännettävä hänen kaulaansa. Jokainen looginen ymmärtää tämän. Vastasin kaikkiin kysymyksiisi..?

    Joten amerikkalaiset voivat myös pitää teitä venäläisinä ydinhyökkääjinä, varsinkin kun Venäjä on toistuvasti ilmoittanut käyttävänsä ydinaseita ensimmäisenä.


    Täällä on kuin Armenian lippu, mutta tuntuu kuin kirjoittaisit Fashingtonista !!!
  26. Vanha 26
    Vanha 26 14. heinäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Uusissa pommeissa on huomattavasti pienempi lataus: 140 CT:stä 5 - 50 CT:hen.

    B-61-12:n pitäisi korvata kolme pommia kerralla: mallit 3, 4 ja 10
    Uusimman mallin - 10:n maksimiteho oli jo 80 kt. Malli 4 - 45 kt ja vain mallin 3 kapasiteetti oli 140 (170) kt