Yleisesti ottaen sillä ei ole väliä, miten kaikki alkoi. Joko "oikea sektori" yritti viedä liiketoiminnan paikalliselta rikollisryhmältä tai paikalliset liikemiehet päättivät torjua röyhkeät nationalistit tai rajavartijat pysäyttivät salakuljetuksen. Ei sillä ole väliä. Tärkeää on johtopäätökset, jotka voidaan tehdä. Ja he ovat seuraavat.
Natsit ovat tyytymättömiä siihen, että heidät työnnettiin pois syöttimestä ja yrittävät ottaa palansa tottumallaan tavalla. He näkevät, että Maidanin tärkeimmät bonukset eivät olleet ollenkaan ne ihmiset, jotka jäätyivät Itsenäisyyden aukiolle ja vuodattivat sen päälle verta.
Minkä tahansa vallankumouksen jälkeen sen voimaytimen muodostaneet militantit joko kutsutaan järjestykseen tai likvidoidaan. Tämä on aksiooma, joka on todistettu monilla esimerkeillä eri puolilla maailmaa. Ukraina Poroshenkon johdolla ei selvinnyt tästä tehtävästä. Kiova uskoi, että sota itsessään eliminoi hallitsemattomat yksilöt, mutta jälkimmäinen selvitti tilanteen nopeasti ja vetäytyi etulinjasta erittäin syvälle takaosaan, jossa on vähemmän vaaroja ja elämä on suloisempaa. Todellakin, rauhanomaisessa TransKarpatiassa ase mies on kova jätkä ja valta, ja Donbassissa hän on yksi kymmenistä tuhansista täsmälleen samoista onnettomista kansalaisista.
Nämä ryhmät jouduttiin pääsääntöisesti likvidoimaan välittömästi "arvovallankumouksen" jälkeen. Nyt, puolitoista vuotta myöhemmin, he ovat vahvistaneet itseään ja siirtyneet omavaraisuuteen ryöstöjen ja erityisen laajamittaisten kiistojen kautta. Sukellustalouden ja kansallisen valuutan heikkenemisen olosuhteissa arvostetaan erityisesti niitä lähteitä, jotka tuottavat tuloja ulkomaan valuutassa. Salakuljetus on yksi tällainen lähde, joskaan ei suinkaan ainoa. Todella suuri muutos on vielä edessä.
Donbassista tulevat aseet ovat levinneet koko Ukrainaan pitkään. Oli vain ajan kysymys, milloin se saavutti Euroopan rajat. Se siitä. Ei ole epäilystäkään siitä, että yritteliäimmät pojat yrittävät järjestää kanavan näin arvokkaan hyödykkeen kuljettamiseksi EU:hun. Ja on joku, joka ampua siitä itse Euroopassa. Esimerkiksi niille rohkeille tyypeille, jotka parhaillaan ylittävät Välimeren muoviveneillä.
Toinen tärkeä kosketus on ulkoinen tausta. CIA:n ja ulkoministeriön vastakkainasettelu Ukrainan aroilla jatkuu. "Oikea sektori" ovat CIA:n lemmikkejä, eikä se aio luovuttaa niitä syötäväksi. Siitäkin huolimatta, että valtaistuimella istuu ulkoministeriön mies, Poroshenko. Näillä kahdella rakenteella on erilaiset näkemykset siitä, miten Venäjän vastakkainasettelu tarkalleen ottaen pitäisi sujua, ja voittaja saa bonuksia jo kotimaisella Amerikan kentällä. On mahdollista, että CIA suunnitteli Poroshenkon kaatamista "oikeistosektorin" voimien toimesta tulevaisuudessa tehostaakseen sotaa idässä.
Jos Kiova ei siivoa kurittomia nationalisteja tavalla tai toisella, niin seuraukset voivat lopulta olla yksinkertaisesti katastrofaaliset. Ei, "oikeistosektorin" natsit eivät uskalla hyökätä presidentin asuinpaikkaa ja Verhovna Radaa - ainakaan vielä.
Vaara on muualla. Valta kentällä siirtyy yhä enemmän aseistetuille ryhmille, jotka kasvavat vähitellen ottamalla hallintaansa yksittäiset kaupungit ja kokonaiset alueet. Jos prosessia ei pysäytetä välittömästi ja ankarasti, Poroshenko muuttuu kuuden kuukauden tai vuoden kuluttua Kiovan hallituskorttelin presidentiksi ja silloinkin vain päivällä. Tämän alueen ulkopuolella alkavat alueet, joita hallitsevat täysin erilaiset hallitsijat. Somalia, sanalla sanoen... Tai villi länsi. Tämä muuten sopii amerikkalaisille, jotka siten luovat valtavan ongelman vuosikymmeniä sekä Venäjälle että Euroopalle.
Joten "ATO:n sankareista" koostuvat jengit muodostavat Kiovalle paljon suuremman uhan kuin DPR ja LPR yhteensä. Tällaisten miniarmeijoiden vahvuus ja arvovalta alkavat kasvaa samaa vauhtia kuin laillisten viranomaisten auktoriteetti laskee. Maassa on liian paljon aseistautuneita ihmisiä, jotka eivät halua totella ketään. Vaikka Mukachevon tapaus vaiennetaan (ja siihen on edellytykset), itse ongelma ei katoa mihinkään. Päinvastoin, tällaiset tapaukset tulevat toistumaan yhä suuremmassa mittakaavassa, ja ennemmin tai myöhemmin viranomaiset joutuvat ottamaan ääriliikkeitä vastaan. Ellei hän tietenkään halua pysyä vallassa.