Sotilaallinen arvostelu

Intia kehittää ballististen ohjusten projektia, joka pystyy toimittamaan ydinaseita 10 tuhannen kilometrin päähän

47
Intia aikoo rakentaa uuden Agni-VI ICBM:n, joka pystyy toimittamaan ydinkärjen 10 XNUMX kilometrin päähän pysyäkseen naapuri Kiinan kanssa, raportoi. sotilas-teollinen kompleksi viitaten The Tribuneen.

Intia kehittää ballististen ohjusten projektia, joka pystyy toimittamaan ydinaseita 10 tuhannen kilometrin päähän


"Meidän on nyt esitettävä hallitukselle argumentteja, jotka selittävät tällaisen ohjuksen tarpeen., - Christopher, puolustusalan tutkimus- ja kehitysorganisaation pääjohtaja, sanoi julkaisun haastattelussa. - Kehitys on vielä suunnitteluvaiheessa.

Toimitusjohtajan mukaan "Agni-VI:n on kuljettava pienempi ydinkärki kuin tällä hetkellä testattu Agni-V ICBM, jonka kantama on vain 5,5 tuhatta kilometriä." Hän huomautti, että Agni-V:n viimeinen testi on suunniteltu joulukuulle, "jonka jälkeen ohjus voidaan ottaa käyttöön".

Christopher raportoi myös uuden intialaisen ydinsukellusvene Arihanin tälle vuodelle suunnitelluista testeistä.

"Alukselle on suoritettava syväsukelluskokeita, ja sen aluksesta suoritetaan myös V-5-ohjuksen koelaukaisuja. Testit suoritetaan tämän vuoden aikana", hän sanoi ja selitti, että "että B-5 on keskipitkän kantaman ohjus, joka pystyy kantamaan ydinkärjen".

Julkaisussa todetaan, että "tällä hetkellä Intian asevoimilla on Agni-I ballistisia ohjuksia, joiden kantama on 700 km, Agni-II, joiden kantama on 2 tuhatta km, sekä Agni-III ja Agni-IV, joiden kantama on 2,5 km. 3,5 tuhatta - XNUMX tuhatta km. Kaikki ohjukset pystyvät kantamaan ydinkärjen.
Käytettyjä kuvia:
vpk-news.ru
47 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mestari Yodo
    Mestari Yodo 11. heinäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Mitä heille 10 tuhatta. Heillä on Pakistan rinnallaan.
    Nyt osavaltiot asentavat jälleen ohjuspuolustuksen rajojemme lähelle Intian ohjuksia
    Jos heillä on oma sukellusvene, niin miksi he pyörittelevät huuliaan ydinsukellusveneellemme, he voivat lähettää heille kuvan Kamasutrasta vastauksena vuokraukseen wassat
    1. vanha pioneeri
      vanha pioneeri 11. heinäkuuta 2015 klo 09
      + 12
      Pakistan ja Intia liittyvät SCO:han. Suunnitteilla on tapaaminen rajajoukkojen komentajien ja sen jälkeen puolustusministerien kesken. Ehkä he tekevät sovinnon...
      1. WKS
        WKS 11. heinäkuuta 2015 klo 10
        +5
        Kaikki, nyt aggressiivinen USA ja Englanti ajattelevat kolme kertaa ennen kuin ryhtyvät hyökkäykseen Intiaa vastaan. Jos Saddam Husseinilla olisi ollut ainakin yksi tällainen raketti, hän olisi elänyt ja menestynyt tähän asti. Ja miljoona onnetonta irakilaista, jotka tapettiin Amerikan hyökkäyksen seurauksena, jäi eloon. Tuhansien ISISin viattomien uhrien leikatut päät jäisivät heidän kaulalleen.
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 11. heinäkuuta 2015 klo 10
        +2
        Lainaus: vanha pioneeri
        Pakistan ja Intia liittyvät SCO:han. Suunnitteilla on tapaaminen rajajoukkojen komentajien ja sen jälkeen puolustusministerien kesken. Ehkä he tekevät sovinnon...

        Ja he ovat myös YK:n jäseniä. Ja myös yhdessä. SCO:hun liittyminen johtuu ensisijaisesti näiden maiden taloudellisista eduista.
    2. Revolveri
      Revolveri 11. heinäkuuta 2015 klo 09
      -2
      Lainaus: Mestari Yodo
      Mitä heille 10 tuhatta. Heillä on Pakistan rinnallaan.
      Ja kiinalaisten lauman takana. Joten on välttämätöntä, että se joskus lensi Pekingiin.
      1. murahtaa
        murahtaa 11. heinäkuuta 2015 klo 09
        +9
        Ennen Pekingiä SD-ohjuksia riittää, tämä on haaste EU:lle ja Yhdysvalloille, plus maa, jolla on mannertenvälisiä ohjuksia aluevaltaselta, on muuttumassa suurvallaksi, mikä on jo mukavaa, asenne on sopiva ja ottaa huomioon yli miljardin asukasluku, vielä enemmän, lisäksi he rakentavat myös lentotukialuksia ja vuokraavat meiltä strategisia veneitä. Kaikki aliarvioivat intiaanien sotilaallisuutta, he vain tekivät kaiken rauhallisesti, ilman hysteriaa ja ovat jo saavuttaneet yhden askeleen kohti maailman hegemoniaa. On todella ilahduttavaa, että kenen kanssa - kenen kanssa ja Intian kanssa meillä ei ole ristiriitoja, ja heidän eliittinsä on edelleen meidän suoria geneettisiä sukulaisiamme.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 11. heinäkuuta 2015 klo 11
          0
          Lainaus: hrych
          Lisäksi he rakentavat lentotukialuksia ja vuokraavat meiltä strategisia veneitä.
          Intiaanit vuokraavat tällä hetkellä 971 projektia, jotka ilman X-102:ta eivät ole lähelläkään strategisia. Yleensä amereiden strateginen aseiden kantama on 8000 km.
          Lainaus: hrych
          he tekivät kaiken rauhallisesti, ilman hysteriaa ja ovat jo saavuttaneet yhden askeleen kohti maailman hegemoniaa.
          Intia on kiistatta maailmanvalta. Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen Intian hegemonismista! Näyttää siltä, ​​että liittoutumattoman liikkeen johtajana Intia ei ole koskaan vaatinut maailman hegemoniaa.
          1. murahtaa
            murahtaa 11. heinäkuuta 2015 klo 11
            +4
            Intiassa on ollut kastijärjestelmä vastaavasti 4000 vuotta, 4000 vuoden ajan soturien kasti ei sekoitu alempien kastien kanssa ja ylläpitää veren puhtautta, luonnollisesti he hallitsevat maata brahminien kanssa. Tästä johtuu kuitenkin politiikan vakavuus ja mitat, Intian säännölliset asevoimat, mukaan lukien maajoukot, ilmavoimat ja merivoimat, 1,303 miljoonaa ihmistä (neljäs sija maailmassa lentokoneiden lukumäärällä mitattuna). Asevoimien reservi (535 tuhatta ihmistä) koostuu CB:n ensimmäisen vaiheen reservistä 300 tuhatta ihmistä, jotka palvelivat vähintään 5 vuotta säännöllisissä yksiköissä (sodan aikana voidaan värvätä vielä 500 tuhatta alle 50-vuotiasta), aluearmeija (vapaaehtoinen armeija) 40 tuhatta, ilmavoimien reservi 140 tuhatta ja laivaston reservi - 55 tuhatta ihmistä. Tällaisella voimalla voit siirtyä naapurisi, ja jopa modernisoinnin jälkeen intiaanit ostavat massiivisesti uusimpia asejärjestelmiä, heillä on useita edistyneitä yhteisprojekteja. Joten he hankkivat myös mannertenvälisiä ohjuksia. Onko se niin yksinkertaista? Nämä järjestelmät vaativat valtavia investointeja, ja on vaikea kuvitella, mihin kshatriyojen kunnianhimo päättyy. Intia tulee yllättämään monta kertaa 21-luvulla.
            1. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 11. heinäkuuta 2015 klo 14
              +1
              Lainaus: hrych
              ja mihin kshatriyojen kunnianhimo päättyy, on vaikea kuvitella. Intia tulee yllättämään monta kertaa 21-luvulla.

              Hrych, kerro minulle, milloin ja missä Intia, kuten esimerkiksi Yhdysvallat, ilmoitti vaativansa maailman hegemoniaa? pelay
              No "tulevaisuuden uhista".
              Vitsi.
              Taistelu kuutamoa vastaan. Poliisi löytää etsinnöissä miehen hallusta vielä kuutamon. He haastavat oikeuteen moonshinesta.
              Tuomari: Vastaaja, onko tämä sinun laitteesi? -- Kyllä minun
              - No, sitten sinulla on 2 vuotta moonshine!
              - Kansalaistuomari, olisi parempi, jos tuomitsisit minut raiskauksesta!
              Tuomari yllättynyt: Mitä, raiskasitko jonkun?
              - Ei, mutta siellä on "laitteisto"! naurava
              Ja Intia aseistautuu, koska se joutui eläintarhaan, jossa saalistajat yrittävät katkaista sinusta palan, mieluiten lihavamman! Ja jotta sinulla olisi vähemmän tällaisia ​​toiveita, sinulla on oltava ladattu ase. Mitä brahminit tekevät. Elämänvoimat!
              1. murahtaa
                murahtaa 11. heinäkuuta 2015 klo 16
                +2
                Tällä hetkellä näemme maailman santarmin - atlantistien - tuskan, luonnollisesti, kun heidän valtakuntansa kaatuu, tapahtuu uusi maailman uudelleenjako. Luonnollisesti Intia, jolla on asianmukaiset sotilaalliset, taloudelliset ja inhimilliset mahdollisuudet, mahdollisesti osallistuu esimerkiksi öljyä sisältävän Arabian ja Bl. Eastin valloittamiseen, koska se on alueellisesti aluetta lähinnä oleva miljardin suuruinen valta. . Niitä ei siis pidä aliarvioida, varsinkin kun he ovat jo potkineet kiinalaisten, pakistanilaisten sarvia, he nipistävät Sri Lankan dravidialaisia, ts. asevoimat eivät periaatteessa ole pysähtyneenä, vaan ne taistelevat jatkuvasti.
              2. murahtaa
                murahtaa 11. heinäkuuta 2015 klo 17
                +1
                Muuten, Goassa intialaiset potkaisivat portugalilaiset ja repivät Itä-Pakistanin Pakistanista luoden Bangladeshin satelliitin (muuten, Bangladeshin väkiluku ei ole pienempi, mutta kuten Venäjän federaatiossa, ja CIA, kaikki 160 miljoonaa). Tietenkin Pakistan on järkyttynyt, menetti puolet maasta.
              3. veksha50
                veksha50 11. heinäkuuta 2015 klo 17
                0
                Lainaus: Boa constrictor KAA
                Ja Intia aseistautuu, koska se joutui eläintarhaan, jossa saalistajat yrittävät katkaista sinusta palan, mieluiten lihavamman! Ja jotta sinulla olisi vähemmän tällaisia ​​toiveita, sinulla on oltava ladattu ase. Mitä brahminit tekevät.



                Muuten, he tekevät sen erittäin fiksusti ja suurella varauksella tulevaisuutta varten ...

                PS Minusta näyttää siltä, ​​​​että jotain vastaavaa on, kun Putin hitaasti, hiljaa, salaa ennallisti Venäjän voimat ja sitten yhtäkkiä napsautti Yhdysvaltojen ja heidän laumansa nenää, ja intiaanit päättivät käyttäytyä suunnilleen samalla tavalla. ... Yleensä kaikki menee siihen, että intiaanit eivät halua pysyä poissa geopoliittisten ongelmien ratkaisemisesta ...

                Onko tämä hyvä vai huono Venäjälle - en tiedä ... Mutta todennäköisesti nykyisessä vaiheessa se on hyvä ...
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 11. heinäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Lainaus: Nagant
        Joten on välttämätöntä, että se joskus lensi Pekingiin.

        Kahdesti, eikö?
        Etäisyys Delhistä Pekingiin on 3800 (3779 km, 2348 mailia)! No, vielä 1000 km alkuun / kohteen käyttöönottoon. Joten Kmtai 5500 riittää silmille.
        Siksi kaikki keuliminen tilasta.
        1. veksha50
          veksha50 11. heinäkuuta 2015 klo 17
          0
          Lainaus: Boa constrictor KAA
          Etäisyys Delhistä Pekingiin on 3800 (3779 km, 2348 mailia)! No, vielä 1000 km alkuun / kohteen käyttöönottoon. Joten Kmtai 5500 riittää silmille.
          Siksi kaikki keuliminen tilasta.



          Kustannukset ovat liian korkeat yksinkertaiseen esittelyyn, olipa Intia kuinka vakaasti taloudellisesti hyvänsä... Rahaa (suurta rahaa) ei vain heitellä ilmaan...
        2. Revolveri
          Revolveri 11. heinäkuuta 2015 klo 21
          -2
          Lainaus: Boa constrictor KAA
          Etäisyys Delhistä Pekingiin on 3800 (3779 km, 2348 mailia)! No, vielä 1000 km alkuun / kohteen käyttöönottoon. Joten Kmtai 5500 riittää silmille.
          Siksi kaikki keuliminen tilasta.
          Delhistä esimerkiksi Shanghaihin se on paljon vaikeampaa. Ja jos kalkkunat päättävät sijoittaa ohjuksia ei Delhiin, vaan Intian itä- tai eteläosaan, vielä enemmän. No, osake ei haittaa.
    3. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 11. heinäkuuta 2015 klo 10
      -1
      Lainaus: Mestari Yodo
      Mitä heille 10 tuhatta. Heillä on Pakistan rinnallaan.
      Nyt osavaltiot asentavat jälleen ohjuspuolustuksen rajojemme lähelle Intian ohjuksia
      Jos heillä on oma sukellusvene, niin miksi he pyörittelevät huuliaan ydinsukellusveneellemme, he voivat lähettää heille kuvan Kamasutrasta vastauksena vuokraukseen wassat

      Ydinsukellusvene voi työskennellä kohteen kanssa ollessaan useiden tuhansien kilometrien etäisyydellä. Yleisesti ottaen Intia aikoo tulla yhdeksi kymmenestä valtakeskuksesta 21-luvulla, ja tämän pitäisi perustua paitsi kasvavaan talouteen myös vahvaan armeijaan.
      1. tiedemies
        tiedemies 11. heinäkuuta 2015 klo 10
        -3
        SCO-liittolaisia ​​on autettava D-180-ohjusten moottoreilla, joista Yhdysvallat haluaa luopua, ja navigointilaitteilla, jotta naapurit ja liittolaiset tietävät, ettei mikään uhkaa heitä. Yleisesti ottaen on aika alkaa luoda SCO-maiden ohjuspuolustusjärjestelmiä.
        1. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 11. heinäkuuta 2015 klo 11
          0
          Lainaus: tiedemies
          SCO-liittolaisia ​​on autettava D-180-ohjusten moottoreilla, joista Yhdysvallat haluaa luopua, ja navigointilaitteilla, jotta naapurit ja liittolaiset tietävät, ettei mikään uhkaa heitä. Yleisesti ottaen on aika alkaa luoda SCO-maiden ohjuspuolustusjärjestelmiä.

          Ja kuka kertoi, että RD-180 kieltäytyy päästämästä eroon mudasta. Kirjaimellisesti äskettäin VO:ssa rikottiin keihää siitä, myydäänkö moottoreita amerikkalaisille vai ei, SGA ei aio vielä kieltäytyä.
      2. veksha50
        veksha50 11. heinäkuuta 2015 klo 17
        0
        Lainaus: Aron Zaavi
        Yleisesti ottaen Intia aikoo tulla yhdeksi kymmenestä valtakeskuksesta 21-luvulla, ja tämän pitäisi perustua paitsi kasvavaan talouteen myös vahvaan armeijaan.



        Yleensä olen aina vastustaja välttäen suoraa konfliktia kanssasi, mutta tässä tapauksessa olen kanssasi samaa mieltä ...

        Ainoa huono asia (Venäjälle) on se, että Intialla ja Kiinalla (Pakistan on sen suojattu) on lievästi sanottuna erimielisyyksiä, ja meidän (Venäjän) täytyy ajatella ja ... ja ohjailla ... koska eivät Kiina tai Intia heitä ei tarvita vihollisina ... joko erikseen tai yhdessä ... Ja on epätodennäköistä, että he voivat saada ystäviä ...

        PS Ehkä BRICS auttaa tuomaan heidät lähemmäksi... kuka tietää... sekä kiinalaisten että intialaisten filosofia on vaikea käsittää, varsinkin ihmisille, jotka eivät pyri tähän...
    4. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 11. heinäkuuta 2015 klo 10
      +5
      Lainaus: Mestari Yodo
      Jos heillä on oma sukellusvene, miksi he pyörittelevät huuliaan ydinsukellusveneemme puolelle
      Se on kuin kysyisi jalkaväkimieheltä: miksi haluat korvata haulikko AK-12:lla. Joo
  2. RuslanNN
    RuslanNN 11. heinäkuuta 2015 klo 09
    +4
    Ilmeisesti patjan päällisiä silmällä pitäen. Tämä on liikaa Pakistanille.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 11. heinäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus: RuslanNN
      Ilmeisesti patjan päällisiä silmällä pitäen. Tämä on liikaa Pakistanille.

      Katse kaikkialla. Intia on omavarainen sivilisaatio. Muuten, Intian nationalistit ovat olleet siellä vallassa viime aikoina.
      1. Vitali Anisimov
        Vitali Anisimov 11. heinäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Intia suunnittelee uuden ICBM:n luomista

        Palestiina ja Hesbollah, mielestäni he eivät enää "suunnittele" .. Ovatko niitä varmaan jo? No ei tietenkään niin kaukana, mutta ei vesiputkia enää ..)))
    2. veksha50
      veksha50 11. heinäkuuta 2015 klo 11
      -1
      Lainaus: RuslanNN
      Ilmeisesti patjan päällisiä silmällä pitäen. Tämä on liikaa Pakistanille.



      Kyse ei todellakaan ole patjan päällisistä... Täällä näky on niin kaukana... Näköala, niin sanotusti...
    3. Askeettinen
      Askeettinen 11. heinäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Ottaen huomioon, että kasvatusalusta oli alunperin suunniteltu 10 RGCHIN:lle kokonaisheittopainolla jopa 3 tonnia.Raketin pitäisi olla valmis ja testattu viime vuonna.Yleensä raketin piti olla analogi meidän kudokselle, mutta ilmeisesti jotain ei sovi yhteen intialaisille, tuotos on monoblokki, jonka kokonaisvalupaino on * 1t. Ja tuotteen painoa vähennettiin suunnitellusta 70 tonnista 50 tonniin.
  3. Denis
    Denis 11. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Haisevat demokratian takaajat ympäri maailmaa saavat taas huudon
    1. vanha pioneeri
      vanha pioneeri 11. heinäkuuta 2015 klo 09
      0
      Se saattaa olla Yhdysvaltojen ainoa kanta. jonka jaan. Vaikka hindi Rusi Bhai Bhai, mutta tällaisen aseen läsnäolo kenelläkään muulla kuin meillä ei tietenkään ilahduta minua. Jos olemme liittolaisia, anna meille bugeja, niin asetamme sen, mikä on jo kehitetty, luotettavaksi. Tarkoitan kantajaa, en ydinaseita.
      1. mark1
        mark1 11. heinäkuuta 2015 klo 10
        +3
        USA:lle 10 000 ei riitä, Kiinalle se on vähän liikaa, Euroopassa - juuri sopivasti (olemme myös jossain määrin Eurooppaa...)
        ja miksi rakastimme intialaisia ​​niin paljon - enemmän kuin Kiinaa, Vietnamia jne. yhteensä? Jos on sotkua, Intia ei sovi meille, mutta voimme luottaa lisäpaineeseen (jos heidän on kannattavampaa olla ystävä Yhdysvaltojen kanssa).
    2. Sparapetti
      Sparapetti 11. heinäkuuta 2015 klo 09
      0
      Lainaus: Denis
      Haisevat demokratian takaajat ympäri maailmaa saavat taas huudon

      He eivät todellakaan nosta huutoa, heitä voidaan syyttää mistä tahansa, mutta ei tyhmyydestä, he ymmärtävät, kenelle tällaiset lämpimät terveiset Delhistä on tarkoitettu.
  4. bogart047
    bogart047 11. heinäkuuta 2015 klo 09
    +3
    He haluavat myös Amerikkaan...
    1. Revolveri
      Revolveri 11. heinäkuuta 2015 klo 09
      +1
      Lainaus käyttäjältä bogart047
      He haluavat myös Amerikkaan...

      He haluavat. Mutta enimmäkseen henkilökohtaisesti. Ja paineita työmarkkinoille, erityisesti ohjelmoinnin alalla. Ja työnantajat voidaan ymmärtää - miksi palkata paikallinen, jos samalla rahalla voit ottaa kaksi kalkkunaa ja säästää enemmän. Toinen asia on, että intialainen laatu täällä Amerikassa ohjelmoijien keskuudessa on yhtä tunnettu kuin kiinalainen kulutustavaroiden laatu.
      1. Sparapetti
        Sparapetti 11. heinäkuuta 2015 klo 10
        0
        Lainaus: Nagant
        Lainaus käyttäjältä bogart047
        He haluavat myös Amerikkaan...

        He haluavat. Mutta enimmäkseen henkilökohtaisesti. Ja paineita työmarkkinoille, erityisesti ohjelmoinnin alalla. Ja työnantajat voidaan ymmärtää - miksi palkata paikallinen, jos samalla rahalla voit ottaa kaksi kalkkunaa ja säästää enemmän. Toinen asia on, että intialainen laatu täällä Amerikassa ohjelmoijien keskuudessa on yhtä tunnettu kuin kiinalainen kulutustavaroiden laatu.

        Nagan, kommenttisi mukaan sain sellaisen vaikutelman, että olet itse ohjelmoija etkä pidä intialaisista <<tovereista>> hymyillä
        1. Revolveri
          Revolveri 11. heinäkuuta 2015 klo 16
          -1
          Lainaus Sparapetista
          Nagan, kommenttisi mukaan sain sellaisen vaikutelman, että olet itse ohjelmoija etkä pidä intialaisista <<tovereista>>
          Oikea.
  5. Revolveri
    Revolveri 11. heinäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Sikäli kuin tiedän kalkkunat, he ovat itsepäisiä ihmisiä, ja saatuaan tehtävän he ratkaisevat sen. Totta, tämä ratkaisu tulee usein ulos kuin "peräaukon kautta", mutta siitä huolimatta se suorittaa tehtävän. Tervehdys siis toveri Xi Jinpingille.
    1. vanha pioneeri
      vanha pioneeri 11. heinäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Mitä tulee ratkaisuihin: nauroin pitkään, kun näin TATA-ohjaamossa kolme turvavyösarjaa kahdelle istuimelle. Osoittautuu, että toinen matkustaja voi ajaa konepellin keskellä, jalat ristissä. lol
  6. APASUS
    APASUS 11. heinäkuuta 2015 klo 09
    0
    Intialle ydinaseet ovat pikemminkin tae naapureiden hyökkäämättömyyttä vastaan ​​kuin vaikutusväline maailmanpolitiikkaan Mitä sotilaallisia tavoitteita intialaisilla voi olla 10 tuhannen kilometrin päähän. Intian tärkein vahvuus on edelleen taloudessa ja joidenkin amerikkalaisten sekarotuisten vinkuminen ei merkitse hänelle mitään, mutta uskon, että Washington ei uskalla lyödä Intiaa vastaan ​​Amerikkalaiset pelkäävät kasvattaa Delhistä uutta vihollista
    1. Revolveri
      Revolveri 11. heinäkuuta 2015 klo 10
      +2
      Lainaus APAS:lta
      Amerikkalaiset pelkäävät kasvattaa Delhistä uutta vihollista

      Mikä pysäyttää Amerikan? Intialla on raastimet vain Pakistanin ja jopa Kiinan kanssa. Pikemminkin Kiinalla on raastin kaikkien kanssa, jotka eivät olleet tarpeeksi onnekkaita päästäkseen vyöhykkeelle, jota Kiina pitää, jos ei vain omaisuutensa, niin Kiinan vaikutusalueena.
      1. kotvov
        kotvov 11. heinäkuuta 2015 klo 11
        0
        Mikä pysäyttää Amerikan?
        No, kyllä, yleisesti ottaen minkevalaat ovat julistaneet koko maailman vaikutusalueeksi, joten heti kun he haisevat heikkoudelta, ne sopivat heti mukaan.
      2. APASUS
        APASUS 11. heinäkuuta 2015 klo 12
        +1
        Lainaus: Nagant
        Kiinalla on raastin kaikkien kanssa, jotka eivät olleet tarpeeksi onnekkaita päästäkseen vyöhykkeelle, jota Kiina pitää, jos ei vain omaisuutensa, niin Kiinan vaikutusalueena.

        Globaalimmin katsottuna koko maailma ei ole onnekas olla samalla planeetalla USA:n kanssa.Kuka välittää kaikesta, ei ole sellaista aluetta, johon amerikkalaiset eivät työnnä nenään ja yritä opettaa kaikkia.
    2. veksha50
      veksha50 11. heinäkuuta 2015 klo 11
      -1
      Lainaus APAS:lta
      Mitä sotilaallisia tavoitteita intialaisilla voi olla 10 tuhannen kilometrin ulkopuolella.


      Tätä heidän pitää nyt kysyä...
      Ja heidän aseistautumisensa on erittäin voimakasta...
      Olemme jotenkin joko vanhemman veljen asemasta tai muuten katsomme Intiaa, mutta tämä ei ole kaukana siitä ...

      Intia on voimakas maa sekä alueellisesti, taloudellisesti että demografisesti... Miksi se ei haluaisi tulla maailmanvaltaksi tämän käsitteen ymmärtämisessä??? Kaikki voi olla...
      1. APASUS
        APASUS 11. heinäkuuta 2015 klo 21
        0
        Huonot puolet satoivat, näyttää siltä, ​​että amerikkalainen loukkaantui?
  7. zurbagan63
    zurbagan63 11. heinäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Se on normaalia! He lentävät Britanniaan, Australiaan wassat
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 11. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      Lainaus: zurbagan63
      He lentävät Britanniaan, Australiaan

      Mihail, no, GB:sta - se on ymmärrettävää: palauttaa velka sepoysta!
      Mutta miksi Australian aboriginaalit eivät miellyttäneet heitä?
      Olet tuskallisen verenhimoinen, sir! Sinun on oltava suvaitsevaisempi, suvaitsevaisempi! naurava
  8. hopeasusi88
    hopeasusi88 11. heinäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Se on nlrmal...
    Nykymaailmassa atomiaseet ja luotettavat toimitustavat takaavat valtion rauhan ja vaurauden ...
  9. Abbra
    Abbra 11. heinäkuuta 2015 klo 10
    +1
    Kyllä... Jos SCO lopulta muodostetaan, se ei ole päänsärky Yhdysvalloille, vaan pysyviä peräpukamia kaikissa myyntipisteissä.
  10. veksha50
    veksha50 11. heinäkuuta 2015 klo 11
    -1
    Ikävä käänne...

    Eli nyt Intialla on operatiivis-taktisia lentoyhtiöitä ja ICBM:itä, ja sillä on jo ICBM:itä ...
    Yleisesti ottaen hakemukset ovat melko vakavia, ja niitä on mahdotonta selittää Pakistanin ongelmilla ... Tämä on jo laskelma vastatoimista (itse asiassa uhka) Kiinalle, no, ja jollekin muulle kasaan. ..

    Lyhyesti sanottuna Intialla on kauaskantoisia suunnitelmia ... Jopa globaalin katastrofin sattuessa (erityisesti Venäjän ja Naton välillä) he ja Kiina voivat pysyä sivussa ja tulla kahdeksi kilpailijaksi tulevassa maailman "hegemoniassa", jossa Intia ei halua olla heikompi kilpailija...
    1. mark1
      mark1 11. heinäkuuta 2015 klo 11
      +1
      Miksi he tarvitsevat ICBM:itä vastatoimiin Kiinan kanssa? Luultavasti Suomen ja Kiinan rajalla valvottavia esineitä Ulus Jochissa.
  11. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 11. heinäkuuta 2015 klo 12
    +3
    Intia aikoo rakentaa uuden Agni-VI ICBM:n, joka pystyy toimittamaan ydinkärjen 10 XNUMX kilometrin päähän pysyäkseen naapuri Kiinan kanssa.

    Molemmat voimat ovat tilaa. Molemmat laukaisivat luotain Kuuhun, Marsiin... Mutta ICBM:t 10 8 km:n päässä - ongelma ... Luoda SLBM:itä, joiden kantama on 9-XNUMX tuhatta km - ei vielä mitenkään.
    Joten ajattelet: Mikä saavutus maamme on saanut aikaan! Se ei täysin toipunut ihmiskunnan historian tuhoisimmasta sodasta, vaan loi oman ydinohjuskilven. Mitä maksoi tasa-arvon saavuttaminen valtioiden kanssa, strategisten ohjusjoukkojen ylläpitäminen 90-luvun vaikeina aikoina, tämän päivän pakotteiden ankara vastustus!
    Elä, maa, suuri Venäjäni...
    Ja älä kuuntele niitä, jotka sanovat "ei!"
  12. voliador
    voliador 11. heinäkuuta 2015 klo 14
    0
    Silti tällaisten aseiden leviäminen ei ole paras tapahtumakehitys.
  13. fa2998
    fa2998 11. heinäkuuta 2015 klo 16
    0
    Lainaus: Boa constrictor KAA
    Yleensä amereiden strateginen aseiden kantama on 8000 km.

    Tuleeko raketti vai ei? Mannertenvälisen raketin tekeminen ei ole helppoa. Tarvitsemme supertehokkaita moottoreita ja tehokasta polttoainetta. Tarvitsemme voimakkaan impulssin, nopeuden. , sotilaallisiin tarpeisiin sellaisesta tuotteesta ei todennäköisesti ole hyötyä! hi
  14. yksinäinen
    yksinäinen 11. heinäkuuta 2015 klo 20
    -1
    Mitä niille ohjuksille, joiden kantama on 10 000 km? Vaikka miksi ei?
  15. Const
    Const 11. heinäkuuta 2015 klo 21
    0
    Emmekä voi lähettää RMSD-sopimusta pois. Muodollisesti alueemme on jo ulkomaisten ohjusten kantaman sisällä ja lähettää jonkun kunnianhimoineen palmupuuhun, eräänlaisen valitun imbesillin.
  16. Vanha 26
    Vanha 26 12. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Lainaus käyttäjältä veksha50
    Eli nyt Intialla on operatiivis-taktisia lentoyhtiöitä ja ICBM:itä, ja sillä on jo ICBM:itä ...

    Heillä on se jo. "Agni-5", jonka lentoetäisyys on 5500-6000 km. EMNIP testattiin vuonna 2012. Paino 50 tonnia, valettu - 1,1 tonnia Eli melkein painoominaisuudet, kuten meidän "Topol". Lisäksi EMNIP-testien aikana testattiin myös rautatien kantoraketista. On myös projekti tämän ohjuksen meriversiolle - K6. Uuden laukaisu on noin 55-70 tonnia, heitettävissä - 3 tonnia, kantama noin 8-12 (muiden lähteiden mukaan - 10000 6 km). "Pistoke johtuu siitä, että tarkkoja tietoja ei vielä ole. Ja Agni-5:n pitäisi kuljettaa MIRV:itä eri versioina. Kolmesta viiteen keskiteholuokkaan 12 pieneen

    Lainaus: fa2998
    Tuleeko raketti vai ei? Mannertenvälisen raketin tekeminen ei ole helppoa. Tarvitsemme supertehokkaita moottoreita ja tehokasta polttoainetta. Tarvitsemme voimakkaan impulssin, nopeuden. , sotilaallisiin tarpeisiin sellaisesta tuotteesta ei todennäköisesti ole hyötyä!

    Intialaisilla on kaikki taisteluohjukset - kiinteä polttoaine. Jos he voisivat tehdä ICBM:n, jonka alue on 6000, sen tekeminen 10-12:lla ei ole liian suuri ongelma. Lisäksi Agni-6 on suurempi kuin edellinen Agni-5
    Ja mitä tulee 20-moottorisiin ohjuksiin, kuten meidän R-7:ssämme - niissä on jo alusta, joka pystyy nostamaan vastaavan tai jopa suuremman kuorman, mutta moottoreiden lukumäärä on 3-5. Niiden kantoalusta on LVM-3 (GSLV Mk). .3) pystyy laukaisemaan 4 tonnia geotransfer-kiertoradalle. Ja mielestäni se kertoo jotain