Sotilaallinen arvostelu

Maa 404. Ovatko Verhovna Radan uudet lainsäädäntöaloitteet niin outoja?

33
Tarpeellinen esipuhe.

Koska on yksinkertaisesti epärealistista irrottautua Ukrainasta tulevasta tietovirrasta, on mahdotonta olla hiljaa ja on jo epärealistista olla sarkastinen kaikesta siellä tapahtuvasta, päätimme yhdistää materiaalit jotenkin yhden otsikon alle. Jotta on heti selvää, mistä on kyse. Ehkä he menivät liian pitkälle nimen kanssa, mutta paras ei tullut mieleen.

Meidän näkökulmastamme aika nauraa ja hämmästyä kaikista Ukrainan kummallisista tapahtumista on ohi. On aika kohdata se tosiasia, että Ukrainalla on looginen ja hyvin harkittu suunnitelma. Suunnitelma tuhota kerran vahva ja kehittynyt maa.

Suunnittele myyntiä.

Luonnollisesti me kaikki katsomme tätä. Ja tee oikeat johtopäätökset. Ja Jumala varjelkoon, että ennusteemme ja laskelmamme olivat vääriä.


Ystävällisin terveisin Banshee, Domokl.




* * *


Melkein joka päivä luemme, kuulemme ja näemme Ukrainan kansanedustajien uusia lainsäädäntöaloitteita. Että Venäjää ei saa kutsua Venäjäksi. Tämä tarkoittaa kirjojen, elokuvien ja muiden tuotteiden kieltämistä Venäjältä ukrainalaisille käyttäjille. Tee sitten kaikista elinluovuttajiksi, riippumatta henkilön suostumuksesta.

Luulen, että meillä kaikilla on mielessämme tuo "idioottimien" luettelo. Ja melkein kaikki kirjoittavat nämä ehdotukset pois epäpätevyyden ja "Svidomon" varajäsenten vuoksi. Myönnän ja antauduin tälle tuulelle. Ensi silmäyksellä erittäin odottamattomia ja typeriä ehdotuksia. Ja tulos näyttää olevan ennakoitavissa.

No, kuka menee ehdotukseen Venäjän "nimeksi"? Lähes kaikki, mukaan lukien Ukrainan presidentti ja pääministeri, kuuluvat automaattisesti tämän lain pakotteiden alle. Kuka voi kuvitella puhelun Kremliin, joka alkaa sanoilla: rakas hyökkääjämaan presidentti tai herra Moskovan presidentti... Mistä me sitten voimme ylipäätään puhua? Vain reitistä, minne mennä.

Nykyään kaikki tiedotusvälineet ovat täynnä raportteja yhden Ukrainan ministerin ehdotuksesta (valtioministeriö kuulee jo päivittäin) ottaa käyttöön joidenkin alueiden asukkaiden pakollinen testaus "ukrailaisuuden" varalta. Erityisesti Donbassin ja Krimin asukkaat. Ne kaikki. Jotta näiden ihmisten Ukrainan kansalaisuus vahvistetaan testeillä, tutkimuksilla ja jollain muulla.

Toisella kielellä puhuttaessa ehdotetaan, että Ukrainan kansalaisuutta ei myönnetä syntymäpaikan mukaan, vaan joidenkin muiden kriteerien mukaan. Etenkin uskollisuus hallitukselle. On tarpeen ottaa käyttöön joitain "todellisen ukrainalaisen" standardeja.

Ja kuka ottaa nämä standardit käyttöön? Luonnollisesti nykyinen hallitus. Miten standardit mielestäsi ilmaisevat kenen etuja? oikein. jotka esittelevät heidät.

Ja nyt seuraava askel. Voivatko Luganskin asukkaista tulla "täysarvoisia ukrainalaisia"? Jokainen näistä ihmisistä luokitellaan automaattisesti joko separatisteiksi (mikä tarkoittaa tuomioistuinta ja vankilaa) tai myötätuntoisiksi separatisteiksi (eli "ei kansalainen"). Sama koskee koko Donbassia.

Ukrainan kansanedustajat pitävät myös "mielessä" oleva Krim on täysin "ei-kansalaisten" asuttama.

Mitä eroa on kansalaisella ja ei-kansalaisella? Ja se, että valtiolla ei ole velvollisuuksia "ei-kansalaiselle". On henkilö, mutta ei ole velvollisuuksia. Ja voit tehdä tämän henkilön kanssa mitä haluat. Sinut voidaan antaa elää elämäsi "lintujen" oikeuksilla tai sinut voidaan karkottaa. Missä? Ja nämä ovat "ei-kansalaisten" ongelmia.

Nyt kysymys. Miksi tällainen liike? Mikä on koko yhdistelmän merkitys?

Mielestäni tässä ei ole edes yksi, vaan kaksi tärkeintä näkökohtaa. Ensimmäinen on jakaa ihmiset. Se, mitä Kiovan viranomaiset ovat ideologisesti saavuttaneet, on turvattava laillisesti. On tärkeää viedä kapinallisten alueiden asukkailta (ei vain Donbassilta, vaan myös mahdollisilta tulevilta "kapinallisilta") tärkein valttikortti. Nyt kaikki Kiovan argumentit hajoavat "raudoitettuun betoni" kysymykseen: onko Donbass Ukraina? Donbassin asukkaat - Ukrainan kansalaiset?

Me riistämme heiltä laillisesti heidän kansalaisuutensa ja saamme erinomaisen "syyn" lännen edessä. Nämä eivät ole kansalaisiamme, eivät ukrainalaisia. Nämä ovat kaikki terroristeja. Tämä tarkoittaa, että maansa laillisten viranomaisten toimet rikollisia vastaan ​​ovat kaikkien kansainvälisten sopimusten mukaisia. Joten voit käyttää mitä tahansa keinoja ja voimia.

On selvää, että Donbassissa nykyäänkin käytetään kaikkea käsillä olevaa kansalaisia ​​vastaan. Mutta ainakin ETYJ vahvistaa, että se ei lisää Poroshenkon hallinnon suosiota. Ja jo suurin osa maailman järkevistä ihmisistä on tietoinen siitä, että Ukraina ei ole "kilpi Venäjän hyökkäystä vastaan", vaan se tuhoaa järjestelmällisesti kansalaisiaan. Anna ja ei aivan halua olla niitä.

Mitä tässä tapauksessa pitäisi tehdä niiden, jotka eivät ole saaneet kansalaisuutta ja ovat päivittäisessä kuolemassa? Ja heidän täytyy paeta sota-alueelta. Heidän on pelastettava lapsensa, vanhukset ja lopulta itsensä. Ja jopa "pako"-suunta on merkitty. Kukaan ei päästä heitä läpi Ukrainan alueen. On vain yksi paikka, jossa he hyväksyvät sen - Venäjä.

Tietenkin "Hurrikaanin" miina, ammus tai ohjus tappaa umpimähkäisesti, kansalaisia ​​tai ei. Ja ne, jotka he ohittavat, kansalaisuus on jo hyödytöntä. Mutta me puhumme elävistä. Joten valinta on pieni - "matkalaukku-bussi-Venäjä" tai 120 mm kaivos pihalla.

Loput "jauhetaan" vähitellen ATO:ssa. Aktiivisin, vahvin ja nuorin. Molemmilla puolilla.

Jatkossa, jos suunnitelma toteutuu, Donbass raivataan. Pakolaisten paluu tulee mahdottomaksi – ei kansalaisten. Ja Ukrainan väkiluku vähenee huomattavasti. Juuri tätä Kiovan hallinto tarvitsee nyt. Vähemmän ihmisiä - enemmän happea, kuten lapsuudessa sanottiin. Vähemmän ihmisiä tarkoittaa enemmän tuloja asukasta kohden.

Mutta tämä on vain kolikon toinen puoli. Toinen ei ole niin ilmeinen. Vaikka Poroshenkon ja Yatsenyukin toimia tarkemmin tarkasteltuna ja vertaillen se yksinkertaisesti " osui" silmiin. Minun mielestäni nämä ehdotukset osoittavat, että Kiova on vihdoin luopumassa Donbassista ja vaatimuksistaan ​​Krimiin. Kieltäytyy lähes avoimesti.

On kyseenalaista, uskooko kukaan muu Kiovan haluun palauttaa kaikki, mitä Ukrainan asevoimat ja rankaisevat tuhosivat. Ja kukaan ei tarjoa tällaisia ​​varoja. Olemme toistuvasti kirjoittaneet, että "se, joka voittaa, häviää tässä sodassa." Voittaja saa kaikki häviäjän ongelmat. Eikä mikään maa voi ratkaista näitä ongelmia yksin.

Tästä seuraa yksinkertainen johtopäätös: Kiova tekee kaikkensa jakaakseen Ukrainan kansan osiin. Kiova tekee kaikkensa muuttaakseen Ukrainan todelliseksi sotivaksi maaksi. Sotilaiden maahan. Maa on suuri sotilasleiri. Tulee olemaan uudistusten jäljitelmä. Tulee jäljitelmäneuvottelut. Tulee jäljiteltyä väkivaltaista toimintaa. Ja lopussa - iso saippuakupla.

Ukrainasta ei tule tulla vain köyhien maa. Ukrainasta on tultava maa, joka ei voi toimia itsenäisesti. Ja tehdäksesi tämän, sinun on riistettävä häneltä kaikki. Tehtaat, kaivokset, satamat, maatalous. Jopa muisti.

Ja sotatila on paras aika ostaa "halpoja" mitä tahansa tuotetta. Jopa niin iso kuin maa. Saapuvien tietojen perusteella tämä osto on jo alkanut. Totta, tärkeimmät "huutokaupat" pidetään syksyllä ja talvella, mutta uuteen vuoteen mennessä kaikki on ohi. Ukrainan taloudellisesta liittämisestä tulee tosiasia. Mutta siitä lisää seuraavassa postauksessa.
Kirjoittaja:
33 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. KraKC
    KraKC 13. heinäkuuta 2015 klo 06
    +2
    No, esimerkiksi Valko-Venäjällä KAIKKI ovat oletuksena elinten luovuttajia kuoleman jälkeen. Lukashenka esitteli sellaisen lain monta vuotta sitten. Jos et halua olla elinluovuttaja, sinun on kirjoitettava hakemus jonnekin ... 90% valkovenäläisistä ei yksinkertaisesti tiedä tästä ....
    1. ajat
      ajat 13. heinäkuuta 2015 klo 07
      +2
      Ja sitten kaikki, mitä amerikkalaiset ostavat sieltä, otamme ilmaiseksi! )))
    2. wadim13
      wadim13 13. heinäkuuta 2015 klo 09
      0
      Kyllä, kirjoittaja meni liian pitkälle elinluovuttajien kanssa punaisen sanan takaamiseksi. Olettamus luovuttajan suostumuksesta on normaali sivistynyt käytäntö monissa maissa. Siksi Valko-Venäjä on transplantologiassa ohittanut Ukrainan tuhannella vuodella. Lisäksi valtion tuki on tietysti maissamme vertaansa vailla.
      1. domokl
        domokl 13. heinäkuuta 2015 klo 13
        +1
        turvautua
        Lainaus käyttäjältä wadim13
        Kyllä, kirjoittaja meni liian pitkälle elinluovuttajien kanssa punaisen sanan takaamiseksi.

        Kerran, Neuvostoliiton aikoina, kuulin joskus kauppiailta torilla - Ja laitoin myös lasit päähän. Itse käytän vain aurinkolaseja. Kyllä, ja kasvojen kuono, lievästi sanottuna, ei ole erityisen vetänyt älylliseen kasvitieteilijään ... Sanat liittyivät enemmän muihin.
        Viittaus muihin maihin hyppynä "eurooppalaisuuteen" .. no, no... Ehkä olet tietysti oikeassa...
        Ja käytin tätä esimerkkiä yksinkertaisesti havainnollistamaan joukko Radan "älykkäitä" päätöksiä.
  2. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 13. heinäkuuta 2015 klo 06
    +3
    Ukrainasta ei tule tulla vain köyhien maa.


    Tehdään yhteenveto UKRAINAN ensisijaisista tuloksista...
    Onko Ukraina köyhä?...kyllä
    Ukraina ei ole itsenäinen? ... kyllä
    Sodan tuhoama Ukraina?...kyllä
    .....jatkuu

    ja sen loppu löytyy WASHINGTONISTA.

    Ja kerran se oli rikkain tasavalta .... moraalin ajoista. surullinen
  3. aszzz888
    aszzz888 13. heinäkuuta 2015 klo 06
    +1
    Tästä seuraa yksinkertainen johtopäätös - Kiova tekee kaikkensa jakaakseen Ukrainan kansan osiin. Kiova tekee kaikkensa muuttaakseen Ukrainan todelliseksi sotivaksi maaksi. Sotilaiden maahan. Maa on suuri sotilasleiri.


    On vain lisättävä - Yhdysvaltojen suoralla johdolla.
    Ja siksi merikatojen on ensinnäkin vastattava. Kyse on vain pienistä asioista – kansainvälisen tuomioistuimen todistamisesta ja tuomitsemisesta.
  4. Denis
    Denis 13. heinäkuuta 2015 klo 06
    +8
    Ukrainasta ei tule tulla vain köyhien maa. Ukrainasta on tultava maa, joka ei voi toimia itsenäisesti.
    Kuten kaikki, jotka ovat vihdoin lähteneet juoksemaan EU:hun. Miten on nyt aiemmin liittyneiden bulgarialaisten, unkarilaisten jne. kanssa? Baltian suurvaltojen ja samasta super-Moldaviasta ei ole mitään sanottavaa
    Ja kuka ottaa nämä standardit käyttöön?
    Näitä tulee olemaan
  5. Al Nikolaich
    Al Nikolaich 13. heinäkuuta 2015 klo 06
    +6
    Jos raunioina on jakautuminen kansalaisiin ja ei-kansalaisiin, se ei pääty hyvin! Maa ei
    vain alueella! Paikalliset eivät tietenkään halua elää uudella tavalla. Separatismi voimistuu. Joku haluaa
    mennä Puolaan, joku Slovakiaan ja Unkariin, joku Venäjälle. Yhdessä alueen kanssa! pravoseki ei
    he auttavat ... Pian heitä tavataan kaikkialla kuten Mukatsovossa ...
  6. Dimy4
    Dimy4 13. heinäkuuta 2015 klo 06
    +4
    Huippusalainen
    Ote Ukrainan kansalaisen Mykolan ominaisuuksista
    Mykola on todellinen ukrainalainen, ukrainalainen hahmo, kokenut
    Hän osallistui suoraan Maidanin tapahtumiin ja osoitti itsensä ...

    Se on tavallaan hauska, mutta todella surullinen.
  7. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 13. heinäkuuta 2015 klo 07
    +7
    Donbass siivotaan, vähemmän ihmisiä, enemmän happea (tekijän sanat) Ja kuka työskentelee kaivoksissa? Länsi raguli? Se on erittäin kyseenalaista.No, patjanpäälliset eivät osta heille hiiltä. Mutta ei-kansalaisten muuttaminen nykyaikaisiksi "orjiksi" on hyvin mahdollinen vaihtoehto.
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 13. heinäkuuta 2015 klo 07
      +6
      Lainaus: Kos_kalinki9
      kuka työskentelee kaivoksissa? Länsi raguli? Erittäin epäilyttävää

      Epäilet sitä todella. Muistoksi he sulkivat kaivoksensa, tuhansia työttömiä kaivostyöläisiä... ei turhaan "sieltä tulleet taistelijat" pitivät huolta tiloistaan ​​Donbassissa ja ovat jopa valmiita ostamaan sieltä halvalla asuntoja itselleen. No, he kiirehtivät kirjaamaan ylös kaikki maassa asuvat kansalaiset, ja silti "Venäjältä tulee paljon" paljon, eivätkä he ole syntyneet Ukrainassa! Nyt me erotamme heidät kansalaisista, täällä syntyneistä lapsista, kasvatamme heidät päiväkodista... ja me elämme... Huh! am
      1. inkass_98
        inkass_98 13. heinäkuuta 2015 klo 07
        +3
        Lainaus: Egoza
        Nyt erotetaan heidät kansalaisista

        Periaatteessa ongelma ratkaistaan ​​helposti, mutta on yksi ongelma - se on erittäin kallista. Se tehdään alkeellisesti, passien vaihtamisesta ilmoitetaan rajoitetussa ajassa, esimerkiksi kuukaudessa asiakirjojen vaihtamiseksi. Tai kaksi viikkoa. Ensinnäkin, joukko ihmisiä, erityisesti Novorossiassa, on välittömästi katkaistu tästä prosessista, Krim - itsestään. Ja sitten asiakirjoja toimittaneiden joukosta voit suorittaa lisälajittelun "karitsoihin ja vuohiin". Ikään kuin mitään uutta, kaikki on jo keksitty kauan sitten, Proebaltiya kilohaili auttamaan heitä.
  8. parusnik
    parusnik 13. heinäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Ukrainasta on tultava maa, joka ei voi toimia itsenäisesti. Ja tehdäksesi tämän, sinun on riistettävä häneltä kaikki. Tehtaat, kaivokset, satamat, maatalous. Jopa muisti...

    ihmiset

    Pois, ulos. Bojarit tulevat.
    He tulevat taloon.

    Yksi ihmisistä


    Miksi he tulivat?

    Muut

    Ja se on oikein, vannoen Feodor Godunoville.

    kolmas

    Todellakin? Kuuletko melua talossa? Ahdistus, tappelu...

    ihmiset

    Kuuletko? kiljua! - tämä on naisääni - mennään ylös! "Ovet ovat lukossa – huudot ovat lakanneet.

    Ovet auki. Mosalsky on kuistilla.

    Mosalsky

    Ihmiset! Maria Godunova ja hänen poikansa Theodore myrkyttivät itsensä myrkyllä. Näimme heidän ruumiinsa.

    Ihmiset ovat kauhuissaan ja hiljaa.

    Miksi olet hiljaa? huutaa: Eläköön tsaari Dimitri Ivanovitš!

    Kansa on hiljaa.
  9. mamont5
    mamont5 13. heinäkuuta 2015 klo 07
    +4
    Lainaus: Sama LYOKHA
    Tehdään yhteenveto UKRAINAN ensisijaisista tuloksista...
    Onko Ukraina köyhä?...kyllä
    Ukraina ei ole itsenäinen? ... kyllä
    Sodan tuhoama Ukraina?...kyllä
    .....jatkuu

    Onko Ukrainaa?
    EI!
  10. Zomanus
    Zomanus 13. heinäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Viime vuonna luin Ukrainan kuolemasta tulevana talvena. Maan tuhoaminen ei ole vielä kannattavaa. Länsi tarvitsee Ukrainaa pysyvänä syynä meidän tönäyttämiseen, pakotteiden määräämiseen ja muihin asioihin. Se, että tässä tapauksessa väestöä vähennetään aktiivisesti, ei ole ongelma lännelle. Eurooppa puolestaan ​​yrittää estää konfliktin leviämisen Eurooppaan. Ja jälleen, aboriginaalien päällä hän makaa liukumäellä. näin ollen tämä septinen pesäke lähellä rajaamme myrskyilee hyvin pitkään. Koska hänelle tarjotaan säännöllistä ruokintaa resursseilla. Vuoteen 2019 asti se on ehdottomasti tarjolla... Ainoa asia, joka voi lieventää meitä kohdistuvaa painetta, on kaikkien sota kaikkia vastaan ​​Ukrainassa. Silloin resurssit menevät ukrainalaisten taisteluun ukrainalaisia ​​vastaan, eivät ukrainalaisten venäläisiä vastaan. No, väestö kuolee sukupuuttoon mahdollisimman pian, mikä myös tuo meille tulevaisuudessa vähemmän simuja itsenäisten patrioottien kanssa.
    1. domokl
      domokl 13. heinäkuuta 2015 klo 13
      +1
      Aleksei, mistä luit Ukrainan kuolemasta? En kirjoittanut sitä. Kyse on Ukrainan säilyttämisestä uudessa muodossa. Mutta kaikkien velkojen ja velvoitteiden kanssa.
      Ukrainalaiset ripustivat sellaisen ikeen, josta edes härät eivät voineet haaveilla. Ja sen palauttaminen on vaikeaa paitsi lapsille myös lastenlapsille.
  11. ei venäjäksi
    ei venäjäksi 13. heinäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Toivotaan, että Putin tekee kaiken oikein. Sudenkuoppia on liikaa
  12. knn54
    knn54 13. heinäkuuta 2015 klo 07
    +1
    Itse asiassa osittain BP:n toimesta, mutta ministerikabinettia ei tarvitse sanoa, ja niin se on nähtävissä - "vieraslegioona". Seuraavin seurauksin...
  13. vetää 33
    vetää 33 13. heinäkuuta 2015 klo 07
    +4
    Aivan oikein kirjoittaja nosti esiin kaksi entisen Ukrainan "tulevaisuuden" vektoria: saada ihmiset karjaksi ja myydä maasta jäljellä olevat. Lisäksi nämä kaksi aluetta liittyvät läheisesti toisiinsa - kansalaiset voivat silti pyytää johtoa myymään maan halvalla, ja karja on hiljaa ja pelastaa henkensä. Joten, kansalaisia ​​huijaamatta, on riskialtista myydä maa ... Ja siksi kaikki tämä tillin "oletus" on Nezalezhnayan ulkomaisten omistajien työtä. Oletusarvon jälkeen ei yksinkertaisesti ole muuta ulospääsyä kuin luovuttaa palasia maasta ulkomaisille "kumppaneille". Kaikki lähtee tästä...
    1. rakentaja
      rakentaja 13. heinäkuuta 2015 klo 07
      +2
      Siellä ei ollut hyviä aikomuksia, Maidan on Ukrainan portti helvettiin. Kuka ne avasi, tiesi mitä he tekivät.
    2. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 13. heinäkuuta 2015 klo 08
      0
      Lainaus käyttäjältä: drags33
      kansalaiset voivat silti pyytää johtoa myymään maan halvalla, ja karja on hiljaa pelastaen heidän henkensä.

      kaikki on yksinkertaista! tehdä kansalaisia, ja ei-kansalaisilla ei ole äänioikeutta! Ja hiljaisuus .... kaikki ovat iloisia ja hiljaa! kieli
  14. Volka
    Volka 13. heinäkuuta 2015 klo 07
    +3
    se tuntuisi absurdilta, mutta juuri Venäjä joutuu maksamaan suurimmat kustannukset sodan tuhoamien entisen Ukrainan alueiden ylläpidosta, ja tämä on ylimääräistä. taakka Venäjän taloudelle ja erittäin raskas taakka, olipa kuinka ylikuormitettu tahansa, tämä on lännen laskelma heikentää Venäjää taloudellisesti ...
    1. Vasjukov
      Vasjukov 13. heinäkuuta 2015 klo 19
      0
      Ja mitä tekemistä Venäjällä on sen kanssa? Myi Venäjä tehtaita ja maata vuonna 404? Pommittiko Venäjä kaupunkeja ,Irak,Syyria,Afganistan,Somalia jne..Miksi ihmeessä Venäjän pitäisi sitten maksaa kustannuksia?Oligarkit ryöstivät kaiken ja venäläiset palauttavat sen taas,teollistetaanko unionissa?Että myöhemmin uudet oligarkit myyvät kaiken taas? Länsieurooppalaiset ostivat kaikki siellä olevat yritykset ja pyyhkivät ne sitten pois maan pinnalta päästäkseen eroon kilpailijoista. Oga, juuri nyt rakennamme liettualaisille uuden Ignalinan ydinvoimalan tilalle ja he tulee olemaan onnellinen. Oga, oga. Siinä se! .Paltikka ei koskaan enää putoa "Neuvostoliiton näytelmäksi".
  15. BMW
    BMW 13. heinäkuuta 2015 klo 08
    +3
    Ukrainan kohtalo on ennalta määrätty, revittävä palasiksi. Se on ajan kysymys. Länsi ei onnistunut nielemään sitä kokonaan, se on helpompaa palasina, ne ovat lähempänä rajojamme ja Venäjän vaikutuspiiri leikataan. Luulen, että he tekevät uuden kostoyrityksen idässä ennen talvea, ja sitten he repivät ne palasiksi.
  16. RiverVV
    RiverVV 13. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    Tällaisissa tapauksissa esitän kysymyksen: "Miksi ei jo?" Esimerkiksi Ukraina päätti myydä. Jos sen koko hallitus ostettiin sisäosilla, niin mikä esti sitä tekemästä talvella? Hyväksykää tarvittavat lait ja vuokraakaa se tuhanneksi vuodeksi yhdessä ihmisten kanssa. Se kestäisi kolme päivää, mutta se ei ole valmis. Miksi?

    Yleisesti ottaen kirjoittaja näkee aiheen yksipuolisesti ja Ukrainan ongelmat varmisti juuri sen poliitikkojen typeryys, ei kansainvälinen salaliitto.
  17. krimi-nyash
    krimi-nyash 13. heinäkuuta 2015 klo 08
    0
    turhaan kirjoittaja mainitsi viestissä Etyj-tarkkailijoista eräänlaisena geyropian turvallisuutta edustavana voimana .. mutta muuten kaikki menee niin .. ja mitä tulee "tarkkailijoihin", he tarkkailevat kuinka suunnitelma luoda SUUNNITELTU kaaos rajallamme toteutetaan..
  18. kettuja
    kettuja 13. heinäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Minusta se on aluekysymys.Aikoinaan juutalaiset halusivat järjestää Krimin tasavallan...Stalin ei antanut sitä.Nyt joku muu (luultavasti raamatullista verta) haluaa tulla hedelmälliseen mustaan ​​maahan, hyvään ilmastoon ja ... tyhjiä alueita. tai tulee kataklysmi globaalissa mittakaavassa (kuten tulivuori), tai toinen kansojen "uudelleensijoittaminen" (tai pikemminkin, jotka saavat saaliin). Kyllä, ja Amerikassa myös valmistaudutaan iso nix. Jotain sellaista.
  19. pohjoinen lyokha
    pohjoinen lyokha 13. heinäkuuta 2015 klo 09
    +2
    Törmäsin sellaiseen näkemykseen tyrnetistä, että petoksen ja lisäturhuuden vuoksi hallitsijamme päättivät erittäin ankaralla tavalla lopettaa Itävaltalais-Puola-projektin Ukraina. Kerran ja lopullisesti.
  20. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 13. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    7) Mitä Venäjän pitäisi tehdä, jotta suurin osa ukrainalaisista haluaisi yhdistymisen? Kummallista kyllä ​​- melkein ei mitään (paitsi informatiivinen, ideologinen työ, joka muistuttaa nykypäivän ukrainalaisia ​​heidän juuristaan, esi-isiensä uskosta, todellisesta, Venäjän historiasta, paljastumista ei vain tieteellisissä teoksissa, joita harva lukee, vaan myös primitiivisten pseudo- historiallinen shtetl - maanviljelijämyytit ukrainalaisista "tarinoista" jne.)
    Pääasiallista, viimeistä työtä Ukrainan valtion likvidoinnissa tekevät nyt tuhon aloittaneet: jenkit ja heidän kätyrinsä Kiovassa.

    Joka ikinen päivä todellisuus tuhoaa kaikki "eurotarinat" Ukrainan väestölle: sama oletus, vaikka kuinka paljon työntäisit länsimaisia ​​monisteita, mutta loppu on yksi. Ristiriidat, keskipakovoimat kasvavat. Riippumatta siitä, kuinka paljon rauhoittaa väestöä asumistuilla ja kunnallispalveluilla, mutta ei ole varsinaista varoja korvata tärkeimmät kustannukset (paitsi jätehuolto ja ulko-ovien korjaus paperilla) lämmöstä, kaasusta, vedestä ja sähköstä. . Länsi ei tarvitse Ukrainan teollisuutta, eikä myöskään karjanhoitoa (80 % maaseudun työntekijöistä). Kauttakulkumahdollisuudet lännen ja Venäjän välillä menetetään. Rikkain Saksa ei itse ollut tappiolla, ei jättänyt käyttämättä tilaisuutta tulla pääasialliseksi kaasun kauttakulkumaaksi mantereelle, kun taas ukrainalaiset ja bulgarialaiset "roistot" puuhasivat ylpeissä asennoissa.

    Ja kuinka paljon "junta" on tehnyt "valtion rakentamisen" alalla - mikään, edes Neuvostoliiton turvallisuusmarginaali, ei riitä. Samalla he eivät kyllästy syyttelemään toisiaan vakuuttavasti korruptiosta, jonka laajuus saa entiset "alueelliset" sylkemään. Ne "euromaidanit", jotka jäätyivät Maidanilla toivoen vilpittömästi onnea isänmaalle, luovuttavat. Yhä useammin heiltä voidaan kuulla, että vain Jumala auttaa tätä maata.

    Mutta Jumala on kaukana, ja Venäjä - tässä se on, lähellä. Eurooppa ei kuitenkaan ole myöskään meren takana, mutta sen "avusta" saat pian hampaat hyllyyn. Tietoja Amerikasta ja muistaa epämukavaa. Länsi osaa laskea rahaa, tämä ei ole sinulle "leveä venäläinen sielu". Länsimaiset kannattamattomat epäonnistuneet projektit, kuten Ukraina, joutuvat selvitystilaan.

    Vain lähin sukulainen voi pelastaa ihmiset, joiden kanssa voi mennä jopa avaruuteen, jopa tuleen ja veteen. Vasta nyt hän tarvitsee jo takeita: sallia taas "poikien" pelata itsenäisyyttä, mikä kolmen "hetmanin" neljästä "kasakosta" johtaa aina lännestä "jumittuneisiin" venäläisvastaisiin Maidaneihin - se ei tee mitään. järkeä.
  21. Ilbach
    Ilbach 13. heinäkuuta 2015 klo 11
    +2
    Kaikki päättyy Jugoslavian skenaarion mukaan... Ukraina jaetaan osiin ja Puola ja Unkari lämmittävät käsiään suurella ilolla liittyessään "uusiin alueisiin", ja Ukrainan osittainen integroituminen EU:hun tapahtuu.
    1. Ruslan 67
      Ruslan 67 13. heinäkuuta 2015 klo 19
      +1
      Lainaus: Ilbach
      . Ukraina jaetaan osiin ja Puola ja Unkari lämmittävät käsiään suurella ilolla liittyessään "uusiin alueisiin"

      Täällä he tukehtuvat ilostaan
  22. NordUral
    NordUral 13. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    Se jopa näyttää siltä.
  23. herra Vasilievich
    herra Vasilievich 13. heinäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Ja idioottimaisten päätösten sarjassa logiikka näkyy. Sinun tarvitsee vain miettiä, kuka sitä tarvitsee ja miksi.
  24. RUS33
    RUS33 13. heinäkuuta 2015 klo 17
    +2
    Lainaus käyttäjältä: mamont5
    Lainaus: Sama LYOKHA
    Tehdään yhteenveto UKRAINAN ensisijaisista tuloksista...
    Onko Ukraina köyhä?...kyllä
    Ukraina ei ole itsenäinen? ... kyllä
    Sodan tuhoama Ukraina?...kyllä
    .....jatkuu

    Onko Ukrainaa?
    EI!

    Lennä ylös kuin nuotiot, renkaiden liekit! Te ukrosvinit olette apinoiden veljiä! Tyttösi ovat radan työntekijöitä, ja varajäsenet ovat täysin pi ennen ra sy! Valovuosien aikakausi lähestyy. Bandera on kanssasi - ole valmis laskeutumaan! Sinun sotilasi kuoli Donbassissa, miliiseillä on konekiväärinsä. Krim, kysyit kysymyksen, myös Luganskin alue on Harkov ja Odessa, kysymys esitettiin, näyttää siltä! )))
  25. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 13. heinäkuuta 2015 klo 18
    0
    Ukraina yrittää pelastaa...
    Kuolleiden patrioottien on itse maksettava arkkunsa ja kotiinkuljetuksensa pelay
    Junta päätti säästää rahaa kuolleilta "ATO:n sankareille", jotka puolustivat Nenkoa separatisteilta. Nyt elättäjäkorvauksia maksetaan vain niille perheille, joissa perheen kokonaistulot perheenjäsenten lukumäärällä jaettuna ovat alle 1710 70 grivnaa henkilöä kohden (XNUMX cu).
    Loput pärjäävät ilman etuja ja ilman miestä, isää tai veljeä.
    Terrorismin vastaisen operaation apulaiskomentaja Valentin Fedichev julkisti uudet säännöt patrioottien ruumiiden maksamiseksi. Kuolleiden ATO-taistelijoiden sukulaiset ovat jo närkästyneitä ja vaativat aluksi 600.000 XNUMX grivnan viemistä varajäsen Tanya Chornovolilta, joka sai tämän korvauksen valtiolta Azovin karbatalonin siviilikämppäkaverista, joka raivaa Donbassin viime kesänä.
    Mutta sosiaalisten verkostojen käyttäjät kommentoivat mielellään tätä aloitetta ja neuvovat Ukrainan asevoimia tiukentamaan säästötoimenpiteitä. "Ehdotan myös sakon perimistä vanhemmilta tässä tapauksessa - hän kuoli, näet, oletan, että hän ei läpäissyt univormuaan, ja häneen tuhlattiin roskat ja bensa ..." - suosittelevat FB:ssä.
    Ilmeisesti isänmaalaisen perheen pitäisi nyt lahjoittaa paitsi ATO:n sankarin varusteisiin, myös arkkuun ja muistoon, varsinkin jos eloonjääneet saavat yli 70 taalaa kuukaudessa.