Sotilaallinen arvostelu

Loistavat näkymät BRICS-maille ("Xinhuanet", Kiina)

25


Siitä lähtien, kun BRICS-mekanismi luotiin, se on sekoittunut jatkuvasti lian kanssa. Viime vuosina ryhmän jäsenmaissa on ollut useista sisäisistä ja ulkoisista tekijöistä johtuen taloudellinen taantuma, joidenkin osallistujien taloudessa menee huonosti, minkä seurauksena BRICS-maista on jälleen saatu negatiivisia kommentteja. . Itse asiassa tilanne ei ole kehittymässä pahimmalla tavalla: maat syventävät vuorovaikutusta, kehittävät organisaation ja yhteistyömekanismien valtavaa potentiaalia. Tämä viittaa siihen, että BRICS-mailla on edelleen erinomaiset näkymät.

BRICS-kriitikot voidaan jakaa kahteen tyyppiin. Ensimmäiset ovat ne, jotka, kuten sanotaan, näkevät vain puita, mutta eivät huomaa metsää, eli heillä ei ole täydellistä kuvaa tilanteesta. He tietävät organisaation olevan vaikeuksissa, mutta eivät ajattele sen valtavia kehitysvaroja ja yhteistyömahdollisuuksia. Tällaiset ihmiset ovat lyhytnäköisiä, ja siksi he sekoittavat BRICS:itä likaan. Toisen tyyppiset ihmiset päinvastoin ovat kateellisia siirtymätalousmaiden nousulle, he eivät pidä siitä, että nämä valtiot tekevät yhteistyötä keskenään, eivätkä siksi pidä tärkeänä sitä valtavaa panosta, jonka BRICS antaa globaalille. kehitystä.

Numerot kertovat kaunopuheisimmin siitä, miten organisaatiossa asiat ovat. Tällä hetkellä ryhmän jäsenmaiden osuus maailmantaloudesta on 1/5. Viimeisten kymmenen vuoden aikana niiden osuus sen kasvusta on ylittänyt 50 prosenttia. Ostovoimapariteetin perusteella BRICS-maiden talouden kokonaiskoko ylitti vuonna 2013 30.1 biljoonaa dollaria. Organisaatio oli toiseksi vain G7-ryhmän taloudellinen volyymi 33.2 biljoonaa dollaria. IMF:n ennusteiden mukaan konsernin talouskasvu on vuoteen 2030 mennessä nopeampaa kuin kehittyneiden maiden ja nousevien talousmahtien. Vaikka yhdistyksen jäsenillä on nyt taloudellisia vaikeuksia, heillä on edelleen valtava markkinapotentiaali ja toimintavapaus suunnitelmiensa toteuttamisessa.

BRICS vahvistaa jatkuvasti perustaansa. Nyt järjestön päämekanismi on maiden johtajien kokoukset. Lisäksi järjestetään turvallisuusministerikokouksia ja ulkoministerikokouksia. Yritysyhteistyön kehittämiseen eri alueilla luotiin monipuolinen rakenne. Viime vuonna Brasilian Fortalezan kaupungissa pidetyssä huippukokouksessa viiden maan johtajat allekirjoittivat sopimuksen uuden BRICS-kehityspankin (NDB BRICS) perustamisesta ja reservin muodostamisesta odottamattomien olosuhteiden varalta. Kaikki tarvittavat menettelyt sopimusten ratifioimiseksi on nyt saatettu päätökseen. Ufassa pidetyssä kokouksessa johtajien odotetaan keskustelevan BRICS-maiden talouskumppanuusstrategiasta sekä laativan suunnitelman talousyhteistyöstä tuleville vuosille.

BRICSillä on hyvät näkymät. Ryhmän keskeinen piirre on, että kaikki sen jäsenet ovat alueellisia voimia, joilla on valtava yhteistyöpotentiaali. Johtajien välisten neuvottelujen kautta maiden molemminpuolinen hyöty kasvaa jatkuvasti, yhteistyön perusta laajenee jatkuvasti ja yhteistyön tahti kasvaa. Kaikki valtiot tukevat toisiaan ja tekevät yhteistyötä sellaisissa tärkeissä kysymyksissä kuin globaalin rahoitusjärjestelmän uudistaminen, kauppa, globaali ilmasto ja Syyrian tilanne. BRICSistä on jo tullut tärkeä voima, joka vie eteenpäin maailman talouskasvua, parantaa globaalin talouden ohjausjärjestelmää ja edistää kansainvälisten suhteiden demokratisoitumista.

Jotkut niistä, jotka arvostelevat tarkoituksella BRICS-maita, eivät näytä haluavan sen vahvistuvan joka päivä. Nämä ihmiset katsovat asioita yksipuolisesti, he uskovat organisaation uhkaavan lännen dominanssia ja olemassa olevaa kansainvälistä järjestystä. Itse asiassa näiden ihmisten pelot ovat perusteettomia. BRICS-maat eivät voi eivätkä aio vastustaa tai kaataa vakiintunutta järjestelmää. Observer Research Foundationin (ORF) tutkija Viswanathanin mukaan BRICS ei aio törmätä länsimaiden kanssa. Onhan globalisaation aikakaudella kehittyvien talouksien kehitys ja vauraus uusia mahdollisuuksia koko maailmalle, myös kehittyneille maille. Mutta jos jätämme edelleen huomiotta heidän onnistumisensa, lännen vaurauden lisääminen ei tule kysymykseen.

Kritiikki ei estä BRICS-maiden kehitystä edelleen. Päinvastoin, se antaa organisaatiolle uuden sysäyksen kehitykseen. Työn tekeminen hyvin, yhteistyön syventäminen, sopimukseen pääseminen ovat parhaita vastauksia negatiivisiin kommentteihin.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://news.xinhuanet.com/2015-07/08/c_1115853191.htm
25 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vanha pioneeri
    vanha pioneeri 10. heinäkuuta 2015 klo 04
    + 15
    Yhdysvalloille BRICS on kuin luu kurkussa. Amerikka ei pysty hallitsemaan ja vaikuttamaan BRICS-maihin, kuten Euroopan unionikaan. Siksi kritiikki ja mudan heiluminen on varsin odotettua. Artikkelin kiinalaiset "tasoittivat kulmia" idän mentaliteetin "hienoisuuksien" vuoksi, mutta artikkelin ydin on, että BRICS-maat kehittyvät vastapainoksi lännelle, vaihtoehtona sen saalistuspolitiikalle. muut.
    1. Babr
      Babr 10. heinäkuuta 2015 klo 05
      +4
      Lainaus: vanha pioneeri
      Yhdysvalloille BRICS on kuin luu kurkussa.


      Tämän vuoden lokakuun 20. päivänä IMF:n odotetaan ilmoittavan uuden varantovaluutan käyttöönotosta vaihtoehdoksi Yhdysvaltain dollarille. Amerikkalaiset sijoitusneuvojat laskevat seuraukset
      ommunitarian.ru/novosti/finansy/o_zamene_amerikanskomu_dollaru_mogut_obyavit_20_
      oktyabrya_06072015/
    2. anEkeName
      anEkeName 10. heinäkuuta 2015 klo 05
      +2
      Lainaus: vanha pioneeri
      Yhdysvalloille BRICS on kuin luu kurkussa. Amerikka ei pysty hallitsemaan ja vaikuttamaan BRICS-maihin, kuten Euroopan unionikaan. Siksi kritiikki ja mudan heiluminen on varsin odotettua. Artikkelin kiinalaiset "tasoittivat kulmia" idän mentaliteetin "hienoisuuksien" vuoksi, mutta artikkelin ydin on, että BRICS-maat kehittyvät vastapainoksi lännelle, vaihtoehtona sen saalistuspolitiikalle. muut.

      Koirat haukkuu - tuuli kantaa ja karavaani kulkee eteenpäin.

      Itämainen viisaus.
    3. Catch-22
      Catch-22 10. heinäkuuta 2015 klo 07
      -2
      Lainaus: vanha pioneeri
      Yhdysvalloille BRICS on kuin luu kurkussa.

      Älä liioittele. Toistaiseksi BRICS on eräänlainen vaihtoehtoinen kerho, joka lepää kolmella pilarilla ja parilla keskiluokan aluejohtajalla. Ehdotukset Nigerian ja Indonesian sisällyttämisestä siihen näyttävät vähintäänkin hauskoilta. Se on yleisesti ottaen mielenkiintoista Kiinan kanssa - ei ollut suhteita - ei ollut ongelmia. Heti kun lähentyminen alkaa, ilmaantuu epämiellyttäviä kysymyksiä. Osavaltiot vihjasivat kiinalaisille, että Tyyni valtameri on riittävän suuri kahden herran majoittamiseen ilman kyynärpäänsä työntämistä. BRICSillä on edelleen enemmän ongelmia kuin ratkaisuja. Mutta liike valtioiden hegemonian rajoittamiseksi on tietysti välttämätöntä.
      1. Sparapetti
        Sparapetti 10. heinäkuuta 2015 klo 08
        +4
        Lainaus: Catch-22
        Lainaus: vanha pioneeri
        Yhdysvalloille BRICS on kuin luu kurkussa.

        Älä liioittele. Toistaiseksi BRICS on eräänlainen vaihtoehtoinen kerho, joka lepää kolmella pilarilla ja parilla keskiluokan aluejohtajalla. Ehdotukset Nigerian ja Indonesian sisällyttämisestä siihen näyttävät vähintäänkin hauskoilta. Se on yleisesti ottaen mielenkiintoista Kiinan kanssa - ei ollut suhteita - ei ollut ongelmia. Heti kun lähentyminen alkaa, ilmaantuu epämiellyttäviä kysymyksiä. Osavaltiot vihjasivat kiinalaisille, että Tyyni valtameri on riittävän suuri kahden herran majoittamiseen ilman kyynärpäänsä työntämistä. BRICSillä on edelleen enemmän ongelmia kuin ratkaisuja. Mutta liike valtioiden hegemonian rajoittamiseksi on tietysti välttämätöntä.

        Se, että Tyynenmeren alue on riittävän suuri, jotta kahden suurvallan edut eivät siinä kohtaisi, totesi avoimesti Kiinan johtaja, ei valtiot, vihjasi Yhdysvaltain ulkoministeri Kerryn Pekingin-vierailulla. vuosi.
      2. 1000 fzr
        1000 fzr 10. heinäkuuta 2015 klo 09
        +8
        Indonesia on väestöltään suurin muslimimaa, jolla on hyvät taloudelliset mahdollisuudet. Nigeria on yksi suurimmista öljyn viejistä. Mikä on hauskaa?
        1. Catch-22
          Catch-22 10. heinäkuuta 2015 klo 11
          -1
          Lainaus 1000 fzr:ltä
          Mikä on hauskaa?

          mutta hauska asia on, että ryhmittymän filosofia on romahtamassa. Nigerialla tai Indonesialla ei ole alueellisten johtajien asemaa. Eikä öljylätäkön syvyydellä ole mitään tekemistä sen kanssa.
      3. djqnbdjqnb
        djqnbdjqnb 10. heinäkuuta 2015 klo 12
        +1
        Lainaus: Catch-22
        Toistaiseksi BRICS on eräänlainen vaihtoehtoinen kerho, joka lepää kolmella pilarilla ja parilla keskiluokan aluejohtajalla.

        Hah! Ja pari keskiluokan aluejohtajaa – onko kyseessä Putin ja Xi Jinping?
        1. Catch-22
          Catch-22 10. heinäkuuta 2015 klo 13
          0
          Lainaus käyttäjältä: djqnbdjqnb
          Ja pari keskiluokan aluejohtajaa – onko kyseessä Putin ja Xi Jinping?

          Ei, se on Brasilia ja Etelä-Afrikka. En koskenut persoonallisuuksiin.
    4. Kommentti on poistettu.
    5. siberalt
      siberalt 10. heinäkuuta 2015 klo 08
      +8
      Eilisessä "illassa Solovjovin luona" yksi osallistujista puhui tarkasti suuresta seitsemästä maailmanvelallisten kerhona. Niiden kokonaisvelka on 70 % planeetan kaikkien osavaltioiden veloista. Ja BRICSillä on loistava tulevaisuus. Tämä on vasta alkua vaihtoehtoisen maailmanjärjestyksen luomiselle.
      1. Sparapetti
        Sparapetti 10. heinäkuuta 2015 klo 08
        -5
        Lainaus: siberalt
        Eilisessä "illassa Solovjovin luona" yksi osallistujista puhui tarkasti suuresta seitsemästä maailmanvelallisten kerhona. Niiden kokonaisvelka on 70 % planeetan kaikkien osavaltioiden veloista. Ja BRICSillä on loistava tulevaisuus. Tämä on vasta alkua vaihtoehtoisen maailmanjärjestyksen luomiselle.

        Luxemburgin julkinen velka on 3600 prosenttia bruttokansantuotteesta, kun taas Etiopialla ei käytännössä ole julkista velkaa. Englannin julkinen velka on 360 prosenttia BKT:sta ja Venäjällä erittäin alhainen, mutta mitä sitten, missä näiden maiden väestö asuu. paremmin?
        1. 1000 fzr
          1000 fzr 10. heinäkuuta 2015 klo 09
          +6
          No, roomalaiset elivät myös Rooman valtakunnassa paremmin kuin germaaniset heimot. Kaikki virtaa ja muuttuu.
          1. Sparapetti
            Sparapetti 10. heinäkuuta 2015 klo 10
            -4
            Lainaus 1000 fzr:ltä
            No, roomalaiset elivät myös Rooman valtakunnassa paremmin kuin germaaniset heimot. Kaikki virtaa ja muuttuu.

            No, annoit esimerkin, roomalaisia ​​kansana ei ole ollut olemassa noin 1500 vuoteen. hymyillä
            1. Vasara 75
              Vasara 75 10. heinäkuuta 2015 klo 10
              +1
              Roomalaiset omaksuivat italialaiset heimot ennen meidän aikakauttamme, ja nykyajan italialaisia ​​voidaan turvallisesti kutsua roomalaisten jälkeläisiksi! Tarina!!!
              1. Sparapetti
                Sparapetti 10. heinäkuuta 2015 klo 11
                0
                Lainaus: Hammer 75
                Roomalaiset omaksuivat italialaiset heimot ennen meidän aikakauttamme, ja nykyajan italialaisia ​​voidaan turvallisesti kutsua roomalaisten jälkeläisiksi! Tarina!!!

                Italialaiset ja muinaiset roomalaiset ovat jotain uutta historian tieteessä, jos näin päätetään ihmisten identiteetti, niin voin ottaa sen tähän ja väittää, että armenialaiset hymyillä ovat muinaisten roomalaisten jälkeläisiä, koska armenian kuninkaat, joutuivat kohtaamaan roomalaiset legioonat ja heidän taktiikkansa, alkoivat antaa vangituille roomalaisille sekä Roomasta paenneille poliittisille pakolaisille suuria oikeuksia, asemaa ja maita, he juurtuivat vähitellen. Armeniassa ja heistä tuli armenialaisia, ei roomalaisia vinkki .
              2. Catch-22
                Catch-22 10. heinäkuuta 2015 klo 11
                +2
                Lainaus: Hammer 75
                moderneja italialaisia ​​voidaan turvallisesti kutsua roomalaisten jälkeläisiksi! Tarina!!!

                kyllä, kyllä, Benito-setä yritti muistuttaa "moderneja" italialaisia, että he ovat Rooman ylpeitä jälkeläisiä. He jopa uskoivat sen, kun he voittivat etiopialaiset kerjäläiset. Mutta sitten tapahtui jotain pahaa...
            2. Vasara 75
              Vasara 75 10. heinäkuuta 2015 klo 10
              -1
              Roomalaiset omaksuivat italialaiset heimot ennen meidän aikakauttamme, ja nykyajan italialaisia ​​voidaan turvallisesti kutsua roomalaisten jälkeläisiksi! Tarina!!!
            3. Tunkeutuja
              Tunkeutuja 10. heinäkuuta 2015 klo 14
              +1
              [quote][No, annoit esimerkin, roomalaisia ​​kansana ei ole ollut olemassa noin 1500 vuoteen. hymy/lainaus]
              Joten "uusien roomalaisten" vuosisata päättyy. Mikä on niin hauskaa? Viidentoistasadan vuoden kuluttua joku myös nauraa.
              1. Sparapetti
                Sparapetti 10. heinäkuuta 2015 klo 15
                0
                [quote = Penetrator] [quote] [No, annoit esimerkin, roomalaisia ​​kansana ei ole ollut olemassa noin 1500 vuoteen. hymy/lainaus]
                Joten "uusien roomalaisten" vuosisata päättyy. Mikä on niin hauskaa? Puolentoista tuhannen vuoden päästä joku myös nauraa. [/ Lainaus]
                Puolentoista tuhannen vuoden kuluttua yksi jumala tietää, mitä ihmiskunnalle tapahtuu ja pysyykö ihminen maan päällä lajina.
            4. tantaali
              tantaali 11. heinäkuuta 2015 klo 21
              0
              Lainaus Sparapetista
              Luxemburgin julkinen velka on 3600 prosenttia bruttokansantuotteesta, kun taas Etiopialla ei käytännössä ole julkista velkaa. Englannin julkinen velka on 360 prosenttia BKT:sta ja Venäjällä erittäin alhainen, mutta mitä sitten, missä näiden maiden väestö asuu. paremmin?

              Lainaus Sparapetista
              No, roomalaiset elivät myös Rooman valtakunnassa paremmin kuin germaaniset heimot. Kaikki virtaa ja muuttuu

              Lainaus Sparapetista
              No, annoit esimerkin, roomalaisia ​​kansana ei ole ollut olemassa noin 1500 vuoteen. hymy

              Tässä vastasit itsellesi hymyillä
            5. Werterex
              Werterex 15. heinäkuuta 2015 klo 12
              0
              Mutta saksalaiset ovat siellä))))))
        2. Sparapetti
          Sparapetti 10. heinäkuuta 2015 klo 10
          -2
          Joka on eri mieltä kommentistani, perustelkoon miinuksensa, muuten suosikkinäyttelijäni Frunzik Mkrtchyan lempinimen alla oleva käyttäjä katsoo Solovjovin tv-ohjelmaa ja uskoo tähän suureen yleisen mielipiteen manipulaattoriin.
          1. Stanislaus
            Stanislaus 10. heinäkuuta 2015 klo 10
            +2
            Lainaus Sparapetista
            katselee Solovjovin tv-ohjelmaa ja uskoo tähän suureen yleisen mielipiteen manipulaattoriin
            Solovjov ilmaisee ihmisiä, joilla on hyvin erilaisia ​​näkemyksiä. Mistä tv-ohjelmasta pidät enemmän?
            1. Sparapetti
              Sparapetti 10. heinäkuuta 2015 klo 10
              0
              Lainaus: Stanislav
              Lainaus Sparapetista
              katselee Solovjovin tv-ohjelmaa ja uskoo tähän suureen yleisen mielipiteen manipulaattoriin
              Solovjov ilmaisee ihmisiä, joilla on hyvin erilaisia ​​näkemyksiä. Mistä tv-ohjelmasta pidät enemmän?

              En katso tv-ohjelmia, tämän manipulaattorin ohjelman katsominen on epäterveellistä, hän kutsuu ihmisiä eri mielipiteillä, sanot, kerran elämässäni katsoin tämän ohjelman, siellä oli mies Ukrainasta, Solovjov ei antanut hänen avata suutaan, hän keskeytti koko ajan häntä ja aggressiivisesti ajattelevat muut kutsutut melkein löivät ukrainalaisen.
              1. Tunkeutuja
                Tunkeutuja 10. heinäkuuta 2015 klo 14
                +2
                Solovjovilla ei ole jokaisessa näyttelyssä yhtä henkilöä Ukrainasta, vaan vähintään kolme. Ja anna heidän ilmaista itseään täysin, älä hajoa! Muuten, nämä "Kiovan politologit" ovat jo saaneet tarpeekseen, kuten kalju matelija Kovtun, ovela kääpiö Karasov ja Olesya "tilki sho aurasta" Jakhno. Siksi en katso enää "Sunday Evening" -elokuvaa - ne suututtaa minua.
        3. Aleksi 62
          Aleksi 62 10. heinäkuuta 2015 klo 15
          +1
          ... Luxemburgin julkinen velka on 3600 prosenttia bruttokansantuotteesta, kun taas Etiopialla ei käytännössä ole julkista velkaa Englannin julkinen velka on 360 prosenttia bruttokansantuotteesta ja Venäjällä erittäin alhainen, niin mitä, missä on näiden maiden väestö elää paremmin..?

          ..... Vaikka he elävät paremmin ..... Toistaiseksi .... Tämä on avain tässä .... Kuplat (saippua, ilma, talous) yleensä räjähtää .... hi
    6. Lähteä
      Lähteä 10. heinäkuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus: vanha pioneeri
      Yhdysvalloille BRICS on kuin luu kurkussa. Amerikka ei pysty hallitsemaan ja vaikuttamaan BRICS-maihin, kuten Euroopan unionikaan.

      Mitä isommat BRICS-maat, sitä pienemmäksi Nato ja USA ovat. BRICS-maiden nousu on todellakin Yhdysvaltain vaikutusvallan kuolema
      1. Catch-22
        Catch-22 10. heinäkuuta 2015 klo 11
        +1
        Lainaus: Wend
        Mitä isommat BRICS-maat, sitä pienempi Nato on

        Syvä. Selitä tarkasti, kuinka "tulee vähemmän".
  2. vglazunov
    vglazunov 10. heinäkuuta 2015 klo 05
    +3
    BRICS-maiden ensimmäiset askeleet kohti moninapaista maailmaa. Yhteistyölle ja maailmanrauhalle!
  3. Kävellä
    Kävellä 10. heinäkuuta 2015 klo 05
    +4
    BRICS-maiden talous on jo pitkään ohittanut G7-maiden taloudet. Jos poistamme eri lakimiesten, psykoanalyytikkojen ja muiden "toimistotyöntekijöiden" panoksen viimeksi mainitun bruttokansantuotteesta, tasapaino on ehdottomasti BRICS-maiden hyväksi. Tämä on ottamatta huomioon harmaita palkkoja maassamme. Ja jos BRICS-maat onnistuvat siirtymään pois dollarimaksuista, ei ole tarvetta verrata talouksien kokoa. Tästä syystä "länsimaiset kumppanimme" ulvovat voimattomasta raivosta.
    1. JJJ
      JJJ 10. heinäkuuta 2015 klo 13
      +1
      Jos poistamme pörssien "kapitalisoidun ilman", voimme nähdä, että lännen talouksissa ei ole juuri mitään todellista. Amerikkalaiset aikoivat painaa valtion öljyvarannon. Liuskehuijaus on ohi, mutta Venäjä haluaa edelleen tehdä likaisia ​​temppuja alhaisella öljyn hinnalla. Mutta kaikki päättyy. Ihmettelen, kuka ensimmäinen eurooppalainen ryntää BRICS-maiden syliin
  4. Alexander 3
    Alexander 3 10. heinäkuuta 2015 klo 06
    +3
    E.S.:hen liittyneet maat Myöhemmin he asettavat ehdot, joilla näistä maista tulee avunantajia.Heidän taloutensa hajoaa, he eivät saa tehdä työtä. Niiden pitäisi vain ostaa EU:sta, ei tuottaa. BRICS-maat rakentavat molempia osapuolia hyödyttäviä suhteita.
    1. JJJ
      JJJ 10. heinäkuuta 2015 klo 13
      +1
      Lisäksi ostaa EU:sta lainatulla rahalla. Joten tavarat tulevat lopulta kalliiksi
  5. Tataari 174
    Tataari 174 10. heinäkuuta 2015 klo 06
    +4
    Se, mikä on uutta ja tarpeellista, syntyy aina kivussa ja vaikeasti löydettävässä. Kun tie on murtunut, siitä tulee jo voimakas ja pysäyttämätön voima. Olemme siis oikeilla jäljillä! Mennään läpi!
  6. Kymmenottelu
    Kymmenottelu 10. heinäkuuta 2015 klo 07
    +2
    Kun näen sellaisen Putinin, olen heti varma siitä, että "kumppanit" on tarkoitettu suureen "kakaan"! Ei edes "kaka", vaan "KAKISSCHE"! hyvä Kiitos kirjoittajalle perjantaiaamun positiivisuudesta hi
    1. vapaamatkustaja
      vapaamatkustaja 10. heinäkuuta 2015 klo 20
      +1
      naurava valmis materiaali svidomiittien uisteluun. Valokuvaaja, kuten sanotaan, kunnia ja kunnioitus hi
  7. Sergei Severny
    Sergei Severny 10. heinäkuuta 2015 klo 08
    +1
    BRICS-talous kehittyy erillään amerreista eikä tottele niitä, tämä on se mikä heitä raivostuttaa!
    1. Catch-22
      Catch-22 10. heinäkuuta 2015 klo 08
      0
      Lainaus: SergeySeverny
      BRICS-talous kehittyy erillään Amersista

      joo, varsinkin brasilialainen.
  8. akudr48
    akudr48 10. heinäkuuta 2015 klo 08
    +2
    Yksi tärkeimmistä suurten järjestelmien kehittämisen edellytyksistä on toiminnallinen monimuotoisuus, ja tästä näkökulmasta BRICS-maiden luominen ja institutionalisoituminen on epäilemättä myönteinen ilmiö. Kyllästynyt näihin IMF:n, Mirbanksin, G7:n ja muihin Bilderberg-seuroihin. Tämä on epäilemättä myös vahvin imagoisku maailman hegemonille tiilellä.

    Mitä tulee todelliseen hyötyyn Venäjälle, se vaatii todennäköisesti vuosia systemaattista, huolellista ja hienovaraista työtä. Takaamatta toivottuja tuloksia, koska ulkopoliittiset kokoonpanot voivat nopeasti muuttua erilaisten "mustien joutseneiden" - laajamittaisten tapahtumien ja globaalien ilmiöiden, joita on vaikea ennustaa - vaikutuksesta.
  9. 1000 fzr
    1000 fzr 10. heinäkuuta 2015 klo 09
    +1
    Nabiulina on surullinen kuvassa. Menikö jokin pieleen "progressiivisten liberaalien" näkökulmasta?
  10. Izotovp
    Izotovp 10. heinäkuuta 2015 klo 10
    0
    Kaikki ei ole niin yksinkertaista myöskään BRICS:n ja SCO:n kanssa. Peking haluaa nousta näiden organisaatioiden kautta isoveljeksi, jottei väitä avoimesti maailmanjohtajuutta ja samalla löytää tuotteilleen uusia markkinoita, ja Kiina pystyy täyttämään kaikki BRICS-maat tuotteillaan.
  11. Kettu
    Kettu 10. heinäkuuta 2015 klo 13
    0
    Mitkä ovat näkymät?? se on kuin olutpullojen keräilijöiden liitto!, missä ovat tämän "brixin" markkinat Хkertooko hän minulle?