Siitä lähtien, kun BRICS-mekanismi luotiin, se on sekoittunut jatkuvasti lian kanssa. Viime vuosina ryhmän jäsenmaissa on ollut useista sisäisistä ja ulkoisista tekijöistä johtuen taloudellinen taantuma, joidenkin osallistujien taloudessa menee huonosti, minkä seurauksena BRICS-maista on jälleen saatu negatiivisia kommentteja. . Itse asiassa tilanne ei ole kehittymässä pahimmalla tavalla: maat syventävät vuorovaikutusta, kehittävät organisaation ja yhteistyömekanismien valtavaa potentiaalia. Tämä viittaa siihen, että BRICS-mailla on edelleen erinomaiset näkymät.
BRICS-kriitikot voidaan jakaa kahteen tyyppiin. Ensimmäiset ovat ne, jotka, kuten sanotaan, näkevät vain puita, mutta eivät huomaa metsää, eli heillä ei ole täydellistä kuvaa tilanteesta. He tietävät organisaation olevan vaikeuksissa, mutta eivät ajattele sen valtavia kehitysvaroja ja yhteistyömahdollisuuksia. Tällaiset ihmiset ovat lyhytnäköisiä, ja siksi he sekoittavat BRICS:itä likaan. Toisen tyyppiset ihmiset päinvastoin ovat kateellisia siirtymätalousmaiden nousulle, he eivät pidä siitä, että nämä valtiot tekevät yhteistyötä keskenään, eivätkä siksi pidä tärkeänä sitä valtavaa panosta, jonka BRICS antaa globaalille. kehitystä.
Numerot kertovat kaunopuheisimmin siitä, miten organisaatiossa asiat ovat. Tällä hetkellä ryhmän jäsenmaiden osuus maailmantaloudesta on 1/5. Viimeisten kymmenen vuoden aikana niiden osuus sen kasvusta on ylittänyt 50 prosenttia. Ostovoimapariteetin perusteella BRICS-maiden talouden kokonaiskoko ylitti vuonna 2013 30.1 biljoonaa dollaria. Organisaatio oli toiseksi vain G7-ryhmän taloudellinen volyymi 33.2 biljoonaa dollaria. IMF:n ennusteiden mukaan konsernin talouskasvu on vuoteen 2030 mennessä nopeampaa kuin kehittyneiden maiden ja nousevien talousmahtien. Vaikka yhdistyksen jäsenillä on nyt taloudellisia vaikeuksia, heillä on edelleen valtava markkinapotentiaali ja toimintavapaus suunnitelmiensa toteuttamisessa.
BRICS vahvistaa jatkuvasti perustaansa. Nyt järjestön päämekanismi on maiden johtajien kokoukset. Lisäksi järjestetään turvallisuusministerikokouksia ja ulkoministerikokouksia. Yritysyhteistyön kehittämiseen eri alueilla luotiin monipuolinen rakenne. Viime vuonna Brasilian Fortalezan kaupungissa pidetyssä huippukokouksessa viiden maan johtajat allekirjoittivat sopimuksen uuden BRICS-kehityspankin (NDB BRICS) perustamisesta ja reservin muodostamisesta odottamattomien olosuhteiden varalta. Kaikki tarvittavat menettelyt sopimusten ratifioimiseksi on nyt saatettu päätökseen. Ufassa pidetyssä kokouksessa johtajien odotetaan keskustelevan BRICS-maiden talouskumppanuusstrategiasta sekä laativan suunnitelman talousyhteistyöstä tuleville vuosille.
BRICSillä on hyvät näkymät. Ryhmän keskeinen piirre on, että kaikki sen jäsenet ovat alueellisia voimia, joilla on valtava yhteistyöpotentiaali. Johtajien välisten neuvottelujen kautta maiden molemminpuolinen hyöty kasvaa jatkuvasti, yhteistyön perusta laajenee jatkuvasti ja yhteistyön tahti kasvaa. Kaikki valtiot tukevat toisiaan ja tekevät yhteistyötä sellaisissa tärkeissä kysymyksissä kuin globaalin rahoitusjärjestelmän uudistaminen, kauppa, globaali ilmasto ja Syyrian tilanne. BRICSistä on jo tullut tärkeä voima, joka vie eteenpäin maailman talouskasvua, parantaa globaalin talouden ohjausjärjestelmää ja edistää kansainvälisten suhteiden demokratisoitumista.
Jotkut niistä, jotka arvostelevat tarkoituksella BRICS-maita, eivät näytä haluavan sen vahvistuvan joka päivä. Nämä ihmiset katsovat asioita yksipuolisesti, he uskovat organisaation uhkaavan lännen dominanssia ja olemassa olevaa kansainvälistä järjestystä. Itse asiassa näiden ihmisten pelot ovat perusteettomia. BRICS-maat eivät voi eivätkä aio vastustaa tai kaataa vakiintunutta järjestelmää. Observer Research Foundationin (ORF) tutkija Viswanathanin mukaan BRICS ei aio törmätä länsimaiden kanssa. Onhan globalisaation aikakaudella kehittyvien talouksien kehitys ja vauraus uusia mahdollisuuksia koko maailmalle, myös kehittyneille maille. Mutta jos jätämme edelleen huomiotta heidän onnistumisensa, lännen vaurauden lisääminen ei tule kysymykseen.
Kritiikki ei estä BRICS-maiden kehitystä edelleen. Päinvastoin, se antaa organisaatiolle uuden sysäyksen kehitykseen. Työn tekeminen hyvin, yhteistyön syventäminen, sopimukseen pääseminen ovat parhaita vastauksia negatiivisiin kommentteihin.