Sotilaallinen arvostelu

Venäläisen Veprin odotetaan toimitettavan Irakissa

34
Iranin Fars-uutistoimisto ilmoitti Irakin armeijan korkea-arvoiseen edustajaan viitaten venäläisten miinanraivauspanssaroitujen ajoneuvojen välittömästä toimituksesta Irakiin. Lehti kirjoittaa asiasta sotilas-teollinen kompleksi.

Venäläisen Veprin odotetaan toimitettavan Irakissa


Viraston keskustelukumppanin mukaan "modernien panssaroitujen miinanraivausajoneuvojen toimitukset alkavat ensi viikolla, ja niitä käytetään välittömästi operaatioissa Islamilaisen valtion militantteja vastaan ​​Pohjois- ja Länsi-Irakissa".

Julkaisun tekstin mukana tulevassa valokuvassa on panssaroitu miinanraivausajoneuvo BRM-3M Vepr, joka on luotu Uralvagonzavodissa T-90:n pohjalta.

Aiemmin Irakin puolustusministeriö ilmoitti, että Venäjä oli jo toimittanut maahan "Su-25-hyökkäyslentokoneita, Mi-28NE- ja Mi-35-helikoptereita, TOS-1A-raskaita liekinheittimiä, Pantsir-S1-ilmatorjuntaohjus- ja asejärjestelmiä, kannettavat ilmatorjuntaohjusjärjestelmät "Dzhigit", tykistöjärjestelmät ja niiden ammukset.
Käytettyjä kuvia:
vpk-news.ru
34 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 9. heinäkuuta 2015 klo 18
    +7
    Ehkä Venäjä pystyy "vetämään" Irakin vaikutuspiiriinsä. vinkki
    1. oleg gr
      oleg gr 9. heinäkuuta 2015 klo 18
      + 12
      Myyntimarkkinoiden laajentuminen ei ole huono asia. Vaikka miehityshallinto ei puutu asiaan.
      1. herttua
        herttua 9. heinäkuuta 2015 klo 18
        + 15
        BRM-3M Se on suunniteltu tiedusteluun, miinakenttien ylittämiseen ja raivaukseen, sotilaskolonnien liikkumisreittejä varten, käytävien luomiseen miinakentille vihollisen tulivastastuksen sattuessa. "Vepr" on lisännyt vastustuskykyä läheisille räjähdyksille. Sen tekniset ominaisuudet mahdollistavat lumeen tai maaperään asennettujen miinojen louhimisen, pinnalla olevien miinojen neutraloimisen sekä radiosulakkeilla varustettujen miinojen.
        Tämä kone luo miinakentille käytäviä pyörillä ja tela-ajoneuvoilla, joiden pyörien (telojen) leveys ja pyörien välinen (telojen välinen) etäisyys vastaa suunnilleen säiliötä. Jos pellolle, jossa on telamiinoja painesulakkeella, luodaan käytävä, niin BMR-3M:n toiminnan seurauksena saadaan 870 mm leveä telapari (niiden välissä oleva lakaisematon kaistale on 1620 mm ). Kosketussulakkeilla varustetut pohjamiinat tuhotaan jatkuvalla nauhalla, jonka leveys on 3200 mm, ja jos on magneettisulakkeita - 6000-7000 mm.
        Ominaisuudet.
        BMR-ZM "Vepr" suunniteltiin käyttämällä T-90-runkoa, jonka panssaria on parannettu merkittävästi. Siinä on miehistöhytti, lastauslava enintään 5 tonnin kantokykyisten troolien sijoittamiseen, erikoisnostin, troolauslaitteiden kauko-ohjausjärjestelmät ja ilmatorjuntakonekiväärin. Hitsatussa ohjaamossa on luukuilla varustettu komentajakuppi, joka on varustettu katselulaitteilla, johon ZPU on asennettu. Rullatyyppiset trooliosat on sijoitettu lastausalustalle ohjaamon taakse. Ohjaamo ja rungon etuosa on lisäksi peitetty Kontakt-V:n dynaamisella suojakompleksilla, joka on suunniteltu ensisijaisesti suojaamaan BMR:ää panssarintorjunta-aseilta. Pohjapanssari on myös päivitetty solusta täysivoimaiseksi. Naamiointia varten BMR:ssä on savunpoistojärjestelmä. Taisteluosastoon voidaan sijoittaa miehistön jäsenten lisäksi vielä kolme sapööria, joiden tehtävänä on tyhjentää alue ja rakenteet kokonaan. Pääkomponentit ja kokoonpanot ovat samanlaisia ​​kuin T-90-säiliöön asennetut. Lisäksi koneessa on järjestelmä, jonka avulla voit voittaa pohjassa olevat vesiesteet. Se koostuu ilmansyöttöputkesta, hätäeristyskaasunaamareista ja navigointilaitteista vedenalaiseen ajoon.
        "Vepr" vertaa suotuisasti edeltäjäänsä BMR-3 "Court-B" miehistön työpaikkojen mukavuudessa ja ergonomiassa. Ilmanvaihdon avulla voit suorittaa taistelutehtäviä menestyksekkäästi jopa joukkotuhoaseiden käytön yhteydessä tai raskaan pölyn / savun tapauksessa miinanraivausalueella ilman kaasunaamareita. Ilmastointijärjestelmä luo mukavan lämpötilan taisteluosastoon ulkolämpötiloissa -40 - +64 °C. Siellä on ruokavarastoja, vettä, kuivauskaappia, ruoanlämmitin ja vedenlämmitin. Vepr-miehistön autonomia on kolme päivää.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Dima Kalevo
      Dima Kalevo 9. heinäkuuta 2015 klo 18
      +4
      niin näyttää tapahtuvan. ainakin he näkevät, kuka on valmis todella auttamaan heitä
    4. simple_rgb
      simple_rgb 9. heinäkuuta 2015 klo 18
      + 17
      Julkaisun tekstin mukana olevassa valokuvassa on Uralvagonzavodissa luotu panssaroitu miinanraivausajoneuvo BRM-3M Vepr perustuu T-90:een.


      1. haluton veli
        haluton veli 10. heinäkuuta 2015 klo 10
        +2
        Kuvan runko ei todellakaan ole T-90
    5. Sith Lord
      Sith Lord 9. heinäkuuta 2015 klo 18
      +3
      Kadyrov puolestaan ​​näytti erikoisjoukkojaan 82 tuhatta. No, he olisivat lähettäneet parin tuhannen prikaatin Irakiin.
      1. Nevsky_ZU
        Nevsky_ZU 9. heinäkuuta 2015 klo 18
        +4
        Lainaus: Sithin herra
        Kadyrov puolestaan ​​näytti erikoisjoukkojaan 82 tuhatta. No, he olisivat lähettäneet parin tuhannen prikaatin Irakiin.


        Vaikuttaa siltä, ​​että heitä oli stadionilla tasan 10 tuhatta, eikö?
        1. Sith Lord
          Sith Lord 9. heinäkuuta 2015 klo 18
          +1
          Lainaus: Nevsky_ZU
          Vaikuttaa siltä, ​​että heitä oli stadionilla tasan 10 tuhatta, eikö?

          Ja kyllä, olin väärässä
      2. tanais
        tanais 10. heinäkuuta 2015 klo 07
        0
        Lainaus: Sithin herra
        Kadyrov puolestaan ​​näytti erikoisjoukkojaan 82 tuhatta. No, he olisivat lähettäneet parin tuhannen prikaatin Irakiin.


        Ja miksi heti Irakiin?
    6. Gerk
      Gerk 9. heinäkuuta 2015 klo 18
      0
      "Itä on herkkä asia" ... arabit ovat edelleen huimia =(
    7. Pilat 2009
      Pilat 2009 9. heinäkuuta 2015 klo 19
      +5
      Lainaus käyttäjältä ALEA IACTA EST
      Ehkä Venäjä pystyy "vetämään" Irakin vaikutuspiiriinsä.

      Anteeksi, mutta kuinka paljon todellista rahaa saimme toimituksista?
      Mitä tulee "vaikutusalueisiin", tämä on epätodennäköistä. Samalla kun aseita myydään ilmaiseksi, ne suutelevat meitä ikenille, ja Yhdysvallat katsoo heidän sormiensa läpi. Ja muuten, tiedätkö kuinka paljon sijoituksemme on öljyntuotanto on palanut Saddamin ajoista lähtien?
      1. Herra22408
        Herra22408 9. heinäkuuta 2015 klo 20
        -1
        Selventäisin: "Oikeaa rahaa ja kenen kautta, kenelle."
      2. varapuheenjohtaja
        varapuheenjohtaja 9. heinäkuuta 2015 klo 21
        +1
        Irak maksaa tarvikkeet, heillä on rahaa, ongelma ei ole rahassa.
        He yrittivät ostaa aseita amersilta, heillä oli ongelmia maksettujen sopimusten toimittamisen sekä käytön ja huollon kanssa. Ja hintoja pidettiin kohtuuttomina.
    8. wk
      wk 10. heinäkuuta 2015 klo 00
      0
      Lainaus käyttäjältä ALEA IACTA EST
      Ehkä Venäjä pystyy "vetämään" Irakin vaikutuspiiriinsä.

      ... autuas se, joka uskoo, että maailmassa on lämmintä ... Griboyedov A.S. ("voi nokkeluudesta")
    9. Kommentti on poistettu.
  2. Kommentti on poistettu.
    1. yo-minun
      yo-minun 9. heinäkuuta 2015 klo 18
      +1
      Oikein! Vedmed hän SELLINEN!!!
  3. icas
    icas 9. heinäkuuta 2015 klo 18
    +2
    Miksi Irak tarvitsee "Pantsirin"?
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 9. heinäkuuta 2015 klo 18
      +2
      Lainaus icasilta
      Miksi Irak tarvitsee "Pantsirin"?

      Tulevaisuutta varten - shiialaisille ja IRGC:lle. Kuka tietää, mitä muuta Irakin armeija jättää ISIS:n. hymyillä
    2. pehmustettu takki
      pehmustettu takki 9. heinäkuuta 2015 klo 18
      +8
      Lainaus icasilta
      Miksi Irak tarvitsee "Pantsirin"?

      Ilmeisesti tällaisiin tapauksiin:
      Irakin ilmapuolustus ampui alas kaksi RAF:n kuljetusalusta
      Iranin Fars -virasto Irakin puolustusministeriön neuvonantajaan viitaten raportoi, että Irakin ilmapuolustus ampui alas kaksi Britannian ilmavoimien kuljetusalusta, jotka pudottivat aseita niin sanotun Islamilaisen valtion terroristeja varten. Tämä on ensimmäinen ennakkotapaus, jossa voi olla todisteita anglosaksisen hallinnon osallistumisesta ISIS-projektiin. Irakin armeija on aiemmin kertonut havainneensa toistuvasti yhdysvaltalaisten lentokoneiden kuljetuksen Isisin hallitsemien alueiden yli.
      http://newsland.com/news/detail/id/1506261/
      Yleisesti ottaen nyt on yksinkertaisesti välttämätöntä toimittaa aseita sekä Irakille että Iranille ja Syyrialle, ja myös muille terrorismin vastaisille taistelijoita, kuten urhoollinen Hizbollahin, jotka eivät sanoin vaan teoin tuhoavat erilaisia ​​terroristeja, erityisesti IS:ltä. ISIS), jota Yhdysvallat ja Israelin hallinto kasvattavat.
      Syyriasta saadut laukaukset ovat vain mielenkiintoisia erilaisten aseiden kiinnikkeiden vuoksi.
  4. Aleksei R.A.
    Aleksei R.A. 9. heinäkuuta 2015 klo 18
    + 24
    Artikkelin valokuvassa - IRM "Zhuk" -tiedusteluajoneuvo.

    Ja "villisia" on BMR-3M miinanraivausajoneuvo:
    1. Aleks tv
      Aleks tv 9. heinäkuuta 2015 klo 19
      + 16
      Lainaus: Aleksei R.A.
      Artikkelin valokuvassa - IRM "Zhuk" -tiedusteluajoneuvo.

      Ja "villisia" on BMR-3M miinanraivausajoneuvo:

      Aivan, kaima.

      Muuten, BMR-3M on erittäin hyvä ... Objektit 197 ja 197A
      Ei pidä sekoittaa BMR-3:een)))
      Heh... emme itse sekaantuisi sellaiseen muffiniin HMB:n lineaarisissa osissa.

      BMR-3MA jatkuvalla troolilla TMT-S (R&D Pavementin mukaan).
    2. pääaine7775
      pääaine7775 9. heinäkuuta 2015 klo 20
      +2
      Olen täysin samaa mieltä kanssasi Artikkelin kirjoittaja on luultavasti myös jonkinlainen sotilasasiantuntija) avioeroja on paljon! missä he olivat 90-luvulla! nämä asiantuntijat!
  5. Torp
    Torp 9. heinäkuuta 2015 klo 18
    +6
    Kuvassa tekninen tiedusteluajoneuvo "kuoriainen"
    1. AlNick
      AlNick 10. heinäkuuta 2015 klo 07
      0
      Joten loppujen lopuksi helpoin tapa on lyödä ensimmäinen vastaantuleva kuva liitteenä kiireesti kirjoitettuun artikkeliin
  6. K-50
    K-50 9. heinäkuuta 2015 klo 18
    +4
    Kuva ei ollenkaan vastaa artikkelia ja muutti tänne suoraan sotilas-teollisesta kompleksista
    Kuvassa IPR "Beetle".
    1. sub307
      sub307 9. heinäkuuta 2015 klo 20
      +3
      VO:lle tämä on "normaali" ilmiö, "väärätietoa" julkaistaan ​​jo jatkuvasti. Kysymys kuuluu miksi?
    2. Kommentti on poistettu.
  7. preussilainen
    preussilainen 9. heinäkuuta 2015 klo 18
    -8
    Karju on karju, karju on sika, muslimille on kyseenalainen ilo ratsastaa sikalla, kuvittele vain, että muslimi kuoli palavan sian sisällä, polku paratiisiin on tilattu hänelle, kiireellinen tarve nimetä uudelleen
    1. to 100w
      to 100w 9. heinäkuuta 2015 klo 19
      +3
      Lainaus: PRUSSAK
      on nimettävä välittömästi uudelleen

      Sinun ei tarvitse nimetä uudelleen. Kun ISIS nokitsee mielenkiintoista paikkaa, niin nimellä ei ole heille väliä, aivan kuten lihalla muhennuksessa!
  8. 31rus
    31rus 9. heinäkuuta 2015 klo 18
    +1
    Auto on erinomainen, mutta onko mitään helpompaa?Luin, että juutalaisilla on joukko laitteita, aina maanalaisen osan skannaamiseen ja minkä tahansa varusteen kiinnittämiseen, eikä "Lehdestä" ole kuulunut mitään.
  9. Baracuda
    Baracuda 9. heinäkuuta 2015 klo 20
    +6
    Kyse ei ole autoista (se on hyvä, kun ne ovat), vaan jopa ihmisistä. Kuka antaa heille moraalin ja pätevyyden? He ajavat avoimilla luukuilla ja niittirukouksilla matoilla auton ulkopuolella kuten ennenkin. pyyntö
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 9. heinäkuuta 2015 klo 20
      +4
      Lainaus: Barracuda
      Kyse ei ole autoista (se on hyvä, kun ne ovat), vaan jopa ihmisistä. Kuka antaa heille moraalin ja pätevyyden? He ajavat avoimilla luukuilla ja niittirukouksilla matoilla auton ulkopuolella kuten ennenkin. pyyntö

      Hyvin kirjoitettu Barakuda..! Luulen myös niin .. ainakin kuinka monta aseita he laittavat moderniin ja ei kovin .. Jos ei ole motivaatiota ja taisteluhenkeä! Kaikki on turhaa.. hi Ei ole Irakia valtiona, kuka taistelee kenen kanssa siellä (kun USA tuhosi kokonaan Irakin valtiollisuuden jne.) Keitä he siellä ovat, ei ole selvää ..? Ja Libya on sama ja vielä pahempi .. Mutta pääasia, että öljynporauslautot pumppaavat öljyä selvästi, kukaan ei ole vielä räjäyttänyt sitä ... heh heh Kaikki ymmärtävät kaiken ... Eikä verta vuoda pahemmin kuin öljyä.. !
  10. Sergei 8848
    Sergei 8848 9. heinäkuuta 2015 klo 20
    +1
    Kaikki aiemmat (1980-88 sodan jälkeen) aseet toimitettiin Irakin armeijalle Baath-puolueen ja Saddamin ajalta henkilökohtaisesti. Missä se nyt on - he pettivät ja myivät sen (kahdeksan kertaa toisilleen). Toistaiseksi, Husseinin Irakin tappion jälkeen, ei ole aavistustakaan - mikä on Irak nyt? Kenelle me nyt myymme aseita - heikoille Irakin asevoimille, jotka amerikkalaiset väitetään kouluttaneen häpeäksi? Joten nämä Irakin armeijat ryöstelevät ISIS:ltä päivästä toiseen, kuinka paljon turhaan, eivätkä he taistele paljoa (arabi ei ole taistelija, vaikka olisi motivaatiota, ja vielä enemmän ilman sitä).
    Joten kuka voi hankkia toimitettaviksi suunnitellut aseet? Vaihtoehtoina ovat Irakin asevoimat, kurdit, ISIS tai kuka tahansa, joka maksaa eniten. Kumpikaan vaihtoehto ei ole rohkaiseva.
  11. Radikal
    Radikal 9. heinäkuuta 2015 klo 20
    0
    Lainaus: K-50
    Kuva ei ollenkaan vastaa artikkelia ja muutti tänne suoraan sotilas-teollisesta kompleksista
    Kuvassa IPR "Beetle".

    Lisäksi rungon BMP-1,2 perusteella
    1. pehmustettu takki
      pehmustettu takki 9. heinäkuuta 2015 klo 20
      0
      Muuten, nyt Irak, ottaen huomioon äärimmäisen aseiden puutteen, näyttää alkaneen palauttaa Chieftain-panssarivaunuja ja jalkaväen taisteluajoneuvo AMX-10.
  12. Baracuda
    Baracuda 9. heinäkuuta 2015 klo 20
    +1
    Uskon Prokopenkoon, se on parempi kuin ei mitään. Ehkä kiista laantuu
  13. ionistin1 kanssa
    ionistin1 kanssa 9. heinäkuuta 2015 klo 21
    -4
    Lainaus käyttäjältä ALEA IACTA EST
    Ehkä Venäjä pystyy "vetämään" Irakin vaikutuspiiriinsä. vinkki

    Aivan kuten kristittyjen ja juutalaisten muutama vuosisata sitten, muslimien on nykyään arvioitava kriittisesti uudelleen pyhät tekstinsä uudistaakseen uskontoaan.

    Otetaan tapaus Kairon Al-Azharin yliopistosta, joka on sunnimaailman arvostetuin valtavirran uskonnollinen opetuslaitos. Yksi al-Azharin entisistä opiskelijoista, Sufyan al-Omari, kertoi belgialaiselle De Standaard -sanomalehdelle tämän vuoden maaliskuussa: "Luuletko, että Islamilainen valtio on pudonnut taivaalta? Tekstit, joihin ISIS luottaa, ovat juuri niitä tekstejä, joita tutkimme Al-Azharissa. Erona on se, että ISIS toteuttaa ne käytännössä." Tätä logiikkaa noudattaen al-Omari ilmoitti haluavansa liittyä Islamilaisen valtion joukkoon. Äskettäin yliopistosta valmistunut Mohammed Abdullah Nasr huomauttaa: ”Vaikka al-Azharin opiskelijat eivät liittyisi ISIS:iin, nämä ajatukset istuvat silti heidän päässään. He levittävät tätä ideologiaa yhteisöissään."

    Nasrin kaltainen kriittinen ajattelu on muslimien uskonpuhdistuksen ydin. Tämä on tietysti erittäin karkea historiallinen analogia. Jeesuksen ja Muhammedin opetusten välillä on perustavanlaatuisia eroja, puhumattakaan perustavanlaatuisista eroista näiden kahden uskonnon rakenteessa – toinen hierarkkinen ja valtiosta erillinen, toinen hajautettu, mutta lakkaamatta poliittiseen valtaan pyrkivä. Tästä huolimatta Lähi-idässä vaikuttaa kolme tekijää, jotka muistuttavat 16- ja 17-luvun eurooppalaisen uskonpuhdistuksen liikkeellepanevia voimia. Ensinnäkin uudet tietotekniikat ovat luoneet ennennäkemättömiä viestintäverkkoja kaikkialla muslimimaailmassa. Toiseksi suurissa kaupungeissa uskonpuhdistukselle annettiin valtavasti tukea, jotka koostuivat ihmisistä, jotka olivat pettyneet islamistiseen hallintoon (kuten Kairossa ja Teheranissa) tai joita länsimaiset normit vetivät puoleensa (yhteisöinä New Yorkissa ja Lontoossa). Kolmanneksi uskonnolliset uudistukset saivat poliittista tukea tärkeimmissä alueellisissa osavaltioissa, pääasiassa Egyptissä ja Arabiemiirikunnissa.

    Jo nyt yhä useammat kansalaiset muslimimaailmassa ja lännessä vaativat uudistuksia. Tällaisen uudistuksen toteuttavat todennäköisesti maallikot eivätkä papistot, mutta joillakin imaameilla on myös tärkeä rooli. Heidän joukossaan on Hassen Halgumi Imam Drancyn moskeijasta lähellä Pariisia. Hän varoittaa: ”Islam noudattaa samaa historiallista mallia kuin kristinusko ja juutalaisuus oppien uudistamisessa. Tästä huolimatta tämä taistelu ei lopu, jos muu maailma käsittelee sitä puhtaasti muslimien sisäisenä asiana ja valitsee ulkopuolisen tarkkailijan roolin, joka katsoo välinpitämättömästi alkavaa katastrofia.
  14. ionistin1 kanssa
    ionistin1 kanssa 9. heinäkuuta 2015 klo 21
    -9
    Siionin pöytäkirjat Sellaiset islamilaiset ajattelijat näkevät uskontonsa version, joka ei enää ylistä pyhää sotaa, marttyyreja ja tuonpuoleisen elämän iloja. Abdal-Hamid al-Ansari, Qatarin yliopiston islamilaisen lain tiedekunnan entinen dekaani, sanoo: "Haluaisin, että uskonnolliset tutkijat saavat meidät rakastamaan elämäänsä kuoleman sijaan." Hän suosittelee, että liberaaleille uudistajille annetaan oikeus haastaa vihaa lietsovat saarnaajat oikeuteen. Irakilainen shiiasaarnaaja Ahmad al-Kabbanji puolestaan ​​sanoo: "Koraanin loi profeetta Muhammed, mutta sen innoitti Allah." Tämä on suora ero ortodoksiaan, jonka mukaan Koraani on Allahin suora sana. Lähi-idän mediatutkimusinstituutti selittää, että Qabbanji ehdottaa fiqh al-masidin (merkityksien oikeuskäytännön) luomista, koodia, joka on joustavampi työkalu sharia-tulkintaan. Toinen uudistaja, Ayyad Jamal al-Din, irakilainen shiiapappi, muotoili näkemyksensä seuraavalla kaavalla: "Meidän on tehtävä valinta, noudatetaanko ihmisen laatimaa lakia, Irakin parlamentin ratifioimaa siviililakia vai fatwaa. islamilaisten juristien toimesta. Ei pidä kaunistaa kaikkea ja puhua siitä, että islam on myötätunnon, rauhan ja ruusuveden uskonto ja että kaikki on hyvin.

    Aivan kuten kristittyjen ja juutalaisten muutama vuosisata sitten, muslimien on nykyään arvioitava kriittisesti pyhiä tekstejään uudistaakseen uskontoaan. Ja tämä ei ole ollenkaan kohtuuton vaatimus, kuten historia osoittaa. Tietenkin sama tarina osoittaa, että polku uskonnolliseen uudistukseen voi olla verinen. XNUMX-luvun puoliväliin mennessä Eurooppaa tuhosi vuosisadan lakkaamaton sodankäynti katolilaisten ja protestanttien välillä. Mutta tuloksena oli tila todella vapaalle ajattelulle, mikä lopulta teki valistuksen mahdolliseksi.

    Yksi sen ajan tärkeimmistä vapaista ajattelijoista oli Baruch Spinoza, loistava juutalainen hollantilainen filosofi. Spinozalle Raamattu oli kokoelma huolimattomia moraalisia opetuksia, ei Jumalan sanaa. Spinoza erotettiin juutalaisesta yhteisöstä, ja Alankomaiden reformoitu kirkko kutsui hänen Tractatus Theologico-Politicustaan ​​"turmeltuimmaksi ja jumalanpilkkaavimmaksi kirjaksi, jonka maailma on koskaan nähnyt". Yksi Spinozan aikalaisista, Adrian Beverland, joutui vankilaan ja hänet karkotettiin myöhemmin Hollantiin, koska hän uskalsi puhua perisynnin luonteesta. Mutta molemmat miehet kuolivat sängyissään. Ja heidän ajatuksensa vallitsevat nykypäivän Alankomaissa.

    Yhdysvaltain presidenttien ja ulkoministerien ei vaadita luennoimaan islamilaisen ortodoksisuuden vivahteita. Ei ole liikaa pyytää heitä tukemaan islamilaista uskonnollista uudistusta ja ottamaan muslimien toisinajattelijoiden ja uudistajien kohtalo osaksi neuvotteluja liittolaisten (kuten Saudi-Arabia) ja vihollisten (kuten Iranin) kanssa. Samaan aikaan Yhdysvaltain viranomaisten on lopetettava uudistamattoman islamin pesu.

    Tällä ehdotuksella on ennakkotapaus. Kylmän sodan aikana Yhdysvallat kannusti ja rahoitti järjestelmällisesti kommunistisia intellektuelleja ja asetti heidät marxilaisia ​​ja hyödyllisiä vasemmiston idiootteja vastaan. Nämä ihmiset paljastivat neuvostojärjestelmän synnit. Vuonna 1950 CIA alkoi rahoittaa Congress for Cultural Freedom -kongressia, jonka tehtävänä oli suojella ei-kommunistista vasemmistoa. Johtavat intellektuellit - Bertrand Russell, Karl Jaspers, Jacques Maritain suostuivat toimimaan kongressin kunniapuheenjohtajina. Monet jäsenistä olivat entisiä kommunisteja, joista tunnetuin oli Arthur Kostler. He varoittivat totalitarismin vaaroista omien kokemustensa ja kokemustensa perusteella. Amerikkalaisella rahoituksella ryhmä pystyi julkaisemaan kuukausilehtiä Britanniassa, Ranskassa, Saksassa ja Australiassa.
    1. Baracuda
      Baracuda 9. heinäkuuta 2015 klo 21
      +3
      Et ole oikeassa paikassa artikkelin kanssa. CHILL OUT VASYA! Ja se on kohteliasta.
    2. vanha mies 54
      vanha mies 54 9. heinäkuuta 2015 klo 23
      +2
      Lainaus: ionist1:n kanssa
      Siionin pöytäkirjat

      mutta menisitkö ... no, hän itse ymmärsi, kyllä, minne menet, sellaisilla lempinimelillä ja sellaisilla artikkeleilla kommenteissa ?! Ja ole iloinen, että se on Internet! suuttunut suuttunut suuttunut
  15. ionistin1 kanssa
    ionistin1 kanssa 9. heinäkuuta 2015 klo 21
    -11
    Lainaus: pehmustettu takki
    Muuten, nyt Irak, ottaen huomioon äärimmäisen aseiden puutteen, näyttää alkaneen palauttaa Chieftain-panssarivaunuja ja jalkaväen taisteluajoneuvo AMX-10.

    vatnitsa, sinun on parempi tietää, että osaat hyvin farsia ja arabiaa, koska asut siellä Baalbekin laaksossa Etelä-Libanonissa. ja katsoit NTV:n reportteriammattia käsittelevän raportin, jossa näytettiin venäläisiä naisia, jotka menivät naimisiin arabien kanssa Syyriassa. En ymmärrä heitä miksi he tarvitsevat sitä ja kuinka he asuvat siellä selittää, että olet yksi heistä, viihdyt siellä, mutta missä?
  16. Tataari 174
    Tataari 174 10. heinäkuuta 2015 klo 06
    0
    Miksi mennä Irakiin??? Ehkä sinun täytyy mennä Iraniin? Irak on nykyään täysin USA:n hallinnassa oleva alue.