Sotilaallinen arvostelu

Saksa kääntyy itään

3
Saksa kääntyy itään Saksa kääntyy itään

Vuoden 1915 kampanjan aikana tapahtui suuria muutoksia. Vuoden 1915 alussa kävi täysin selväksi, että liikesota (etenkin länsirintamalla) oli ohi. Paras suoja oli maa. Joukot kaivoivat maahan. Kolmen metrin syvyinen kaivanto vähensi merkittävästi tykistön pommitusten tappioita. Ja ainakin osittainen betonin käyttö pelasti jopa haubitseja. Saksalaiset ymmärsivät tämän nopeammin kuin kukaan muu, ja niitä seurasivat britit. Ranskalaiset ja venäläiset pitivät pisimpään kiinni matalista haudoista.

Uusi saksalainen esikuntapäällikkö Falkenhayn määräsi toisen puolustusasemien rivin luomisen länsirintamalle betonin väliin. Syksyllä 1915 tämä tehtävä saatiin päätökseen, ja Saksan asemat tulivat melkein valloittamattomiksi (taisteluvalmiiden joukkojen läsnä ollessa). Saksalaiset rakensivat jopa 3 kilometriä syvän suojavyön. Tykistö oli nyt asetettu niin, että se kohtasi hyökkääjät tuliverhon kanssa. Sitten oli tarpeen murtautua konekiväärin tulen läpi. Tämän seurauksena länsirintama muuttui läpäisemättömäksi molemmin puolin. Sellainen puolustus piti kirjaimellisesti "puristaa läpi", pestä verellä ja edetä muutama metri.

Itärintama oli lähes kaksi kertaa pidempi kuin läntinen. Kaksi ja puoli saksalaista divisioonaa länsirintamalla miehitti puolet niin suuria asentoja kuin itärintamalla. Siksi ohjaussodan mahdollisuus säilyi vain idässä.

Saksassa he ymmärsivät asemasodan vaaran ottaen huomioon Saksan ja Itävalta-Unkarin valtakuntien irtautumisen maailmanmarkkinoista ja resurssien puutteen. Siirtyminen asemasotaan mahdollisti kuitenkin sen, että Saksan valtakunta säilytti toimintavapauden antaa voimakkaan iskun johonkin strategisista suunnasta. Eli Saksa voisi käydä asemataistelua yhdellä rintamalla ja keskittää kaikki voimansa toiselle rintamalle. Kenraali Falkenhayn halusi alun perin edelleen keskittää kaikki voimansa Ranskan tappioon ja itärintaman jäädyttämiseen ja kehotti Venäjää tekemään erillisen rauhan. Saksan sotilaspoliittisen eliitin sisällä alkoi kuitenkin taistelu "länsilaisten" ja "idän" välillä, Ranskalle pääiskun antamisen idean kannattajien ja Venäjän imperiumin kukistamisen ajatuksen kannattajien välillä. . Seurauksena voitto kallistui "itäisille". Falkenhayn, jolla ei ollut Moltke Sr:n auktoriteettia, pakotettiin alistumaan heille.

Poliittisista tekijöistä, jotka pakottivat Saksan kääntymään itään, voidaan erottaa seuraavat: 1) täydellisen tappion ja vetäytymisen vaara Itävalta-Unkarin sodasta. Itävalta-Unkarin armeija vuonna 1914 kärsi kauhean tappion Galiciassa ja oli täydellisen katastrofin partaalla, josta vain saksalaiset pelastivat itävaltalaiset;

2) liittyminen Ottomaanien valtakunnan keskusvaltioihin, mikä lisäsi painetta Venäjään. Venäjä joutui ohjaamaan osan joukkoistaan ​​Mustanmeren, Kaukasian ja Persian teattereihin. Saksan, Itävalta-Unkarin ja Turkin yhteinen hyökkäys Venäjää vastaan ​​lupasi menestystä;

3) Italian todennäköisyys puhua ententen puolella heikensi Itävalta-Unkarin jo ennestään huonoa asemaa. Venäjän armeija oli lyötävä, jotta itävaltalaiset voisivat keskittää lisävoimia Italian rintamalle;

4) halu voittaa Romania ja Bulgaria. Vakuuttavan voiton idässä piti tuoda näiden maiden poliittiset eliitit keskusvaltojen puolelle;

5) Saksan liittokansleri Bethmann-Hollweg ja itärintaman pääkomento Hindenburgin henkilössä Ludendorffin kanssa vaativat Venäjän kukistamista ensisijaisesti. He väittivät, että Venäjän valtakunta oli kolossi, jossa oli savijalat ja jotka eivät pystyisi tarjoamaan pitkäaikaista vastustusta. Venäjän kanssa käydyn sodan eräänlainen lopettaminen maalasi viettelevän kuvan monien ongelmien, myös taloudellisten, ratkaisusta. Lisäksi monet Saksan hallitsevan luokan jäsenet halusivat ratkaista Venäjän uhan ongelman. Venäjän armeijan hyökkäys Itä-Preussiin vuonna 1914 pelotti monia ihmisiä. Seurauksena oli, että helmikuuhun 1915 mennessä Saksan ylin johto lopulta valitsi itärintaman keskusvaltojen armeijoiden pääalueeksi.

Ranskalaiset ja britit eivät puuttuneet tähän, se oli heidän etujensa mukaista. Sekä Joffre että ranska uskoivat, että oli välttämätöntä vapauttaa Saksan vuonna 1914 vangitsemat Ranskan ja Belgian alueet, mutta he eivät aikoneet heittää kaikkia voimiaan murtautuakseen vihollisen puolustuksen läpi. Ranskalaiset ja britit aikoivat suorittaa sarjan peräkkäisiä hyökkäysoperaatioita ja karkottaa saksalaiset. Brittiläisten retkikuntajoukkojen ylipäällikkö Ranskassa, kenttämarsalkka John French uskoi, että sodan kohtalo ratkeaa itärintamalla, lännessä piti vain seistä "kunnes venäläiset saattoivat saada päätökseen sodan". Job."

Pariisissa ja Lontoossa he huomasivat nopeasti, että aika pelasi heillä. Ison-Britannian ja Ranskan siirtomaa-imperiumilla oli varaa kulumissotaan, varsinkin kun otetaan huomioon mahdollisuus luottaa Yhdysvaltojen taloudellisiin ja teollisiin resursseihin. Samalla kun Venäjä ja Saksa kuluttaisivat toisiaan, Ranska ja Englanti voisivat rauhallisesti rakentaa sotilas-teollista potentiaaliaan ja ratkaista taktisia ongelmia.

Väliaikaisen tyyneyden aikana vuosien 1914 ja 1915 vaihteessa. Saksan sotilaskomento valmistautui hätäisesti uuteen kampanjaan. Saksalaiset loivat uusia kokoonpanoja ja lisäsivät aktiivista armeijaa. Tätä varten he siirtyivät 4-rykmentin divisioonasta 3-rykmentteihin ja käyttivät neljättä rykmenttiä henkilöstöytimenä vasta muodostetuissa divisioonoissa. Muodostettiin 4 joukon strateginen reservi, joista 3 oli uusia, ja neljäs oli tuore joukko länsirintamalta, joka myös korvattiin siellä vasta muodostetulla.

Joulukuussa 1914 Itävallan kenraaliesikunnan päällikkö Konrad von Hötzendorf ehdotti saksalaiselle ylijohdolle suunnitelmaa samankeskiseksi hyökkäykseksi Sedlecia vastaan ​​pohjoisesta ja etelästä Venäjän armeijoiden piirittämiseksi Puolassa. Saksalaiset hylkäsivät hänen suunnitelmansa. Tammikuussa 1915 Hötzendorf toisti ajatuksen iskusta itärintamalla, mutta suunnassa lounaasta Lvoviin. Tätä suunnitelmaa kannatti Hindenburg, joka totesi, että Galician isku on toteutettava samanaikaisesti Itä-Preussin ratkaisevan iskun kanssa.

Uhkaamalla Itävalta-Unkarin valtakunnan vetäytymisestä sodasta Berliini päätti järjestää strategisen hyökkäyksen idässä. "Liittoutuneiden joukkojen tilasta", Falkenhayn kirjoitti, "heräsi vakavia epäilyksiä siitä, kuinka vahva niiden rintama voisi olla ilman vahvaa Saksan tukea ... Oli tarpeen siirtyä välittömään ja suoraan tukeen Karpaattien rintamalle ... päämajan oli päätettävä nuorten joukkojen käytöstä idässä - tuolloin ainoana yleisreservinä ... Tällainen päätös merkitsi kieltäytymistä, ja lisäksi pitkäksi aikaa kaikista lännen aktiivisista suuryrityksistä. .

Tammi-helmikuussa 1915 Saksa päätti antaa suurimman iskun vuoden 1915 kampanjan aikana itärintamalla. Hindenburgille annettiin 4 reservijoukkoa hyökkäystä varten Itä-Preussista. Näistä joukkoista muodostettiin 10. armeija Hermann von Eichhornin johdolla. Ja tukemaan Itävalta-Unkarin armeijan hyökkäystä Karpaateilla Linsingenin eteläarmeija muodostettiin 3 saksalaisesta ja useista itävaltalaisista divisioonoista. Itävalta-Unkarin komento muodosti iskujoukon murtautuakseen Przemyslin linnoitukseen ja vapauttaakseen suuren joukon joukkoja, jotka oli estetty siellä. Tämän ongelman ratkaisemiseksi Wien jopa siirsi joukkoja Serbian rintamalta Karpaateille, missä serbit olivat kukistaneet Potiorekin armeijan vähän aikaisemmin.

Siten Saksan ylin komento halusi estää Venäjän hyökkäyksen ja estää mahdollisen tappion ja vetäytymisen Itävalta-Unkarin sodasta. Tätä varten Saksan ja Itävalta-Unkarin armeijoiden oli lähdettävä vastahyökkäykseen tavoitteenaan peittää Venäjän rintama syvästi molemmilta sivuilta: pohjoisesta - Osovetsin - Grodnon suuntaan ja etelästä - Karpaatit Przemysl - Lvov -osaan. Saksalaiset suunnittelivat tarttuvansa strategiseen aloitteeseen ja aiheuttavansa ratkaisevan tappion Venäjän armeijalle.

Venäjä

Venäjän hallitsevassa luokassa vallitsi yleinen rauhallisuus vuoden 1915 alussa. Ensimmäinen shokki Itä-Preussin tappiosta on ohi, se on tasoitettu onnistuneella operaatiolla lounaisstrategisessa suunnassa. Uskottiin nopeaan voittoon Itävalta-Unkarista. Pietarin rauhoitti Ranskan lisäksi mahtavan brittiläisen imperiumin läsnäolo liittoumassa.

Vuoden 1915 alussa Venäjän armeija oli suunnilleen yhtä suuri kuin Saksan ja Itävallan vihollisen joukot: edessä oli 99 jalkaväedivisioonaa ja lisäksi takana ylipäällikön käytössä. 2 joukkoa - Kaartit ja IV Siperian - yhteensä 4 ½ jalkaväedivisioonaa, niitä vastaan ​​oli 41 saksalaista ja 42 itävaltalaista - yhteensä 83 jalkaväedivisioonaa. Jalkaväessä joukot olivat käytännössä yhtä suuret, ratsuväessä olimme kaksi kertaa vihollista parempia, mutta tykistössä itävaltalais-saksalaiset ylittivät meidät kahdesti. Kaukasianrintama ohjasi kuitenkin 13 jalkaväen ja 9 ratsuväen divisioonaa. Tämän seurauksena toukokuussa 1915 etu oli jo keskusvaltojen puolella: 110 itävaltalais-saksalaista divisioonaa 100 venäläistä vastaan. Vasta vuoden 1916 puoliväliin mennessä Venäjän armeija sai takaisin huomattavan numeerisen ylivoiman viholliseen nähden: 150 venäläistä divisioonaa 100 itävaltalais-saksalaista divisioonaa vastaan.

Samalla on syytä ottaa huomioon, että Venäjän divisioonat vuoden 1914 kampanjan aikana heikkenivät suuresti. Armeijapula ylsi puoleen miljoonaan ihmiseen. Erityisesti virkailijoista oli pulaa. Varsinaiset upseerit lyötiin pahasti. Joidenkin yksiköiden aliupseerit olivat lähes täysin työkyvyttömiä. Tämän seurauksena jalkaväki menetti suurimman osan taisteluvalmiimmasta ytimestä, jolla koko armeija ja jopa valtakunta lepäsi. Parhaat, terveimmät, nuoret, taisteluun koulutetut sotilaat ja upseerit menehtyivät. Akuutein ongelma oli reservirykmenttien, koulutusryhmien, sotakoulujen ja akatemioiden henkilöstön nopeutettu koulutus. Uudet upseerit olivat huonolaatuisempia, tulivat älymystöstä ja puoliälystä, olivat sosialististen, liberaalien ideoiden saastuttamia tai välinpitämättömiä monarkiaa kohtaan. Taistelutappioiden, sairaiden ja vankien menetysten lisäksi jalkaväkirykmenttien pistinten määrä väheni huomattavasti, koska yksiköt kyllästyivät asteittain uusilla teknisillä keinoilla. Heidän palvelukseensa vaadittiin suuria ihmiskuluja taistelijoiden takia.

Samaan aikaan joukkojen moraali laski jonkin verran takaiskujen ja pyrroksen voittojen sarjan sekä sodan epäsuosion vuoksi. Sen tavoitteet olivat sotilasjoukolle käsittämättömiä. "Bospori" yksinkertaiselle venäläiselle talonpojalle, joka muodosti armeijan, ei merkinnyt mitään. Jo vuoden 1914 lopulla jouduttiin ottamaan käyttöön ankarat rangaistukset itselleen tai toisen avulla tapahtuneesta vammojen aiheuttamisesta asepalveluksen välttämiseksi, koska "varsijouset" eli tahalliset itsensä vahingoittamista koskevat tapaukset lisääntyivät. lisääntynyt.

Vielä suuremman hälytyksen aiheutti armeijan materiaalihuolto. Sotaa edeltävät varastot olivat lopussa. Toiveet nopeasta sodasta eivät toteutuneet. Venäjän teollisuus ei pystynyt selviytymään joukkojen kyllästymisestä ase, varusteet, ammukset ja ammukset. Vuoden 1915 alkuun mennessä Venäjän armeija tarvitsi 200 tuhatta kivääriä, 2 tuhatta konekivääriä, 400 asetta, 200 miljoonaa patruunaa ja 1,5 miljoonaa kuorta kuukaudessa. Armeija sai kuukausittain 30-32 tuhatta kivääriä, 216 konekivääriä, 115-120 asetta, 50 miljoonaa patruunaa ja 403 tuhatta kuorta, eli 15-30% vaaditusta määrästä.

Samaan aikaan Saksan valtakunnan teollisuus pystyi nopeasti järjestäytymään uudelleen sotaperustalle. Kehittyneen teollisuuden, mobilisointikapasiteetin, maailman parhaan insinööri- ja teknisen henkilöstön sekä korkeasti koulutettujen työntekijöiden läsnäolo mahdollisti Saksan teollisuuden nopean siirtämisen sota-alukselle. Tammikuussa 1915 Saksan teollisuus oli 80%, ja toukokuussa 100% kattoi Saksan armeijan jatkuvasti kasvavat aseiden ja ammusten tarpeet. Venäjä pystyi saavuttamaan enemmän tai vähemmän tarpeellisen aseiden ja ammusten toimitustason vasta syksyllä 1915, jolloin tärkeimmät taistelut olivat jo hävitty.

Toiveet länsimaisen avun suhteen eivät toteutuneet. Ententen liittolaiset itse tarvitsivat aseita, kiväärejä ja ammuksia. Venäjää voitaisiin tukea vain jäännöspohjalta. Esimerkiksi Yhdysvalloissa tilattiin 300 tuhatta kivääriä Winchesteristä, 1,5 miljoonaa Remingtonista ja 1,8 miljoonaa Westinghousesta. Mutta vain ensimmäinen suoritti tilauksen, ja jopa silloin maaliskuussa 1917. Sisäinen korruptio, tyhmyys ja joissain tapauksissa sabotaasi pahensivat tilannetta.

Kaikki tämä johti siihen, että kiväärejä ei ollut tarpeeksi. Oli tapauksia, joissa eteen saapuneet vahvistukset jäivät kärryihin, koska niitä ei ollut mahdotonta ottaa käyttöön kiväärien puutteen vuoksi. Eturintamassa perustettiin rahallinen palkkio jokaisesta taistelukentältä otetusta ylimääräisestä kivääristä, ja pukeutumisasemilla jaettiin etuja haavoittuneille, jotka pitivät kiväärinsä. Ongelmia ilmeni reservipataljoonien henkilöstön koulutuksessa.

Tilanne ei ollut parempi tykistön ammusten kanssa. Jo vuoden 1914 kampanjan aikana vallitsi "kuoren nälkä". Vuoden 1914 kampanjan kokemus osoitti, että kevyelle aseelle piti saada jopa 300 laukausta kuukaudessa. Mutta todellisuudessa kulutus oli alle 25 % tarvittavasta. Vielä huonommassa tilanteessa oli raskaiden tykistökuormien täydentäminen.

On selvää, että myös liittolaisilla meni huonosti. Joten Ranskassa 75 mm:n aseiden ammusten mobilisaatiovarastot riittivät vain yhdeksi sodan kuukaudeksi ja kiväärien varastot - marraskuuhun 1914 asti. Ison-Britannian armeijassa vuoden 1915 alussa yhdellä aseella oli vain 4-10 ammusta päivässä. Tämä ei kuitenkaan helpottanut Venäjän armeijan asemaa. Venäjän teollisuus selviytyi sotilaallisesta kriisistä vuoteen 1916 mennessä ja alkoi jopa lisätä tuotantoa. He tekivät niin paljon aseita ja ammuksia, että se riitti pitkälle sisällissodalle. Mutta tämä ei oikeuta tsaarin hallitusta, joka ei kyennyt valmistamaan taloutta ja yhteiskuntaa mahdolliseen pitkään kulumissotaan. Venäjän ja Japanin sodan opetusta ei otettu kunnolla opiksi.

Ylijohdon hämmennys pahensi tilannetta entisestään. Varsovan pääkonttori halusi keskittyä Saksaan, kun taas Kiovan pääkonttori katsoi vain Itävalta-Unkaria. Tammikuun puolivälissä 1914 kenraalikenraali Danilov kehitti toimintasuunnitelman vuoden 1915 kampanjaa varten. Tämä suunnitelma oli liittoutuneiden etujen mukainen. Venäjän piti iskeä suurin isku Berliinin suuntaan. Välittömänä tehtävänä oli valloittaa Itä-Preussi. Luoteisrintaman ylipäällikkö Ruzsky kannatti ajatusta pääiskun antamisesta Saksaan ja piti toivottavana aloittaa välittömästi hyökkäys Itä-Preussiin. Tämän seurauksena Lounaisrintamalla oli toissijainen apurooli vuoden 1915 operaatioissa. Tämän rintaman komentajalla Ivanovilla ja hänen esikuntapäällikköllään kenraali Aleksejevillä oli kuitenkin oma mielipiteensä, eivätkä he luopuneet strategisesta hyökkäyksestä Karpaateilla voittaakseen Itävalta-Unkarin armeijan. Ja korkeimmalla korkeimmalla komennolla ei ollut tarvittavaa auktoriteettia tai tarvittavaa sinnikkyyttä lopettaakseen tämän erimielisyyden.

Helmikuun 5. päivänä Ivanov saapui päämajaan ja ilmoitti henkilökohtaisesti, että Karpaateilla talviajan ja tilojen puutteen vuoksi syntynyt Lounaisrintaman armeijoiden vaikea tilanne pakotti Venäjän armeijan nopeasti kaatamaan Itävalta-Unkarin joukot. vuorilta ja laskeudu Unkariin. Supreme High Command myöntyi helposti tälle paineelle.

Näin syntyi yhdessä Saksan uuden hyökkäyksen suunnitelman kanssa suunnitelma Unkarin hyökkäyksestä. Tämä pahensi Venäjän armeijan tilannetta, koska joukot eivät voineet keskittää ponnistelujaan yhteen strategiseen suuntaan, vaan hajaantuivat eri toimintalinjoille - Itä-Preussiin ja Unkariin.

Mielenkiintoinen tosiasia on, että Venäjän päämaja sai tietää vihollisen suunnitelmista, mutta ei ryhtynyt päättäväisiin vastatoimiin eikä peruuttanut hyökkäystä Itä-Preussissa tai Karpaateilla siirtäen vastuun rintaman komentajille. Ylipäällikön 23. helmikuuta antamassa käskyssä sanottiin: "Valitettavasti tällä hetkellä emme keinoin emmekä armeijamme tilan vuoksi voi ryhtyä ratkaisevaan yleiseen vastaliikenteeseen, jolla voisimme murtaa aloitteen. vihollisen käsistä ja päihittää hänet yhdessä meille kannattavimmista suunnista. Ainoa tapa toimia tilanteen synnyttämänä on heikentää joen vasemman rannan joukkoja äärirajaan asti. Veiksel, tavoitteena toistuvia vastaliikkeitä joen oikealla rannalla. Veikselissä ja Karpaateissa rintamien ylipäälliköiden valinnan mukaan pysäytetään vihollisen yritykset kehittää hyökkäysoperaatioita ja aiheuttaa hänelle ainakin osittaisia ​​tappioita.

Tämän seurauksena helmi- ja maaliskuussa 1915 Venäjä ja Saksa aloittivat toimintansa Itä-Preussissa ja Karpaateilla lähes samanaikaisesti.

Jatkuu ...
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Vuoden 1915-kampanja
Ententen ja keskusvaltojen sotilaalliset suunnitelmat vuodelle 1915
Venäjän 20. joukkojen kuolema
"Kumisota" Karpaateilla
Taistelu Prasnyshista
Italialainen "sakaali" astuu sotaan
Isonzon taistelu
Toinen Isonzon taistelu
3 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. V.ic
    V.ic 9. heinäkuuta 2015 klo 08
    -1
    Ja koko vuoden 1915 Venäjä yksin taisteli molempia "valtakuntia". niin sanottu. rauhallisessa tilanteessa olevat "liittolaiset" laittoivat itsensä järjestykseen, kun taas "boches" löi "venäläistä karhua".
    1. Roman 11
      Roman 11 9. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      Lainaus Viciltä
      laittoivat itsensä kuntoon, kun "Boshi" voitti "venäläisen karhun".

      Duc, 1) ampumatarvikkeita oli vähän, he eivät olleet valmistautumassa pitkään sotaan. 2)Raskas tykistö on tärkein iskuvoima, jolla on valtava rooli puolustuksessa, koska eräänlainen tykistö oli itse asiassa paperilla! Se aloitti muodostumisensa vasta vuonna 1915, saatuaan jo siihen mennessä valtavan määrän vahvistuksia tehokkaasta käytöstä - puhumme 6" ja sitä suuremmasta kaliiperista. Mutta ottaen huomioon järjestelmän kauhea korruptio ja pitkä rakentaminen, se teki eivät saa kunnollista kehitystä vuoden 1917.3 vallankumousta varten. 4) Silti komento yliarvioi ratsuväen roolin tulevassa sodassa ja sitä oli liikaa armeijalle ja liian vähän käyttöä rintamalla - yleisin on etulinja ja rintama -linjatiedustelu (jossa se lopulta syrjäytettiin ilmailulla) ja kuljetustuki.joukkopäällikköihin asti. Ylipäällikkö, jos surulla puoliksi vielä pystyi vastaamaan asemaa, niin kenraalin päällikköä ei ollut esikuntaa, armeijan komentajia oli 1-2, eikä rintamia ollut ollenkaan ....... vasta vuonna 1916 kokemusta kertynyt Brusilov oli rintaman komentajan oikealla tasolla.Ja miten voisi he vastustavat saksalaisia ​​kollegansa, jos sama Brusilov ennen sotaa oli suuri Hän matkusti ympäri Eurooppaa, lepäsi, sai hoitoa palloissa sen sijaan, että hän teroitti taitojaan liikkeissä, harjoituksissa ja kartoissa, tietäen kulumiskaton harjoitusympäristössä (lue taistelu).
      1. V.ic
        V.ic 9. heinäkuuta 2015 klo 11
        0
        Lainaus: Roman 11
        Niin,

        Olen samaa mieltä esitetyistä kannoista lukuun ottamatta kohtaa 4. Ylipäälliköt: Sodan ensimmäinen vuosi V.kn. Nikolai Nikolajevitš, sitten Nikolai Aleksandrovich. Kala yleensä mätänee päästä! Kukaan ei kumonnut komentohierarkiaa. Mitä tulee Brusiloviin... En tiedä, luultavasti sairas syntyi vuonna 1853, mikä tarkoittaa, että hän oli sodan alkaessa jo 61-vuotias ja vaimo 50. Kuka voi kieltää kenraalia menemästä lomakeskukseen?