Sotilaallinen arvostelu

Valtakunnan Krimin valonheittimet

2
Valtakunnan Krimin valonheittimetJos sotilashallinto saattoi olla vain väliaikainen, niin siviilihallinnosta oli tultava siirtymämuoto matkalla koko itäisen avaruuden poliittiseen rakenteeseen. Miltä näyttää Saksan voiton jälkeen? Tämä oli kysymys, jonka natsien oli vastattava mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman paljon poliittista selkeyttä.

"Järjestämishankkeet" olivat saatavilla kaikille Neuvostoliiton tasavalloille. Mitä tulee Krimiin, natsit, kaikesta tämän niemimaan merkityksestä huolimatta, eivät lopulta päättäneet sen kohtalosta itse. Hallinnolliset suunnitelmat olivat vain yksi osa Krimin tulevasta asemasta. Tämä on monikansallinen alue. Ja siksi riippumatta siitä, mitä suunnitelmia natsit rakensivat, he eivät voineet laskelmissaan sivuuttaa niemimaalla olevia etnisiä suhteita. Mitä he aikoivat tehdä Krimillä asuville kansoille? Yleisesti ottaen kaiken natsien kansallisen politiikan radikalismin kanssa tämän kysymyksen ratkaisu Krimillä pysyi teorioiden tasolla. Totta, hyvin, hyvin alkuperäistä.

Saksan tehtävät sodassa Neuvostoliittoa vastaan ​​muotoiltiin lopulta 30. maaliskuuta 1941 natsien ylimmän sotilaspoliittisen johdon kokouksessa. Kuten tiedätte, sotilaallisesta näkökulmasta oli tarkoitus kukistaa Puna-armeija ja saavuttaa Arkangelin ja Astrakhanin linja, ja poliittisella tasolla varmistaa, että kuten Hitler sanoi, "mikään järjestäytynyt joukko ei voinut vastustaa saksalaisia. tällä puolella Uralia." Puheensa päätteeksi hän ilmaisi itseään tarkemmin: "Tehtävämme Venäjän suhteen on voittaa sen asevoimat, tuhota valtio." Ja hallitakseen miehitettyjä Neuvostoliiton alueita, Fuhrer ehdotti "protektoraattien" perustamista: Baltian maissa, Ukrainassa ja Valko-Venäjällä. Sana "protektoraatti" on laitettu tässä tarkoituksella lainausmerkkeihin. Näiden ei tietenkään pitänyt olla protektoraatteja kuten Böömissä ja Määrissä. Pikemminkin se oli vain poliittinen näyttö eikä mitään muuta.

Tämä maaliskuun kokous on merkittävä myös siinä mielessä, että siinä kaikki "itäisten alueiden" tulevan hallinnollisen ja poliittisen suunnittelun kysymykset siirtyivät tunnetun etnisten suhteiden natsiteoreetikon Alfred Rosenbergin toimivaltaan. Rosenberg esitti jo 2. huhtikuuta 1941 ensimmäisen muistion, jossa hän pohti näkemyksiään Neuvostoliiton poliittisesta tulevaisuudesta sen tappion jälkeen. Yleensä hän ehdotti sen jakamista seitsemään alueeseen: "Suuri Venäjä", jonka keskus on Moskova; Valko-Venäjä Minsk tai Smolensk pääkaupunkina; "Baltenland" (Viro, Latvia ja Liettua); Ukraina ja Krim keskus Kiovassa; Donin alue, jonka pääkaupunki on Rostov-on-Don; Kaukasian alue; ja Turkestan (Neuvostoliiton Keski-Aasia).

Venäjän (tai pikemminkin sen, mitä siitä oli jäljellä) oli tarkoitus erottaa muusta maailmasta ei-venäläisten valtioiden renkaalla.
"Uudistukset" eivät kuitenkaan päättyneet siihen: Rosenbergin suunnitelman mukaan Venäjä menetti useita venäläisväestöä sisältäviä alueita naapurille syntyneiden valtio-aluemuodostelmien hyväksi. Joten Smolensk vetäytyi Valko-Venäjälle, Kursk, Voronezh ja Krim - Ukrainaan ja Rostov-on-Don ja ala-Volga - Donin alueelle. Tulevaisuudessa "Suur-Venäjällä" oli välttämätöntä "tuhota juutalais-bolshevikkihallinto kokonaan", ja hän itse - Saksan "intensiivisen taloudellisen riiston alaisena". Lisäksi tämä alueellinen kokonaisuus sai aseman vielä paljon alempana kuin sen ympäröivät naapurit, ja siitä tuli itse asiassa "kaikkien ei-toivottujen elementtien vastaanottaja heidän alueiltaan".

Tämä suunnitelma herätti merkittäviä kommentteja Hitleriltä, ​​joka uskoi, että "itämaiden" tulevista hallintoyksiköistä ei pitäisi tehdä niin murto-osaisia ​​ja keinotekoisia. Esimerkiksi erillisen Donin alueen luominen ei hänen mielestään ollut ehdollista poliittisesti tai taloudellisesti eikä edes kansallisen politiikan näkökulmasta. Sama koskee Valko-Venäjää. Fuhrer uskoi, että se voitaisiin yhdistää Baltian maiden kanssa - se olisi kätevämpää hallinnollisesta näkökulmasta. Samanlaisia ​​huomautuksia esitettiin melkein kaikista Rosenbergin muistion kohdista. On kuitenkin tunnustettava, että ne eivät juurikaan koskeneet asiakirjan yleiseen linjaan.

20. kesäkuuta 1941 Berliinissä pidettiin Kolmannen valtakunnan korkeimman sotilaspoliittisen johdon säännöllinen kokous, jossa Rosenberg esitteli Hitlerille toisen muistion Neuvostoliitosta jäävän järjestelyn tulevasta järjestelystä.

Uuden suunnitelman mukaan sen piti perustaa viisi hallinnollista yksikköä - Reichskommissariaats: "Muskovi" (Venäjän keskialueet), "Ostland" (Baltian maat ja Valko-Venäjä), "Ukraina" (suurin osa Ukrainasta ja Krimistä), " Kaukasus" (Pohjois-Kaukasia, Transkaukasia ja Kalmykia) ja "Turkestan" (Keski-Aasia, Kazakstan, Volgan alue ja Bashkiria).
Nämä hallintoyksiköt syntyivät Wehrmachtin siirtyessä itään. Ja näiden alueiden "rauhoittamisen" jälkeen niiden sotilashallinto voitaisiin korvata siviilihallinnolla - ensimmäisenä askeleena "itäisten maiden" tulevan poliittisen aseman määrittämisessä.

Hitler hyväksyi toisen Rosenbergin suunnitelman lähes kommentoimatta, ja jo 17. heinäkuuta 1941 hän allekirjoitti asetuksen siviilihallinnon käyttöönotosta miehitetyillä Neuvostoliiton alueilla. Tämän asiakirjan mukaan perustettiin miehitettyjen itäisten alueiden ministeriö (Reichsministerium für die besetzen Ostgebiete) - edellä mainittujen hallintoyksiköiden tärkein hallintoelin. Kuten arvata saattaa, Alfred Rosenberg, kaikkien näiden suunnitelmien laatija, asetettiin ministeriön johtoon. "Blitzkriegin" epäonnistumisen vuoksi luotiin vain kaksi Reichskommissariattia - "Ostland" ja "Ukraina". He aloittivat toimintansa 1. syyskuuta 1941. Lopullisessa muodossaan niiden alueet muotoutuivat vasta kolme kuukautta myöhemmin.

Rosenbergin laskelmien mukaan Krim yhdessä Khersonin ja Zaporozhyen alueiden kanssa kuului Tavrian yleispiiriin (Generalbezirk Taurien), jonka kokonaispinta-ala on 22 900 km² ja väkiluku 662 1 ihmistä (1941 alkaen). ). Melitopol valittiin alueen keskukseksi. Yleispiiri "Tavria" puolestaan ​​​​oli erottamaton osa "Ukraina" (Reichskomissariat Ukraina).

Tavrian siviilimiehityshallinnon ylin elin oli yleiskomissaariaatti, jota johti natsipuolueen veteraani Alfred Frauenfeld. Erilaisten, pääasiassa sotilaallisten olosuhteiden vuoksi Frauenfeld pystyi kuitenkin aloittamaan tehtävänsä vasta 1. syyskuuta 1942. Tämä päivämäärä sisältää Tavrian yleispiirin rajojen lopullisen suunnittelun, kuten Rosenbergin ministeriössä nähtiin. . Krimin alue ei kuitenkaan koskaan kuulunut Frauenfeldin lainkäyttövaltaan. Kuten tiedätte, heinäkuuhun 1942 saakka täällä oli sotilaallisia operaatioita.

Pidettiin järkevänä jättää niemimaa kaksoishallintaan: nimellisesti siviili- ja de facto sotilashallintoon.
Eli kukaan ei takavarikoinut Krimiä yleispiirin kokoonpanosta, mutta siviiliviranomaisilla ei ollut täällä oikeuksia. Todellinen valta niemimaalla kuului Wehrmachtin yksiköiden paikalliselle komentajalle.

Sotilashallinnon laitteiston kärjessä oli Wehrmachtin joukkojen komentaja Krimillä (Befehlshaber Krim), joka oli vertikaalisesti alisteinen armeijaryhmän A komentajalle (huhtikuusta 1944 lähtien - Etelä-Ukrainan armeijaryhmä). Tyypillisesti tällainen asema otettiin käyttöön niillä miehitetyillä alueilla, joissa Wehrmachtin ylimmän päällikön ei ollut vain suoritettava turvallisuuspalveluja, vaan myös hoidettava heidän hallinnollista tukeaan. Koko Krimin miehityksen ajan tässä asemassa oli viisi henkilöä, joista tunnetuin oli 17. Saksan armeijan komentaja, kenraali eversti Erwin Jeneke, jonka alaisuudessa puna-armeijan joukot vapauttivat niemimaan. alkoi.

***

Tällainen hallintojärjestelmä oli olemassa Krimillä itse asiassa toukokuuhun 1944 asti ja se oli olemassa ilman muutoksia. Mitä ei voida sanoa esimerkiksi Saksan suunnitelmista ratkaista kansallinen kysymys. Tässä tapauksessa heidän ympärillään oleva kiista eteni seuraavasti. Olemme jo keskustelleet edellä siitä, kuinka Rosenberg aikoi jakaa Neuvostoliiton. Yksi tämän suunnitelman kohdista oli nimeltään "Ukraina Krimin kanssa". Hänen myöhemmässä muistiossaan viitattiin myös siihen, että Krimistä tulee osa tulevaa "suuria Ukrainaa". Lukuisat käsinkirjoitetut muistiinpanot tähän asiakirjaan osoittavat kuitenkin, että tämän kappaleen sanamuoto annettiin Rosenbergille vaikeuksissa.

Kaikella myötätuntollaan ukrainalaisia ​​nationalisteja kohtaan, hän ymmärsi selvästi, että Krim voidaan lukea Ukrainan ansioksi vain suurella venyydellä, koska siellä asuvien ukrainalaisten määrä oli mitätön (tämän ongelman jotenkin ratkaisemiseksi Rosenberg ehdotti kaikkien venäläisten, juutalaisten häädöä. niemimaalta ja tataareilta).
Mutta tämä ei ole suunnitelman ainoa paradoksi. Samaan aikaan Rosenberg vaati, että Krim olisi kolmannen valtakunnan hallituksen suorassa hallinnassa. Selittääkseen tämän tapauksen hän korosti voimakkaasti "saksalaista vaikutusta" niemimaalla. Joten natsiideologi väitti, että ennen ensimmäistä maailmansotaa saksalaiset siirtolaiset omistivat täällä merkittäviä alueita. Siten kävi ilmi, että "Tavria" liittyi vain "teknisesti" Ukrainaan. Sitä piti hallita Berliinistä. Rosenbergin suunnitelmat saattavat vaikuttaa täysin ristiriitaisilta. Ne olivat kuitenkin vain heijastus Hitlerin argumenteista, joilla hän perusteli syitä niemimaan tulevalle saksalaistukselle. Ensinnäkin, kuten Fuhrer uskoi, Krimistä piti tulla "saksalainen Gibraltar". Saksan armeija ja laivasto pystyivät hallitsemaan Mustanmeren kokonaan täällä ollessaan. Toiseksi niemimaa voi tulla houkuttelevaksi saksalaisille, koska Saksan työrintaman päällikkö Robert Ley haaveili sen muuttamisesta "yhdeksi suureksi saksalaiseksi lomakeskukseksi".

Hitler puhui tarkemmin Krimin kohtalosta kokouksessaan 16. heinäkuuta 1941. Puheessaan hän erotti sen erityisesti useista muista miehitetyistä Neuvostoliiton alueista ja sanoi, että niemimaa "täytyy puhdistaa kaikista vieraista ja asuttaa saksalaisten toimesta." Varsinkin venäläiset piti häätää Venäjälle. Erään läsnäolijan muistelmien mukaan Fuhrer ilmaisi itsensä seuraavasti: "Hän on tarpeeksi iso tähän."

Kuten asiakirjat todistavat, "Krimin kysymys" ja niemimaan väestön kohtalo miehittivät Hitlerin seuraavien kuukausien aikana.

Kun Rosenberg vieraili hänen luonaan joulukuussa 1941, Fuhrer toisti hänelle vielä kerran, että "Krim on puhdistettava täysin ei-saksalaisesta väestöstä".
Tämä tapaaminen on mielenkiintoinen myös siksi, että se kosketti niin sanotun "goottilaisen perinnön" ongelmaa. Kuten tiedätte, XNUMX-luvun puolivälissä goottien germaaniset heimot valtasivat Mustanmeren pohjoisosan alueen. He loivat tälle alueelle oman "voimansa", joka ei kestänyt kauan - XNUMX. vuosisadan lopussa. Hunnit tuhosivat sen. Myös Krim oli osa tätä valtion muodostumista. Suurin osa gooteista lähti uusien valloittajien mukana länteen. Jotkut heistä jäivät kuitenkin niemimaalle ja asuivat täällä melko pitkään - jotkut historioitsijat väittävät, että XNUMX-luvulle asti. Yleisesti ottaen panos on valmis historia Krim ei ollut merkittävin. Lisäksi ei voida sanoa, että he jättäisivät tänne jonkinlaisen perinnön. Hitler kuitenkin ajatteli toisin. Rosenbergin kanssa käydyn keskustelun päätteeksi Fuhrer ilmaisi toiveensa, että sodan päätyttyä ja ongelman ratkaisemisen jälkeen Krimiä kutsuttaisiin "Gotenlandiksi". Rosenberg sanoi, että hän oli jo miettinyt asiaa ja ehdotti Simferopolin nimeämistä uudelleen Göteborgiksi ja Sevastopolia Theodorichshafeniksi. Hitlerin ja Rosenbergin "goottilaisten suunnitelmien" jatko oli kenraalikomissaari Frauenfeldin heinäkuussa 1942 järjestämä arkeologinen tutkimusmatka. Tapahtuman välittömäksi johtajaksi nimitettiin Tavrian yleispiirin poliisipäällikkö Ludolf von Alvensleben. Retken aikana natsiarkeologit tutkivat muinaista Mangupin asutusta, joka oli Theodoron ruhtinaskunnan entinen pääkaupunki, jonka vuonna 1475 ottomaanien turkkilaiset voittivat.

Tämän seurauksena arkeologit tulivat siihen tulokseen, että tämä linnoitus on tyypillinen esimerkki muinaisesta saksalaisesta linnoituksesta. Alushta, Gurzuf ja Inkerman tunnustettiin myös goottilaisiksi alkuperänsä perusteella. Myöhemmin nämä ja muut "löydöt" ilmestyivät kirjassa "Goths in the Crimea", jonka kirjoitti yksi retkikunnan jäsenistä eversti Werner Baumelburg.

***

Fantasiat "Gotenlandista" jäivät fantasioiksi, mutta suunnitelmat saksalaisten uudelleensijoittamisesta Krimille esitettiin toistuvasti Hitlerille harkittavaksi Kolmannen valtakunnan eri viranomaisilta. Tällaisia ​​yrityksiä oli yhteensä kolme.

Ensinnäkin SS-johto ehdotti 140 XNUMX etnisen saksalaisen uudelleensijoittamista tänne niin kutsutusta "Transnistriasta" - Neuvostoliiton alueelta Dnesterin ja Etelä-Bug-jokien väliltä, ​​joka oli Romanian miehittämänä. Tämä suunnitelma oli asialistalla, kunnes neuvostojoukot vapauttivat Krimin, mutta saksalaiset eivät koskaan lähestyneet sitä.

Toiseksi, kesällä 1942 kenraalikomissaari Frauenfeld laati erityisen muistion, josta hän sitten lähetti kopiot useille Saksan viranomaisille. Siinä tämä virkamies ehdotti Etelä-Tirolin asukkaiden uudelleensijoittamista Krimille vanhan italialais-saksalaisen kiistan ratkaisemiseksi lopullisesti. Tiedetään, että Hitler reagoi tähän suunnitelmaan suurella innolla. Joten yhdessä kokouksessa hän sanoi kirjaimellisesti seuraavan: ”Mielestäni tämä on loistava idea. Lisäksi uskon myös, että Krim on sekä ilmastollisesti että maantieteellisesti sopiva tirolilaisille, ja kotimaahansa verrattuna se on todella maa, jossa joet virtaavat maitoa ja hunajaa. Heidän uudelleenasuttaminen Krimille ei aiheuttaisi fyysisiä tai psyykkisiä vaikeuksia."

Mielenkiintoista on, että SS Reichsführer Heinrich Himmler, joka oli vastuussa kaikista "saksalaisen rodun vahvistamiseen liittyvistä asioista", ei vastustanut ulkopuolista tunkeutumista hänen toimivaltaansa. Krimin saksantaminen tunnustettiin niin tärkeäksi, että hän aikoi luovuttaa tirolilaiset Frauenfeldille, vaikka hän oli aiemmin suunnitellut sijoittavansa heidät "Burgundiaan" - osavaltioon, jossa sodan päätyttyä " Saksan veri" oli määrä keskittyä. Mutta Himmlerin mukaan ne olisi pitänyt siirtää vasta sodan päätyttyä. Lopulta Hitler suostui Reichsführerin kanssa, vaikka hän allekirjoittikin heinäkuun alussa 1942 käskyn, jonka mukaan venäläisten karkottaminen Krimiltä oli aloitettava lähes välittömästi ja ukrainalaisten ja tataarien karkottaminen hieman myöhemmin.

Kolmanneksi, vuoden 1942 jälkipuoliskolla Frauenfeld kehitti toisen suunnitelman. Tällä kertaa hän tarjoutui sijoittamaan 2 XNUMX saksalaista Palestiinasta Krimille. Totta, Frauenfeld jätti yhtälön ulkopuolelle, kuinka tämä olisi voitu tehdä alueen brittimiehityksen olosuhteissa. Lisäksi tämä suunnitelma rajoittui jo selvästi projektointiin. Siksi jopa virallinen päällikkö germanisoija Himmler käski lykätä sitä parempiin aikoihin.

Lopuksi, niiden Wehrmachtin elinten protestit, jotka olivat vastuussa sotataloudesta, tekivät lopun kaikki fantasiat ja uudelleensijoittamisyritykset. Elokuun puolivälissä 1943 Wehrmachtin korkean komennon päällikkö, marsalkka Wilhelm Keitel vastusti voimakkaasti kaikkia väestönsiirtoja sodan aikana. Ei turhaan, hän huomautti, että venäläisten ja ukrainalaisten "evakuointi" - 4/5 Krimin koko väestöstä - halvaannuttaa täysin niemimaan taloudellisen elämän. Kolme viikkoa myöhemmin Hitler asettui armeijan puolelle ja puhui siinä mielessä, että mikä tahansa liike on mahdollista vasta sodan päätyttyä. Himmler yhtyi tähän näkemykseen. Hän tietysti uskoi, että saksalaisten uudelleensijoittaminen on suunniteltava ja toteutettava, mutta oli erittäin ennenaikaista tehdä tämä sotilaallisessa tilanteessa. Muuten, on sanottava, että Himmler vastusti päättäväisimmin suunnitelmia karkottaa tataarit Krimistä. Totta, tämä kielto ulottui vain sota-aikaan. Hänen mukaansa tämä olisi katastrofaalinen virhe. "Meidän on pidettävä Krimillä ainakin osa väestöstä, joka katsoo meidän suuntaan ja uskoo meihin", Reichsführer painotti.

Tammikuussa 1944 saksalaiset miehittäjät yrittivät koota yhteen kaikki suunnitelmansa niemimaan asemasta. Krimillä olevien saksalaisten joukkojen komentaja eversti kenraali Erwin Jeneke käski aloittaa valmistelut niin sanotun "maahallituksen" luomiseksi niemimaalla.
Sen piti koostua kolmen Krimillä asuneen kansallisen ryhmän edustajista: venäläisistä, ukrainalaisista ja Krimin tataareista. Hallituksen perustana piti olla itsehallintoelimet ja jotkut kansalliset komiteat. Osavaltion hallituksen toimivaltaan suunniteltiin siirrettäväksi yleisen Saksan valvonnan alaisena siviilihallinnon johtaminen, apupoliisiyksiköiden johtaminen, hyväntekeväisyys, oikeudenkäynnit sekä uskontoon ja yleissivistykseen liittyvät asiat. Maaliskuuhun mennessä koko paikallishallinto uudistettiin kokonaisuudessaan tämän suunnitelman mukaisesti. "Maahallitus" ei kuitenkaan aloittanut työtä - huhtikuussa 1944 Puna-armeija aloitti niemimaan vapauttamisen.

***

Tutkimalla natsien sotilaspoliittisen johdon suunnitelmia "itäisten alueiden" tulevasta poliittisesta organisoinnista ja kansallisesta uudelleenjärjestelystä yleensä ja Krimin erityisesti, ei voi kuin päätyä seuraavaan johtopäätökseen. Epäilemättä tällaiselle organisaatiolle oli malli. Ja kuten lähteistä käy ilmi, Rosenberg ja jotkut sotilaskomentopiirit olivat sen tärkeimpiä kantajia. Toinen asia on, että Hitler, joka halusi työskennellä Rosenbergin kanssa, poisti armeijan melkein välittömästi tämän ongelman analyysistä. Mutta jälkimmäisen näkökulmasta ei tullut lopullista. Hän joutui kesästä 1941 alkaen harmonisoimaan sen Hitlerin näkemysten kanssa, jotka, kuten olemme nähneet, olivat melko kaoottisia ja epävakaita. Tämän seurauksena yhtenäistä konseptia "itäisten alueiden" jälleenrakentamiseksi ei ole varsinaisesti kehitetty. Mutta olisi virhe olettaa, että Hitlerin näkemys jäi ainoaksi, ja kaikki hyväksyivät sen. Muodollisesti koko miehitettyjen neuvostoalueiden kansallispoliittinen rakenne organisoitiin hänen näkemyksensä mukaan. Kuitenkin, koska ne olivat erittäin yleisiä; "Ostpolitikin" toteuttamisesta vastaavat Saksan viranomaiset astuivat sotaan täysin eri asentein. Kuten tiedätte, tällä moniarvoisuudella oli vahva vaikutus Saksan miehityspolitiikkaan. Ja tilanne Krimin niemimaan alueella on silmiinpistävin vahvistus tälle väitteelle.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.stoletie.ru/ww2/krymskije_prozhekty_rejkha_489.htm
2 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. sanyajan
    sanyajan 9. heinäkuuta 2015 klo 12
    0
    Jotain liikaa ne muistuttavat Kiovan fasistisia hankkeita
  2. Gomel
    Gomel 9. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Natsit ovat yleensä yksitoikkoisia väestöasioissa
    häätää, tuhota. Kiistat olivat vain siitä, mitä tehdä ensin tai häätää ja sitten tuhota tai heti paikan päällä.... missä heiltä puuttui työntekijöitä, heidät häädettiin ensin geto- ja keskitysleireille, missä se oli periaatteetonta - ne tuhottiin.