Sotilaallinen arvostelu

On korvaava

21


Pystyvätkö venäläiset valmistajat toimittamaan kotimaisille öljy- ja kaasuyhtiöille tarvittavat laitteet lähitulevaisuudessa?

USA:n ja EU:n Venäjää vastaan ​​asetettujen pakotteiden taustalla venäläisille liikemiehille-teollisille, mukaan lukien öljy- ja kaasulaitteiden valmistajat, on avautumassa niin sanottu "mahdollisuuksien ikkuna". Huolimatta siitä, että viimeisten 15–20 vuoden aikana venäläiset öljyn ja kaasun tuottajat ovat halunneet ostaa maahantuotuja laitteita, useat kotimaiset yritykset ovat jatkaneet ja jatkavat porauslaitteiden, venttiilien, suodattimien, pumppu- ja kompressorilaitteiden ja muiden tuotteiden tuotantoa. Lisäksi monissa tapauksissa sellainen, joka asiantuntijoiden mukaan kilpailee yhtäläisin ehdoin ulkomaisten kollegoiden kanssa. Nykyisistä pakotteista huolimatta kuluttajat haluavat kuitenkin aina kääntyä ulkomaisten kumppanien puoleen. Paradoksaalinen tilanne on syntymässä - venäläisten valmistajien tuotteet ovat kysyttyjä ja kilpailukykyisiä ulkomailla, mutta jostain syystä syntyy joskus vakavia ongelmia maan sisäisessä myynnissä.

Mitä meillä on?

Tehokkain öljy- ja kaasutekniikan ja teollisuustieteen klusteri muodostui Venäjälle jo Neuvostoliiton aikoina. Yleisesti ottaen juuri tämän vuoksi maastamme on tullut maailman suurin öljyn ja kaasun tuottaja ja sitten viejä. Monet olemassa olevista kotimaisista ratkaisuista on kuitenkin kehitetty ennen 80-luvun puoliväliä. Perestroika alkoi, ja Neuvostoliiton T&K:n aikakausi päättyi.

90-luvulla kaivosyhtiöt pääsivät vapaasti ulkomaisille markkinoille ja sen seurauksena alkoi muodostua voimakkaita valuuttaresursseja. Luonnollisesti Venäjän öljy- ja kaasuteollisuus on kääntänyt huomionsa ulkomaisiin tuottajiin. Siirtymistä ulkomaisiin laitteisiin helpotti suurelta osin maailmanlaajuisten öljykenttien palvelujättiläisten, kuten Schlumberger, Halliburton, Weatherford ja Baker Hughes, tulo Venäjän markkinoille. He työskentelivät mieluummin venäläisillä kentillä tutuilla maahantuoduilla laitteilla (joista osa on usein heidän valmistamiaan). tytäryhtiöt). Laitetilausvirta venäläisiltä valmistajilta heikkeni vähitellen, jolloin suurimmalla osalla niistä ei ollut varoja T&K- ja teknologian kehittämiseen. On myös huomattava, että 90-luvulla monet yritykset joutuivat kirjaimellisesti taistelemaan selviytymisestä.

Tulos, kuten näemme, on ilmeinen. Energiaministeriön mukaan tuontilaitteiden osuus öljy- ja kaasulaitteiden markkinoista on nyt jopa 60 prosenttia. Nykyään tilanne on lähellä kriittistä. Voimme jopa puhua melko nopeasta ja täydellisestä Venäjän tieteen ja teollisuuden päätuotannon sekä tieteellisen ja teknisen osaamisen menettämisestä ja sen seurauksena kokonaisten öljy- ja kaasutekniikan sektoreiden menetyksestä (porauslautat tuodaan aktiivisesti Kiinasta, pumput Iso-Britanniasta, Sveitsistä ja Italiasta, kompressorit Yhdysvalloista) ja Saksasta, sähkömoottoreita Japanista, Saksasta ja Italiasta).



Rehellisesti sanottuna on huomattava, että useat Venäjän tekniikat eivät saaneet asianmukaista kehitystä useista objektiivisista syistä. Joten viime aikoihin asti vaikeasti talteenotettavien öljy- ja kaasuvarantojen talteenottoteknologiat, öljyn ja kaasun tuotanto meren hyllyllä eivät yksinkertaisesti olleet kysyttyjä maassamme, eikä maakaasun nesteytystekniikkaa käytetty laajalti. Lisäksi useista syistä johtuen sovellusohjelmistojen alalla on ollut huomattava viive. Juuri näillä aloilla tuontikorvausongelmat ovat akuuteimpia, ja niiden ratkaiseminen vaatii kaikilta huomattavia ponnisteluja.



Korkeammat vallanpitäjät ymmärtävät tämän. Siksi nyt, alakohtaisten pakotteiden mahdollisen tiukentamisen edessä, on kiireellisesti jatkettava tuonnin korvaamista koskevaa politiikkaa. Teollisuus- ja kauppaministeriön päällikkö Denis Manturov totesi äskettäin, että länsimaisten palveluyritysten ja öljy- ja kaasulaitteiden valmistajien lähtemisen vuoksi on tarpeen varmistaa tuonnin korvaaminen kotimaisilla tuotteilla kiihdytetyllä tahdilla.

Energiaministeriön laatiman suunnitelman mukaan Venäjän tulisi vähentää öljy- ja kaasukompleksin tuonnin osuutta vuoteen 2020 mennessä 60:stä vähintään 43 prosenttiin.

Keskipitkällä aikavälillä vuoteen 2018 saakka tuonnin korvaamisen painopistealueita ovat öljynjalostus- ja petrokemianteollisuuden katalyyttien, maakaasun nesteytyskompressorien, suuritehoisten kaasuturbiinien sekä pumppu- ja kompressorilaitteiden luominen ja tuotanto. Työtä tehdään myös ohjelmistojen luomiseksi poraukseen ja hiilivetyjen tuotantoon, vaikeasti talteenotettavien varojen kehittämiseen. Ja pidemmällä aikavälillä (vuoteen 2020) on mahdollista "vapauttaa itsensä" entistä enemmän kalliista ulkomaisista tuotteista.

Ulkomaisten laitteiden toiminnassa Venäjällä ei ole aina ollut monia ominaisuuksia, ja totta puhuen, ongelmia. Ensinnäkin itse tuodut laitteet ovat aina olleet monta kertaa kalliimpia, ja nykyään ruplan heikkenemisen vuoksi suhteessa dollariin ja euroon tämä tekijä alkaa olla ratkaisevassa asemassa. Toiseksi, jos korjauksia tarvitaan, varaosat maksavat täysin eri rahaa kuin esimerkiksi vuosi tai kaksi sitten. Ja lopuksi, hyvin usein huolto- ja korjaustyöt edellyttävät ulkomaisten asiantuntijoiden läsnäoloa. Vie aikaa soittaa heille ja saapua paikalle, ja jos se ei odota?

Tästä huolimatta venäläiset asiakkaat siirtyvät edelleen hyvin hitaasti kohti kotimaisia ​​toimittajia. Heidän lähestymistapansa on pääsääntöisesti seuraava: anna koneenrakentajien kehittää tarvitsemamme laitteet itse, ja teemme tilaukset uusiin kehitystöihin, kun kaikki tarvittavat testit on tehty ja usean vuoden koekäytössä. Samaan aikaan maailman kokemus osoittaa, että asiakkaat ja urakoitsijat voivat ja pitäisikin työskennellä uuden tuotelinjan luomiseksi vain yhdessä teknisten tai jopa strategisten liittoutumien muodossa. Joten se osoittautuu nopeammaksi ja kannattavammaksi molemmille osapuolille.

Samalla on tärkeää huomata, että merkittävä osa öljy- ja kaasukompleksin tarvitsemasta nimikkeistöstä on jo valmistettu (eikä huono!) Venäjällä tai kotimaiset koneenrakentajat voivat nopeasti hallita sen yhteistyössä kuluttajien kanssa.

Kuka sen ottaa?


Öljyn ja kaasun tuotantoon ja jalostukseen tarkoitettujen laitteiden markkinat ovat edelleen lähes ainoat lähitulevaisuudessa kasvavat Venäjällä - teollisuus- ja kauppaministeriön ennusteen mukaan venäläiset öljy- ja kaasuyhtiöt lisäävät tämän tuotteen kustannuksia. 31 prosenttia kolmen seuraavan vuoden aikana 19,1 miljardiin dollariin. On vain yksi kysymys - kuinka paljon tästä rahasta menee venäläisille toimittajille?

Samaan aikaan Deloitten analyytikot tulivat mielenkiintoiseen johtopäätökseen ja julkaisivat seuraavat arviot vuoden 2014 lopussa: "1-3 vuoden sisällä Kiinan, Korean, Singaporen laitteiden osuus kasvaa Venäjän markkinoilla ja 3-5 vuodessa , tuontitoimittajat voidaan korvata venäläisillä teknologioilla ja laitteilla niillä segmenteillä, joilla ne eivät vielä ole edustettuina”.

Huolimatta tällaisista arvioista ja tuontituotteiden hallitsevasta asemasta Venäjän öljy- ja kaasulaitteiden markkinoilla, nykyään on useita suuria venäläisiä yrityksiä, jotka ovat pystyneet paitsi säilyttämään myös vahvistamaan markkina-asemaansa. Ensinnäkin nämä ovat OAO United Machine-Building Plants (OMZ Group, osa Gazprombank-konsernia), HMS Group (Hydraulic Machines and Systems) ja Rimera Group of Companies (ChTPZ öljykenttäpalvelujaosto) - suuret omistukset, joilla on vakavia tieteellisiä ja teknisiä yrityksiä. potentiaalia ja tuotantolaitoksia. Samaan aikaan Venäjällä on markkinajohtajien ohella myös yli sata suhteellisen suurta ja keskisuuria yritystä, jotka valmistavat monenlaisia ​​öljy- ja kaasuteollisuudessa kysyttyjä laitteita.

OMZ Group ("United Machine Building Plants"):

Tärkeimmät tuotantolaitokset: OAO Uralmashzavod, OAO Izhorskiye Zavody; "Uralkhimmmash", "Glazovsky plant Khimmash" LLC, Skoda JS as (Tšekki);

Tuotantotuotteet: onshore- ja offshore-porauslaitteet, kapasitiiviset, kolonni-, reaktori-, erotus- ja lämmönvaihtolaitteet;

HMS Group ("Hydrauliset koneet ja järjestelmät"):

Tärkeimmät tuotantolaitokset: HMS Livgidromash JSC, HMS Neftemash JSC, Nasosenergomash JSC, Kazankompressomash JSC, Apollo Gossnitz Gmbh (Saksa);

Valmistetut tuotteet: pumput ja pumppuasemat öljyn pääkuljetuksiin, pumppausjärjestelmät öljynjalostukseen, kompressorit ja kompressoriyksiköt, lohkomodulaariset öljykenttälaitteet, kaivon korjaus- ja sementointilaitteet, kapasitiiviset ja erotuslaitteet, järjestelmät öljykaivojen virtausnopeuden mittaamiseen ;

GK Rimera:

Tärkeimmät tuotantolaitokset: JSC "Izhneftemash", JSC "Alnas", JSC "Connecting branches of pipelines", MSA as (Tšekki);

Valmistetut tuotteet: uppopumput öljyntuotantoon (ESP), porauspumput, putkiosat, putkien liitoshaarat, laitteet kaivojen työstämiseen ja sementointiin;

Tämä triumviraatti, jonka nimikkeistö ei kilpaile, vaan täydentää toisiaan, "kattaa" 2/3:lla öljy- ja kaasutyöntekijöiden tarpeet prosessilaitteissa, mikä ei ole huonompi kuin ulkomaalaisten tuotteiden laadussa tai tasossa. myynnin jälkeinen palvelu. Luvut ja tosiasiat puhuvat näiden valmistajien kilpailukyvystä. Heidän tuotteillaan on kysyntää ulkomaisilla markkinoilla - HMS Groupin pumppausdivisioonan tilaussalkussa yli 30 prosenttia viedään IVY-maiden ulkopuolisiin maihin, ja Rimera Groupiin kuuluva Izhneftemash saa toisinaan enemmän kuin 40 prosenttia vientituloista.

Mitä tehdä?


On olemassa useita tapoja edistää kotimarkkinoiden kehitystä ja niiden kyllästymistä venäläisillä konepajatuotteilla.

Teollisuus- ja kauppaministeriön johtaja Denis Manturov sanoi hiljattain pidetyssä osastojen välisen työryhmän kokouksessa, että valtio on valmis myöntämään lainoja keskeisille investointihankkeille edullisella 5 prosentin vuosikorolla. Rahat tulevat Teollisuuden kehittämisrahastosta, ja vuosina 2014–2016 tutkimuksen investointihankkeisiin ja t&k-toimintaan otettavien lainojen korkoa tuetaan. Valtio on valmis korvaamaan suunnittelun ja teollisen suunnittelun alan pilottihankkeiden toteuttamisesta aiheutuvat kustannukset.

Teollisuuden kehittämisrahasto on saanut jo yli 35 hakemusta öljy- ja kaasulaitteiden valmistajilta. Eturahoitusta hakeneiden yritysten joukossa on sähköhitsattujen putkien, pumppauslaitteiden, poraustelemetriajärjestelmien jne. valmistajia. Hakemusten kokonaismäärä on lähes 10 miljardia ruplaa. Lisäksi teollisuus- ja kauppaministeriön käsiteltäväksi on lähetetty investointihankkeita uusien tuotteiden luomiseksi polttoaine- ja energiakompleksin tarpeisiin, joiden kokonaisrahoitus on noin 40 miljardia ruplaa.

Yleisesti ottaen suurimmat kotimaiset valmistajat voisivat kehittyä itsenäisesti turvautumatta valtiontuen hätätoimenpiteisiin, mutta välttämätön edellytys tälle pitäisi olla venäläisten öljy- ja kaasuyhtiöiden halu ostaa ensisijaisesti kotimaisia ​​laitteita, valmius läheiseen yhteistyöhön Venäläiset koneenrakentajat uudentyyppisten laitteiden ja teknisten ratkaisujen kehittämisessä ja tuotannon hallitsemisessa. Kuluttajien ja tuottajien liittoutumat ovat maailman paras käytäntö, josta tuli aikoinaan perusta kaikkien suurimpien kansainvälisten öljykenttäpalveluyritysten kehitykselle, mutta joka valitettavasti ei vieläkään juurtu hyvin maassamme.

Teollisuus- ja kauppaministeriön tänään tekemän tuontikorvaustyön painopistealueita on laitetuotannon lokalisointi Venäjälle. Johtavat suunnitteluyritykset, kuten voi odottaa, asettavat sävyn muille valmistajille. OMZ Group valmistautuu kehittämään vedenalaista tuotantokompleksia öljyn ja kaasun offshore-tuotantoon, laajentamaan jalostamoiden lämmönvaihto- ja kolonnilaitteiden valikoimaa. Rimera Group on hallinnut ja toimittanut asiakkaalle Voskhod-hitsauskompleksit, jotka ovat tulleet korvaamaan Euroopassa valmistetut käyttöikänsä loppuun kuluneet asennukset. Konserni suunnittelee myös öljykaivojen sementointiyksiköiden kehittämistä (tällä hetkellä lähes kaikki tällaiset yksiköt valmistetaan Yhdysvalloissa) sekä öljyntuotantoon tarkoitettujen pumppujen valikoiman laajentamista Almetyevskin Alnasin tehtaalla.

Vuonna 2014 HMS Group aloitti Venäjällä ainutlaatuisen tuotantokompleksin rakentamisen Oryolin alueelle HMS Livgidromash JSC:n tontille, joka sisältää öljyn ja öljytuotteiden kuljetukseen tarkoitettujen pääpumppujen sekä öljyn käsittelypumppujen täyden tuotantosyklin. jalostus, pumput ydin- ja lämpöenergiaa varten. Rakentamisen ensimmäinen vaihe valmistuu tänä syksynä ja toinen vuoden 2016 lopussa. HMS Groupin itsensä mukaan "hankkeeseen tehtävien investointien määrä on 2,5 miljardia ruplaa, ja yrityksen tuotteiden myynti Livnyssä kasvaa 5 miljardilla ruplalla eli yli 2,5-kertaiseksi vuoteen 2017 mennessä."

Ehkä ratkaisu tuonnin korvaamisen ongelmaan on poliittisella tasolla. Monet asiantuntijat sanovat, että valtion edustajille pitäisi antaa enemmän valtuuksia valtionyhtiöiden hallituksissa. Usein investointiohjelmien muodostamiseen, kaluston hankintaan ja muihin määräysvallassa olevien yritysten toimintaan liittyvät asiat jäävät heidän näkökenttään pois. Jos kuitenkin valtion edustajien toimeksiantoa valtionyhtiöissä laajennetaan samalla kun heidän vastuutaan kotimaisten valmistajien ostomääristä lisätään, niin venäläiset laitteet voisivat ehkä yhä enemmän korvata kalliita tuontilaitteita.

Tämä voi olla merkittävä askel koko alan kehitykselle - valtionyhtiöt ovat suurimpia laiteasiakkaita ja ne ovat hitain tuontikorvaus. Siten Gaidar Instituten äskettäin julkaiseman tutkimuksen mukaan vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä vain 10 % valtion omistamista yrityksistä ilmoitti vähentävänsä tuontilaitteiden ostoja, kun taas yksityisten yritysten tuonti väheni yli 50 %.

Tulos?


Tuonnin korvaamisen ongelmasta puhuttaessa on muistettava, että öljy- ja kaasuteollisuus on maalle avainasemassa, ja kysymykset tämän teollisuuden toiminnan takaavien kotimaisten laitteiden luomisesta ovat asioita, jotka ovat nykyään liiketoiminnan risteyksessä. etuja ja valtion taloudellista turvallisuutta.

Kaikella valtion öljy- ja kaasuteollisuudelle antamalla tuella tarvitaan kotimaista kysyntää tärkeimmiltä öljy- ja kaasuyhtiöiltä. Ilman öljy- ja kaasualan työntekijöidemme tilauksia heidän oma teollisuutensa on vaarassa tulla lähes täysin riippuvaiseksi ulkomaisista laitteista, niiden valmistajista ja niiden maiden hallituksista, joista ne tulevat. Ja Venäjän teollisuus ei saa uusia mahdollisuuksia sen kehittämiseen.

Jos vedetään pois tämän aiheen "poliittisesta" kontekstista, kysymys siirtymisestä nykyaikaisiin venäläisiin laitteisiin laadukkaalla palvelulla on yksi öljyn ja kaasun tuotanto- ja jalostusyritysten itsensä liiketoiminnan kestävyyden keskeisistä näkökohdista.

Sillä välin Energiaministeriön suunnitelmien mukaan vuoteen 2016 mennessä on tarkoitus hallita tekniikka ja aloittaa laitteiden valmistus, mukaan lukien geologiseen tutkimukseen, porauslaitteet sekä porauslaitteiden ohjauslaitteet. Vuoteen 2018 mennessä katalyyttien ja lisäaineiden tuotantoon, hiilivetyjen raaka-aineiden käsittelyyn, öljyn ja kaasun kuljetukseen sekä maakaasun nesteyttämiseen tarkoitettujen laitteiden valmistukseen sekä ohjelmistotyökalujen valmistukseen liittyvien teknologioiden kehittämisessä jo aloitettu.

Osana pitkän tähtäimen suunnitelmia vuodelle 2018 ja sen jälkeen kannattaa luoda omia teknologioita ja laitteita offshore-projekteihin.

Johtavat venäläiset öljy- ja kaasulaitteiden valmistajat ovat varsin päteviä, ja lisäksi heidän tulisi osallistua näihin prosesseihin aktiivisimmalla tavalla kilpaillen ulkomaisten valmistajien kanssa tasa-arvoisin ehdoin. Kunpa olisi käskyjä ja nykyisten öljy- ja kaasuteollisuuden komentajien tahtoa kääntyä todellisuudessa, ei vain sanoin, kasvonsa venäläisen toimittajan puoleen, niin meillä on korkealaatuisia venäläisiä tuotteita.
Alkuperäinen lähde:
http://expert.ru/2015/06/17/est-zamena/
21 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. SHILO
    SHILO 12. heinäkuuta 2015 klo 07
    +4
    Ote grafiikka todella järkyttynyt - sääli. Onko näin kaikkialla!?
    1. JUBORG
      JUBORG 12. heinäkuuta 2015 klo 11
      +6
      Lainaus SHILOlta
      Ote grafiikka todella järkyttynyt - sääli. Onko näin kaikkialla!?

      Tähän meidät on johdettu neljännesvuosisadan ajan, tarkoituksellisesti tuhoten teollisuutta, maataloutta, koulutusta ja lääketiedettä. Sairaanhoidon saatavuus ja terveyden parantaminen ovat heikentyneet merkittävästi. Tuotamme tarpeettomia lakimiehiä, suunnittelijoita, lukutaidottomia insinöörejä ja miksi, mutta koska suuri sana on ryöstö ja sillä ei ole väliä, että hän (opiskelija) ei tiedä mitään, mutta yliopisto ansaitsee.
      1. lähettämä
        lähettämä 13. heinäkuuta 2015 klo 12
        +1
        Tähän meidät on johdettu neljännesvuosisadan ajan


        Ei, se ei ole täysin totta. Koska valtion johtajat omistavat enemmistöosuuden monissa yrityksissä, eivät juuri koskaan käyttäneet sitä laitteiden hankinnassa ja tuotekehityksessä, joten on helpompi ostaa yli mäkeen kuin olla vastuussa kehityksestä ja toteutuksesta, varsinkin kun kukaan ei tuolloin vaatinut sitä. Siksi useimmat tämän tyyppiset ongelmat (koskee vain yrityksiä, joissa valtio on mukana) luodaan keinotekoisesti. Kuten varapuheenjohtaja sanoo: "Ajattelimme, että talous ei ole riippuvainen politiikasta, käy ilmi, että se riippuu ja miten."
    2. lähetetty-onere
      lähetetty-onere 12. heinäkuuta 2015 klo 12
      +3
      On korkea aika unohtaa kysymys "miksi omamme viedään ulkomaille, ja me viemme ulkomaalaisia, vaikka molemmat ovat yksi ja sama."
      He ottavat sen, mikä on halvempaa ja laadukkaampaa, kun taas me sen, mikä on kiinteässä lahjuksessa.
      1. sub307
        sub307 12. heinäkuuta 2015 klo 13
        0
        Mistä me puhumme, jos niin sanotusta "korruptiokomponentista" on tullut käytännössä puolivirallinen (varjelkoon, ei 100%) termi "vallan ylemmissä tasoissa" ja näyttää siltä, ​​​​että se otetaan huomioon "laskettaessa" ulos" budjetista.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. gridasov
        gridasov 12. heinäkuuta 2015 klo 13
        0
        Meidän on toistettava itseämme väittäen, että kaikki, mikä on otettu valtiolle. ulkomailla on osa siitä osasta, joka jää takaisin itselleen. Eli tämä on varastettujen varojen suora laillistaminen. Ja sitä vastaan ​​on mahdotonta taistella. Tämän takana piilee heidän olemassaolonsa turhuus tässä maassa. Mikään inhimillinen ei ole meille vieras. Jokainen pyrkii elämään siellä, missä on rauhallisempaa ja vakaampaa.
    3. 406pmp2gv
      406pmp2gv 12. heinäkuuta 2015 klo 22
      0
      varsinkin ohjelmisto.
    4. simple_rgb
      simple_rgb 14. heinäkuuta 2015 klo 04
      0
      Nykyinen tila on yksinkertaisesti - surullinen.
      1. gridasov
        gridasov 14. heinäkuuta 2015 klo 10
        0
        Huominen on vielä surullisempi, mutta nykyinen sukupolvi ei enää tunne sitä. ja seuraavaa pidetään itsestäänselvyytenä.
  2. professori
    professori 12. heinäkuuta 2015 klo 08
    +3
    Imprto-korvauksesta puhuttaessa kirjoittaja on hieman epäluuloinen. Näkymät näyttävät olevan ruusuiset, "nyt tuotamme / voimme valmistaa melkein kaiken itse", mutta ei sanaakaan siitä, kenen laitteilla se valmistetaan. Jos porvaristossa (samoissa putkimyllyissä), niin tämä "tuontikorvaus" on arvoton, koska ensimmäiset sanktiot pysäyttävät kaiken tämän tuotannon.
    1. Vain minä
      Vain minä 12. heinäkuuta 2015 klo 11
      +2
      Tästä tulee toinen kysymys...
      Ehkä nukuin jotain tai en tiennyt..
      Mitä meillä on? Onko näissä yrityksissä todella vahvat suunnittelu- ja teknologiaosastot, jotka pystyvät luomaan jotain todella uutta, kilpailukykyistä ja kysyntää lyhyessä ajassa (yksi tai kaksi kehitysiteraatiota)?

      Yritämme kovasti olla ymmärtämättä, että työn logiikka uutta teknologiaa luotaessa pitäisi olla hieman erilainen kuin teollisuudessa yleensä.
      Meillä ei ole yrityksissä T&K-kulttuuria.

      Joten työskentelin esimerkiksi SKB Turbochargersissa. He toimittavat pumppuja Gazpromille.
      Jos katsot heidän verkkosivustoaan, kaikki näyttää siistiltä. Mutta sisäpiiriläisenä tiedän, että he eivät tehneet suunnittelun ja tutkimuksen avainkohtia (kaasudynamiikka, laakerien, akselien dynamiikka... - tämä on TsNIDI, Bauman Moskovan osavaltion teknillisen yliopiston osasto E-2) Nyt tämä ilmaispeli on yli. Niistä ajoista on jäljellä laskentamenetelmät, profiilit ja suositukset... Mutta yksi itsenäinen askel sivuun - ja seikkailut alkavat..
    2. srelock
      srelock 12. heinäkuuta 2015 klo 15
      0
      Lainaus: professori
      Imprto-korvauksesta puhuttaessa kirjoittaja on hieman epäluuloinen. Näkymät näyttävät olevan ruusuiset, "nyt tuotamme / voimme valmistaa melkein kaiken itse", mutta ei sanaakaan siitä, kenen laitteilla se valmistetaan. Jos porvaristossa (samoissa putkitehtaissa), niin tämä "tuontikorvaus" on arvoton, koska ensimmäiset sanktiot pysäyttävät kaiken tämän tuotannon
      Tuontikorvausongelmat, mm. ja tuotantovälineet. Tämä prosessi on ollut maassamme aina käynnissä.
    3. gridasov
      gridasov 12. heinäkuuta 2015 klo 18
      0
      Jotenkin tunnen oloni epämukavaksi, kun en kuule sinusta sarkasmia, vaikka viestit ovat hyvin lähellä. Ja kirjoitustyyli on hieman eri sävyssä? Mutta väität loogisesti ja asiallisesti.
  3. Pistin
    Pistin 12. heinäkuuta 2015 klo 09
    +5
    "ja meillä on korkealaatuisia venäläisiä tuotteita." - Haluaisin kuulla palautetta niiltä, ​​jotka työskentelevät tämän tuotteen parissa! Mitä tahansa voi kirjoittaa... vinkki
    1. SHILO
      SHILO 12. heinäkuuta 2015 klo 12
      +1
      Lainaus: Bajonetti
      "ja meillä on korkealaatuisia venäläisiä tuotteita." - Haluaisin kuulla palautetta niiltä, ​​jotka työskentelevät tämän tuotteen parissa! Mitä tahansa voi kirjoittaa... vinkki


      Kokeneena ammatinharjoittajana voin sanoa, että kotimainen tuote voittaa niin monella haitalla. Käytännöstä ja ilman nimiä. Kaksi saman profiilin yritystä (työskenteli samanaikaisesti kahdella). Yhden samaan nimikkeistöön kuuluvan tuotteen tuotanto. Joissakin on italialainen linja (kukin yksi paikka). Toisilla on neuvostoliittolainen. "Italia" (jonka itsensä on tehtävä kaikki ja siellä tarvitaan vain yksi operaattori lol ) kustannukset, ja "vinkit" toimitetaan kymmenissä ja sadoissa tonneissa! Miksi? "Italia" meni pieleen - soita italialaisille (takuuta ei ole, maassa ei ole korjausta - laitteet ovat yksinoikeudella), odota kuukausi, kaksi, kolme. Ja Neuvostoliiton käsitteli tavallinen ammattikoulun mekaanikko ja meri varaosia, älä vain ole laiska purkamaan Neuvostoliiton "roskia". Täällä ... Joten kokemuksen perusteella suosittelisin kotimaista! pyyntö
      1. testaaja
        testaaja 13. heinäkuuta 2015 klo 09
        0
        Melko kiistanalainen kysymys. Jos tuotantokulttuuria ja laitteisiin kohdistuvaa huolimatonta asennetta ei ole, voin vakuuttaa teille, että Italia toimii ja sanotaanpa mitä tahansa, suorituskyky ja laatu ovat parempia.

        Voit keskustella tästä aiheesta loputtomiin, mutta johtopäätös on sama. Neuvostoliitossa sinänsä teollisuudessa ei ollut kilpailua, jätän vain sotilaskomissaarin pois. Loput tehtiin niin kuin he halusivat tai miten pystyivät, jos se oli mukavampaa. He ottivat kotimaan, koska valinnanvaraa ei ollut. Näin ollen kukaan ei yrittänyt parantaa jotain, mitä järkeä sillä on? Joten osta! Muuten, Nižnevartovskin kaasunkäsittelytehdas rakensivat japanilaiset ja japanilaiset laitteet: kompressorit, pumput.

        90-luvulla he sotsivat sen, mikä oli, ja tulivat siihen tulokseen, että nyt ei ole mitään teollisessa mittakaavassa. Tuonnin korvaamisesta ei voi vielä puhua. Proff tässä ketjussa on jo ilmoittanut, että vaihtaminen on turhaa, jos konepuisto on alun perin ulkomainen.
        Joten kokemukseni mukaan, eikä se riitä, yli 15 vuotta polttoaine- ja energiakompleksin mekaanikkona pidän edelleen etusijalla tuontia. Mitä tahansa voi sanoa, se kestää pidempään ja paremmin
  4. gridasov
    gridasov 12. heinäkuuta 2015 klo 11
    +1
    "Korkeimmat vallan ešelonit ymmärtävät tämän" - ja tämä ymmärrys kestää 15-20 vuotta. Kuka sen ottaa? Mitä tehdä? Mikä on lopputulos? Siksi, ja koska Venäjä on maa, jolla on epävakaat säännöt, suuryritykset eivät investoi keskipitkän ja pitkän aikavälin ohjelmiin. Loppujen lopuksi kukaan ei tiedä, mitä Putinin jälkeen tapahtuu. Lisäksi kaikki älykkäät ihmiset ymmärtävät, että kaikki niin sanotut oligarkit "etsivät" tiettyjä talouden sektoreita, mutta eivät niin kuin bisnestä välittävät omistajat. Todiste siitä, mitä on sanottu, on, että kaikki nämä oligarkit asuvat yhdessä osassa Venäjällä, ja yksi, kuka on missä. Siksi, kuten mustilla langoilla valkoiselle kankaalle, on kirjailtu Venäjän tulevaisuuden ennustus. Venäjä voi olla vain imperiumi, jolla on hallitseva henkilö. Vain silloin emme voi puhua tuonnin korvaamisesta, vaan niiden syiden ratkaisemisesta, jotka pakottavat johtajat elvyttämään maan ja kansan.
    1. rosarioagro
      rosarioagro 12. heinäkuuta 2015 klo 11
      0
      Lainaus Gridasovilta
      Venäjä voi olla vain imperiumi, jolla on hallitseva henkilö.

      Ei voi, on olemassa sellainen perinne - heittää kuninkaat pois, tavalla tai toisella
      1. gridasov
        gridasov 12. heinäkuuta 2015 klo 13
        0
        Se on kuin kansanpeli - kaada - valitse. Mutta ilman tätä ei mitenkään. Nard ei yksinkertaisesti pysty elämään ilman pahan ja hyväntekijän ruumiillistumaa samanaikaisesti. Pelkää ja rukoile.
  5. lähetetty-onere
    lähetetty-onere 12. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Niiden yritysten ei tarvitse toimittaa tilauksia. Saudi-Arabia, kenen laitteilla se toimii nyt? Kenestä sen tuotanto riippuu? Kuka voi lopettaa tuotantonsa ilman laitteita? Siksikö he investoivat jo Venäjälle voidakseen tilata laitteita täältä myöhemmin? Tilauksia on siis ehdottomasti oltava ja laitteita on kehitettävä ja valmistettava, kuten minusta näyttää.
    1. Lelek
      Lelek 12. heinäkuuta 2015 klo 16
      0
      Lainaus lähettäjältä sent-onere
      Tilauksia on siis ehdottomasti oltava ja laitteita on kehitettävä ja valmistettava, kuten minusta näyttää.


      Se ei sinusta näytä, mutta sinun on tehtävä se TÄMÄLLÄ. Joo
  6. 31rus
    31rus 12. heinäkuuta 2015 klo 15
    0
    En ymmärrä yhtiöidemme "kiinnostusta" lännessä, Gazpromin itsensä logiikan mukaan öljy-yhtiöiden pitäisi luoda olosuhteita ja kapasiteettia, työntää tiedettä, mikä se sitten onkin, syyt ovat yksinkertaiset ja hyvin tiedossa, mutta käy päinvastoin, jos ei olisi pakotteita, luultavasti kaikille 100 % käytetylle maahantuodulle, joten ensimmäisessä vaiheessa on luotava olosuhteet, jotta voit ostaa juuri sinun varusteesi, jos sellaisia ​​on
  7. wei
    wei 12. heinäkuuta 2015 klo 19
    0
    Nykyisistä pakotteista huolimatta kuluttajat haluavat kuitenkin aina kääntyä ulkomaisten kumppanien puoleen.
    On paradoksaalinen tilanne

    Mielestäni siinä ei ole paradoksia. Nosta rahaa, niin perhettä on moitittava. Uzbekit pyyhkivät ammattiliiton läpi he tavarat..
  8. fevg
    fevg 13. heinäkuuta 2015 klo 06
    0
    Ei mitään, pian he tulevat järkiinsä! Sinun rahoillesi. Opimme virheistämme. Kirjoitan Fujitsun kannettavalla tietokoneella. Aiemmin Siemens lisättiin tähän rautapalaan. Venäläiselle maallikolle "räjähtävä seos": Saksa, Japani. Vastaan ​​- "g" on valmis, jos vain siksi, että se rikkoo virran. En kuvaile muita puutteita - erillinen asia. Hän valitsi, hän maksoi. Oppiminen. Toissapäivänä näin 2 "kuollutta" Liebherr 764 puskutraktoria http://exkavator.ru/excapedia/technic/liebherr_pr_764_litronic
    Lyhyesti sanottuna "tammi". Sinulla täytyy olla ja tehdä omasi!